WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA Husajn skazany na śmierć! Ta wiadomosc zasluguje na tutejsze miejsce Były prezydent Iraku Saddam Husajn został skazany w niedzielę na śmierć przez powieszenie za masakrę 148 szyitów z Dudżailu. Dokonano jej w odwecie za zamach na dyktatora w tej miejscowości w roku 1982. Trybunał iracki w Bagdadzie uznał Saddama w związku z tą sprawą winnym zbrodni przeciwko ludzkości. Wyrok śmierci usłyszeli także dwaj z siedmiu pomocników Saddama sądzonych razem z nim: były szef budzącej strach saddamowskiej służby bezpieczeństwa, Barzan Ibrahim at-Tikriti, oraz były szef saddamowskiego Sądu Rewolucyjnego Awad Hamid al-Bandar, który sądził i skazał na śmierć wielu szyitów z Dudżailu. Były wiceprezydent Iraku Taha Jasin Ramadan otrzymał karę dożywotniego więzienia. Trzej lokalni działacze saddamowskiej partii Baas z okręgu Dudżail dostali po 15 lat więzienia. Trybunał wymierzył każdemu z nich dodatkowo karę 7 lat więzienia za udział w torturowaniu ofiar masakry, ale karę tę będą odbywać równocześnie z głównym wyrokiem. Ósmego oskarżonego, też lokalnego działacza partii Baas, trybunał uniewinnił z braku dowodów. Usłyszawszy wyrok śmierci, wyraźnie wstrząśnięty Saddam zawołał: "Bóg jest wielki!" i "Niech żyje Irak!". Dudżail leży 60 km na północ od Bagdadu i jest małym miasteczkiem rolniczym zamieszkanym przez szyitów. W roku 1982, gdy Saddam przejeżdżał przez tę miejscowość, jego konwój został ostrzelany z przydrożnych gajów palmowych przez grupę bojowników działającej w podziemiu szyickiej partii Dawa. Saddamowi nic się nie stało, ale w odwecie za ten zamach dyktator kazał rozprawić się z mieszkańcami Dudżailu. Według aktu oskarżenia przeciwko Saddamowi, uwięziono wtedy, deportowano i torturowano ogółem 399 szyitów z Dudżailu, a zamęczono na śmierć lub stracono 148 z nich. Przeszło 1500 mieszkańców Dudżailu, w tym kobiety i dzieci, osadzono na wiele lat w obozach na pustyni. Zniszczono też gaje palm daktylowych, podstawę egzystencji ludności miasteczka. W obawie, że historyczny wyrok w procesie Saddama może doprowadzić do nowej fali przemocy między szyitami i arabskimi sunnitami, rząd iracki wprowadził godzinę policyjną w Bagdadzie oraz w dwóch prowincjach sąsiadujących ze stolicą: Dijala i Salahaddin. Zamknięto też lotnisko międzynarodowe pod Bagdadem. Premier Iraku Nuri al-Maliki, polityk partii Dawa, opowiedział się za szybką egzekucją Saddama, oświadczając, że powinno spotkać go to, "na co zasłużył" za uśmiercenie, torturowanie i więzienie setek Irakijczyków. Szyicka stacja telewizyjna poprosiła mieszkańców Miasta Sadra, 2,5-milionowej szyickiej części Bagdadu, aby nie strzelali na wiwat po ogłoszeniu wyroku. Latem 2003 roku, kiedy do stolicy nadeszła wiadomość, że w Mosulu zabito synów Saddama, Udaja i Kusaja, w strzelaninie, którą szyici w Bagdadzie uczcili śmierć tych dwóch znienawidzonych postaci reżimu, zginęło kilkadziesiąt osób. Szyici (60 proc. Irakijczyków) byli za rządów Saddama dyskryminowani. Najważniejsze stanowiska w wojsku, policji, służbach specjalnych, administracji państwowej i instytucjach publicznych zajmowali wtedy arabscy sunnici (20 proc. Irakijczyków). Po upadku dyktatora dominującą pozycję we władzach uzyskali szyici. Partyzantka antyrządowa szerzy się niemal wyłącznie na terenach sunnickich, ale od ośmiu miesięcy najwięcej ofiar pochłaniają krwawe porachunki między fanatykami sunnickimi i szyickimi na tle wyznaniowo-politycznym. Obrońcy Saddama powiedzieli, że rozmawiali z nim w sobotę przeszło trzy godziny. Były prezydent był podobno w dobrym nastroju i nawiązywał do rosnących strat wojsk USA. "Umrę z honorem i bez lęku, dumny z mego kraju i mojego arabskiego narodu, ale amerykańscy okupanci wycofają się upokorzeni i przegrani. Przez najbliższe lata będą oglądać rzeki krwi. Wietnam przy tym zblednie" - przytoczyli adwokaci słowa Saddama. http://wiadomosci.onet.pl/1428555,12,item.html jednego chuja mniej jednego chuja mniej trzech Chainsaw,trzech "Umrę z honorem i bez lęku, dumny z mego kraju i mojego arabskiego narodu, ale amerykańscy okupanci wycofają się upokorzeni i przegrani. Przez najbliższe lata będą oglądać rzeki krwi. Wietnam przy tym zblednie" juz widze jak amerykanie spierdalaja przed grupka arabusow uzbrojonych w zardzewiale kalasze i wielblady bojowe i chuj mu na grob! jak dla mnie git, ale teraz ten pajac stanie się symbolem, męczennikiem itp. i dlatego lepiej by było moim skromnym zdaniem umieścić go w ciemnicy o chlebie i wodzie. jak dla mnie git, ale teraz ten pajac stanie się symbolem, męczennikiem itp. i dlatego lepiej by było moim skromnym zdaniem umieścić go w ciemnicy o chlebie i wodzie. i dac tym samym dupy? nie dziwie sie irakijczykom ze taki wyrok wydali. Umrę z honorem Phi, takie ścierwa nie mają honoru... Jak dla mnie dobra wiadomość powinni go na pal nabic... I git. i dac tym samym dupy? nie dziwie sie irakijczykom ze taki wyrok wydali. Ja też się nie dziwie i nie martwi mnie to, ba, nawet cieszy, ale po tym kult Saddama urośnie w siłę i tylko to chciałem podkreślić. Przecież mogli poczekać z wyrokiem... jakieś pięć lat byłbym w 100% zadowolony gdyby obok niego na szafocie stanęli bush, putin i jakiś pejsaty w zastępstwie sharona a tak tylko JEDNEGO chuja mniej ps. ponoć w iraku nie ma w KS??????? wiec na jakiej podst. go skazano? Po co ta szopka z sądem, Ruskie by zabili od razu i powiedzieli światu, że uciekał. A tak niebawem powstanie komitet obrony Saddama pod patronatem Łuni. Ta amerykańska praworządność i demokracja jest śmieszna, zwłaszcza w Iraku czy w Afganistanie. Jaruzelski - będziesz następny Jednego chuja mniej - to cieszy. Nie cieszy natomiast fakt, ze stanie sie meczennikiem i symbolem dla jakis zjebow. jak dla mnie git, ale teraz ten pajac stanie się symbolem, męczennikiem itp. i dlatego lepiej by było moim skromnym zdaniem umieścić go w ciemnicy o chlebie i wodzie. ZGADZAM SIE UE: NIE ZABIJAJCIE HUSAJNA http://wiadomosci.wp.pl/w...=1162754469.986 dziwnym nie jest W sumie mi to lata, ale boje się, ze to jest jedynie rozgrzewka przed Pinochetem.... byłbym w 100% zadowolony gdyby obok niego na szafocie stanęli bush, putin i jakiś pejsaty w zastępstwie sharona super best friends sie tak latwo nie dadzą a co do husajna to dobrze mu tak Jaruzelski - będziesz następny ZNAJDZIE SIĘ PAŁA NA DUPĘ GENERAŁA !!! HEROS I BOHATER! Najbardziej mnie wkurwiaja ludzie pokroju Prodiego, ktorzy z kamienna twarza mowia, ze kara smierci jest sprzeczna z "naszymi" wartosciami. Jego tez bym na szafocie chetnie widzial.. Maciek napisał/a: Jaruzelski - będziesz następny ZNAJDZIE SIĘ PAŁA NA DUPĘ GENERAŁA !!! A Kiszczak? Dwie pały na dwa generały? W sumie mi to lata, ale boje się, ze to jest jedynie rozgrzewka przed Pinochetem.... E, nie zrobia tego bo ma za duże wsparcie w swoim kraju i w ogóle na świecie, nie to co Husajn, chociaz też jakiś "mędrzec" pobakiwał coś w tv że Pinochetowi sie upiekło i że też powinien wisieć. po co wydawac kase na trzymanie go w wiezieniu jak mozna powiesic? Jak oszczędzać to oszczędzać. Niech się oba nawzajem powieszą. Dobrze ze powiesili Saddama? Buhah Po pierwsze, za jego czasow w Iraku byl porzadek. Lepiej nie miec wolnosci slowa, ale nie musiec sie za to obawiac, ze jakis swir wysadzi ci matke w powietrze. Po drugie Irak stanowil przeciwwage dla fundamentalizmu, a nie tak jak mowiano, jego rdzen. Irak byl najwieksza opozycja w regionie obok Izraela wobec Iranu i ich kolezkow. Wbrew ciemnocie wciskanej przez Busha, Irak byl w calej okolicy panstwem najbardziej wolnym od terroryzmu. Teraz stanie sie jego wylegarnia. Po trzecie Saddam wraz ze smiercia stanie sie jedynie sunnickim meczenikiem, co dodatkowo pogorszy sytuacje miedzy Sunnitami a Szyitami, co natomiast bedzie oznaczac jeszcze wiecej bomb w autobusach. Po czwarte jako KONSERWATYSTA, jestem calkowicie przeciwny skazywania na smierc wladz jakichkolwiek panstw. Ostatnio zdazylo sie to w Norymberdze i mialem nadzieje, ze nigdy sie nie powtorzy. Odziwo taka zasada funkconowala w cywilizowanym swiecie jeszcze po Rewolucji Francuskiej i uwazam, ze nadal powinna funkcjonowac jako zapora przed relatywizmem moralnym. ps. Co do zbrodni Saddama... Napoleon wymordowal wiecej niewinnych ludzi, w Hiszpani panuje o nim gorsze mniemanie niz o Hitlerze, a dla nas Polakow jest bohaterem. Warto pomyslec zanim sie zacznie ciepac haslami typu "Zabic gnoja!" Pozdrawiam zabic gnoja! Bedzie w jakiejś telewizji pokazane jak go wieszają? Chciałbym to zobaczyc Corve napisał/a: nieo napisał/a: po co wydawac kase na trzymanie go w wiezieniu jak mozna powiesic? Jak oszczędzać to oszczędzać. Niech się oba nawzajem powieszą. kurde, moze by ich skads zrzucic na glowe, taniej wyjdzie. Zamknąć ich kurwa w jednej celi bez jedzenia, niech się nawzjaem zeżrą. Husajn zawiśnie - naprawdę pozytywny news od długiego czasu. Bedzie w jakiejś telewizji pokazane jak go wieszają? Chciałbym to zobaczyc Wielki stadion, 100 ludzi, miliard przed telewizorami. Na środku szubiennica, Saddam z głową w pętli. Konferansjer mówi: "Dzisiejsze widowisko sponsoruje Coca Cola, Nestle, Chio Chips. Ale zanim gwóźdź programu, posłuchamy trochę muzyki". Eminem rapuje przez godzinę, potem jeszcze jakaś rockowa gwiazda i w końcu odliczanie. 3... 2... 1... Jest! Saddam wisi na sznurze, fajerwerki, fanfary. Tłum wiwatuje, śpiewa hymny narodowe. Zabawa na ulicach trwa do białego rana. etam zaraz Eminem,Micheal Graves z GOTHAM ROAD albo nawet MISFITS Lepiej zamknac go w celi z jakimis gitami i powiedziec pedofil przyszedł chłopaki. Mnie to w zasadzie zwisa. I tak od początku nie łapię po co Jankesi rozjebali akurat Irak, w czym Husajn przeszkadzał komukolwiek i o co właściwie chodzi. Pokazowy proces, pokazowy wyrok, szkoda trochę że egzekucja nie będzie pokazowa - ale co zrobić CHODZI O ROPĘ I tak od początku nie łapię po co Jankesi rozjebali akurat Irak, w czym Husajn przeszkadzał komukolwiek i o co właściwie chodzi. to sie yogiego spytaj Ee nie wiem , z czego się cieszycie że prezydenta napadniętego kraju okupant ma prawo powiesić?Nawet jeśli uznac Husajna za bydlaka to był przez 25 lat prezydentem jednego z głównych krajów arabskich z którym także Polska utrzymywała stosunki dyplomatyczne.I sądzić go powinien międzynarodowy trybunała nie jakiś marionetkowy sąd.Pozatym ciekawi mnie ile z tego co mu zarzucaja to prawda,a ile propaganda.Przypominam że Milosecic tez miał zamordowac w kosowie jak twierdzili amerykanie 200 tysiecy albańczyków.Jak się okazało wszystkich ofiar głównie od bomb amerykańskich było 2 tysiace,a zabici Albańce to uzbrojeni paryzanci... Tutaj ciekawa wypowiedź. Skazanie na śmierć Prezydenta Republiki Irackiej, po ataku na Irak przez koalicję anglo-amerykańską, który przeprowadzono pod fałszywymi pretekstami, to parodia prawa. Najwyższy Trybunał, sądownictwo stworzone przez obcych okupantów, zostało ukonstytuowane i obradowało z pogardą dla reguł prawa. Trzech adwokatów obrony zostało zamordowanych. Przewodniczący został usunięty i zastąpiony za brak wojowniczości w stosunku do oskarżonych. Obca ingerencja, nawet, jeśli odbyła się z poparciem niektórych irackich frakcji, poważnie dyskredytuje decyzję, która mieni się o wiele bardziej zemstą niż decyzją organów sprawiedliwości. Wyrok ten nie przyczyni się do zaprowadzenia pokoju wśród cywili i w kraju, który od czasów agresji obcych wojsk pogrążył się w krwawym chaosie i zagrożeniu rozpadem państwa. Komunikat prasowy Jean-Marie Le Pena opublikowany na oficjalnej stronie Frontu Narodowego [ Dodano: 07-11-2006, 22:41 ] Ee nie wiem , z czego się cieszycie że prezydenta napadniętego kraju okupant ma prawo powiesić? Trybunał Norymberski też był oczywistą farsą, co nie znaczy, żeby się było czym martwić, że paru bonzów powiesili. Gdyby ich zwyczajnie zastrzelił pierwszy lepszy żołnierz, też bym się cieszył. Można było niedawno usłyszec o setkach tysiecy trupów rezimu Saddama,natomiast gdy przyszło co do czego to skazano go za pacyfikacje jednej wioski.Od razu mówię,że miało to miejsce w trakcie wojny iracko-irańskiej na zapleczu frontu, jak zareagowano by np w Polsce gdyby w okresie wojny np polsko-ukraińskiej ukraincy spod Przemysla strzelali polskim żołnierzom w plecy i starali się zabić przejezdzającego polskiego prezydenta?Czy w walkach z UPA tez żadnej wioski ukraińskiej nie spacyfikowano?To taki pierwszy lepszy przykład sytuacji,która wyrwano z ogólnego kontekstu tj trwajacej w latach 80-tych krwawej wojny iracko-irańskiej. Prawda,że inaczej to wygląda gdy spojrzymy na to z tego punktu widzenia,który ja napisałem? Co do Kurdów to oskarzono go o zaatakowanie gazami bojowymi ilus tam górskich wiosek-oczywiscie zdajesz sobie sprawe z tego,ze gaz ten dostrczyły Irakowi państwa zachodnie, a celem uderzenia byli ukrywajacy sie w górach partyzanci kurdyjscy nastawieni tez przy okazji antyturecko?Turcja była oczywiscie członkiem NATO wiec wiadomo o co chodziło...To chyba jeden z powodów dla których Saddama nie sądzi trybunał międzynarodowy,tylko marionetkowy sad iracki.Juz samo to,że zabito jego kilku(!) obrońców powinno skutkowac przeniesieniem procesu do neutralnego państwa bo w tej chwili jest to farsa a nie sądzenie. Nie mówię,że Saddam nie ma nic na sumieniu ale to co tam jest obecnie to tragikomedia.Nawet bandyta zasługujew na uczciwy proces,a tutaj mówimy o jakby nie było eks prezydencie napadnietego,suwerennego kraju. Czy w walkach z UPA tez żadnej wioski ukraińskiej nie spacyfikowano? No ale co z tego? Nie usprawiedliwiam żadnej zbrodni wojennej tylko dlatego, że dokonuje jej Polak. Ludzie, którzy mordują kobiety i dzieci, muszą ponieść odpowiedzialność. I sądzić go powinien międzynarodowy trybunała nie jakiś marionetkowy sąd. a mnie sie wydaje ze sad nad wodzem moze miec tylko jego kraj. Nie wierze specjalnie w miedzynarodowe trybunaly bo tu zawsze jedna strona jest przewodnia i "sprawiedliwosc" oraz "bezstronnosc" nie ma prawa bytu! Można było niedawno usłyszec o setkach tysiecy trupów rezimu Saddama,natomiast gdy przyszło co do czego to skazano go za pacyfikacje jednej wioski. toczy sie jeszcze kilka osobnych procesow. zyc mu nie starczy. czas na koszulki "nie plakalem po hussajnie" Nie usprawiedliwiam żadnej zbrodni wojennej tylko dlatego, że dokonuje jej Polak. Ludzie, którzy mordują kobiety i dzieci, muszą ponieść odpowiedzialność. Też nie usprawiedliwiam ,ale kontekst jest juz trochę inny. od siebiem dodam iż Streicher drukował te art. do 1939r...w momencie wybuchu wojny był w niełasce i przez cały okres jej trwania na nic kompletnie nie miał wpływu tak jak pisałem nie zał mi hussajna bo to kutas...nie odczuwam z tego powodu jakiejś radości bo wiem że ci co doprowadzili do jego skazania mają więcej ofiar na koncie np bush saddam to rodzaj prymitywnego satrapy który KAZAŁ mordować bez żadnej ściemy itd..wywołał wojnę z ranem która pochłonęła mln ludzi.. "Wybuch wojny spowodował zbliżenie między Zachodem i Irakiem (w 1982 USA usunęły Irak z listy krajów wspierających terroryzm i nawiązały stosunki dyplomatyczne). W krwawym i wyniszczającym konflikcie (łączne straty rzędu 400 mld USD), w którym obie strony łamały konwencję genewską, a wojsko irackie od 1983 wielokrotnie używało broni chemicznej, zginęło do miliona ludzi. 18 sierpnia 1988 wobec rosnącego wsparcia Zachodu i ZSRR dla Husajna Iran zdecydował się podpisać zaproponowane przez ONZ zawieszenie broni." zaś amerykanie przyczyniaja się do smierci tysięcy Irakijczyków a mimo to żaden iracki sąd nie prowadzi w tej sprawie postepowania w samej faludży zabito więcej cywili niż udowodniono saddamowi mi go nie żal ... ale wkurwia zakłamanie saddam to rodzaj prymitywnego satrapy który KAZAŁ mordować bez żadnej ściemy itd..wywołał wojnę z ranem która pochłonęła mln ludzi.. Może i tak,ale było to państwo świeckie w którym nie było miejsca dla ekstremy religijnej.Saddam trzymał wszystkich krótko,a kraj zorientował w sensie cywilizacyjnym raczej proeuropejsko.Kobiety nie były szykanowane,studiowały,pracowały ,zajmowały wysokie stanowiska w państwie.Pozatym Saddam był zatwardziałym antysyjonistą i to mi akurat pasuje Taka ciekawostka,po upadku Saddama od 800 tys do miliona irackich chrzescijan uciekło do sasiedniej Syrii w obawie przed pogromami, uciekło pod skrzydła partii BAAS To pytam sie dlaczego USA atakuje i szykanuje świeckie państwa arabskie gdzie chrzescijanie zajmują uprzywilejowane pozycje vide Irak,Syria,Liban a wspiera ultra ortodoksyjny reżim islamski w arabii Saudyjskiej?Moze chodzi po prostu o to,że USA zwalcza państwa antysyjonistyczne i walka z ,,terroryzmem" nie ma tu nic do rzeczy...Do tego dodajmy chęc przejecia złóz ropy.Ja tam w kazdym razie nie widzę zbyt wielu plusów upadku rządów partii BAAS w Iraku.Za to minusów jest co niemiara..Saddam jaki by tam nie był to był mniejszym złem w porównaniu do tego co tam sie dzieje i dziać będzie. chyba nikt poważny dzis nie pzreczy że chodzi o Izrael i ropę nie mniej jednak jak go będą wieszali to płakać po nim nie będe, będe tylko żałował że ginie sam..dorzuciłbym busha z rumsfeldem..putina i jakiegoś koszernego w zastepstwie żywego trupa sharona Jak mówi r27 można by wytoczyć proces jeszcze wielu innym "politykom" czynią z tego drugą Norymberge. zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl szamanka888.keep.pl