WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA Młody Polak Sławek Dzieniszewski stworzył unikatową teorię - "mechanikę historii", która w oparciu o niezmienne prawa wyjaśnia dzieje państw i ludzkich cywilizacji. Strona Sławka - http://www.geocities.com/historymech/index.html - według jego własnych słów, prezentuje zaledwie jeden procent, jeśli nie mniej, całej teorii. Słabością Dzieniszewskiego są braki finansowe. Autor poszukuje sponsora, który umożliwiłby mu wydanie książki. Nawet, być może niecały, jeden procent teorii robi wrażenie. Rzecz jest solidnie poparta mapami i diagramami. Mirror (w razie problemów) http://historymech.bravehost.com/ Szarlatan czy niedoceniony geniusz? Czy ja wiem czy geniusz , jak dla mnie logiczne połaczenie pewnych faktów a moze to jest tak madre ze az zajebiscie proste Pewnie dużo grał w Civilization. Ale o co chodzi bo u mnie słabo z angielskim a po kolorach widze że nieustannie świat zmierza w strone demosocjalizmu http://www.geocities.com/slawomirdz/zainter2.html tu macie po polsku w dużym skrócie przepisywanie historii jak dla mnie. nazwa też jakby na wyrost. Nie jest prawdą, że wolny rynek zawsze będzie skuteczniejszy od gospodarki stymulowanej przez rząd Nienajlepiej zaczyna podważając kilkaset lat teorii ekonomicznych Wolny rynek również ma swoje minusy A gospodarka centralnie sterowana to jeden kurwa wielki minus Nigdy nie uda się takich rzeczy przedstawić w obiektywny sposób. Poczytam to jeszcze z ciekawości to na razie moja wstępna opinia. Ps. Dobre gość ma rady dla tłumaczy, warto poczytać pomysł ciekawy natomiast wykonanie na poziomie gimnazjalnym :/ z tym wolnym rynkiem to dojebał niezłe uproszczenie, nie ma absolutnie i nigdy nie było państwa w którym by istaniał 100% wolny rynek a rząd nie stymulowałby godpodarki, natomiast kolosalne różnice były co do tej skali stymulacji i stopnia liberalizacji panującego w gospodarce i prawie. Przejrzałem sobie własnie mapki politycznych systemów w chronologicznej kolejności - zastosowanie obecnych granic do poprzednich wieków, czy chociażby okresu przedwojennego - to nawet nie jest śmieszne tylko żenujące. Przypisywanie kolejnym państwom róznych systemów - bardzo wiele kontrowersji i błędów. Ogranicze się tylko do ostatniej mapy z sytuacją z roku 2006. komentarz na dole, że w niedługim czasie mozna się spodziewać, ze niektóre kraje się zdemokratyzują i, że z pewnością dotyczy to Rosji - no więć moim skromnym zdaniem (i nie tylko moim) w Rosji dzieje się coś zupełnie odwrotnego czyli całkowity odwrót od demokracji na rzecz kraju sterowanego i kontrolowanego przez tajne służby. Jordania jest zaznaczona jako kraj demokratyczny a tymczasem jest to monarchia konstytucyjna z bardzo silną pozycja króla choć faktycznie też częściowo zdemokratyzowana. Kuwejt jest tylko częściowo demokratyczny, bo jedynie 15% populacji ma prawa wyborcze. Z afrykańskich krajów arabskich najbliżej demokratyzacji jest Tunezja niezaznaczona, a bardzo dalekie od niej Algieria czy Egipt zaznaczob\ne jako potencjalnie demokratyzujące się. Ukraina, która jest w zachodnim rozumieniu tego słowa bardziej demokratyczna od Indii jest zaznaczona na pomarańczowo Autorytarna Białoruś z kolei jest zaznaczona takim samym kolorem jak skrajnie totalistyczna Korea Pn. Polska w latach 90-tych jest zaznaczona jako cąłkowicie demokratyczna (niebieska) tymczasem ostatni rok i odkryte dokumenty pokazują, że conajwyżej przysługiwał nam kolor pomarańczowy (czyli kraj z częściową demokratyzacją, wskutek działania służb specjalnych). To samo zresztą tyczy się większości pozostałych krajów byłego UW. itd. itp Jednym słowem ambitny projekt, ale wykonanie do dupy. Ale Wolny rynek ma wady i to jest oczywiste, ale jest lepszy niz jakakolwiek gospodarka centralnie planowana, wolny rynek nie załatwi wszystkich problemów, wolny rynek nie powstał po to aby uszczesliwić WSZYSTKICH, zawsze bedzie te 5% to bedzie miała dość delikatnie mówiąć przejebane. Tyle że lepiej jest aby te 5 gryzło biede a reszta zyła wesoło niż aby wszyscy zyli tak sobie, powoli czekając na krach gospodarczy. Tutaj widze,że facet troche się wysilił i stara się jednak cos tam swojego tworzyć,ale nie wierze osobiście w te teorie.Najbardziej rozbawił mnie kiedys Fukujama z teorią ,,końca historii" okrzyknięty przez demoliberałów geniuszem. Gość tak jakby przepisał Marksa ,tylko zamiast słowa komunizm wstawiał demo-liberalizm i tak jak u Marksa wyszło,mu że historia w sensie społeczno-gospodarczo-politycznym stac będzie w miejscu,bo demoliberealizm to najlepszy system ,lepszego juz ludzie nie stworzą ,że cały swiat dąży i MUSI dążyć do demoliberalizmu i tak dalej... "Autorytarna Białoruś z kolei jest zaznaczona takim samym kolorem jak skrajnie totalistyczna Korea Pn. Ale Wolny rynek ma wady i to jest oczywiste, ale jest lepszy niz jakakolwiek gospodarka centralnie planowana, wolny rynek nie załatwi wszystkich problemów, wolny rynek nie powstał po to aby uszczesliwić WSZYSTKICH, zawsze bedzie te 5% to bedzie miała dość delikatnie mówiąć przejebane. ze sie zapytam bo chyba o czyms nie wiem mianowicie jakie wady ma wolny rynek bo jak zyje takowych nie zauwazylem zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl szamanka888.keep.pl