WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA srac na literowki, pasjonaci poprawnej pisowni sie znalezli Temat wydzielony z niusów. /Obi Jeszcze chwila i znajdą się od poprawnej polszczyzny,wymowy,artykulacji,tapetowania przedpokoju oraz zaparzania herbaty srac na literowki, pasjonaci poprawnej pisowni sie znalezli Co zrobić jak się nie ma tak swobodnego podejścia do zasad pisowni jak ty? Jeszcze chwila i znajdą się od poprawnej polszczyzny,wymowy,artykulacji,tapetowania przedpokoju oraz zaparzania herbaty A co jest złego w poprawnej polszczyźnie? Co tam literówki. Najlepiej z każdego wyrazu powycinać po kilka liter, będzie się dłużej czytać. Jebać literówki. Zawartość, treść na duże 5! Jak zawsze świetne, ciekawe wywiady. Widać, że redaktorzy nie kończyli liceum (do Wrzoska, oi=licealiści), błędy, literówki. Czyli stara szkoła. Jebać literówki kto się przyczepia ten laluś z liceum (emotikonka). Żart. Też mnie zastanawia skąd te błędy? Nie ma programów do sprawdzania? bardzo fajny jest wywiad z lukaszem, chociaz zauwazylem pstryczek w nos w moja strone ktory sie tam pojawia a w którym miejscu ten pstryczek jeśli można wiedzieć oczywiście??? kurde jeszcze nikt nie zjechał Bandziora, że był fanem Nirvany..... hehehe ja nie wiem, ten pstryczek to chyba nie był personalny? dostanę gazetę to sprawdzę, bo wywiad długi i go nie pamiętam A co jest złego w poprawnej polszczyźnie? Poprawna polszczyzna. http://www.conservativepu...5728&start=1980 tu wrzucaj swoje zdjęcia. jesteście mistrzami riposty. pociętej nie ma więc co sobie głowy zawracać "poprawnością" ale gadać/pisać tak by nas zrozumiano Jestem jednak przeciwnego zdania, ludzie przyzwyczajają się do niechlujstwa we wszystkim, nic w tym zajebistego. ja nie wiem, ten pstryczek to chyba nie był personalny? dostanę gazetę to sprawdzę, bo wywiad długi i go nie pamiętam no wlasnie szkoda ze nie byl personalny drobnostka, odniosles sie do mojej wypowiedzi na temat cen biletow na kumate koncerty [ Dodano: |28 Sty 2010|, 2010 18:01 ] Te zasady naprawdę nie są skomplikowane, a poza tym język musi ewoluować samodzielnie, jakiekolwiek ingerencje mogą tylko zaszkodzić. Poza tym właśnie ortografia ma jednak co nieco wspólnego z logiką... I jak wyobrażasz sobie czytanie klasyki literatury przez późniejsze pokolenie wychowane wg Waszego pomysłu? O, Vibo mnie wyprzedził. malo ktory polak przeczytal wiecej odemnie Synku... Przeczytałem tysiąc pięćset książek jak postępować z ludźmi. Kiedy ty dłubałeś w nosie i zjadałeś swoje gile, skakałem jak żabka po głowach takich frajerów w drodze na sam szczyt... może jakiś admin wydzieli temat? [ chłop pańszczyźniany to nie standard do którego warto równać. już samo nazywanie go "Polakiem" jest mocno na wyrost - do osiemnastego-dziewiętnastego wieku, Polakami można nazywać tylko szlachtę. ) szlachta tez dlugi czas byla niepismienna. [ Dodano: |28 Sty 2010|, 2010 20:01 ] nie przeczytałem wszystkich postów odnośnie ortografii, więc nie wiem czy za kimś nie powtórzę... każda najmniejsza kreska, kropka czy inny pierdolnik przy literce ma w naszym języku historyczne uzasadnienie. nawet niewielka zmiana w pisowni nie może być zrobiona ot tak, to jest długotrwały proces. I jak wyobrażasz sobie czytanie klasyki literatury przez późniejsze pokolenie wychowane wg Waszego pomysłu? no więc masz i czytaj w orginale: Bogv rodzicza dzewicza bogem slawena maria U twego syna gospodzina matko swolena maria Siszczi nam spwczi nam Kyrieleyson Twego dzela krzcziczela boszicze Uslisz glosi naplen misli czlowecze Slisz modlitwo yosz nosimi A dacz raczi gegosz prosimi a naswecze zbozni pobith posziwocze raski przebith kyrieleyson. po globalnej zmianie zasad ortografii, zniknęłoby całe środowisko. oryginalne teksty przestałyby być zrozumiałe. być może zresztą o to właśnie chodzi - o zerwanie pewnej ciągłości. orginalne teksty byłyby zapisane w nowej formie, tak BY BYŁY ZROZUMIAŁE gdyby nie jakaś durna "rada języka polskiego" nie byłoby żadnego problemu, język ewoluowałby naturalnie i nic by nas nie szokowało od lat zwracam uwagę na to iż "walka o czystosć języka" to debilizm, bo zasadniczą funkcją języka jest KOMUNIKATYWNOŚĆ, skoro ty mnie rozumiesz to jest ok, jak nie rozumiesz to nie jest ok nie ma więc co sobie głowy zawracać "poprawnością" ale gadać/pisać tak by nas zrozumiano Ja rozumieć, co ty pisać. Czy właśnie w ten sposób rozmawiasz ze swoimi dziećmi? No bo przecież wystarczy, że skumają o co ci chodzi, więc na chuj się wysilać? Poszłem na nieszpór Ja rozumieć, co ty pisać. gadamy o zasadach ortografii a nie gramatyki a co do dzieci to te istoty zanim nie pójdą do szkół gdzie będą im wtłaczać "zasady przyjęte przez radę języka" są zajebiście słowotwórcze, niestety potem szkoła zabija w nich tą umiejętność że skumają sam widzisz że język jest żywym organizmem, to co do niedawna było "slangiem" dzis już praktycznie jest "oficjalnym słowem" nie swiruj ze w momencie gdy zrezygnuje sie z uzywania o kreskowanego, ludzie zdurnieja i nie beda wiedzieli co to jest kolko No właśnie to zależy, są przecież wyrazy identycznie brzmiące o różnym znaczeniu ( karze i każe chociażby ), jak olejemy ortografie to gubi nam się cały sens. I jak wyobrażasz sobie czytanie klasyki literatury przez późniejsze pokolenie wychowane wg Waszego pomysłu? no więc masz i czytaj w orginale: Bogv rodzicza dzewicza bogem slawena maria U twego syna gospodzina matko swolena maria Siszczi nam spwczi nam Kyrieleyson Twego dzela krzcziczela boszicze Uslisz glosi naplen misli czlowecze Slisz modlitwo yosz nosimi A dacz raczi gegosz prosimi a naswecze zbozni pobith posziwocze raski przebith kyrieleyson. Sprytnie, ale wiesz doskonale o co chodzi twierdząc że przez tę Radę język nie ewoluuje "naturalnie" wygadujesz głupoty, ta instytucja funkcjonuje raptem od 1999, ciekaw jestem jak też wykażesz że w latach 1989-1999 język ewoluował swobodniej niż między 1999 a 2009 wczesniej też instytucjonalnie podchodzono do języka, nie pamiętam które ministerstwo było za to odpowiedzialne, czy edukacji czy kultury trzeba zresztą odróżnić naturalną ewolucję (która postępuje pomalutku) od reform... a likwidacja podziału na "h" i "ch" albo "ó" i "u" którą proponujesz, to jest zmiana rewolucyjna i niemożliwe byłoby taki zabieg przeprowadzić bez pomocy właśnie jakiejś centralnej rady. bo przecież Polacy sami z siebie się nie skrzykną na tak dużą zmianę wystarczy w szkołach przestać się czepiać za ortografy " równanie w dół" - typowo socjalistyczna szkodliwa bzdura, wszyscy mają się dostosować do najleniwszych i najgłupszych. ale dlaczego?? nie socjalizm ale wolny rynek bez durnych instytucji, dziwi mnie że tak ciężko to zrozumieć [ Dodano: |29 Sty 2010|, 2010 07:47 ] Poprawna polszczyzna jak najbardziej w życiu codziennym ale czepianie się np. , że w jakimś zinie są literówki, czy też błędy jest śmieszne. I bardziej to świadczy na niekorzyść tego co to wytyka niż tego co np. tego zinea w bólach tworzy. Kolejnym krokiem będzie czepianie się kapel, że coś źle wymawiają ! czepianie się literówek, błędów, stylistyki to żenuła (znowu nowe słowo) i tyle, sam gadam tak jak lubię i nikomu uwagi nie zwracam się porobili wszystkie takie poprawne a ich dziadowie każdy gadał inaczej w swej części kraju "po swojemu" i było dobrze, raptem wszyscy muszą jednakowo W Niemczech przeprowadzili właśnie ileś lat temu "uproszczenie ortografii". Skutkiem tego jest jeszcze większe jej skomplikowanie i w efekcie sytuacja, w której obcokrajowcy uczący się niemieckiego u siebie piszą po niemiecku lepiej, niż Niemcy. Jeśli cała reforma ma polecać tylko na "nieczepianiu się ortografii w szkole", to to nie rozwiąże żadnego problemu. Co najwyżej zamiecie go pod dywan. Jedni będą pisali "h", inni "ch" i ludzie tym bardziej będą zagubieni, skoro w szkole ortografii uczyć się nie będzie. Robienie błędów to zwykłe niedouczenie i zazwyczaj taki leniwy matoł najgłośniej pierdoli o potrzebie zlikwidowania ortografii i interpunkcji, bo jest za głupi, żeby przyswoić odrobinę wiedzy. Jeżeli dojdzie do takiej kasacji reguł pisowni, to wówczas każdy tekst będzie wyglądać jak posty Hejtlorda - nieczytelny bełkot bez składu i porządku. przeciez ortografia niemiecka po tej reformie jest o wiele logiczniejsza... problemem jest pewnie to, ze ludzie cale zycie pisali jak pisali, i nagle ktos im mowi, ze pisali zle. to nie jest tak latwo sie przestawic. a jak obcokrajowiec uczy sie jezyka od poczatku przy uzyciu nowej ortografii, to sie nie dziwie, ze moze mu to lepiej isc niz rdzennemu niemcowi, ktory ma swoje nawyki. przeciez jakby r27 doszedl do wladzy i zakazal pisania 'ż', to jestem pewien, ze pelno ludzi nadal by czesto tak pisalo Robienie błędów to zwykłe niedouczenie i zazwyczaj taki leniwy matoł najgłośniej pierdoli o potrzebie zlikwidowania ortografii i interpunkcji, bo jest za głupi, żeby przyswoić odrobinę wiedzy. Jeżeli dojdzie do takiej kasacji reguł pisowni, to wówczas każdy tekst będzie wyglądać jak posty Hejtlorda - nieczytelny bełkot bez składu i porządku. miała być demokracja a jest tak że każdy mówi to co chce nie jestem leniwy, problemów w szkole z ortografią nie miałem, ale odkąd pamiętam się wykłócałem że polskie zasady są przekombinowane oczywiscie "panei uczycielki' potrafiły wyłącznie oczy w słup postawić i argumenty miały podobne A JAK TO BY WYGLĄDAŁO jak to jak? JAK PRZEZ OKNO [ Dodano: |29 Sty 2010|, 2010 14:53 ] "u" i "ó", albo "rz" i "ż" wymawiało się inaczej? jak? wiem tylko o "h" i "ch" (to pierwsze było dźwięczne). u i ó - porównaj np. angielskie "put" i "you" rz i ż - polskie/ruskie ż kontra np. francuskie j/g dźwięczne h to akurat miejska legenda wynikająca ze zruszczenia kresowej polszczyzny gdybyśmy sobie ułatwili życie pisząc "hłop", to skąd będzie wiadomo czy napisać "zhłopienie", czy "shłopienie"? czy w ramach dalszego upraszczania "z" zrównamy z "s"? nie będzie wiadomo, każdy będzie pisał jak mó wygodniej no i właśnie dlatego w ostatecznym rozrachunku nie zrobiłoby się łatwiej, bo cały wysiłek zaoszczędzony na tym, że się nie musiałeś nauczyć jednolitej pisowni, "spalisz" z nawiązką na tym, że będziesz stawiany przed tuzinem różnych ortografii, każdy ze swoją własną. że się nie musiałeś nauczyć jednolitej pisowni, "spalisz" z nawiązką na tym, że będziesz stawiany przed tuzinem różnych ortografii, każdy ze swoją własną. nie rozumiem? przecież nie będe musiał wkuwać na pamięć jakiś wyjątków i reguł, poprostu odczytam litery ze zrozumieniem wolny rynek nie stoi - jak twierdzisz - w sprzeczności z przyjęciem pewnych wspólnych zasad. przykładów jest mnóstwo w codziennym życiu np. telefony komórkowe: w zasadzie każdy, niezależnie od producenta, jest skonstruowany w dość podobny sposób, np. numeracja postępuje "od góry" (7 8 9 jest na dole), zielona słuchawka oznacza odebranie, a czerwona - zerwanie połączenia (nie odwrotnie); czyżby narzuciła to jakaś rada? no ale co to ma wspólnego z wolnymi zasadami pisowni skoro wydźwięk słów będdzie taki sam czy napiszemy "u" czy "ó"? co innego gdybym zaczął gadać o mieszanym alfabecie arabsko/łacińśkim itd że aplikacje wyglądają podobnie. no więc literki o których gadamy BRZMIĄ IDENTYCZNIE i tylko dlatego ze swej strony nie uważam by stosowanie sztywnych zasad w ich pisowni miało jakis sens ważne że ortografia przenosi istotną dla mnie informację. jaką? i co jakoś nikt ich nie pozamykał. wytłumacz to polonistkom w szkole..ja problemó nie miałęm ale wkuriwało mnei jak mendy się pastwiły nad inteligentnymi ludźmi tylk odlatego że nie zakuwali słówek typu rzeżucha, grzegrzółka, hart (ducha), chart (pies) itd że się nie musiałeś nauczyć jednolitej pisowni, "spalisz" z nawiązką na tym, że będziesz stawiany przed tuzinem różnych ortografii, każdy ze swoją własną. nie rozumiem? przecież nie będe musiał wkuwać na pamięć jakiś wyjątków i reguł, poprostu odczytam litery ze zrozumieniem no nie, bo normalnie nie czyta się tekstu litera po literze, tylko rozpoznaje całe słowa (całkiem jak hieroglify). kiedy wszystko będzie zapisane w niestandardowy sposób - choćby i fonetyczny - to cię to spowolni, bo będziesz musiał zrekonstruować słowo fonetycznie. odcyfrowanie jaka myśl stoi za "ńje rozómjem? pszećjesz ńjebende móśjau" etc. wymaga większego wysiłku, niż w konwencjonalnej wersji której użyłeś powyżej w internecie nie grasują polonistki na miotle ani demoniczny minister kultury, a mimo to np. na wszelkich poważniejszych forach (gdzie ludzie serio starają się wymienić jakieś myśli), panuje raczej konsensus względem PiSaNiA w DzIwNy SpOsoob lol ^_^ - jest ono ganione i tępione, przecież nie z czystej złośliwości tylko dlatego że zaburza komunikację "ńje rozómjem? pszećjesz ńjebende móśjau" no więc vibowicz z deka się nie rozumiemy, ja mówię o uproszczeniu języka poprzez wyrzucenie niepotrzebnych liter któe brzmią JEDNAKOWO ni/ń, j/i, ś/si brzmią INACZEJ! zapisywanie w twej formie i odczytywanie powoduje faktycznie problem ze zrozumieniem danego wyrazu no nie, bo normalnie nie czyta się tekstu litera po literze, tylko rozpoznaje całe słowa a dokładnie najważniejszy jest poczatek i koniec wyrazu, środek się opuszcza jest ono ganione i tępione, przecież nie z czystej złośliwości tylko dlatego że zaburza komunikację ale nie rozmawiamy o jakimś celowym przeinaczaniu słów ale o UPRASZCZANIU, wyjabaniu paru zbędnych liter skoro jest ustalony standard - którego musieliśmy się nauczyć tylko raz - no wieco to chodzi żeby się uczyć RAZ anie parę lat w podstawówce, potem w gimazjum i LO, coś jest chyba nie halo z naszą ortografią skoro tylu ludzi po kilkunastu latach nauki wali byki że liczba Pi to 3,14 a nie dwa i trzy czwarte, też nie pamiętam żeby mi się kiedykolwiek przydało (ale czy to argument żeby anulować matematykę??) poruszyłeś dość ważny problem, przełądowania programu, gdzie się robi po łebkach całki, sinusy,silnie itd w momencie kiedy pół kalsy nie potrafi rozwiazać zadania w dwiema niewiadomymi ja miałęm tak z angielskim, 80% kalsy w Lo nie potrafiło 3 podstawowych czasów a "pani" na papierze "przerobiła" z dziesięć dźwięczne h to akurat miejska legenda wynikająca ze zruszczenia kresowej polszczyzny A przypadkiem h dźwięczne nie występuje w starszych językach indoeuropejskich? Miałoby to jakiś sens. [. że liczba Pi to 3,14 a nie dwa i trzy czwarte, też nie pamiętam żeby mi się kiedykolwiek przydało (ale czy to argument żeby anulować matematykę??) matematyki nie anulowac a ograniczyc dla zwyklych ludzi do nauki rzeczy przydatnych i praktycznych czego dzisiaj niestety sie nie robi, a matematyke "rozbudowana" pozostawic uczniom w tym kierunku szczegolnie uzdolnionym, wszyscy na tym skorzystaja. na chuj maja sie ludzie tego wszystkiego "uczyc" jesli nie przynosi to zadnego efektu a 90 procent populacji zapomina wszystko w niecaly rok po opuszczeniu szkoly. matematyki nie anulowac a ograniczyc dla zwyklych ludzi do nauki rzeczy przydatnych i praktycznych czego dzisiaj niestety sie nie robi, a matematyke "rozbudowana" pozostawic uczniom w tym kierunku szczegolnie uzdolnionym, wszyscy na tym skorzystaja. na chuj maja sie ludzie tego wszystkiego "uczyc" jesli nie przynosi to zadnego efektu a 90 procent populacji zapomina wszystko w niecaly rok po opuszczeniu szkoly. ooo właśnie matematyki nie anulowac a ograniczyc dla zwyklych ludzi do nauki rzeczy przydatnych i praktycznych czego dzisiaj niestety sie nie robi, a matematyke "rozbudowana" pozostawic uczniom w tym kierunku szczegolnie uzdolnionym, wszyscy na tym skorzystaja. na chuj maja sie ludzie tego wszystkiego "uczyc" jesli nie przynosi to zadnego efektu a 90 procent populacji zapomina wszystko w niecaly rok po opuszczeniu szkoly. ooo właśnie A na Politechnice muszą cię uczyć, ile wynosi sinus z 270 stopni. ńje 'J' to spolgloska ktora wymawia sie inaczej niz samogloske 'I'.'jojo' nie wymawiasz tak samo jak 'ioio' Mowisz,ze wyjebanie liter spowoduje utrudnienie czytania,ale przeciez z naszego jezyka juz kilka liter wypierdolono i jakos zyjemy,nie? Alfabet Staropolski wedlug Kochanowskiego 'A á à ą b b' c ć cz d dz dź dż é è ę f g h ch i j k l ł m m' n ń o ó p p' q r rz s ś sz t u v w w' x y z ź ż' Wydaje mi sie tez ze latwiej wspolczesnemu czlowiekowi czytac wspolczesny tekst bez np. Iloczasów,choc one tez niosly informacje wazne,pewnie wazniejsze niz dzisiejsze rozroznienie na 'u' i 'ó' no dobra, w liceum każdy ma mniejwięcej sprecyzowane plany odnośnie swojej przyszłości, ale w gimnazjum i podstawówce nieco gorzej z tym. ja zlewałem ostro przedmioty niektóre jak leciało, bo wychodziłem z założenia, że na chuj mi one, że w życiu będę dłubał i tak przy komputerach i grafice, matematyki trochę podganiałem ale nie na tyle, żeby teraz ze spokojną głową iść na studia tam gdzie bym chciał. i zamiast wynieść dostateczną ilość wiedzy zakuwam w wolnym czasie licząc skrycie w duchu, że mnie politechnika nie rozniesie już na pierwszym semestrze. nie mówię, że dobrym pomysłem jest uczenie na pałę wszystkich przedmiotów tak jak teraz się to robi, gdzie w technikum elektronicznym z profilem audiowizualnym kolesie "profesorowie" z kompleksami potrafią ujebać pół klasy komisyjnie z biologii. duża jest też rotacja potrzebnych przedmiotów (prócz podstawowych) na różne kierunki i w różnych zawodach. wątpię, czy da radę znaleźć rozwiązanie które będzie w 100% dobre dla każdego z osobna, a z drugiej strony nikt się raczej na to łapnie, żeby każdy przypadek rozwiązywać z osobna. lista przedmiotów potrzebnych do zaliczenia i możliwych do wyboru i pula godzin którą każdy uczeń mógłby sobie uzupełnić na swój sposób przy pomocy jakiegoś specjalisty który by mu doradził co i jak zdaje się dobrym pomysłem, dopóki nie przyjdzie tego zrealizować wśród społeczeństwa młodych którzy naprawdę są skłonni wybrać język łaciński na złość tylko po to, żeby nauczyciele w mękach musieli wydzielać jedną specjalną godzinę lekcyjną dla jednoosobowej grupy... i to przy akompaniamencie lamentującej matki dlaczego jej córka musi iść na zajęcia o 19:30. Kasza Net powoduje uwstecznienie w kwestiach ortografii i interpunkcji, mało komu chce się np na forach zaznaczać i pilnować "ś", "ź" itp. Tyle, że później przenosi się to na inne sprawy, jeżeli chcesz napisać np coś poważnego i wydrukować np potrzebne pismo do urzędu to zaczynasz robić byki, albo nie zaznaczasz przecinków itp Owszem żaden problem, bo i tak mamy błędne rzeczy podkreślone na czerwono i zielono-ale wielu ludziom, nawet tego nie chce się pilnować. Nie mówiąc o tym, że gdy trzeba napisać coś odręcznie , to dopiero widać co się dzieje-ostatnio miałem w ręku koperty z adresami: ul Mierzka I, ul. Warzyngtona. Ja też robię czasami byki,a na necie nie pilnuje interpunkcji, ale na pewno nie należy przez to uwsteczniać języka. Np gdyby stosować taką zasadę to j.angielski powinien zostać uproszczony do ram jakiegoś murzyńskiego slangu i zapisywany tak samo jak się wymawia itp. "Dysleksja i dysortografia oraz ADHD w 99% przypadków to uraz mózgu spowodowany rozpieszczeniem przez starych, wygodnictwem, lenistwem i nieróbstwem." taaa..tak samo jak uczelenie na laktozę, wystarczy dzieciaka dobrze mlekiem napojić i samo przejdzie, tak jak depresja dyskusja zaczęła się od tego iż zauważyłem iż parę zasad naszej ortografii jest ZUPEŁNIE ZBĘDNE bo czy napiszemy "u" czy "ó" to wyraz brzmi tak samo itd. ale kiedyś, to i miary i wagi były w każdym mieście inne, i jakaś ćwiertnia znaczyła co innego w Krakowie, co innego w Poznaniu, a w Kaliszu jeszcze inaczej była rozumiana, i chociaż niewątpliwie było z tym wesoło, to do wygodnych ta sytuacja nie należała różna forma zapisania danego słowa i jego odczytanie ze zrozumieniem jest zgoła czymś innym niż różne systemy wag czy napiszemy "ul" czy "ól" to nadal to będziemy mieli na myśli taki sam domek dla pszczół, zaś "kgilogram poznański" ważący np pół "kilograma toruńskiego" to zupełnie inna sprawa taaa..tak samo jak uczelenie na laktozę, wystarczy dzieciaka dobrze mlekiem napojić i samo przejdzie, tak jak depresja bez przesadyzmu, nie ma co wybiegać zbyt daleko w tym toku rozumowania. ale co do niektórych "ułomności", to, moim, jakże skromnym zdaniem, jest to kwestia zaniedbania i niechęci, bądź, właśnie, lenistwa. jakoś moja latorośl dała radę przyswoić sobie zasady pisowni i wymowy, mimo pewnych trudności, jak się okazuje, w wielu wypadkach można, wystarczy chcieć. Ja mam do czystości języka takie podejście: na forach i w podobnych miejscach nie wymagam (kiedyś mnie byki drażniły, ale mi przeszło), natomiast jak widzę ogłoszenie jakiegoś superfachowca, chcącego udzielać korepetycji dzieciakom, zwłaszcza z języków obcych albo polskiego, to zęby mnie bolą. To samo, jeśli na stronach internetowych firm są byki, nie mówiąc już o gazetach, książkach, bilbordach i ulotkach reklamowych. I już nie chodzi o jakieś skretyniałe błędy ortograficzne, ale kwiecistą mowę, zakładającą, że słowo "zakres" to takie zajebiste słowo, że trzeba je wtykać w co drugie zdanie. "Oferuję usługi w zakresie korepetycji z języka polskiego". W mowie wieśniaczenie mnie też mało wkurza, ale ludzie telewizji potrafią mnie zjeżyć ostro. gdzie?? gdzie inaczej wymawia się "karzę" i "każę"? albo "lód" i "lud"? w jakiejś gwarze? serio pytam nigdy w życiu nie spotkałem się z osobą która różnicowałaby tę wymowę. ktoś się spotkał? jak było? przy zapisie w IPA używa się innego symbolu? Nie mówiłem że taka wymowa istnieje, to były tylko przykłady na to, że z łatwością można sobie wyobrazić na czym taka hipotetyczna historyczna różnica w wymowie mogłaby polegać. Co do IPA, to skądinąd istnieje spór czy w polskim języku mamy ʃ i ʒ, czy ʂ i ʐ Trzeba zwrócić uwagę, że jełopy nie posługują się słowem pisanym. Część ludzi uczy się przez powtarzanie a część przez klepanie regułek. Osoby które swoje w życiu przeczytały(np mnie) rozpraszają błędy - tzn zwykle nie zauważam go od razu, tylko włącza się taka lampka, że coś jestnie tak -> np tekst jest nielogiczny a zwykle chodzi o urwaną końcówkę("Kasia zabrał") albo właśnie literówkę w tekscie niekoniecznie ortograficzną. Wynika z tego tyle, że zmiany ze względu na debili byłyby niepotrzebne, a ze względu na jakies ujednolicenie szkodliwe. Ewentualny zysk to obciecie kilkudziesieciu wyrazów o jedną literę. Trzeba zwrócić uwagę, że jełopy nie posługują się słowem pisanym. Posługują, posługują. Ich wysyp jest na onecie, pudelku i forach gazety.pl. http://wiadomosci.onet.pl...dania,item.html Ktoś tam właśnie w tych jełopskich komentarzach celnie zauważył, że teraz będą naukowe podstawy do cenzury Internetu. gdzie?? gdzie inaczej wymawia się "karzę" i "każę"? albo "lód" i "lud"? w jakiejś gwarze? serio pytam nigdy w życiu nie spotkałem się z osobą która różnicowałaby tę wymowę. ktoś się spotkał? jak było? Bo to jest skamielina jezykowa Warto jednak pamiętać, że ó zachowało się w niektórych gwarach góralskich, np. cieszyńskiej, żywieckiej itp. Na Podhalu wymowa jest bardziej zbliżona do "o", niż do "u". Wyrazy takie jak np. pary Bug i Bóg, lud i lód wymawia się w tych gwarach inaczej i nie potrzeba mówić całego zdania by wiedzieć, czy mowa o Bugu czy o Bogu, ludu czy lodzie. Brzmienie głoski "ó" można usłyszeć w piosenkach zespołów folkowych, np. Golec uOrkiestry. Moze ja jestem prostak,ale na choj trzymac zarowno 'ó' jak i 'u' jezeli 99% ludnosci wymawia to tak samo? Moze ja jestem prostak,ale na choj trzymac zarowno 'ó' jak i 'u' jezeli 99% ludnosci wymawia to tak samo? Zwykle ludzie zastanawiają się po co wywalać (co by zresztą kosztowało niemało), a nie po co trzymać. Kasza ciekawe ze tak sie demonizuje ten internet, ze ludzie sa uzaleznieni i trzeba ich leczyc, ze korzystajac z internetu nie potrafia korzystac z ksiazek i tym podobne glupoty. a nikt nas nie straszy telewizja, ze ludzie sa uzaleznieni od idiotycznych programow, teleturniejow, seriali, nikt nie ostrega ilu ludzi powinno byc farmakologicznie leczonych od uzaleznienia, ze luddzie ogladaja zamiast czytac, ze siedza przed telewizorem zamiast wyjsc z domu i spotkac sie z innymi ludzmi| Wydaje mi się, że wszyscy kumaci zdają sobie z tego sprawę, ale po pierwsze: TV to przedmiot pierwszej potrzeby w każdej rodzinie (nawet w patologicznych chatach może nie być pralki czy lodówki ale pudło stoi), a po drugie dzięki papie zapychającej mózg nie trzeba się martwić o społeczeństwo, które mogłoby zajmować się czymś mniej korzystnym dla rządzących, np. zaczajeniem skali robienia odgórnie w chuja. Jest prosta jak jebanie,tylko ze 99% ludzi(w tym do niedawna ja) nie rozumie po co ma sie tego wogole uczyc.Poki na pytanie dzieciaka "a po co nam 'u' i 'ó'" nauczycielki beda odpowiadac 'bo tak' ludzie beda pierdolic ortografie a po drugie dzięki papie zapychającej mózg nie trzeba się martwić o społeczeństwo, które mogłoby zajmować się czymś mniej korzystnym dla rządzących, np. zaczajeniem skali robienia odgórnie w chuja. albo by jeszcze zaczęło zadawać durne pytania np. czy stać nas na euro2012 czy też czemu pijani rowerzyści idą do puchy Regent, Ty czy ja kumamy te niuanse, ale wielu patrzy tylko na to, żeby uprościć sobie te sprawy... Mam już tak nasrane we łbie, że muszę się czasem nagłowić nad tekstem z błędami, bo nie od razu go rozumiem... Mam już tak nasrane we łbie, że muszę się czasem nagłowić nad tekstem z błędami, bo nie od razu go rozumiem... bos glupi bos glupi ekhm, ekhm (onomatopeja) Pojebało ?! zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl szamanka888.keep.pl