WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA http://www.skyscrapercity...ad.php?t=861928 Jestem naprawde w lekkim szkoku bo z tego tematu wynika że siedzimy na zyle złota,w przenośni i dosłownie.Nasi politycy wydają się mieć to wszystko w dupie,jak zwykle z resztą http://www.skyscrapercity...ad.php?t=861928 Jestem naprawde w lekkim szkoku bo z tego tematu wynika że siedzimy na zyle złota,w przenośni i dosłownie.Nasi politycy wydają się mieć to wszystko w dupie,jak zwykle z resztą Stary, Niemcy chcieli wprowadzić żegluge: Hawela-Odra-Warta-Wisła, mając na jednej lini żeglugowej najwieksze miasta w kraju, nawet ni bylo by specjalnego problemu pogłębiania czy coś, bo to idzie zrobic, nie bylo tylko punktów do pobierania wachy(to generalnie może być barka bez napędu z ze zbiornikami i pompami, nawet kawałek nabrzeża, żeby prosto z cysterny pompować) a to musi zrobić państwo ale nie zrobi bo się <werbel> NIE OPŁACA! I Ty na serio myslisz, że oni coś zrobią? Kurwa http://wiadomosci.onet.pl/2108823,10,item.html szukaja w jakiejś Ugandzie, a u nas szukają Amerykanie Przecież tu nawet węgla gdzie wszystko jest pobudowane, kopalnie, tory, port sie nie opłaca wydobywać. Wałek na wałku Słyszałem już o tym jakiś czas temu, nawet poważni naukowcy się wypowiadali i nie zaprzeczają. Uran, tytan, wanad, wolfram, gaz wszytko jest. Niech tylko Ruscy czy ktokolwiek zaczną się tym interesować to mamy pozamiatane. I tak dzięki naszym rządzącym to się wszystko zmarnuje więc może lepiej już niech ktoś to wydobyła Uran, tytan, wanad, wolfram, gaz wszytko jest. Cud! (na razie pobieżnie przejrzałem link do forum wrzucony przez gieroja). Ogólnie czasami nie ma się czym podniecać, w zwykłej glinie macie od zajebania tlenków glinu, tytanu i masę innych pożądanych pierwiastków i co z tego, cholernie trudne i nieopłacalne jest rozdzielanie tego wszystkiego. Mniej ważne jest to co występuje w ziemi tylko w jakiej postaci, ilości i jakie inne związki towarzyszą interesującej nas substancji itp. Co do Suwalszczyzny - występują tam też ogromne złoża żelaza, tylko problem polega na tym, że jeśli dobrze sie orientuję to opłacalne byłoby jedynie odkrywkowe jego wydobycie na co raczej nikt nie pozwoli w tamtym rejonie ze wzgledu na walory przyrodnicze. a zcego wy się spodziewacie po bananowej republice? http://nczas.com/wazne/trad-w-kontrwywiadzie/ Jesienią 2005 roku ówczesne kierownictwo ABW wystąpiło do Instytutu Gaucka o udostępnienie nazwisk wszystkich Polaków zarejestrowanych jako osobowe źródła informacji STASI – byłej wschodnioniemieckiej służby bezpieczeństwa. Było to możliwe dzięki przepisom niemieckiej ustawy zezwalającej każdemu na wgląd do akt STASI (jedynym wymogiem formalnym było złożenie wniosku i uiszczenie niewielkiej opłaty). Lista ta trafiła do Biura Kadr ABW, gdzie jej zawartość porównano z danymi osobowymi funkcjonariuszy w czynnej służbie. Okazało się, że 14 ważnych funkcjonariuszy ABW w przeszłości było zarejestrowanych jako agenci STASI. Co ciekawe, 10 z nich wywodziło się z Departamentu Kontrwywiadu. W stosunku do dwóch-trzech innych już wcześniej istniały podejrzenia o związki ze zorganizowaną przestępczością na granicy polsko-niemieckiej. Żeby było jeszcze ciekawiej: większość z tych 14 oficerów zajmowała się pracą na kierunku niemieckim, tzn. rozpoznawaniem szpiegostwa niemieckiego, mafi i paliwowej w zachodnich regionach Polski i zagrożeniami ekonomicznymi. W 2006 roku osoby te zostały zwolnione ze służby. W 2007 roku wszyscy z powrotem znaleźli się w ABW i – co paradoksalne – również objęli kluczowe stanowiska w Departamencie Kontrwywiadu. jesli to jest tak powazna sprawa i naukowcy to potwierdzaja, to spokojnie moznaby to rozdmuchac w mediach na tyle, ze musieliby cos z tym zrobic, naet na tym wygwizdowie sa pewne granice http://finanse.wp.pl/kat,...ml?ticaid=19886 Zdaniem cytowanego przez "Kommiersanta" analityka Michaiła Korczemkina, główną przyczyną niepewności dla rosyjskiego monopolisty są zasoby gazu łupkowego w Europie, szacowane na 15 bln metrów sześciennych. - Nakłady na wydobycie tego surowca określą europejskie ceny na 10-15 lat. Jeśli Gazprom zrealizuje cały swój program budowy gazociągów, to wydatki, jakie będzie ponosił na przesył, nie pozwolą rosyjskiemu gazowi na konkurowanie w Europie - ostrzegł Korczemkin. [...] Zdaniem specjalistów Polska też może być pod tym względem liderem. Jej zasoby gazu łupkowego szacowane są na ponad 1,4 bln metrów sześciennych. Zużycie gazu w Polsce wynosi ok. 14 mld metrów sześciennych rocznie. czyżby George Freeman miał rację? Jeśli Gazprom zrealizuje cały swój program budowy gazociągów, to wydatki, jakie będzie ponosił na przesył, nie pozwolą rosyjskiemu gazowi na konkurowanie w Europie - ostrzegł Korczemkin. A rosyjski gaz jest eksportowany WYŁACZNIE do Europy. ok Amerykanie powoli rozkręcają eksploatację gazu łupkowego- czy w POlsce podjęto jakieś konkretne działania,tzn czy jest wizja,sprzęt i ludzie znający się na rzeczy? mamy przecież jedne z największych na świecie złóż węgla kamiennego i zawsze się "nie opłaca", jakoś tego nie widzę przy gazie łupkowym, nie w naszych realiach a jęsli nawet dojdzie to kiedyś do skutku to pewnie łapy położą na tym zagraniczne koncerny, co do Rosji to potrafią odgrywać w świecie większą rolę niż wynosi potencjał, który obecnie prezentują- u nas jest dokładnie na odwrót-nawet jeśli mamy w czymś potencjał, to zazwyczaj rządzący dają ciała- "bo się nie opłaca", albo "unia KAZAŁA" ITP. dlatego obawiam się , ze podobnie będzie i tym razem- o ile rzeczywiście jest u nas ten gaz mamy przecież jedne z największych na świecie złóż węgla kamiennego i zawsze się "nie opłaca" Gwoli ścisłości - co najwyzej w Europie, do reszty świata się nie umywamy. Wungla momy w 3dupy a chcą elektrownie atomowe budować, tylko problem w tym, że uranu nie mamy Jak teraz stwierdziły koncerny, trójstronne porozumienie "stwarza pomyślne warunki" do zatwierdzenia międzyrządowej umowy. A wtedy PGNiG podpisze z Gazpromem kontrakt o zwiększeniu i wydłużeniu importu gazu z Rosji. Jak już wcześniej PGNiG ustalił z Gazpromem, od tego roku będziemy importować 10,3 mld m sześc. gazu rocznie, czyli jedną czwartą więcej, niż wcześniej planowano. Kontrakt na import gazu z Rosji zostanie też wydłużony z 2022 r. do końca 2037 r., czyli o 15 lat. Według PGNiG porozumienie z Moskwy przewiduje dostawy "zgodnie z popytem na polskim rynku", do pułapu 10,3 mld m sześc. rocznie. To sugeruje większą elastyczność dostaw z Rosji. Dostawy będą zwiększone za parę tygodni. Teraz część gazet w Polsce i Rosji straszy nas gazowym krachem z powodu niedoborów surowca. Porozumienie z Moskwy potwierdza, że kontrakt z Gazpromem na tranzyt gazu przez Polskę zostanie przedłużony do 2045 r. Dotąd mówiono o przedłużeniu tej umowy do 2037 r.]Jak teraz stwierdziły koncerny, trójstronne porozumienie "stwarza pomyślne warunki" do zatwierdzenia międzyrządowej umowy. A wtedy PGNiG podpisze z Gazpromem kontrakt o zwiększeniu i wydłużeniu importu gazu z Rosji. Jak już wcześniej PGNiG ustalił z Gazpromem, od tego roku będziemy importować 10,3 mld m sześc. gazu rocznie, czyli jedną czwartą więcej, niż wcześniej planowano. Kontrakt na import gazu z Rosji zostanie też wydłużony z 2022 r. do końca 2037 r., czyli o 15 lat. Według PGNiG porozumienie z Moskwy przewiduje dostawy "zgodnie z popytem na polskim rynku", do pułapu 10,3 mld m sześc. rocznie. To sugeruje większą elastyczność dostaw z Rosji. Dostawy będą zwiększone za parę tygodni. Teraz część gazet w Polsce i Rosji straszy nas gazowym krachem z powodu niedoborów surowca. Porozumienie z Moskwy potwierdza, że kontrakt z Gazpromem na tranzyt gazu przez Polskę zostanie przedłużony do 2045 r. Dotąd mówiono o przedłużeniu tej umowy do 2037 r. chyba pozamiatane (jestem jasnowidzem ), nawet jesli ten gaz łupkowy będziemy kiedyś eksploatować to pewnie za kilka dekad-techologia,sprzęt, pieniądze tego obecnie nie mamy, do tego długoterminowe zakupy w Rosji ( gazu jednak potrzebujemy na teraz, więc Rosja może dyktowac warunki) , a politycy jak zawsze rozkładają łapy. [ Dodano: |29 Sty 2010|, 2010 13:12 ] Wungla momy w 3dupy a chcą elektrownie atomowe budować, tylko problem w tym, że uranu nie mamy http://rumia.naszemiasto....erzei,id,t.html Oczywiście najważniejsz są projekty, konspekty i plany środowiskowe. 9 miesięcy na popuszczenie wodzy fantazji, na coś czego i tak nikt nie przeczyta, najlepsze jest to że ci podludziektórzy to piszą ZA NIC NIE ODPOWIADAJĄ Ja bym sobie nie robił takich nadzieji. Dajecie się troche zmanipulować. Pierwsze było to: http://1616.salon24.pl/155948,megaprzekret i gadanie jak to rząd nas w chuja robi. Ale okazuje się jednak http://hotnews.pl/doc/12022010.pdf Jeśli to co tu napisali jest prawdą to jest to przegięcie na maksa. Kurwa czy my naprawdę musimy zawsze komuś lizać dupę? I do tego jeszcze nie po cenach rynkowych. Zroumiałbym ten ruch gdybyśmy sami nie mieli takich możliwości, ale skoro są u nas firmy które wiedzą jak o zrobić to coś tu jest nie halo. Wiem, że to merykanie wymyślili metodę wydobycia tego gazu ale nie stawie ich to od razu na miejscu nieomylnych i jedynych zdolnych do tej pracy. Jedyne co dobre w tej sytuacji to to, że może Rosji się przeleje Złoża łupkowe w prezencie dla Amerykanów 16 kwietnia 2010 Polskie władze oddały prawa do wydobycia gazu łupkowego amerykańskim koncernom i to znacznie poniżej cen obowiązujących na świecie. Tymczasem rosyjski Gazprom z ogromnymi obawami przygląda się planom eksploatacji tych złóż nad Wisłą. Już sam fakt, że licencje na wydobycie gazu łupkowego polski rząd odstąpił zagranicznym firmom, zakrawa na kuriozum w skali światowej. Wielu analityków wskazuje bowiem, że państwo uzależnione od dostaw tego surowca z jednego kierunku (tak jak Polska od Rosji) powinno własnoręcznie sprawować pełną kontrolę nad tak cennymi złożami, znajdującymi się na własnym terytorium. Tym bardziej, że w kraju działa wiele przedsiębiorstw, które dysponują odpowiednimi technologiami, zapleczem logistycznym i kadrowym, zdolnym do samodzielnego wydobycia. Dlaczego więc licencje na wydobycie znalazły się w rękach takich firm jak, Exxon, Chevron, Conoco oraz BNK Petroleum czy San Leon Energy? W sumie w rękach amerykańskich firm jest w tej chwili najwięcej, bo aż ponad 30 licencji na odwierty. Amerykanie już rozpoczęli prace. PGNiG i Orlen dopiero mają takie plany. Co ciekawe sprawa odwiertów wywołuje duże emocje za granicą. „The Economist”, w swej analizie pod koniec ubiegłego roku wskazuje, że polski gaz łupkowy może zmienić układ sił energetycznych w tej części kontynentu i uniezależnić gospodarkę polską od dostaw z Rosji. Nic więc dziwnego, że analitycy Gazpromu spoglądają na inwestycje Polski z zapartym tchem, gdyż mogą one oznaczać, że ze źródeł polskich korzystać będą również inni odbiorcy europejscy, przynajmniej tej części kontynentu. Podobna sytuacja jest na Węgrzech, które również są uzależnione od dostaw z Rosji. Doskonałym przykładem takiej konwersji w systemie dostaw tego surowca są właśnie Stany Zjednoczone, które po tym jak okazało się, że posiadają złoża łupkowe wystarczające na zaspokojenie potrzeb USA na 100 lat, przekształciły nawet swoje terminale LNG z importowych na eksportowe, tak by można było sprzedawać gaz za granicę. Sprawa gazu łupkowego została nawet poruszona na początku roku w specjalnym raporcie, sporządzonym dla Rady Dyrektorów Gazpromu. Zaznaczono w nim, że samowystarczalność USA to jedna z przyczyn pogorszenia bilansów koncernu w ostatnim czasie. – Kilka lat temu żadna z instytucji nie prognozowała szybkiego wydobycia surowca w Stanach Zjednoczonych. Dzisiaj wszystkie mówią o perspektywach wydobycia gazu łupkowego, które mogą radykalnie zmienić cały światowy rynek gazowy – wyjaśniał na łamach „Kommiersanta” Aleksandr Miedwiediew, wiceprezes Gazpromu. Co w takiej sytuacji robią polskie władze? Koncernom, które planują odwierty w rejonach występowania gazu łupkowego, przyznawane są licencje po stawkach o wiele niższych niż te obowiązujące na świecie. Niedawno dziennikarze RMF FM dotarli do umów licencyjnych jednego z takich przedsiębiorstw. Wynika z nich, że Polska dostanie w postaci opłaty licencyjnej góra 1 proc. przychodu z wydobycia gazu. Dla porównania w USA stawki te wynoszą 20 proc. Nawet przedstawiciele firm wydobywczych przyznają, że stawki te są bardzo niskie. W rozmowie z „The Times” jeden z nich podkreślił, że warunki finansowe w Polsce są wręcz najkorzystniejsze na świecie. Pokłady gazu łupkowego w Polsce są szacowane na 120 lat zapotrzebowania całego kraju na ten surowiec. Autorzy: Barbara Barysz, Piotr Łaski A może Amerykanie pozwolili nam zapłacić sobie w ten sposób za to że pozwolili nam pomóc sobie w Iraku i Afganistanie? http://www.adamduda.pl/20...upienie-polski/ Ja jednak bardziej zaufam komuś, kto się orientuje w temacie. http://www.adamduda.pl/2010/02/10/lupki-a-lupienie-polski/ Ja jednak bardziej zaufam komuś, kto się orientuje w temacie. Ten Duda sam piszę coś takiego: Same kopaliny są własnością państwową, a państwo tylko udziela koncesji oraz ustanawia użytkowanie górnicze w drodze umowy, które to użytkowanie jest za wynagrodzeniem. A takie wynagrodzenie może być różne, w zależności od pola, ceny gazu, wielkości etc. W Meksyku na ten przykład Pemex, prywatna w końcu spółka, odprowadza do budżetu ponad 50 mld dolarów, co stanowi 25 procent wpływów budżetowych całego kraju.. I ciągle są narzekania, że państwo tak drenuje tę spółkę, że tej nie starcza na inwestycje. Dokładnie tak samo jest rozliczna ropa czy gaz w Rosji, gdzie spółki są obciążane dodatkowym gigantycznym opodatkowaniem od wydobycia. Przecież, skąd ma budżet Rosji pieniądze, jeżeli nie z opodatkowania i koncesjonowania ropy i gazu. Irak, Anglia, Norwegia, wszystkie te kraje nie zajmują się wydobywaniem, a je opodatkowują i to z reguły w taki sposób, żeby spółka nie realizowała ponadnormatywnych zysków A teraz zobaczmy jak póki co wygląda ta kwestia w Polsce: Niedawno dziennikarze RMF FM dotarli do umów licencyjnych jednego z takich przedsiębiorstw. Wynika z nich, że Polska dostanie w postaci opłaty licencyjnej góra 1 proc. przychodu z wydobycia gazu. Dla porównania w USA stawki te wynoszą 20 proc. Nawet przedstawiciele firm wydobywczych przyznają, że stawki te są bardzo niskie. W rozmowie z „The Times” jeden z nich podkreślił, że warunki finansowe w Polsce są wręcz najkorzystniejsze na świecie. Ten Duda próbuje "obalić" tezy artykułu, ale tak naprawdę w naistotniejszej kwestii, o którą się rozchodzi-potwierdza to samo. Państwa klepią kasę na wysokich opłatach od wydobycia,my oddaliśmy im je za opłaty rzędu 1%. Że niby opłaty można zwiększyć-no jasne, ale w Polsce Amerykanom? Chyba sam Duda w to nie uwierzy. Jak to nie wygląda na przekręt, to nie wiem co miało by nim być. Ciekawe jest tez, to że do tej pory nie chwalono się wysokością opłat za wydobycie jakie dostaniemy-teraz wiadomo dlaczego Gdyby sie za to Polaczki wzięły za 15 lat mielibyśmy wypierdolone kilkanaście mld pewnie w zamian na 700 000 ton planów, opracowań i analiz, futurystyczne wizję magazynowania uranu i CO2 w złożach oraz projekty skomplikowanych maszyn na gaz łupkowy dzięki którym Polska stanie się drugim Tajwanem wymyślonych przez docentów z wąsikiem, strajki pracowników przemysłu naftowego ku uzyskania emerytury w wieku 27 lat, a w koncu by się okazało że tak właściwie to trzeba do tych złóż dopłacać. Więc sprzedano by je z państwowej spółki "Polski Gaz" za długi wobec ZUS-u do konsorcjum "Europejski Gaz" z udziałem Skarbu państwa i prywatnych biznesmenów za jedną tyśieczną wartości i wyybudowano tam osiedle domków jednorodzinnych "Łupkowe Wzgórze" A oczywiście nietknięte złoża tkwiły by tam to konca swiata Przykład przekopu przez Mierzeję Wiślaną jest chyba wystarczająco wymowny. Zdaje się, że wszystkie operacje powyżej osuszanie bagna są w tym kraju niewykonalne. http://www.adamduda.pl/2010/02/10/lupki-a-lupienie-polski/ Ja jednak bardziej zaufam komuś, kto się orientuje w temacie. Popatrz na daty. Duda pisał swój tekst 10-02-2010 a podpisanie umowy miało miejsce w kwietniu. Czyli złoża poszły za 1%? Aż mi się wierzyć nie chce. zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl szamanka888.keep.pl