Francja w dobie okupacji

WIEŻA WIDOKOWA JAGODA


- To tabu, historia, której nikt nie chce s³yszeæ - cytuje Patricka Buissona "Sunday Times". - Mo¿e to dra¿niæ nasz± narodow± dumê, ale rzeczywisto¶æ jest taka, ¿e Francuzi do¶æ ³atwo przystosowali siê do wojennych warunków. Buisson pisze, ¿e dla wielu mo¿e to byæ szok, ale podczas kiedy ich mê¿owie przebywali w obozach, wiele kobiet spa³o z niemieckimi ¿o³nierzami, którzy mogli dla nich byæ "atrakcyjnymi jasnow³osymi barbarzyñcami". - Ale nie tylko - dodaje publicysta. - Na li¶cie po¿±danych byli te¿ szefowie firm, handlowcy, s±siedzi - ka¿dy, kto mia³ pieni±dze i móg³ pomóc w przetrwaniu ciê¿kiego czasu. W czasie wojny, cia³o jest rodzajem waluty.

Ca³o¶æ: http://wiadomosci.gazeta...._elegancja.html

Ciekawy tekst, w koñcu kto¶ pokaza³ Francuzom prawdê o ich historii w czasie drugiej wojny ¶wiatowej (choæ by³y ju¿ takie próby, ale tutaj to zbiegniêcie siê w czasie z wystaw± da³o konkretny efekt). Choæ oni i tak pa³uj± siê swoim ruchem oporu, który by³ zwyk³± efemeryd±.


nie bradzo rozumiem jak ch³odna cha³upa moze przyczyniaæ siê do wzrostu libido?
Tarcie (to z fizyki)

Choæ oni i tak pa³uj± siê swoim ruchem oporu, który by³ zwyk³± efemeryd±.

nie pierdol


gdzies czyta³em, ze po wkroczeniu amerykancow do rzeszy, helgi chetnie popuszczaly szpary czarnuchom sluzacym w us army. jest w tym jakas prawda?


Hehe, wiedzia³em ¿e kto¶ wrzuci "Allo allo". A co pytania, to generalnie Niemki puka³y siê ogólnie ze zwyciêskimi aliantami, takie prawa wojny...

ale podczas kiedy ich mê¿owie przebywali w obozach, wiele kobiet spa³o z niemieckimi ¿o³nierzami,
No bo przecie¿ Polki nie spa³y...

Wszystko ok, tylko nie cytuj mnie, bo nie ja to napisa³em (oprócz 2 tekstów na koñcu) jeno autor artyku³u. A spuszczaæ to siê chyba nikt nad tym nie spuszcza...

W Polsce podczas okupacji by³y podobne motywy je¶li chodzi o kolaboracjê, ale chyba jednak skala trochê inna.

W Polsce podczas okupacji by³y podobne motywy je¶li chodzi o kolaboracjê, ale chyba jednak skala trochê inna.
I pewne utrudnienia, jak golenie g³ów paniom, gaz ³zawi±cy w kinach, ¶rodki na wymioty w modnych restauracjach.

jak golenie g³ów paniom
¯ona de Gaulle'a te¿ kaza³a goliæ prostytuki, za to, ¿e siê z Niemcami puszcza³y.
w Polsce niemcy stosowali wobec cywilnej ludno¶ci niespotykany TERROR! potraktowali Polaków jak podludzi...niszczyli planowo inteligencje (roztrzeliwano i zamykano w kacetach profesorów)....we Francji by³a za¶ normalna okupacja..stad te¿ Francuzi nie mieli ¿adnej motywacji by tworzyæ jaki¶ potêzny ruch oporu

a to ¿e kobiety daja dupy najczê¶ciej tym co maj± w³adze i kase to ¿adne odkrycie


a to ¿e kobiety daja dupy najczê¶ciej tym co maj± w³adze i kase to ¿adne odkrycie

kobiety ogólnie daj± dupy
[quote="r27"]we Francji by³a za¶ normalna okupacja..stad te¿ Francuzi nie mieli ¿adnej motywacji by tworzyæ jaki¶ potêzny ruch oporu [/quote]
Nie mieli ¿adnej motywacji by tworzyæ jakikolwiek ruch oporu. Mieli swoje niepodleg³e pañstwo, co prawda stan wojny miêdzy Francj± a Niemcami siê nie zakoñczy³, ale zawieszenie broni by³o w tym przypadku wygodne dla obu stron, wiêc niby dlaczego Francja mia³a by tworzyæ jaki¶ swój ruch oporu? Ca³y ruch oporu we Francji to albo najemnicy finansowani przez Londyn za posrednictwem Komitetu de Gaulla, albo najemnicy finansowani przez Moskwê za po¶rednictwem Kominternu

Nie mieli ¿adnej motywacji by tworzyæ jakikolwiek ruch oporu. Mieli swoje niepodleg³e pañstwo, co prawda stan wojny miêdzy Francj± a Niemcami siê nie zakoñczy³, ale zawieszenie broni by³o w tym przypadku wygodne dla obu stron, wiêc niby dlaczego Francja mia³a by tworzyæ jaki¶ swój ruch oporu? Ca³y ruch oporu we Francji to albo najemnicy finansowani przez Londyn za posrednictwem Komitetu de Gaulla, albo najemnicy finansowani przez Moskwê za po¶rednictwem Kominternu
100% racji, teraz tylko najbardziej denerwuj±ce jest wciskanie Francji w grono wielkich walcz±cych, a np. pomijanie Polski (choæ to akurat mia³o, przede wszystkim, miejsce na paradzie zwyciêstwa w Moskwie, wiêc po Putinie nie mo¿na by³o siê niczego innego spodziewaæ).
Co do "zas³ug" Francji podczas wojny, to... ¯ydów swoich sami spakowali i wywie¼li do Dachau.
Pomijam ju¿ np. 33 Dywizjê Grenadierów SS "Charlemagne"...
[quote="cybuch1753"]teraz tylko najbardziej denerwuj±ce jest wciskanie Francji w grono wielkich walcz±cych, a np. pomijanie Polski [/quote]
Nawet potencja³ Komitetu de Gaulla by³ wiêkszy ni¿ Polski, i tutaj chyba nie ma co gadaæ.

[quote="cybuch1753"]Pomijam ju¿ np. 33 Dywizjê Grenadierów SS "Charlemagne"[/quote]
Zupe³nie ochotnicz±, jedn± z najlepszych na Froncie Wschodnim.
Warto zauwa¿yæ, ¿e polska ochotnicza dywizja we Francji, po niepe³nym dniu walk, rado¶nie uciek³a do Szwajcarii.
Ale tchórze to Francuzi i W³osi, jak zawsze....

Nawet potencja³ Komitetu de Gaulla by³ wiêkszy ni¿ Polski, i tutaj chyba nie ma co gadaæ.
Politycznie, fakt, nie ma co gadaæ, ale mia³em na my¶li bardziej walkê w praktyce z Niemcami.

[quote="cybuch1753"]Politycznie, fakt, nie ma co gadaæ, ale mia³em na my¶li bardziej walkê w praktyce z Niemcami. [/quote]
Przecie¿ nawet Monte Cassino wygrali Francuzi

[quote]Oczywi¶cie, Charlemagne jednostk± dobr± by³a, doceniam, ale kolaboracja jest zawsze kolaboracj±[/quote]
Jaka niby kolaboracja?
Pañstwo Francuskie ca³y czas by³o suwerennym pañstwem w stanie wojny z Niemcami!
Przedewszystkim jak kto¶ ju¿ wspomnia³ niemcy we francji czuli sie jak na wakacja ten ogólny blask pary¿a by³ dla nich mi³y no i czuli jaki¶ tam respekt bo wiadomo francja pary¿ kobiety itp. natomiast Polska to ziemia sk±d zawsze prêdzej czy pó¼niej ich wypierdalano wiec weszli jak siekier± w mas³o i robili sobie przestrzeñ ¿yciow±. To ze Polki tez siê puszcza³y raczej ¿adne odkrycie bo przecie¿ ¶wiêty spokój to podstawa zreszt± patrz±c na wielkiego ONRowca Piaseckiego który najpierw z niemcami kolaborowa³ potem z sowietami sie dogada³.

zreszt± patrz±c na wielkiego ONRowca Piaseckiego który najpierw z niemcami kolaborowa³ Podaj fakty, daty, wypowiedzi historyków, kolegów Piaseckiego, informacje ¶wiadków itp. ¿e Bolo Piasecki kolaborowa³ z Niemcami. O PAX nie musisz , to inny rozdzia³, chodzi mi tylko o szwabów.

[ Dodano: 27-07-2008, 13:11 ]

Jaka niby kolaboracja?
Pañstwo Francuskie ca³y czas by³o suwerennym pañstwem w stanie wojny z Niemcami!
W sumie to masz racjê, Petain legalnie podpisa³ zawieszenie broni nt De Gaulla mo¿na uznaæ, a nawet nale¿a³o w ¶wietle ówczesnego prawa za uzurpatora i samozwañca. Tu¿ po kapitulacji z kilkuset tysiêcy ¿o³nierzy francuskich na wyspach popar³o go ok 1000. Reszta zosta³a repatriowana do Francji Vichy.

Piasecki próbowa³ podobno jaki¶ rozmów z Niemcami,ale kolaboracj± to nie by³o-tym bardziej ¿e siedzia³ w tym czasie w wiêzieniu.Wypuszczono go na pro¶be jakiego¶ znanego polityka w³oskiego bodaj¿e hrabiego Ciano MSZ W³och.I wtedy zacz±³ organizowac Piasecki Konfederacjê Narodu.

Micha³ napisa³/a:
Jaka niby kolaboracja?
Pañstwo Francuskie ca³y czas by³o suwerennym pañstwem w stanie wojny z Niemcami!
W sumie to masz racjê, Petain legalnie podpisa³ zawieszenie broni nt De Gaulla mo¿na uznaæ, a nawet nale¿a³o w ¶wietle ówczesnego prawa za uzurpatora i samozwañca. Tu¿ po kapitulacji z kilkuset tysiêcy ¿o³nierzy francuskich na wyspach popar³o go ok 1000. Reszta zosta³a repatriowana do Francji Vichy.

Warto zauwa¿yæ ¿e do mamy de facto do czynienia z trzema Francjami:
1/ Francj± kontynentaln± okupowan± w czê¶ci przez Niemców i W³ochów, ale rz±dzon± przez Petaina - z potê¿n± flot±, sporym lotnictwem i si³ami l±dowymi
Finansowali sami siebie.
2/ Francja kolonialna - z flot±, lotnictwem, armi±. Administracja cywilna by³a w wiêkszo¶ci wierna Petainowi (choæ dzia³a³ na rzecz Aliantów), w³adze wojskowe (gen. Giraud) wspó³pracowa³y z Amerykanami, ale niekoniecznie z de Gaullem.
Finansowali sami siebie.
3/ Komitet de Gaulla - z niewielk± flot±, lotnictwem i minimalnymi si³ami l±dowymi. Wspó³pracowa³ z Anglikami i niechêtnie z Giraudem.
Finansowani niemal w ca³o¶ci przez wywiad brytyjski

1/ Francj± kontynentaln± (...) z potê¿n± flot±
moze to i kwestia troche subiektywna, ale wg mnie nazywanie francuskiej floty "potê¿n±" to lekka przesada.


Bonzdriver napisa³/a:
gdzies czyta³em, ze po wkroczeniu amerykancow do rzeszy, helgi chetnie popuszczaly szpary czarnuchom sluzacym w us army.

no bo kto inny by je chcial


Ruscy !! Z amerykañskimi czarnuchami dyma³y siê za chleb dla dzieciaków a z ruskimi za cios kolb±.


moze to i kwestia troche subiektywna, ale wg mnie nazywanie francuskiej floty "potê¿n±" to lekka przesada.

No w najgorszym wypadku 5 na ¶wiecie.
tak, tylko przepasc miedzy 3 najwiekszymi flotami, a cala reszta byla dosc spora
W miêdzywojniu Francja by³a trzecia.
bez ustalenia ktory okres w historii bierzemy pod uwage to faktycznie takie rankingi mijaja sie z celem
Na pewno Francja by³a w czo³ówce flot, jednka za USa UK i Japoni±, nie jestem pewny co do W³och bo potencja³ morski w³oski francuski by³y podobne.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • szamanka888.keep.pl
  •  

    Powered by WordPress dla [WIEÅ»A WIDOKOWA JAGODA]. • Design by Free WordPress Themes.