WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA Az mnie dziwi ze jeszcze nikt nie zalozyl takiego tematu. Czekalem, czekałem, ale sie nie doczekałem, wiec sam zakladam. Jak oceniacie premiera i byłego prezydenta w swietle wczorajszej debaty? Kto sie osmieszyl? Kto mial racje? Interesuja mnie wasze opinie, ja na razie siedze cicho, moze pozniej ustosunkuje sie do waszych wypowiedzi. obaj pierdolili, nic mądrego nie prytaczali, zero szczegółów, wiec przestałem oglądać abstrahując od poziomu dyskusji i tematów poruszanych to kaczyński wypadł moim zdaniem lepiej.... kwach jako "europejski mąż stanu" ośmieszył sie głupimi odzywkami do olejnik i przedrzeźnianiem kaczora w końcu kaczor poruszył temat który mnie bulersował parę lat temu..a mianowicie ułaskawienie mordercy kochanki w ciąży we wrocku..nawet ost film nakręcili "berzmiar sprawiedliwości" w którym sugerowali niewinność skazanego http://www.karasmierci.info.pl/laskaprezyd.html Moim zdaniem Kaczyński wypadł lepiej, a Kwachu nie miał argumentów i faktycznie co chwila sie błaźnił. a ja sie zawiodlem na tej debacie. zrobili z tego medialne show, kurwa wszystko wybacze ale tekst "ale tego nie mamy w scenariuszu" to juz jest przesada. Dobra była ta dziennikarka, która pierwsza zadawała pytania (o gospodarce). Kwach z Kaczorem zbici z tropu zaczęli pierdolić o wszystkim, tylko nie o tym o co pytała, zbijali wątek i uciekali przed odpowiedzią na wszystkie strony A później, jak już wbiła Olejnik z tymi swoimi paranojami to zrobiła się chujna, ci też zaczęli rzucać tymi samymi frazesami co zawsze i nie chciało mi się oglądać. po Olejnik zdegustowany z trzecim piwem w ręce wyszedłem z knajpy do salki obok pograć w bilard,przyznam szczerze że podobało mi się tylko kilka momentów gdy Kaczor osmieszał %Kwacha% albo ten robił to sam ogólnie jednak debata nędza ,znacznie lepsze było później forum ignorowanie "głownego rywala" w wyborach jest coraz bardziej irytujące http://wiadomosci.onet.pl...16474,news.html paradoksalnie na tym wszytskim kaczor moze stracić a wzmocniony wyjdzie wyłącznie LiD i PO..LiD bo kwach wyrósł na "powazną siłę" a PO bo bardziej liberalni zwolennicy PiS mogą się czuć robieni w chuja..zwłaszcza jak tusk będzie powtarzał że "kaczyński boji się ze mną debaty" troche to niepowazne..te ostentacyjne olewanie tuska...szefa partii która w sondażach idzie łeb w łeb z PiS wg mnie zawracanie głowy. Remis z lekkim wskazaniem na kaczora. A ciągnięcie tego dalej to potencjalna zenada, chyba, ze zmienią reguły gry. Może chcą wykończyc Tuska nerwowo Samej debaty nie obejrzałem ale z tego co widziałem na paskach w tefałenie to nic ciekawego/nowego/szokującego się nie działo na tej debacie poza tym że Kwach trzeźwy przyszedł Właściwie myślałem że będzie to coś poważniejszego, a tam publicznośc i oklaski jak u Lisa... Inaczej to sobie wyobrażałem. Moim zdaniem ta debata nie będzie miała większego znaczenia, obydwoje wyraźnie speniali i bali się ostro po sobie pojeździc bo można łatwo jakąś gafę pierdolnąc. faktycznie te oklaski to żenuła a tu ciekawe opinie z którymi w większości nie sposób sie nie zgodzić http://wiadomosci.gazeta....69,4539081.html ciekawe, ze w Dzienniku wg ocen ich ekspertów raczej wygrał Kwas... Koniec świata... rozczarowany jestem opiniami.... waszymi... Ja uważam że jeśli Kwaśniewski chciałby zachować odrobine szacunku do własnej osoby to mógłby się przestać ośmieszać publicznie. Niestety na + dla PiS ( chodź obydwie partie siebie warte) rozczarowany jestem opiniami.... waszymi... my... Twoją... na..... razie.... też......... gazety lewackie zawsze powiedza ze jakis lewaczek wypadl lepiej , a mimika kwacha i jego ''bekanie'' sugeruje ze chyba za malo wypil dlatego brak mu bylo argumentow , w koncugadajaca woda pomaga w romowie :] i uczy tego trudego zwrotu na litere S to kwasniewski to ma bo mowil o tym na ukrainie.....: ale dzieki niemu mam ciekawe tematy na wykladach . z dupy była ta debata - szkoda czasy by to oglądać, bo nic z tego nie wynikło kwach coś powiedział - klaszcze lewa strona, kaczor coś mówi - klaszcze druga strona. Soty - z dupy było to wszystko. ciekawe jakby jeszcze ludzie siedzieli miedzy prawa a lewa strona czyby klaskali i kiedy?? ciekawe jakby jeszcze ludzie siedzieli miedzy prawa a lewa strona czyby klaskali i kiedy?? klaskaliby caly czas co racja to racja, gowno w sumie powiedzieli obaj panowie na K. jesli chodzi o dopierdalanie sobie na wzajem to zdecydowanie wygral Kaczor, pewnie sobie te wszystkie teksty wczesniej skrupulatnie przygotowywal i cwiczyl przed lustrem, bo pare razy naprawde mnie rozbawil cietymi ripostami. a co do publiki to obawialem sie, ze beda sie zachowywac jak śp. "co z ta Polska" i nie mylilem sie niestety... ogolnie lipa panie, lipa! jeszcze jeden pab na k bybyl y bybylo KKK Moim zdaniem wszystko było żenujące: widownia, Olejnikowa (wcześniejszej laski nie widziałam, niestety), pytania o pierduły, które prowokowały obu panów do dopierdalania sobie wzajemnie. Kwachu zachowywał się jak debil: był arogancki, bezczelny i rzucał kiepskie i poniżające go żarciki. Kaczor wyszedł o wiele, wiele lepiej. Nie rozumiem postawy mediów, które starają się wszystkim wmówić coś przeciwnego. jak dla mnie to obydwaj wypadli marnie, co do docinek wg mnie Kaczynski prowadzi... troche sie usmialem... kachu to jest biedny , bida musi na glodzie sie meczyc jak nawet chce sie napic to potem nie ma go kto zastapic:D a kaczory maja fajnie:D:D ,,,,,,,,Kwachusiedzi sobie w parku pije pije a na stawie sobie kaczka plywala no a kaczka jak to kaczka zaciekaiwona i nauczona ze ludzi ja karmia podchodzi to olka olek wiadomo jak to jak sie wypije widzi troszke inaczej i mowi : O panowie we dwoch przyszli ..... Nie macie nic innego do roboty niż oglądanie dwóch ciuli w telewizji ? Kwaśniewski jest mendą, oszustem, złodziejem i pijakiem, a Kaczyński zrobił błąd że wogule z nim debatował 100 razy lepiej zrobiłby jakby pogadał ze swoim kotem w TV zamiast z tym spuchniętym ryjem o świńskich oczkach. Tak naprawde nie ważne co obaj pierdolili bo LUD widział tylko Kwacha swojego chłopa i małego zawistnego i zakompleksionego Kaczyste. Podczas wczorajszej libacji alkocholowe usłyszałem chasło roku, cytuje: "zagłosuje na LID ale nie na Kwaśniewskiego" Sondarze są guwno warte ludzie będą głosować na LID albo PO bo przecież trzeba dać im szanse oni jeszcze nie żądzili Demokracja jest do dupy bo LUD jest tak samo tępy od przeszło 2000 lat ten system musi upaść debata mnie zawiodła, ale jednaj lepiej w niej wypadł Kaczyński. był "mocniejszy w gębie", a Kwaśniewski pod koniec debaty zupełnie nie wiedział co powiedzieć i zaczął przedrzeźniać Kaczora, co w moim odczuciu wypadło raczej żałośnie... Bida z nyndzą ta debata nie wspominając o pomyśle zaproszenia takich jełopów na widownię. Reasumując Kaczyński zaprezentował się lepiej niż ex prezio. jak dla mnie to merytorycznie ta debata to bylo dno. od dawna wiadomo, co kazdy z nich sadzi na wiekszosc tematow. i jak faktycznie powaznie odpowiadali na pytania to odnioslem wrazenie, ze obaj zyja na roznych planetach, bo kazdy gadal swoje, totalnie odmienne od 'faktow' drugiej strony. sam pomysl debaty kaczora z kwachem tez byl moim zdaniem chybiony. tego typu debaty np w stanach raczej maja na celu przekonanie niezdecydowanych, lub tez podbieranie sobie elektoratu, a w tym wypadku raczej ciezko sobie wyobrazic elektorat LiD glosujacy na PiS i odwrotnie. do podbierania glosow zdecydowanie sensowniejsza bylaby debata kaczor vs tusk. wg mnie kaczorem kierowalo to, zeby zwiekszyc znaczenie LiDu, majace zmienic proporcje wyborcze miedzy LiD a PO. z mniejszym po wyborach PO zawsze latwiej bedzie negocjowac z pozycji siły. chociaz szczerze mowiac ciezko teraz stwierdzic, czy to tak zadziala. w zasadzie najciekawsze z tego wszystkiego byly wzajemne docinki. z tego co zapamietalem najbardziej podobal mi sie motyw z kopernikiem i tylko czekalem, az ktorys dorzuci, ze kopernik byla kobieta, ale sie nie doczekalem a co do tego, kto wygral, to w takiej debacie, totalnie 'niekompatybilnych' argumentow, raczej nie ma mozliwosci stwierdzic, kto wygral. wiadomo bylo, ze kazda strona stwierdzi, ze wygrala. jak było łatwo przewidzieć ruszyła teraz cała lawina i czekaja nas kolejne "merytoryczne" debaty: http://wybory2007.wp.pl/w...68&ticaid=14929 Dlaczego dali Borowskiemu na pożarcie pustosza Schetynę? Politycznie też się szczególnie nie różnią... Mi się wydaje,że zwycięsko wyjdzie z tej debaty Kaczyński i Pis. Sądzę,że premier wybrał na przeciwnika Kwaśniewskiego,aby go przypomnieć w TV niekoniecznie od strony pijaństwa i dobić mu kilka punktów % kosztem PO(bo przecież nie Pisu).Dzięki temu zyskałby na wadze wobec swojego realnego w tym momencie rywala przesuwając jednocześnie Platformę trochę w prawo konsekwencją czego było by łatwiejsze zawiązanie koalicji po wyborach. Swoją drogą jeśli mu to wyjdzie to niezły z niego taktyk. Chuj nie taktyk , zeby sie ponizac i debatowac publicznie z ta spasa komunistyczna swinia tylko po to aby zebrac pare punktow w wyborach lub nabic kilka konkurencji aby ujebac PO , kojarzy mi sie z zydowskim targiem gdzie za pare klepakow mozna sprzedac matke i zone , zero honoru ... ale od dawien dawna posadzalem bliznieta o to ze sa cwane i korewsko falszywe co notabene sie sprawdza. Zygmunt masz w 100% racje bliźniaki są chytre i podstępne, ale przez to bardzo skuteczne. Tyle chytrych rzeczy co oni nie wymyślił chyba żaden inny polityk, metodami godnymi szmaty (takimi jakie LUD uwielbia) osiągają nieżadko szczytne cele. Żeby komunistyczne ABW zlikwidować posłużyli się demagogią wyolbrzymiając korupcje i zrobili CBA które powoli przejmuje kompetencje tego pierwszego (może się myle). Z jednej strony prezydent paktuje z Tuskiem 4 godziny przy winie a z drugiej braciszek nabija punkty Pijaczkowi, żeby ułatwić współprace z potencjalnym koalicjantem PO. Kaczyńscy nie mają Honoru za grosz ale to działa na debili czyli na LUD i dlatego w życiu na nich nie oddam głosu. Straszna bieda ta debata. Miało być wielkie bum, pierdolnięcie, pioekło i szatany, starcie gigantów, A było jak pierdnięcie mojego 2-letniego siostrzeńca. Konwencja tego show to totalna amatorka. Z dziennikarzy najlepszy był Skowroński. Mam pytanie do lepiej zorientowanych: jak dziennikarze oraz cały establishment może stwierdzić kto wygrał? Mieżyli te żenujące brawa klakierów od Lisa czy OBOP robił badania? zygmunt na miły Bóg? od kiedy to polityka idzie w parze z honorem? honorowi to mogą być bojownicy, ideowcy, szczerzy wierzacy w to co robią..ALE PRZENIGDY POLITYCY.... człowiek honorowy z natury rzeczy w kraju demokratycznym w polityce nie ma co szukać w demokratycznym państwie istnieją tylko mniejsze lub większe szuje..i wyborcy raczej się tym kierują i zazwyczaj wybierają "mniejsze zło" stad też moje poparcie dla kononowicza Merytorycznie debata ma drugorzędne znaczenie.Jesteśmy w środku kompani wyborczej i liczy się osiąganie celów,a przede wszystkim wyprzedzenie konkurentów.Taki,jak mi się wydaje,był cel tej debaty. Po za tym nikt tam nie sprzedaje matki ani żony.To po prostu polityka,nie ma miejsca na sentymenty.Liczy sie twarda walka o głosy wyborców. Zresztą,Kwaśniewski z Lidem i tak nie wygrają,a to jest w tym wszystkim najlepsze. Dlatego nie jestem politykiem, bo jakby mi kto Matkę "ruszył" to lałbym w mordę z miejsca. I chuj! taaa... Piotruś powtórzę się: NIE ŁATAJ! Dobrze Radziu, Ty masz dyspensę Premier zgodził się na wyborczą debatę z Donaldem Tuskiem. Jeśli Tusk chce debaty - nie odmówię - powiedział Jarosław Kaczyński. Rano Tusk zarzucił premierowi, że "tchórzy" przed debatą z nim. http://wiadomosci.wp.pl/w...58&ticaid=14946 ciąg dalszy debatowania zapewne przed nami a i tak wszyscy wiemy, że wybory wygra UPR jakąś debatę z JKM bym w sumie obejrzał tak wszyscy wiemy, że wybory wygra UPR Wreszcie Budyń gada jak konserwa! Dlatego nie jestem politykiem, bo jakby mi kto Matkę "ruszył" to lałbym w mordę z miejsca. I chuj! Święte słowa! A to jeszcze nie było tego ? http://wybory2007upr.word...ebata-gigantow/ cieszy, ze UPR już wie, gdzie prawdziwy wróg. jakąś debatę z JKM bym w sumie obejrzał ja w sumie też,przynajmniej nie byłoby nudno za to wesoło napewno Na TVN24 leciała debata JKM vs. Senyszyn no i niestety nie był to zwycięski pojedynek. Niestety wyborów nie da się wygrać rzucając wyłącznie anegdotkami i sprowadzając wszystko co mówi przeciwnik do absurdu. dziś podwójny pojedynek gigantów Ikonowicz vs Wierzejski zajebista parodia debaty http://www.youtube.com/wa...aganda%20Polska zajebista parodia debaty http://www.youtube.com/wa...aganda%20Polska Zajebistość Kto z CP/DP to popełnił ? Maxciek? Kaczynski jest chujowo podlozony, no i te pierdolenie o spisku przeciwko JKM i 'niedopuszczeniu' go do wladzy. juz mnie to zaczyna solidnie wkurwiac. jak latwo sobie wytlumaczyc bezradnosc i innercje wielkim spiskiem przeciwko kolesiowi ktory nie potrafi zlozyc zdania w sposob komunikatywny nie jestem na setke pewny ale Kaczynski nie chlal chyba 'wtedy' w Magdalence z reszta skurwysynow Kaczynski nie chlal chyba 'wtedy' w Magdalence z reszta skurwysynow On nie. Brat tak. Pierwszy od góry po prawej stronie http://www.polonica.net/Magdalenka.htm tam nie siedzi Kaczyński, tylko Borat. Na wstępie trzeba powiedzieć, ze Kaczyńscy nie są to żadnymi filosemitami, nie są oni też zwykłymi Żydami. To czystej wody i największej próby nacjonaliści żydowscy, probujący w sposób wyjątkowy budować na gruzach RP... Judeopolonię. Na wstępie trzeba powiedzieć, ze Kaczyńscy nie są to żadnymi filosemitami, nie są oni też zwykłymi Żydami. To czystej wody i największej próby nacjonaliści żydowscy, probujący w sposób wyjątkowy budować na gruzach RP... Judeopolonię. Budyń, ja wiem, że ta strona jest średnio wiarygodna, zaczerpnąłem tylko stamtąd zdjęcie. wiem, ale nie mogłęm sie powstrzymać. Że Kaczyński był w Magdalence, zadna nowość, przecież wiele razy mówił o tym, że to tam widział zaskakujący dla niego proces fraternizacji Michnika itp z Kiszczakiem i resztą. Trzeba pamiętać, ze wtedy przez chwile panował jeszcze inny podział, w którym z jednej strony byli Kaczyńscy i Wałęsa, a z drugiej Michnik, Kuroń, Geremek, czyli środowiska z jednej strony Porozumienia Centrum, a z drugiej ROAD, a potem UW. Dopiero po uzyskaniu prezydentury, wraz ze wzrostem znaczenia Wachowskiego, Wałęsa zaczął odchodzić od haseł kampanii (czyli przyspieszenia i zerwania z grubą kreską mazowieckiego). Trzeba pamiętać, ze nie każdy, kto brał udział w rozmowach okrągłego stołu, był zdrajcą. Część osób (mniejszośc, w tym Kaczyńscy) uważąła, ze jest to posunięcie taktyczne, a ustalenia ważne są tylko do momentu osłabienia komuny. Niestety, wygrała druga opcja, broniąca tych ustaleń i później, w obawie przed wpływami prawicy. Dużo pisał o tym Ziemkiewicz choćby. dziś podwójny pojedynek gigantów Ikonowicz vs Wierzejski Wierzejski masakra, on to z Gretkowską powinien debatować. Na Ikonowicza to Popielę chyba powinni wysłać, a nie taką miernotę. Trzeba pamiętać, ze nie każdy, kto brał udział w rozmowach okrągłego stołu, był zdrajcą. Część osób (mniejszośc, w tym Kaczyńscy) uważąła, ze jest to posunięcie taktyczne, Tak tak wiem to tak jak telefon do Ryśka Krauzego i palenie ale nie zaciąganie się. telefon do Ryśka Krauzego a to coś nowego? nawet PO twierdziła, ze to Krauze dzwonił do Kaczora, rozumiem, ze tropiciel spisków JKM odkrył, że było inaczej. Kaczor: "Panie Ryszardzie, ośmielam się zadzwonić, by zapytać, czy interwencja ABW nie jest zbyt uciążliwa? jest? A to przepraszam, już ich zabieram. Ostatnio cały czas zajęty jestem zwalczaniem Korwina i nie jestem już w stanie wszystkiego upilnować" Budyń nie chodzi o to kto do kogo dzwonił tylko o to że Kaczyński utrzymuje/utrzymywał kontakty z takimi ludźmi i jego córka ma powiązania z jego firmami/pracuje tam. No chyba że się mylę nieprawdaż. Budyń do tego nic nie ma Korwin, ani inny Półtusk. To chodzi o klejenie głupa i tak naprawdę powiązania nieformalne. To się nazywa etyka, a co do etyki to proszę mnie drogi Budyniu nie pouczać i nie odwracać kota ogonem. a i tak wszyscy wiemy, że wybory wygra UPR jakąś debatę z JKM bym w sumie obejrzał A co z tym http://www.upr.org.pl/mai...tid=74&aid=6475 ?? Chcą zamilczeć na śmierć, gdyby Popiela debatował w TV to poparcie musiałoby wzrosnąć. @Rob, dlaczego aż tak solidnie Cię to "wkurwia"? Trzeba przyznać, że zdowe podejście UPRowców może zaszkodzić wszelkiej lewackiej władzy szkoda że kwas nie był najebany a jarek np. na amfie po za tym pierdolili to co zawsze no i wielbiciele kwasa przeżyli szok w trampkach ponieważ gdyż albowiem kwas okazał się niewiele wyższy od jarka zajebista parodia debaty http://www.youtube.com/wa...aganda%20Polska Toż to szczera prawda! zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl szamanka888.keep.pl