WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA tematu nie widze , więc zakladam siebie warci są ci panowie,jak na moj gust (niestety ogladalem tylko ostatnie 20 minut debaty i nie wiem jak wypadli za całokształt ) oglądałem pozostałe 2/3 debaty, potem miałem tzw. sensacje żołądkowe i musiałem przenieść się do innego pomieszczenia, jednak nie obwiniam za to debatujących. Jeden i drugi inteligentny, jeden i drugi skurwysyn, zapewne każdy potwierdził w oczach swojego elektoratu że jest superłotrem na miarę Entombeta. Właśnie miałem założyć temat Kibicowałem Romanowi, co z jednej strony wskazuje na brak obiektywizmu u mnie. Kolejnym dowodem braku obiektywizmu jest niechęć do Millera. Jednak właśnie starałem się ocenić tę debatę obiektywnie. Widziałem tylko drugą i trzecią rundę. Giertych raz się wywinął od odpowiedzi na pytanie Millera, twierdząc, że nie zadał pytania, ale Leszek robił to nagminnie. Poza tym mocno wkurwia mnie publika (i z jednej i z drugiej strony). wg mnie debata w porównaniu do poprzednich o wiele bardziej merytoryczna..w końcu o jakiś konkretnych rzeczach ktoś coś mówił...a nie banały i pierdy romuś wyszedł z niej zwycięsko ...kaczor przy nim to duzo słabszy poziom acha..przy paru ripostach romusia nawet się roześmiałem ach ..gdyby nie konon to zagłosowałbym na ich listę Kibicowałem Romanowi, co z jednej strony wskazuje na brak obiektywizmu u mnie. Kolejnym dowodem braku obiektywizmu jest niechęć do Millera. I u mnie podobnie. No, chamstwem niebywałym, nawet jak na czerwone bydlę, popisał się Miller z tekstem o pochodzeniu Giertycha od małpy. Nie było to nawt odrobinę śmieszne... Tylko sznurem można zmienić czerwonych! Debata dużo ciekawsza niż te "debaty" kolosów. Więcej konkretów, moim zdaniem Giertych całkowicie pozamiatał Millera, któremu cieniutko szło poza układaniem czerstwych, obraźliwych żartów pod adresem Romana. Jak Giertycha znielubiłem za pedałoze z Kaczmarkiem, tak teraz oddzyskał kawałek sympatii z mojej strony. Romek jest spoko! Trochę musi popracować nad mimiką i intonacją głosu, bo czasami to wygląda jak windows ME ( zawiesza się w trakcie) najbardziej rozwalił i jednocześnie rozśmieszył mnie tekst kurwy Miller'a,który stwierdził że reprezentuje poglądy KONSERWATYWNEJ LEWICY uważam że Romek wygrał zdecydowanie najbardziej rozwalił i jednocześnie rozśmieszył mnie tekst kurwy Miller'a,który stwierdził że reprezentuje poglądy KONSERWATYWNEJ LEWICY ) A co w tym takie rozwalającego? "konserwatywny"- przywiązany do tradycji, zachowawczy; nie wykazujący tendencji do szybkich zmian. debata o niebo lepsza tyle że w przypadku SLD czy Miller'a to brzmi to conajmniej dziwnie a dlaczego? wreszcie powiedział prawde, a nie pierdoli o NATO i UE.Im sie zylo zdecydowanie lepiej za komuny, musieliby byc idiotami, gdyby chcieli szybkich zmian o UE to akurat dużo mówił,ten cały zwrot "konserwatywna lewica" użył w odniesieniu do pytania Giertycha o legalizacje związków homoseksualnych i prawa do adopcji dzieci,samo to że jeden z najtwardszych betonów dawnego SLD uciekł przed jednoznaczną odpowiedzią na pytanie Romka używając takiego zwrotu było jak dla mnie zabawne Wiem co mowil o UE bo ogladalem ta debate a jakie poglady mial komunistyczny aparat partyjny na temat legalizacje zwiazkow homoseksualnych?Wyszly by pedaly na ulice, to najpierw by ich spałowalo zomo, a pozniej wsadzonoby ich do pierdla rownie dobrze 75 letni pedofil może powiedziec, ze jest konserwatywnym zboczencem bo nie lubi ogladac sobie fotek na necie tylko woli za dupe zlapac najbardziej rozwalił i jednocześnie rozśmieszył mnie tekst kurwy Miller'a,który stwierdził że reprezentuje poglądy KONSERWATYWNEJ LEWICY Panda, z historycznego punktu widzenia to konserwatywny lewicowiec nie brzmi wcale bardziej absurdalnie od konserwatywnego liberała... a jakie poglady mial komunistyczny aparat partyjny na temat legalizacje zwiazkow homoseksualnych?Wyszly by pedaly na ulice, to najpierw by ich spałowalo zomo, a pozniej wsadzonoby ich do pierdla no i to jak dla mnie jest właśnie najlepsze jak idąc z głosem czasu postkomuna(SLD)musiała się dostosować do nowych czasów i obecnie jest oazą dla wszelkiej maści dewiantów spod znaku tęczowej flagi domagając się dla nich praw w postaci legalnych zwązków małżeńskich czy prawa do adopcji.Miller jak dla mnie uciekł tu ewidentnie od odpowiedzi na zadane pytanie zasłaniając się swoim czerwonym "konserwatyzmem" on odpowiedzial na pytanie, tylko giertych to przegapil mogl ten watek spokojnie pociagnac i go troszke wypunktowac.Tak samo jak miller mogl bardziej naciskac na pytanie o lotnisku od ktorego sie wykręcił giertych Co do Giertycha to masz rację,ewidentnie uniknął odpowiedzi na zadane pytanie i też uważam że Romek mógł pociągnąć temat "adopcji" dalej pytanie Romek G:,,Dlaczego pan nie ma takiego krawatu jak Samoobrona?" odpowiedź Leszek M: ,,A Dlaczego pan nie ma takiego rozumu jak Andrzej Lepper?" Co sobie to przypomnę to na śmiech mnie bierze zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl szamanka888.keep.pl