WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA http://serwisy.gazeta.pl/...74,3883671.html Jeśli chodzi o prawo to jestem laikiem (może użytkownik Mecenas, który chwalił się studiami na tym kierunku jakoś fachowo skomentuje) ale wydaje mi się, że to może być istotny precedens. Być może władze USA pod wpływem takich wydarzeń zerwą z polityczną poprawnością i zaczną postrzegać zjawisko napięć rasowych w ich pełnym wymiarze. A dziadek jednej z nich mówił rozżalony: - Prokuratorzy i sędzia, wszyscy biali, to jedna klika. Te dzieciaki i tak mają szczęście. Kiedyś za takie coś Murzynów wieszało się na drzewach, bez żadnego procesu... Pełna zgoda z dziadkiem w tej kwestii Dla mnie to idiotyzm, powinni być skazani jak za pobicie a nie za pobicie+ rasiz...sorry straszny ze mnie lewak nie znam się na common law, z tego co pamiętam to precedens polega na tym że w podobnych okolicznościach rozstrzygnięcie jest podobne, faktycznie gdyby to przeszło jako rasizm to było by wydarzenie na skalę globalną, ale precedens mógłby być powoływany w sprawach sądowych tylko w Kaliforni, nie wiem czy moja wypowiedź spełnia wymogi fachowości, moja prywatna opinia jest w 100% zbieżna z tym co napisał Żydofil już był precedens w sprawie O.J. Simpsona ................. Dla mnie to idiotyzm, powinni być skazani jak za pobicie a nie za pobicie+ rasiz. Otoz jak by to 40 bialych sie zebralo w czarnej dzielnicy i skopalo pare osob to NIKT by nawet sie nie zastanawial czy to byl rasizm czy nie. Takie coś tam przechodzi na co dzień jako rasizm,tyle że do tej pory nikt nie odwazył się skazac czarnych z tego paragrafu,a jedynie białych...To jest zwykłe egzekwowanie istniejacych przepisów bez PC tabu typ ,,te przepisy są tylko możliwe do zastosowania gdy to biali atakowali" No własnie o to mi chodzi. Po raz pierwszy amerykańscy urzędnicy dostrzegli, że istnieje też czarny rasizm. Ja tam osobiście rasistą się nie czuję ale cieszy mnie, że zdarzyło się coś co pośrednio moze przyczynić się do upadku tej paranoi dobra decyzja sądu. Mnie odkąd pracuje a Anglii, zdecydowanie bardziej podpadają czarni niż kozojeby. I to jeśli chodzi o klientów sklepów, w których pracuje jak i personel. A już najbardziej nienawidzę - i to się zdarza prawie wyłącznie murzynom- jak rzucaja pieniądze a nie podają do ręki. Zręsztą mamy w Tesco , takiego "ulubieńca" - murzyna z budowy, który przychodzi wczasie lunchtime i zawsze sie o coś musi wykłócić, zwłaszcza jak Polacy stoją na kasie. To nie jest zaden precedens. Precedens polega na tym, ze sad swoim wyrokiem ustanawia prawo (doslownie). Tymczasem konstytucja amerykanska zabrania prawu rozrozniac ludzi ze wzgledu na kolor skory. Nie ma wiec z prawnego punktu widzenia roznicy czy sadzony bedzie czarny za pobicie bialego, czy tez bialy za pobicie czarnego. Carni z reszta juz byli sadzeni wczesniej za tzw hate-crime. Carni z reszta juz byli sadzeni wczesniej za tzw hate-crime. Tyle, że mało kto o tym słyszał. o były raczej wyjatki potwierdzające regułę. Za hate-crime względem białych, czy Żydów. Z tego co ja słyszałem to "na cenzurowanym" bywali raczej za to drugie W USA obowiązuje hate-crime ;/ ? Za hate-crime względem białych, czy Żydów. Z tego co ja słyszałem to "na cenzurowanym" bywali raczej za to drugie To żydzi amerykańscy nie są biali?! Zresztą co tam murzyni- ameryka już niedługo meksykiem (szczególnie stany południowe) W USA obowiązuje hate-crime ;/ ? Z choinki się urwałeś,że o to pytasz, to stamtąd przyszło... Ale myślałem że istnieje to tylko w teorii, tak jak "Hate speech" zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl szamanka888.keep.pl