WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA Znalazłem artykul o ekspozycji "Pro Memoria" dr.Lewandowskiego,ktory w bardzo radykalny sposob podchodzi do kwestii rozwodów... http://miasta.gazeta.pl/w...88,4477161.html Co o tym sądzicie? Próbował przybliżyć radnym ideę wystawy. Przekonywał, że dzieci z rozbitych rodzin są patologiczne. To akurat mnie zdenerwowalo troszke,ja sie patologią nie czuję... Pamietam,że kilka lat temu,co do patologii rozbitych malzenstw w podobnym tonie wypowiedzial sie L.Miller,gdy byl jeszcze premierem. Nie ma na to reguły,zarowno na przykladzie swoim jak i paru znajomych wiem,ze z rozbitych małżeństw tez mozna wyjsc na ludzi ...Dzieciaki z rozbitych małżeństw są bardzo zaradne ,poniewaz na ich barki spada część obowiązków. Ja dzieki temu,ze od malego bylem świadkiem spraw np. o alimenty,zainteresowalem sie prawem,polityką itp. Jedynym "brakiem" moze byc to,ze np. chlopak ktorego ojciec odszedl od żony,a on zostal z matką, nie miał bliskiego wzorca tego,jak ma sie zachowywac ojciec...choc z drugiej strony moze i dobrze,ze nie przejął negatywnych zachowań. No i empatia rozwija sie do tego stopnia,że można nawet tęczowych zrozumiec i tolerować ... w rodzinie alkocholikow tez moze wyrosnac wartosciowy czlowiek. a czy dziecko wychowywane w niepelnej rodzinie ma wieksze predyspozycje do stoczenia sie to juz inna para butow, nalezalo by pogrzebac w statystykach. ale praktycznie wszyscy moi znajomi ktorzy skonczyli jako zlodzieje, mordercy, kurwy, narkomani, alkocholicy, samobujcy, byli z rozbitych rodzin. Pewnie ten pan przeprowadził badania na wielu pokoleniach dzieci z rozbitych rodzin i wielu pokoleniach dzieci z rodzin kompletnych, uwzględnił czynniki zewnętrzne takie jak mody, trendy, narzucone prawa i mu wyszło, że dzieci z rozbitych rodzin są patologią. Pogratulować światłego umysłu. Dr Lewandowski powinien dostać Nobla odkrył zjawisko, na którego zbadanie rzesze psychologów nawet nie mają racjonalnego pomysłu, ten człowiek to geniusz. Gorsze od rozbijania rodziny jest tylko trwanie w nieudanym zwiazku "ze wzgledu na dzieci" lub z przyzwyczajenia I dzieki temu powstaja tacy degeneraci jak ja Moim zdaniem to nie ma tematu. Z tego co wiem, patologia oznacza odstępstwo od przyjętej powszechnie normy. Zakładając więc, że rodzina z matką i ojcem jest przyjętą normą, to rozbite małżeństwo automatycznie stwarza sytuację patologiczną... P.S. Znam mnóstwo ludzi z rozbitych rodzin i nie wydaje mi się aby byli oni bardziej lub mniej pokręceni od innych. Gorsze od rozbijania rodziny jest tylko trwanie w nieudanym zwiazku "ze wzgledu na dzieci" lub z przyzwyczajenia dokładnie ! co dobrego może wyniknąć z takiego związku ? Zawsze można się pogodzić i pokochać odnowa, lepsze toniż uznanie przejściowegokryzysu w związku za jakąś katastrofe. E tam pierolenie, i moze jeszcze trzymac się za ręce i udawać że wszystko jet ok? dwoje ludzi którzy się nienawidza i tak nikogo (patrz dzieci) nie oszuka. Zawsze można się pogodzić i pokochać odnowa, lepsze toniż uznanie przejściowegokryzysu w związku za jakąś katastrofe. zawsze - to można dostać w zęby za rogiem dzieciaki mają szósty zmysł - wyczują coś takiego na milę; lepiej żeby starzy sie rozwiedli niż kazali dzieciakom sie tej farsie przyglądać........ ale to po chuj wogule brac slub? przysiega malzenska powinna byc nie odwracalna innaczej nie ma ona sensu. powinno sie myslec przed podjeciem tak waznej dla dwojga ludzi decyzji a nie traktowac to beztrosko bo przeciez sa rozwody. A kto mówił o jakimś rozwodzie? ja miałem coś innego na mysli dzieciaki mają szósty zmysł - wyczują coś takiego na milę; lepiej żeby starzy sie rozwiedli niż kazali dzieciakom sie tej farsie przyglądać........ Ja nie wyczułem Ja zrobie tak jak moi rodzice, dziadkowie,pradzadkowie i pewnie poprzedni też, wezme ślub kościelny bo nie da sie go odwołać. A co do rozwodów to moi rodzice się kłucili od kiedy pamiętam (razmniej lub w cale, a raz bezprzerwy) ale nie wyobrażam sobie żeby mieli się rozwieść i oni też tego sobie nie wyobrażają, a lewacka propaganda doprowadza do tego że wielu ludzi się rozwodzi z byle pierdoły bonie chce im się pielęgnować swojego związku. Pozdrowienia od redakcji BRAVO Szombierek pierdolisz jak potluczony. Co Ty kurwa mozesz wiedziec skoro twoi starzy sie nie rozwiedli? Nigdy w rodzinie nie miales nieudanych malzenstw to nawet nie wiesz jak to jest... dzieciaki mają szósty zmysł - wyczują coś takiego na milę; lepiej żeby starzy sie rozwiedli niż kazali dzieciakom sie tej farsie przyglądać........ egzakli W mojej rodzinie pomiedzy starymi NIGDY nie widzialem uczuc i wydawalo mi sie ze jest cos nie tak Jak sie pozniej okazalo - nigdy sie nie mylilem w tej kwestii... ale to po chuj wogule brac slub? przysiega malzenska powinna byc nie odwracalna innaczej nie ma ona sensu. powinno sie myslec przed podjeciem tak waznej dla dwojga ludzi decyzji a nie traktowac to beztrosko bo przeciez sa rozwody. a wyobraź sobie, że ludzie zazwyczaj myślą przed podjęciem takiej decyzji... i tu: gratulacje dla tych co się hajtają bo wpadli a nie przyszło ci do głowy to, ze ludzie z biegiem czasu mogą się zmienić, a uczucie się wypali ? i po co męczyć wtedy siebie/partnera czy dzieci - jeśli są ? chuj mnie obchodzi czy ich uczucie moze sie wypalic czy tez oni sie kiedys zmienia. jak sie tego boja to niech zyja na kocia lape albo w samotnosci. powtarzam przysiega malzenska tylko wtedy ma jakikolwiek sens gdy jest nieodwolalna, dzieki takim wynalazkom jak rozwod stala sie nic nie znaczacym frazesem ktory mozna sobie wsadzic w dupe. coraz mniej w zyciu czlowieka zasad , coraz wiecej swobody i dowolnosci , ale niestety obraca sie to przeciw czlowiekowi bo przez to czlowiek nie moze miec pewnosci oparcia w tak fundamentalnych sprawach jak rodzina. czy ktos tu napisal o jakim martwieniu się ? a może ty się martwisz ? tak - zlikwidujmy rozwody - wtedy ludzie będą się truć jak w średniowieczu - brawo za pomysł lol: btw, jakby ktos sie o to martwił PRZED ślubem byłby imbecylem jakby mimo wątpliwości slub brał zlikwidujmy rozwody - wtedy ludzie będą się truć jak w średniowieczu I co w tym złego? przysiega malzenska tylko wtedy ma jakikolwiek sens gdy jest Zgadzam się w 100%. Jeśli biorę ślub, jednocześnie zobowiązuję się do pewnych zobowiązań, przestrzegania pewnych zasad. chuj mnie obchodzi czy ich uczucie moze sie wypalic czy tez oni sie kiedys zmienia. jak sie tego boja to niech zyja na kocia lape albo w samotnosci. powtarzam przysiega malzenska tylko wtedy ma jakikolwiek sens gdy jest nieodwolalna, dzieki takim wynalazkom jak rozwod stala sie nic nie znaczacym frazesem ktory mozna sobie wsadzic w dupe. coraz mniej w zyciu czlowieka zasad , coraz wiecej swobody i dowolnosci , ale niestety obraca sie to przeciw czlowiekowi bo przez to czlowiek nie moze miec pewnosci oparcia w tak fundamentalnych sprawach jak rodzina. Rajt. Z resztą Geremek i Michnik też mieli rozbite rodziny. Może urządzimy jakiś mały seans nienawiści do odmieńców? czy ktos tu napisal o jakim martwieniu się ? a może ty się martwisz ? tak - zlikwidujmy rozwody - wtedy ludzie będą się truć jak w średniowieczu - brawo za pomysł lol: btw, jakby ktos sie o to martwił PRZED ślubem byłby imbecylem jakby mimo wątpliwości slub brał otoz to wlasnie rozwody powinny byc zdelegalizowane, dzieki czemu rodzina stala by na nierozerwalnym funamencie a nie jak jest w tej chwili na umownym nic nie znaczacym swistku ktory moznqa wedlug swego widzimisie anulowac. w tej sprawie jak i w wielu innych nie zaszkodzilo by wrocic do wzorcow z wiekow srednich, wbrew pozorom przynioslo by to nam wiecej dobrego niz zlego. nie twierdze ze ludzie przed podjeciem decyzji o slubie czy pujsciu do luzka powinni sie zamartwiac, ja tylko wymagam rozsadku i swiadomosci, bo z tym w dzisiejszym spoleczenstwie jest krucho. ile par zastanowi sie dlaczego tak naprawde chca wziasc slub ? 3% moze jeszcze mniej? wystarczajacym powodem bywa ze dziewczyna ma fajne cyce a chlopak ma samochod i duze oczy, o ciazy nie wspomne. nie odpowiedzialas do tej pory na pojawiajace sie pytanie, co warta jest przysiega malzenska jesli nie jest ona nierozerwalna , co warta jest rodzina jesli byle sedzia moze ja przekreslic ? [ Dodano: 17-09-2007, 17:45 ] koval = 100% racji i 100% konserwy, w tej konkretnej sprawie Rozwody powinny być co najmniej ciężko dostępne, instytucja separacji jest jednak lepsza chociażby z tego względu że nieraz skłóceni małżonkowie wracają do siebie po jakimś czasie, rozwód to niestety przekreśla.A rozbite rodziny to niestety nic dobrego, nie wiem co to za pier.. niektórych że żadna różnica jeśli dzieciak wychowuje się np bez matki albo ojca?(Bo do tego sie to przecież sprowadza), ludzie z takich rodzin to pół-sieroty. a co z dziecmi ktore urodzily sie przed malzenstwem? tzn panienka przespala sie z gosciem urodzil sie maluch i sie rozeszli niby tez rozbita rodzina ale nie bylo malzenstwa wiec wszystko ok? wiec czym taki dzieciak rozni sie od rodzicow ktorzy sie popbrali i po jakims czasie rozeszli? owszem rozwod to chujowa sprawa ale temat nie jest o tym czy rozwod jest dobry czy nie tylko czy jest powodem stoczenia sie dziecka na dno wkurwia mnie takie pierdolenie bo ja pochodze z rozbitej rodziny a mimo to gorszy od reszty sie nie czuje nie kradne nie zabijam nie diluje ani nie cpam a mam kolege ktory jest niby z porzadnej rodziny gdzie ojciec rzadzi twarda reka a pierdzi juz drugi raz takich przykladow jest wiele ja nie pochwalam rozwodow i tez wolalbym zeby malzenstwo bylo przemyslana decyzja ale lepszy rozwod niz dostawanie codziennie wpierdol od pijanego ojca badz meza putin bylo by zajebiscie gdyby w zyciu wszystko bylo takie proste ze pelna rodzina = dziecko wychowane w 100% na porzxadnego czlowieka. to czy ktos wyrosnie na swietego czy na bandziora to zlozony proces, na ktory wplyw ma wiele czynnikow, ale jednym z wazniejszych czynnikow sa rodzice. jak juz pisalem 99%znajomych ktorzy swego czasu weszli na zla droge bylo z rozbitych rodzin , a nie wchodzili na zla droge przez jakies skrzywienia genetyczno psychiczne tylko dlatego ze w pewnym momencie znikla czesto calkowicie jakakolwiek kontrola nad nimi, bo ojciec odchodzac z domu myslal ze starczy jak bedzie bulil alimenty a matka nigdy nie bedzie w stanie zaprowadzic w domu dyscypliny, zreszta dzieciak czesto schodzi na plan dalszy bo matka przezywa druga mlodosc pojawiaja sie wokol niej mezczyzni itd. a wtedy dla takiego gowniarza zaczyna sie jego wymarzony raj, zaczyna sie alkochol, kradzieze, wlamania, narkotyki, pobicia, dziesiony, itd a pisze to na przykladzie swoim i calej masy kumpli ktorzy zaczynali tak jak ja ale mieli troche mniej szczescia podczas tej zabawy. co warta jest przysiega malzenska jesli nie jest ona nierozerwalna , co warta jest rodzina jesli byle sedzia moze ja przekreslic ? dla mnie to bez różnicy czy jest rozerwalna czy nie, ja pewność mam, że tak czy inaczej owa przysiega bedzie moją jedyną może powinienes zapytać o to jakiegoś rozwodnika ? lub chociaż kogos kto taką przysięgę ma już za sobą ? dobijam do wieku,w którym najwyższy juz czas podjąć tak istotna decyzje jak powiedzenie słowa TAK tu zgadzam się z koval'em roztrzaskało mi sie sporo związków ale ani na chwile nie myslałem o małżeństwie i dzieciach z tego wzgledu że do tego potrzebna jest odpowiednia partnerka i CZAS a mimo że były to związki intensywne to jednak stanowczo ZA KRÓTKIE wydaje mi się że tu jest sedno problemu czyli że sporo tych małżeństw ,które zaliczyły wpadkę rozpada się własnie z tego powodu że zmuszone przez rodziny musiały na prędce podjąć tak ważną przecież decyzję,nie dziwota więc że póżniej jak tylko dzieciak podrośnie ich drogi się rozchodzą jest to meczarnia dla obu stron ale oczywiście najbardziej i tak jest poszkodowane dziecko swoją drogą jak już sie "zaliczy wpadkę" i nie ma presji małżeństwa wiszącą nad dwojgiem młodych ludzi wydaje mi się że przez okres macierzyństwa i dorastania dzieciaka tym dwóm młodym ludziom łatwiej jest się dotrzeć i poznać bliżej siebie nawzajem,całkiem fajnie przecież wygladają śluby gdy dziecko ma już kilka lat i ma frajdę bo zapamięta taka uroczystość jak ślub i wesele szczęśliwych rodziców tak jestem staromodny gwarancja ? jeżeli ktoś jest pewien, kocha i jest wierny i odwrotnie to chyba nie o to chodzi ? jak się kocha to się ufa i wierzy i się po prostu chce być z tą drugą osobą na każdej możliwej płaszczyźnie - nawet na papierku, ale nie nazwalabym tego gwarancją... dlaczego z góry zakładasz, ze każdy bierze od razu możliwość rozwodu ? i że przez to ze istnieją rozwody sam ślub/przysięga/czy jak to nazywasz - gwarancja nie jest pełna ? wg mnie nie jest pełna wtedy, kiedy ktoś ma wątpliwości a i tak ślub bierze, oszukuje wtedy i to nie tylko siebie Ja ...(imię Pana Młodego) biorę Ciebie...(imię Panny Młodej) za żonę i ślubuję Ci miłość, wierność i uczciwość małżeńską oraz to że Cię nie opuszczę aż do śmierci. Jakie to szczere i prawdziwe biorąc pod uwage, że można to szybko zmienić rozwodem. ślubuję Ci miłość, wierność i uczciwość małżeńską oraz to że Cię nie opuszczę aż do śmierci. Jakie to szczere i prawdziwe biorąc pod uwagę, że można to szybko zmienić rozwodem. Gratuluję podejścia, trzymania się zasad i honoru (a raczej jego braku). Jak mówisz koledze, że jest Twoim kumplem, to też nic nie znaczy, bo może to zmienić jeden telefon na policję. Jak mówisz koledze, że jest Twoim kumplem Może ty gadasz do swoich kolegów: Jesteś moim kolegą. A kolega od żony zdecydowanie według mnie sięróżni kolega od żony zdecydowanie według mnie się różni Tzn. nie mógłbyś zdradzić kolegi, ale mógłbyś zdradzić żonę? Tzn. nie mógłbyś zdradzić kolegi, ale mógłbyś zdradzić żonę? Koledzy niemają cycków Ja ...(imię Pana Młodego) biorę Ciebie...(imię Panny Młodej) za żonę i ślubuję Ci miłość, wierność i uczciwość małżeńską oraz to że Cię nie opuszczę aż do śmierci. Jakie to szczere i prawdziwe biorąc pod uwage, że można to szybko zmienić rozwodem. chyba nigdy nie kochałeś szczerze jak wydaje Ci się to nieszczere skoro "istnieją rozwody" może źle to trochę ująłem ale chodzilo mi o CZAS na podjęcie tej jakże ważnej i istotnej dezycji,nie ważne czy zajmie to kilka miesięcy czy kilka lat,liczy się tu obopólne dojrzenie do tego ^ i własnie o to m. in. chodzi ale widocznie nie masz żony/dziewczyny = biorąc pod uwagę to co piszesz - można dojść do takiego wniosku Dedektyw z ciebie nie będzie Mi chodzi o to że co to za śluby które można unieważnić w sądzie, to jest śmieszne. Pewnie że jak się kogos kocha z wzajemnością to można całe życie przeżyć na kocią łape (chociaż nie wydaje mi się to dobre). Intercyza byłaby niepotrzebna w wypadku niemożności wzięcia rozwodu co to za śluby które można unieważnić w sądzie, to jest śmieszne. Tak samo są śmieszne związki, które można unieważnić bez sądu; poprzez zwykłą np. telefoniczną pogawędkę. Niestety nie kumam Twojej logiki. Jeśliby ślubów nie dało się uchylić sądownie, to co? Zasłużyłyby na Twój szacunek? Skoro kocham swoją narzeczoną i chcę z nią się ożenić, to nie myślę o rozwodzie. To jest właśnie podejście ludzi bez zasad i honoru; krętaczy, ściemniaczy i frajerów, na których nie chce mi się nawet splunąć. może gdyby zakazać rozwodów, niektórzy ludzie zaczęliby by w końcu myśleć i brać odpowiedzialność za swoje słowa. tylko czy naprawdę ludzie są tak głupi, że potrzebują takich rygorów? ten, kto myśli i nie jest szmatą po prostu to wie. a dzieci z rozbitych rodzin niekoniecznie muszą wyrosnąć na degeneratów. nie tylko rodzina ma wpływ na to, kim jesteś jako dorosły. Mi chodzi o to że co to za śluby które można unieważnić w sądzie, to jest śmieszne. nie to nie jest śmieszne Unieważnia się te zw. małżeńskie które zostały zawarte nie zgodnie z prawem np gdy się okazuje, ze któryś z partnerów np ma żonę/męża gdzieś przykładowo w Tajlandii (czy nie ważne gdzie), czy np zatai ze jest nosicielem AIDS czy chuj wie czego... nie wiem/ lub się okaże, że państwo młodzi są ze sobą za blisko spokrewnieni lub gdy ich związek został zawarty w czasie gdy jedno z "młodych" jest zwyczajnie za młode - i na to jest paragraf (za zwyczaj hajtają się poza granicami naszego kraju)... takie przypadki są najciekawsze ^ to jest unieważnienie i nie ma to niczego wspólnego z rozwodem... a jeżeli są dzieci - to nic tylko pogratulować rodzicom po co ludziom slub jesli chca miec mozliwosc rozwodu? to przeciez nie logiczne, przeciez slub powinno sie brac dlatego by byc ze soba az do smierci, innaczej to wogule nie ma sensu. jak ktos chce miec mozliwosc rozejscia sie, to niech tego slubu po prostu nie bierze. pewne rzeczy powinny byc w zyciu czlowieka stale, i taka rzecza powinno byc malzenstwo. wracając do artykułu ... To jest chyba największa bzdura... ''Jestem za przywróceniem instytucji swata, który dobiera narzeczonych z tego samego kręgu. Związki międzynarodowe czy ludzi z różnych części Polski mają małe szanse przetrwania.'' To czy ludzie są z tej samej okolicy czy nie - niczego nie gwarantuje. Znam kilka par ''odległościowych" i radzą sobie b. dobrze. Nawet nie wiem czy nie lepiej niż ci którzy miaszkaja blisko siebie. Z resztą - założeniem jest to, żeby dążyć do tego żeby razem w końcu zamieszkać. wracając do artykułu ... To jest chyba największa bzdura... ''Jestem za przywróceniem instytucji swata, który dobiera narzeczonych z tego samego kręgu. Związki międzynarodowe czy ludzi z różnych części Polski mają małe szanse przetrwania.'' To czy ludzie są z tej samej okolicy czy nie - niczego nie gwarantuje. Znam kilka par ''odległościowych" i radzą sobie b. dobrze. Nawet nie wiem czy nie lepiej niż ci którzy miaszkaja blisko siebie. Z resztą - założeniem jest to, żeby dążyć do tego żeby razem w końcu zamieszkać. gdyby byl ten swat i pewien zakaz slubow miedzynarodowych czy np z roznych klas spolecznych , to bysmy mieli mnostwo romantycznych historii jak on , bogaty szlachcic znalazl se kopciuszka , lub ona , córka bogacza zakochala sie w biednym wiesniaku ...achhh , sie kurwa poplacze... pomysl swata pojebany,uczucia są wazniejsze od takich rzeczy, znam malzenstwo polsko-panamskie(mąz to true indianin,mieszkal w wiosce gdzie domy slomą byly kryte...) i zyją dobrze,znam ich corki,koncza kazdą szkole z wyroznieniem i ogolnie wzor do nasladowania. jest to akurat mi znany przypadek,nie znaczy ze kazdy zwiazek roznokulturowy bedzie super, ale tez stwierdzenie ze takie zwiazki są zjebane jest szczytem glupoty nie znaczy ze kazdy zwiazek roznokulturowy bedzie super, ale tez stwierdzenie ze takie zwiazki są zjebane jest szczytem glupoty A związek między Polką a Murzynem też uważasz za taki idylliczny ?? ale tez stwierdzenie ze takie zwiazki są zjebane jest szczytem glupoty Jak najbardziej. A związek między Polką a Murzynem też uważasz za taki idylliczny ?? Wszak miłość Ci wszystko wybaczy. No dobra, to zoofilia Ci wszystko wybaczy. Pamiętam, że znane mi osoby przejawiające tendencje homoseksualne (w sensie zniewieściałość typu egzaltowany ton głosu) pochodziło z rodzin gdzie ojca nie było, bo sobie pojechał albo umarł. nie, no proszę cię, to już jest wysokiej klasy pieprzenie głupot. Pamiętam, że znane mi osoby przejawiające tendencje homoseksualne (w sensie zniewieściałość typu egzaltowany ton głosu) pochodziło z rodzin gdzie ojca nie było, bo sobie pojechał albo umarł. nie wiem jak to się ma do "statystyk", ale w rodzinie gdzie są tendencje do skrętow - okazuje się ze nie zazwyczaj nie jest to jeden przypadek a to o czym piszesz to owszem = zwykly, zniewieściały typ, i nie ma to miejsca tylko wtedy gdy ojca nie ma - > ale też gdy nie poświęca on synowi wystarczająco dużo czasu... działa to w obie strony... tu chodzi o tzw. "zaborczą matkę" tak, wiem, ale to jeden z "podpunktów", jedno i drugie może przynieść podobny skutek czy to jest poparte jakimiś badaniami, czy to tylko takie przemądrzałe pierdolenie? A związek między Polką a Murzynem też uważasz za taki idylliczny ?? a czy jakikolwiek związek może być zawsze czymś idyllicznym? skoro kościół pozwala na śluby między-rasowe, wynika z tego , ze nie jest to zoofilią. nie możemy zakładać, że związek białej kobiety z murzynem nie ma sensu. skoro sie w sobie kochają... niech robią co chcą. w końcu dzięki takim związkom rodzą się mulatki, które nie są takie znowu brzydkie. [] a czy jakikolwiek związek może być zawsze czymś idyllicznym? skoro kościół pozwala na śluby między-rasowe, wynika z tego , ze nie jest to zoofilią. nie możemy zakładać, że związek białej kobiety z murzynem nie ma sensu. skoro sie w sobie kochają... niech robią co chcą. w końcu dzięki takim związkom rodzą się mulatki, które nie są takie znowu brzydkie. no, szympansy tez nie sa brzydkie, bardzo sympatyczne malpki. no, szympansy tez nie sa brzydkie no ja już wole mulatki,ale ...co kto lubi czy to jest poparte jakimiś badaniami dokladnie jacyś przemądrzalcy się tym zajęli, a i nawet sami geje przytakiwali swego czasu... geje jakoś nie są dla mnie autorytetem, widzę jednak, że u Ciebie mają poważanie. gratuluję. żydzi też? geje jakoś nie są dla mnie autorytetem a chuj mnie to obchodzi nie rozumiesz betonie, ze to genetycznie potwierdzone ? nie nie rozumiem, gdyż dążąc tym tropem i podpierając się statystykami, należałoby stwierdzić, że w tym kraju są miliony zniewieściałych facetów i czeka nas zalew gejów. Poza tym co mają geny do tego? Przecież mówiłaś o tym, że to samotne matki są winne zniewieścieniu. Słabo z pamięcią u ciebie. czytaj ze zrozumieniem dziedziczenie ... zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl szamanka888.keep.pl