RAC

WIEŻA WIDOKOWA JAGODA

myslicie ze czesi to slowianie ? ale wy glupi jestescie ponizszy wywiad wszystko wam wyjasni








Fiu,fiu to Czesi sa potomkami Asterixa i Obelixa i nadomiar z³ego parlaja po ¿abojadzku?
"Nie b±d¼ taki dok³adny... Musimy siê zaj±c nasz± przysz³o¶ci±, a nie przesz³o¶ci±!!"
-tymi s³owami to mnie rozjebali na ³opatki! hehehe
czy oni doradzali Kwa¶niewskiemu w kampanii w 1995?


no to znaczy sa lepsi od nas...
znaczy ze lepszy towar u nich wczesniej byl......znaczy sie "krówki"

Fiu,fiu to Czesi sa potomkami Asterixa i Obelixa
nie przesadzaj, mów co chcesz, ale Asterix peda³em nie by³

ale Asterix peda³em nie by³
To ten peda³ Obelix jebany z kamienia fallusy struga³!
Nie ¶miejcie siê z ch³opaków. Poczytaj±, od¶wie¿± sobie umys³ i bêd± kurwa jak brzytwa!
http://gloryrac.blogspot.com/
niez³a strona, zajebiste foty. bêdzie co poczytaæ
Skaro Asterix nie jest peda³em to czemu ca³y czas lata z ty Obelixem?
Wogole jak czytam przy okazji RAC bo nie kupuje tej tragedii to mam wrazenie ze niestety sa ludzie na tej planecie co maja dobrze nasrane pod sufitem.
gazeta juz nie istnieje, wydawana byla przyzwoicie, i troche ciekawych spraw oprucz debilizmow jak czeski wywiad, tez mozna bylo poczytac. apolityczny garaz tez bardzo czesto drukowal takie glupoty ze rac to przy nich krynica madrosci. jedno co mnie w rac draznilo to kotojadowe wstawki.
teraz tylko Produkt Polski warto poczytac
do tego jeszcze CATS,EXTASY I CKM...
ca³kiem ciekawy jest zin OKOP, sporo oia , teraz nawet chyba wyszed³ numer z do³±czona p³ytk±
Czeski podobny do francuskiego...
Co za je³opy - jedyne francuszczyzny jakie maj± Czesi to pozosta³o¶ci po balowaniu Napoleona, np. s³ynna czeska "Sakra!" (od sakrable:P)

jedyne francuszczyzny jakie maj± Czesi to pozosta³o¶ci po balowaniu Napoleona Chyba nie.
I mówi siê: francuzyzmy je¶li ju¿, albo raczej: romanizmy.

Ale co to ma wspólnego z tematem.


Ale co to ma wspólnego z tematem.


A to na tym forum przestrzega siê zasady zgodno¶ci tre¶ci wypisywanych bzdur z tematem danego dzia³u??? Cholera, nie zauwa¿y³em...
Offtop = pankrok.
Jedyne wydanie po polsku, 1000szt,
Oi!, R.A.C., Hatecore, Indentity rock, streetpunk...
36 stron, kolorowa ok³adka, dodatkowy CD z kilkoma nie publikowanymi nagraniami!!!! Wywiady z: pierwszym perkusist± Skrewdriver, H8machine, Saga, Pitbull Farm, Depresión, The Arrogants, Girls Youth, Battlescarred, Unit Lost, Armco, Viking, Zeta Zero Alfa, Spqr, Faustrecht, Kampfzone i tak dalej!!! plus Hated & Proud Tattoo studio!!! oraz tony recenzji, nowo¶ci zdjêæ!!! Na kr±¿ku: Retaliator, Awantura, Sztorm 68, Razorblade, Panzerjager, Armco, Blood Red Eagle, Guarda De Ferro, After The Fire, Viking, Pitbull Farm, Unit Lost, Bombástica, SPQR, i wiêcej!!!!

Nadsat 1/2005 po 10z³ do koñca czerwca!
Wczoraj zaci±gn±³em Front H8 na mp3 - RAC to z³o!!! hehehe Kurwa, to siê nawet na wiejskie wesele nie nadaje...
http://www.youtube.com/watch?v=2gwUfluPSjc to jest rac anie jakies popierdolki

This video is not available in your country.

wtf? :o
tu masz RAC z pozdrowieniami dla Pana Moreno i jego smierdzacych skarpetek

http://www.youtube.com/watch?v=GO9XSy7igCw
No ale RAC to prze¿ytek bo ile mo¿na ¶piewaæ o komunistach których tak naprawdê ju¿ nie ma, a ci co byli stali sie teraz wzorowymi kapitalistami. Przepraszam osta³ siê jeden Fidel na Kubie

bo ile mo¿na ¶piewaæ o komunistach których tak naprawdê ju¿ nie ma

a UE?
Czego by nie powiedzieæ o wspó³czesnej Europie, ale tzw ojcowie za³o¿yciele UE w wiêkszo¶ci byli chadekami, a ZSRR by³o pañstwem które najsilniej przyczyni³o siê integracji europejskiej jako wspólne zagro¿enie. Szkoda ¿e dzisiaj juz ma³o kto o tym pamiêta. A wracaj±c do RAC to równie¿ szkoda ¿e ju¿ nie wychodzi, bo to profesjonalne wydawnictwo by³o i pewnie sporo osób by jeszcze pomiêtoli³o w ³apach takie cu¶.
wlasnie dlatego nie wychodzi ze bylo male zaintersowanie, nadsat nie wychodzi z tego samego powodu.
Jest ma³e zainteresowanie bo wiêkszo¶æ kapel wali smêty i jak kto¶ nie jara siê przekazem to poza paroma wyj±tkami (które i tak woli mieæ na mp3) nie przekona siê do takiej muzyki.

Jest ma³e zainteresowanie bo wiêkszo¶æ kapel wali smêty i jak kto¶ nie jara siê przekazem to poza paroma wyj±tkami (które i tak woli mieæ na mp3) nie przekona siê do takiej muzyki.
gdy czlowiek nie ma stycznosci z jakims zjawiskiem to lepiej zeby nie wyrazal zdania na dany temat, bo nietrudno o kompromitacje.
ja nie rozumiem jak ludzie moga sluchac hip hopu, a jednak sluchaja tego gowna. tylko ze jesli o jakiejs scenie nie mam pojecia to nie bede pisal co jest przyczyna danego stanu rzeczy. gust nie ma tu zadnego znaczenia.
zgodze sie ze jest duzo chujowych kapel rac co jest wogole jakims nieporozumieniem,Scena szeroko pojetnego RAC przeciez nie spodoba sie kazdemu ,poprzez przekaz jaki jest w tym kregu muzycznym ,muzycznie kazdemu cos sie spodobalo co widac nawet na forum,co do pisma to chyba bylo najlepsze na Polskim rynku jakie wychodzilo

http://gloryrac.blogspot.com/
niby komunizm jest trupem, ale....

RAC to tak¿e Rock Against Capitalism - chocia¿by jak w refrenie znanej piosenki Brutal Attack

S± zreszt± stare wywiady ze Stuartem z lat 80-tych gdzie t³uamczy³ on, ¿e komunizm i kapitalizm to dwie strony tego samego z³a i on wystêpuje przeciw obu.

Zreszta sporo osób t³umaczy³o nawet RAC jako Rock Against Catholicysm - by³y kiedys nawet takie koszulki.
malo rzeczy jest tak debilnych jak stwierdzenie ze komunizm i kapitalizm to dwie strony tego samego medalu. osoby pierdolace takie kocopoly (w 99% ludzie nie majacy zadnego doswiadczenia z realnym socjalizmem) powinni spedzic miesiac w ZSRR, Korei Pn, Kubie, Kambodzy i Wietnamie Pn by zweryfikowac nonsens swych wynurzen

nie mowiac o pluciu przez takich cymbalow na ludzi, ktorzy walczyli i oddali zycie za to by zyc w kraju wolnym od piekla komunizmu (wiem, patetycznie to brzmi ale takie sa fakty). chuj w dupe takim przyglupom. serio irytuje mnie to stwierdzenie jak sam skurwysyn
Akurat kto jak kto, ale Stuart by³ pe³en podziwu dla ludzi walcz±cych z komunizmem. Znalaz³bym od rêki ze 30 jego piosenek wyra¿ajacych ten podziw. Chocia¿by "Poland". Ale s± nawet utwory o walcz±cych z czerwonymi w Afryce np. Strikeforce. Tak¿e ten zarzut w strone Stuarta jest raczej nie trafiony.

Raczej chyba chodzi³o mu o to, ¿e oba systemy opieraj± sie na prymacie materii nad duchem a nie o to, ¿e kapitalizm zabi³ tylu ludzi co komunizm, bo to wiadomo ze by³aby bzdura.
Zreszt± nawet kosció³ i papie¿e w swoich encyklikach krytykowali zarówno komunizm i kapitalizm, jako idee niezgodne z katolicyzmem. Dlatego zreszt± popierali korporacjonizm, maj±cy byc niejako 'trzecia drog±' miedzy tymi dwoma systemami. A nikt chyba nie zarzuci papiezom przedsoborowym ze lekcewa¿yli komunistyczne zagro¿enie?

Nie chodzi³o wiec o bezposrednie porównanie, tylko wskazanie ¿e oba systemy bazuja na podobnym fundamenice.



Nie chodzi³o wiec o bezposrednie porównanie, tylko wskazanie ¿e oba systemy bazuja na podobnym fundamenice.


Ok czy mozesz mnie oswiecic jaki jest ten podobny fundament komunizmu i kapitalizmu?

Ok czy mozesz mnie oswiecic jaki jest ten podobny fundament komunizmu i kapitalizmu?

krzywda ludzka
A to nie na to samo wychodzi?
nie to sa sznurki ktore pociagaja zydow

nie to sa sznurki ktore pociagaja zydow

sznurki które poci±gaj± ¿ydów, to oni..


KKK jest kontrolowany przez Naczelna Rade Zydow Luizjany, nie wiedziales o tym? Te twoje prowokacje na temat ¿yd³aków s± ¿a³osne ! Wracaj na forum ¿ydowskie sk±d ¿e¶ sie zerwa³ !
Riposter, wa¿ s³owa. Bardziej prawdopodobne jest, ¿e to Ty z tego forum polecisz ni¿ ¿e Hebrew_Hammer gdzie¶ wróci.
Prosimy o niewyrêczanie nas w naszej robocie, Ripo. Nie Ty decydujesz, kto gdzie ma pisaæ.
to chyba ulubiona piosnka twoja rac jest BED -you`re fucking jews

http://www.sendspace.com/file/9w3t26

i temat odbiega od watku

to chyba ulubiona piosnka twoja rac jest BED -you`re fucking jews

http://www.sendspace.com/file/9w3t26

i temat odbiega od watku


"Murder squad"
On the attack

Zreszta skad ta sympatia dla KKK, oni raczej nie daza nia Polakow a tym bardziej Katolikow. A kto powiedzia³ ¿e darzê sympati± czubów w prze¶cierad³ach na g³owach ? Dla mnie to amerykañski folklor komediantów co¶ jak u nas upiory strasz±ce na zamkach. Nie ma dziwoty ¿e w Ameryce musz± wystepowac tarcia miedzy ró¿nymi grupami spo³ecznymi , rasowymi czy narodowymi skoro jest to konglomerat. Kiedy¶ sie zawali ten kolos na glinianych nogach tak jak Rzym czy Blok Sowiecki. Co do kierunku polityki USA to ka¿dy ¶lepiec widzi ¿e jest to zbrojne ramie Izraela. ¿adne pañstwo na ¶wiecie nie dostaje takich finansowych dotacji od Ameryki jak Izrael i jest pod polityczna ochron± nie odpowiadaj±c za swoje zbrodnie ludobójstwa. Zreszt± do¿o by o tym pisaæ , ka¿dy wie jak jest tyle tez ¿e ka¿dy pali g³upa. Nie wiem czy wiesz ¿e w Guantanamo byli(s±) ¿ydowscy eksperci z Izraela od tortur, ale co tam wszak araby to nie ludzie zreszt± tak jak goje.
a co to ma wspolnego z RAC??????

a co to ma wspolnego z RAC?????? RAC to ju¿ historia. Nie ma komunizmu , nawet Chiny to mieszanka kapitalizmu i narodowego socjalizmu. Na dzieñ dzisiejszy to globalizm jest wrogiem ludzko¶ci. Przeciw ¶wiatowemu systemowi w jednym szeregu id± anarchi¶ci , nacjonali¶ci jak i wiele skrajnych ugrupowañ. Komunizm sie przekszta³ci³ tak jak ¶wiat dwubiegunowy sie siê przekszta³ca w globalna wioskê,¿ydokomuna dogada³a siê ¿ydomasoneri± i efekty mamy widoczne jak na d³oni.
kurde jak na nacjonaliscie pl ,temat zaczynal sie od zina RAC konczac na czajnikach

naprawde na tym forum chcesz wbijac typom basnie ala braci grim??

jak masz cos do napisaniu na temat rock against communism to pisz a nie wikipedia popierdalasz

kurde jak na nacjonaliscie pl ,temat zaczynal sie od zina RAC konczac na czajnikach Nie , nie na nacjonali¶cie komuna jeszcze wiecznie ¿ywa, a ja mówiê ze ju¿ komuny nie ma bo sie przekszta³ci³a.
naprawde na tym forum chcesz wbijac typom basnie ala braci grim?? Ludzie lubi± ba¶nie i bajki. Nie samym chlebem cz³owiek ¿yje.
czytam sadzisz ze juz po racu bo kumuna padla ,ale czemu w rzadzie dalej sa czerwone kurwy

czytam sadzisz ze juz po racu bo kumuna padla ,ale czemu w rzadzie dalej sa czerwone kurwy Tyle ¿e oni nic z komun± wspólnego nie maj± . Czy my¶lisz ¿e podzielili by siê swoim maj±tkiem z Tob± i innymi tak by wszyscy mieli po równo, lub oddali swoje mercedesy i BMW na rzecz wspólnoty klasowej ? Komuna w rz±dzie jest ale KOLESI. Rêka rêkê myje ! "Komuni¶ci" co to im bebechy z przesytu rozpierdala Zaprawdê powiadam Ci COMMUNIST IS DEAD
ale kto twierdzi ze komunizm dalej jest jako ustruj polityczny w kraju? sa poprostu fanaty tego ustroju totalitarnego iwo by cie dojechal za to co twierdzisz
A od kiedy RAC siê zajmuje tylko 'walk±' z komunizmem (co samo w sobie brzmi conajmniej ¶miesznie)?
Twórcy RAC z wielkim upodobaniem jad± po ¯ydach, czarnych czy peda³ach, wiêc nie ma mowy o szufladkowaniu siê.

Jak ju¿, to 100% RAC = Kaczmarski&Gintrowski&£apiñski.
RAC by³ terminem przykrywk± dla tzw ,,skrajnej prawicy" w takim samym stopniu jak ,,RAR" by³ przykrywk± dla skrajnej lewicy.

Twórcy RAC z wielkim upodobaniem jad± po ¯ydach, czarnych czy peda³ach, wiêc nie ma mowy o szufladkowaniu siê.

Po polakach te¿, tak jak Ian Stuart który na koncercie u niemiaszków postawi³ nas w jednym rzêdzie z cyganami, ¿ydami itp.
No to siê wjeba³e¶, dloogi. Zaraz Ci udowodni±, ¿e I.S. wielkim przyjacielem Polaków by³
http://pl.youtube.com/wat...feature=related - mam to nagrane na ta¶mie - "...the fucking poles, the fucking scum of the earth...". Niby chuj mnie obchodzi co on tam sobie o Polakach my¶li, ale niektórym mo¿e byæ przykro
mi tam przykro nie jest ale czytalem w chuj wywiadow i kilka programow i jakos nigdy nie fochowal sie na polakenow a wrecz wyrazal sie bardzo dobrze kawalek Poland mogl zrobic fucking Poland
No jasne, raz ¶piewa³ tak tak, potem zaczai³ ¿e scena WP te¿ jest w Polsce, kurwa, ¿enada...

mi tam przykro nie jest ale czytalem w chuj wywiadow i kilka programow i jakos nigdy nie fochowal sie na polakenow a wrecz wyrazal sie bardzo dobrze kawalek Poland mogl zrobic fucking Poland

Ja przyznam szczerze ¿e siê nie znam i nie interesuje. Mo¿e Ian by³ jak chor±giewka, mo¿e kocha³ Polaków ale u szwabów chcia³ dobre show zrobiæ, mo¿e to video to fake...

No jasne, raz ¶piewa³ tak tak, potem zaczai³ ¿e scena WP te¿ jest w Polsce, kurwa, ¿enada...

a skad wiesz co i jak bylo napewno sie nikt z nas tego nei dowie o co kaman chodzilo w tym wszystkim jebac i sie nei bac
No dobra, ale tekst "...the fucking poles, the fucking scum of the earth..." mówi sam za siebie...
S³abo s³ychaæ, jest to niewyra¼ne a k³óci siê ze wszystkimi innymi jego wypowiedziami w tym temacie. Nie jestem jego fanem ale wydajê mi siê to zupe³nie bez sensu.

No dobra, ale tekst "...the fucking poles, the fucking scum of the earth..." mówi sam za siebie...
Mo¿e to zakamuflowany komplement
Dobrze zakamuflowany.
Serio który¶ z was jest pewny,¿e on tam mówi ,,Poles" bo w³a¶nie sobie pos³ucha³em i bym siê pod tym nie podpisa³ jednak. Bardzo niewyra¼nie s³ychaæ.Pomijaj±c juz to,¿e jesli ktos próbowa³ wsród niemieckich ³ysych tonowac antypolskie nastroje to by³ to ten go¶æ w³asnie.
ja tam s³ysze fuckin punks

kolejna teoria spiskowa czekam an strefe 11 i pogromcow mitow
Kurwa, za fucking poles* siê nie wkurwiam ale za fucking punks - CHUJ NA GRÓB!!!

--------
* T³umaczenie: POLE
POLAK; POLKA; S£UP; TYCZKA; ¯ERD¬; DR¡G; MASZT; DYSZEL; BIEGUN
http://www.translate.pl/o...ion=1&word=pole

pole
» biegun (co¶ krañcowo inne)
Theory and practice are often poles apart.
http://www.leksyka.pl/sea...t=1&set_dicID=1

pole
First meaning (Pierwsze znaczenie)
Noun (Rzeczownik) biegun
Second meaning (Drugie znaczenie)
Noun (Rzeczownik) frag,slup
Third meaning (Trzecie znaczenie)
Noun (Rzeczownik) Polak,Polka

http://home.agh.edu.pl/~polak/slownik/
My¶la³em, ¿e Polacy po angielsku jest Polacks.
Wtedy Sex Pistols te¿ by Polaków nie lubili ("Never Mind The Polacks")
http://i26.tinypic.com/103bnrd.png

http://i26.tinypic.com/2i9ov12.png

wersji jest milion
Tak, Ian przestrzega biednych niemców przed Turkami, ¯ydami i imperialistycznymi penisami
szkoda ze w Pl juz nie ma czasopiosma ktore by moglo zastopic RAC

mi tam przykro nie jest ale czytalem w chuj wywiadow i kilka programow i jakos nigdy nie fochowal sie na polakenow a wrecz wyrazal sie bardzo dobrze kawalek Poland mogl zrobic fucking Poland

To musi byæ jaka¶ chamska prowokacja - Ian Stuart jako zagorza³y antykomunista nie moze szkalowaæ Polaków. ¯aden naród nie ma tyle zas³ug w walce z bolszewizmem co w³a¶nie Polacy.

To musi byæ jaka¶ chamska prowokacja - Ian Stuart jako zagorza³y antykomunista nie moze szkalowaæ Polaków. ¯aden naród nie ma tyle zas³ug w walce z bolszewizmem co w³a¶nie Polacy. O to, to ! My¶my przynajmniej pogonili bolszewików gdzie pieprz ro¶nie ! Dziadek Pi³sudski to by³a stara szko³a i mimo ze siê podgryzali z Dmowskim to jednak trzeba byæ i dla Dziadka sprawiedliwym w walce z bolszewikami o wolna Polskê. Tak w ramach ciekawostki powiem ¿e gdy umar³ Pi³sudski , to na mszy ¿a³obnej by³ Hitler wraz z Goeringiem , a niemcy po podbiciu Polski postawili wartê honorow± przy grobie Pi³sudskiego.

gdy umar³ Pi³sudski , to na mszy ¿a³obnej by³ Hitler wraz z Goeringiem , a niemcy po podbiciu Polski postawili wartê honorow± przy grobie Pi³sudskiego
Szacun.
A nasi mieszkañcy z wdziêczno¶ci za pakt postawili takie:

i takie:

A gdzie pomnik wdziêczno¶ci ¿o³nierzom niemieckim?

Riposter przes³a³ ju¿ projekt
To bêdzie z pewno¶ci± najlepszy projekt na ¶wiecie
wcze¶niej odnosi siê do pogrubionej "honorowej warty" i paktu R/M zawartego 23 sierpnia 1939 r.
Gdyby Dziadek Pi³sudski ¿y³ , nie by³o by napa¶ci Niemiec na Polskê. I tak trochê od tematu , nie wiem czy wiecie , ale Hitler chcia³ utworzyæ kad³ubkowe pañstwo polskie , ale siê na to nie zgodzi³ S³oneczko narodów Stalin. Pakt Ribbentrop-Mo³otow pokrzy¿owa³ Hitlerowi totalnie plany i wcale nie by³ mu na rêkê. Tak, tak to ostatnia rzecz jaka chcia³ Hitler , po stokroæ lepsze dla niego by³ sojusz z Polsk± lub przynajmniej jej neutralno¶æ. Niestety nasze ówczesne w³adze ¿y³y mrzonkami o swojej mocarstwowo¶ci i zapewnieniami tak Anglii, Francji jak i Bolszewików, gdy tym czasem wszyscy nas wyruchali. Pakt Ribbentrop-Mo³otow spowodowa³ wyj¶cie Japonii z uk³adu z Niemcami. Japonia poczu³a sie zdradzona knowaniami Hitlera z bolszewikami i gdyby nie to to los bolszewików by³ by przes±dzony , a wojna z bolszewi± zakoñczona tak jak to by³o w planach. Niemcom zabrak³o Kitajców gdy ich najwiêcej, potrzebowali.

Gdyby Dziadek Pi³sudski ¿y³ , nie by³o by napa¶ci Niemiec na Polskê.
A gdyby babcia mia³a w±sy to by by³a.... dziad....komendantem.

Gdyby

ja ju¿ chyba nie mam si³y na dyskusjê

serio, Riposter, pisanie ksi±¿ek z historii alternatywnej mog³oby w twoim wypadku byæ intratnym interesem

Gdyby Dziadek Pi³sudski ¿y³ , nie by³o by napa¶ci Niemiec na Polskê. I tak trochê od tematu , nie wiem czy wiecie , ale Hitler chcia³ utworzyæ kad³ubkowe pañstwo polskie , ale siê na to nie zgodzi³ S³oneczko narodów Stalin. Pakt Ribbentrop-Mo³otow pokrzy¿owa³ Hitlerowi totalnie plany i wcale nie by³ mu na rêkê. Tak, tak to ostatnia rzecz jaka chcia³ Hitler , po stokroæ lepsze dla niego by³ sojusz z Polsk± lub przynajmniej jej neutralno¶æ.

Konkrety? Mi sie zawsze wydawalo ze pakt byl Hitlerowi na reke i sam do niego da¿y³. Hitlerowi pasowala Polska neutralna przez ktora wiedzie korytarz eksterytorialny? I w jaki sposob Sloneczko sie nie zgodzilo?


Konkrety? Mi sie zawsze wydawalo ze pakt byl Hitlerowi na reke i sam do niego da¿y³. Hitlerowi pasowala Polska neutralna przez ktora wiedzie korytarz eksterytorialny? I w jaki sposob Sloneczko sie nie zgodzilo?

Ju¿ 5go sierpnia 1935 roku, Hitler powiedzia³, ¿e: „dobre stosunki polsko-niemieckie s± podstawowe dla Niemiec i zaproponowa³ wspó³pracê wojskow±, pakt przeciwko Rosji, pakt lotniczy, etc.” Rok pó¼niej, 31 pierwszego sierpnia 1936 roku, Japonia przyst±pi³a do zainicjowanego przez Hitlera Paktu Anty-Kominternowskiego przeciwko Sowietom.
W³ochy przyst±pi³y 6go listopada, 1937, w czasie zaczynaj±cych siê walk japoñsko-sowieckich. Von Ribbentrop nalega³ wielokrotnie z pomoc± Hermana Goeringa, który, przyje¿d¿a³ po pozorem polowañ w Bia³owie¿y, i stara³ siê ¿eby Polska przyst±pi³a do anty-sowieckiego paktu. W dniu 24 pa¼dziernika 1938 roku Niemcy zaproponowa³y Polsce ogólne za³atwienie wszystkich spraw spornych w ramach Paktu Anty-Kominternowskieo. W tym samym czasie, najwiêksze bitwy lotnicze w historii odbywa³y siê na froncie japoñsko-sowieckim.
W dniu 26 stycznia, 1939 roku w Warszawie, minister Józef Beck powiedzia³ Joachimowi von Ribbentrop’owi, ¿e Polska do Paktu Anty-Kominternowskiego nie przyst±pi. Tym aktem Polska zniszczy³a nadzieje Hitlera na pokonanie Zwi±zku Sowieckiego uderzeniem ze wschodu i z zachodu bez walk na zachodnim froncie Niemiec. Co wiêcej Polska spowodowa³a stratê po³owy wojsk, na które Hitler liczy³.
Polska odmowa zniszczy³a strategiê sformu³owan± przez genera³a Haushoffer’a.
Podobno po odmowie Polski, szef wywiadu niemieckiego, admira³ Canaris, powiedzia³, ¿e bez udzia³u Polski i Japonii przeciwko Sowietom, oraz wobec wojny na froncie zachodnim, Niemcy wojnê przegraj±. Polska wówczas uratowa³a Rosjê od wojny na dwa fronty, a jednocze¶nie sta³a na drodze z Niemiec do Rosji, która wówczas stacza³a ciê¿kie walki z Japoñczykami, sprzymierzonymi z Niemcami. Pokonanie Polski wymaga³o porozumienia Hitlera z Moskw±, które to porozumienie automatycznie by³o zdrad± paktu Niemiec z Japoni±.

Skutkiem zawarcia przez Niemcy paktu Ribbentrop-Mo³otow w 1939 roku, Japonia poczu³a siê oszukana i zaprotestowa³a w Berlinie przeciwko temu paktowi. Hitlera zosta³ poczytany przez Japoniê jako zdrajca, któremu nie mo¿na ufaæ, ale którym mo¿na manipulowaæ przeciwko USA.
Japoñczycy dowidzieli siê o pakcie Ribbentrop-Mo³otow w czasie bitwy nad rzek± Kalk± pod miejscowo¶ci± Kalkim Gol, w której zginê³o oko³o 20,000 ¿o³nierzy japoñskich armii Kwantungu i oko³o 10,000 ¿o³nierzy sowieckich armii syberyjskiej. Skutkiem tego paktu do koñca wojny wojska japoñskie nie walczy³y przeciwko Sowietom.
Zawieszenie broni japoñsko-sowieckie zosta³o podpisane 15 wrze¶nia 1939 roku. W dniu 16go wrze¶nia zawieszenie broni japoñsko-sowieckie wesz³o w ¿ycie. Nastêpnego dnia, 17go wrze¶nia 1939 roku Sowiety rozpoczê³y atak na Polskê. Porz±dek tych dat nie jest powszechne znany w¶ród Polaków
Plan Hitlera liczy³ na podbój Zwi±zku Sowieckiego, przy pomocy 200 dywizji Japoñskich i trzech i pó³ miliona ¿o³nierzy polskich, w stu dywizjach zmobilizowanych przez Niemców, w ramach Paktu Anty-Kominternowskiego. Pakt ten przesta³ istnieæ z chwil± odmowy Polski i zdrady Japonii przez Hitlera. Niemcy straci³y po³owê planowanych wojsk i wkrótce by³o im brak miliona ¿o³nierzy na froncie, kiedy w 1941 roku, rozpoczêli atak na Rosjê.
W 1941 Hitler stara³ siê uzyskaæ udzia³ Japonii przeciwko Sowietom i zgodzi³ siê wypowiedzieæ wojnê przeciwko USA, zaraz po pierwszej bitwie japoñsko-amerykañskiej. Faktycznie w cztery dni po ataku Japoñczyków na Pearl Harbor na Hawajach, Hitler wypowiedzia³ wojnê Ameryce 11go grudnia, 1941 w zamian za obietnicê przyst±pienia Japonii do dzia³añ przeciwko sowieckiej armii syberyjskiej.
Japoñczycy nie mieli zamiaru obietnicy tej dotrzymaæ i znacznie wcze¶niej szpieg sowiecki w Tokio, Ryszard Sorge, powiadomi³ Moskwê, ¿e Japonia nie podejmie walk przeciwko armii syberyjskiej, która to armia, w sile 100,000 ¿o³nierzy, dokona³a odsieczy Moskwy i zada³a pierwsz± klêskê wojskom niemieckim oraz tym samym by³a punktem zwrotnym losów wojny.

Za to III Rzesza z anio³kiem Hitlerem u w³adzy by nas nie wyrucha³a. I czy III Rzesza nie wyruchala nas poza tym identycznie jak ZSRR (zlamanie paktu o nieagresji)? Lepiej byæ poszturchanym przez jednego ni¿ przez wszystkich. Tak nas za to mordowali do spó³y, na dok³adkê z ukraiñcami , litwinami i ¿ydami.

Lepiej byæ poszturchanym przez jednego ni¿ przez wszystkich. Tak nas za to mordowali do spó³y, na dok³adkê z ukraiñcami , litwinami i ¿ydami. Ciekawa teza. W czym lepiej?
Wszystko piêknie tylko w ca³ej tej twojej historii nie ma ani s³owa o warunkach jakie Polska musia³a spe³niæ ¿eby dogadaæ siê z Niemcami,taki ma³y szczegó³.

Wszystko piêknie tylko w ca³ej tej twojej historii nie ma ani s³owa o warunkach jakie Polska musia³a spe³niæ ¿eby dogadaæ siê z Niemcami,taki ma³y szczegó³.
warunki jakie dano polsce byly duzo lepsze niz to co nas spotkalo w wynku drugiej wojny swiatowej.
Mo¿liwe, ale Polacy nie tylko nie mogli ale przede wszystkim nie chcieli pozwoliæ ¿eby Niemcy dyktowali warunki.
Przyjêcie tych warunków by³o by upokarzaj±ce, tym bardziej ¿e wtedy nikt nie wiedzia³ ¿e zostaniemy zdradzeni przez sojuszników.

warunki jakie dano Polsce byly duzo lepsze niz to co nas spotkalo w wynku drugiej wojny swiatowej.
Sorry koval, ale mnie mêczy³o...
nic mnie nie zmusi do dodatkowego wysilku jakim bylo by wklepywanie duzych literek.
Wci¶niêcie shifta to strata cennych pikosekund.

Ciekawa teza. W czym lepiej? Na przyk³ad w tym ¿e Niemcy by nas nie mordowali razem z Ruskimi do spó³ki , lecz za to mogliby¶my laæ bolszewików za niemieckie pieni±dze, tak jak to uczynili Hiszpanie, Rumuni, Wêgrzy, S³owacy,Chorwaci, Litwaki,Finowie itd. No i odpad³y by mordy na kresach dokonywane przez ukraiñskie ¶cierwo z UPA, bo wówczas chuja mieli by do powiedzenia, tak samo zreszt± jak litwaki co by nie zaowocowa³o Ponarami, litewsk± ka¼ni± wiêksz± ni¿ Katyñ i o wiele bardziej okrutn± , bo ¶mieræ by³a tam zadawana Polakom w okrutny i bestialski sposób, tylko banderowskie ¶cierwo by³o od nich wymy¶lniejsze, no i ¿ydowscy UB-cy nie wymordowali by w latach powojennych tej patriotycznej inteligencji , któr± nie zd±¿yli wymordowaæ Niemcy, Ruscy, Ukraiñcy i Litwini , a liczbe tych zbrodni szacuje siê od 70 do 150 tysiêcy ludzi. A tak nas mordowali wszyscy, dos³ownie wszyscy !

A tak nas mordowali wszyscy, dos³ownie wszyscy!

A¿ dziwne, ¿e przetrwali¶my.
"liczbe tych zbrodni szacuje siê od 70 do 150 tysiêcy ludzi" - niezlych masz matematykow w swoim wydawnictwiey
sowa tu nie chodzi o matematykê tylko o metodykê badañ...na tej samej zasadzie okresla siê liczbê ofiar np tsunami w azji...s± szacunki np 200-250 tys. itd

przecie¿ w trakcie rzezi wo³yñskiej trudno by³o wys³ac do ka¿dej wsi rachmistrza by policzy³ co do jednego zabite osoby

[ Dodano: 07-07-2008, 09:45 ]

Tak w ramach ciekawostki powiem ¿e gdy umar³ Pi³sudski , to na mszy ¿a³obnej by³ Hitler wraz z Goeringiem , a niemcy po podbiciu Polski postawili wartê honorow± przy grobie Pi³sudskiego.
Ma³a poprawka, Hitler nie móg³ przyjechaæ, w pierwszym rzêdzie za trumn± szed³ Goering, Hitler w tym czasie modli³ siê przed atrap± trumny z narzucon± Polsk± flag±, bodaj¿e w Monachium.

W kwestii ewentualnego polskiego sojuszu z Niemcami, interesuje mnie, jak byliby¶my oceniani po wojnie. Jak na mój gust, Polacy = inicjatorzy holocaustu.

I wreszcie, to, co pisze Riposter brzmi jak przepisane z artyku³u z gazety NIE, jako¶ z 2004-2005r. Gdzie to Urban siê rozpisuje, jak to Polska dobrze by wysz³a na uk³adzie z Niamcami.
z tego co pamiêtam to hitler by³ na mszy za Pi³sudskiego w berliñskiej katedrzea nie w monachium..ponoæ to by³ jego ostatni raz kiedy by³ obecny na religijnej imprezie

na pogrzebie by³ t³u¶cioch
http://www.odkrywca-onlin...um22/gering.jpg

W kwestii ewentualnego polskiego sojuszu z Niemcami, interesuje mnie, jak byliby¶my oceniani po wojnie. Jak na mój gust, Polacy = inicjatorzy holocaustu. Przecie¿ dok³adnie tak jeste¶my okre¶lani przez ¿ydlaków. W sumie jak pos³uchaæ o polskim antysemityzmie wyssanym z mlekiem matki i o polskich obozach zag³ady, to wynika z tego ¿e Niemcy stawiali obozy koncentracyjne by uchroniæ ¿yd³aków od prze¶ladowañ i pogromów ze strony polskiej. Natomiast wie¿yczki wartownicze i druty kolczaste by³y nie po to by utrudniæ ¿yd³akom ucieczkê , ale po to by to Polacy nie wdarli sie do tych obozów gdzie znale¼li schronienie ¿yd³aki . SS-mani to w sumie wybawiciele i dobroczyñcy którzy uratowali wiele ¿ydowskich istnieñ od niechybnej ¶mierci któr± siali Polacy. Dla wielu ¿yd³akow jeste¶my gorsi od szkopów.
Co prawda to prawda, choæby te ¿ydowskie wycieczki których pe³no chodzi po Warszawie, nastawiane s± antypolsko,¿e daje to efekty widaæ po ich zachowaniu u nas. Swego czasu nawet w gazetach o tym pisali.

W kwestii ewentualnego polskiego sojuszu z Niemcami, interesuje mnie, jak byliby¶my oceniani po wojnie. Jak na mój gust, Polacy = inicjatorzy holocaustu.

Zdajê siê, ¿e w³asnie tak coraz czê¶ciej mówi siê o Polakach. Nie s³ysza³em natomiast, ¿eby kto¶ zarzuca³ Holokaust S³owakom, Rumunom czy Japoñczykom.
Czyli co, kto¶ chce nas na si³ê wrobiæ w holocaust?
Oczywi¶cie nie podobaj± mi siê takie(jak i wszystkie inne) b³êdy/"b³êdy" historyczne w zachodniej prasie, lecz w takiej sytuacji, jak jeste¶my, wiemy, ¿e kto¶ siê myli, to my mamy racjê, je¶li jednak przyst±pilibysmy do wojny po stronie Niemiec trudniej by³oby nam siê broniæ przed zarzutami.
Teoretycznie obozy te nie musia³y by byæ wtedy w Polsce, wiêc odpad³o by okre¶lenie "polskie obozy".

Czyli co, kto¶ chce nas na si³ê wrobiæ w holocaust?

Nie, to Zachód i Izrael sobie takie jaja tylko robi


sowa tu nie chodzi o matematykê tylko o metodykê badañ...na tej samej zasadzie okresla siê liczbê ofiar np tsunami w azji...s± szacunki np 200-250 tys. itd

przecie¿ w trakcie rzezi wo³yñskiej trudno by³o wys³ac do ka¿dej wsi rachmistrza by policzy³ co do jednego zabite osoby

[ Dodano: 07-07-2008, 09:45 ]
tak samo jest ciêzko ustaliæ liczbê ofiar auschwitz..obecnie wg ró¿nych przyjêtych metod liczenia liczba ta wacha sie ok 800 tys. do 1,4 mln....

Moze mu chodzilo od 70 TYS.?

Czytanie twoich wywodow riposter to strata czasu, gdyz nietrzeba byc geniuszem historycznym a wystarczy umiejetnosc czytania mapy zeby zauwazac ze zwiazek i rzesza traktowaly polske jak kogos kto sie wpierdolil miedzy wódke a zagryche.

Czytanie twoich wywodow riposter to strata czasu, gdyz nietrzeba byc geniuszem historycznym To nie czytaj !

Teoretycznie obozy te nie musia³y by byæ wtedy w Polsce, wiêc odpad³o by okre¶lenie "polskie obozy".
Ziemie polskie by³y chyba najlepszym miejscem, ze wzglêdu na rozmieszczenie ¯ydów. A Polska nie mia³aby nic do powiedzenia, by nie budowaæ u nas obozów, bo to by³by pewnie jaki¶ dopisany warunek do polsko-niemieckiej umowy.


Choæ fakt, w ¶wiadomo¶ci ludzi mo¿e pozostaæ zapis skojarzeñ: Polska = obozy.

Dyskutuj±c na amerykañskich forach, wielokrotnie spotka³em siê z tym, ¿e ludzie z najwiêkszym przekonaniem pisali, ¿e obozy by³y w Polsce = wybudowali je Polacy = palili odwiecznych wrogów, ¿ydów i dawali upust swojej cesze narodowej (antysymityzmowi). Za pierwszym razem o ma³o nie spad³em z krzes³a.

Nie mówi±c ju¿ o tym, ¿e powstanie w Warszawie = powstanie w gettcie.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • szamanka888.keep.pl
  •  

    Powered by WordPress dla [WIEÅ»A WIDOKOWA JAGODA]. • Design by Free WordPress Themes.