Prezydent: Nie jestem homofobem

WIEŻA WIDOKOWA JAGODA


Prezydent Lech Kaczyñski powiedzia³ w Dublinie, ¿e jest zwolennikiem kary ¶mierci. Zapewni³ te¿, ¿e nie jest homofobem.

Polski prezydent, przebywaj±cy z oficjaln± wizyt± w Irlandii, wyg³osi³ wyk³ad w Narodowym Forum Europejskim. G³ównym tematem wyst±pienia by³a przysz³o¶æ unijnej konstytucji.

Po wyk³adzie, pytany przez uczestników spotkania m.in. o karê ¶mierci, Kaczyñski powtórzy³, ¿e jest jej zwolennikiem. - Osobi¶cie swojego przekonania nie zmieniê - podkre¶li³.

(...)

Uczestnicy spotkania w Narodowym Forum Europejskim pytali polskiego prezydenta równie¿ o homofobiê. Lech Kaczyñski zapewni³, ¿e nie jest homofobem, a w¶ród jego przyjació³ s± ludzie, którzy s± dotkniêci "ow± odmienno¶ci±, jak± jest homoseksualizm".

- Co innego uwa¿aæ, ¿e to s± ludzie, którzy korzystaj± z pe³ni praw, mog± awansowaæ, a co innego uwa¿aæ, ¿e to, co jest okre¶lane jako kultura homoseksualna ma byæ prost± alternatyw± kultury heteroseksualnej - powiedzia³ Kaczyñski.

Jak mówi³, chodzi m.in. o propagowanie homoseksualizmu w sposób wolny i traktowanie go jako jednego z wyborów. - Temu jestem przeciwny - o¶wiadczy³ prezydent. Jak zaznaczy³, gdyby takie podej¶cie by³o propagowane to "ród ludzki musia³by wygin±æ".

Powiedzia³, ¿e nie jest za tym, by przedstawiciele tej seksualnej mniejszo¶ci "nie mieli prawa do normalnego funkcjonowania w ¿yciu i do zostania profesorem, ministrem, wybitnym pisarzem czy naukowcem". Podkre¶li³, ¿e homoseksualizm to tendencja, która "jest, by³a i bêdzie". "Nie zamierzam prowadziæ z tym walki, w sensie, by ludzi przymusowo leczyæ i potêpiaæ" - o¶wiadczy³ Lech Kaczyñski.


Wklejam, bo z tego mo¿e siê ciekawa dyskusja wywi±zaæ. Poza tym skoro prezydent ma przyjació³ homoseksualistów, to poczekajcie jeszcze trochê, a u nas te¿ zabroni± u¿ywaæ s³ów "mama" i "tata" Ale tym razem dlatego, ¿eby homoseksuali¶ci nie czuli siê zranieni, ¿e oni rodzin tworzyæ nie mog±...

A ca³y artyku³: http://wiadomosci.gazeta....3.html?skad=rss , bo jak kto¶ s³usznie zauwa¿y³, powinnam wkleiæ ca³o¶æ


homoseksualistow nie wystarczy tolerowac, ich trzeba akceptowac, kochac, wyrozniac , wynoscic pod niebiosa i zgadzac na kazda ich zachcianke a jak sie tego nie robi to ma sie przejebane. jako zywo przypomina to zachowanie zawodowych Zydow i wlasnie to jest powodem nieheci do w/w srodowisk ludzi samodzielnie myslacych. pytanie czy nakercana przez samych pedalow niechec do nich spoleczenstwa jest wynikiem skonczonej glupoty czy zaplanowanym dzialaniem majacym na celu osiagniecie bardzo przyziemnych korzysci (kasa, stolki, troche wladzy)



Wklejam, ...

Jak ju¿ wklejasz to trzeba by³o wklejaæ ca³o¶æ bo podczas tego spotkania wspomniano chyba te¿ o projekcie europejskich si³ szybkiego reagowania.
Jak na mój gust Kaczyñscy to ¿adne konserwy,ani tym bardziej narodowcy.Taka koncesjonowana pseudo-skrajnie prawicowa opcja ,¿eby wydusic elektorat z bardziej anty-PC partii typu LPR czy Samoobronai tym samym je zlikwidowaæ(Co szczególnie w przypadku LPR siê udaje).Kary ¶mierci nie wprowadz±,s± zwolennikami UE i nawet konstytucji europejskiej,tyle ¿e w nieco zmienionym kszta³cie,filosemici a¿ do bólu, do tego nie maj± nic do imigrantów a jednocze¶nie wysy³aj± Polaków by walczyli za izraelskie i amerykañskie interesy rzekomo z muzu³manskim zagro¿eniami dla Polski którym strasz± itp. Dlatego lajtowe podej¶cie do peda³ów tez mnie nie dziwi wrecz by³o to do przewidzenia w ich wypadku.Ja tam niczego dobrego siê po nich nie spodziewam,nawet agenci s± ¼li ale tylko ci którzy pracowali wy³±cznie na rzecz ZSRR czy Rosji,bo ci którzy zmienili potem sponsora na USA s± ok.(My¶licie czemu ukrywa siê nazwiska niektórych agentów WSI i innych s³u¿b i opierdala Macierewicza jesli powie za du¿o ) Ich polityka zagraniczna to tez niez³e dno,Dmowski o takich oszo³omach pisa³,¿e bardziej nienawidz± Rosji ni¿ kochaj± Polskê i to w 100% do Kaczorów pasuje jak ula³.Nawet gdyby Polske kosztowaæ to mia³o utratê niezale¿no¶ci politycznej i stanie siê potencjalnym miejscem pierwszego uderzenia nuklearanego to ich to jebie.Wa¿ne ,¿e Rosji czy innym ,,wrogim" bo nie li¿±cym dupy amerykanom krajom (Ukraina i Bia³oru¶) zrobi siê na z³o¶c.



pytanie czy nakercana przez samych pedalow niechec do nich spoleczenstwa jest wynikiem skonczonej glupoty czy zaplanowanym dzialaniem majacym na celu osiagniecie bardzo przyziemnych korzysci (kasa, stolki, troche wladzy)

Mi siê wydaje ¿e tu jak ula³ pasuje cytat z Fanatyka, o tym ze im bardziej sa nienawidzeni tym wiêksza ich moc i si³a. Tam tyczy³o siê to ¯ydów, ale homosie te¿ chyba widza jak skuteczny jest "antysemityzm", sk³ania³bym sie wiêc ku opcji na wykalkulowane dzia³ania maj±ce na celu ugranie co¶ dla siebie.

Po wyk³adzie, pytany przez uczestników spotkania m.in. o karê ¶mierci, Kaczyñski powtórzy³, ¿e jest jej zwolennikiem. - Osobi¶cie swojego przekonania nie zmieniê - podkre¶li³. Co mnie obchodzi jego osobiste przekonanie,ludzie g³osowali na PiS bo jednym z g³ównych punktów ich programu by³o wprowadzenie KS.Maja prezydenta i parlament i nic nie robi± w tej kwestii bo zwyczajnie nie chc±


Co mnie obchodzi jego osobiste przekonanie,ludzie g³osowali na PiS bo jednym z g³ównych punktów ich programu by³o wprowadzenie KS.Maja prezydenta i parlament i nic nie robi± w tej kwestii bo zwyczajnie nie chc±


program wyborczy PIS na wybory 2005 jest dostêpny do ¶ciagniêcia z netu
http://www.wybory2005.pis...c&f=program.pdf
jego lektura nie pokrywa siê z tym co piszesz, PIS nie tylko nie mia³ wprowadzenia KS jako g³ównego punktu owego programu - w ogóle nie mia³ w programie wprowadzenia KS...

moim zdaniem stanowisko Kaczyñskich wobec peda³ów jest jak najbardziej rozs±dne - nie ma sensu ich jakiekolwiek prze¶ladowanie czy "leczenie" na si³e, tak samo jak nie powinno siê dopuszczaæ do promowania pedalstwa czy stanowienia dla nich specjalnych przywilejów. obecny stan prawny jest ok.
Zastanawiam siê, jak mo¿na sklasyfikowaæ PIS. Nie jest to prawica gospodarczo (je¶li wêch mnie nie myli, bêdzie jeszcze bardziej socjalistycznie), pogl±dowo (bardziej centrum z uwagi na wypowied¼ JE Kaczyñskiego)... G³osowa³em na nich, i wydaje mi siê, ¿e z obecnego sejmu jest to jedyna partia, która choæ w minimalnym stopniu psuje krew czerwonym betonom. Ale nie wiem, czy zag³osowa³bym ponownie.
PiS to kolejne wcielenie polskiego romantycznego insurekcjonizmu. PiSowców w dwudziestoleciu miêdzywojennym widzia³bym w patriotycznej czê¶ci Polskiej Partii Socjalistycznej.

I w du¿ej mierze zgadzam siê z Exploited.


Nie czytam programu pis


no w³a¶nie, ale na jego temat siê wypowiadam

nie ma sensu ich ... "leczenie" na si³e
Osobi¶cie jestem przekonany, ¿e odpowiednio d³ugie napierdalanie kijem po plecach jest w stanie wyleczyæ ka¿dego z homoseksualizmu

Prezydent Polski urozmaici³ nieco swoj± kurtuazyjn± wizytê w Irlandii.

Podczas panelu "Forum on Europe" deputowany partii Sinn Fein zapyta³ Lecha Kaczyñskiego o stosunek do gejów. Oto odpowied¼ (cytat za "Irish Independent" – trzeba siê zalogowaæ):

Gdyby ten rodzaj podej¶cia do ¿ycia seksualnego promowaæ na wielk± skalê – znikn±³by gatunek ludzki.

W¶ród moich najbli¿szych przyjació³ s± osoby dotkniête (ang. affected) t± odmienn± orientacj± seksualn±, ale ciesz± siê pe³ni± praw, s± w stanie siê rozwijaæ w wielu sferach ¿ycia.

Ta orientacja istnia³a zawsze, nie wiem dlaczego. Nie zamierzam jednak z tym walczyæ, lub zmuszaæ [ludzi] do terapii. Ale jednocze¶nie nie uwa¿am, ¿eby promowanie tej orientacji by³o w³a¶ciwe.

"IE" zwróci³ uwagê, ¿e wypowied¼ Kaczyñskiego dzieli³o tylko kilka godzin od s³ów ministra sprawiedliwo¶ci Republiki Irlandii Michaela McDowella, który podkre¶li³, ¿e Irlandia uznaje gejów za równych innym obywateli.

Rz±d Irlandii nie skomentowa³ pogl±dów Lecha Kaczyñskiego (a w³a¶ciwie formy ich wyra¿enia). G³os zabra³ za to burmistrz Dublina Vincent Jackson: -To przekonania z minionej epoki.

Raban podnie¶li te¿ niektórzy parlamentarzy¶ci oraz przedstawiciele ¶rodowisk gejowskich. Najlepiej streszcza je wpis na znanym gejowski blogu qweerty:

Rety, przypomnijcie nam, ¿eby nie zaprzyja¼niaæ siê z Kaczyñskim. W jego ustach homoseksualizm brzmi jak nowotwór, tak jakby jego przyjaciele byli dotkniêci jak±¶ nieuleczaln± chorob±.

Prezydent wraca dzi¶ do kraju. Ciekawe czy znowu winê zrzuci na b³êdy w t³umaczeniu?

PS. Dziêki "parkiecik" za cynk.



http://www.pardon.pl/arty...tunku_ludzkiego

I tym byæ mo¿e "niefortunnym" tekstem Kaczyñski zarobi³ u mnie du¿ego plusa.
tako¿ u mnie, Kaczor jak siê postarasz to mo¿e nawet na ciebie zag³osujê w przysz³ych wyborach
A mnie wkurwia w ogóle to ¿e nasz prezydent godzi siê na uzywanie s³owa "Homofob"

Od razu powinien z grubej rury waliæ ¿e czego¶ takiego nie ma, ze jest to wymys³ i on to pierdoli, a tak to tylko zgadza sie na fakt istnienia takiego terminu i go uprawomocnia.

Wkurwia mnie ¿e nie wprowadza kary ¶mierci a mogli by, bo WE nie zakazuje, zakazuje tylko rada euorpy.

chocia¿ mo¿e trzeba na to jeszcze poczekaæ ; /.

Przeczyta³em w³a¶nie tekst zgni³ka, dobry jest.

A mnie wkurwia w ogóle to ¿e nasz prezydent godzi siê na uzywanie s³owa "Homofob"

Kurna, nie pamiêta starej, dobrej i sprawdzonej nomenklatury swych kompanów:
http://www.youtube.com/wa...related&search=
Kaczyñski ma u mnie plusa,ale z ca³ym szacunkiem,nie wpad³by na zanegowanie u¿ywania tego "homofoba",prawdopodobnie sam to s³owo uznaje,tylko rozumie inaczej. Tzn. "ja nie jestem homofobem,bo nigdy nie pobi³em geja za jego gejostwo" or something like that.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • szamanka888.keep.pl
  •  

    Powered by WordPress dla [WIEÅ»A WIDOKOWA JAGODA]. • Design by Free WordPress Themes.