|
Pomnik dla cieplakow zamordowanych w obozach zagłady :| |
WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA
Pomnik dla gejów zamordowanych w obozach zagłady Różowy trójkąt z materiału odpornego na zniszczenia - taki pomnik ma upamiętniać gejów zamordowanych w obozach zagłady, informuje "Metro". Wszechpolacy już protestują: w obozach nie mordowano gejów!
Organizacje gejowskie chcą jeszcze w maju wybudować pomnik w centrum Warszawy. Ideę popierają m.in. muzeum Auschwitz-Birkenau i prof. Maria Szyszkowska. "Za" jest też część stołecznych rajców, a to oni muszą zgodzić się na lokalizację.
REKLAMA Czytaj dalej
Warszawa powinna być miastem równości - deklaruje poparcie Bartosz Dominiak, warszawski radny z Lewicy i Demokratów. Zaangażujemy się w powstanie pomnika. Będziemy namawiać do tego też radnych z Platformy Obywatelskiej. Paweł Czekalski z PO: Zastanowimy się.
Pomnik ma mieć półtora metra wysokości i kształt różowego trójkąta - takim właśnie znakiem byli oznaczeni homoseksualiści w obozach zagłady. Podobne pomniki znajdują się już w 12 państwach Europy Zachodniej, m.in. w Niemczech, Francji i Danii. W Warszawie miałby on stanąć na placu Trzech Krzyży. Przed wojną właśnie w tym miejscu spotykali się geje.
Młodzież Wszechpolska i LPR już zapowiedziały protesty przeciw monumentowi. (PAP)
http://wiadomosci.wp.pl/w...94&ticaid=13069 co za festyn
A zoofile też będą mieli pomnik?
HGW wygrała wybory na prezydenta Warszawy i od razu chce pokazać jakie poglądy ze sobą reprezentuje. Może by tak jeszcze następujące pomniki wybudować: - zoofili zamordowanych w obozach koncentracyjnych, -przeciwników lustracji wymordowanych w tychże obozach, -fanów dobrego pedofila zamordowanych przez faszystkowki reżim IV RP.
I jeszcz wiele wiele innych pomników by sie przydało .
dziwne....w sumie hitlerowcy jak się szacuje podcza scąłej wojny zamordowali za pedalstwo ok 10 tys osób.....z czego zdecydowana większość stanowili nie Polacy ale raczej Niemcy..wiec niech Niemcy stawiają sobie u siebie swym ziomkom pomniki...
proponuje ten pomnik nazwać imieniem Ernsta Röhma i jego facetów w rajtuzach z SA, w sumie ich też hitlerowcy zamordowali... w ramach wewnątrzpartyjnych porachunków.
w sumie hitlerowcy jak się szacuje podcza cąłej wojny zamordowali za pedalstwo ok 10 tys osób z czego zdecydowana większość stanowili nie Polacy ale raczej Niemcy. w tej liczbie znajdują się również hitlerowcy i ich przydupasy
Simonowi też by się pomnik przydał.
A zoofile też będą mieli pomnik? Optuje za postawieniem, pomnika dla: gejów, pedałów, tych którzy tylko raz dali komus dupy, kryptogejów, SM, BDSM itp/ itd no bo przeciez oni też byli mordowani w obozach...
Simonowi też by się pomnik przydał.
Simonowi też... ale to ufundują chłopaki z B&H za walkę z antyfaszystkami.
heheheheehheheheheheheehehehehehe
W Bytomiu już coś w tym stylu stoi:
A właściwie leży w trawie. Nie miałbym wiele przeciwko, gdyby postawili to za własne pieniądze.
No to warszawscy posiadacze psów mają zadanie bojowe, kiedy ten koszmarek stanie. Codziennie chodzić tam ze swoimi pupilkami na sranie.
Nie miałbym wiele przeciwko, gdyby postawili to za własne pieniądze. ...w ogrodku pana Biedronia
tolerancjonizm zatacza coraz szersze kola, a 'konserwatywno-liberalna' PO mowi 'zastanowimy sie'. to wlasnie przez takich obludnikow i kapitulantow ta cala poprawniacka heca moze sie krecic. jest paru idiotow, ktorzy to inicjuja i rozkrecaja ale oni nie byliby wielkim poblemem gdyby nie ta obojetna mierzwa dajaca sobie wpierdalac do glowy to co lewackim ideologom i propagandystom wydaje sie na topie w okreslonym sezonie. to jest wlasnie powod dlaczego PiS jest milion razy lepszy od tych wszystkich liberalnych miekkich zjebow =potrafi powiedziec stanowcze 'nie' lewackim pokurwionym lobbystom
HGW wygrała wybory na prezydenta Warszawy i od razu chce pokazać jakie poglądy ze sobą reprezentuje.
W Bytomiu już coś w tym stylu stoi: Obrazek A właściwie leży w trawie. Nie miałbym wiele przeciwko, gdyby postawili to za własne pieniądze.
To wyglada jak kadry z filmu Tromy o morderczym rozowym odpadzie galaktycznym
to nie jest panikowanie =takie sa fakty. te bezkregowe picze zrobia wszystko zeby nabic pare procentow a jesli ustawia sie przy tym jako kontrast dla faszystowskiego PiSu to juz w ogole orgazm w majtach. Zgnilek nie widzisz tych zaleznosci czy ich zauwazyc nie chcesz? ci ludzie procz idelogii koryta nic soba nie reprezentuja =zadncyh idei, zadnych wartosci, byle tylko plynac z pradem i opinia wiekszosci =chuj im na grob
No cóz, kolejny przykład na to jak Geje sami siebie odsegregowuja i oddzielaja od społeczeństwa, czy sa jakieś specjalne groby dla heteroseksualistów ? Dla biseksów ? kobiet itd itd itd itd ? NIE.
Oczywiście zamiast dyskusji będzie szantażowanie faszyzmem bleeeee. Ci co się sprzeciwią będą naziolami a ci co zgodzą będa wojownikami o tolerancje
Mam kaca i nie chce mi się rozpisywac ale takie coś to poprostu debilizm.
Rob, ale z całym szacunkiem, nie wnikam w tym momencie co będzie dalej, ale wyobraź sobie hipotetyczną sytuacje:
Jest sobie miasto X, grupa miłośników pudli chce sobie wybudować wielką betonową sukę na jakimś placu. Zgłaszają wniosek, sprawa jest rozpatrywana... Co ma z tym wspólnego prezydent tego miasta? No niby ludzie mu podlegli zajmują się tą sprawą, ale ona bezpośrednio od niego nie wynikła. Dlatego tekst że zła HGW chce budować pomnik gejów to dla mnie pierdolenie. Owszem zdaje sobie sprawę, że PO będzie chciała zbić na tym kapitał poltyczny, ale kurwa mi chodzi o umiejętność czytania ze zrozumieniem.
wlasnie napisalem to powyzej: nie chodzi o to ze ona to forsuje bo forsuje to grupka pierdolnietych kretnow =chodzi o klimat przyzwolenia na te wszsytkie aberracje. gdyby w ratuszu zasiadal ktos normalny powiedzialby krotko i tresciwie to co my mowimy w kazdej ankiecie i koniec tematu. mnie najbardziej irytuje ta bezkregowa tolerancja wzgledem tych wszystkich niedojebanych postulatow
Czyli krótko mówiąc jakby powiedzieli "spierdalaj" to było by git.
Spoko, rozumiem. Tylko jaka byłaby reakcja w momencie gdyby Marcinkiewicz był na miejscu HGW i po wpłynięciu takiego wniosku jedny komentarz jego rzeczników brzmiałby "zastanowimy się" na odczepnego.
hmm... ciekawa sytuacja, bo w III Rzeszy większy odsetek gejów należał do NSDAP niż był szykanowany
a część z nich nawet do SS należała
a mnie smuci że zamiast "pedał" piszecie "gej"
Zgnilek mam niejakie przeczucie ze nawet jesli pisiory powiedzialyby 'zastanowimy sie' to mialoby to troche inny wydzwiek
a najlepiej gdyby im spokojnie i kulturalnie wytlumaczono zeby spierdalali w podskokach
o wlasnie mnie tez drazni niesamowicie uzywanie tego slowa gay nalezy uzywac jako okreslenie czegos chujowego i zjebanego n.p. 'pomysl postawienia pomnika dla pedalow jest raczej gay'
Zgnilek mam niejakie przeczucie ze nawet jesli pisioty powiedzialy 'zastanowimy sie' to mialoby to troche inny wydzwiek
Wiem. Ale na dobrą sprawę niektórym gula lata jakby na belwederze budowali karuzele i zastąpili pomnik Piłsudskiego plastikowym Georgem Michaelem
nic tylko czekać na pomnik ku czci pedetastów którzy zginęli w wypadkach samochodowych baaaa nawet tym co złapali adidasa!
Jeśli robią to za prywatne pieniądze, to se mogą stawiać.
Problem w tym, że pomnik będzie wyglądał jak gówno (różowy trójkąt?!) i nie na Placu Trzech Krzyży!
W Warszawie miałby on stanąć na placu Trzech Krzyży. Przed wojną właśnie w tym miejscu spotykali się geje.
Wikipedia mówi trochę więcej:
Co do notatki z wikipedii - to raczej rozumie się samo przez się, bo niby w jakim innym celu mieliby się spotykać.
bo niby w jakim innym celu mieliby się spotykać. a już myślałem że wychodze zwykle z kumplami na browar odkryłes w emnie moje prawdziwe ja...
Zboczeńcom stawiac w Polsce pomniki????Widac co sobą prezentuje PO-protestowali histerycznie gdy stawiano pomnik wielkiemu Polakowi R. Dmowskiemu,za to przeciw pedałom nie mają nic?Co za czasy pojebane ....
Dla mnie nie ma w tym nic dziwnego, ponieważ to przez takich ludzi jak Roman Dmowski geje ginęli w obozach zagłady.
Kurwa ja pierdole stawiają pomnik gejom a czego nie wszysktim polemgłym jak walczą o równość to powinni byc stawaini obok innych anie odizolowany pomnik ja na miejscu tych ktorzy bliscy zgineli w obozach pozwał bym ich do sądu że np:Mój dziadek niebył gejem a zginął w auchwitz to juz mu sie nienalezy pomnik bo co bo jest gorszy? Paranoja
Dla mnie nie ma w tym nic dziwnego, ponieważ to przez takich ludzi jak Roman Dmowski geje ginęli w obozach zagłady. No tak , przecież on sam ich do komór wpierdalał... rok po śmierci .
Dla mnie nie ma w tym nic dziwnego, ponieważ to przez takich ludzi jak Roman Dmowski geje ginęli w obozach zagłady. o kurwa
Zydzi maja Holocaust, czarnuchy rasizm, a pedryle dyskryminacje. Takie kurwa perpetum mobile. Szczeze powiedziawszy wcale nie zaskoczyla ta informacja i wali mnie to czy sobie postawia ten pomnik czy nie byle nie za moja kase. Apropos lokalizacji. Stawiajac ten badziew na pl. Trzech Krzyzy sami skazuja go na zaglade w ekspresowym tempie, no chyba, ze jakies warty beda wystawiac, w niedziele honorowe pchniecie w zad i zamiana. Gay Army khyrwa
Pamietacie temat z street music o GAY NAZISTACH ? Przy okazji tamtej dyskusji wpadlem na trop bardzo fajnej stronki ktora chyba wyjasnia bardzo wiele w tej kwestii i konkluzja jest kosmicznie prosta : TO PEDALY PEADLOM ZGOTOWALY TEN LOS !!!
p.s.
Kain zabijl Abla , Brat zabil Brata , Pedal zabil Pedala ale czy do konca jest to prawda , ta stronka pomorze wam to ocenic !!!
http://www.leaderu.com/jhs/lively.html
jak ktos juz slusznie zauwazyl- pederasci sami tworza sytuacje konfrontacji. z jednej strony żadaja równego traktowania, a z drugiej oczekuja jakis specjalnych praw. jest pomnik ofiar IIWS- wszystkich, wiec pedałów też. tylko czekac na pomnik upamietniajacy feministki pomordowane w obozach koncentracyjnych (bo zapewne takie byly). wierze ze Kazia Sztuka z Manuela Gretkowska juz maja projekt takiego monumentu.
ziggy do takich "rewelacji" podchodzę z olbrzymią rezerwą i nieufnością...nieufnościa która rośnie jak czytam opracowania "naukowe" gości typu "homosexualist historian Alfred Rowse"
zdecydowana większość hierarchów hitlerowskich to byli hetero....odłam "pedalski" zaniknął wraz z paroma chłopcami rhoma..pewnie paru jakiś zakamuflowanych wśród NSDAPowców pedryli było..tak jak paru z żydowskimi korzeniami...ale ich obecność nijak nie wpływała na kierunek polityki nazistów..tak samo jak arystokratyczne korzenie niektórych komunistów nie zezwalają na stwierdzenie że "arystokraci arystokratom zgotowali ten los"
na tej samej zasadzie niektórzy antysemici lubują się w wynajdywaniu zydowskich korzeni nazistowskich notabli sugerując że "żydzi żydom" itd
np ten dr ratajczyk opublikował taka listę "zydów" nazistów że boki zrywać:
1.Adolf Hitler (Führer III Rzeszy)
2. Julius Streicher (gauleiter Frankonii, wydawca antysemickiego i antykatolickiego ”Der Stuermer”. Dodam, że pismo to dziwnie przypomina mi ” chodzi o ataki antykościelne i pornografię- Tygodnik ”Nie” Jerzego Urbana)
3. Joseph Goebbels (główny propagandysta III Rzeszy, miał pochodzić z hiszpańsko-holenderskich Żydów, w szkole koledzy wołali na niego ”Rabbi”)
4. Hans Frank (generalny gubernator w okupowanej Polsce, syn żydowskiego adwokata-hochsztaplera z Bambergu).
5. Reinhard Heydrich (szef Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy, pół- Żyd, który wg Himmlera Żyda w sobie zdusił)
6.Adolf Eichmann (realizator "ostatecznego rozwiązania”, urodził się w Palestynie, w późniejszym czasie stosowane papiery sfałszowano, podając za miejsce urodzenia Solingen)
7. Alfred Rosenberg (szef Urzędu do Spraw Zagranicznych NSDAP, nazistowski filozof. Bałtycki Niemiec z domieszką krwi żydowskiej )
8. Odilo Globocnik (dowódca ”Akcji Reinhard”-zagłady polskich Żydów)
9. Wilhelm Kube (gauleiter i gubernator Białorusi, rodem z Głogowa)
10. Ernst ”Putzi” Hanffstaengel (szef wydziału prasy zagranicznej w NSDAP,
pół-Żyd po matce, z domu Heine)
11. Erhard Milch (feldmarszałek i szef uzbrojenia Luftwaffe, jego matka była Żydówką) *
22. Max Naumann (Żyd, zwolennik nazistowskiej rewolucji nacjonalistycznej, szef Związku Żydów Narodowoniemieckich, przeciwnik ”Ostjuden”, których atakował z pozycji antysemickich. Autor m.in. "Sozialimus, Nationalsozialismus und nationaldeutsches Judentum").
*(ten akurat to prawda )
na tej samej zasadzie niektórzy antysemici lubują się w wynajdywaniu zydowskich korzeni nazistowskich notabli sugerując że "żydzi żydom" itd
Przeczytaj dokladnie ten tekst , bo nie chce mi sie tego streszczac , chodzi tam o jedna bardzo wazna rzecz cala podwalina wychowania w hiltlerowskich niemczech i pre hitlerowskich niemczech byla oparta na starych greckich metodach z czasow sparty , KULT CIALA , MILOSCI BRATERSTWA i ROMANTYZMU , cala grecko - rzymska otoczka i tak zwana teoria 3 plci jako istosty ludzkiej o sile nadprzyrodzonej czyli UBERMENCH a wszystko co aby obalic chrzescijansko judaistyczny stary porzadek !!!
p.s.
Przeczytaj ze zrozumieniem a wtedy wnioski wyciagniesz sam
kult ciała i braterstwa nie oznacza pedalstwa...niektórzy nadinterpretują...
wzorce z starożytności owszem ale nie homoseksualizm...
wzorce z starożytności owszem ale nie homoseksualizm...
i tu sie wlasnie mylisz R27 , pamietam jak moj wujek brat mojego ojca ktory spedzil pare miesiecy pod koniec wojny w obozie koncentracyjnym nazywal niemcow SADYSTYCZNYMI PEDERASTAMI nie dla tego ze sobie sam to wymyslil tylko dlatego ze widzial to na wlasne oczy.
Wzorce zaadapotowane tego typu w mlodym wieku skrzywiaja osobowosc czlowieka nie odwracalnie , wiedzieli o tym juz w straozytnosci tworcy ARMII SPARTANSKIEJ dla ktorej nie bylo miejsca dla heteroseksualistow , o tym wiedzial Hitler ktory byl notabene koprofagiem aby miec kontrole nad swoimi poddanaymi musza go kochac nie tylko miloscia platoniczna.
r27 - sluszenie ze sie odnosisz do takich rewelacji z rezerwa, tymniemniej, relacje wiezniow z Auschwitz czy Treblinki wydaja sie byc wiarygodne, wiec rzeczywiscie wyglada jakby homoseksualisci byli po obu stronach drutu kolczastego
Tak czy siak, jakby na to nie patrzec, twierdzenie ze homoseksualisci byli grupa jakos szczegolnie przesladowana jest bzdurne.
Pzdr.
Nie no Szyszkowska i jej teczowo czerwoni kolesie nieco przegieli z tym pomnikiem - ale rozglos i medialna wrzawa bedzie i znów beda mogli robic za "męczenników", szkoda gadać
"męczenników"
i oprawcow
..............
Dalej ziggy snuj swoje teiorie o tym jak faszysci zwalczali pedałów bo sami nimi byli Najpierw naucz sie czytac po angielsku a potem pierdol faramazony , czy ja cos takiego napisalem ??? I nie sa to moje teorie tylko ogolno znane fakty powiazane w calosc
Ziggy - sprawdz sobie kim jest autor tych teorii i ..... zaraz sie przestaniesz nimi podniecac
autor tych teorii
Scott Lively nie rozni sie niczym od zwyklego uzytkownika tego forum , wystarczy ze poczytamy posty 99% CPDP na temat homo niewiadomo i okaze sie ze mamy takie same poglady jak Scott Lively a tak w skrocie koles jest zatwardzialym KONSERWATYSTA !!!
No cóz, kolejny przykład na to jak Geje sami siebie odsegregowuja i oddzielaja od społeczeństwa, czy sa jakieś specjalne groby dla heteroseksualistów ? Dla biseksów ? kobiet itd itd itd itd ? NIE. Hmm no ale też w kacetach nie było specjalnych kategorii dla kobiet czy heteroseksualistów, i za bycie kobietą czy heteroseksualistą nikogo tam nie umieszczano, a dla pederastów była kategoria i umieszczano
Więc to nie jest dla mnie przekonujący argument
Hmm no ale w kacetach nie było specjalnych kategorii dla kobiet, heteroseksualistów czy biseksów, a dla pederastów owszem
Więc to nie jest żaden przekonujący argument
Taaaaak...masz rację, wobec tego należałoby to odnotować w jakiś wyraźny sposób w Auschwitz.
Ciekawe co na to kolesie z pejsatego towarzystwa?
Ciekawe co na to kolesie z pejsatego towarzystwa?
wymysla nowa kategorie GAY JUDE czyli podwojny holocaust
Hmm no ale też w kacetach nie było specjalnych kategorii dla kobiet czy heteroseksualistów, i za bycie kobietą czy heteroseksualistą nikogo tam nie umieszczano, a dla pederastów była kategoria i umieszczano
Więc to nie jest dla mnie przekonujący argument
Powtórzę czyjeś słowa, ale czy to my (polacy) stworzyliśmy te obozy, że na naszych ziemiach mają powstawać pomniki ku czci (pomordowanych) dewiantów ??
no ten argument jest dużo lepszy
jak juz wspominałem gro pedałów było prześladowanych w rzeszy a nie w Polsce z pedalstwo i faktycznie trafiali oni tam do obozów za fakt bycia pedałem.....
ziggi w auschwitz zdecydowana większość funkcyjnych więźniów kryminalistów ruchała młodych chlopaków....do czasu kiedy nie utworzono obozu kobiecego ..wtedy przerzucili się na kobiety..normalna rzecz w miejscach odosobnienia
Naziści tępili homoskeksualizm jako dewiację i pisanina że gro z nich to pedały to pierdolenie o szopenie..na tej samej zasadzie pedały każdego kto ich nie lubi określają że jest to ukryty pedał itd
ja sie tylko dziwię że do tej pory nie wyszła inicjatywa ze środowisk zoorganizowanych grup przestępczych postawienia pomnika ku czci kryminalistów zamordowanych w kacetach.......albo chociaż pomnik "pległego bimbrownika"
[ Dodano: 13-01-2007, 09:44 ]
a mnie smuci że zamiast "pedał" piszecie "gej"
Słowo gej, już dawno przesiąkneło pejoratywnym wydzwiekiem słowa pedał, jak powiesz "Widziałem gejowską pare" to obrazisz ich
[ Dodano: 13-01-2007, 10:12 ]
Wrzuce tutaj cytat z artykułu na portalu prawy.pl
Homoseksualiści więzieni w niemieckim obozie Auschwitz stanowili nieliczną grupę. Według niepełnych danych Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau, w obozie było ich kilkudziesięciu. W materiałach z sierpnia 1944 roku obozowy ruch oporu wymieniał liczbę 28 więźniów-homoseksualistów na ogólną wówczas liczbę około 100 tys. osób.
Z 202 tys. zachowanych danych więźniów, którymi dysponuje muzeum - zdjęć, wpisów, kartotek zgonów - wynika, że homoseksualistów było 48. Wszyscy byli Niemcami. Dwunastu spośród nich zginęło.
W muzealnej ekspozycji temat homoseksualistów pojawia się w bloku 6. na terenie KL Auschwitz, przy okazji przedstawienia oznakowania poszczególnych grup więźniów. Homoseksualistów oznaczano różowym trójkątem. (PAP/Wyroi)
Jak dla mnie to co ci homosie teraz odstawiają z tym pomnikiem to jest poprostu przegięcie pały.... Niedość,że zakłamują historię to jeszcze chcą się uważać za bohaterów walki o wolność.Już widze jak zbuduja ten pomnik i jeszcze każa sobie wystawiać warty honorowe jak pod grobem nieznanego żołnierza. To skandal,żeby w Polsce takie dyskusje były podejmowane. LEWICA ZNOWU ROBI SOBIE KPINĘ Z HISTORII
Zamordowanych pedryli było 12 a nie kilkanaście tysięcy...
Jeśli się bawić w myślenie w ścisłych kategoriach, to zamordowanych pederastów było oczywiście znacznie więcej - bo przyjmując iż stanowią ok. 5% populacji, to w kontekście mówiąc z grubsza 6 milionów ofiar Holokaustu oznacza ~120 tysięcy osób (które trafiły do obozów z różnych innych przyczyn, np. będąc Żydami albo działaczami opozycji; a przy tym jednocześnie homoseksualistami, czego Niemcy akurat nie wiedzieli bo nie musieli).
Zatem po prostu zdecydowaną większość z nich pozbawiono życia z całkiem innych przyczyn niż zboczenie
A tu przychodzi na myśl jeszcze inna kwestia; co z upośledzonymi fizycznie lub psychicznie; szybki gugel wskazał liczbę >200 000 ofiar. Oto "wirtualny pomnik" dla nich http://www.the-chair.com/ - nie znalazłem informacji o istnieniu jakiegoś fizycznego
Ważne staje się w tym punkcie pytanie o charakter homoseksualizmu; jeśli jest odstępstwem od zdrowotnej normy - a jest - to zawiera się właśnie w tej kategorii. Chyba że są ułomności lepsze i gorsze, którymi dotknięci (i za to zabici) zasługują na upamiętnienie mniej lub bardziej. Niektóre ułomności są trendy.
powiedziałabym : chuj im w dupę! ale nie będę debilom dobrze życzyć...
[ Dodano: 15-01-2007, 08:39 ]
Ważne staje się w tym punkcie pytanie o charakter homoseksualizmu; jeśli jest odstępstwem od zdrowotnej normy - a jest - to zawiera się właśnie w tej kategorii. Chyba że są ułomności lepsze i gorsze, którymi dotknięci (i za to zabici) zasługują na upamiętnienie mniej lub bardziej. Niektóre ułomności są trendy.
z całym szaconkiem, ale jak można nazwać ułomnością coś, co jest dla kogoś przyjemne? pomijam ludiz cierpiących dlatego ,zę są pedrylami. ale podejrzewam, że niektórzy to lubią.
sa ludzie chorzy na amputofilie, czyli lubia sobie odejmowac a to paluszka, a to raczke, czasem nozke, niekiedy pisiaka . bez watpienia jest to dla nich przyjemne. nie nazwalbys jednak tego ulomnoscia?
my point =przyjemnosc nie jest zadnym kryterium
Amin Meiwes dostal tylko 8 lat wiezienia bo zerznal swojego faceta kilkanascie razy , potem za jego zgoda ucial jego kutasa , ugotowal i razem go zjedli , potem go zamordowal i pocial na kawalki i jadl go przez pare miesiecy. Dlaczego padl tak maly wyrok ? Bo koles sie zgodzil na to aby byc zgwalconym , okaleczonym , zamordowanym i zjedzonym sprawialo mu to przyjemnosc , Amin'owi sprawialo przyjemnosc jebanie , ocinanie narzadow i jedzenie ludzkiego ciala ... w tym wypadku sad byl bez silny bo chlopy bawily sie tak dla przyjemnosci a wszystko to plus ich gadki Amin nakrecil na wideo aby miec dowod swojej niewinnosci !!! HE HE HE
hmmm przypomniała mi się ta historia
teraz co będę miała pierogi na obiad będzie mi się kojarzyło z piczą
Każdy zdroworozsądkowo myslący człowiek powie że gejostwo jest stanem niepożądanym, tylko ktoś PC do kwadratu powie że to jest norma, tylko po to aby rozgłos.
sa ludzie chorzy na amputofilie, czyli lubia sobie odejmowac a to paluszka, a to raczke, czasem nozke, niekiedy pisiaka . bez watpienia jest to dla nich przyjemne. nie nazwalbys jednak tego ulomnoscia?
my point =przyjemnosc nie jest zadnym kryterium
my point - jeśli ktoś jest sprawny w robieniu sobie dobrze, to nie jest w tej kwestii ułomny. tak samo, jeśli jest sprawny robieniu komuś dobrze. nie odważyłbym się powiedzieć, że człowiek robiacy coś sprawnie (np. kotlety z małych dzieci. w panierce) robi to ułomnie.
[ Dodano: 16-01-2007, 22:43 ]
wiem ze nie odwazylbys sie nikogo ocenic i nikomu nic powiedziec bo jestes relatywista. ja do relatywistow nie naleze i mam raczej jasno sprecyzowany system wartosci gdzie jedzenie ludzi, pomimo iz wszystkim uczestniczacynm partiom sprawia to niewymowna rozkosz jest czyms zlym i podlega karze.
robienie kotletow z noworodkow, pomimo faktu iz ktos moglby zrobic w tej dziedzinie habilitacje, ergo: jest miszczem w wybranej przez siebie dzialce nalezy do uczynkow, surprise, surprise takze karze podlegajacej
istnieja wartosci bezwzgledne, pierwszym niesmialym kompasem jaki moglbym zaproponowac jest po prostu X Przykazan. Nie akceptujesz ich? Tough shit, nic mnie nie obchodzi, ze masz inny system wartosci. dzialasz w srododowisku spolecznym i albo idziesz na wypracowany w tym srodowisku model albo spierdalasz na bezludna wyspe. oczywiscie moze sie to takze mnie przytrafic, jesli spoleczenstwo obierze kierunek z ktorym ja nie bede sie zgadzal. zycie to jest gra, chcesz naginac okreslona zbiorowosc to swoich norm? nie ma problemu, licz sie jednak z malo przyjemnymi konsekwencjami. najbardziej smiesza mnie (to juz nie do ciebie, pisze ogolnie) nonkonformisci-pizdeczki, bardzo ostro sie buntujace przeciwko znienawidzonemu spoleczenstwu i... wymagajace od owego spoleczenstwa tolerancji i akceptacji ghhayyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
wiem ze nie odwazylbys sie nikogo ocenic i nikomu nic powiedziec bo jestes relatywista. ja do relatywistow nie naleze i mam raczej jasno sprecyzowany system wartosci gdzie jedzenie ludzi, pomimo iz wszystkim uczestniczacynm partiom sprawia to niewymowna rozkosz jest czyms zlym i podlega karze.
to, że jestem świadomy, ze różni ludzie widzą różnie pewne sprawy, nie znaczy, ze nie życzyłbym jedzącemu noworodków śmierci. długiej, powolnej. usatysfakcjonowała by mnie .
nie iwem, czy to rozumiesz przez ocene, ja po prostu innej nie potrzebuje.
i?
sprawiasz wrazenie osoby ktora docenia sam kunszt, nie zwracajac uwagi na to co za pomoca owego kunsztu sie osiaga, stad ten absurdalny przyklad, ktorym wspolnie operujemy. napisz jasno czy istniej dla ciebie jakis system wartosci/odniesienia i jak widzisz w nim postepowanie innych ludzi i bedziemy mogli toczyc mniej astrakcyjny spor. zauwazylem jednak ze ludzie wierzacy w abstrakcyjne systemy spoleczne maja wyrazna tendencje by kazda dyspute toczyc na tym wlasanie pulapie: teoretyczno-bajkowo-abstrakcyjnym gdzie 3 dni mozna sie klocic o to gdzie powinien byc postawiony przecinek, bowiem drobiazgowe klotnie pozwalaja na ucieczke od rzeczy realnych, przyziemnych i oczywistych(domyslacie sie kogo mam na mysli? ) a na dodatek pozwalaja grac role uduchowionego filozofa, poszukiwacza czystych praw =bollocks
i tak, gdyby istniały, lałby na to ciepłym strumieniem
dlatego stoimy po dwoch stronach barykady - dla mnie jest to oczywista i bezwzgledna definicja dobra, dla ciebie zbior chorych zasad i glupawych wymyslow. kompromisu tu nie bedzie i wygra ten za ktorym stoi aparat hmmm moze nie przymusu ale aparat spolecznych norm wypracowancyh na drodze ewolucji i rozwoju. sprzeciwiasz sie spoleczenstwu? wpadasz w statystyki bezpiecznego marginesu, ktory przez kazde spolczenstwo jest wymagane i jest swego rodzaju higiena kazdego systemu. nie ludz sie ze nie masz swej roli w tej calej machinie. masz i to jasnie i przejrzyscie sprecyzowana
Jaśiu czyli uważasz że homoseksualizm to prawidłowo ukierunkowany pociąg płciowy ?
Zakładając czysto hipotetycznie, że nagle wszyscy na świecie stają sie homoseksualistami, okaże się że ludzie nie byliby w stanie zakładać normalnie rodzin, byłoby to dla nich ewentualnie przymusem który musieli by spełniać od niechcenia, heteroseksualizm jest gwarantem tego że związek kobiety i faceta nie rozpadnie się za szybko i że będą w stanie założyc normalną rodzine. Jest też najlepszym sposobem na rozprowadzanie i róznicowanie genów, co minimalizuje deformacje genetyczne. Homoseksualizm, nawet jeśli wrodzony to jest strzałem w płot, ślepym zaukiem ewolucji. A wstręt do niego moze być chociazby głeboko zakorzeniony w podswiadomości przetrwania gatunku.
Możemy sobie rozmawiać nad moralnością niektórych czynów i tym czy ma jakieś znaczenie to czy mamy do nich skłonności czy nie, np genetycznie możemy mieć skłonności do zdrad, czy swingizmu.
Ale nikt mi nie powie prosto w oczy i powie "Homoseksualizm to prawidłowy i pożądany stan rzeczy" nie powie tak bo wie że pożadanym i zdrowym stanem jest heteroseksualizm.
W systemie 0-1 albo/albo gdybyś mógł wybrać czy twój syn ma być gejem, czy być normalny(tak normalny) to wybrałbyś to drugie.
my point - jeśli ktoś jest sprawny w robieniu sobie dobrze, to nie jest w tej kwestii ułomny. Toteż aktywny seksualnie pedofil nie ma problemu w zakresie LIBIDO.
Jego libido jest OK.
Marc Dutroix czy Wojciech Krolopp nie byli impotentami - byli fizycznie zdrowymi i jurnymi mężczyznami.
I ja się z tym zgadzam w 100%.
I zapewne każdy się z tym zgodzi, tyle tylko że ta sprawa nie ma tutaj nic do rzeczy.
Trzeba powiedziec jasno DEWIACJA nie moze stac sie NORMA choc mniej lub bardziej moze byc tolerowana , tak samo jest z niepelnosprawnymi umyslowo i genetycznie nie mozesz zabronic im rozmnazania sie ale mozesz im w swietle prawa to wytlumaczyc aby dla dobra nastepnych pokolen nie rozmnazali sie. Homoseksualisci nie moga sie rozmnazac ale probujac nagiac NORMY po to aby muc wychowaywac nieswoje dzieci i aby ich dewiacja weszla do KANONU NORM co uwazam z gruntu bardzo niewlasciwe w szczegolnosci jezeli chodzi i seksualnosc co jest sprawa raczej prywatna i osobista. Pamietajmy o jednym gdyby homoseksualisci nie upubliczniali na zewnatrz swej seksualnosci nikt by na to nie zwracal zbyt wiekszej uwagi. Wedlug mojej opini srdowiska homoseksulane chca zmienic obecne NORMY SPOLECZNE i jest to po prostu nie do przyjecia.
ja do relatywistow nie naleze i mam raczej jasno sprecyzowany system wartosci [...]
istnieja wartosci bezwzgledne, pierwszym niesmialym kompasem jaki moglbym zaproponowac jest po prostu X Przykazan.
to moze ja tak niesmialo i nieco z innej beczki zapytam o uzasadnienie tych wartosci bezwzglednych i ich status ontologiczny.
Trafiony - zatopiony Zażył cię tym statusem ontologicznym
No, Rob? Słuchamy?
Pamietajmy o jednym gdyby homoseksualisci nie upubliczniali na zewnatrz swej seksualnosci nikt by na to nie zwracal zbyt wiekszej uwagi. dokładnie!póki nie zaczęli wyłazić na ulice i pierdolić o przyznaniu im różnych dziwnych praw było git. oni chyba na siłę szukają sobie problemów a potem w zaciszu domowego ogniska posuwają się podjarani tym, jak to społeczeństwo ich zgnoiło
Homoseksualne zwierzę (są podobno takie), też ma nieprawidłowo ukierunkowany popęd seksualny, mimo że etyka świata zwierząt nie obejmuje.
Popęd seksualny, jak wszystkie inne popędy, "zainstalowała" nam natura, która nie kierowała się względami moralności tylko skuteczności w osiąganiu pewnych celów.
Te cele sprowadzają się do dwóch priorytetów: przedłużanie życia jednostki (stąd np. odczuwamy przymus zaspokajania głodu i pragnienia) oraz - co ważniejsze - przedłużanie życia gatunku (z tego względu chcemy kopulować).
Jeśli popęd steruje jakimś osobnikiem tak, że cała energia idzie na szajs, to znaczy że coś z tym popędem jest nie tak. Gdyby np. jakieś zwierzę jadło tylko piasek i kamienie, to każdy byłby zgodny, że to zwierzę jest nienormalne.
Nikt natomiast by nie powiedział że jest NIEMORALNE.
popełniasz błąd naturalistyczny, zakładasz, że ponieważ pewne procesy powodują przetrwanie np. lini genetycznej, to ona są wporządku, a jak nie, to nie. i to jest JEST etyka.
a twierdzenie, zę jakaś "natura" ma cele też jest dosyć wątpliwe.
albo więc mówisz do mnie metaforami, albo nie wyszedłeś poza etykę, co najwyżej podpartą dosyć wątpliwą tezą dotyczącą hipotetycznego czegoś nazywanego "naturą".
"każdy byłby zgodny"? - ja też przyjmuje to kryterium prawdziwości czasem, owszem, tyle, że ma ono swoje ograniczenia. prawda w taki ujęciu może być tymczasowa i zrelatywizowana do pewnej wspólnoty. bo praktycznie nie sprawdzisz czy każdy. poza tym, pozostaje pytania, czego dotyczy to każdy.
Rob - nie posiadam spójnego systemu wartości. na pewno wartościujem nei widzę sposobu, byto inaczej nazwać. ale moje wartościowanie nie jest podporządkowane jakimś sztywnym regułom.
mój problem polega na tym, że nie rozumiem, co mnie różni od Ciebie, oprócz kwestii technicznych - Ty masz sztywny zespół reguł.
popełniasz błąd naturalistyczny, zakładasz, że ponieważ pewne procesy powodują przetrwanie np. lini genetycznej, to ona są wporządku, a jak nie, to nie. i to jest JEST etyka. blad naturalistyczny polega na twierdzeniu, ze z faktow wynikaja powinnosci. a ja tu nie widze powinnosci.
to moze ja tak niesmialo i nieco z innej beczki zapytam o uzasadnienie tych wartosci bezwzglednych i ich status ontologiczny.
niesmialo pomyliles adresy kolego, nie oczekuj od agnostyka rozprawy udowadniajacej istnienie Boga. pisalem to juz wielokrotnie ale jako ze jestes nowy na pokladzie, powtorze: ja, religie (naturalna koleja rzeczy dla osoby 'watpiacej') rozpatruje w oderwanu od pierwiastka metafizycznego. krotko i na temat: uwazam, ze jest ona pozyteczna dla spoleczenstwa a spoleczenstwa 'wierzace' sa spoleczenstwami silniejszymi od tych zeswiecczonych. wykluczam tu Islam gdyz jest to religia prostakow, kozojebcow, prymitywow i kretynow. tak samo traktuje X Przykazan- odrzuc (jesli tak bardzo cie uwieraja) trzy pierwsze przykazania, zastosuj pozostale i masz instant recepte na 'bycie dobrym czlowiekiem' co w ostatecznym rachunku jest wg mnie bardzo korzystne dla spoleczenstwa jako ogolu.
niestety w obecnej chwili nie mge sie rozpisac szerzej na ten temat gdyz jestem wery bizi
[quote="aszu"][quote="jaś skoczowski"]
nie chce mi się czytać. miało być o pedałach a tu jakieś rozprawy filozoficzne czy inny grzyb
nie chodzi o podejscie na kleczkach, ale o niewywazanie otwartych drzwi. po wtore jak zaczniesz pisac magisterke, to zaden promotor nie przyjmie ci pracy bez zrodel i odwolywania sie do tworcow pewnych nurtow czy pogladow. a skoro jakis autor cos napisal i ja podzielam jego opinie, to dlaczego zamiast podawac jego nazwisko mam sie silic na wlasne parafrazy?
a tak w ogole to przez pewien czas bylem tez zwolennikiem scislosc w stylu pierwszego wittgensteina, ale to przechodzi:) i tyle przerabialem dyskusji na semiarkach i rozmaitych konferencjach/panelach, ze nauczylem sie juz dawno, ze jesli nie ma wspolnego punktu wyjscia to dyskurs do niczego nie prowadzi. i jako zwolennik fenomenologii mam wrazenie, ze tak jest w tym momencie.
OK ja odpuszczam bo mi się nie chce dzielić włosa na czworo, rozkminiać definicji słów, a potem rozkminiać rozkminy tych definicji, itd
To jest waściowie pitolenie dla pitolenia (co zresztą mówię jako dwukrotny finalista filozoficznej (para-)olimpiady tak właśnie liceum to niezły wiek na "suchy brandzel")
w auschwitz jak podaje "metro" uwięzionych było AŻ 48 pedałów (za fakt bycia pedałem) ..z zcego aż 12 zginęło
pedały piszą że byli "kolejni po zydach i cyganach......
więć podajmy liczby:
zydzi ok 900 000 zabitych w auschwitz..cyganie...25 000.....
pedały 12
no i ci wredni Polacy 100 000
nie chodzi o podejscie na kleczkach, ale o niewywazanie otwartych drzwi. po wtore jak zaczniesz pisac magisterke, to zaden promotor nie przyjmie ci pracy bez zrodel i odwolywania sie do tworcow pewnych nurtow czy pogladow. a skoro jakis autor cos napisal i ja podzielam jego opinie, to dlaczego zamiast podawac jego nazwisko mam sie silic na wlasne parafrazy?
nie pisze magisterki na forum. i oczywiście, możesz odwoływać się od taki-a-takich poglądów. ja po prostu ich nie podzielam. i szczerze mówiąc, nie wyobrażam sobie, żeby ktoś sietym przejmował .
a przy magisterce to ja opiekunowi mogę nawet gazetę i papucie w zębach przynosić. ogólnie, na polu filozofii ambicji wielkich nie mam
OK ja odpuszczam bo mi się nie chce dzielić włosa na czworo, rozkminiać definicji słów, a potem rozkminiać rozkminy tych definicji, itd i ja tez
W czym wam geje przeszkadzają?
W czym wam geje przeszkadzają? Słuchają Dezertera.
Słuchają Dezertera.
myslalem ze graja w Dezerterze
Też.
W czym wam geje przeszkadzają? Ja kto w czym ? Plugawią naszą czysta aryjską kulturę.
No i słuchają dezertera he4hehe
Kurwa, nie jestem gejem. Pytam sie poprostu. Spierdalajcie.
Spierdalajcie. towarzyszu Spierdalaj, ktoś cię woła
słuchają dezertera he4hehe Też słucham Dezertera. A jestem przeciwko z innych powodów.
Też słucham Dezertera. A jestem przeciwko z innych powodów.
No i słuchają dezertera he4hehe
Ciekawe jak na to wpadłeś że cioty słuchają Dezertera ?
Zapewne dogłębna analiza tego środowiska od środka
Dezerter napisał/a: W czym wam geje przeszkadzają?
Słuchają Dezertera.
a przy magisterce to ja opiekunowi mogę nawet gazetę i papucie w zębach przynosić. ogólnie, na polu filozofii ambicji wielkich nie mam .
homo sovieticus.
Pzdr.
raczej olevnikus. no chyba, ze nagle mi odpierdoli i bym pisał coś około logiczno-metodologicznego. to wyglądałoby inaczej, bo miałbym motywacje.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plszamanka888.keep.pl |
|
|
|
|