|
Polityka po tragedii |
WIEŻA WIDOKOWA JAGODA
Aby nie rozmywaæ tematu o katastrofie zak³adam ten temat.
Mo¿e zbyt szybko ale wkrótce padn± pytania: co dalej? jak bêdzie wygl±da³ kraj?
Mnie bardzo bêdzie brak Skrzypka i Kurtyki.
Obawiam siê, ¿e mnóstwo pasa¿erów tego samolotu by³o niezast±pionych.
Nie jestem wyborc± PiSu, ale jego tak znaczne os³abienie personalne mo¿e przynie¶æ brak równowagi na scenie politycznej. A to nigdy nie koñczy siê dobrze. Nie wiadomo w jakiej formie bêdzie teraz Jaros³aw i czy to wszystko sam ud¼wignie. W±tpiê.
To samo tyczy siê SLD. Mam wra¿enie ¿e w³a¶nie m. in. Szmajdziñski by³ jedn± z osób które nie pozwoli³y by konflikt Olejniczak-Napieralski rozerwa³ partiê od ¶rodka.
Tak wiêc moim zdaniem istnieje niebezpieczeñstwo, ¿e w rêkach PO po wyborach w 2011 bêdzie w³adza zdecydowanie zbyt du¿a.
Obawiam siê, ¿e mnóstwo pasa¿erów tego samolotu by³o niezast±pionych.
dobra juz bez jaj, wielka tragedia, ale w tym samolocie lepcialo 90 osob, a nie 100 tysiecy.
Obawiam siê, ¿e mnóstwo pasa¿erów tego samolotu by³o niezast±pionych.
Lito¶ci kurwa!! W czym niezast±pionych ? Dla kogo ? -chyba tylko dla swoich rodzin - z tym sie zgadzam. Z ca³ym szacunkiem - zamiast zapowiadanej tragedii czeka nas najwy¿ej wymiana - miejsce kilku kilku martwych pijawek zajm± inne pijawki. Z punktu widzenia utrzymujacego te pijawki obywatela nie zmieni siê nic.
dok³adnie. bêdzie jak by³o. bez paniki.
Mam nadziejê, ¿e po tej katastrofie przynajmniej politycy nabior± wiêcej szacunku do siebie nawzajem i wyborców, by przy nastêpnym tego typu nieszczê¶ciu nie pada³y s³owa "nie zd±¿y³em siê z nim pogodziæ" i nie wylewa³a siê hipokryzja o cieple, mi³o¶ci i otwarto¶ci. Je¶li wszyscy politycy stonuj±, mo¿e wyd¼wiêk ich poczynañ nie bêdzie taki ¿a³osny...
Mam nadziejê, ¿e po tej katastrofie przynajmniej politycy nabior± wiêcej szacunku do siebie nawzajem i wyborców
za g³upi
Jak to z nadziej± bywa...
Patrzac na dzisiejsze t³umy oddaj±ce ho³d ¦P. Pezydentowi, mam cich± nadziejê, na zimny prysznic dla platfusów przy okazji najbli¿szych wyborów... Oby.
Chyba nieprecyzyjnie okre¶li³em temat.
Chodzi³o mi o to jak teraz bêdzie wygl±da³ uk³ad polityczny.
SLD wystawi Cimoszkê, PiS-cholera wie. Wygra pewnie Komorowski a PO zgarnia wszystkie wa¿niejsze sto³ki i z Miêdzynarodówk± na ustach prowadzi nas w stronê s³oñca(czytaj piêknej i wspania³ej zjednoczonej, liberalnej Europie i ojro)
Mam nadziejê, ¿e to koniec Pisu.
Mam nadziejê, ¿e to koniec Pisu.
mam nadziejê ¿e kidy¶ mo¿e zm±d¿ejesz bo rozum ci chyba odebra³o.
Za pisem nie przepadam-jednak po tym wypadku wielu ludzi, którzy normalnie na ¶p Kaczyñskiego by nie zag³osowali ciep³o wypowiada siê o tej partii i podejrzewam sk³onnych by³o by zag³osowaæ np na jego brata
Ale tu jest problem- Jarek tak skutecznie czy¶ci³ potencjaln± konkurencjê, ¿e poza "wiernymi ale miernymi" to ja tam nikogo konkretnego nie widzê, nawet z Ziobr± MA NA PIEÑKU. Je¿eli zosta³by prezydentem to kosztem swojej partii, która zostanie bez lidera. Nie ¿eby mi to przeszkadza³o po prostu stwierdzam.
Kilka lat temu mo¿na by³o stworzyæ partiê gdzie by³o by miejsce i dla centrystów i dla konserw, chadeków czy nawet narodowców taki blok Berlusconiego "made in Poland". Teraz raczej nic z tego.
PiS pewnie wystawi Ziobrê, tak mi siê wydaje. Jaros³aw raczej nie bêdzie kandydowa³.
Ja mam tylko nadziejê, ¿e wiêkszo¶c ludzi u¶wiadomi sobie skalê medialnej propagandy, bo jak mo¿na nazwaæ sytuacjê, gdy jednego dnia cz³owiek jest uwa¿any za zaplutego kar³a reakcji, a nastepnego dnia za m±drego i szlachetnego przywódcê kraju?
Ja mam tylko nadziejê, ¿e wiêkszo¶c ludzi u¶wiadomi sobie skalê medialnej propagandy, bo jak mo¿na nazwaæ sytuacjê, gdy jednego dnia cz³owiek jest uwa¿any za zaplutego kar³a reakcji, a nastepnego dnia za m±drego i szlachetnego przywódcê kraju?
nie u¶wiadomi sobie, tego jestem na 100% pewien
Nie s±dzê ¿eby Jaros³aw startowa³ w wyborach. Trzeba przyznaæ ¿e jego partia i zaplecze prezydenckie zosta³o zdziesi±tkowane, zasadzie zginêli wszyscy rozpoznawalni medialnie politycy, tam jest strasznie pusto a mimo to nie s±dzê ¿eby Jaros³aw by³ w stanie siê pozbieraæ do kampanii prezydenckiej. S±dzê ¿e PIS ju¿ nie¶mia³o i z przera¿eniem szuka kandydata mog±cego zast±piæ Lecha Kaczyñskiego.
Dla mnie dobrym kandydatem by³by senator Romaszewski.
A Komorowski mo¿e wreszcie dobraæ siê do raportu o WSI. Ju¿ pewnie trzepane s± archiwa BBNu
Gdzie¶ przemknê³a mi informacja o ¶mierci matki braci Kaczyñskich.... je¿eli to prawda by³by to dodatkowy cios dla Jarka. Ku¼wa ¿aden normalny ch³op tego nie wytrzyma...
o czym ty piszesz? przecie¿ z ramienia PiSu to w samolocie by³o max. 15 osób, gdzie tu mowa wiêc o zdziesi±tkowaniu? je¶li Jaros³aw stanie do walki to ka¿dy powie, biedny po stracie brata podnosi siê z kolan, po to by zrobiæ co¶ dla kraju, walka polityczna zawsze opiera³a siê na wyci±ganiu brudów, a kto bêdzie mia³ odwagê wyci±gaæ w danej chwili brudy Kaczyñskiego? a je¿eli sam Jaros³aw nie stanie do walki, to bêdzie przez ca³± kampanie sta³ za plecami kandydaTA pisu i bêdzie trzyma³ go za ramie. nie s±dzê, aby PiS mia³ w najbli¿szych wyborach jakiegokolwiek przeciwnika
Mój facet przeb±kiwa³ co¶ o Dornie, jakby siê po tej tragedii pogodzi³ z PiSem, ale my¶lê, ¿e Dorn raczej nie ma po wszystkich tych medialnych pierdach szans i ogólnie nie jest wystarczaj±co popularny. Romaszewski by³by mo¿e i dobrym kandydatem, ale wiêksz± szansê daje Ziobrze, mimo wszystko, bardziej rozpoznawalny jest.
o czym ty piszesz? przecie¿ z ramienia PiSu to w samolocie by³o max. 15 osób, gdzie tu mowa wiêc o zdziesi±tkowaniu? je¶li Jaros³aw stanie do walki to ka¿dy powie, biedny po stracie brata podnosi siê z kolan, po to by zrobiæ co¶ dla kraju, walka polityczna zawsze opiera³a siê na wyci±ganiu brudów, a kto bêdzie mia³ odwagê wyci±gaæ w danej chwili brudy Kaczyñskiego? a je¿eli sam Jaros³aw nie stanie do walki, to bêdzie przez ca³± kampanie sta³ za plecami kandydaTA pisu i bêdzie trzyma³ go za ramie. nie s±dzê, aby PiS mia³ w najbli¿szych wyborach jakiegokolwiek przeciwnika
a mo¿e przeczytasz listê tych którzy zginêli i sobie u¶wiadomisz ¿e to byli ludzie z ¶cis³ego kierownictwa partii i do tego osoby medialne. To samo tyczy siê ludzi z otoczenia prezydenta takich jak Szczyg³o czy Stasiak. Mo¿e wymieñ mi tych co siê ostali i zastanów siê który to szereg. W zasadzie poza paroma "smarkaczami" z Ziobr± i Migalskim na czele, no i Cymañski nie ma ju¿ wiêcej ludzi rozpoznawalnych medialnie z dobrym odbiorem.
a ja s±dzê ¿e Jaros³aw usunie siê w cieñ bo dwa miesi±ce to jest zbyt krótki okres aby doszed³ do siebie psychicznie.
o czym ty piszesz? przecie¿ z ramienia PiSu to w samolocie by³o max. 15 osób, gdzie tu mowa wiêc o zdziesi±tkowaniu?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Decymacja
wiem co znaczy dziesi±tkowanie, bo na sygna³ach to mia³em, i nie znaczy to to, co ludzie my¶l±, ¿e znaczy
wiêc je¿eli chodzi o "elitê" PiSu to jej szeregi zosta³y zdziesi±tkowane po trzykroæ.
Do wyjebania.
poza paroma "smarkaczami" z Ziobr± i Migalskim na czele Jackiewicz jeszcze, chocia¿ ten spalony, bo "przechodniów na ulicy zabija"
a mo¿e przeczytasz listê tych którzy zginêli i sobie u¶wiadomisz ¿e to byli ludzie z ¶cis³ego kierownictwa partii i do tego osoby medialne. To samo tyczy siê ludzi z otoczenia prezydenta takich jak Szczyg³o czy Stasiak. Mo¿e wymieñ mi tych co siê ostali i zastanów siê który to szereg. W zasadzie poza paroma "smarkaczami" z Ziobr± i Migalskim na czele, no i Cymañski nie ma ju¿ wiêcej ludzi rozpoznawalnych medialnie z dobrym odbiorem. no to teraz ty si±d¼ uwa¿nie przed t± list± i policz sobie ilu na niej znajdziesz przedstawicieli pis, bo jak ju¿ wspomnia³em w samolocie by³o max 15 osób z ramienia tej partii
W±tpiê siê by PiS jako¶ silniej anga¿owa³o siê w wybory prezydenckie, bo jak ju¿ zauwa¿ono nie ma odpowiednich kandydatów, a przedewszystkim za ma³o czasu na pozbieranie siê po czym¶ takim.
Ze wzglêdu na to jednak, ¿e media juz nie moga je¼dziæ po partii jak dotychczas nastêpne wybory parlamentarne mog± byæ ciekawe.
Ze wzglêdu na to jednak, ¿e media juz nie moga je¼dziæ po partii jak dotychczas nastêpne wybory parlamentarne mog± byæ ciekawe. Teraz obowi±zuje ¿a³oba 7 dniowa wiêc siê nie sugeruj.
Ehe, cz³onkiem PiSu jest moja mama, moja kumpela z podstawówki i kolega z liceum. Nie widzê ich jako¶ w wyborach. Nie ka¿dy cz³onek partii jest cz³owiekiem z pierwszych stron gazet, tych najwa¿niejszych PiSowców by³o do niedawna kilkudziesiêciu, teraz jest ich sporo mniej, a wiêc o to chodzi z tym "zdziesi±tkowaniem".
Dla mnie dobrym kandydatem by³by senator Romaszewski. Pare dni temu wspomina³o o nim w³a¶nie jako o kandydacie na kandydata Staniszkis, ale to wg bardzo s³aby wybór, facet jest ma³o kojarzony przez spo³eczeñstwo.
Rotten ma racje w tym
Ehe, cz³onkiem PiSu jest moja mama, moja kumpela z podstawówki i kolega z liceum. Nie widzê ich jako¶ w wyborach. Nie ka¿dy cz³onek partii jest cz³owiekiem z pierwszych stron gazet, tych najwa¿niejszych PiSowców by³o do niedawna kilkudziesiêciu, teraz jest ich sporo mniej, a wiêc o to chodzi z tym "zdziesi±tkowaniem". no to mówimy o "zdziesi±tkowaniu pisu" jak napisa³ Herrbert, czy " o zdziesi±tkowaniu przedstawicieli pisu znanych z pierwszych stron gazet" ?
Rotten, czy Ty chcesz zaistnieæ na forum, ¿e siê do s³ówek dopierdalasz ?? Ogarnij siê, bo Ci nie wychodzi i robisz z siebie ba³wana!
no to mówimy o "zdziesi±tkowaniu pisu" jak napisa³ Herrbert, czy " o zdziesi±tkowaniu przedstawicieli pisu znanych z pierwszych stron gazet" ?
Ty jeste¶ naprawdê idiot± czy tylko udajesz ?
przeczytaj uwa¿nie to co wcze¶niej napisa³em:
a mo¿e przeczytasz listê tych którzy zginêli i sobie u¶wiadomisz ¿e to byli ludzie z ¶cis³ego kierownictwa partii i do tego osoby medialne. To samo tyczy siê ludzi z otoczenia prezydenta takich jak Szczyg³o czy Stasiak. Mo¿e wymieñ mi tych co siê ostali i zastanów siê który to szereg. W zasadzie poza paroma "smarkaczami" z Ziobr± i Migalskim na czele, no i Cymañski nie ma ju¿ wiêcej ludzi rozpoznawalnych medialnie z dobrym odbiorem.
No nie mów, ¿e trzeba byæ tak bardzo dos³ownym w rozmowach z Tob±.
Jak ju¿ kto¶ napisa³ na razie jest ¿a³oba i przez tydzieñ bêdzie spokój, ale potem siê zacznie, moim zdanie obrzydliwy spektakl. Jaros³aw raczej siê wycofa, ma inne sprawy na g³owie, dla PiSu to wielki cios i ciê¿ko bêdzie z tego wyj¶æ na prost±. tak naprawdê to trudno cokolwiek powiedzieæ za wcze¶nie jest na to ale wydaje mi siê, ¿e to pocz±tek zupe³nej dominacji PO.
PiS niestety w tym momencie nie istnieje. Jarek nie wystartuje bo nie da rady a jakby nawet hipotetycznie wystartowa³ to TVN i Wyborcza zarzuca³yby mu budowanie kapita³u politycznego na ¶mierci ¦p Lecha. Chyba, ¿e wystawi± Ziobrê. Inni z PiSu moim zdaniem maj± szanse porównywalne z Korwinem.
SLD bez Szmajdziñskiego da rade. Twardy elektorat pójdzie po prostu zag³osowaæ na lewaka, kimkolwiek by on nie by³ i zgarn± 15% g³osów. Mo¿e Cimoszewicz (stara postpzprowska gwardia), mo¿e Olejniczak (m³ody, "nowoczesny europejczyk"). Chyba, ¿e Jola Kwa¶niewska wystartuje, wtedy mo¿e sporo namieszaæ lecz nie wydaje mi siê.
PO (jakkolwiek by to nie brzmia³o) najbardziej wed³ug mnie "zyska" po tej katastrofie. Komorowski mo¿e siê w sumie wprowadzaæ do Pa³acu Namiestnikowskiego.
znalezione na pewnym forum
Szczerze przyznam, ¿e mo¿e i mnie wkurwia ta Platforma, mo¿e Tusk to leñ i ¶ciemniacz, ale tego typu komentarze uwa¿am za co najmniej debilne, podobnie jak zak³adanie, ¿e JAKIKOLWIEK polityk jest zadowolony z takiego obrotu sprawy.
Mo¿na szydziæ, ale nie wierzê, ¿e ktokolwiek jest na tyle cyniczny, ¿eby kalkulowaæ w takiej chwili swoje poparcie itd.
Mihau, m³ody¶ jeszcze, polityka to nie zabawa, tam nie ma miejsca na sentymenty...
nie wierzê, ¿e ktokolwiek jest na tyle cyniczny, ¿eby kalkulowaæ w takiej chwili swoje poparcie itd.
Idealista. Te¿ taki by³em.
to nie s± do chuja dzieci, ani sk³otersi, my¶lê, ¿e ka¿dy sobie zdaje sprawê z rozmiarów tragedii, i jak kto¶ uwa¿a, ¿e taki Komorowski odczuwa zadowolenie, ¿e siê dorwa³ do sto³ka, to niech siê pierdolnie w ³eb (cokolwiek by o Komorowskim nie s±dziæ jako o polityku).
to nie s± do chuja dzieci
Ano w³a¶nie, stary, oni ju¿ planuj± co i jak. Bez kitu.
wiem, ¿e s± go¶cie pokroju szombierka, którzy maj± wszystko w pi¼dzie i nie widz± poza czubek swojego nosa, ale ten typ cz³owieka mi siê kojarzy z Samoobron±, której w sejmie nie ma. Wiem, mówimy o politykach, ale wielu z nich straci³o tam nie tylko rywali politycznych, ale i znajomych czy przyjació³. W ogóle dyskusja na ten temat jest po chuju, takie wchodzenie do g³owy i jeden m±drzejszy od drugiego, kto co teraz czuje czy my¶li.
jak kto¶ uwa¿a, ¿e taki Komorowski odczuwa zadowolenie, ¿e siê dorwa³ do sto³ka, to niech siê pierdolnie w ³eb (cokolwiek by o Komorowskim nie s±dziæ jako o polityku).
No fakt, jego rado¶æ jest ma³o komfortowa dlatego swoj± kole¿anke wys³a³ po teczkê do IPNu...
Ziobro to drugi garnitur,zjedza go bez problemu.Moim ulubionym politykiem pisu byl i jest Cymanski i jesli pis wystawi jego na bank ma moj glos.Moglby przytulic sie i do Rydzyka i do lewicy i cos ugrac,nawet jesli przerznie wybory
A sld to ma z 10 tak samo bezideowych i dobrze ubranych politykow,tu nic sie nie zmieni
Ano w³a¶nie, stary, oni ju¿ planuj± co i jak. Bez kitu. A co maj± robiæ? Usi±¶æ i p³akaæ do wyborów? Refleksja refleksj±, wszystko jasne, ale mi nie chodzi o to, ¿e oni teraz przestan± siê na chwilê zajmowaæ polityk± - chodzi mi o przedstawianie katastrofy jako przyczyny domniemanej satysfakcji czy rado¶ci w obozie politycznych przeciwników.
[ Dodano: |11 Kwi 2010|, 2010 23:02 ]
to nie s± do chuja dzieci, ani sk³otersi, my¶lê, ¿e ka¿dy sobie zdaje sprawê z rozmiarów tragedii, i jak kto¶ uwa¿a, ¿e taki Komorowski odczuwa zadowolenie, ¿e siê dorwa³ do sto³ka, to niech siê pierdolnie w ³eb (cokolwiek by o Komorowskim nie s±dziæ jako o polityku).
Michau zapewniam ciê ¿e ju¿ godzinê po tragedii mieli plan na t± sytuacjê.
To s± ludzie bez sumieñ. Komorowski zapewne ju¿ czy¶ci piwnice BBNu z niewygodnych dla niego materia³ów, a takie zapewne s± o czym swego czasu by³o nawet g³o¶no. Te materia³y trzyma³ jako asa w rêkawie prezydent i nie ujawnia³ ich. Je¶li s±dzisz ¿e Komorowski to taki czu³y i wra¿liwy cz³owiek to przypomnij sobie sprawê Szeremietiewa czy Sumliñskiego. To samo tyczy siê reszty wierchuszki PO, ka¿dy z nich ma co¶ za uszami.
Zastanawia mnie tylko dlaczego w tym samolocie nie by³o ¿adnego znacz±cego polityka PO bo Karpiniuka czy Dolniaka do takich zaliczyæ nie mo¿na. Schetyna podobno w ostatniej chwili zrezygnowa³.
i jak kto¶ uwa¿a, ¿e taki Komorowski odczuwa zadowolenie, ¿e siê dorwa³ do sto³ka, to niech siê pierdolnie w ³eb (cokolwiek by o Komorowskim nie s±dziæ jako o polityku).
Dok³adnie. Je¶li wygra wybory to ju¿ zawsze bêdzie siê kojarzy³ ¿e przej±³ w³adzê "po Kaczyñskim". Jestem pewien, ¿e wola³by to wygraæ na jesieni na co wszystko i tak wskazywa³o.
Co innego kalkulacja i planowanie bez sentymentów, a co innego ¶mieræ politycznych przeciwników z którymi znali siê po 10, 20 lub nawet 30 lat.
Zastanawia mnie tylko dlaczego w tym samolocie nie by³o ¿adnego znacz±cego polityka PO bo Karpiniuka czy Dolniaka do takich zaliczyæ nie mo¿na. Schetyna podobno w ostatniej chwili zrezygnowa³. Spieszê z wyja¶nieniem: bo PO w porozumieniu z Putinem zrobi³a mg³ê na feralnym lotnisku!
Mo¿e to naiwne, ale wydaje mi siê jednak, ¿e oprócz tego, ¿e to s± politycy (kurwy, z³odzieje, ³apówkarze, wyzyskiwacze, sprzedawczyki itd.) to poza wszystkim te¿ s± lud¼mi i przejmuj± siê nie tylko wysoko¶ci± s³upka w sonda¿ach.
oczywi¶cie ¿e s± ludzmi i siê wzruszaj± ale te¿ s± bezwzglêdnymi skurwysynami dla których w³adza jest warto¶ci± nadrzêdn±.
PS. odgrywam trochê rolê adwokata diab³a - nie jest moim celem obrona polityków PO jako POLITYKÓW w³a¶nie, lecz jako ludzi, których trochê siê teraz demonizuje moim zdaniem.
[ Dodano: |11 Kwi 2010|, 2010 23:19 ]
Komorowski zapewne ju¿ czy¶ci piwnice BBNu z niewygodnych dla niego materia³ów, a takie zapewne s± o czym swego czasu by³o nawet g³o¶no. Te materia³y trzyma³ jako asa w rêkawie prezydent i nie ujawnia³ ich. Jak ja uwielbiam taka argumentacje
Polityka to bagno, niezale¿nie z której strony. W tym samolocie tez byli ludzi, którzy mieli wiele za uszami. Ale tutaj na razie nie chodzi o politykê i tutaj nie powinno byæ polityki przez najbli¿szy czas. Oczywi¶cie, ¿e Komorowski z rz±dem zaczynaj± teraz planowaæ i nie ma w tym nic cynicznego. Moim zdaniem akurat Komorowski i Tusk zachowuj± siê w tej chwili godnie i nie mam im nic do zarzucenia. Z drugiej strony czegokolwiek by nie zrobili czy nie powiedzieli mo¿na by im zarzuciæ, ¿e robi± ju¿ kampaniê wyborcz±. Ja bym na razie zostawi³ ten temat.
Moim zdaniem akurat Komorowski i Tusk zachowuj± siê w tej chwili godnie i nie mam im nic do zarzucenia.
A na czym ta ich godno¶æ polega ? to ¿e s± powa¿ni, czy to ¿e ju¿ nie opluwaj± i nie kpi± z Lecha Kaczyñskiego ? Przypomnê cytat "Jaki prezydent taki zamach" zgadnij który godny to powiedzia³, ¿e o prasie Jamajskie nie wspomnê.
Godno¶æ ma siê przez ca³e ¿ycie a nie tylko w takiej chwili przed kamerami, a tej godno¶ci paru ludziom z tej partii dawno zabrak³o.
Polska scena polityczna nigdy nie charakteryzowa³a siê subtelno¶ci±, chocia¿ dobrze, ¿e potrafi± siê zachowaæ w tej sytuacji. W Polsce jeszcze to tym nikt g³o¶no nie mówi ale zagranic± jest ju¿ przywo³ywane zdarzenie, kiedy to pilot ju¿ odmówi³ l±dowania i dosta³ reprymendê od Kaczyñskiego. Du¿o wskazujê na to ¿e tutaj by³a wywarta presja na pilota, ¿eby l±dowa³ i ze mo¿na by³o tego jednak unikn±æ. Ale nikt jeszcze o tym nie mówi nawet najwiêksi przeciwnicy Kaczyñskiego to chyba pokazuje, ze jednak ludzie potrafi± siê zachowaæ. A przytoczony przez ciebie cytat zosta³ wypowiedziany w wyniku sytuacji do której nie powinno nigdy doj¶æ. Ale nie ma teraz sensu o tym pisaæ, bo to doprowadzi do niepotrzebnej napinki. Ja my¶lê, ¿e z szacunku dla zmar³ych nie powinno sie teraz mówiæ o polityce.
Polska scena polityczna nigdy nie charakteryzowa³a siê subtelno¶ci±, chocia¿ dobrze, ¿e potrafi± siê zachowaæ w tej sytuacji. W Polsce jeszcze to tym nikt g³o¶no nie mówi ale zagranic± jest ju¿ przywo³ywane zdarzenie, kiedy to pilot ju¿ odmówi³ l±dowania i dosta³ reprymendê od Kaczyñskiego. Du¿o wskazujê na to ¿e tutaj by³a wywarta presja na pilota, ¿eby l±dowa³ i ze mo¿na by³o tego jednak unikn±æ.
mo¿e zacznij opieraæ siê na faktach a nie faktach medialnych, bêdziesz wtedy bli¿szy prawdy. Jak zapewne wiesz s± trzy prawdy: Prawda Czasu, Prawda ekranu i gówno prawda.
polecam lekturê do przeczytania:
http://www.tvn24.pl/-1,16...,wiadomosc.html
http://www.rmf24.pl/rapor...cial,nId,272034
wnioski wyci±gnij sobie sam
Chyba siê nie mo¿emy porozumieæ. Ja nie piszê jak by³o, nie komentuje tego, niczego nie chce sugerowaæ. Chodzi mi o to , ze w tej sytuacji politycy w Polsce dobrze siê zachowuj±, tylko tyle chcia³em napisaæ. Ja nie twierdzê , ze Kaczyñski kaza³ l±dowaæ za wszelk± cenê i ciesze siê , ¿e nikt z polityków w Polsce tego nie sugeruje. Bo na przyk³ad w irlandzkiej telewizji takie lekkie sugestie siê pojawi³y. Dobra nie chce mi siê o tym ju¿ gadaæ, ofiary nie spoczê³y nawet jeszcze w ziemi a tu jaka¶ rozkminka, która w ogóle nie powinna siê pojawiæ. Ja nie jestem wyborca PO ale twierdzenie, ¿e Tusk z Komorowskim zacieraj± teraz rêce i siê ciesz± jest dla mnie po prostu niesprawiedliwe.
Godno¶æ Komorowskiego nie pozwoli³a mu nawet og³osiæ ¿±³oby po ¶mierci prezydenta...
Co do PiS - trudno mi przewidzieæ, co bêdzie z Kaczyñskim, natomiast my¶lê, ¿e informacje o ¶mierci tej partii s± mocno przesadzone. PiS ma kilka rozpoznawalnych postaci, choæ poniós³ wielkie straty. Ma Ziobrê, Migalskiego, Poncyliusza. A SLD ma Ar³ukowicza, który teraz chyba bêdzie musia³ wej¶æ w struktury partyjne.
ja osobi¶cie jako¶ wierzê, ¿e Jaros³aw wystartuje. (backup)
a nawet przypuszczam ¿e móg³by nieoczekiwanie wygraæ
Mihau ja tam nie wiem, có¿ w tym w³a¶ciwie ma byæ takiego "demonicznego", czy "diabelskiego", ¿e kalkulacje polityczne nie staj± na stop tylko dlatego ¿e jest ¿a³oba
ani czemu niby nie mo¿na siê zarazem - i przej±æ, i odczuwaæ zadowolenia? bo chyba siê to jednak nie wyklucza. psychika ludzi z krwi i ko¶ci jest przewa¿nie bardziej z³o¿ona ni¿ u postaci z kreskówki
mo¿e zacznij opieraæ siê na faktach a nie faktach medialnych, bêdziesz wtedy bli¿szy prawdy. Jak zapewne wiesz s± trzy prawdy: Prawda Czasu, Prawda ekranu i gówno prawda.
polecam lekturê do przeczytania:
http://www.tvn24.pl/-1,16...,wiadomosc.html
http://www.rmf24.pl/rapor...cial,nId,272034
wnioski wyci±gnij sobie sam Ja wyci±gam wnioski nastêpuj±ce: - niektóre konserwy pierdol± TVN, ITI, GW, a to ichniejsze artyku³y/reporta¿e s± czêsto brane za ¼ród³o rzetelnych informacji (przynajmniej w domy¶le); - je¿eli artyku³ z tvn24 pasujê do mojej wersji zdarzeñ, wtedy z faktów medialnych przeistacza siê w fakty;
Pozatym:
ani czemu niby nie mo¿na siê zarazem - i przej±æ, i odczuwaæ zadowolenia? bo chyba siê to jednak nie wyklucza. psychika ludzi z krwi i ko¶ci jest przewa¿nie bardziej z³o¿ona ni¿ u postaci z kreskówki Oceniam po sobie, a nie zdarzy³o mi siê p³akaæ i ¶miaæ jednocze¶nie. Albo smuciæ jakim¶ wydarzeniem i cieszyæ siê z jego konsekwencji. Mo¿e jestem p³aski jak postaæ z kreskówki.
krokodyle lzy.
PO nie moglo miec godzine po tragedii, zadnego planu z tego prostego powodu, ze nie wiedzieli jaka bedzie reakacja obywateli i jak d³ugo potrwa wiec logiczne jest, ze musz± czekaæ wszystkim politykom po 40 pewno jest smutno, bo to byli koledzy. Komorowski ze Szmaj± pewno nie jedn± flaszke wodki wypi³ z reszt± te¿ wiec nie wiem z jakiego powodu mialby sie cieszyc skoro wybory i tak mial wygrane w cuglach. Nie wiem kto pisa³ takie bzdury o wystawieniu Romaszewskiego, albo tego æwiercinteligenta Cymañskiego, ale szkoda czasu na komentowanie takich rewelacji. Jedyne co moze zrobic PiS to wystawic Jarka, albo kobiete. kinga Dunin proponuje Kluzik Rostkowsk±, chociaz ja my¶le, ze nie mialaby szans i musi wystartowac Jarek
Na Jarka poszed³bym bez mrugniêcia okiem, ostrzejszy jest i bardziej radykalny od swojego ¶p. brata...
jak wystartuje to wygra, to pewne.
Powoli wszystko wraca do normy
http://wiadomosci.onet.pl...taczy,item.html
Szczególnie, ¿e Rosjanie czekali na naszych z otwarciem czarnych skrzynek.
jak wystartuje to wygra, to pewne. Gdyby Polacy wybrali tego przyg³upa z lito¶ci, bo mu brat w katastrofie lotniczej zgin±³, udowodniliby, ¿e na nic lepszego nie zas³uguj±.
nic lepszego Polakom nie trzeba
Szmajdziñski te¿ zgin±³, na kogo Ty biedaku zag³osujesz, na cimoszkê ??
Szmajdzinski to dosta³ spozniony prezent urodzinowy
irytuje mnie powoli ca³e to halo o "pojednaniu" narodowym, wyd¼wiêk tego jest taki, ¿e za parê (rzeczywi¶cie ³adnych, bo temu nie da siê zaprzeczyæ) gestów, w rodzaju puszczenia "Katynia" w TV czy op³acenia rodzinom ofiar hoteli - my mamy ze swojej strony odfajkowaæ historyczn± pamiêæ o 20 tysi±cach oficerów. to mia³o byæ najwa¿niejsze, ale nagle przestali siê liczyæ. tylko ¶wie¿e niusy ekscytuj±, a w cywilizacji medialnej widzom smakuje narracja dramatyczna: Kaczyñski jako polska Lady Diana, narodowe pojednanie jak z telenoweli
niektórzy (Kurski w "Wyborczej") to w ogóle s± ju¿ krok przed szeregiem, nagle pisze siê wrêcz o "przebaczeniu sobie" przez oba narody; S£UCHAM? "sobie"?
jako¶ nie bardzo potrafiê zrozumieæ, co konkretnie Rosjanie maj± nam w tej chwili "przebaczaæ" - ¿e za¶miecili¶my im teren przy lotnisku? czy mo¿e okupacjê Moskwy z XVII wieku?
vibovit to takie pierdzielenie ktore jest w dobrym tonie ale kompletnie nic nie zmienia, pamietasz jak po smierci papieza robiono podobne szopki z kibicami ktorzy sobie przebaczali i mieli od tego czasu zmienic sie w lagodne owieczki? no to jest wlasnie tego typu pierdolenie, zeby ludzie sie dobrze poczuli ze uczestnicza w czyms waznym i ze staja sie przez to lepsi i wrazliwsi. niedlugo im wszystkim przejdzie. no a ze przy okazji paru debili chce przescignac cala reszte w slodko pierdzacej formule to wychodza na blaznow, co o tyle im nie szkodzi ze jest to przez tlum oczekiwane, ludzie lubia sobie wybaczac
jako¶ nie bardzo potrafiê zrozumieæ, co konkretnie Rosjanie maj± nam w tej chwili "przebaczaæ" - ¿e za¶miecili¶my im teren przy lotnisku? czy mo¿e okupacjê Moskwy z XVII wieku? Tych jeñców z wojny polsko-bolszewickiej, których wymordowali¶my
Ja obstawiam przysz³y tydzieñ.
Ja obstawiam obecny tydzieñ. Ju¿ widaæ pierwsze oznaki tego, jakimi pomyjami zostanie niebawem oblany PiS, jak tylko "bêdzie wypada³o".
Na razie kto inny gówno leje:
W czasie mszy w Katedrze Przemyskiej pra³at Zbigniew Suchy w homilii powiedzia³, ¿e katastrofa samolotu mog³a wydarzyæ siê w ¶rodê, kiedy do Katynia lecieli premier Donald Tusk, Tadeusz Mazowiecki i Lech Wa³êsa. - Nie mog³am uwierzyæ w to, co s³yszê - napisa³a na Alert24 Katarzyna.
http://www.alert24.pl/ale...POSLUCHAJ_.html
Typowo po polsko-katolicku, szkoda s³ów.
Sporo tej homilii jest przegink±, ale s³owa, ¿e ta katastrofa mog³a siê wydarzyæ w ¶rodê, a wydarzy³a siê w sobotê nie oznacza, ¿e Suchy uwa¿a³, ¿e to Tuska powinien szlag trafiæ, tylko ¿e zupe³nie inny mia³oby to wyd¼wiêk pod wzglêdem symbolicznym.
Ale oczywi¶cie pismaki w pogoni za sensacj± wsadz± ludziom w usta dos³ownie wszystko.
Typowo po polsko-katolicku, szkoda s³ów.
Pamiêtasz jeszcze jak± nazwê ma te forum ?? Wydaje mi siê, ¿e wiêkszo¶æ ju¿ dawno zapomnia³a...
No w³a¶nie pamiêtam, dlatego piêtnujê zachowania, które nie przystoj± wg mnie obrazowi katolika Oczywi¶cie zdajê sobie sprawê, ¿e kto¶ mo¿e jego inn± wizjê.
dobre odwa¿ne kazanie
PO nie moglo miec godzine po tragedii, zadnego planu z tego prostego powodu, ze nie wiedzieli jaka bedzie reakacja obywateli i jak d³ugo potrwa wiec logiczne jest, ze musz± czekaæ wszystkim politykom po 40 pewno jest smutno, bo to byli koledzy. Komorowski ze Szmaj± pewno nie jedn± flaszke wodki wypi³ z reszt± te¿ wiec nie wiem z jakiego powodu mialby sie cieszyc skoro wybory i tak mial wygrane w cuglach.
i jak zwykle, be³kot. a do tego, napastliwa indoktrynacja zgromadzonych ludków. typowe dla facetów w sukienkach.
Nie widzê w tym nic zdro¿nego, mocno powiedziane, ale prawdziwie...
przyjmij do wiadomo¶ci, ¿e jestem bardzo negatywnie nastawiony do urzêdników ko¶cio³a. mam powody i konsekwentnie nie zmieniam swojego nastawienia. o hipokryzji zwi±zanej z sobotnimi wydarzeniami, ju¿ swoje wspomnia³em i powtarza³ siê nie bêdê.
Artyku³ w wyborczej to spora manipulacja, ale mimo wszystko uwa¿am ¿e trochê nie na miejscu taka homilia tak krótko po wypadku.
http://www.wykop.pl/link/...fy-w-smolensku/
Dobre komentarze o¶wieconych ateistów na ten temat. Zw³aszcza spodoba³o mi siê "To nie ksi±dz. To przebrany za ksiêdza ziej±cy nienawi¶ci± niereformowalny konserwatysta" . Ciekawe jest te¿ to, ¿e pojechanie po ksiê¿ach i ko¶ciele jest ok, ale jak kto¶ wspomnia³ ¿e ten artyku³ to manipulacja to zaraz pojawi³o siê "nawet w czasie ¿a³oby nie mo¿esz siê powstrzymaæ z toksyczn± ¿ó³ci±"
Ten klech chyba z zalu sie ostro najebal,choj tam,ja tez nie raz zatankowalem w robocie.
Zdzichu : proste ¿o³nierskie pytanie : Od jakiego czasu mieszkasz w Polsce ¿e piszesz takie bzdury?
Musia³o zgin±æ 96 osób w tym para prezydencka ¿eby w TVNie pokazali normalne zdjêcie Kaczyñskiego. Przez piêæ lat tylko szydera ¿e kurdupel z brzydk± ¿on±.
Choæ by³ wy¿szy od Miedwiediewa i Stalina o ca³e 5 cm, a od Sarkozego o 2, ni¿szy od Wa³êsy i Kwa¶niewskiego o zaledwie 1cm, okrzykniêto go wyj±tkowym „kurduplem” w¶ród ¶wiatowych przywódców.
W TVN24 i nie tylko zadbano, aby jego sylwetka zawsze filmowana by³a od do³u wbrew 10 letniej tradycji z czasów Kwa¶niewskiego, kiedy obowi±zywa³y plany z „góry”.
By³ równie¿ „durniem” dla Wa³êsy i jednym z „dyplomato³ków” dla Bartoszewskiego, który zwolenników PiS-u przyrównywa³ do byd³a. Media nies³ychanie siê ekscytowa³y i nie kry³y rado¶ci, kiedy niejaki Palikot okrzykn±³ go „chamem”, pi³ „ma³pki” na oczach uradowanej gawiedzi czy recytowa³ fragmenty pracy doktorskiej prezydenta. W¶ród chorób, o które by³ podejrzany znalaz³ siê nawet alkoholizm i Alzhaimer.
Do walenia w Lecha Kaczyñskiego zaprzêgniêto media III RP z TVN na czele, a programy „Szk³o kontaktowe” czy „Szymon Majewski show” ukaza³y nam, do czego zdolni s± nasi rodzimi, dyspozycyjni komedianci. Odsuniêcie Lecha Kaczyñskiego od w³adzy sta³o siê mottem przewodnim „dziennikarza” Jacka ¯akowskiego i podobnych mu salonowych s³ugusów. Potem mia³o nas czekaæ tylko szczê¶cie.
http://kokos.salon24.pl/169136,pogrzeb-kartofla
dobry tekst - minus dwa ostatnie akapity
najzabawniejsze ¿e kaczyñski jako cz³owiek o pogl±dach mocno socjalnych by³ najabrdziej nielubiany przez m.in. "m³odzie¿ lewicow±", która paradoksalnie potrafi³a popieraæ w wyborach henrykê teodorê bochniarz
wszystko co siê teraz wko³o nas dzieje pokazuje jak du¿y wp³yw ma na nas TV, w mej pracy ludzie którzy jeszcze tydzieñ temu o kaczyñskim wiedzieli tyle ze ejst "kordupel' wczoraj potrafili przyj¶æ ubrani na czarno bo tak± "potrzebê" wywo³a³y w nich relacje w TV
to udowadnia jak ³atwo mo¿na sterowaæ masami, a to wypada postawiæ ¶wieczkê po ¶mierci JPII, a to siê smuciæ po smierci kaczyñskiego, a to byæ dumnym z najwybitniejszego ¿yj±cego polaka leszka balcerowicza, dumnym z tego ¿e wa³êsa obali³ komunizm, szydziæ z wie¶niaka leppera czy rzucaæ czerstwe grypsy o moherach itd.
Nie przesadzajcie z tym wp³ywem telewizji, postawiæ ¶wieczkê po ¶mierci JPII albo smuciæ po ¶mierci Kaczyñskiego wiele osób potrafi³o zrobiæ z w³asnej inicjatywy, bo by³o im smutno i chcieli spotkaæ inne osoby, które czu³y to samo.
Gdyby samolot rozbi³ siê w momencie, kiedy prezydentem Polski by³ Kwa¶niewski albo Tusk, wydaje mi siê, ¿e moja reakcja by³aby niewiele mniej (je¶li w ogóle) gwa³towna i równie szczera, dlatego my¶lê, ¿e wiele osób, które dotychczas opluwa³y Kaczyñskich, jest w tym momencie szczerze smutnych.
najzabawniejsze ¿e kaczyñski jako cz³owiek o pogl±dach mocno socjalnych by³ najabrdziej nielubiany przez m.in. "m³odzie¿ lewicow±", która paradoksalnie potrafi³a popieraæ w wyborach henrykê teodorê bochniarz
Niestety to prawda. Dzisiejsza lewicowa m³odzie¿ to intelektualne dno. Dla nich Bochniarz to bohaterka która walczy o prawa kobiet a ¦P Anna Walentynowicz to starsza pani robi±ca na z³o¶æ Wa³êsie. Z moich znajomych którzy dzia³ali kiedy¶ na lewicy to albo s± w Pisie albo dali sobie spokój z polityk±.
Na otarcie ³ez pozosta³a mi tylko grupa na fejsbuku "Jestem lewakiem g³osujê na Lecha Kaczyñskiego"
http://www.autonom.pl/ind...tyka&Itemid=103
Ja uwa¿am szczerze to piszê, ¿e by³ prezydentem ¶rednim, a politykiem chyba nawet s³abym. Niestety ale raczej nikt nie potrafi³ tak skutecznie zniechêciæ elektoratu jak on sam-mówi³, ¿e jest euroscepetykiem, a wepchn±³ nas jeszcze bardziej do euroko³chozu. Popiera³ od pocz±tku do koñca Juszczenkê, czym na pocz±tku zniechêci³ do siebie ¶rodowiska kresowe i narodowe, a na koniec ju¿ chyba wszyscy byli wkurzeni po tym jak jego faworyt wprost naplu³ nie tylko Kaczyñskiemu ale i wszystkim Polakom w mordê. Kolejny filar polityki prezydenta -Litwa- dzieñ przed katastrof± og³osili przy okazji jego wizyty antypolsk± ustawê. To ca³e machnie szabelk± to koniec koñców raczej Rosjê wzmacnia³o ni¿ os³abia³o, dodatkowo np jarmu³ka- i tak postêpowe pismaki dalej po nim jecha³y,a zachodnie media nazywa³y go fanatycznym katolikiem i nacjonalist±, którym zreszt± nigdy nie by³. Ale dodatkowo zniechêci³ takim gestem do siebie elektorat tzw "katolicki i narodowy", no i ten serwillizm wobec USA tez dyskusyjne. Wystarczy zreszt± zajrzeæ np w temat "kto na p.o gubernatora?" by zauwazyc, ze po ¶mierci opinie o nim s± du¿e lepsze ni¿ za ¿ycia.
Natomiast zawsze wkurza³y mnie te drwiny, nazywanie kartoflem, ciemniakiem itp-faceta po habilitacji, który potrafi³ siê zachowaæ, mia³ klasê itp Czy ta ca³a jazda po jego rodzinie, wyolbrzymianie zupe³nie nieistotnych mankamentów-jakos media nie robi³y z Kwasa wiecznego alkoholika choc by³y podstawy, z Wa³êsy tez nie gnij± choæ da³ chyba z milion powodów by to robiæ. Zwyczajnie szkoda mi go jako cz³owieka który tragicznie zgin±³ i to szczery ¿al a nie jakies krokodyle ³zy. Poza tym je¶li uznamy, ¿e by³ najgorszym prezydentem, jak tu wypisywali niektórzy-to znaczy³oby ¿e kwas,bolek i ¶lepowron byli zajebistymi.
Ja uwa¿am szczerze to piszê, ¿e by³ prezydentem ¶rednim Tak. Ale to nie wyklucza mojego zdania, ¿e by³ najlepszym prezydentem - mimo wszystko.
.Ja nie slyszalem by TVN czy koszerna atakowala go merytorycznie
A ja nie s³ysza³em by kogokolwiek atakowali merytorycznie...
Prezydent Kaczyñski jaki by³, taki by³... ale to ci±g³e atakowanie jego osoby mia³o o¶mieszyæ nie tylko jego ale wszystkich ludzi którzy byli postrzegani jako jego elektorat- czyli osoby my¶l±ce konserwatywnie,patriotycznie,narodowo, osoby starsze, te z mniejszych miejscowo¶ci, koniec koñców nawet tych którym nie odpowiada³ liberalizm made in Henia Bochniarz i Lesio Balcerowicz. Dlatego tu nie by³o ¿adnych merytorycznych ataków bo nie o to chodzi³o, je¿eli siê kogo¶ chce o¶mieszyæ, to raczej nie szuka siê normalnych argumentów...
Zdzichu : proste ¿o³nierskie pytanie : Od jakiego czasu mieszkasz w Polsce ¿e piszesz takie bzdury?
25
Ale z czym sie nie zgadzasz?
z Wa³êsy tez nie gnij± choæ da³ chyba z milion powodów by to robiæ.
To jest w³a¶nie ciekawe, chyba pracuje tutaj jego wizja w ¶wiecie jako tytana obalaj±cego komunizm i media uwa¿aj±, ¿e jaki jest taki jest, ale to jeden z niewielu rodaków znany wszêdzie, wiêc mu odpuszczaj±. Dla mnie to on by³ najgorszym prezydentem, takim oiowcem, chamskie teksty i niezbyt wiele w bañce, niestety w polityce wola³bym kogo¶ bardziej reprezentacyjnego. Jego komentarze do wydarzeñ w kraju i na ¶wiecie to jaka¶ parodia...
swoja drog± czyta³em niedawno wywiad z m³odym wa³êsa który jest teraz euroos³em, i mówi³ ¿e z ojcem nie rozmwaia na tematy polityczne
szydziæ z wie¶niaka leppera
zeby miec negatywny stosunek do tego wiesniaka, ktory w telewizji sie smia³ z czerwon± mord±, ze nie wiedzia³, ze mo¿na zgwa³cic prostytutke w miare inteligentnemu czlowiekowi nie jest potzrebna nawet gazetka szkolna nie wspominaj±c o telewizji
Co zes sie przyjebal do Leppera?I to jeszcze argumentami na poziomie koszernej... On by moze przynajmniej nie podpisal traktatu lizbonskiego.Jakby nie patrzec to on jest ofiara systemu
Jakby nie patrzec to on jest ofiara systemu zdzichu umawialismy sie, ze po heroinie nie piszesz na forum
Zdzichu ¼le odczyta³em twój post sorki
Co do Leppera
Najlepiej chyba napisa³ Okraska
A mimo to jest mi Samoobrony ¿al. W pierwszej – i mniejszej – mierze za „Balcerowicz musi odej¶æ”. To w³a¶nie Lepper by³ tym, który konsekwentnie, przez wiele lat, wbrew „ca³emu ¶wiatu” i „wszystkim rozs±dnym ludziom” piêtnowa³ neoliberalny kurs polskiej polityki spo³eczno-gospodarczej. Mówi³ g³o¶no to, co my¶la³o lub choæby intuicyjnie czu³o mnóstwo osób, czy to takich, które znalaz³y siê wskutek tej¿e polityki na dnie, czy tych, które w owych realiach osobi¶cie siê jako tako odnalaz³y, lecz uwa¿a³y ten model za szkodliwy dla kraju i bli¼nich. Co wiêcej, mimo „prostactwa” owego przekazu, Lepper by³ w g³oszeniu takich hase³ stosunkowo skuteczny – dokona³ „zmiany liberalnego dyskursu” o wiele, wiele bardziej ni¿ elitarni gêgacze z „Krytyki Politycznej” i personalnie szlachetni, lecz uwik³ani w ¶rodowiskowe uk³ady krytycy neoliberalizmu w rodzaju Karola Modzelewskiego czy Tadeusza Kowalika.
http://obywatel.salon24.p...ium-dla-leppera
zeby miec negatywny stosunek do tego wiesniaka, ktory w telewizji sie smia³ z czerwon± mord±, ze nie wiedzia³, ze mo¿na zgwa³cic prostytutke w miare inteligentnemu czlowiekowi nie jest potzrebna nawet gazetka szkolna nie wspominaj±c o telewizji
Proszê pani, ta stówa jest fa³szywa. - Bo¿e! Wygl±da na to, ¿e zosta³am zgwa³cona.
Rozmawia³am z mam± i stwierdzi³y¶my, ¿e ani Ziobro, ani Kaczyñski nie bêd± startowaæ na prezydenta. Móg³by wystartowaæ Buzek, ale to te¿ jest w±tpliwe.
Rozmawia³am z mam± i stwierdzi³y¶my, ¿e ani Ziobro, ani Kaczyñski nie bêd± startowaæ na prezydenta. Móg³by wystartowaæ Buzek, ale to te¿ jest w±tpliwe.
Buzek jest w PO lala
Wiem, ale nie wiadomo, kogo wystawi PiS, tam zbyt du¿o osób siê poprztyka³o. Jarek nawet jakby siê zdecydowa³ kontynuowaæ to, co zacz±³ brat, to ju¿ gazetki prezentuj± go nastêpuj±co:
- wykorzysta tragediê dla kariery - wpycha na chama brata i bratow± na Wawel - nie przywita³ siê z Tuskiem i Putinem (chuj, ¿e to by³o w dniu tragedii, a on mia³ tego samego dnia zidentyfikowaæ zw³oki swojego brata, wa¿ne, ¿e jaki¶ gogu¶ napisa³ w GW, ¿e Putinowi i Tuskowi by³o przykro)
I to ludzi obchodzi. Wkurwia mnie to.
niech PiS wystawi Buzka, a PO Kaczyñskiego
PO Kurskiego!!!
Jak siê Jarek nie ogarnie to pis idzie do worka , wiêc ¿ycze mu ¿eby siê ogarn±³. NIe zmieni to faktu ¿e platformiarze wezm± teraz wszystko , ale równowaga nawet pozorna jest lepsza od definitywnej wajchy na jedn± stronê.
Tomasz Lis raczej s³abo bêdzie kandydowa³ bez ozora.
Nie podejrzewam go o dotrzymanie warunków zak³adu
Pisa³em tu wczoraj o koncercie zorganizowanym przez lewacki klub "Tektura" w Lublinie. Pisz±c to nie widzia³em jeszcze plakatu jakim imprezê reklamowali towarzysze anarchi¶ci. Na plakacie zestawiono zdjêcia zw³ok ekshumowanych w Katyniu ze zdjêciem rozbawionego Józefa Stalina. Bior±c pod uwagê kontekst i rodzaj imprezy odbieram to jako wulgarne i szydercze zniewa¿enie ofiar tamtej zbrodni. Organizatorem koncertu jest Micha³ Wolny, dzia³acz Amnesty International (i zdaje siê pracownik UMCS). Tym razem nie powinni¶my pozostawiæ tej sprawy bez odpowiedniej reakcji
-- wataha dor¿niêta, ale ud³awi± siê tymi trumnami
organizator imprezy
Micha³ Wolny animator kultury
Zwi±zany z instytucjami Przestrzeñ Dzia³añ Twórczych "Tektura" Towarzystwo dla Natury i Cz³owieka pracownik
http://forum.fronda.pl/?akcja=pokaz&id=3377340
nie tylko brudy z Rozbratu dobrze sie bawia jak widzê, lubelskie równie¿ ciekawe czy ujdzie im to znowu na sucho?
Kurwa to przechodzi ludzkie pojêcie
Mo¿e Motor z³o¿y im wizytê?
A ta tektura to melina ich jaka¶ ??
nie robia co chca , kogo to interesuje ? Wazne abyscie wy byli zgodni ze swoim sumieniem i ja osobicie na tego typu ipmprezy chodzic nie zamierzam
Tektura to klub gdzie na koncerty i imrezy ³azi wiekszio¶c tzw "apolitycznych" (równiez brylujacych na tym forum) do spó³y z zwyklym anarcho-lewactwem. Oczywiscie takie towarzystwo im nie przeszkadza, mam nadzieje ze po tym wreszcie co niektórzy pójda po rozum do g³owy i zbojkotuja ten kurwido³ek, zamiast zostawiac tam pieniadze umozliwiajace min. takie akcje jak powy¿sza
[ Dodano: |13 Kwi 2010|, 2010 15:28 ]
Wyj±tkowo zgodzê sie z Zygmuntem. Niech sobie robi± co chc±, na koniec i tak wyjdzie, ze faszystami s± patrioci
to jest material na masakryczny wpierdol dla brudasow
Teraz na tej fali wiêcej bêd± jechaæ, nied³ugo pewnie jacy¶ arty¶ci zaczn± tworzyæ rozmaite instalacje, u Wojewódzkiego kto¶ znowu co¶ wetknie w co¶. Wasza podjara tymi prowokacjami to woda na ich m³yn.
ja sie tym nie jaram, ja bym po prostu zajebal wiesniaka ktory przylozyl do tego plakatu raczke
a ty sobie siedz w srodku i ciesz ze tu cie nazywaja komuchem a tam faszysta co pozwala ci lapac duchowa rownowage
ja sie tym nie jaram, ja bym po prostu zajebal wiesniaka ktory przylozyl do tego plakatu raczke
Czyli w³a¶nie siê jarasz, byle kola¿ g³upka potrafi sprowokowaæ doros³ego faceta, spoko.
obszerna ta twoja dupa, prawie wszystko siê w niej mie¶ci
Ty za to sprowadzasz wszystko do bycia na lewo lub prawo.
jesli cie to nie rusza to po prostu nie czujesz duchowej wiezi ze swoim narodem i z jego najlepszymi przedstawicielami
ja na przyklad wiem co czuje gdy ogladne dowolny, obiektywny dokument na temat Katynia, Powstania Warszawskiego czy powojennych ubeckich przesladowan. i wiem co wtedy czuje w stosunku do kurew, ktore pluja na ofiary tych tragicznych wydarzen. i wlasnie to poczulem po zobaczeniu tego plakatu - z kurwy syn ktory to zrobil z ziemi by nie wstal
nie, ja sprowadzam wszystko do bycia przyzwoitym cz³owiekiem a nie kawa³kiem zdegernerowanego scierwa, kurestwo trzeba nazywac po imieniu i pietnowaæ, w kazdym jego przejawie, a nie udawac ze deszcz pada gdy pluja ci w pysk.
Ten plakat to chyba najwiêksze kurestwo jaki widzê od czasu Hitlera z Polsk± flag± na stronie Blood'n'Honor.
jesli cie to nie rusza to po prostu nie czujesz duchowej wiezi ze swoim narodem i z jego najlepszymi przedstawicielami Mnie rusza ale czuje raczej obrzydzenie ni¿ ¿±dzê mordu.
Ale ja siê zgadzam z Wami, ¿e to jest chujnia (mój pradziadek zgin±³ w Katyniu), ale przecie¿ takich akcji bêdzie coraz wiêcej (do tego anonimowych pewnie, w necie), sporo ju¿ robi± rosyjskie demotywatory wskazuj±ce Niemców jako prawdziwych sprawców czy kiepskie ¿arty rysunkowe w europejskich gazetach. I co, teraz do ka¿dego chcecie podbijaæ? Przecie¿ wiadomo, ¿e s± indywidua, które z wszystkiego potrafi± zrobiæ festyn...
Jak widzê anarchi¶ci staj± siê ekspertami w strzelaniu sobie w stopy i kolana, chocia¿ te ostatnie akcje to ju¿ wrêcz strza³y w g³owê
W to mi graj
No w³a¶nie, tylko teraz pomy¶la³em, ¿e normalnie pewnie takiej afery by nie by³o. T³umaczenie tego typa jest miejscami nawet z sensem (bior±c pod uwagê jego rodzinê poleg³± w Katyniu). No bo co jest na tym plakacie? Martwi Polacy i u¶miechniêty Stalin czyli to w³a¶nie co mia³o miejsce w historii. My¶lê, ¿e Tektura chcia³am mieæ "fajoski" poster i nie wziêli pod uwagê niestosowno¶ci czasu i miejsca oraz nakrêcenia rodaków rozmiarem tragedii.
Gdy swego czasu zada³em pytanie co niektórym dlaczego ³az± do tego kurwido³ka i wspomagaja ich dzia³alno¶c swoimi (a rzcezj swoich starych) pieniêdzmi odpowiedzieli "¿e przeciez tam sa organizowane koncerty" i ze im obecno¶c tam anarcholewactwa nie przeszkadza.
Kurwa kurwie ³ba nie urwie
nie wziêli pod uwagê niestosowno¶ci czasu i miejsca
Co automatycznie kwalifikuje ich jako bande skurwia³ych kretynów, a poza tym te Twoje t³umaczenia sa w chuj naci±gane...
No w³a¶nie, tylko teraz pomy¶la³em, ¿e normalnie pewnie takiej afery by nie by³o. T³umaczenie tego typa jest miejscami nawet z sensem (bior±c pod uwagê jego rodzinê poleg³± w Katyniu). No bo co jest na tym plakacie? Martwi Polacy i u¶miechniêty Stalin czyli to w³a¶nie co mia³o miejsce w historii. My¶lê, ¿e Tektura chcia³am mieæ "fajoski" poster i nie wziêli pod uwagê niestosowno¶ci czasu i miejsca oraz nakrêcenia rodaków rozmiarem tragedii
naprawde nie rozumiem czemu tak usilnie robisz z siebie idiote?
No w³a¶nie, tylko teraz pomy¶la³em, ¿e normalnie pewnie takiej afery by nie by³o. T³umaczenie tego typa jest miejscami nawet z sensem (bior±c pod uwagê jego rodzinê poleg³± w Katyniu). No bo co jest na tym plakacie? Martwi Polacy i u¶miechniêty Stalin czyli to w³a¶nie co mia³o miejsce w historii. My¶lê, ¿e Tektura chcia³am mieæ "fajoski" poster i nie wziêli pod uwagê niestosowno¶ci czasu i miejsca oraz nakrêcenia rodaków rozmiarem tragedii.
a jak wyt³umaczysz wlepki s³awi±ce Bader Meinhoff np? na pewno przyswiecaja temu jakie¶ szczytne idee ktorych ciemnogród nie rozumie po prostu wiec wodzu- t³umacz posmiejemy, przez ³zy, ale zawsze to co¶.
raczej wyjezdzanie z takim plakatem, w obecnej sytuacji nie wymaga chyba t³umaczenia czegokolwiek.zwyk³e kurestwo, wsród lewizny, choroba bardziej pospolita niz hiv czy zóltaczka c
[ Dodano: |13 Kwi 2010|, 2010 17:05 ]
Zgadzam siê, Pirania, ³by to niêtegie
Ale z tym naci±ganiem to bym ju¿ podyskutowa³ (i nie ja t³umaczê tylko oni siebie, wzi±³em to z wywiadu z tym Wolnym).
Pytanie na maks powa¿ne: Co jest takiego w tym plakacie co obra¿a nasz naród?
Kurwa, z Wami to siê zajebi¶cie gada, jak macie jechaæ sam± spin± to sorry, fakt nie ma o czym rozmawiaæ.
Rozumiem, ¿e temat "polityka po tragedii" to bêdzie wklejanie strza³ów w stopy lewaków i podsumowywanie, ¿e przyzwoity cz³owiek to by im przykurwi³. Bardzo merytoryczne.
Wiesz co old, Ty naprawdê masz napierdolone we ³bie! Co obra¿a? no bo mnie rozpierdoli za 29 sekund...
Pytanie na maks powa¿ne: Co jest takiego w tym plakacie co obraz± nasz naród?
kurwa czytam i oczom nie wierzê
No ale ja powa¿nie pytam, bo mam swoj± wizjê tego co tam mo¿e obra¿aæ i pytam o Wasz±.
jest tak bardzo niestosowny, ¿e powinni ich zamkn±æ przynajmniej na rok w pierdlu. pomijam ju¿ niefortunn± katastrofê ostatnich dni, ale do kurwy nêdzy, w dzieñ rocznicy katyñskiej takie gówna robiæ????
ale do kurwy nêdzy, w dzieñ rocznicy katyñskiej takie gówna robiæ????
No i dok³adnie to napisa³em wcze¶niej!
[ Dodano: |13 Kwi 2010|, 2010 17:17 ]
to po co siê pytasz, co takiego nas obra¿a??
a jak wyt³umaczysz wlepki s³awi±ce Bader Meinhoff
Nie zauwa¿y³em nawet, nie ma o czym dyskutowaæ tutaj - frajerstwo na maxa.
Pytanie na maks powa¿ne: Co jest takiego w tym plakacie co obra¿a nasz naród?
Pytanie na max powa¿ne: Gdzie i jakie koñczy³e¶ szko³y bo wydaje mi siê ¿e mia³e¶ kiepskich nauczycieli historii i choæby etyki.
Rob ma racje "Co tu gadaæ, tu trzeba laæ." Skurwysyñstwo.
"- To nie jest prowokacja. Chcieli¶my w inny sposób zwróciæ uwagê na t± tragediê - przekonuje Micha³ Wolny. Twierdzi, ¿e plakat ma swój konkretny przekaz. Ma zwracaæ uwagê na losy ludzi, na które wp³ywaj± decyzje pewnych ludzi, w tym przypadku Stalina.
- Pokazujemy fa³szywy obraz Stalina jako dobrotliwego wujka, bo ten nieprawdziwy wizerunek mordercy nadal funkcjonuje - t³umaczy Wolny. I dodaje:
- Nie ma w tym ¿adnej prowokacji. Nie móg³bym czego¶ takiego zrobiæ. Dwie osoby z mojej rodziny zabito w Katyniu" zajeba³bym
Herr bert, to nie jest ¿adna dyskusja, ale odpowiem Ci. Ju¿ w ¶redniej uczy³ mnie szanowany przeze mnie dr Romanow, wyk³adowca uczelni ze znanego nam obu miasta.
Dziewiêciu ulicom na Osiedlu Niepodleg³o¶ci w S³upsku (Pomorskie) nadal bêd± patronowaæ komuni¶ci z okresu miêdzywojennego. Radni S³upska zdecydowali, ¿e nie bêdzie dekomunizacji i nazwy ulic siê nie zmieni±, poniewa¿ sprzeciwiaj± siê temu mieszkañcy. - Skoro wiêkszo¶æ obywateli jest temu przeciwna, sprawê nale¿y uznaæ za zamkniêt± - powiedzia³ w czwartek przewodnicz±cy Rady Miejskiej Zdzis³aw So³owin.
Patronami ulic na zbudowanym pod koniec lat 70. osiedlu s± dzia³aj±cy na rzecz Zwi±zku Radzieckiego polscy komuni¶ci z okresu miêdzywojennego: Julian Brun, Stanis³aw Budzyñski, Franciszek Fiedler, Mieczys³aw Koz³owski, Wincenty Matuszewski, Stanis³aw Pestkowski, Stanis³aw Trusiewicz, Jan Tyszka i Bronis³aw Weso³owski.
Gdy "przydzielano" im ulice, osiedle nazywa³o siê Budowniczych Polski Ludowej. Kiedy w latach 90. bloki sta³y siê Osiedlem Niepodleg³o¶ci, patroni przestali pasowaæ do nowej nazwy. Jako pierwszy publicznie zacz±³ o tym mówiæ prorektor Akademii Pomorskiej w S³upsku, prof. historii Zenon Romanow, który w 2003 r. z³o¿y³ w ratuszu wniosek o wykre¶lenie nazwisk komunistycznych dzia³aczy ze spisu patronów s³upskich ulic.
"Dwie osoby z mojej rodziny zabito w Katyniu"
Tak, dziadek zatru³ sie kawiorem, a wujek siê zachla³ na smieræ...
old crewman,
co¶ wydaje mi siê ¿e przysypia³e¶ na jego lekcjach skoro nie wiesz co w tym jest niestosownego
Hehe, wiedzia³em ¿e co¶ takiego napiszesz
Generalnie mam zdanie podobne jak Wy, chcia³em jednak nieco powierciæ temat bo niektórzy widz± ¶wiat tylko w czarno-bia³ym schemacie, ale z samymi bluzgami ciê¿ko siê spieraæ. Pozdro.
nie dosc ze kurwa to na dobitke kurwa tchorzliwa i w sytuacji podbramkowej w mgnieniu oka zszedl mu bojowy nastroj, wskoczyla asekuranckosc i zaczal pierdolic jak potluczony rzecznik prasowy Rozbratu.
szkoda na takiego smiecia splunac
spoko spoko pisze o Wolnym nie o krjumanie hehe
Na³êcz zrezygnowa³ ze startu wyborach.
Vibovit pisa³ gdzie¶ o nieporównywalnej skali zbrodni radzieckiej i o g³osach chc±cych wzajemnego wybaczenia, tu taki nag³o¶niony medialnie:
Przed blisko pó³wieczem biskupi polscy wykonali prawdziwie proroczy krok w kierunku Niemców, mówi±c do nich w imieniu narodu polskiego: "Wybaczamy i prosimy o wybaczenie!". Musimy dorastaæ do wypowiedzenia tych samych s³ów wobec braci Rosjan - zaapelowa³ kardyna³.
To bêdzie cimoszka pewnie...
Gdyby podobna sytuacja dotyczy³a "prawej strony" to podejrzani w zasadzie na 100% ju¿ by siedzieli w areszcie.
http://cia.bzzz.net/okoli...ich_anarchistow + za akcjê
napinacie sie za bardzo , kogo chcecie lac ? Kolesi ktorzy wlasnie zyja tym ze prowokuja takich balwanow jak wy , ludzie troche rozsadku i dystansu , paru patafianow zobaczylo obrazliwy plakat i placz. A lazenie na demonstracje z zadruga i czczenie Odynca wam nie przeszkadza ? Ja bym sie za bardzo nie roztkliwial nad glupota prowokatorow bo po co ?
A lazenie na demonstracje z zadruga i czczenie Odynca wam nie przeszkadza ? to mi nie przeszkadza, ale jak kto¶ dodaje do tego zadowolenie z zabijania chrze¶cijan to mnie wkurwia. ju¿ rozumisz? tak samo jak tolerujê to ¿e kto¶ jest czerwony, ale jak zaczyna o zabijaniu ludzi za przynale¿no¶æ do pewnej klasy to jest przesad±. my¶lê, ze jest to zdrowy ludzki odruch, taki sam jak odruch na l¿enie i kpienie prosto w oczy w³asnej historii i korzeniom.
[ Dodano: |13 Kwi 2010|, 2010 20:06 ]
Ten plakat który wklei³ jasza jest w pytê!
Prowokacja bez chamstwa, bez g³upoty, subtelna beka z tych co p³acz± tak jak gdyby ¶wiat siê zawali³ po 10 kwietnia
wybaczcie kamraci ale nie ogl±dam od soboty praktycznie publicystyki w TV wiêc za bardzo mi siê "nastrój" nie udziela
dziêki ¿a³obie fajne filmy na TVP lec± zamiast debilnych seriali i teleturnieji
Hehe, wiedzia³em ¿e co¶ takiego napiszesz
Generalnie mam zdanie podobne jak Wy, chcia³em jednak nieco powierciæ temat bo niektórzy widz± ¶wiat tylko w czarno-bia³ym schemacie, ale z samymi bluzgami ciê¿ko siê spieraæ. Pozdro.
i znowu jestes za a nawet przeciw?
reasumuj±c- przeklejê:
W Lublinie ludzie jak w Warszawie, pala ¶wieczki,znicze, okazuja szacunek i ¿al, solidaryzuja sie z rodzinami ofiar katastrofy .
jest równie¿ ma³a uliczna wystawa po¶wiêcona Zbrodni Katyñskiej
Zas lubelscy anarchi¶ci i lewacy skupieni wokó³ klubu "Tektura" maja podobny styl podej¶cia do kwestii Katynia i ¿a³oby narodowej jak ich "towarzysze" z Rozbratu
[ Dodano: |13 Kwi 2010|, 2010 20:23 ]
kazda próba t³umaczenia prowokacji, przez jej autorow konczy sie ¿enuj±co. Co do plakatu, co za problem w kilka osob kulturalnie sobie tam siasc na piwku i zagrac na nosie organizatorom jak wujek stalin z plakatu
i znowu jestes za a nawet przeciw?
Dobra, ostatnia próba: Uwa¿am, ¿e plakat by³ ca³kowicie nie na miejscu, jednak gotowanie siê tu niektórych osób i kwiatki typu "zajeba³bym" s± raczej s³abe. Je¶li wierzysz w co¶ dostatecznie mocno, to ¿aden nêdzny obrazek Ciê nie sprowokuje bo sam uzna³by¶ swoj± wiarê za raczej p³ytk±, prawda?
Dodam jeszcze, ¿e my¶lenie, ¿e s± tylko ludzie po jednej i po drugiej stronie oraz siedz±cy okrakiem na barykadzie to bardzo uproszczona wizja ¶wiata.
A mo¿emy wrócimy do meritum sprawy jakim jest POLITYKA PO TRAGEDII czy bêdziemy wci±¿ wklejaæ jakie¶ lewackie gnioty - no chyba ¿e to uwa¿amy za politykê i istotne dla dalszego funkcjonowania pañstwa.
Pozdro, panowie
Jak widzê anarchi¶ci staj± siê ekspertami w strzelaniu sobie w stopy i kolana, chocia¿ te ostatnie akcje to ju¿ wrêcz strza³y w g³owê
mozliwe, ale jak do tej pory uchodzi im to na sucho, obawiam sie ze mo¿e powtórzyc sie podobna farsa jaka mia³a miejsce z spraw± sprofanowania barw narodowych przez Raczkowskiego i Wojweódzkiego
[ Dodano: |13 Kwi 2010|, 2010 20:31 ]
Ten plakat który wklei³ jasza jest w pytê!
Prowokacja bez chamstwa, bez g³upoty, subtelna beka z tych co p³acz± tak jak gdyby ¶wiat siê zawali³ po 10 kwietnia
Prawda, widaæ jak mo¿na podobne rzeczy zrobiæ na ró¿ne sposoby - takim plakatem lub kretyñsk± "stypa party".
absolutna bezkarno¶c takiego jak wyzej wymienione ¶cierwa wia¿e sie jak najbardziej z polityk±.
Ok, ale nie s±dzisz ¿e garstka pacanów ma siê jednak nijak do konkretnych problemów Polski dzi¶, np wziêcia ca³ego tortu przez PO? Kraj rz±dzony przez jedn± du¿± partiê - to nigdy siê fajnie nie koñczy.
Kraj rz±dzony przez jedn± du¿± partiê - to nigdy siê fajnie nie koñczy.
Jak by³ PiS by³o nie¼le, nie marud¼...
spoko, ziobro by znalaz³ na Ciebie haka, jak na ka¿dego...
Chodzi mi o to, ¿e partia rz±dz±ca powinna mieæ konkretn± opozycjê, taka równowaga jest najzdrowsza chyba dla pañstwa.
Chuja, w³adza w jednych (konkretnych) rêkach mo¿e mieæ jak±¶ si³ê przebicia...
Jestem zaskoczony tym ¿e wizja jedynow³adztwa PO w tym kraju nikogo nie przera¿a
A co do Lubelskich anarchistów - bez komentarza
A kto powiedzia³, ¿e nie przera¿a ?? Mnie przera¿a tak, ze nawet nie chcê o tym my¶leæ...
Jestem zaskoczony tym ¿e wizja jedynow³adztwa PO w tym kraju nikogo nie przera¿a
niestety przera¿a
najgorsze w tym wszystkim jest to ¿e to s± bezideowcy którzy chc± zrobiæ skok na sto³ki i na kasê a reszta dla nich siê nie liczy. Z³odziej ale dobry gospodarz jeszcze by uszed³ ale z³odziej i szkodnik to ju¿ jest problem, a PO to niestety s± szkodniki
Analogiczn± sytuacjê mieli¶my w okresie 2001-2005 z SLD z tym ¿e postkomuni¶ci nie mieli po swojej stronie wszystkich mediów (czy nawet wiêkszo¶ci)
Teraz TVP bêdzie PO a ponoæ rzepê chce odkupiæ skarb pañstwa (czyt PO)
Wiêc mediów opozycyjnych brak ca³a w³adza nasza - hulaj duszo piek³a nie ma
Czas zej¶æ do podziemia
Akurat wypadek lotniczy spowodowa³, ¿e w wyborach prezydenckich kandydat pisowski paradoksalnie mo¿e zacz±æ siê liczyæ- bo zmar³y prezydent praktycznie nie mia³ ¿adnych szans na reelekcjê poza czysto teoretycznymi, a ca³a otoczka tragedii sprawi³a, ¿e wielu ludzi jest gotowych poprzeæ np Jaros³awa choæ wcze¶niej nigdy by o tym nawet nie pomy¶leli. Apropo polityków to udowadniaj±, ¿e sa ¿a³o¶ni-jedni kilka godzin po wypadku kreowali juz teorie spiskowe, a drudzy dzielili sto³ki. Czeka nas niemal na pewno ¿enuj±cy spektakl czego zacz±tki ju¿ widaæ. Kilka dni wyciszenia w mediach i wróci ca³y pierdolnik. Szkoda.
Apropo polityków to udowadniaj±, ¿e sa ¿a³o¶ni-jedni kilka godzin po wypadku kreowali juz teorie spiskowe, a drudzy dzielili sto³ki. Czeka nas niemal na pewno ¿enuj±cy spektakl czego zacz±tki ju¿ widaæ. Kilka dni wyciszenia w mediach i wróci ca³y pierdolnik. Szkoda. Bez kitu.
Jak my¶licie, s± jakie¶ szanse, ¿e PiS wystawi kogo¶ innego ni¿ Ziobrê? ( bo w start Jarka nie wierzê ). Jak bêdzie Ziobro to bêdzie kiszka, pewnie Komorowski we¼mie sto³ek.
u mnie w robocie baby same o tym zaczê³y mówiæ znaczy o jedynow³adztwie PO i te¿ podawa³y przyk³ad SLd, kurwa albo ja ich nie doceniam albo maj± nieg³upich facetów
Jak my¶licie, s± jakie¶ szanse, ¿e PiS wystawi kogo¶ innego ni¿ Ziobrê?
Je¶li nie Jarka, a nie wiem, czy on bêdzie mia³ chêæ i si³ê - ju¿ w tej chwili jest go po³owa mniej ni¿ te piêæ dni temu, a ludzie na internecie zaczêli szczekaæ jak ma³e suki, ¿e wykorzystuje ¶mieræ brata (nie wiem, czy zauwa¿yli, ale Jarek nic nawet nie przeb±kn±³ od soboty, poza przekazaniem Bielanowi informacji, ¿e Lechu do niego dzwoni³ w sobotê przed tragedi±) - to mo¿e jednak Romaszewskiego? Albo kogo¶ niezrzeszonego w ¿adnej partii?
BTW: nie wierzê w to, co siê dzieje na fejsbuku. Internetowa wojna o Wawel.
u mnie w robocie baby same o tym zaczê³y mówiæ znaczy o jedynow³adztwie PO i te¿ podawa³y przyk³ad SLd, kurwa albo ja ich nie doceniam albo maj± nieg³upich facetów
faktycznie najpierw koalicja z psl, a pozniej rz±d mniejszosciowy, ktory mial zwiazane rece i musial smarowac planktonowi. Pamietam jak obnizyli akcyze na alkohol, to im sie na poczatku udalo, czarodziejka gorza³ka o 10 zl taniej i mogli przez rok lezec do gory brzuchem
zmar³y prezydent praktycznie nie mia³ ¿adnych szans na reelekcjê poza czysto teoretycznymi
jestem pod wra¿eniem Twoich ¿yczeniowych analiz i spostrze¿eñ rodem z piaskownicy
Polecam przypomnieæ sobie poprzednie wybory prezydenckie, a i przejrzeæ ostatnie sonda¿e które dziwnie zaczê³y ostatnimi czasy podskakiwaæ w górê. Pamiêtaj ze PIS jak i Kaczyñski byli zawsze niedoszacowani w sonda¿ach.
Komorowski - jedyny ¿ywy kandydat?
Jestem podobnego zdania jak 1410 - Komorowski by³ i jest absolutnym faworytem w wy¶cigu o fotel prezydencki. Kaczor wszed³by do drugiej tury i tam przer¿n±³. Ka¿dy inny wynik ni¿ zwyciêstwo kandydata PO bêdzie dla mnie zaskoczeniem, obojêtne czy startowa³by Komorowski czy Sikorski.
zaczyna byc coraz zabwaniej, podobno PiS byl niedoszacowany nawet w tych sondazach ktore sam zleca³
Jestem podobnego zdania jak 1410 - Komorowski by³ i jest absolutnym faworytem w wy¶cigu o fotel prezydencki. Kaczor wszed³by do drugiej tury i tam przer¿n±³. Ka¿dy inny wynik ni¿ zwyciêstwo kandydata PO bêdzie dla mnie zaskoczeniem, obojêtne czy startowa³by Komorowski czy Sikorski.
Na lito¶æ Boska nie wypowiadaj siê w tematach politycznych z takim przekonaniem gdy¿ ju¿ kilka stron wcze¶niej wykaza³e¶ siê kompletn± nieznajomo¶ci± tematu twierdz±c ¿e to nie mo¿liwe aby sztab PO chwilê po tragedii mia³ przygotowany ju¿ plan na tak± sytuacjê
Twoje przemy¶lenia mo¿na okre¶liæ subtelnie naiwno¶ci± lub pobo¿nymi zyczeniami
[ Dodano: |13 Kwi 2010|, 2010 23:03 ]
Za chwilê niektórzy wyci±gn± wnioski, ¿e Stefan Zielonka by³ zamieszany w ca³y incydent.
ja nie opowiadam bajek po prostu widze te bzdury ktore wypisujesz i ide w nich jeszcze dalej zeby bylo smieszniej. PiS nie mia³ najmniejszych szans w tych wyborach co pokazaly pra wybory w platformie kiedy ich zgnietli do konca. Jarek odsun±³ wszystkich kumatych, czesc jest z nim sk³ocona, nie dosc ze nie maja zadnego pomyslu, to i tak mieli zwiazane rece. paradoksalnie teraz wyp³yneli i jakby nie zrobili cyrku z wawelem, a jaros³aw powiedzia³by, ze pragnie kontynuowac dzie³o swojego brata, to zag³osowa³aby na niego nawet czê¶æ z tych, ktora teraz sie puka w czo³o w sprawie Wawelu. A jesli sugerujesz, ze sondaze w gazetach s± niedoszacowane o 20, czasem 30% to bardzo zastanawiaj±ce w zasadzie, zeby miec jakikolwiek oglad sytuacji pozostaje tylko wyjsc na balkon i poslinic palec
A co s±siedzie o pochówku na Wawelu ? M³odzi postêpowcy ju¿ obsmarowuj± ca³y internet.
Mi siê wydawa³o ¿e tradycyjnie KA¯DY w³adca Polski wyznania rzymskokatolickiego ma tam prawo byæ pochowany . Mylê siê ??
btw Wyszkowski zapisa³ siê do Pisu
PPC, my¶lisz ¿e cz³onkowie klubu "NIE! dla Kaczyñskich na Wawelu?" to potencjalni niezdecydowani wyborcy? To s± albo nie-wyborcy, albo wyborcy PO. To, ¿e pierdol±, ¿e Jarek chce siê wybiæ na ¶mierci brata, normalnych ludzi tylko wkurwia i mobilizuje, ¿eby pupilków tej skretynia³ej t³uszczy odci±gn±æ od w³adzy.
ja nie opowiadam bajek po prostu widze te bzdury ktore wypisujesz i ide w nich jeszcze dalej zeby bylo smieszniej. PiS nie mia³ najmniejszych szans w tych wyborach co pokazaly pra wybory w platformie kiedy ich zgnietli do konca. Jarek odsun±³ wszystkich kumatych, czesc jest z nim sk³ocona, nie dosc ze nie maja zadnego pomyslu, to i tak mieli zwiazane rece. paradoksalnie teraz wyp³yneli i jakby nie zrobili cyrku z wawelem, a jaros³aw powiedzia³by, ze pragnie kontynuowac dzie³o swojego brata, to zag³osowa³aby na niego nawet czê¶æ z tych, ktora teraz sie puka w czo³o w sprawie Wawelu. A jesli sugerujesz, ze sondaze w gazetach s± niedoszacowane o 20, czasem 30% to bardzo zastanawiaj±ce w zasadzie, zeby miec jakikolwiek oglad sytuacji pozostaje tylko wyjsc na balkon i poslinic palec
znowu pobo¿ne ¿yczenia z Twojej strony
Polecam zainteresowaæ siê tym na jakiej grupie by³y robione te sonda¿e, a w ogóle poczytaæ trochê na temat sonda¿owni i jak siê robi takie sonda¿e
wiem jak sie robi sondaze, przestudiowalem chyba wszystko co mozna studiowac na wydziale nauk spokojnych, ze skutkiem lepszym jlub gorszym, przewaznie gorszym. moi rodzice twierdza, ze fatalnym, ale nie jest tak zle poniewaz poznalem wielu ciekawych ludzi
Sowisko nie kazdy, kto nie wychodzi protestowac na ulice jest zdania, ze powinni prezydencka parê pochowac na Wawelu. Ja uwa¿am, ze jest to przesada . Bo niby dlaczego tam, a nie tam gdzie Narutowicz? Chodzi o to, ze Narutowicz nie by³ tak wybitnym mê¿em stanu, czy ze nie lecia³ samolotem. Ju¿ bez przesady jestem ciekaw, czy Lech Kaczyñski chcia³by takiego cyrku po swojej smierci z jednej i z drugiej strony. By³ o zdrowych zmys³ach wiec pewno nie
Dok³adnie, Narutowicz by³ politykiem i dzia³aczem narodowym wybitniejszym od Kaczyñskiego i zmar³ faktycznie w zamachu jako przedstawiciel II RP. Spoczywa jednak w Warszawie a nie na Wawelu.
Ca³± tragediê PiS mo¿e rozegraæ zarówno na swoj± korzy¶æ jak i niekorzy¶æ. Wszystko zale¿y od taktyki jak± przyjm±. PO jest mocnym przeciwnikiem, wiêc pewnie dojdzie do drugiej tury.
Pomimo swojego braku bycia fanem PiS s±dzê, ¿e maj± szansê zachowaæ fotel prezydencki, mam zreszt± na to nadziejê, bo wizja pe³nej w³adzy PO, tych bezideowców mi zdecydowanie nie odpowiada.
Jaros³awie Kaczyñski ! Jestem z Tob± !
Mnie nie chodzi o same chowanie go na Wawelu (chocia¿ za zas³ugi sprzed lat oraz zas³ugi za prezydentury, moim zdaniem, nale¿y mu siê, a poza tym jest g³ow± pañstwa i pierwszym martwym prezydentem wolnej Polski), mnie chodzi o tê histeriê.
Zero szacunku dla zmar³ego i jego bliskich po³±czone z przekonaniem, ¿e Jarek Kaczyñski i kardyna³ Dziwisz siedz± teraz na FB i p³acz±, ¿e idioci zapisuj± siê do grupek, albo przegl±daj± demoty i fora dyskusyjne. Co to kurwa w ogóle za zjawisko spo³eczne?
Co to kurwa w ogóle za zjawisko spo³eczne?
Polska Z³ota M³odzie¿
Co to kurwa w ogóle za zjawisko spo³eczne?
to nie zjawisko tylko gra polityczna
[ Dodano: |13 Kwi 2010|, 2010 23:39 ]
wolnej Polski Wolna Polska skoñczy³a siê w 1939 r. dlatego pragn±³ bym by zostawiono w spokoju zmar³ych i miejsca kultu wolnej Polski. Nie potrzeba tam ¿adnych obecnych polityków.
a co to za ró¿nica gdzie kto le¿y ? Dla mnie du¿a z powodów symbolicznych wymienionych wy¿ej.
Dobra ale zgodzê siê, ¿e ta akcja protestacyjna jest te¿ strasznie ¿enuj±ca. Osobi¶cie z pewno¶ci± bym nie protestowa³, jednak swoje zdanie wyrazi³em.
a co to za ró¿nica gdzie kto le¿y ? Dla mnie du¿a z powodów symbolicznych wymienionych wy¿ej.
Szanowny symbolisto, wymieñ mi od rêki 15 osób tam le¿±cych
Ale co to ma wspólnego, jako historyk by³bym w stanie spokojni, od rêki wymieniæ oko³o 13 osób.
Nie licytuj siê tylko wymieniaj.
Ale co to ma wspólnego, jako historyk by³bym w stanie spokojni, od rêki wymieniæ oko³o 13 osób.
to siê dowiedz kto tam le¿y a potem siê rozczulaj
Krypta królewska to jest tylko symboliczna nazwa a le¿± tam te¿ osoby niegodne i co z tego
Batory, Poniatowski, Sobieski, Zygmuntowie, Anna Jagiellonka, Olbracht, Wazowie, Pi³sudski, Wi¶niowiecki syn, Sikorski, Ko¶ciuszko.
Ale ja doskonale wiem, ¿e nie le¿± tam tylko Pomazañcy. Reszta pochowanych jest jednak zwi±zana z jak±¶ dzia³alno¶ci± narodowo¶ciow±, a nie tylko z faktem sprawowania urzêdu.
Dobra koñczê ju¿ t± dyskusjê ze swojej strony, swoje zdanie wyrazi³em.
Ja my¶lê, ¿e ¶p. Prezydent wola³by byæ pochowany w Stolicy - by³ jej mieszkañcem i by³ym prezydentem, jestem niemal pewien, ¿e tak by siê sta³o gdyby nie ta katastrofa. Widaæ wszystko wraca do normy, z³ota polska m³odzie¿ znowu jedzie po Kaczyñskich, zaraz pewnie znowu zaczn± siê k³óciæ o pierdo³y i zacznie siê kampania wyborcza.
Batory, Poniatowski, Sobieski, Zygmuntowie, Anna Jagiellonka, Olbracht, Wazowie, Pi³sudski, Wi¶niowiecki syn, Sikorski, Ko¶ciuszko.
Kaczyñski.
Ale ja doskonale wiem, ¿e nie le¿± tam tylko Pomazañcy. Reszta jest jednak zwi±zana z jak±¶ dzia³alno¶ci± narodowo¶ciow±, a nie tylko z faktem sprawowania urzêdu.
do 15 trochê ci brakuje, ale dajmy ju¿ spokój bo widzê ¿e zrozumia³e¶ o co mi chodzi
Jak pisa³em wcze¶niej s±dzê ¿e Kaczyñski powinien zostaæ pochowany w Warszawie w koñcu siê tam urodzi³ i tam by³ prezydentem, ale zapewne taka decyzja nie tylko podyktowana jest chêci± pochowania na Wawelu a wzglêdami bezpieczeñstwa dostojników pañstwowych w ilo¶ci której jednorazowo jeszcze w Polsce nie by³o i tu mo¿e byæ sedno sprawy.
ale tego za bardzo nie kumam to w Krakowie zapewni± im bezpieczeñstwo a w Warszawie -nie ??
Prawdê powiedziawszy Sikorski te¿ trafi³ na Wawel dziêki legendzie jaka powsta³a po jego tragicznej ¶mierci, a jako Wódz Naczelny popisa³ siê g³ównie wygubieniem polskiej armii we Francji A.D. 1940. Je¶li by liczyæ tzw. zas³ugi bardziej by siê nale¿a³o Sosnkowskiemu czy Andersowi. Zreszt± trafia do krypty z Pi³sudskim, na którego tradycje siê powo³ywa³ - endekom i komunistom powinno byæ ganc egal bo i tak nienawidzili obu. A dla europejsów wawel, wedel, wafel - jeden diabe³ - nie ich piaskownica, nie ich zabawki, wiêc niech siê nie wpierdalaj±.
ale tego za bardzo nie kumam to w Krakowie zapewni± im bezpieczeñstwo a w Warszawie -nie ??
nie sadzisz ¿e Wawel jest ³atwiejszy do zabezpieczenia ni¿ Pow±zki ?
Nawet trochê dzisiaj o tym czyta³em aczkolwiek nie jestem ¿adnym fachowcem od tego.
Wawel jest na wzniesieniu a do tego przeplywa obok Wisla to naturalne pzreszkody w razie ewentualnego ataku
Lipawy ten pomysl z Wawelem .
dla tych którzy s±dz± ¿e polityka jest czysta jak lelija
odpowiedz Warzechy na salonie na idealistyczne rozczulanie siê o brataniu Igora Janke
Skoro Kaczor ca³y czas odwo³uje siê do Pi³sudskiego to jak mog± go popieraæ post-endecy ??
Kaczyñski "zagospodarowa³" elektorat katolicko-narodowy dziêki pomocy Rydzyka, nie bylo to zbyt trudne gdy¿ obecnie ten elektorat jest prosocjalny a nie wolnorynkowy, gdy¿ jego trzon stanowi± ludzie którzy dostali w dupsko ekonomicznie po 1989r.
Wczoraj trochê by³em zaskoczony ¿e pochowaj± go na Wawelu , ale skoro to decyzja rodzinny to niech tam bêdzie. Chocia¿ z tego co wiem z nieoficjalnych ¼róde³ to Kaczyñscy byli na pocz±tku za Warszaw± ale Dziwisz o to prosi³. A ¿e Kaczyñscy to ludzie wierz±cy i zwi±zani z ko¶cio³em wiêc siê zgodzili. Co to za ró¿nica gdzie zostanie pochowany ? Na Wawelu nie le¿± NAJBARDZIEJ ZAS£U¯ONE tylko NAJWA¯NIEJSZE. I przy ka¿dym pochówku na Wawelu od czasu II RP by³y protesty, równie¿ i w III RP chocia¿by podczas pogrzebu Mi³osza. Bo jakie olbrzymie zas³ugi dla kraju mia³ w/w poeta bo za tym ¿e ³adne wiersze pisa³? Noblista, poeta i postaæ kontrowersyjna. Pochowali go tam i co z tego??Sikorski ? I co z tego ?? A królowie do których odwo³ywa³a siê protestuj±ca m³odzie¿ te¿ nie wszyscy zapisali siê tylko pozytywnie w kartach historii . I s± tam pochowani. I co z tego ??
Je¿eli kiedy¶ przyjdzie kres ¿ycia Bolka i Kwa¶niewskiego to niech siê tam chowaj± ? Co mnie to obchodzi? Osobi¶cie jestem za tym ¿eby wszystkie najwa¿niejsze osoby w kraju bêd± chowane w jednym miejscu ( chyba ¿e rodzinny za¿ycz± sobie inaczej) Jaka to by by³a piêkna lekcja historii dla przysz³ych pokoleñ ! Wiadomo ¿e dla wiadomych ¶rodowisk tydzieñ bez jechania po Kaczorze to jak dla alkoholika jazda na detoksie, wiêc bêd± szukaæ byle pretekstu ¿eby sobie ul¿yæ w cierpieniach. Ale naprawdê chyba kto¶ tu da³ siê ponie¶æ zbiorowej histerii wywo³anej przez Gazetê Wyborcz± która z przera¿eniem stwierdzi³a ¿e jak nic nie zaczn± robiæ w kierunku oczerniania Kaczyñskich dor¿niêcie watahy mo¿e okazaæ siê zbyt trudne. A najbardziej ¿enuj±ce grupy na fejsbulu to "Ja te¿ chcê byæ pochowany na Wawelu" - ludzie ! troszeczkê pokory do siebie samych i w³asnych osi±gniêæ!
To nic ad persona tylko takie moje przemy¶lenia po tym co siê zaczê³o dzia³aæ w internecie po wtorkowej decyzji .
mi³osz le¿y na ska³ce,
wg mnie najlepszym miejscem dla kaczyñskiego by³aby ¶wi±tynia Opatrzno¶ci Bo¿ej w Warszawie, wawel jest za bardzo "historyczny" a poza tym trochê nie wypada k³a¶æ tam ¿ony bo ona by³a zwyk³ym obywatelem i beka z tych co siê napinaj± ¿e "kaczyñski z królami?" bo te króle to przecie¿ w wiêkszo¶ci ludzie którzy maj± rêce po ³okcie we krwi
http://wyborcza.pl/duzy_k...rz_za_kare.html
widiyaem tego kolesia wcyoraj
Szopka na miare Polaka, wlasnie pokazalem te fotki paru zabojadom i przetlumaczylem co napisane, w wiekszosci lapali sie za glowy i patrzyli z politowaniem.
zabojady sa chyba ostatnim europejskim narodem z ktorego w jakikolwiek sposob powinnismy brac przyklad czy sie przejmowac co o nas mysla.
niech lepiej zajma sie dalszym glaskaniem dzikusow i czarnuchow, fundowaniem im krolewskiego zycia od urodzenia do smierci otrzymujac w zamian raz na rok ogolnonarodowe zamieszki, po ktorych to zamieszkach rzeczonych dzikusow musza przepraszac i zwiekszac dawke socjalu. w tym sa niedoscignieni i niech moze przy tym lepiej pozostana
zapytaj sie ich czy ta sytuacja nie wywoluje u nich lapania sie za leb? tylko nie uzywaj pewnych okreslen, ktrorych uzylem ja bo sie poobrazaja lub dostana zawalu serca
ciekawa sytuacja zapowiada siê w wyborach prezydenckich. Komorowski chce ustaliæ jak najszybszy termin (13 lub 20 czerwca), w zwi±zku z czym kandydaci bêd± mieli raptem 15 dni na zebranie podpisów. Tymczasem PiS i SLD nawet nie maj± kandydatów, za¶ - wg jeszcze niepewnych informacji - Dorn, Jurek i Na³êcz siê wycofali, zreszt± s± w g³êbokiej dupie, je¶li chodzi o zbieranie podpisów.
Czyli pedryl nawet nie chce zaryzykowaæ starcia, mimo niestety, prawie pewnej wygranej, co za spedalony pysk...
Czyli pedryl nawet nie chce zaryzykowaæ starcia, mimo niestety, prawie pewnej wygranej, co za spedalony pysk...
No nie ¶wiruj ¿e spodziewa³e¶ siê czego¶ innego...
Spodziewa³em sie czego¶ mniej oczywistego...
A teraz zapowiedziana pro¶ba.
Pro¶ba jest taka. Jutro – a w³a¶ciwie dzi¶, bo piszê to ju¿ po pó³nocy - p.o. Prezydenta Marsza³ek Sejmu og³osi termin wyborów. Najprawdopodobniej bêdzie to 13, byæ mo¿e 20 czerwca.
Termin wyborów zostanie podany 21.04
Kolega na fb o¶wiadczy³ mi, ¿e "rodzina na pewno chcia³a pochowaæ prezydenck± parê na pow±zkach, ale Jaros³aw nie zgodzi³ siê, ¿eby jego brat le¿a³ na tym samym cmentarzu, co Bierut". Jak go zapyta³am, z jakich ¼róde³ ma te informacje, to odpowiedzia³ "z telewizji i internetu".
Banda debili. http://wiadomosci.gazeta...._Kaczynski.html
Nawet nie mam zamiaru czytac zdania skurwia³ej ¶rody na ten temat, skoro takich mamy etyków to ju¿ siê, kurwa, nie dziwie sk±d ta szopka...
Czyli pedryl nawet nie chce zaryzykowaæ starcia, mimo niestety, prawie pewnej wygranej, co za spedalony pysk...
Ale zdaje siê ¿e 21 czerwca to w ogóle najpó¼niejszy mo¿liwy termin, w my¶l ustawy ¿e og³oszenie terminu do 14 dni od ¶mierci, a dalej wybory w 60 dni od og³oszenia. Tak wiêc nie ma co siê burzyæ.
To nie by³ pomys³, tylko zgoda rodziny. Chcia³bym, ¿eby to by³o wyra¼nie zaakcentowane - powiedzia³ prezydencki minister Andrzej Duda, odnosz±c siê do pochówku pary prezydenckiej na Wawelu. Podkre¶li³, ¿e by³a to dla rodziny bardzo trudna decyzja, gdy¿ wszyscy mieszkaj± daleko od Krakowa i nie bêd± mogli czêsto odwiedzaæ grobu bliskich. Duda przyzna³, ¿e jest zdumiony protestami przeciwko pochowaniu prezydenckiej pary na Wawelu. Tym bardziej, ¿e bêdzie zachowana narodowa tradycja. - Ludzie, którzy byli na czele pañstwa i oddali za to pañstwo ¿ycie, w s³u¿bie temu pañstwu, s± zgodnie z tradycj± chowani na Wawelu – powiedzia³ prezydencki minister.
I przypomnia³, ¿e ostatni± osob±, która zosta³a pochowana z zachowaniem tej zasady gen. W³adys³aw Sikorski.
http://www.tvn24.pl/-1,16...,wiadomosc.html
a gazeta wyborcza dalej j±trzy i j±trzy wywo³ali nie potrzebny ferment gówno wiedz±c o kulisach wszystkiego to jeszcze im ma³o
Do grona przeciwników pochowania prezydenckiej pary na Wawelu nale¿y prof. Magdalena ¦roda. Dla go¶cia Komentarzy Radia TOK FM po podjêtej wczoraj decyzji "okres ¿a³oby mamy za sob±". Zdaniem ¦rody za wskazaniem Wawelu stoj± ambicje Jaros³awa Kaczyñskiego
No kurwa tego czytaæ siê nie da !!
Wszyscy co jechali po Kaczorze siedz± cicho Palije³op Wojewódzki Bartoszewski, ale Michnik trzech dni nie potrafi³ wyczekaæ . Nie ukrywajmy KMWTW o operacji "dor¿niêcie watahy" ale my¶la³em ¿e dadz± se spokój przynajmniej do pogrzebu. Cieszê siê ¿e nie mam ju¿ nic wspólnego z lewic± na której nadal niekwestionowanym autorytetem jest Magdalena ¦roda cieszê siê ¿e nie mam nic wspólnego z "alternatywn± m³odzie¿±" sterowan± przez g³ówne media która urz±dza "spontaniczne akcje" nie pytaj±c siê co jak i dlaczego? Przynajmniej mimo ró¿nicy pogl±dów mogê ludziom spojrzeæ prosto w oczy
ciekawa sytuacja zapowiada siê w wyborach prezydenckich. Komorowski chce ustaliæ jak najszybszy termin (13 lub 20 czerwca), w zwi±zku z czym kandydaci bêd± mieli raptem 15 dni na zebranie podpisów. Tymczasem PiS i SLD nawet nie maj± kandydatów, za¶ - wg jeszcze niepewnych informacji - Dorn, Jurek i Na³êcz siê wycofali, zreszt± s± w g³êbokiej dupie, je¶li chodzi o zbieranie podpisów.
terminy okre¶la konstytucja. Marsza³ek ma 14 dni od ¶mierci prezydenta na og³oszenie terminu wyborów, które musz± siê odbyæ najpo¼niej po 60 dniach od daty og³oszenia. Najpó¼niej mo¿e wiêc og³osiæ datê w dn. 24 kwietnia - zapowiada, ¿e zrobi to 3 dni wcze¶niej. Gdyby to zrobi³ jednak 24 to ostateczny termin wyborów wypada³by 23 czerwca, czyli w ¶rodê. Wiêc tak czy owak je¶li wybory bêd± jak zwykle w niedzielê to ostateczny termin to 20 czerwca
Zatem 20 czerwca to termin najpó¼niejszy a nie najszybszy i w³a¶ciwie pole manewru tutaj jest miêdzy 13 a 20 i tyle. No ale nasi niez³omni tropiciele spisków s± czujni jak zawsze
B³agam niech ju¿ skoñcz± cynicznie mówiæ mówiæ o pojednaniu.
cytuje za Herbertem z tematu o katastrofie
Polityka to najobrzydliwsza profesja z mo¿liwych, tu nie ma sentymentów i lito¶ci nawet w takich chwilach, bo jak nie my to oni.
jak to Witkacy powiedzia³...
polityka dla mnie to w krysztale pomyje.
No kurwa tego czytaæ siê nie da !!
Wszyscy co jechali po Kaczorze siedz± cicho Palije³op Wojewódzki Bartoszewski, ale Michnik trzech dni nie potrafi³ wyczekaæ . Nie ukrywajmy KMWTW o operacji "dor¿niêcie watahy" ale my¶la³em ¿e dadz± se spokój przynajmniej do pogrzebu. Cieszê siê ¿e nie mam ju¿ nic wspólnego z lewic± na której nadal niekwestionowanym autorytetem jest Magdalena ¦roda cieszê siê ¿e nie mam nic wspólnego z "alternatywn± m³odzie¿±" sterowan± przez g³ówne media która urz±dza "spontaniczne akcje" nie pytaj±c siê co jak i dlaczego? Przynajmniej mimo ró¿nicy pogl±dów mogê ludziom spojrzeæ prosto w oczy Nikt nie kompromituje gejozy,lezbozy,feministek i wszystkich "postêpowych" wynalazków bardziej ni¿ ta baba. Lubiê jej s³uchaæ, to co ona opowiada jest zazwyczaj lepsze ni¿ Monthy Python.
Lubiê jej s³uchaæ, to co ona opowiada jest zazwyczaj lepsze ni¿ Monthy Python
Szkoda tylko, ¿e taki spory kawa³ek spo³eczeñstwa nie zna siê na ¿artach i przyjmuje jej pierdolenie jako prawdê objawion±. Kim ona jest, ¿eby mówiæ, co Lechu by wola³, a czego nie?
Zgadzam siê z tym zdaniem:
I ju¿ “Polska The Times” na pierwszej stronie pisze “Decyzja podzieli³a Polaków”. Ej¿e, grupka go¶ci z g³upim transparentem i ju¿ wystarczy?
No ale przecie¿ podzieli³a. Wystarczy wej¶æ na jakiekolwiek forum (niejednonurtowe) by zobaczyæ ¿e ludzie maj± ró¿ne opinie na ten temat. I nie mówiê tu nawet o du¿ych portalach informacyjnych, ale jakich¶ forach bran¿owych, hobbystycznych, lokalnych - wszêdzie tam gdzie jest dzia³ polityka.
Równie dobrze mo¿na powiedzieæ, ¿e nasze jak¿e jednomy¶lne spo³eczeñstwo dzieli ka¿dy pogl±d, od lubienia / nielubienia roso³u po stosunek do aborcji.
Wiem mam specyficzne poczucie humoru ale ta babka gada kompletnie od rzeczy, do tego ta mimika twarzy, nieukrywane oburzenie na ca³y ¶wiat. Rewelacja...
A spo³eczeñstwo? Pani profesor i jej gadki to jednak chyba za wiele nawet dla tych bardziej podatnych na medialn± papkê.
http://wiadomosci.gazeta....zydenckiej.html
"spontaniczne protesty" hehehe
Równie dobrze mo¿na powiedzieæ, ¿e nasze jak¿e jednomy¶lne spo³eczeñstwo dzieli ka¿dy pogl±d, od lubienia / nielubienia roso³u po stosunek do aborcji.
Czyli przyznajesz, ¿e jednak sprawa z Wawelem podzieli³a.
I te media, które tylko obiektywnie informuj± o tym, co siê dzieje. Chuj, ¿e manifestacje na 20 osób odbywaj± siê w Polsce co kilka godzin - i tak o tym piszemy. No, ale przynajmniej mo¿na byæ spokojnym, ¿e ta garstka nie zak³óci pogrzebu - jak widaæ internetowa si³a to co innego, ni¿ prawdziwa.
a gazeta wyborcza dalej j±trzy i j±trzy wywo³ali nie potrzebny ferment gówno wiedz±c o kulisach wszystkiego to jeszcze im ma³o Dzi¶ Olejnik przytoczy³a wypowied¼ Wajdy odno¶nie pochowania Kaczyñskiego na wawelu i poprosi³a Bielana, ¿eby siê ustosunkowa³ do tych wszystkich protestów i wypowiedzi m.in. w ¿ydorczej.
Bielan na spokojnie wyj±³ artyku³ z wyborczej z okresu, kiedy Mi³osz by³ chowany na ska³ce i te¿ by³a z tego powodu awantura.
Wtedy wybiórcza pisa³a o tych, co protestowali mniej wiêcej w ten deseñ, ¿e to skandal i ¿e nikt nie powinien beszcze¶ciæ w ten sposób tak wyj±tkowej chwili jak± jest pochówek.
Niez³a beka - Olejnik zamurowa³o i nie wiedzia³a przez chwilê co powiedzieæ.
Ludzie s± za i przeciw, tak samo jak ludzie s± za i przeciw jedzeniu roso³u, jednak nikt nie pisze w mediach "rosó³ podzieli³ spo³eczeñstwo polskie". Nie jest to nic niezwyk³ego. Jednak klepanie frazesów o dzieleniu spo³eczeñstwa to papka, bo mediom wygodniej jest pisaæ tak (k³ad±c winê po stronie Kaczyñskich), ni¿ napisaæ "¿a³oba zak³ócona przez przeciwników chowania pary prezydenckiej na Wawelu" (k³ad±c winê po stronie sprawców).
Tylko, ¿e ja nie piszê o zachowaniu mediów ( bo nic dziwnego w tym nie widzê, one ¿yj± z nakrêcania klimatów) a o samym fakcie, ¿e przed decyzj± o Krakowie jednak Polacy byli do¶æ jednomy¶lni o w ocenie katastrofy.
My¶lê, ¿e w ocenie katastrofy nadal s± jednomy¶lni. A pogrzeb na Wawelu i katastrofa pod Smoleñskiem to dwie sprawy.
My¶lê, ¿e w ocenie katastrofy
Tu mój b³±d - chodzi³o mi o to, ¿e w ca³ej te sytuacji jednak górowa³ smutek i spokój, a teraz siê nakrêca ju¿ jazdeczka.
To prawda, ¿e bêdzie problem z zebraniem podpisów dla kandydatów, którzy ich jeszcze nie maj±? Nieciekawie, no ale my¶lê, ¿e kandydat PiS zbierze je w parê dni.
Tu mój b³±d - chodzi³o mi o to, ¿e w ca³ej te sytuacji jednak górowa³ smutek i spokój, a teraz siê nakrêca ju¿ jazdeczka.
Ale ¿a³obê zak³óca gwa³towna reakcja protestuj±cych i gwa³towna kontrreakcja nastêpnych protestuj±cych. Na moim forum bran¿owym by³ spokój i dostojna cisza i pocieszanie kole¿anki, której syna ojciec zgin±³ w katastrofie. Jak tylko wczoraj rano "gruchnê³y" pierwsze doniesienia GW, ¿e chc± pochowaæ Lecha na Wawelu, atmosfera zaczê³a gêstnieæ, tak ¿e w momencie og³oszenia oficjalnej informacji o pochówku pary prezydenckiej wszyscy byli ju¿ nabuzowani, polecia³ mój ulubiony argument (¿e niby Jarek mówi "mam ciep³ego trupa brata, kto da wiêcej?") i rozpierducha by³a w toku, rozgrzana manipulacjami i domys³ami. Zero pamiêci o ofiarach i nawo³ywania moje i jeszcze bodaj¿e dwóch kole¿anek, ¿eby siê nie nakrêcaæ jakimi¶ skrawkami niepotwierdzonych informacji by³y od razu obrzucane miêsem i zarzutami o kaczyzm oraz domys³ami o "wielkim ego Jaros³awa".
Dzisiaj chcia³am rzeczowo pogadaæ z kumplem o tym oburzeniu, to go¶ciu pierdoli³ od rzeczy i nie umia³ siê obroniæ. Na przyk³ad mówi³, ¿e Kaczyñski chcia³ wykorzystaæ ¿a³obê narodow±, ¿eby sprawa pochówku przesz³a bez echa ( ) i ¿e czuje siê, jakby da³ komu¶ palec, a kto¶ mu zagarn±³ ca³± rêkê. Na moje pytanie, czy owym palcem by³o czczenie pamiêci ofiar wypadku oraz uszanowanie ¿a³oby narodowej, odpowiedzia³, ¿e tak. Oczywi¶cie by³ te¿ argument, ¿e na Wawelu le¿± tylko i wy³±cznie W£ADCY Polski, a Kaczyñski takim nie by³. Nie pyta³am ju¿, czy le¿±cy tam genera³owie i arty¶ci byli w³adcami, bo takie pytania z trudem przechodz± mi przez gard³o w rozmowach z doros³ymi, wykszta³conymi lud¼mi.
To prawda, ¿e bêdzie problem z zebraniem podpisów dla kandydatów, którzy ich jeszcze nie maj± Partie bêd± mia³y 15 dni na zebranie 100 ty¶. podpisów.
Z tej okazji bardzo roz¶mieszy³a mnie wypowied¼ Na³êcza, który rozwa¿a wycofanie siê z wyborów. Powo³uje siê przy tym na to, ¿e w zwi±zku z tym co siê wydarzy³o, nie jest w stanie skupiæ siê na bie¿±cej polityce.
A prawda jest bardzo prozaiczna - kandydat bez poparcia du¿ej partii, nie bêdzie w stanie zebraæ w tak krótkim czasie takiej liczby podpisów. K³amczuszek Na³êcz zdaje sobie z tego doskonale sprawê i st±d te pitolenie, ¿e niby taki wra¿liwy.
Waliæ te wszystkie protesty, Kaczyñski nie powinien byæ pochowany na Wawelu, poniewa¿ nie by³ a¿ tak wielkim mê¿em stanu jak Ci co tam le¿±. Powinien spocz±æ na Pow±zkach, albo w jakim¶ piêknym cmentarzu warszawskim, bo by³ zwi±zany z tym miastem w sposób szczególny. A Wawel to miejsce dla królów i ludzi królom równych.
Pomimo swojego szacunku dla ¦. P. Prezydenta i jego ¦. P. ¯ony uwa¿am, ¿e nie powinien byæ pochowany na Wawelu, czy w ogóle w Krakowie.
Jednak je¶li ostateczna decyzja zostanie podjêta, i jednak Lech Kaczyñski spocznie na Wawelu wraz z ¿on±, to uwa¿am, ¿e przynajmniej w dzieñ pogrzebu wszystkie protesty powinny ustaæ, bo inaczej by³by to wstyd na na ca³y ¶wiat.
Co do Mi³osza, to ten zdecydowanie przeceniony twórca powinien spocz±æ gdzie indziej ni¿ na Wawelu.
Co do Mi³osza, to ten zdecydowanie przeceniony twórca powinien spocz±æ gdzie indziej ni¿ na Wawelu.
ju¿ kto¶ wcze¶niej wyja¶nia³, ¿e Mi³osz nie le¿y na Wawelu tylko na Ska³ce...... Le¿± tam ludzie kultury, m.in Wyspiañski , Asnyk czy Malczewski
Kaczyñski nie powinien byæ pochowany na Wawelu, poniewa¿ nie by³ a¿ tak wielkim mê¿em stanu jak Ci co tam le¿±. Uwa¿am ¿e siê mylisz, o jego wielko¶ci ¶wiadcz± choæby rzesze ludzi którzy wylegli na ulice - zupe³nie spontanicznie, aby po¿egnaæ prezydenta. Smutek i ¿al tych ludzi jest na to dowodem.
Pochowanie na Wawelu ma te¿ korzy¶ci dla nas, mamy mo¿liwo¶æ pisania historii naszych czasów. Przeciêtny Polak wstydzi siê ¿e jest Polakiem, nie interesuje siê ani polityk± ani sprawami pañstwa. Mamy mo¿liwo¶æ znowu staæ siê wielkimi - choæby w naszym w³asnym odczuciu. Zapominane równie¿ jest i¿ razem z Kaczyñskim na Wawelu zostanie pochowane 22 tysi±ce zamordowanych w Katyniu, które dziêki niemu zostanie zapamiêtane na d³ugo przez ca³y ¶wiat, nie tylko poprzez tragiczn± ¶mieræ.
Powinni na Ska³kê wyjebaæ równie¿ Mickiewicza i S³owackiego. Id±c za tokiem rozumowania "Wawel dla królów".
poniewa¿ nie by³ a¿ tak wielkim mê¿em stanu jak Ci co tam le¿±
Argument z dupy. Le¿± tam królowie, których spora czê¶æ te¿ na miano "mê¿a stanu" nie zas³ugiwa³a.
pora¿aj±ce jest, ¿e przeciw pochówku na Wawelu protestuj± ludzie, którzy nawet nie maj± pojêcia kto tam jest pochowany - "bo tam sami królowie".
pora¿aj±ce jest, ¿e przeciw pochówku na Wawelu protestuj± ludzie, którzy nawet nie maj± pojêcia kto tam jest pochowany - "bo tam sami królowie".
do wszystkich oponentów (tekst znaleziony w sieci) : "Proszê bardzo to siê z nim zamieñcie"
Najbardziej z tego zamêtu wywo³anego przez GazWyb ¿al mi jest Marty Kaczyñskiej . Dziewczyna straci³a rodziców, po mimo ¿e ona i Jarek chcieli pochówku w Warszawie przystali na zgodê ¶rodowisk katyñskich i kombatanckich którzy pobiegli z tym do dziwisza. Kto móg³ przypuszczaæ ¿e za takie jakby nie patrzeæ po¶wiêcenie z ich strony zostanie tak zgnojone przez bandê jaki¶ zmanipulowanych mato³ów
I jeszcze taka anegdotka . Podchodzi dzisiaj do mnie kierownik produkcji i mówi : s³uchaj Rafa³ Kaczor bêdzie pochowany obok mojego przodka. - A co to jaki¶ magnat by³ senator?? Nieee pomaga³ przy remoncie katedry i w zamian za to zgodzono siê na jego pochówek w ¶rodku. Wiêc dajcie sobie na luz z tym michnikowskim dyskursem "nie zas³u¿y³" bo prawda jest taka ¿e je¿eli biskup krakowski siê zgodzi to ka¿dy mo¿e byæ tam pochowany nie wa¿ne czy by³ to cz³owiek kryszta³ czy wujek samo z³o.
http://wiadomosci.wp.pl/g...19fd7&_ticrsn=3
pokolenie mp3, 100% fejsbuk stajl
Tak bo na wawelu sami królowie le¿±,no bez jaj Dzi¶ na chwile w³±æzy³em tv, dla mnie ca³a ta,szopka bo inaczej tego nie jestem w stanie nazwaæ jest kurewnie s³aba i smutna zarazem.
http://wiadomosci.wp.pl/gid,12173064,title,Zostawmy-Wawel-krolom---zdjecia-z-protestu,gpage,2,img,12173096,galeria.html?ticaid=19fd7&_ticrsn=3
pokolenie mp3, 100% fejsbuk stajl
w³a¶nie obalili¶my z ¿on± flaszkê i sobie dyskutowali¶my przy tym o tej ca³ej sytuacji.
Stwierdzi³a ¿e gdyby¶my mieszkali w Krakowie to posz³a by laæ bejsbolem tych debili
zreszt± ja te¿
Cieszê siê ¿e nie mam ju¿ nic wspólnego z lewic± na której nadal niekwestionowanym autorytetem jest Magdalena ¦roda cieszê siê ¿e nie mam nic wspólnego z "alternatywn± m³odzie¿±" sterowan± przez g³ówne media która urz±dza "spontaniczne akcje" nie pytaj±c siê co jak i dlaczego?
Oj,prosze Cie,piszesz tak jakby to wylacznie lewica nie trzymala poziomu.A co powiesz w zwiazku z tym np. o Wierzejskim
Jaros³aw K. nie wytrzyma³ ci¶nienia. Megalomania, jakiej nie brakuje przecie¿ wielu wspó³czesnym politykom, wybrzmia³a u niego w ca³ej okaza³o¶ci i na skalê, która niejednemu zmrozi³a krew w ¿y³ach.
Oto faktycznie (nie oficjalnie) nast±pi³o zakoñczenie ¿a³oby narodowej i tak g³o¶no deklarowanej zgody spo³ecznej.
Jaros³aw K. nie wytrzyma³ ci¶nienia. Megalomania, jakiej nie brakuje przecie¿ wielu wspó³czesnym politykom, wybrzmia³a u niego w ca³ej okaza³o¶ci i na skalê, która niejednemu zmrozi³a krew w ¿y³ach.
Brata i bratow± na Wawel! Obok królów i wieszczów narodowych! ¯eby pokazaæ, ¿e nazwisko Kaczyñski znaczy o wiele wiêcej ni¿ nazwiska wszystkich razem wziêtych prezydentów II i III RP. ¯eby zbiæ parê dodatkowych punktów w zbli¿aj±cej siê kampanii wyborczej. ¯eby mocniej i ¶mielej pograæ na emocjach narodu. ¯eby pokazaæ, ¿e teraz k... my!
Jakim trzeba byæ cz³owiekiem, ¿eby zabiegaæ, ¿±daæ, domagaæ siê czego¶ takiego? Bez skrupu³ów, bez ¿enady, bez wstydu, bez ogl±dania siê na g³osy sprzeciwu, bez uszanowania pamiêci tragicznie zmar³ych. Z pe³n± premedytacj± wykorzystuj±c narodowy dramat. W imiê w³asnej, brutalnej wizji w³adzy i dominacji. Po trupach do celu… Dos³ownie.
Szanujê pamiêæ zmar³ego prezydenta. Ale czy na pewno szanuje j± jego brat?
No i w czym jest on lepszy od Srody?
nie wiem nie obchodzi mnie enedecja w przeciwieñstwie do lewicy narodowcy nigdy nie byli mi bliscy .
komuchy akurat w ostatnich dniach zachowuj± siê wyj±tkowo przyzwoicie, z naszym "ulubieñcami" Kwasem, Kaliszem i Oleksym na czele. Pewnie to wynika z tego, ¿e zginêli te¿ bardzo wa¿ni przedstawiciele SLD, ale jednak przy europejsach z PO czy Koszernej maj± naprawdê du¿o klasy.
te¿ to zauwa¿y³em
Kaczorowski - wiêzieñ NKWD, ³agrów, cz³onek armii Andersa, uczestnik bitwy pod Monte Cassino.
To ¶p. Kaczorowski powinien tam spoczywaæ, a nie ¶p. Kaczyñski.
Kaczyñski pe³ni³ tylko obowi±zki s³u¿bowe, zreszt± id¼cie w pizdu z ca³± t± spraw±, rzygaæ siê chce. Jak by³ u szczytu w³adzy nie zrobi³ nic dla Polski (no oprócz nawi±zania "strategicznych" sojuszy z potêgami, Litw± i Ukrain±, której przywódcy splunêli mu pó¼niej w twarz i podpisania traktatu lizboñskiego...) Jak brak zas³ug to trzeba siê podpieraæ murami wawelskimi. Gwoli sprawiedliwo¶ci oddam, ¿e by³ jednak lepszym prezydentem ni¿ TW" Bolek" i TW "Alek". Twierdzenia, ¿e przeciw s± zwolennicy PO i pokolenie fejsbuka to naci±gniêcie bo ¶rodowisko jest ró¿norodne, od postendeków i nacjonalistów po lewackie piczki. Chujowa decyzja po prostu.
zreszta: ¯yjemy w czasach zdeprecjonowanych symboli: historyczne ordery, nadawane za wybitne zas³ugi dla Kraju, produkowane s± masowo w cenie metalowych blaszek; historyczne miejsca staj± siê miejscem potyczek wyborczych. Pod w³adz± demokracji, wolno¶ci i postêpu ka¿de sacrum traci swoj± moc twórcz±.
http://wiadomosci.wp.pl/gid,12173064,title,Zostawmy-Wawel-krolom---zdjecia-z-protestu,gpage,2,img,12173096,galeria.html?ticaid=19fd7&_ticrsn=3
pokolenie mp3, 100% fejsbuk stajl
to chyba pokolenie mp3 fejsbuk
Ale unite
Ja tam widzia³em g³ównie jakie¶ towarzystwo spróchnia³e...
http://www.dziennik.pl/ka...katastrofy.html
Siê ekspert lotnictwa i procedur znalaz³.
Takich jak on mamy na forum na pêczki!
Ale o czym tu gadaæ, on nawet nie pozwoli³ dziennikom tv na Bia³orusi podaæ konkretów, a na ekranach lecia³y ramowe teleturnieje i filmy. Zwykli ludzie jednak i tak znali prawdê i zapalali znicze.
nie wiem nie obchodzi mnie enedecja w przeciwieñstwie do lewicy narodowcy nigdy nie byli mi bliscy . Ok,rozumiem,tylko zauwaz ze pomagasz prawiczkom dorabiac gebe lewicy i przypisywac jej ich grzechy.Bardzo slusznie jebiesz Srode,ale nie widze powodu by dopierdalajac lewactwu nie pietnowac frajerstwa z drugiej strony
kolejny komentarz z konserwatyzm.pl
Mo¿na by³o ten tydzieñ ¿a³oby prze¿yæ inaczej, zwyczajnie, bez zadêcia, bez prób tworzenia nowej idolatrii, bez skandalicznego, bo graj±cego na wy¿szych uczuciach ludzkich, wykorzystywania ¶mierci dla dora¼nych celów. Mo¿na by³o siê, bez ogl±dania na polityczne podzia³y, po prostu pochyliæ nad dramatem tych, którzy zginêli, ich rodzin, tak¿e nad problemem pañstwa pozbawionego tylu osób funkcyjnych. Ale... Do tego potrzeba dotrzymywania przez wszystkich gentleman's agreement polegaj±cego na tym, ¿e ka¿da strona respektuje polityczne wyciszenie. Obóz Zmar³ego Pana Prezydenta nie jest jednak do tego zdolny. To oni gentleman's agreement z³amali. Ludzi, którzy poddaj± w w±tpliwo¶æ najnowsze pomys³y dotycz±ce pochówku G³owy Pañstwa szanta¿uje siê moralnie i piêtnuje, mówi±c, ¿e nie s± prawdziwymi patriotami! Klamka zapad³a, nie wolno nic powiedzieæ, nie wolno my¶leæ inaczej! Wolno tylko przy³±czyæ siê bez szemrania do stada owiec
Kaczorowski - wiêzieñ NKWD, ³agrów, cz³onek armii Andersa, uczestnik bitwy pod Monte Cassino.
oraz "prezydent" bez "w³adzy" i "mandatu spo³ecznego"
z lito¶ci nie chcê mi siê rozpisywaæ o tym jak w pewnym momencie rz±d "londyñski" zacz±³ byæ grotesk±, grupka panów co siewzajemnie mianowa³a ministrami, premierami i prezydentami
A co mieli zrobiæ?
Drugim dnem tej sprawy jest to, ¿e nastêpny do pochówku na Wawelu po ¶p.Kaczyñskim bêdzie mo¿e nie Jaruzelski, ale na 100% bolo. Mam nadziejê, ze zwolennicy tego pochówku zdaj± sobie sprawê, ¿e wtedy ¿adne argumenty ju¿ nie pomog±. St±d wywa¿one wypowiedzi np. Gowina i Wa³êsy w tej sprawie. To poniek±d jest im teraz na rêkê bo i bolo ma tym samym zapewnione miejsce w¶ród królów. A "spontaniczny protest" jakiej¶ gawiedzi ma po prostu obrzydziæ Kaczyñskich.
A niech chowaj± Bolka
to ja wtedy wypierdalam na tydzien na Wêgry jak mnie gdzies tv albo radyjo trafi to tak chuja bede rozumial
weselej na Kubie bêdzie...
A niech chowaj± Bolka Nie na Wawelu, a na Zakrzówku i wapnem przysypac.
Choc jak pomysle, to tam za ladnie dla niego, nie zasluzyl.
A jak kiszczak odwinie kitê to go ada¶ko od razu na Wawel po¶le, wszak to cz³owiek honoru...
A jak kiszczak odwinie kitê to go ada¶ko od razu na Wawel po¶le, wszak to cz³owiek honoru...
Mam nadzieje, ze Cie poniosla fantazja i sie to nie spelni, bo by byla przeginka pierwsza klasa.
cybuch to sarkazm, ale znaj±c ada¶ka to mo¿na siê i takiego obrotu sprawy spodziewaæ...
Nie nale¿a³em ani nie nale¿ê do wielbicieli Lecha Kaczyñskiego. Pomijaj±c w³a¶ciw± uczestnikom demoliberalnej gry sk³onno¶æ do bawienia siê losami kraju dla zaspakajania w³asnych, ¼le ukierunkowanych ambicji, pozostanie on dla mnie na zawsze tym, który swoim podpisem pod traktatem lizboñskim na d³ugo pogr±¿y³ Polskê w niewoli brukselskiej.
Zgin±³ ¶mierci± tragiczn±, pochylam wiêc g³owê w modlitwie za spokój duszy jego i innych ofiar katastrofy.
Jednak nie bra³em i nie zamierzam braæ udzia³u „w ogólnonarodowej” debacie, która przybra³a wymiar bazarowy, nad s³uszno¶ci± czy te¿ jej brakiem, pochowania Lecha Kaczyñskiego na krakowskim Wawelu.
Od kiedy bowiem pod gro¼b± zabójstw wymuszono na w³adzach ko¶cielnych z³o¿enie tam zw³ok J. Pi³sudskiego, symboliczne znaczenie Wawelu zmar³o ¶mierci± tragiczn±. To piêkny zabytek , znak naszej dawnej chwa³y. I na tym koñczy siê jego rola.
¯yjemy w czasach zdeprecjonowanych symboli: historyczne ordery, nadawane za wybitne zas³ugi dla Kraju, produkowane s± masowo w cenie metalowych blaszek; historyczne miejsca staj± siê miejscem potyczek wyborczych. Pod w³adz± demokracji, wolno¶ci i postêpu ka¿de sacrum traci swoj± moc twórcz±.
¯yj±c w takiej a nie innej rzeczywisto¶ci nauczmy siê wreszcie rozró¿niaæ sprawy istotne od nieistotnych.
Kaczyñski spocznie na Wawelu, bo taka jest wola polityczna zarz±dzaj±cych Polsk±. I có¿ z tego wynika? Tyle tylko, ¿e zw³oki jego bêd± tam sobie le¿eæ. Wielko¶ci cz³owieka nie mierzy siê bowiem miejscem pochówka – w dzisiejszych czasach ¶wiadczy to jedynie o dobrych znajomo¶ciach. Losów Polski to nie zmieni, nie zlikwiduje konieczno¶ci zwalczenia „dziedzictwa” zarówno Kaczyñskiego, ale tak¿e i innych Tusków tego ¶wiata.
Przeciwników „opcji wawelskiej” uspokajam: Kaczyñski w tym miejscu bêdzie ¿ywym tematem jedynie dla przewodników turystycznych. Zwolennikom za¶ przypominam: o wielko¶ci cz³owieka ¶wiadczy nie to, gdzie z³o¿ono jego cia³o, ale jakim cz³owiekiem by³, a w wypadku „mê¿a stanu”, co wniós³ do dobra wspólnego.
Adam Gmurczyk
Czekam na jego przemyslenia.
Decyzjê o l±dowaniu podj±³ pilot. Nie chcia³ chyba zgin±æ? Kontrola lotów mog³a podawaæ mu fa³szyw± wysoko¶æ – ale to akurat jest notowane – a dyspeczer trzy razy przekonywa³ go, by l±dowa³ w Miñsku. £atwo mo¿na by³o za³o¿yæ w Warszawie blokadê uruchomian± przez wypuszczenie klap albo podwozia – ale kto móg³by przewidzieæ, ¿e w Smoleñsku bêdzie mg³a, która uprawdopodobni wypadek?
Ja siê w ¿adnym stopniu nie solidaryzujê z protestami przeciwko pochówkowi obok Józefa Pi³sudskiego, po prostu mam spore w±tpliwo¶ci co do tego sensu. Byæ mo¿e skutki tej decyzji oka¿± siê dla Polski dobre a nawet wy¶mienite. Trudno powiedzieæ. Na dzieñ dzisiejszy tego nie da siê oszacowaæ. Faktem jest, ¿e tak jak wiele innych spraw, linia podzia³u w kwestii pochówku nie biegnie wzd³u¿ linii prawica - lewica. Przeciwko pochówkowi na Wawelu protestowali bardzo ró¿ni ludzie. Za pochówkiem te¿ by³y demonstracje, ró¿ne. Ja po prostu uwa¿am ¿e na Wawelu i na Ska³ce powinni le¿eæ ludzie npaorawdê zas³u¿eni dla polskiej polityki, kultury itp. Ale równie¿ dostrzegam kontrargument, ¿e powinni tam le¿eæ tak¿e ludzie, którzy byli wa¿ni dla dziejów Polski. Problem tylko w tym, ¿eby w przysz³o¶ci nie dosz³oby do tego, ¿e pochowani tam zostan± np Wojciech Jaruzelski.
Sprawa zatem jest otwarta. Wa¿ne jednak, ¿eby tego sporu nie kontynuowaæ. Niech Wielkiemu Kaczyñskiemu, Cz³owiekowi Warszawy, Bije Dzwon Zygmunta.
Co do pani Marty Kaczyñskiej to te¿ mi jej ¿al bardzo, piêkna i m±dra kobieta straci³a swoich wspania³ych rodziców. Tak samo ¿al mi matki braci Kaczyñskich, która chyba jeszcze nawet nie wie o ¶mierci jednego z synów.
Móg³by mi kto¶ w paru s³owach wyja¶niæ o so chodzi z tym Wawelem, demonstracjami i Pi³sudskim? Nie ¶ledzê raczej naszej polityki na bie¿±co, ale je¶li kto¶ wierzy w jakie¶ pojednania to powinien sam sobie li¶cia na odmulenie siekn±æ.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plszamanka888.keep.pl |
|
|
|
|