|
Net na dwa kompy |
WIEŻA WIDOKOWA JAGODA
U mnie na chawirze mam pc-ta pod³±czonego kablem do sieci. Tak sobie pomy¶la³em, ze fajnie by by³o do neta podpi±æ jeszcze labtopa, tylko jak to zrobiæ, bez wiedzy administratora sieci (bo labs i tak by³by pod³±czony do pa¼dziernika)? Macie jakie¶ pomys³y? Dodam, ¿e w obu komputerach systemem operacyjnym jest Windows XP
najpro¶ciej kupiæ router jak masz laptopa mo¿e byæ bezprzewodowy.
Je¿eli masz w jednym z komputerów dwie karty sieciowe, komputer ten mo¿e byæ serwerm dla drugiego (laptopa) i udostêpniaæ internet. Tak wiêc komputer matka (PC) udostêpnia us³ugê dla laptopa. Nale¿y pamiêtaæ ze w kliencie internet bêdzie tylko wtedy kiedy serwer bêdzie pracowa³ (PC matka bêdzie w³±czony) - dodam, ¿e nigdy nie uda³o mi siê tego ustawiæ
[ Dodano: 26-08-2008, 17:59 ]
No mi siê co¶ tak wydaje, ¿e i ja sobie z tym nie poradzê A jest jaki¶ inny sposób? My¶la³em o routerze, ale troszkê szkoda mi kasy, zw³aszcza, ¿e pó¼niej nie bêdê z niego zbyt czêsto korzysta³
Jedyna alternatyw± jest Router, d-linki s± takie nawet userfriendly.
Mo¿e szkoda kasy ale jak chcesz jechaæ tylko po kablu to mo¿esz kupiæ tañszy model na pewno siê zwróci.
A moze sporobowac switch-a?? i tak polaczyc: modem kabel do switch-a a z tego dwa kable jeden do stacjonarnego a drugi do lapka?? Wtedy odpada zeby dwa kompy chodzily jak np. chcesz tylko z lapka skorzystac...
Tylko trzeba bedzie sie pobawic a adresamy IP - ale ja sie na tym nie znam....
Najtañsza, najprostsza i najbardziej idiotoodporna opcja: kupujesz hub (czêsto mylnie zwany switchem) na 4 albo 5 portów za 20 z³, do tego dwa kable i z g³owy.
Najtañsza, najprostsza i najbardziej idiotoodporna opcja: kupujesz hub (czêsto mylnie zwany switchem) na 4 albo 5 portów za 20 z³, do tego dwa kable i z g³owy. I to w zupe³no¶ci wystarczy? Nie muszê kombinowaæ ze zmienianiem ip i nadpisywaniem adresu karty sieciowej(takie teorie te¿ s³ysza³em ) , ani nic? No i jedno pytanko: czym siê ró¿ni hub od switcha?
Tak, to w zupe³no¶ci wystarczy, po prostu u¿ywasz huba ¿eby rozdzieliæ sygna³, nic nie trzeba ustawiaæ dodatkowo. Oczywi¶cie zak³adam ¿e chodzi o jak±¶ osiedlówkê czy co¶ w tym rodzaju. Switch to o wiele bardziej skomplikowane urz±dzenie, ale na huby siê czêsto mówi switche, jak cena bêdzie odpowiednia to znaczy ¿e to to.
Zale¿y sk±d bierzesz neta. Niektórzy dostawcy netu dopuszczaj± kompa do sieci na podstawie adresu fizycznego, albo maski podsieci, a wtedy to tego switcha to bêdziesz móg³ sobie w ramki wstawiæ. No chyba ¿e skontaktujesz siê z administratorem sieci aby dopu¶ci³ drugiego kompa. Ja mam ze s³u¿bowym laptopem w chacie cztery kompy tak pod³±czone i za ka¿dym razem musia³em podawaæ adres fizyczny aby dopu¶ci³ z kolejnym kompem mnie do sieci
no dok³adnie - hub to najprostrze urz±dzenie zatem podepniesz kabel do niego i twój provider bêdzie musia³ przydzieliæ tobie 2 nr ip na te kompy. Je¶li podepniesz switcha to bêdzie tak samo jak z hubem z t± ró¿nic± ¿e switch bêdzie wiedzia³ z jakiego komputera zosta³ wys³any sygna³ i gdzie ma wróciæ, natomiast router stworzy tobie osobn± podsieæ - generalnie do sieci osiedlowych najbardziej nadaje siê router, bo provider przecie¿ nie do¶æ ¿e przydzieli tobie jeden nr ip i do tego sprawdzi zgodno¶æ adresu mac na twojej karcie, zatem jeste¶ sprawdzany 2x. Najprostszy router w cenie rzêdu 120pln max jest w stanie poradziæ sobie i z adresem mac (ruoter bedzie emulowa³ twój adres macowy) i ze stworzeniem piko sieci w domu.
maj±c router w domu to jakby¶ mia³ te wszystkie w/w urz±dzenia w jednym. proste. D-linki s± stosunkowo tanie, daj± radê i w tych 120pln bêdziesz mia³ 4 gniazda na skrêtkê + wifi.
moim zdaniem warto zainwestowaæ
To chyba router jest dla mnie jedyna alternatyw±. Kumpel z tej samej sieci ma dwa kompy pod³±czone do neta, ale musia³ podawaæ za ka¿dym razem adres fizyczny karty sieciowej, admin za dopuszczenie drugiego kompa do sieci wymaga zwiêkszonych op³at Ale je¶li mimo to, router bêdzie skuteczny, to zaryzykujê Dziêki ch³opaki
To chyba router jest dla mnie jedyna alternatyw±. Kumpel z tej samej sieci ma dwa kompy pod³±czone do neta, ale musia³ podawaæ za ka¿dym razem adres fizyczny karty sieciowej, admin za dopuszczenie drugiego kompa do sieci wymaga zwiêkszonych op³at Ale je¶li mimo to, router bêdzie skuteczny, to zaryzykujê Dziêki ch³opaki
bêdzie skuteczny na 1488%
admin za dopuszczenie drugiego kompa do sieci wymaga zwiêkszonych op³at Wyzwij go od ¯ydów i chujów, powinno pomóc.
Ja uzywam czegos takiego od paru lat i sprawdza sie znakomicie. http://www.allegro.pl/ite...v_gw_2l_ss.html
Na twoim miejscu uzylbym nowszej wersji tego urzadzenia z wbudowanym WiFi: http://www.allegro.pl/ite..._ttl_gw_2l.html
Obsluga tych routerkow odbywa sie poprzez strone www, wszystko jest przejrzyste i czytelne. Ciezko zeby cos pojebac
Wyzwij go od ¯ydów i chujów, powinno pomóc. Obawiam siê, ¿e to nic nie da - po ostatniej wymianie zdañ ca³y dzieñ neta nie mia³em (niby oficjalny powód to konserwacja chuj wie czego - dziwne, ¿e tylko ja to odczu³em)
bêdzie skuteczny na 1488% Przekona³e¶ mnie
Dziêki, jeste¶cie boscy siê wie, a ja najbardziej
uwaga uwaga mam dziwny problem. w firmie net jest ci±gniêty przez neostradê. router d-linka w konfiguracji ma po³±czenie na adsl (czyli ju¿ w routerze wpisuje sie has³a i inne takie). posiada te¿ cztery wyj¶cia - dwa lec± na sklep, gdzie przechodz± przez switcha do dwóch kompów i tam wszystko hula (adresy ip s± na sztywno). w routerze w³±czona jest us³uga dhcp. na zapleczu, gdzie znajduje siê router s± dwa kompy - stacjonarny i laptop. laptop pod³±czony kablem do którego¶ z dwóch pozosta³ych wyj¶æ z routera dzia³a, natomiast stacjonarny nie chce, poniewaz pojawia sie info o ograniczonej ³aczno¶ci, a w momencie wpisania sztywnego ip praktycznie nie odbiera pakietów, ale wysy³a normalnie. zamiana kabla z laptopem nic nie daje. my¶la³em, ¿e to wina karty sieciowej pc, ale jak podpi±³em go w zamiast którego¶ kompa na sklepie (który mia³ sztywne ip) ustawiaj±c na przydzielenie przez dhcp, to zadzia³a³ od razu. nie mam pojêcia co jest grane
jaki system na tym który nie odbiera pakiecików?
xp, ale sytuacja z linuxem livecd by³a identyczna. kupilismy inny router i dzia³a teraz, ale dalej mnie zastanawia co by³o grane. jak na razie wychodzi na jebniety router
na 90% karta sieciowa jebniêta. My¶lê, ¿e za jaki¶ czas problem siê powtórzy, to radze wymieniæ w³a¶nie sieciówkê, albo zamieniæ z jakim¶ innym komputerem na chwilê i zobaczyæ czy problem zniknie po wymianie ¶ledzi.
Mam podobny problem co 1950 i zastanawia mnie, czy admin sieci wykryje, ¿e mam kabel podpiêty pod ruter a nie ich sieciówkê? Sieæ to zwyk³a osiedlówka, przez ¶cianê w³azi mi kabel i idzie do kompa. Dzia³a tylko na tej karcie sieciowej któr± mi dali. Podpinam i jest. Nic nie muszê ustawiaæ w windowsie. Natomiast na drugiej karcie (tej któr± mam na p³ycie) nie chodzi, wiêc pewnie weryfikacja jest przez maca. Piszecie, ¿e ruter mo¿e emulowaæ maca, ale czy da siê wykryæ takie machinacje z zewn±trz? Wiadomo, ¿e adminowi to ¶rednio na rêkê (za dodatkowego kopa pobierana jest normalnie op³ata).
Aha, jeszcze jedno: wspomnia³em, ¿e na karcie któr± mam na p³ycie nie dzia³a mi net. Uda³o mi siê go za to odpaliæ na xboxie - podpi±³em kabel, wprowadzi³em jakie¶ dnsy i inne ip i dzia³a bez problemu (a podejrzewam, ¿e xbox te¿ ma jaki¶ mac adres). Karta sieciowa raczej sprawna, bo robi³em na niej po³±czenie mostkowe, ¿eby net dzia³a³ na laptopie przy w³±czonym zwyk³ym kompie - po godzinie jebania siê zadzia³a³ na laptopie, ale przesta³ dzia³aæ na tym pierwszym kompie który robi³ za serwer Tak wiêc jak to jest z tym sprawdzaniem mac adresu?
na stówe nie jestem pewien, ale my¶lê ¿e admin sieci bêdzie widzia³ mac adress tylko routera, osobi¶cie nie spotka³em siê nigdy z tym ¿eby kto¶ mia³ pretensje o to ¿e kabel nie jest podpiêty do komputera tylko przez router.
Tim Finnegan
dodatkowa op³ata jest jakby¶ chcia³ mieæ dwie linie, nie dwa kompy pod³±czone. wtedy dochodzi abonament za drugiego kompa i monta¿ przewodu z krzynki w piwnicy. zobacz sobie dok³adnie w umowie, powinno byæ napisane, ¿e karalne jest pobieranie korzy¶ci za udostêpnianie ³±cza (od 2 do 20 ty¶, wiêcej nie widzia³em). p³acisz za (przyk³adowo) 3mb/s to p³acisz za 3mb/s a chuj to kogo obchodzi na ile to rozdrabniasz. na 88%
z ciekawo¶ci spyta³em kumpla jak siê te sprawy maj± (robi w vectrze) i potwierdzi³. z moim netem na kawalerce obecnej te¿ tak mi powiedzieli (enformatic czy cu¶). a na mieszkaniu rodzinnym (hyperion wschód) nawet proponowali router do podzielenia ³±cza na wszystkich domowników. wiêc powinien byæ luz
i popatrz te¿ na to w ten sposób, masz mieszkanie 3 pokojowe, kabel masz doci±gniêty do salonu a masz fantazjê siedzieæ na balkonie i popijaj±c piwko ogl±daæ redtuba z laptopem na kolanach - niby czemu ktokolwiek mia³by Ci to uniemo¿liwiaæ? po to lapki maj± wifi, ¿eby z kablami wokó³ szyi jak jaki¶ szaman nie zapierdalaæ po ca³ym mieszkaniu, jak chcesz sobie nieg³o¶no pos³uchaæ muzyczki sraj±c na kiblu czy siedz±c z kumplami na klatce schodowej
je¶li nabierze podejrzeñ, mo¿e chocia¿by wpisaæ adres ip w przegl±darce internetowej
na 90% karta sieciowa jebniêta
nie mo¿e byæ jebniêta, skoro dzia³a po podpiêciu switcha. okaza³o siê, ze co¶ z routerem nie halo. ale co? oto jest pytanie
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plszamanka888.keep.pl |
|
|
|
|