WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA Od jakiegoś czasu najbardziej nie lubię dziennikarzy. Kiedyś byli to urzędnicy, teraz po fali nagonki na wszystko co łączy się z nową ( już chyba nie tak bardzo ) władzą, pierwsze miejsce w moim prywatnym rankingu zajęli ,,niezależni'' ( od obiektywizmu) dziennikarze. Klasycznym przykładem na to jest włożenie do ust byłemu prezydentowi Warszawy słów, których nigdy nie powiedział. Słynne już słowa ,,spieprzaj dziadu'' nigdy nie padły. Kto nie wierzy niech kliknie linkę http://www.youtube.com/wa...pBYqV_vzw&eurl= I co? jakże inaczej to brzmi? Podobnie z próbą przekupstwa posłanki ( o zgrozo) Begerowej. Każdy kto słuchał sławnych taśm nie usłyszał propozycji z ust ministra, a jedynie odpowiedzi na próbę przekupstwa ze strony tej pani. Oczywiście tysiące razy powtórzono w mediach, że było inaczej i.... już jest. Takich przykładów można mnożyć i dlatego zakładam ten wątek. Zapraszam. Maybach o. Rydzyka - niektórzy do tej pory w to wierzą "Wywiad" z o. Rydzykiem dla GW http://www.mediarun.pl/pr...torego_nie_bylo Nowy Dzień: "Lecą w kulki"? Policję szkolili paintballiści http://wiadomosci.gazeta....70,3157035.html o ile mnie pamięc nie myli to kaczor to jednak powiedział.....najpierw mówił "spieprzaj pan" a potem z samochodu owe słynne "spieprzaj dziadu"...to chyba nie jest cały materiał co linka dałes Może trochę OT, ale zwracam uwagę na manipulowanie sondażami. zwłaszcza przedwyborczymi dotyczącymi preferencji politycznych Polaków. Rzecz wbrew pozorom nie jest nowa - regularnie występują "dziwnie" duże rozbieżności pomiędzy wynikami sondaży a prawdziwymi wynikami wyborów sporo wykraczające poza błąd statystyczny oczywiście na korzyść wiadomą - tak było nie tylko z Tuskiem, ale i już przy Tymińskim czy Unii Demokratycznej. Chodzi w tym szwindlu nie tylko o to, by jeszcze bardziej wypromować politycznie poprawnych, ale i zasugerować wyborcom, na kogo mają głosować, by nie zmarnować swojego głosu. "Gazeta Polska" w którymś z poprzednich numerów opisywała sprawę wskazując na bolszewicko - salonowe korzenie kierownictwa sondażowni. Poza tym "jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi..." - wyniki są zwykle korzystne dla tej opcji, która zleca badania i za nie płaci. Niedawno doszło chyba do ostatecznej kompromitacji - "Wyborcza" opublikowała sondaż, gdzie PO zdecydowanie prowadził, a PiS spadł na pysk,a "Dziennik" na drugi dzień dał wyniki, w których PiS... prowadził! Badania przeprowadzono w tym samym czasie! hehe, ta słynna wypowiedź Kaczyńskiego padła jakieś pare metrów od mojego domu, pod sklepem spożywczo-monopolowym "kukułeczka" słynącego z tego, że można tam kupić szlugi na sztuki A "spieprzaj dziadu" na bank padło, ten materiał co go podałeś nie jest kompletny. Może trochę OT (...) Polecam dwa bardzo dobre artykuły związane z tym co napisałeś. "Socjologia dworska" http://www.polskieradio.p...ykul.aspx?id=59 "Grupa trzymająca sondaże" http://www.gazetapolska.p...article_id=1682 A "spieprzaj dziadu" na bank padło, ten materiał co go podałeś nie jest kompletny. Wiesz Zgniłek....hmmm jakby to ująć, by nie obrazić....jako klient Kukułeczki możesz być niezbyt wiarygodny... Może i klient, ale nie stały Edit: Nie mogę znaleźć całości materiału, ale weź pod uwagę, że nie ma co rzucać stwierdzenia, że takie słowa nie padły, w momencie jak fragment tu przedstawiony nie ma nawet 10 sekund. http://www.funportal.pl/L...8e/podglad.html [ Dodano: 29-12-2006, 14:21 ] nie, to jest dokładnie to samo co Corve dał na początku czyli połowa materiału Gdy sie odbywal Marsz dla zycia i rodziny , w którym uczestniczylem media TVN podalo ze jest nas kilkaset osób a bylo kilka tysiecy Gdy sie odbywal Marsz dla zycia i rodziny , w którym uczestniczylem media TVN podalo ze jest nas kilkaset osób a bylo kilka tysiecy Polskie Radio powiadamia na swoich stronach. dwie uwagi: Spencer był zwolennikiem Lamarcka. nie Darwina. może daw\rwin i byłby zwolennikiem eugeniki, ale ze związku eugeniki ze spencerem nie da sietego dowieść. zresztą, czy Spencer był zwolennikiem eugeniki, to też wątpliwe. i ważniejsza dużo bardziej - nie ma żadnego związku wspieranie aborcji z eugeniką. jestem zwolennikiem aborcji - jestem przeciwnikiem eugeniki. zwolennikiem aborcji był podobno Barry Goldwater - amerykański konserwatysta - też był eugenistą? większość feministek na pewno też nie jest zwolenniczkami eugeniki - przynajmniej nie słyszałem ani o jednym takim przypadku. no chyba, że znowu dziennikarz lepiej wie, co kto myśli, od tego, co gdzieś napisał. nie wiem więc, dlaczego miałyby feministki o czymkolwiek pamiętać. tj. znajomość historii fajna rzecz. i? zajęliby się raczej tym, że np. Lange Nort, czy jak to się zwie, ma ulotki sponsorowane przez fundacje forda, czyli - jest placówką CIA pewnikiem . tępa manipulacja. Kiedyś w prognozie pogody powiedzieli, że następnego dnia będzie upał, słońce i 40° w cieniu. Tak więc wybrałem się do kieratu w samej koszulce. No i wracałem przemoczony do suchej nitki. i ważniejsza dużo bardziej - nie ma żadnego związku wspieranie aborcji z eugeniką. jestem zwolennikiem aborcji - jestem przeciwnikiem eugeniki. zwolennikiem aborcji był podobno Barry Goldwater - amerykański konserwatysta - też był eugenistą? większość feministek na pewno też nie jest zwolenniczkami eugeniki To oczywiste, że po aborcjoniście nie spodziewamy się, że będzie automatycznie zwolennikiem eugeniki. Natomiast można bez wielkiego ryzyka przyjąć, że zwolennik eugeniki nie będzie się sprzeciwiał aborcji (selektywnej oczywiście). Jest zatem nieprawdą, że "nie ma żadnego związku" między tymi kwestiami. Ty zaś manipulujesz nie gorzej niż media Autor nigdzie nie stawia tezy, że jedno jest z drugim równoważne czy też NIEROZERWALNIE związane. Po prostu omawia nurty czy poglądy, w obrębie których JEST związane. Co do tematu - z tym że ze względu na źródło pochodzenia, sprawdziłbym to jeszcze http://pl.indymedia.org/pl/2006/12/25387.shtml 21 grudnia na pierwszej stronie GW ukazał się tekst Piotra Cieslinskiego Czy Polacy chcą energii atomowej ?. Oczywiscie tak i to az 61 % Wnioski wyciągnięto na podstawie pytania zadanego próbie 1016 Polaków. Czy zaakceptowałbyś budowe w Polsce nowoczesnej i bezpiecznej elektrowni jadrowej aby zmniejszyć nasze uzależnienie od dostaw ropy i gazu oraz ograniczyć emisje dwutlenku wegla do atmosfery zapobiegając w ten sposób zmianom klimatycznym? Autor przyznaje ze pytania są tendencyjne co nie przeszkadza mu sugerowac ze jeszcze kilka lat temu ludzie mówili EJ nie " Bez względu na korzyści jakimi ich nęcono" To nie jest jednak przykład manipulacji mediów, ponieważ komentarz (jak każdy komentarz - dyskusyjny), jest tutaj oddzielony od faktów. Oczywiście, "manipulację" w ścisłym sensie tego słowa znajdziesz zasadniczo w każdym artykule politycznym, bo zawsze stosuje się w nich różne wpływające na emocje zabiegi (zasadę kontrastu, uogólnienia, itd.), co po prostu należy do pisarskiego warszatu. Jednak to jest retoryka, do której dziennikarz ma prawo (jak i do bycia nieobiektywnym, posiadania własnego zdania). Gdzie jest linia podziału tzn. gdzie zaczyna się manipulacja nieetyczna zawodowo? Można się spierać. Najogólniej rzecz biorąc chyba tam, gdzie czytelnik staje się bezbronny, czyli nie może się przeciwstawić manipulacji (takiej jak wyrwanie cytatu z kontekstu, co zrobił Łysiak; nie znając oryginalnego tekstu, jestem bezbronny. Natomiast wobec zasugerowania mi szerszego kontekstu, jak choćby analogii historycznej, nie jestem bezbronny - bo WIDZĘ, co autor zrobił). To nie jest jednak przykład manipulacji mediów, ponieważ komentarz (jak każdy komentarz - dyskusyjny), jest tutaj oddzielony od faktów. Oczywiście, "manipulację" w ścisłym sensie tego słowa znajdziesz zasadniczo w każdym artykule politycznym, bo zawsze stosuje się w nich różne wpływające na emocje zabiegi (zasadę kontrastu, uogólnienia, itd.), co po prostu należy do pisarskiego warszatu. racja, co nie zmienia faktu, że ja jestem pojebany, przewrażliwony i tego nienawidzę. oczywiście, gdy ktoś gra na uczuciach, a coś nie zgadza się zmoimi poglądami jednoczesnie... ot hipokryzja natoamist tak czy inaczej to jest chujowe i tyle Żeby rozwiać wszelkie wątpliwości - "spieprzaj dziadu": http://www.youtube.com/watch?v=FdGMzh4nifc Żeby rozwiać wszelkie wątpliwości - "spieprzaj dziadu": http://www.youtube.com/watch?v=FdGMzh4nifc No i wszystko jasne. Dzięki i niniejszym odszczekuję co napisałem wyżej. PS. Wg mnie miał całkowite prawo odpowiedzieć menelowi w ten sposób na chamską zaczepkę. Nie jest to dla mnie żadna ujma dla prezydenta. hm........ mi coś nie gra i ja nie odszczekuję niczego. Kaczyński po spieprzaj pan już nic nie mói, spieprzaj dziadu wchodzi równo z końcówką słów "spieprzaj pan" i jest powiedziane z innym tonem głosu całkiem, a na pierwszym filmie brzmi nawet jak powiedziane innym głosem. Z zaciekawieniem czytam dyskusję Vibovita i Jasia, ale chyba nieco odbiegacie panowie od tematu. Manipulowanie jest wtedy gdy dziennikarz świadomie podaje informację prawdziwą, ale przez siebie spreparowaną w taki sposób, że słuchacz/czytelnik wyciągnie tylko ,,słuszne'' wnioski. O sytuacji kiedy informacja jest fałszywa nie trzeba pisać bo to oczywiste. Czy to przyadek, że informacje o pewnych mniej popularnych działaniach rządu poprzedzone są jakimiś horrorami i newsami o patologiach? Nie, to świadoma manipulacja TVN czy Polsatu. Fakty korzystne dla nielubianego rządu, owszem podamy, ale ubrane w nasz sposób. Telewizja publiczna w zasadzie jest opanowana przez prorządowych ludzi lub wazeliniarzy i nie jest to takie drastyczne. Często słucham wywiadów z politykami w RM, tam polityk dostaje pytanie i odpowiada. Nikt mu nie przerywa i może się wypowiedzieć w pełni. Często okazuje się, że nie ma za wiele mądrego do powiedzenia. Tu dochodzi do sytuacji, że swoboda powoduje skutek odwrotny. I bardzo dobrze, bo słuchacz sam ocenia. Inna metoda to ,,wywiady'' Moniki O. w TVNie. Pytanie , pytania, pytania i brak możliwości odpowiedzi. Najczęściej w momencie odpowiadania, pada kolejne pytanie, które zmienia temat lub wybija rozmówcę z uderzenia. Oczywiście sympatie tej pani są , aż nadto widoczne. To jest manipulowanie i urabianie opinii. hm........ mi coś nie gra i ja nie odszczekuję niczego. Kaczyński po spieprzaj pan już nic nie mói, spieprzaj dziadu wchodzi równo z końcówką słów "spieprzaj pan" i jest powiedziane z innym tonem głosu całkiem, a na pierwszym filmie brzmi nawet jak powiedziane innym głosem. "Spieprzaj pan" Kaczyński powiedział jeszcze stojąc przy samochodzie, następnie wsiadł, przymknął drzwi i odpowiedział "Spieprzaj dziadu". Była między tym parosekundowa przerwa. nie ma się co podniecac...szkoda że nie użył naszego ulubionego zwrotu zwyczajowego SPIERDALAJ nie ma się co podniecac...szkoda że nie użył naszego ulubionego zwrotu zwyczajowego SPIERDALAJ Lepiej POKA CYCKI hm........ mi coś nie gra i ja nie odszczekuję niczego. Kaczyński po spieprzaj pan już nic nie mói, spieprzaj dziadu wchodzi równo z końcówką słów "spieprzaj pan" i jest powiedziane z innym tonem głosu całkiem, a na pierwszym filmie brzmi nawet jak powiedziane innym głosem. Ciekawe po co mieli by zmanipulowac nagranie i dorzucic do "spieprzaj pan" "spieprzaj dziadu", czyzby przewidywali juz wtedy jaka kariere zrobi ten tekst? Nie przesadzajmy.. Ty nie wiesz, do czego oni są zdolni? a zresztą ok, napisałem, jakie mam watpliwości, a jeżeli powiedział, to bardzo dobrze powiedział. a widzieliście może jak Wałęsa odmówił podania ręki Kwaśniewskiemu mówiąc - "panu to ja mogę podać nogę"? Kwachu go wcześniej sprowokował, spóźniając się (to afront, bo Wałęsa był urzędującym prezydentem a musiał czekać na kandydata) i nie podając mu ręki, no - ale to nie było na antenie Widzowie zobaczyli natomiast, jak prosty Wałęsa się pod koniec odgryzł, więc jest to faktycznie przypadek manipulacji, chociaż bardziej ze strony "omc magistra" niż telewizji A widzieć to widziałem, bo się wówczas żywo tym interesowałem, duża część mojej klasy była rozpolitykowana i frakcja pryncypialnych wałęsiaków zmagała się z sympatykami tłustawego Olka Raczej nikt nie mógł zobaczyć tego zajścia , ponieważ miało ono miejsce przed transmisją na żywo z debaty prezydenckiej. Być może ktoś to nagrał i później ujrzało światło dzienne , jednak na pewno nie w trakcie relacji na żywo. Kwas miał wówczas cały sztab PR-owców , co jeszcze w połowie lat 90- tych w Polsce nie było regułą i to oni wymyślili to spóźnienie się Kwacha na debatę. no właśnie - kumpel mi opowiadał, że w najnowszej książce Lisa stoi, że tak naprawdę to nie poszło to na antenie, ale sztab Olka rozgłaszał to na tyle skutecznie, że pół Polski uwierzyło, że widziało zajście na własne oczy. Sory, że tak cytuję z drugiej ręki, ale coś mi się nie chce czytać tej książki. Problem manipulacji mediów widzą ludzie zarówno na prawo jak i na lewo od Gazety Wyborczej: http://www.lewica.pl/?id=12630 ciszewskiego da się czasem przeczytać bo nie jest "klubową lewicą" klubowej lewicy nikt nie czyta po za nimi samymi strefa i rabi: Cos tu nie gra. Ja to ogladalem i z ta noga to nie bylo przed programem tylko po programie. Bylo w telewizji jak byk! Ogladalem z rodzicami i cieszylismy sie jak dzieci ze sie czerwonemu nalezalo. http://guzikguzik.salon24.pl/8123,index.html "Mnie nikt nie oszuko - jo oglundam telewizja" czyli TVN w Srodzie Wielkopolskiej Tagi: * TVN Dzisiaj o mistorzstwie TVN : Razem z tesciem, w mily, poniedzialkowy poranek (wolny blok na studiachm, a tesc na chorobowym) ogladam telewizje. Dla mnie to luksus bo sam kablowki nie mam wiec przerzucam kanal za kanalem - jak to w mily poniedzialkowy poranek. Nagle napatoczylem sie na TVN 24. Relacja a propos sadow 24 godzinnych ze...Srody Wielkopolskiej. Co mozna powiedziec o Srodzie Wielkopolskiej? A no nic. Ale za to w jaki sposob! I tutaj to mistrzostwo! Choc sama prowadzaca przyznala, ze co prawda minelo dopiero 10 godzin od wprowadzenia ustawy, to jednak spytala czy widac tego jakies efekty. Odpowiedz wiadoma: nie! Reporter oczywiscie ze zrozumieniem przyznal, ze Sroda Wielkopolska to w gruncie rzeczy spokojne miejsce, w ktorym bardzo rzadko zdarzaja sie huliganskie ekscesy. W tle rozmowy caly czas pokazywane filmy z roznego rodzaju rozrob z kibolami w roli glownej - tak zeby wszystko wygladalo cacy. Patrze na tescia lezacego jeszcze w lozku, "przeziebionego" po imprezie rodzinnej i ostroznie prowokuje rozmowe (bo teraz w Polsce o polityce mozna tylko ostroznie): - No to mamy news dnia: W Srodzie Wielkopolskiej wszystko po staremu. I dostaje odpowiedz, ktora TVN tak swietnie wywolala: - Jasne, ze sie nic nie zmieni. Przeciez te ustawy to tylko biurokracja a wszystko i tak bedzie jak bylo! Ale czego ja sie wlasciwie czepiam? I Co Panstwa obchodza jakies dwa durnie, ktore zamiast robic w poniedzialek jak wzorowy obywatel to wyleguja sie przed telewizja? A no tylko takie durnie (z paroma wyjatkami) maja czas ogladac TVN 24 w poniedzialek rano. Tylko wiekszosc z nich nie zastanawia sie tak bardzo nad tym co slyszy. Ja sie zastanowilem i lekko zdziwilem: jeszcze przed wyborami problem huliganstwa byl jednym z wiekszych wyzwan dla policji. Trabiono o tym wszedzie. Reakcje na pomysl sadow 24 godzinne byly co najwyzej sceptyczne, a najczesciej pozytywne. Ale co bylo, a nie jest....ludzie zapomna! TVN nie powie otwarcie, ze to zla idea, bo choc troche myslacy ludzie mogliby zadac to najstraszliwsze pytanie: czemu? Wiec TVN da do zrozumienia, ze tak naprawde to cala ta ustawa psu na bude, ze tak naprawde nic sie nie zmieni, slowa zlego przy tym o sadach 24h nie mowiac. To jest to mistrzostwo! Ale co mi wlasciwie chodzi? Ktos powie ze mam obsesje, ze wszystkie media, ktore nie slodza na okraglo PiS uznaje za klamliwe i wrogtie itd. Ale prosze sie zastanowic: co to za news ze Srody Wielkopolskiej? Czy nastepnym razem, gdy PiS uchwali ustawe dotyczaca kobiet w ciazy, to relacja bedzie z klubu gejowskiego? Na początku miałem zamiar wrzucić ten artykuł jako osobny temat, ale potem stwierdziłem, że lepiej będzie się nadawał tutaj: Po kliknięciu możemy zaś przeczytać: Widziałem to - niezły wjeb. Jakby faktycznie działało u nas 1200 organizacji neo-nazi, to wszyscy byśmy o tym od dawna wiedzieli, bo to jest ilość nie do ukrycia. ach przytpominają mi się modele z agencji reklamowej na okładce newsweeka a tak wogóle to jakaś zoorganizowana akcja bo wczoraj o regionalnej gazecie też czytałem o tym nazistowskim zagrożeniu http://www.poranny.pl/app...LYSTOK/70405036 a co do manipulacji to się usmiałem oglądająć czwartkowe wydanie faktó na tvn i info o tym jak to faszystowska MW chce się zarejestrować jako org. pozytku publicznego wszystko cacy...faszysci...swastyki....niechęć do pedałów itd...spiker mówi zaa kadru jaka ta MW jest zła i niedobra a tu nagle w tle obrazek.....3 gliniarzy pałuje leżącego na chodniku typa.....myślałem że teraz dziennikarz opowie ze w Polsce pałuje się ludzi niczym u łukaszenki......a tu nic...dalej "faszyści" itd......żadna org praw człowieka nie wystąpiła w TVN pietnując pałowanie leżącego na ziemi człowieka...żaden profesor od helsinskiej bla bla nie wystąpił....nikt nawet nie zająknął się że kaczyzm...ot gliny pałują leżącego typa a dziennikarz straszy "faszyzmem" pamiętacie co było jak jednego pedała wleczyli p oziem iw poznaniu.....parlament europejski się oburzał jakiś czas temu głośno było o zeznaniach dochnala. mianowicie zeznał on, że kwachu brał w łapę. jak dla mnie temat do pogrubienia na głównej stronie portalu. ale nie dla każdego otóż o tej jakże mało istotnej informacji przeczytałem na portalu dziennik.pl, ponieważ wybiórcza.pl dała w tym czasie (koło 9 rano) mega-ważną informację o losach gejów w armii amerykańskiej. swojego wszak bić nie będą, no nie? pamiętacie histerię z nagraniem begerowej: tydzień to wałkwali, begerowa z miną nadętej bufetowej udzielała się w telewizji, że ona i owszem to by nawet cnotę dla prawdy poświęciła, jakby naród był w potrzebie. a teraz? taśmy oleksego? cisza, spokój a wybiórcza informuje dzielnie o planach kwacha nt. ruchu dla niedojebanych nierobów. Świeży nius. Strzelanina na uniwersytecie w USA. Staruszek-profesor wykazuje się bohaterstwem - blokuje napastnika przytrzymując drzwi, póki studenci nie uciekną (no i ginie). Panie świeć nad jego duszą. Tekst o wydarzeniu z "Wyborczej". Ponad siedemdziesięcioletni wykładowca uczył w Wirginii od dwudziestu lat. - Rodzice pochodzili z Rumunii, w 1978 r. wyemigrowali do Izraela, a kilka lat później przenieśli się do Stanów. Praca tutaj była dla mojego ojca całym życiem - powiedział Joe Liberscu, który sam również studiował w Wirginii. Pytanie za 100 punktów. Jak zatytułowano artykuł? Bingo "Wykładowca z Izraela zginął, ratując studentów" http://wiadomosci.gazeta....2.html?skad=rss Dobrze, że mamy w Polsce jeszcze tubę wolności, która przeciwstawia się nazistowskiej propagandzie vibowit redaktorzy GW wzięli sobie do serca teorie rasowe eichmana ...amerykaninem..rumunem ..polakiem się bywa.....ale Żydem się JEST a że "izraelczyk" brzmi ładniej niż "żyd" bo ma zabarwienie pejoratywne dodatnie..więc taki a nie inny nagłówek gdyby stworzyć historię alternatywną w której ten wykładowca nie jest bohaterem, ale szaleńcem strzelającym do ludzi tytuł w "wyborczej" wyglądał by tak: "Amerykański Rumun dokonuje masakry" Założę się że inne, katofaszystowskie media perfidnie nie wspomną w tytule o tym, skąd był wykładowca Świeży nius. Strzelanina na uniwersytecie w USA. Staruszek-profesor wykazuje się bohaterstwem - blokuje napastnika przytrzymując drzwi, póki studenci nie uciekną (no i ginie). Panie świeć nad jego duszą. Tekst o wydarzeniu z "Wyborczej". Ponad siedemdziesięcioletni wykładowca uczył w Wirginii od dwudziestu lat. - Rodzice pochodzili z Rumunii, w 1978 r. wyemigrowali do Izraela, a kilka lat później przenieśli się do Stanów. Praca tutaj była dla mojego ojca całym życiem - powiedział Joe Liberscu, który sam również studiował w Wirginii. Pytanie za 100 punktów. Jak zatytułowano artykuł? Bingo "Wykładowca z Izraela zginął, ratując studentów" http://wiadomosci.gazeta....2.html?skad=rss E tam...Na redwatch'a mozna trafic za drobniejsze 'przewinienia': Dnia 16 października 2006r. uczniowie klasy Ig razem z opiekunami: p. prof. Małgorzatą Wlisłocką oraz p. prof. Henrykiem Dziembą przeprowadzili prace porządkowe na zabrzańskim Cmentarzu Żydowskim. Młodzież z dużym zaangażowaniem grabiła liście, plewiła ścieżki oraz czyściła grobowce http://www.redwatch.info/sites/slask.htm na samym dole E tam...Na redwatch'a mozna trafic za drobniejsze 'przewinienia': To że RedWatch jest chujowy nie znaczy, że GazWyb jest bezstronna i obiektywna Nie wiem czy to jest manipulacja mediow ale kazdy w polsce wie kto jest ministrem edukacji nawet dzieci w 1 klasie podstawowki,a jak byla jakas baba z sld to nikt nie wiedzial kto jest,ja w podstawoce nie wiedziałem kto jest ministrem edukacji,a teraz w tv trąbia o tym i nawet dzieci na jakies protesty chodzą. Nie wiem czy to jest manipulacja mediow Skoro lewicową panią minister zamilczano na śmierć, a o katofaszyście Giertychu ciągle trąbią, to sam sobie odpowiedz, czyich mediów to jest manipulacja. "Wykładowca z Izraela zginął, ratując studentów" oszalałem ze śmiechu chociaż to tak naprawdę nie jest śmieszne. mamy mistrzostwa ale trzeba uświadomić światu i nam by nie kojarzyć tego pozytywnego faktu z kaczorami znowu GW: "BBC zaznaczyło, że Polska i Ukraina wysłały do Cardiff ''robiącą wrażenie'' reprezentację. Brytyjczycy wymienili Andrieja Szewszenko, Jerzego Dudka, boksera Witalija Kliczko, Siergieja Bubkę i prezydenta Juszczenkę, ale zapomnieli o Lechu Kaczyńskim, który również przyjechał do Walii." http://wiadomosci.gazeta....00,4069209.html ....zapomnieli bo przecież kaczyński nie jest szanowany na świecie, nie jest mężem stanu, faszysta...bla bla w kazdym razie gdy slysze slowo 'zyd' to,bez wzgledu na kontekst,rzygac mi sie juz chce Tak właśnie działa zaraza zwana antysemityzmem. w kraju gdzie mozna zostac okrzyknietym zydem za glosowanie na JKM,taka subtelna manipulacja GW nie robi juz namnie wrazenia. "Subtelność" manipulacji to nie jest okoliczność łagodząca - właśnie przed takimi trudniej się bronić. Żydem okrzykuje Zenek spod czwórki. Gazecie z pierwszej ligi, o dużych pretensjach, trzeba stawiać inne kryteria oceny niż "krajowi". Oczywiście przykład który podałem był drobny ot wyłapałem Ale ziarnko do ziarnka... - znają tę prawdę dobrze wszyscy ściemniacze świata GW od zawsze o izraelu wyłącznie tak że jak ktoś nie ma innego źródła informacji to o izraelu mylsi jak o całkiem sympatycznym tolerującym wszystko i wszystkich kraju znałem paru czytelników GW którzy wiedzę o świecie ograniczali do czytania tej gazety...szybko wpadali w pewne uprzedzenia które w skrajnych przypadkach przybierały postać haseł: "szkoda że nie urodziłem się żydem" czy też "zydzi to taki inteligentny i mądry a zarazem pokojowo nastawiony naród" ach te stereotypy oczywiscie ci osobnicy 'wstydzili się historii swego narodu' pełnych takich ciemnych plam jak kielce, getto ławkow czy jedwabne.... pal licho jedwabne czy te kielce (bo to w sumie jedna okupacja niemiecka a potem sowiecka, więc nie za bardzo tak do końca "nasza suwerenna historia") ale ja zawsze byłem pod wrażeniem owego mitycznego przesiąkniętego najgorszymi skojarzeniam getta ławkowego.....ot jakieś drobne utarczki na tle narodowościowym na uniwerkach które w zaden sposób nie przypominały walk policji sanacyjnej z komunistami czy ONRerem albo z ukraińskim nacjonalistami gdzie trup kładł sie naprawdę gęsto i niebyło żadnego zmiłuj się..otóz ten uniwersytecki bojkot w historiografii wg GW to coiś straszniejszego niż ofiary zamachu stanu piłsudskiego czy przemilczane obecnie ofiary protestów chłopskich....każdy taki protest chłopski kończył się zazwyczaj paroma ofiarami śmiertelnymi.....sam strajk chłopski w 1937r to śmierć 47 chłopów....TYLKO O POŁOWE MNIEJ NIŻ ZYDÓW PODCZAS NOCY KRYSZTAŁOWEJ i o ty mw GW cisza... zaś owo mityczne getto ławkowe przypominane przy byle okazji to: "Getto ławkowe - wydzielony obszar sali lekcyjnej, bądź wykładowej. Forma dyskryminacji stosowana wobec mniejszości narodowych. W 1937 r. pod wpływem nacjonalistycznych organizacji studenckich wprowadzono na wielu polskich uniwersytetach tzw. getta ławkowe, które były oznaką panującego wówczas antysemityzmu w środowiskach akademickich. Na salach wykładowych wyznaczano specjalne ławki, w których siedzieć mieli studenci żydowskiego pochodzenia" brrrrrrrr czysty nazizm "Subtelność" manipulacji to nie jest okoliczność łagodząca - właśnie przed takimi trudniej się bronić. Moze i masz racje.Przechodzenie obojetnie wobec manipulacji tez jest chyba forma zmanipulowania. Jakaś gazeta napisała już, że ten co strzelał w Virginii był żółty? W sumie murzyni są może zjebani, ale tak zrytej psychy jak nasi żółci bracia to na pewni nie maja. Simpsoni strzelali Od razu pisali, ze Koreanczyk to chyba wiadomo jaki mial kolor skory... Tzn. nie wiem jak wyborcza, moze tam zostal opisany jako niebieskooki blondyn ze swastyka na ramieniu, ktory strzelalajac wykonywal charakterystyczny gest prawa reka. na początku napisali że Chińczyk, późn iej dopiero okazało się że Koreaniec Dziecko Chińczyk i dziecko Koreaniec to się niczym od siebie nie różnią, tylko nazwą - Chińczyk i Koreaniec. Chyba tylko jak Chińczyk jest chłopcem a Koreaniec dziewczynką to się różnią - płcią. Ale to już tak jak u ludzi. Dziecko Chińczyk i dziecko Koreaniec to się niczym od siebie nie różnią, tylko nazwą - Chińczyk i Koreaniec. Chyba tylko jak Chińczyk jest chłopcem a Koreaniec dziewczynką to się różnią - płcią. Ale to już tak jak u ludzi. Przypomniał mi się sondaż z jakiegoś radia z początku maja. Dziennikarzyna pytał się ludzi, czy wiedzą od kiedy jesteśmy w Unii Europejskiej... Większość ludzi nie wiedziała i podawała jakieś z dupy wzięte daty typu 1989, 1994, 1999 etc. Wniosek dziennikarzy był następujący: jesteśmy z UE tak zadowoleni, tak się do niej przyzwyczailiśmy, że wydaje nam się, że jesteśmy w niej od tak dawna... ...jakby nie świadczyło to po prostu o tym, że większość badanych to idioci. w Polsce 2 lata temu 15 % badanych nie wiedziało że Polska jest w NATO w Polsce 2 lata temu 15 % badanych nie wiedziało że Polska jest w NATO A co przeciętnego zjadacza chleba z łapanki interesuje czy jesteśmy czy nie jak i tak poziom jego życia się za bardzo nie zmienił? Więc ma to w dupie. Co ma przynależność do NATO do poziomu życia? to że zamiast na złom w postaci F16 kasa mogłaby pójść na dzieci chore na raka Dziećmi zajmuje się Owsiak. to że zamiast na złom w postaci F16 kasa mogłaby pójść na dzieci chore na raka pierdolenie Polecam ten artykuł http://www.searchengines....php/t90829.html (o manipulacji mediów jest w nim całkiem sporo). to że zamiast na złom w postaci F16 kasa mogłaby pójść na dzieci chore na raka daj spokój to że zamiast na złom w postaci F16 kasa mogłaby pójść na dzieci chore na raka Jak dla mnie to ten tekst mógłby posłużyć w tym temacie za motto. Fundacje Polsat, TVN, fundacja Kwasniewskiej mają właśnie za cel manipulacje uczuciami "mas" poprzez media. Świeżutki przykład: Na portalu gazeta.pl, na stronie głównej, pojawił się artykuł o następującym tytule: A z tą listą to jest już pewne? Bo w sumie nie wiem. Byłam przekonana, że ta lista to był czyjś projekt z rodzaju teletubisiowych szaleństewek. z tą listą to jest już pewne? Bo w sumie nie wiem. Byłam przekonana, że ta lista to był czyjś projekt z rodzaju teletubisiowych szaleństewek. A to już zupełnie inna sprawa. To czy ta lista w ogóle będzie w jakikolwike sposób respektowana, to słodka tajemnica tych, którzy ją otrzymali (o ile faktycznie otrzymali). Nie ma chyba podstawy prawnej ku temu, żeby na podstawie listy stworzonej przez Ogólnopolski Komitet Obrony Przed Sektami zakazać działalności jakiejkolwiek kapeli satanistycznej. Co najwyżej może ina służyć urzędasom za drogowskaz w przypadku doboru wykonawców na jakieś duże imprezy otwarte, bo nie sądze, żeby urzedy miejskie monitorowały wszytskie koncerty odbywające się na ich terenie, i sprawdzały czy jakaś kapela, która ma wystąpić, nie jest aby na indeksie "zakazanym" Zdrówka życzę te całe listy to o dupę potłuc, no remorse grało i psy nie ruszyły palcem w lewym bucie, więc szatany w prywatnych budach będą mogli grać na tej samej zasadzie O fak! Wpiszcie w google "Ogólnopolski Komitet Obrony Przed Sektami" i zobaczcie jakie zajebiste tytuły znajduje ! Już widzę, jak ktokolwiek będzie wprowadzał w życie pomysły takich oszołomów (Cruise'a kurwa nie chcieli wpuścić do Polski - nienawidzę tego konusa, ale kurna jak chce przyjechać i zobaczyć, jak normalny kraj wygląda to niech se przyjeżdża). Na zagranicznych serwisach muzycznych Rocknetwebzine.com, Whiplash.net i Roadrunnerrecords.com w doniesieniach z Polski pisze się o "niebezpieczeństwie ograniczania demokracji" i "zamachu na wolnośći słowa". Przeszukałem rocknetwebzine.com i roadrunnerrecords.com (Whiplash jest w jakimś dzikim języku) i nie znalazłem nigdzie newsa na temat tej listy. Ktoś pomoże szukać? Michal Stangret of Poland’s Metro reports that a Polish anti-sect organization calling itself the All-Polish Committee for Defence against Sects has compiled a list of artists who allegedly “promote Satanism” through their music. The list, which will be distributed to various Polish officials in July, will likely result in the artists becoming registered and getting banned from performing in Poland. “Until now it has been unclear which bands promote these values, and therefore the authorities, unaware of the facts, have allowed these kinds of concerts to be organized, in the process giving these bands a platform from which they could spread their dangerous message. So we decided to help them,” explained Ryszard Nowak, who heads the All-Polish Committee for Defence against Sects. According to Nowak, hundreds of bands who have performed in Poland over the course of the last 20 years have been evaluated before the final list was compiled. Just exactly which artists will be included? The document’s creators are unwilling to reveal that information just yet but it is almost certain that BEHEMOTH, KAT and MARILYN MANSON will make the cut. “The index will not only contain metal bands, but also rock artists,” Nowak explained, before adding that the list will include any groups who promote Satanism or encourage murder and animal sacrifice. The document will be distributed to government authorities and various other officials around the country. Some of the local governments are already looking forward to receiving it. “Nowadays we rarely know anything about the bands that are performing in our city and the list would enable us to identify the dangerous ones much more easily,” said Urszula Sienkiewicz- Nogal of the Bialystok city council. “I don’t think anyone with common sense would allow concerts by any of the artists included in the document to be carried out,” she added. “At the moment, when I see a poster of a suspicious band in the street, I call the venue [to obtain more details]. But obviously this simple method does not always allow for the proper identification of bands that promote Satanism,” Mariusz Orzelowski from the Siedlce mayor’s office said. According to the report, the document will also be forwarded to the Ministry of Justice, Ministry of Interior Affairs and Administration and to the Minister of Education. What for? “The report will be very useful, as we are currently preparing an amendment of the penal code which also includes regulations concerning sects and promoting Satanism,” explained Joanna Dabek on behalf of Ministry of Justice. “As soon as we get the document, we will pass it on to the police headquarters,” stated Michal Rachon on behalf of Ministry of Interior Affairs and Administration. He added that the report is going to be a valuable instrument for the Ministry of Interior Affairs and Administration since it is responsible for gathering significant information on sects. The existence of such a list will surely make international headlines. “This kind of document hasn’t been compiled in any other country,” said Nowak. “Poland is the first country to undertake such a task. The document is going to be confidential and will not be made public. “We don’t want it to fall into the youths’ hands as they could copy the practices we are describing there,” Nowak pointed out. BEHEMOTH frontman Nergal had the following reaction when told of the plans to release such a list: “I am shocked; this must be some kind of joke. We’ve been touring around the whole world: United States, Europe, Australia, New Zealand, Russia and we’ve not had any problems anywhere. I am surprised that we are being judged by our appearance and that no one even took the time to contact us and ask us what our music is all about. Other than that, come on there are enough serious matters to be dealt with in Poland! The authorities would be better off spending their time on things that really need to be improved and taken care of.” to było z rocknetweb whiplash.net istotnie jest w jakimś bezbożnym języku. http://whiplash.net/mater...6-behemoth.html OK, kiepski jestem w szukaniu spisków Ja jestem wścibska z natury. Rodzaj żeński, wiadomo. Co ma przynależność do NATO do poziomu życia? Przedmowcy chodzilo wlasnie o to ze nic i stad niezainteresowanie ta kwestia... Nie ma chyba podstawy prawnej ku temu, żeby na podstawie listy stworzonej przez Ogólnopolski Komitet Obrony Przed Sektami zakazać działalności jakiejkolwiek kapeli satanistycznej. Nie ma tez podstawy prawnej by czerwonawe kurwy z Nigdy Wiecej ustalaly liste symboli zakazanych na stadionach, a jednak... Pzdr. bo Nigdy więcej to ałtorytet uznany przez ekspertów od tolerancji z UE Nie wiem czy do końca to tutaj pasuje ale nowego tematu mi się nie chce zakładać: "Dziennik Bałtycki": Lepszy Simon Mol HIV-terrorysta, niż z NOP nacjonalista Dodał: ~Redakcja dodano: 21.06.2007 18:46 komentarze(26) licznik odsłon : 1876 "Dziennik Bałtycki" zapałał oburzeniem. Oburzeniem na fakt, że pomorscy działacze Narodowego Odrodzenia Polski, działacze legalnie działającej partii politycznej, mieli czelność wesprzeć wychowanków Domu Dziecka w Tczewie upominkami z okazji Dnia Dziecka. To straszne! Nacjonaliści dbają o pozbawione opieki rodzicielskiej dzieci! Toż to prawdziwy holocaust! I rzecz dla publikacji tego typu charakterystyczna: w całym tekście, a nie jest on mały, nie padło ani JEDNO ZDANIE o konieczności niesienia pomocy dzieciom pozbawionym rodzicielskiej miłości. Bo przecież nie o dzieci chodzi dziennikarzom "Dziennika Bałtyckiego". Pytaliśmy - nigdy, ani jeden człowiek związany z tą gazeta nie raczył, choćby i dobrym słowem, POMÓC tczewskiemu domowi dziecka. Ale zaszkodzić? Czemu nie? O skomentowanie "skandalu" "Dziennik Bałtycki" zwrócił się do Marcina Kornaka, lidera Stowarzyszenia "Nigdy Więcej". Tego samego stowarzyszenia, które wypromowało Simona Mola i jego działalność, która, jak to wiedzą już wszyscy w Polsce, polegała na świadomym zarażaniu polskich kobiet HIVem. Rozumiemy oburzenie Kornaka - on zamiast nacjonalistów z cukierkami wolałby widzieć w Tczewskim Domu Dziecka Simona Mola z HIVem. Ale ten przypadek tak ma. Ale fakt, że oburzenie promotora HIV-terrorysty Mola podziela "Dziennik Bałtycki" skłania do zastanowienia. Jak to mówią: pokaż mi swoich przyjaciół, a powiem ci kim jesteś. "Dziennikowi Bałtyckiemu" oczywiście gratulujemy towarzyszy zabaw - Mola i Kornaka.. Oczywiście gratulujemy w cudzysłowiu. Maciej Pawlikowski - Dziennik Bałtycki Moja babcia by pewnie to nazwała "obłędem w ciapki". O fak! Wpiszcie w google "Ogólnopolski Komitet Obrony Przed Sektami" i zobaczcie jakie zajebiste tytuły znajduje ! Już widzę, jak ktokolwiek będzie wprowadzał w życie pomysły takich oszołomów (Cruise'a kurwa nie chcieli wpuścić do Polski - nienawidzę tego konusa, ale kurna jak chce przyjechać i zobaczyć, jak normalny kraj wygląda to niech se przyjeżdża). Manipulacją jest też to że nikt nie podał z jakiej parti jest ten Nowak i że katofaszyści mają raczej mało wspólnego z tą listą.A stonesi mieli kawałek Symphaty for a devil więc możliwe że ich wjebali na liste. http://www.youtube.com/watch?v=6-RWRAxVtRw remastering? Ja pierdolę. Zobaczymy w brunatnej księdze wpis: 1 czerwca 2007 r. Grupa nazi-skinów z neo-faszystowskiej organizacji NOP podarowała na Dzień Dziecka upominki wychowankom domu dziecka w Tczewie. Znalazły się tam między innymi BIAŁE czekolady i tym podobne słodycze o jawnie rasistowskim przesłaniu. Kod: 1 czerwca 2007 r. Grupa nazi-skinów z neo-faszystowskiej organizacji NOP podarowała na Dzień Dziecka upominki wychowankom domu dziecka w Tczewie. Znalazły się tam między innymi BIAŁE czekolady i tym podobne słodycze o jawnie rasistowskim przesłaniu. straszne! jeszcze troche trzeba bedzie w te upaly nosic czarne skarpety bo jak beda biale...to wiadomo co...antifa Podzielę się z wami trzema ostatnio mi znanymi przykładami manipulacji newsem przez TVN tak, aby dowalić kaczorom. 1) Podczas funkcjonowania "białego miasteczka" zadzwonił gość do Trójki i powiedział, że gdy przechodził tamtędy to podeszli do niego dziennikarze TVN i spytali czy przeczyta do kamery to, co my dadzą na kartce. 2) Mój kumpel wybrał się mniej więcej w tym czasie w te rejony i zobaczył taką scenę: dziennikarze przygotowują wywiad z pielęgniarkami i, widocznie niezadowoleni z pierwszej wersji nagrania, przekonują pielęgniarki "musicie być bardziej przekonujące, bardziej dramatyczne, mówicie o waszej tragedii itp." 3) Ostatni przykład z mojego podwórka - mam sklep marki Everlast w Warszawie. Wasserman dał się kiedyś sfilmować czy sfotografować w bluzie tej marki. Do mojego pracownika zadzwoniło TVN i spytali, czy mogę wpaść zrobić wywiad. Przyjechali i koniecznie chcieli żeby pracownik powiedział takie zdanie "Everlast to marka noszona głównie przez subkultury przestępcze". Pracownika oczywiście odmówił i zgodnie z prawdą odpowiedział, że to nie prawda i podał przykłady różnych znanych osób, które noszą odzież tej marki. Nagabywali go dość długo. Jak widać, kije różne - cel ten sam. http://www.ivrp.pl/viewtopic.php?p=71475#71475 w niedzielnych "faktach" koles z newsweeka (taki młody czarny) coś pierdoli o kaczmarku i jego rewelacjach ..na koniec wali: KACZMAREK NIE MA POWODÓW BY KŁAMAĆ no tak posądzenie o przecie kw sprawie afery gruntowej to oczywiście żaden powód konwencja PO TVP3 - transmisja z konwencji PO TVN 24 - transmisja z konwencji PO konwencja PiS TVP3 - transmisja z konwencji PiS TVN 24 - rozmowa z Bronisławem Komorowskim http://wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=408140 zataił w oświadczeniu lustracyjnym tajną współpracę z kontrwywiadem wojska z lat 1964-1975, kiedy był żołnierzem zawodowym. To ciekawe, jak żołnierz zawodowy może nie współpracować z kontrwywiadem wojskowym? Kolejny argument przeciwko lustracji w rękach lewaków? wbrew pozorom nie ejst to takei oczywiste. Vide casus gen. Wojciecha "Wolskiego" Jaruzelskiego który jako młody oficer wspólpracował z Informacją Wojskową Ludowego Wojska Polskiego [ Dodano: 19-09-2007, 14:45 ] manipulacją jest raczej tytuł bez podania imienia posła Zawiszy (każdy kojarzy tylko jednego posłą Zawiszę, a tu niespodzianka, chodzi o kogoś innego) manipulacją jest raczej tytuł bez podania imienia posła Zawiszy (każdy kojarzy tylko jednego posłą Zawiszę, a tu niespodzianka, chodzi o kogoś innego) Sam tak pomyślałem w pierwszej chwili manipulacją jest raczej tytuł bez podania imienia posła Zawiszy (każdy kojarzy tylko jednego posłą Zawiszę, a tu niespodzianka, chodzi o kogoś innego) Widać jestem za głupi żeby dostrzec taką manipulacje a co dopiero jej ulec zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl szamanka888.keep.pl