Linux

WIEŻA WIDOKOWA JAGODA

Jakiej dystrubucji najchetniej uzywacie Ja od dluzszego czasu korzystam z najlepszego linuxa na swiecie "SLACKWARE"


Mia³em Slacka na starym komputerze, ale nowy z³o¿y³em z my¶l± o DX10, o którym na linuchu bêdziê mo¿na pomarzyæ. Tak wiêc zostajê przy Windzie.

DX10

ale musisz miec chyba mocna grafike do dx10
Owszem. GF 8800GTS.


aktualnie jako drugi system mam PCLinuxOS

Ja od dluzszego czasu korzystam z najlepszego linuxa na swiecie "SLACKWARE"
to dla czego masz ikonkê xp-ka? . ja pobawi³em siê Mandrejkiem ale mia³em go zainstalowanego jako g³ówny system i jak pod windowsem robi³em defragmentacjê Nortonem to za ka¿dym razem co¶ w Linuxie pierdzia³o. w koñcu da³em sobie spokój. jak kupiê maca to pomy¶lê o powrocie.
szkoda by mi bylo kasy na takie zabawki w sumie... a slacka przewaznie uzywam do C i C++

Aurox.
100% pure polish.
Jako¶ systemy bez rpm-ów mnie zawsze przera¿a³y
100% pure polish to jest (by³) Elwro Junior; wspania³y sprzêt.
Micha³, rpm2tgz, i po sprawie

rpm2tgz is a little known util for converting Redhat Packages (RPMs) into the standard unix tar.gz (TGZ) format

100% pure polish to jest (by³) Elwro Junior; wspania³y sprzêt.
Taki pure to on nie by³ - 100% kompatybilno¶ci z ZX Spectrum.
Po tym jak mi psy kompa zawine³y musia³em sie na linuxa przesiasc... przetestowa³em wszytskie chyba i najbardziej odpowiada³ mi SuSe, bo ³adnie wygl±da³ i by³ dosyc prosty w uzyciu. pozniej mia³em mandrive i auroxa... linuxy dla blondynek hehe. Ostatnio dosta³em za free do chaty ubuntu i zainstalowa³em i by³em bardzo rozczarowany. kupa nie linux, wiec pozostaje przy windzie

Ostatnio dosta³em za free do chaty ubuntu i zainstalowa³em i by³em bardzo rozczarowany. kupa nie linux, wiec pozostaje przy windzie
Rajt!
Podobno w jakim¶ afrykañskim narzeczu Ubuntu znaczy "nie potrafiê zainstalowaæ innego linuxa"
Mandriva 2006, Debian i Ubuntu.

Nienawidze linuxow, ich budowy, tego ze system nie jest wogle intuicyjny a zainstalowanie prostych aplikacji trwa od 15 minut do tygodnia. Pomine fak podlaczania urzadzen bezprzewodowych (bluetooth) czy chceci pogrania w nowe gry.

Uwazam osobscie ze linuxy sa zajebiste pod serwery (razem z freeBSD) ale na pewno nie jest to system operacjny dla pierwszego z brzegu lamusa.
do tej pory mialem mandrake'a i slacka, ale aktualnie nie uzywam zadnego.
dla mnie tez linuch sie nadaje tylko na serwery, albo na jakies biedne desktopy, pod warunkiem, ze sie nie uzywa prawie nic poza oprogramowaniem zawartym w dystrybucji.

najwieksza wada linuksa jest taka, ze nie dziala tam wiekszosc sensownego oprogramowania. chociaz w sumie to nie tyle wina samego linuksa, co tworcow oprogramowania, ktorzy ta platforme olewaja. no ale coz, nie moj problem.

najwieksza wada linuksa jest taka, ze nie dziala tam wiekszosc sensownego oprogramowania. chociaz w sumie to nie tyle wina samego linuksa, co tworcow oprogramowania, ktorzy ta platforme olewaja. no ale coz, nie moj problem.
A dlaczego olewaj±? Bo nie zarobi±.
pierdolê siê x dzieñ z pod³±czeniem netu i chuj nie wiem czemu nie dzia³a. Rêczne ustawienie - chuj. Automatyczne - chuj.

(...) Jeeeesteeem naaa toooo zaaa g³uuuupiiii (...)

pierdolê siê x dzieñ z pod³±czeniem netu i chuj nie wiem czemu nie dzia³a. Rêczne ustawienie - chuj. Automatyczne - chuj.

(...) Jeeeesteeem naaa toooo zaaa g³uuuupiiii (...)


dziwne.... umnnie dziala stara metoda- jak czegos niewiem to wciskam enter- i patrze co sie dzieje... i jak narazie pod linuskem sprawdza sie niezle...

ja mialem madrive(pare wersji i nawet jedna za czasow co sie inaczej nazywala) a teraz mam u buntu i jakos dobrze mi sie natym zyje...

Po tym jak mi psy kompa zawine³y musia³em sie na linuxa przesiasc... przetestowa³em wszytskie chyba i najbardziej odpowiada³ mi SuSe, bo ³adnie wygl±da³ i by³ dosyc prosty w uzyciu.
To ile Ty ¿e¶ tego instalowa³? Dystrybucji Linuxa jest ok 350 Poza tym wygl±d Linuxa w du¿ej mierze zale¿y od ¶rodowiska graficznego (np KDE) . Mo¿e wygl±daæ tak:

http://guitarrizer.eia.pl...e-1280x1024.png (KDE zaraz po instalacji, bez przeróbek)

Albo tak:

http://www.kde-look.org/C...re1/27046-1.jpg (KDE po zwyk³ym wgraniu motywu graficznego)

no wiêc tak - ni chuja nie wiem jak, ale uda³o sie w koñcu zrobiæ t± sieæ - net dzia³a. zajebi¶cie fajnie


Co¶ wiêcej na ten temat? Jaka dystrybucja, modem, dostawca (TP, Netia...) i architektura systemu (i386, AMD64 itd)

na p³ycie mam napisane:
Debian-40R0-i386, net to osiedlówka któr± mam pod³±czon± do routera AS(S)MAX.

Zastanawia mnie te¿ jedno: w KDAE control center mam co¶ takiego

KDE version: 3.5.5
Relaese: 2.6.18-4-686
Machine i686

pytanie zasadnicze - o chuj chodzi? dodam, ¿e mam intel pentium 4

Przeciez jest emulator na linie który odpala windowsowe programy

a bêdzie dzia³a³o wtedy m.in. visual studio?
nie mam pojecia, wiem tylko ze cos takiego istnieje


KDE version: 3.5.5
Relaese: 2.6.18-4-686
Machine i686

pytanie zasadnicze - o chuj chodzi? dodam, ¿e mam intel pentium 4

Wynika z tego ¿e zainstalowa³e¶ system 32-bitowy, który podczas instalacji wybra³ rodzaj j±dra (kernel) najbardziej zbli¿ony do Twojego procka, czyli i686. Wersja j±dra (release) to 2.16.18-4-i686 Na Debianie trochê ciê¿ko ustawiæ net, ale sam system jest bardzo dobry. Gdyby brakowa³o Ci kodeków i innych takich - polecam program Automatix2 (www.getautomatix.com), który zainstaluje wszystko za Ciebie

Mano Negra co robisz pod Visualem?
trochê basic i c++

Przeciez jest emulator na linie który odpala windowsowe programy
no jest, tyle ze nie wszystko tam chodzi. a czesto nawet jak sie juz uda cos wlaczyc to sa z tym problemy.
niektorzy sie lubia w takie cos bawic, ale mnie jakos nie bawi spedzanie paru dni tylko po to, zeby w koncu moc w ogole wlaczyc jakis program.
kurwa - szkoda mi ¿ycia ¿eby siê z tym jebaæ.

jak zainstalowaæ firefoxa i jak zainstalowaæ kartê muzyczn± - audigy konkretnie. czytam ten be³kot na necie na jaki¶ jebanych forach i dokumentacjê, która jest tak z dupy napisana, ze szkoda gadaæ i dalej nic nie rozumiem.

mam debiana jakby co
http://computers.artchemistry.com/nfirefox.php
tutaj masz strone z fajnym opisem instalacji

http://jakilinux.org/pierwsze-kroki/konsola
tutaj o wierszu polecen(trzeba z niego skorzystac podczas instalacji)

a co do karty: poszukaj na stronie producenta sterownikow pod linux



Przeciez jest emulator na linie który odpala windowsowe programy

a bêdzie dzia³a³o wtedy m.in. visual studio?
moi znajomi u¿ywaj± VMWare i visual hula. A emacs ci nie starcza?

http://computers.artchemistry.com/nfirefox.php
tutaj masz strone z fajnym opisem instalacji

http://jakilinux.org/pierwsze-kroki/konsola
tutaj o wierszu polecen(trzeba z niego skorzystac podczas instalacji)

a co do karty: poszukaj na stronie producenta sterownikow pod linux



chuuuuujaaaaa toooo da³ooooooo

a tak powa¿nie, to zem ¶ci±gn±³ ff ze strony, rozpakowa³em i wjeba³em do /usr/local wdusi³em na firefox i dzia³a
i chuj ;]

uda³o mi siê dzisiaj pierwszy raz rozpierdoliæ linucha, a mianowicie ustawi³em sobie jak±¶ rozdzielczo¶æ i wszystko siê wyjeba³o - na szczê¶cie naprawi³em

dalej pojêcia nie mam jak zainstalowaæ sobie kartê muzyczn±.
A jaka karta?

Polecê Ci forum debian.linux.pl

Tam Ci spece od Debiana pomog± , choæ podejrzewam ¿e ca³a sprawa sprowadzi siê do skopiowania sterowników (firmware) do folderu /lib/firmware z poziomu konsoli kodem (koniecznie z konta roota)

problem rozwi±zany - zajebiste forum.

D¼wiêk dzia³a, a o firefox mo¿na zapomnieæ, bo na debianie jest iceweasel, czyli de facto to samo, tylko napisane konkretnie pod debiana

problem rozwi±zany - zajebiste forum.
Forum jest naprawdê bardzo dobre - sam tam czêsto przesiadujê. Tak na marginesie Debiana te¿ zdarzy³o mi siê zepsuæ przy instalacji sterowników do karty Nvidia (zamieni³em GF 7600GS na GF 7600GT). Je¿eli system skopa³ Ci siê przy zmianie rozdzielczo¶ci to prawdopodobnie wina le¿y w konfiguracji xorg-xserver, czyli pakietu odpowiedzialnego za ca³± wizjê w systemie. Zamiast formatowania twardziela lepiej spróbowaæ to skorygowaæ.

(oczywi¶cie z konta roota i poziomu konsoli)

W zale¿no¶ci od ¶rodowiska graficznego pod koniec pierwszej komendy wklepujesz gdm (Gnome), kdm (KDE) lub xdm (Xfce)

powiem tak - moja znajomo¶æ unixów jest podstawowa. w szkole to mia³em, napierdala³em na tym postgresa i sobie generalnie radzê ze sk³adni± oraz jak co¶ potrzebujê to zarzucê "man" i problemy jako¶ siê same rozwi±zuj±.

Jeszcze tydzieñ temu nie by³em w stanie zainstalowaæ czegokolwiek - teraz siê wprawy nabra³o i daje generalnie radê. W ¿yciu nie konfigurowa³em tego - zawsze by³em u¿ytkownikiem koñcowym przez najwy¿ej 2h - stad moje zakrêcenie z instalacj± oprogramowania i sterowników.

a z t± rozdzielczo¶ci± - przegi±³em z ustawieniami i monitor nie obs³ugiwa³ nastawionego trybu.
Windows i google - /etc/X11/xorg.conf, zmiana rozdzielczo¶ci oraz od¶wie¿ania za³atwi³a sprawê.
Z kolei ja jestem samoukiem i wiedzê na temat tego systemu czerpiê z for internetowych

Szkoda ¿e mnie tego w szkole nie uczyli...mia³em samego windowsa i podstawy MAC OS VIII (w gimnazjum)
elegancko z p³yty mi ruszy³ PClinuxOS
kurwa on ma wszystko (no prawie - ale klienta tlena sobie zainstaluje sam )
w³asnie odpalony jest z live cd.
i jest to jak na razie moje ulubiona dystrybucja od pierwszego wejrzenia.
nie trzeba jak na razie za du¿o urzywaæ terminalu, wiec moje lenistwo trzyma sie dalej nie¼le
kodeki s± (no mo¿e oprócz real i quicktime).
wszytko zamontowane 9w przeciwieñstwie do ubuntu) od samego poc¿atku
w chwili obecnej - wielka mi³o¶æ z postgresql-8.2.4, czyli

pierdole siê z tym niemi³osiernie - za chuj nie wiem, czemu siê nie chce zainstalowaæ obstawiam, ¿e czego¶ mi brakuje, chocia¿ pojêcia nie mam czego. jadê ze ¼róde³ ¶ci±gniêtych ze strony i chuj - instalowaæ siê nie chce
Co do PCLinuxOS mam jedno "ale" - bazuje na Mandrake`u. Sam Mandrake jest mo¿e i do¶æ prosty w obs³udze i do terminala zagl±da siê stosunkowo rzadko, ale jest bardzo niestabilny i problematyczny. Plus PCLinuxOS jest taki ¿e w przeciwieñstwie do Mandrake`a (Mandrivy) u¿ywa APTa zamiast Urpmi jako menad¿era pakietów. Poza tym mo¿na ¶migaæ na nim z p³yty zanim siê go zainstaluje (czego nie ma Mandriva) by nie kupowaæ kota w worku

Ubuntu wbrew pozorom nie jest trudny - do instalacji kodeków i innych potrzebnych rzeczy (Java, Flash, sterowniki ATI/NVIDIA) mo¿na u¿yæ programu Automatix2 - sczególnie przydatny na 64bitach. Wszystko zainstaluje siê automatycznie za Ciebie. Je¶li szukasz dobrej dystrybucji z kodekami dostêpnymi zaraz po instalacji - polecam Minta, Yopera lub spolszczonego X/K/Ubuntu
no ale czy ten automatix nie jest ograniczony do paru programów/aplikacji? Jest jak±¶ kopalni± pakietów itd? Mnie siê wydaje, ze nie, i jednak pozostaje konsola i apt-get install [chuj-wie-co]
Zadaniem i celem Automatixa jest prosta instalacja p³atnych dodatków, których z wiadomych wzglêdów nie ma w darmowym systemie. Oprócz wszystkich kodeków (nawet quicktime i real) znajdziesz tam podstawowe programy takie jak klienty chatów, odtwarzacze audio/wideo, programy p2p, pakiety biurowe a tak¿e emulatory (np p³atne CrossoverOffice Pro). Wystarczy. Szkoda tylko ¿e Automatix2 ukaza³ siê jedynie na Ubuntu, Debiana i Mepisa...

Kiedy szukasz jakiego¶ programu (np edytor wideo) pod swój system to albo w³azisz na forum i pytasz ludzi wprost lub w³azisz na google.pl i wpisujesz np co¶ takiego:

"+video +editor +ubuntu".

Minuta osiem i jest Zawsze mo¿esz poszukaæ w¶ród czego¶ w TYM lub TYM stylu .
Je¿eli u¿ywasz ma³o popularnej dystrybucji - wtedy ¶ci±gasz kod ¼ród³owy i kompilujesz samemu

P.S. Je¶li dobrze pamiêtam masz Debiana 4.0 ETCH i386, wiêc zainstaluj Automatixa i przekonaj siê sam
mia³em i wyjeba³em - jako¶ nie zachwyci³o mnie bogactwo tego oprogramowania. MO¿e jaki¶ dziwny jestem, ale jak potrzebujê jakiego¶ programu to www.google.pl i znajdujê ;] nie negujê oczywi¶cie takich rozwi±zañ jak automatix, ale radzê sobie bez niego (pomimo,ze siê nakombinowa³em z zainstalowaniem tego - rozwi±zanie problemu znalaz³em na forum odno¶nie automatixa - wersja mojego debiana siê nie zgadza³a i trzeba by³o podmieniaæ wersje linuxa w pliku konfiguracyjnym...no có¿, ¿ycie)

Zaczynam od 0 z tym linuchem - jest jaka¶ opcja, zeby sprawdziæ jakich komponentów mi brakuje w systemie, zeby co¶ zainstalowaæ? Wiem ¿e teraz z postgresem jest problem, bo jaki¶ bibliotek brakuje. Wklei³bym loga z instalki, ale siedzê teraz na xp i nie mam ochoty siê na wieczór denerwowaæ (z³e przyzwyczajenie - jak zacznê w czym¶ grzebaæ, to grzebie dopuki nie skoñczê....albo nie zrobi siê jasno )

Kolejny mój wielki sukces - nauczy³em siê ustawiæ tak, zeby pdf otwiera³y mi siê w adobe zamiast w konquerorze
Te¿ siedzê w Linuxie od niedawna i dlatego nie u¿ywam jeszcze Slackware, bo dobrze wiem ¿e z tym bym sobie ju¿ nie poradzi³ To co mam w zupe³no¶ci mi wystarcza i jest zarazem bardzo wygodne.

Je¶li instalujesz paczkê z dysku (zamist APT-a) masz mo¿liwo¶æ sprawdzenia zale¿no¶ci danego pakietu klikaj±c na ow± paczkê prawym klawiszem myszki. Je¿eli czego¶ Ci brakuje - instalujesz to z APT-a lub wchodzisz TUTAJ (zak³adaj±c ¿e u¿ywasz wersji STABLE), ¶ci±gasz interesuj±cy Ciê pakiet rêcznie i masz

Na podanej stronie równie¿ mo¿esz sprawdziæ zale¿no¶ci, ale zajmie to trochê wiêcej czasu.

Tak na marginesie Debian ma na tyle zasobne repozytoria (ok 18 000 pakietów) ¿e google w wiêkszo¶ci przypadków (przynajmniej ja tak mam) jest zbêdne.

Tak na marginesie Debian ma na tyle zasobne repozytoria (ok 18 000 pakietów) ¿e google w wiêkszo¶ci przypadków (przynajmniej ja tak mam) jest zbêdne.

No tak, ale muszê siedzieæ jak to siê nazywa, ¿eby to zainstalowaæ . Wczoraj szuka³em sobie czego¶ co .chm obs³uguje - mam w tym formacie ksi±¿ki zapisane i tak trochê nie wiedzia³em czym to otworzyæ. google -> i da³o radê.
http://www.youtube.com/watch?v=ZD7QraljRfM // bajer ten beryl
Mo¿liwo¶ci Beryla s± faktycznie niesamowite, choæ nie jest on ju¿ rozwijany na rzecz obecnego projektu compiz-fusion. Na chwilê obecn± nie u¿ywam ani jednego ani drugiego, bo na przeszkodzie stoi mi do¶æ powszechny problem polegaj±cy na braku belki tytu³owej jakiegokolwiek okna i w moim przypadku nie mog³em tego skorygowaæ. Pozostaje mi czekaæ na nowsz± wersjê tego cudeñka

P.S. I kto¶ tu mówi³ o "biednych dekstopach"...
mandriva 2007 powerpack - daje rade. pierwszy dzieñ testu i jak na razie jestem zadowolony - bo nic siê na pocz±tku nie wypierdoli³o i wszystko dzia³a pewnie do czasu.
Mo¿e i daje radê, ale edycja Powerpack jest p³atna (ok 160z³) a to z kolei zaprzecza ca³ej filozofii wolnego oprogramowania na której bazuje Linux

[Chocia¿ sam mam gdzie¶ t± filozofiê, potrzebujê po prostu dobry system operacyjny]

Sama Mandriva w spo³eczno¶ci Open-Source krytykowana jest w³a¶nie za ten drobny szczegó³ oraz fakt ¿e jest dosyæ niestabilna i potrafi siê popsuæ przy byle czym U¿ywa³em swojego czasu Mandrivy 2006.0 i 2007.0. Bardzo du¿ym plusem tej dystrybucji jest prostota obs³ugi, ale osobi¶cie stawiam przede wszystkim na bezpieczeñstwo i stabilno¶æ
wiêc co proponujesz? u mnie debian i zdupuntu restartowa³ mi kompa z byle gówna, a postawi³em ta mandrivê bez bólów i ¶miga³o wszystko od pocz±tku. zobaczymy po paru dniach jak siê bêdzie sprawowaæ. mnie jest potrzebny linuch, by se popisaæ skrypty czy potwestowaæ bazy typu mysql czy bardziej postgres, a i oracle nie omieszkam sprawdziæ sobie

wiêc co proponujesz? u mnie debian i zdupuntu restartowa³ mi kompa z byle gówna Trochê to dziwne...

dobra. prosze o pomoc.
po zainstalowaniu fluxboxa pod ubuntu (z menad¿era synaptic) i zalogowaniu sie do fluxa, nie potrafiê otworzyæ terminala. zmodyfikowa³em menu, ale dzia³a mi w nim tylko komunikator. jak do cholery otworzyæ terminal? google powiedzia³o, ¿e mogê za³atwiæ menu skryptem fluxbox-generate_menu, ale kurwa nie mam terminala!!!
Wypierdol Ubuntu, bo to chujowe distro

Ale jak ju¿ to spróbuj:
http://www.forum.ubuntu.pl/showthread.php?t=52042
http://www.forum.ubuntu.pl/showthread.php?t=62730

Wypierdol Ubuntu, bo to chujowe distro
wbrew pozorom ca³kiem nie¼le obs³uguje sprzêt, w przeciwiseñstwie do pclosa, który wyjeba³ mi siê po tygodniu

w chuj czasu nikt tu chyba nie zagl±da³

tera pytanie: kto wie jak uruchomiæ raid0 na kubuntu? sprawa wygl±da tak
- kubuntu zainstalowany na seagate 40 (ata)
- winxp na 2x seagate 250 (sata2)

chcê ¿eby ten raid ntfsowy by³ widoczny pod linuchem (bo mam tam swoje wszystkie pdfy, empeczii i inniejsze inno¶ci)
fstab i jedziesz.
wez zacznij uzywac linuxa a nie gowna to bedziesz wiedzial co to jest programowy raid

http://www.linuxhomenetwo...x_Software_RAID
no w³a¶nie - jak programowy raid, to wszystkie dane na ntfs pójd± wpizdu, a chyba nie o to chyba chodzi.
no nie bardzo mieszac rozne rodzaje partycji w raid. Ewentualnie mozesz zrobic RAID0 I RAID1 z NTFS jak Ci sie uda...
wiesz? wolê nie ryzykowaæ i jako¶ przebolejê fakt zaistnia³y dobrze ¿e chocia¿ z poziomu windowsa mogê sobie na linucha zgraæjakie¶ pdfy czy co innego. zazwyczaj by³o odwrotnie
ale nic nie zjebiesz, ja odzyskalem wszystkie dane po formacie ostatnio, co do jenego pliku recoverem do ntfs bo zjebalem sobie partycje...



przemeblowanie
Co to za player w tle?
amarok
kde?
jednak
od ³ikendu przepatrze kilka ró¿nych. zassa³em open suse z kde, zobaczê archa, jesli nie spodobaja mi siê, je¶li chodzi o d³ubanie, na co nie mam teraz czasu, to instalujê pclosa2007. raczej odpocznê od ubuntu.

w ogóle na¶ci±ga³em mnóstwo róznych.
aa w kompie z krêconym k6-2 do 500mhz i 128ram jedynym linuchem, który poprawnie wszystko wykry³ (oprócz d¼wieku na isa) by³ TinyFlux czy tam TinyMe, czy PCfluxboxOS, jako¶ tak. inne cos nie moga za³apac myszy szeregowej, pomimo, ¿e im w ustawieniach graficznych wskazujê ttyS0
kurwa magni wez wypierdol ten kalkulator na zlom
magnificat, ja sobie theme zainstalowalem + pare kolorow do zwyklego kde...
ogolnie jade tylko na jednej dystrybucji...
slackware i juz.
Przed chwil± widzia³em na stacji paliwowej auto z rejestracj± "W0 LINUX". Go¶æ z miejsca wyl±dowa³ bardzo blisko czo³ówki w moim prywatnym rankingu buractwa.
jakby mial W0 SUPER NINTENDO to by³by królem ¶wiata z miejsca
Windows tak mnie ju¿ wkurwia, ¿e postanowi³em wyjebaæ go na rzecz Linuks Ubuntu, ¶ci±gn±³em z torenta, nagra³em obraz na p³ytkê i próbuje uruchomiæ system z p³yty. Najpierw nie dzia³a³a mi klawiatura to zamieni³em ja na jak±¶ star± zwyk³± i ju¿ dzia³a. Ale tu pojawi³ siê kolejny problem, którego nie potrafiê rozwi±zaæ. Jak wybieram wypróbuj system bez instalacji z p³yty albo zainstaluj, czy cokolwiek innego wyskakuje taki komunikat: ERROR READING BOOT CD. Zak³adam ¿e winny jest windows jak zawsze kiedy co¶ nie dzia³a Móg³by mi kto¶ pomóc w rozwi±zaniu tego problemu?
Z menu po odpaleniu p³ytki wybierz sobie Testuj no¶nik pod k±tem b³êdów odczytu, pewnie co¶ nie tak z p³yt±
No tak te¿ robi³em i wyskoczy³ ten sam komunikat. A program zassa³em z oficjalnej strony polskiego ubunta i nagra³em na nowej p³ytce. Dodam jeszcze ze na najni¿szej prêdko¶ci.
nie wa¿ne jakk ssiesz, wa¿ne jak wypalasz
wa¿ne jak ¶ci±gam bo co siê okaza³o ¶ci±gn±³em 99,8% i wypali³em na p³ycie a teraz to ju¿ prawie haker jestem.
hakerkrojcem chyba
Przed wypaleniem obrazu na p³yte dobrze jest sprawdziæ sumy kontrolne, by mieæ pewno¶æ ze wszystko jest w nale¿ytym porz±dku.
W koñcu uda³o mi siê jako¶ to zrobiæ ¿e klawiatura dzia³a i doszed³em ju¿ do tego jak instalowaæ programy ale jak próbuje cokolwiek instalowaæ wyskakuje b³±d taki:
E: dpkg was interrupted, you must manually run 'dpkg --configure -a' to correct the problem.
E: _cache->open() failed, please report.

Pytanie do lepszych hakerów ode mnie co mam z tym zrobiæ ¿eby dzia³a³o?
wrzuæ w terminalu sudo dpkg --configure -a, jak nie podzia³a to wklej co ci wyplu³o
Jupi bardzo pani dziêkuje.
majne libe misien puszysten und kamraten - pytanie:

kto¶ siê zainteresowa³ linux mint i ma ju¿ jakie¶ do¶wiadczenia w tej materii? jakie wra¿enia?
ja mam od tygodnia 6 v2 polski. i nie powiem - zajebisty jak na razie . raz tylko mi sie co¶ pojeba³o ikonkami na pulpicie, ale wystarczy³o uruchomiæ ponownie. ogólnie i repozytoria super i wsparcie niez³e.

mam tylko problem ze skonfigurowaniem serwera d¼wieku pod rosegarden4, ale jak wiadomo ró¿yczka jest wymagaj±ca hehe. jak bede mia³ troche wolnego to spróbujê to rozwi±zaæ.
poza tym znalaz³em kolejn± zajebist± rzecz, co mojego brejda jeszcze trzyma pod xp: odpowiednik guitarpro( czyli tuxguitar) no i komunikator tlen . niestety nie ma jeszcze nic dobrego zamiast autocada czy choæby bentleya, a lmms nie zastêouje niestety fruity loops.
yo
sam autocad dzia³a przez wine, wiêc mo¿e spróbuj w ten sposób.

dzisiaj w koñcu siê kyrwa uda³o wystartowaæ, a pierdoli³em siê od rana z tym. nie chcia³ mi wystartowaæ grub i ca³y czas wypierdala³ jakie¶ b³êdy (na wstêpie powiem ¿e instalowa³em go na zupe³nie innym dysku - na jednym mam kubuntu z wyjebanym kde i teraz mint). instalka te¿ z jakimi¶ rewelacjami, a to nic siê nie ³aduje, a to ¿e na p³ycie s± b³êdy - suma sumarum ruszy³o. instaluje siê, wszystko fajnie, reboot i......... taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaki chuj - grub error chuj ile¶ tam

no to kombinujê, sprawdzam co nie tak. grub w ogóle siê nie zainstalowa³. poprzednio ten sam problem mia³em jak stawia³em debiana. kurwica strzela, milion pomys³ów, a¿ wpad³em na to ¿e mo¿e dysk jest zjebany, ubuntu dzia³a. idê po kolejny dysk, patrzê mu na dupê i widzê zworkê. w g³owie us³ysza³em stukotanie jak w pomys³owym dobromirze "mo¿e wypada³oby sprawdziæ czy zworka jest w tym felernym dysku?" i co? nie by³o. system nie chcia³ wystartowaæ bo dysk by³ w trybie slave. kurwa maæ - tyle czasu zmarnowaæ, tyle for ró¿nych przeczytaæ, a to by³a zwyk³a w dupe jebana zworka......
nie kazdy autocad dzia³a przez wine.
Pozwolê sobie odkopaæ temat. Czy Adobe CS3 Photoshop mo¿na jako¶ zapu¶ciæ na najnowszym ubuntu?
ni chuja nie pójdzie z takim obrazkiem w podpisie

a serio - to gimp nie starcza?

ni chuja nie pójdzie z takim obrazkiem w podpisie

Od miesi±ca dzieñ w dzieñ staram siê opanowaæ photoshopa i jako¶ siê do niego przyzwyczai³em - a póki mam problemy z Win XP i jego legalno¶ci±, moje niedocenione ubuntu wróci³o do ³ask i szukam odpowiednich rozwi±zañ ( tak to jest, jak siê nie ma na g³owie ¿adnych wa¿niejszych obowi±zków )
ja bêdê to rozwi±zywa³ poprzez zrobienie wirtualki xp na ubuntu i instalacji na tej wirtualce ca³ego softu którego nie da siê odpaliæ przez wine.
Brzmi do¶æ enigmatycznie - jest jaka¶ obszerniejsza instrukcja, chocia¿by gdzie¶ w necie?

ja bêdê to rozwi±zywa³ poprzez zrobienie wirtualki xp na ubuntu i instalacji na tej wirtualce ca³ego softu którego nie da siê odpaliæ przez wine.

Nie u¿ywam linuxa, ale z tego co tu zosta³o napisane wynika, ¿e musisz sobie znale¼æ wirtualn± maszynê czyli emulator windowsów i w³a¶nie w tej wirtualnej maszynie zainstalowaæ photoshopa.

google szepcze w ten sposób:
http://www.downloadsquad....and-virtualbox/

A GIMP niestety nie starcza w niektórych przypadkach. Fotoszopa uber alles.
Tutaj pisz± ¿e jako tako dzia³a na wine, demo CS2 sam u¿ywa³em i co potrzebowa³em, to dzia³a³o.
jak mi kacor zejdzie i przyjdzie ochota na co¶ bardziej kreatywnego ni¿ têpe patrzenie we framugê to podzielê siê wra¿eniami z wirtualki. na winehq pisz±, ¿e najnowszy photoshop zbyt dobrze nie chula na wine. tak samo z corelem. potrzebny po prostu windows. plan jest taki - zrobiæ wirtualkê xp, dojebaæ te tam wszystkie dodatki, aktualizacje, zapisaæ sobie to gdzie¶ i jechaæ z instalacjami programów z których bêdê korzystaæ - jak sie co¶ zjebie to zawsze mam gotow±, czyst± nie¶migan± wirtualkê
Mam problem - zwraccam siê z pytaniem do userów UBUNTU
od tygodnia zamiast dzwiêku mam trzeszczenie z g³o¶ników - co najlepsze tylko na stronach. z odtwarzaczy muzyka leci normalnie...

kto¶ wie o co kaman?
spróbuj jeszcze raz autokonfiga alsy. osobi¶cie wypierdalam wszystko co ma w nazwie oss lub pulse audio z synaptica (no chyba ¿e potrzebne ci alsa-oss wraper). zostaw sobie sam± alsê i jej nowy konfig.
dalej nic...
ubuntu rodzi dziwne jazdy z dzwiêkami - kiedy¶ mia³em tak, ¿e g³os hula³ na mp3, ale jak jednocze¶nie chcia³em pu¶ciæ muzê ze stron (czy to MS, czy YT) to nie mo¿na by³o odczytaæ.

A jak zdrówko Karty Graficznej?

ubuntu rodzi dziwne jazdy z dzwiêkami - kiedy¶ mia³em tak, ¿e g³os hula³ na mp3, ale jak jednocze¶nie chcia³em pu¶ciæ muzê ze stron (czy to MS, czy YT) to nie mo¿na by³o odczytaæ.

A jak zdrówko Karty Graficznej?


MP3 dzialaja wlasnie... MS YouT wydaja trzaskanie...

A karta graficzna to chyba nie do mnie?:)
a masz najnowsze Ubuntu czy jakie¶ starsze. ja pó¼niej mia³em Ubuntu 9.0.4 (???) - czy jako¶ tak i hula³o wszystko git
Nie wiem jak ale udalo sie i dzwiek dziala - wypierdalalem wszystko co bylo z dzwiekiem zwiazane - az zostalem bez niczego - dalem konfiguracje systemu i ruszylo

EDIT-
Ubuntu najnowsze PL
a u¿ywa³ kto¶, tak z ciekawo¶ci - tego distro Mint?
(Mano Negra?
(bo pyta³e¶ kilka miesiêcy temu o to samo))

www.linuxmint.com
ju¿ siê nim bawi³em z live CD, chcê zainstalowaæ
jest pokrewne do Ubuntu, ale pod pewnymi wzglêdami ponoæ lepsze (m.in. z tego co czyta³em jest bardzo chwalone je¶li chodzi o kodeki - to tak a propo tych problemów z d¼wiêkiem itp.)
powiem tobie tak szczerze ¿e mint troszkê tr±ca myszk± i sie zawiodlem. ciagle mialem jakie¶ problemy. wrocilem do podstawowego ubuntu na gnomie. z kde na ubuntu te¿ siê jakie¶ cuda wianki robi³y.

puki co nie znalaz³em dystrybucji ¿eby mi wszystko chcia³o dzia³aæ jak nale¿y. puki co rozwi±za³em pare swoich problemów poprzez virtualboxa. mam postawionego xp na wirtualce, zajmuje on z 10GB wiêc tragedii nie ma. dzia³a³ mi w ten sposób spokojnie najnowszy photoshop, corel itd. wirtualki u¿ywam do t³uczenia w pokera + jaki¶ traker do statystyk. do niczego innego windows na chwile obecn± nie jest mi potrzebny

wracaj±c do samego minta - mozna wypróbowaæ, ale pierdzieliæ siê w jakie¶ g³upstwa dla samych kodeków które mo¿na sobie spokojnie doinstalowaæ? traktowa³bym go tylko jako ciekawostkê
a z czym by³y problemy?
rok temu mia³em to zainstalowane. puki co wci±¿ nie rozwi±za³em kwestii mojej karty tv. mam winfast tv2000 xp expert i za chuj nie mogê d¼wiêku ustawiæ. ani na mincie ani na ubuntu. mam w kompie sb audigy jakie¶tam, ale z tego co wiem, alsa nie wspiera za dobrze tej karty + zintegrowana karta d¼wiêkowa na p³ycie, która ma brzmienie, jakby kto¶ mi pierdzia³ z g³o¶ników.

do tego jeszcze firefox lubi³/lubi w dalszym ci±gu mi siê zwieciæ i na mincie i teraz na tym ubuntu 9.10 (o ile teraz to najnowasza wersja)

jak instalowa³em minta, aktualna wersj± by³a szóstka, teraz jest ósemka. byæ mo¿e wiele rzeczy siê zmieni³o i dzia³a lepiej

z tego co widzê to ten mint bêdzie w gnomie, wiêc ¿adnych wodotrysków kde nie bêdzie
na wytryskach akurat specjalnie mi nie zale¿y, bardziej na poduczeniu siê w temacie, oraz odrobinie zabawy ("po obiedzie pan Wac³aw lubi pogrzebaæ przy trabancie")
to ma byæ z za³o¿enia system nr dwa, windy nie opuszczam

muszê tylko ogarn±æ temat partycjonowania, bo siê na tym nie znam, a np. chcia³bym zrobiæ takie myki, jak mieæ profile przegl±darek wspólne dla obu OS-ów (jak dodam zak³adkê pod jednym, to i na drugim bêdzie dodana - itp.)

muszê tylko ogarn±æ temat partycjonowania, bo siê na tym nie znam, a np. chcia³bym zrobiæ takie myki, jak mieæ profile przegl±darek wspólne dla obu OS-ów (jak dodam zak³adkê pod jednym, to i na drugim bêdzie dodana - itp.)
Probably impossible.
Ciêzko zapisywaæ partycje NTFS spod Linuxa.
Jak by¶ mia³ FAT32, mo¿esz spróbowaæ zrobiæ skrypt, który bedzie kopiowa³ dane z linuxa do Windy, innej opcji nie widze

a u¿ywa³ kto¶, tak z ciekawo¶ci - tego distro Mint?

kilka dobrych miesiêcy(mo¿e nawet pó³ roku?)
i by³em zadowolny, ale zachcia³o mi siê nowo¶ci i teraz od sierpnia na pclinuxos 2009

[ Dodano: |14 Gru 2009|, 2009 11:59 ]

wynika z tego na mój rozum, ¿e to nie jakie¶ wielkie mecyje ¿eby sobie tak urz±dziæ.
czy co¶ mi umyka

Nie wiem, nie uzywa³em minta, skoro pisza ze tak sie da to spróbuj.
Partycje mo¿esz ³atwo robiæ spod windy, programem MAgiæ Partition Creator, bez straty danych.

na mincie jest domy¶lny kreator partycji z tego co pamiêtam
hehe no pewnie spróbujê, nie chcia³bym sobie spierdoliæ dysku systemowego
jako¶ tak przczyta³em dyskusjê i chyba sobie zainstalujê najnowsze kubuntu, bo jakos za gnome nie prepadam.
W koñcu uda³o mi siê postawiæ ubuntu na starym kompie, ale za to pojawi³o siê mnóstwo kolejnych problemów, takich jak np. niedzia³aj±ce filmiki na youtube. Co na to poradziæ?
musisz flasha jak s±dzê zainstalowaæ
http://ubuntu-tutorials.c...0-karmic-koala/

swoj± drog± na tym Linuksie Mint Jewtube dzia³a "z marszu", tak samo jak np. mp3
bo w³asnie mint zak³ada ju¿ w distro niewolne sterowniki, dlatego mi siê spodoba³ juz po odpaleniu z cd

zainstalowa³em kubuntu 9.10 x32.

no niby dzia³a, ale jako¶ ¶lamazarnie, tzn wydaje mi sie (mozliwe, ¿e to przez nowe kde4), ze tak jakby z opó¼nieniem, chociaz mo¿e to jest z³udzenie.

zainstalowa³em sporo potrzebnych mi programów i jak na razie hula
ale jesli chodzi o konfiguracjê sprzetu...

nie ma porównania do drakconf, który na ostatnim pclinuxos dzia³a zajebi¶cie

hmm
wkuriwa mnie tez nowy system d¼wiêku pulseaudio, wyjeba³em to i wróci³em do alsy
mint mi ¶miga³ dobrze do czasu a¿ zacz±³em siê bawiæ w zamiane gnome na kde4. z czystego lenistwa nie postawi³em sobie jeszcze nowego minta.

i dalej nie wiem jak rozwi±zaæ kwestiê fake raid 0 z windowsem oraz "widoczno¶ci" tego raidu na linuksie. linux widzi go po prostu jako dwa osobne dyski
Panowie, jakiego linuxa radzicie zainstalowaæ na komp:
1,8 Ghz
512 mb ramu
radeon 9200
Komputer bêdzie u¿ywany do przegl±dania internetu, s³uchania muzyki i grania w enemy territory. Co polecacie?
enemy territory to gierka windowsowa?

na ten sprzêt poleca³bym co¶ opartego na gnome, hmmm

albo xfce

http://jakilinux.org

tam jest test, czego by¶ chcia³ i ciê nakieruje
jest enemy territory pod pingwina, chocia¿ sam nigdy nie próbowa³em

tam jest test, czego by¶ chcia³ i ciê nakieruje Bardzo sprawnie hula Debian (o wiele wydajniej ni¿ Ubuntu), ale jest odrobinê mniej przyjazny.

Mo¿e Mint lub Mepis?
Mia³em ju¿ do czynienia z ubuntu (niestety ale jest troszeczkê za wolny jak dla mnie), jeszcze dawno dawno temu bawi³em siê knoppixem i on by³ do¶æ szybki, ale wtedy jeszcze chyba nie by³ dobrze dopracowany, choæ mia³em na nim zainstalowanego w³a¶nie enemy territory

Z tego co poczyta³em to zobaczê tego minta, jest nadzieja ze bêdzie choæ trochê szybszy od ubuntu?
nic na gnom'ie, sam mia³em ubuntu na gnomie i musia³em trochê pierd... siê ze zmian± ¶rodowiska graficznego

nic na gnom'ie, sam mia³em ubuntu na gnomie i musia³em trochê pierd... siê ze zmian± ¶rodowiska graficznego Debian te¿ jest domy¶lnie na Gnomie a ¿re o WIELE mniej zasobów systemowych przez co dzia³a o wiele szybciej, wiêc nie tylko ¶rodowisko decyduje tu o sprawnym dzia³aniu. Czasami nawet Sabayon z KDE potrafi chodziæ szybciej.

A wiêc juz prawie zdecydowa³em, ale ostatnie moje pytanie - mepis na kde zostawiæ? Czy kombinowaæ z gnome?
Da³bym Gnome`a. Ma przyjazny instalator w którym powinna byæ mo¿liwo¶æ wyboru ¶rodowiska graficznego

(ale mogê siê myliæ)
zainstalowa³em sobie najnowszego mepisa, ale chyba zrezygnuje:

nie wczytuje mi od razu rozdzielczo¶ci, jakie¶ b³edy z wylogowaniem mia³em, nie moge u¿yæ has³a roota ze swojego konta, generalnie mnie wkurwia. spróbujê siê pobawiæ Sabayonem.

teraz aktualnie piszê z 64studio (64bit na oparty na ubuntu 8, na starcie mnóstwo programów do robienia muzyki i multimedia, nawet daje rade)

denerwuje mnie jeszcze jedna rzecz w distrach które teraz testuje:
amarok ma problemy z ruszeniem w gnome, chociaz teoretycznie powienien ruszyæ, tak samo krusader.
niby jest exaile i gnome commander, ale nie s± tak elastyczne
mint na kde. Po wy³±czeniu wodotrysków i niepotrzebnych pierdó³ ca³kiem zno¶ny.

denerwuje mnie jeszcze jedna rzecz w distrach które teraz testuje:


Z linuksem jest tak, ¿e jest to system dla grzebaczy. Dot±d nie widzia³em dystrybucji nie wymagaj±cej grzebania. U¿ywam od lat, mam na desktopie w domu, mia³em na desktopie w pracy, mam na laptopie, u¿ywam ja, u¿ywa ¿ona, generalnie jest ok, ale prêdzej czy pó¼niej pojawia siê sytuacja gdzie trzeba pogrzebaæ i bez mana, howto, usenetu nie rozbieriosz.
Linux dla ludzi to mit, ubuntu jebie siê jak inne dystrybucje, tylko ³adniej siê b³yszczy.
Nadal jedyn± sensown± odpowiedzi± na pytanie ,,jakie distro'' jest: to, które ma twój lokalny linux guru i chuj. Jak chcesz systemu do u¿ywania i nie chcesz w nim grzebaæ, zostañ przy windows albo kup se maka. Jak chcesz u¿ywaæ linuksa, to niestety trza siê go nauczyæ.

albo kup se maka
Maki s± dla peda³ów.

Sam jestem zmuszony do pracy na jednym w kieracie.

wnioskuj±c po ich reklamach (sk±din±d niez³ych), s± dla ludzi których przera¿a nawet pod³±czanie drukarki
No przecie¿ piszê, ¿e dla peda³ów.

Zapewne do klubów gejowskich wpuszczaj± tylko po okazaniu jakiego¶ gad¿etu z jab³uszkiem.
jak kogo¶ staæ na maca to ma w³asny klub i nic nie musi pokazywaæ, o!

na dodatek windziarze ³api± ¶rednio tysi±c wirusów dziennie: wirus w lodówce, pod ³ó¿kiem i na ¿yrandolu

dlatego moja siostra ma teraz tylko linuxa (minta 8), bo ju¿ mnie szlag trafia³ sprawdzaæ co jej znowu "nie dzia³a"
ja w moim ¿yciu potrafi³em za 500 z³ przeinstalowywaæ system, bêd±c 13-14 latkiem. wtedy dla mnie to by³ ogrom kasy z którym nie wiedzia³em co zrobiæ. teraz, kiedy nauka pomknê³a do przodu, ludzie sami potrafi± radziæ sobie ze swoimi problemami komputerowymi mówiê -> wiêcej windowsa, mniej pingwina i maka! dajcie mi kurwa ¿yæ! bêdê mia³ za co kupiæ botki dla mojego kochanie

jak to nie przekona ludzi do linuksa to nie wiem co mo¿e...
serio kto¶ p³aci³ 500 z³otych za zainstalowanie windy?
za taki wyczyn ja bym da³ z pó³tora patola i jeszcze odpi±³ z³ot± bransoletê

na szczê¶cie, instalowanie Linuksa faktycznie nie nastrêcza nikomu ¿adnych trudno¶ci

- zrzut ankiety z oficjalnego forum £ubuntu

¼ród³o www.geektechnica.com/2009...u-9-10-release/

ja wyszed³em do tego Linuksa naprawdê z otwartym sercem i muszê powiedzieæ ¿e te¿ mnie ju¿ zmêczy³a jego nieintuicyjno¶æ i to, ¿e z byle gównem trzeba siê naszarpaæ... ¿eby sobie co¶ poinstalowaæ, trzeba stukaæ komendy tekstowe jak 30 lat temu... podczas gdy jakie¶ bzdury typu "powiewaj±ce okna", da siê w³±czyæ jednym klikniêciem (po co to komu???)

dlatego jak czytam tutaj ludzi bardziej do¶wiadczonych, którzy potwierdzaj±, ¿e z ka¿dym distrem jest po prostu inny zestaw problemów, ¿e trudno sobie wszystko postawiaæ i generalnie to system dla zapalonych grzebaczy (jak pisze parmezan)

to jako¶ mnie to pociesza, ¿e mo¿e nie jestem komputerowym analfabet±, tylko po prostu o co innego mi chodzi...

cena produktów Microsoftu nie jest zniewalaj±cym argumentem, je¶li siê zastanowiæ nad tym tak: na swojego XP pracowa³em jakie¶ 6 godzin, na siódemkê pracowa³bym z 10 (wersje OEM), teraz wystarczy siê dla porównania zastanowiæ, ile wolnego czasu poch³onê³oby mi konfigurowanie i uczenie siê darmowego OSa. darmowo¶æ jak widaæ pojêcie wzglêdne
Ja tam nie mia³em ¿adnych problemów z takim Slackiem, ani nawet z OpenBSD jeszcze na Amidze.
Ale nie pogram sobie na tym w nic nowego na DirectX 10. Grafika by mi siê marnowa³a.

No i zamiast Illustratora, Photoshopa, InDesigna oraz Quarka s± na to jakie¶ kompletne spierdoliny nie do ogarniêcia.

A wracaj±c do offtopa, to tego "mojego" Maka z kieratu ratuje fakt, ¿e jest prawdziwym potworem: dwa 4-rdzeniowe procki, 16 GB RAM-u i GF 8800GT.

Podobno kosztowa³ firmê 12 kafli. Kurwa, za tak± cenê z³o¿y³bym peceta, który go wci±gnie wej¶ciem s³uchawkowym i mia³bym jeszcze chlania na miesi±c.
inkscape. ¿ycie jest prostrze ni¿ wondoza.

ale oczywi¶cie piszê z punktu dorabiaj±cego studenciny, który szuka darmowych alternatyw

do photoshopa nie równa siê gimp ni chuja, tak samo jak nie ma alternatywy dla sketchupa albo podobnych pierdó³ na szybko.
co nie zmienia faktu, ¿e jednak wielkie nadzieje pok³adam w linuksie. o ile ma dostêp do netu...
http://www.youtube.com/watch?v=uXkYFqHyV98 - To by³y czasy...doskonale pamiêtam jak wspólnie z kumplami wy¶miewali¶my siê z "blaszaków" ery 386, które wówczas nie siêga³y temu kompowi do piêt a ka¿dy marzy³ o Blizzardzie/PPC do A1200 lub modelu 4000

Parê lat temu nie¼le siê zdziwi³em. Skacz±c po kana³ach w TV natrafi³em na kana³ z lokaln±, dzielnicow± telegazet± i kopara opad³a mi do samej ziemii - zamiast teletekstu i og³oszeñ MDKów zobaczy³em workbenchowe okienko ze s³awetnym komunikatem "Volume TG has a read error on block XXX"

Co do grzebania...postawi³em kilka dni temu testowe wydanie Debiana 6.0 "Squeeze", które uchodzi za wielce skomplikowane i jako¶ nie musia³em z niczym siê u¿eraæ. Net24 zainstalowa³em w 2 minuty ze skryptu linnet 0.1, kodeki (w32codecs, gstreamer, flash, java, libdvdcss2) i inne takie w parê minut za pomoc± Synaptica. Wszystko siê ¶ci±gnê³o i skonfigurowa³o automatycznie a ja w tym czasie popija³em kawê przy nucie Ramzesa ;]

Tyle samo grzebania co pod Windowsem (w godzinê mia³em pe³nosprawny system je¿eli mam liczyæ sam± instalacjê z CD) a obs³uga Linuxa to tylko kwestia minimalnej wiedzy na jego temat i zmiany przyzwyczajeñ.

Blizzardzie/PPC do A1200
Ja wci±¿ trzymam tak± wypasion± Amisiê w domu.
Ja niestety musia³em jaki¶ czas temu siê pozbyæ swojej A1200 z Elboxem 1200/4 + FPU 25Mhz, romem 3.1 i kolorowym monitorem 1084 ST i twardym dyskiem. Do dzi¶ tego ¿a³ujê...

Zajebiste cuda siê na Protrackerze i w Realu3D robi³o

(A gdybym j± odrobinê rozbudowa³ to z pewno¶ci± postawi³bym na niej Debiana )

Parê lat temu nie¼le siê zdziwi³em. Skacz±c po kana³ach w TV natrafi³em na kana³ z lokaln±, dzielnicow± telegazet± i kopara opad³a mi do samej ziemii - zamiast teletekstu i og³oszeñ MDKów zobaczy³em workbenchowe okienko ze s³awetnym komunikatem "Volume TG has a read error on block XXX"

W liceum dorabia³em wpisywaniem telegazety w telewizji kablowej na Amidze , swego czasu bardzo popularne we wszystkich sieciach kablowych>

Mia³em A500 i A600HD , sprzeda³em za grosze jakie¶ dwa lata temu
A archiwizowanie danych na kasetach magnetowidowych te¿ praktykowali¶cie? P³yty RW mog± siê schowaæ!

(VBS)
A gdzie tam. Zawsze mia³em twardziela, a potem tak¿e wypalarê.

Jest zarówno na PPC jak i "stockowe" procki:

http://www.debian.org/ports/m68k/

Debian jest na tyle uniwersalny ¿e pójdzie na wiêkszo¶ci komputerów, choæ od zatwardzia³ych amigowców wiem, ¿e nie warto siê w to bawiæ gdy masz mniej ni¿ 32Mb fast ramu. Niestety Lenny (obecna wersja stabilna) ju¿ tej architektury nie wspiera (za to 4.0 "Etch" z kwietnia 2007 jak najbardziej).

Szkoda ¿e Commodore nie przy³o¿y³o siê dostatecznie do realizacji projektu "Amiga Walker" - gdyby uda³o siê to na czas skoñczyæ i wprowadziæ do sprzeda¿y to mo¿liwe ¿e Amiga nie by³aby dzi¶ w podziemiu

P.S. W ramach ciekawostki: http://aros.sourceforge.net/
AROS to chuj. Popatrz na to: http://thecamels.org/2008/07/02/morphos-20/
Takie rzeczy ciesz±, swojego czasu to by³y ¶wietnie komputery.

http://www.blachford.info...ker/walker.html

I po cholerê sprzeda³em swoj± Amigê?!?!
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • szamanka888.keep.pl
  •  

    Powered by WordPress dla [WIEÅ»A WIDOKOWA JAGODA]. • Design by Free WordPress Themes.