|
BSD vs Linux |
WIEŻA WIDOKOWA JAGODA
By³ temat o Linuxie, wiêc czemu by nie pogadaæ o BSD?
Instalujê w³a¶nie jeden z tych systemów na drugim kompie a mianowicie PC-BSD 1.3 (nie ukrywam ¿e skusi³a mnie w miarê bogata oferta programów w paczkach *.PBI - jest nawet kadu) i wype³niam sobie czas rozkminami na temat tego czego¶
Naczyta³em siê o tym sporo zanim ostatecznie siê zdecydowa³em.
Ma sporo plusów - niezawodno¶æ, logiczno¶æ obs³ugi, ³atwy dostêp do oprogramowania, szybka instalacja (jeszcze tego nie sprawdzi³em do koñca) i porz±dek - od rewelacyjnego, przejrzystego menu do ilo¶ci dystrybucji - dystrybucji Linuxa jest ok. 360, BSD liczy sobie ok. 12 wersji. Znalezienie odpowiedniego dla siebie Linuxa zajê³o mi oko³o pó³ roku.
Minusy: Gorsze (w porównaniu do Linuxa) wspieranie sprzêtu, znacznie mniejsza popularno¶æ systemu = trzeba siê wiêcej namêczyæ ¿eby znale¼æ rozwi±zanie ewentualnego problemu, inna nomenklatura i obs³uga - b±d¼ co b±d¼ jedno i drugie wyrasta z UNIX`a, ale jednak co innego.
Co wy na to?
nie omieszkam sprawdziæ kiedy juz sobie kupie wiekszy dysk
Zapowiada siê ciekawie - zobaczymy jak sprawdzi siê w praniu.
móg³by¶ podaæ konfig kompa i mniej wiêcej rzeczy których mu brakowa³o kiedy zainstalowa³e¶ no normalnego korzystnia? (w tym wypadku nei licze ¿adnych serweró php, mysql, jaki¶ innych programistycznych rzecz, ino same multimedia)
Po instalacji PC-BSD otrzymujesz system ze ¶rodowiskiem graficznym KDE. Sprzêt na jakim zosta³ postawiony to AMD Athlon XP 1800+, 512 DDR Ram, Prolink GeForce4 Ti-4200 i d¼wiêk AC`97. Mam wra¿enie ¿e grafika nie dzia³a tak jak powinna, ale to chyba moja wina
Za multimedia zabiorê siê pó¼niej, czyli jak dokopiê siê do p³ytki RW w tym ba³aganie i przerzucê je na komputer z BSD, bo Pendrive jest obecnie po¿yczony. Podejrzewam ¿e ¿adnych kodeków jak na darmowy OS nie bêdzie
Póki co walczê z netem - robi siê to zupe³nie inaczej ni¿ w Linuxie (aczkolwiek podobnie) Na dniach siê tym zajmê, bo jeszcze pracujê a wieczorami dokszta³cam siê z historii
Podejrzewam ¿e ¿adnych kodeków jak na darmowy OS nie bêdzie no to troszki dziwnie, bo juz wiekszo¶æ darmowych dystrybucji ma kodeki (linuxy)
najwiekszy mankament to brak flasha w wersji 9 , ale podobno idzie zainstalowaæ firefoxa z wersji linuxowej i wtedy chodzi, mi siê nie chcia³o kombinowaæ i zrezygnowa³em.
Wiêc...
Wszystko zapowiada³o siê fajnie, kodeki doinstalowa³em z paczki PBI i by³o OK, lecz po kilku uruchomieniach sypn±³ siê xorg. Próbowa³em zainstalowaæ od nowa, ale systemu ju¿ siê postawiæ nie uda³o - za pierwszym razem zgubi³ podczas instalacji po³owê paczek i wgrywa³em OS od nowa, przy kolejnej próbie nie uda³o mi siê odpaliæ ¶rodowiska graficznego - system najwyra¿niej nie obs³uguje mojej karty graficznej (Gigabyte GeForce 7600GT 256Mb).
Ale skoro tak...jakim cudem uda³o siê zainstalowaæ za pierwszym razem system (PC-BSD) i dzia³a³ w miarê dobrze?
Jesli system z rodziny BSD na desktop to tylko FreeBSD, chybva ze architektura nietypowa - wtedy NetBSD. Na serwery OpenBSD i na tym sie konczy jesli chodzi o BSD. Wynalazki rodzaju PC - BSD czy Desktop BSD stanowczo odradzam - sa one niedopracowane, a w przyszlosci maja pelnic taka role w rodzince BSD jak Mandriva wsrod dystrybucji Linuksa.
bogata oferta programów w paczkach *.PBI - jest nawet kadu) i
http://www.linuxpackages.net/
Slackware rzadzi i juz... nie ma nic lepszego
Tyle szukania, klikania...wolê instalowaæ prosto z repozytoriów - repo Debiana (pochodnych zreszt± te¿) to prawdziwe eldorado
Workbencha
co ja bym dal zeby tak sobie posiedziec jeszcze na amidze
Po instalacji PC-BSD otrzymujesz system ze ¶rodowiskiem graficznym KDE na cholere komu ten kombajn zzerajacy pamiec i zasoby? Nie prosciej miast KDE uzywac GNOME lub czegos lzejszego?
co ja bym dal zeby tak sobie posiedziec jeszcze na amidze U mnie pod biurkiem stoi taka jedna z 64 MB RAM-u, prockiem PowerPC 603e 233 MHz i grafik± CyberVisionPPC. Dawno jej nie odpala³em, ale jest na chodzie. Oprócz Workbencha stoj± na niej jeszcze MacOS i OpenBSD. Kiedy¶ mia³a jeszcze BeOS, ale zrezygnowa³em, bo nic na to nie ma.
Wystarczy uzyc repozytoriow z paczkami choc ja wole zrodla i instalacje z portow. Szkoda ze Slackware nie ma czegos takiego. Gentoo te¿ podobno jest niez³y i takie co¶ posiada
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plszamanka888.keep.pl |
|
|
|
|