Apel w sprawie microsoftu

WIEŻA WIDOKOWA JAGODA

Nie wiem, czy wolno tu takie co¶ wrzuciæ, ale wystosowa³em do microsoftu list, poprzez który staram siê wywrzeæ na nich presjê,aby w równy sposób traktowali problem godzenia pracy zawodowej i ojcostwa co godzenia pracy zawodowej i macierzyñstwa.

Chcia³em poprosiæ chêtnych o wysy³anie go. Oczywi¶cie w temacie mile te¿ widziane opinie na temat samego problemu, opinie na temat podjêtego przez nas nas: http://www.maskulizm.org/...?f=8&p=744#p744 sposobu dzia³ania oraz ewentualne rady.

A oto list:

Szanowny zarz±dzie Microsoft Corporation Poland,
Jako maskuli¶ci, cz³onkowie Stowarzyszenia Obrony Praw Mê¿czyzn i u¿ytkownicy portalu maskulizm.pl, pragniemy wyraziæ swoje zaniepokojenie dzia³aniami, polityk± i filozofi± zarz±dzanej przez Pañstwa firmy oraz informacjami podawanymi na pañstwa stronie.

Pañstwa polityka „Firmy przyjaznej kobiecie” jest zniechêcaj±ca pod co najmniej dwoma wzglêdami. Jest zarówno wyrazem dyskryminacji mê¿czyzn oraz niechêci wobec nich, którzy przecie¿ stanowi± nie tylko trzon pañstwa obecnej i potencjalnej kadry ale te¿ g³ówny target dla waszych produktów, jak równie¿ wyrazem nieracjonalnego gospodarowania i nieumiejêtno¶ci rywalizacji rynkowej.

Jako klienci Pañstwa firmy oraz wielu potencjalnych pracowników wyra¿amy obawy co do fachowo¶ci firmy która:
-Pomija i nie szanuje swojej g³ównej grupy klientów: mê¿czyzn.
-Pomija i nie szanuje swojego g³ównego rezerwuaru kadr: mê¿czyzn.
-Zachêca na swoich stronach pracowników do procesów z pracodawcami o przywileje jaki pracownicy otrzymali od pañstwa, a których zapewnienie im nakazano pracodawcom.
-Nie szanuje wiêkszo¶ci swoich pracowników, lekcewa¿±c zarówno ich role jako ojców, jak te¿ ich po¶wiêcenie na rzecz firmy, kiedy ta rola ojca cierpi z przyczyny nawa³u zadañ jakie pozostawia po sobie uprzywilejowana mniejszo¶æ pracowniczek wobec których prowadzi siê politykê przyjazn± macierzyñstwu.
-Woli podnosiæ koszta zatrudnienia, a zatem i produktów, umo¿liwiaj±c kobietom (jak wnioskujemy nie mo¿liwe w innym wypadku) godzenie pracy z macierzyñstwem w tym ci±¿±, ni¿ zadbaæ o klientów i cenê kupowanych przez nich produktów, nakrêcaj±c tym samym rynek piracki.

Jako klienci oraz potencjalni pracownicy Pañstwa firmy zastanawiamy siê zarówno nad sensem rozwa¿ania zatrudniania siê w tak nieprzyjaznej (zw³aszcza m³odym) ojcom firmie jak te¿ nad ekonomiczno¶ci± zakupu produktów tak dzia³aj±cego przedsiêbiorstwa oraz rzeczywistymi przyczynami piractwa dotycz±cego Pañstwa towarów. Na dzieñ dzisiejszy my jak równie¿ wiele osób w¶ród których prowadzimy nasz± dzia³alno¶æ mo¿e zniechêciæ siê do Pañstwa przedsiêbiorstwa i prowadzonych przez niego interesów.

Je¿eli chodzi natomiast o informacje zamieszczone na pañstwa stronie, to zamieszczanie na niej wywiadu z osob± (w dodatku wa¿n±), która przyznaje siê, do nie radzenia sobie w konkurencji mê¿czyznami, nie tworzy wizerunku firmy jako posiadaj±cej kompetentnych pracowników.

Zamieszczanie na niej s³ów osoby wypowiadaj±cej siê zupe³nie nielogicznie i w dodatku stwarzaj±cej wra¿enie, ¿e na takich nielogicznych zasadach opieraj± siê dzia³ania firmy, nie tylko nie tworzy wizerunku firmy jako posiadaj±cej kompetentnych pracowników ale te¿ nie tworzy wizerunku jej firmy jako racjonalnej. Czy poni¿sze s³owa mo¿na uznaæ za logiczne? „Wiele kobiet w naszej firmie otrzymuje ró¿nego rodzaju nagrody, wyró¿nienia, promocje i fakt urlopu macierzyñskiego, czy samej ci±¿y, nie jest w ogóle brany pod uwagê przy podejmowaniu tego typu decyzji. Wa¿ne s± tylko przes³anki merytoryczne” –czy zatem d³uga nieobecno¶æ w pracy, brak mo¿liwo¶ci bycia na bie¿±co, nie mówi±c ju¿ o spadku wydajno¶ci pracy zwi±zanym z przeci±¿eniem organizmu mia³yby nie byæ dla firmy i jej przedstawicielki przes³ankami merytorycznymi? Czy uznanie ¿e firma walczy o równouprawnienie, prowadz±c akcje wprowadzaj±ce prawa tylko dla kobiet, jest logiczne?

Nie mamy nic przeciwko kobietom ani ich zatrudnianiu. Uwa¿amy jednak, ¿e szanuj±ca siê firma, jak± jest MCP, powinna wypowiadaæ siê w sposób bardziej wywa¿ony oraz byæ zarz±dzana zgodnie z uniwersalnymi zasadami ekonomii a nie chwilowymi modami ideologicznymi.

My, w³a¶ciciele portali maskulizm.pl i bialalechtaczka.tnb.pl, kilkudziesiêciu u¿ytkowników forum maskulizm.org, u¿ytkownicy innych forów internetowych, kilkunastu bloggerów oraz kilku autorów artyku³ów internetowych, jak równie¿ nasze zaniepokojone rodziny i znajomi, mamy nadziejê na jak±kolwiek reakcjê z pañstwa strony, która pozwoli³aby nam odzyskaæ wiarê w Pañstwa firmê.

Z wyrazami szacunku

Ich adres to: joannafr@microsoft.com

Je¿eli kto¶ zdecyduje siê pomóc, proszê te¿ o posta tutaj, bêdê mia³ informacje zwrotne co do liczby osób, które wys³a³y list. Dziêkujê.


A ja przeszed³em sobie na ubuntu i mam w dupie Billa Gatesa i wszystkie jego produkty. Szczerze polecam.
Musisz mieæ pojemn± dupê.

Musisz mieæ pojemn± dupê.

Ale to tylko taka metafora by³a.


tak a propos microsoftu, nie wiem czy ju¿ siê pojawi³o:

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • szamanka888.keep.pl
  •  

    Powered by WordPress dla [WIEÅ»A WIDOKOWA JAGODA]. • Design by Free WordPress Themes.