Ziemkiewicz w TVP1

WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA

Nie wiem czy trafiłem z kategorią, ale niech będzie - z tej okazji postanowiłem też nowy temat założyć. Rafał Ziemkiewicz zagości w TV chyba na dłużej, będzie prowadzić swój program publicystyczny. Takie opisy znalazłem:

Społeczno-kulturalny talk-show, w którym omawiane są nie tylko najważniejsze wydarzenia kulturalne i artystyczne: nowe płyty, książki, filmy, nagrody i festiwale, ale także zjawiska oraz trendy życia publicznego powiązane mniej lub bardziej z szeroko pojętą kulturą, takie jak: rola autorytetów, mechanizmy działania show-biznesu i kreowania celebrities, poczucie humoru Polaków czy granice politycznej poprawności. Program poprowadzi Rafał Ziemkiewicz.
za tvp.pl

Ring

Rewolucją ma być nadawany o godz. 22.00 w piątek "Ring", określany jako show kulturowy, prowadzony przez Rafała Ziemkiewicza. Ma on poruszać w formie pojedynku i starcia słownego ważne sprawy z pogranicza kultury i życia społecznego. - Program, tak jak bywa na ringu, będzie miał wysoką temperaturę i może zaboleć. Zamierzamy bowiem łamać środowiskowe tabu, prezentować te obiegi kultury, które do tej pory były nieobecne w mediach. Rafał Ziemkiewicz będzie chciał dociec na przykład, dlaczego jedni twórcy są pomijani, a inni stawiani na piedestale. Dyskusję wzbogacimy zaskakującymi występami artystycznymi - mówi Sawicka. - Nie zamierzamy zamykać się w getcie ludzi z wyższym wykształceniem. Zależy nam na zwiększeniu uczestnictwa Polaków w kulturze. Dlatego chcemy walczyć o tych widzów, którym nie odpowiadał dotychczasowy, hermetyczny język mówienia o sztuce. Oczywiście, nie może to oznaczać spadku jakości naszej oferty.
Za tv.wp.pl

Program będzie w piatki o 22. Jutro też ma być, trwa wg. programu 45 minut.

Coś mi się Ziemkiewicz w roli prowadzącego zupelnie nie widzi, bo do tej pory z tego co pamietam przylazil w tiszercie z bazaru,pozycja prawie ze rzymska, bandzioch na wierzch i olewka w stylu 'ssijcie palke'. I to było git. I to był pankrok.
Bardzo chętnie bym to obejrzał. Nagra ktoś dla mnie? Wpuści do sieci, spiraci?
bardzo fajnu nius. Ziemo sie chyba dobrze zna z Wildsteinem, nie? jedyna obawa jest to zeby program nie byl zbyt plastikowo-tokszolowato-motlochowato-glupawy, no ale Ziemo raczej do tego nie powinien dopuscic.

uwaga na boku: jak narod glosuje normalniej to i wszystko dokola zaczyna nabierac bardziej sensownych ksztalltow

W ostatni piątek już był nadawany ten Ring. To ma być raczej program kulturalny niż polityczny.
W zeszły piątek program był podzielony na 2 części
I
goście: M. Maleńczuk i M. Wiśniewski. Gadali o sprzedajności artystów. Głownie o sprzedawaniu się politykom. Na mój gust ta część programu była raczej czerstwa. Głównie przez nieciekawych i raczej słabych w dyskusji gości.
II
goście: prof. J. Trznadel, p. Siedlecka, Sosnowski. Ta część była ciekawsza. Mówili o odkrywaniu i ujawnianiu wstydliwych epizodów z życia znanych pisarzy/poetów (RAZ nazywał to lustracją). Ogólnie Trznadel i Sosnowska byli w opozycji do tego Sosnowskiego (który jest krytykiem literackim). Była mowa nie tylko o Grassie ale również o Szymborskiej (kurczę już nie bardzo to pamiętam) i Szczypiorskim i innych.

Ogólnie program mi się podobał. Chociaż są pewne mankamenty - kręcący się podest (dyskutanci są zamknięci na dodatek w czymś na kształt wielkiego szkieletu sześcianu) i naprawdę durni goście w I części.
Ziemkiewicz występuje dosyć często w "Lozy prasowej" na TVN24 i daje rady. Chociaż to inna bajka, tam jest gościem i tylko wypowiada swoje opinie.

Coś mi się Ziemkiewicz w roli prowadzącego zupelnie nie widzi, bo do tej pory z tego co pamietam przylazil w tiszercie z bazaru,pozycja prawie ze rzymska, bandzioch na wierzch i olewka w stylu 'ssijcie palke'. I to było git. I to był pankrok.
mi sie to z najsztubem bardziej kojarzy
Konrad ja nagram, postaram się zamieścić. Oglądałem pierwszy odcinek i bardzo mi się podobał.
O to git, dzięki; zamieszczaj, myślę że nie tylko ja bym skorzystał.
O? A waść jako zjadacz kotletów sojowych, czy były członek SKL?
a kto mi wczoraj owe wzmiankowane koltety sojowe (w dalszej czesci dokumentu nazywane k.s.) wsysnal i myslal ze sa to prawdziwe katolicko-narodowe kotlety schabowe z polskiej swini bite, tak jak tradycja przodkow kaze? przy czym dalsza konsumpcja k.s. nastapila przy wyraznym przyjeciu do wiaomosci co bylo spozywane

SKL? -klamstwo inspirowane z TelAvivu

EOT
Dziś mają rozmawiać o polskim kinie. I dlaczego jest z nim tak źle.
I jak wrażenia? Ja jestem zaskoczony na plus, z początku mysłałem - że będą flaki z olejem. Temat nudny - polskie kino - gdyby nie to, że chciałem zobaczyć jak Ziemkiewicz daje sobie radę w roli prowadzącego to bym wyłączył. Okazało się, że jednak program był ciekawy.
Przeznam, że mam podobne odczucia jak Jasza. Chociaż w drugiej części Stalińska momentami przejmowała kontrolę nad programem
program dobry, a Ziemkiweicz podczas rozmowy Krauze z Wielgopolanem, jakby stracił kontrole nad tym co się dzieje w studio.
Dobry motyw odwalił ten kompozytor, z muzyką do filmów

Dobry motyw odwalił ten kompozytor, z muzyką do filmów
Jak to było, "Najlepszą muzykę filmową w Polsce robił Chopin. Zrobił kilka ścieżek dźwiękowych do filmów o Chopinie" - czy coś takiego hehe.

Konrad ja nagram, postaram się zamieścić. I jak?
W ostatni piątek był przez moment Nowakowski co mnie bardzo ucieszyło bo ciężko go znalexc w jakichkolwiek mediach. Niewiele powiedział, nie siedział w tym oczojebnym ringu tylko wśród publicznosci i głos zabrał w sumie ze trzy razy. Dobre i to. Za to później program osiągnął dno. Tematem był kabaret i goścmi byli Skiba i Jan "powrót żywych trupów" Pietrzak, który umilił publiczności czas dwoma żenadnymi pieśniami o końcu komuny, gdzie próbował ze swojej chrypy zrobić bellcanto a z siebie nowego Kaczmarskiego (żeby nie było nieporozumień to dla Kaczmarskiego rispekt). Później co chwilę niezdrowo się podniecał, darł japę i wypominał wszystkim dookoła, ze nie występuje w publicznej telewizji a przecież jest genialny i występuje dla elitarnej, wyrafinowanej publiczności a bilety są po 50 zł ( o czym wspomniał z 5 razy). Skiba, który nie jest dla mnie mistrzem świata ale poziomem intelektualnym przekracza Pietrzaka o lata swietlne był wyraźnie zarzenowany i pozwalał sobie upychać. Nie rozumiem po co, chyba przez litość. Widziałem wszystkie (bodaj 3) programy w sumie w urywkach i z każdego można było coś wynieść ale tutaj Ziemkiewicz popełnił kardynalny błąd, zapraszając faceta, który jest hipokrytą, powoduje niesmak i nie ma nic do powiedzenia oprócz tego jak mu źle a przecież jest królem ironii i mistrzem subtelnego żartu.
osz kuźwa jego mać i tać - Ring z Ziemem to był taki sobie programik, dało się obejrzeć choć bez rewelki, ale teraz na jego miejsce wstawili takiego imbecyla, że jest to na poziomie ekwadorskiej telenoweli.
Jakiś Palikot czy inna Woda Ognista?? Kto to w ogóle jest?
Ring z Ziemkiewiczem był dobry, też widziałem zmiane, kim jest ten koleś ? O czym był program ?
Ring bez Ziemkiewicza powinien zniknąć. Jakoś nie podobał mi się styl prowadzenia wczorajszego programu. Goście kłucili się miedzy sobą, a prowadzący się przysłuchiwał

Ring bez Ziemkiewicza powinien zniknąć. Jakoś nie podobał mi się styl prowadzenia wczorajszego programu. Goście kłucili się miedzy sobą, a prowadzący się przysłuchiwał a czy to nie jest przypadkiem ten typ, który był u Ziemkiewicza w tym programie o poprawnosci politycznej, czarnuchach itp, tam gdzie było o Simonie M? i się kłócił z synem Mazowieckiego?
Ring w ogóle jest nudnawy, a Ziemo też nie był prowadzącym najszczęśliwszym.