WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA Marszałek Sejmu Marek Jurek ogłosił utworzenie nowego, chrześcijańsko-konserwatywnego ugrupowania politycznego. Jurek zaprosi do udziału w swojej partii posłów katolicko-narodowych z różnych klubów parlamentarnych. Członkami nowej partii zostali m.in. Dariusz Kłeczek, Artur Zawisza, Małgorzata Bartyzel, Marian Piłka. Nie wiadomo jeszcze, jak będzie się nazywała partia. Dokładna nazwa zostanie podana w sądzie rejestrowym - powiedział Jurek. źródło Źle,czy dobrze? Z PiSu odchodzi teraz kilku czubków, od zakazu pornografii, całkowitego zakazu aborcji czy intronizowania Chrystusa, ale nie wydaje mi się,żeby PiS na tym coś zyskał. Najbardziej bawi mnie postawa mediów, jeszcze wczoraj jadących po Jurku, a dziś go chwalących. Nawet Wyborcza oceniła pozytywnie jego "marszałkowanie", oczywiście tylko dlatego,że się postawił Kaczorowi, a wszystko co anty-kacze jest w końcu dobre Istotnie, postawa mediów jest śmieszna. Wprost żałosna, ale to żadna nowość. Ale myśle, ze to dobrze że ci ludzie odchodzą. Ja myśle że PIS na tym zyska. PiS stracił ideowych ludzi.. odbije się to moim zdaniem negatywnie na tej partii. Co do jukrowej partyjki, zależy teraz od środowiska RM jak zostanie przedstawiona. Jeżeli w złym świetle będzie to partia 'kanapowa'.. niestety. Ciekawy jestem jaki mają pogląd na gosp. Mogliby się zgrać z UPR i ugrać jakieś miejsca w parlamencie w nowych wyborach. rozpisałęm si.e o tym nie tak dawno, jeśli kogoś interesuje, a nie czytał http://budyn78.salon24.pl/11660,index.html Różne są opinie na temat zachowania Marka Jurka. Jedno co stałe i niezmienne to ciepłe uczucie, którym zapałały media do marszałka, jak to dotąd miały w zwyczaju w stosunku do odwo.łanych ministrów pałać. Martwią się prawicowi blogerzy, ewentualnie pocieszajac się, że może to kolejny sprytny plan. Cieszą się lewicowi blogerzy, bo o to PiS się sypie. A ja się martwiłem, nie rozumiałem, ale właśnie sobie myślę, że chyba nie ma czym. Najpierw przypomniały mi się, jak chyba wszystkim, stare czaqsy, gdy prawica dzieliła się w tempie zawrotnym, a za kolejnymi ruchami po prawej stronie nadążał tylko płk. Lesiak. Teraz próbuję spojrzeć na to bardziej optymistycznie. Jako zerkający ku prawej stronie sceny politycznej antyklerykał (w mocno umiarkowanym znaczeniu tego słowa, ale nie widzę innego, po prostu jakoś nigdy nie darzyłem kościoła z małej specjalną sympatią) lubiłem PC a później PiS jako partie, które w odróżnieniu od ZChN czy LPR nie były jawnie pro-kościelne, choć oczywiście wierne wartościom chrześcijanskim. Wraz z Jurkiem w PiS pojawiła się grupa bardziej afiszująca się ze swoim katolicyzmem, jednak nie wpłyneło to na całość wizerunku partii. Teraz, w sytuacji sporu o zmianę konstytucji, podsycanego nieumiejętnymi posunięciami Jarosława Kaczyńskiego i różnymi drobnymi ale idiotycznymi błędami jak podarcie listu od biskupa przez Suskiego) Marek Jurek odchodzi, wraz z nim zapewne odejdzie kilku inych posłów, takich jak Artur Górski, czy Artur Zawisza. Czeka nas niezły ubaw, gdy media pokochają szefa komisji bankowej i pomysłodawcę intronizacji Chrystusa Króla. Czy jednak ich odejście osłabi albo wręcz rozbije PiS, jak chcieliby przeciwnicy tej partii? Nie sadzę. PiS może zyskać większą jednośc programową, dodatkowo zaś w większości spraw nie straci szabel w sejmie. Przecież oprócz spraw z pogranicza polityki i religii, takich jak wspomniane już pomysły (intronizacja i zmiana konstytucji), nie ma większych różnic między PiS a potencjalnymi uciekinierami. Czy wyobrażacie sobie, by Marek Jurek przykłądowo zgodził się na przerwanie lustracji czy też działania mające na celu faktyczne przywrócenie wpływów WSI w zamian za poparcie SLD i PO dla intronizacji Chrystusa Króla, czy też pełnego zakazu aborcji? I na odwrót - czy SLD poszłoby na całkowity zakaz aborcji w zamian za ochronę WSI? Z tym drugim pewien nie jestem, ale to pierwsze to jednak totalne political fiction. Nie widzę sensu nowych wyborów. Ewentualne stronnictwo Jurka będzie, chcąc nie chcąc (ale w sumie czemu ma nie chcieć?) będzie popierać rząd w ważniejszych głosowaniach, który, choćby i nominalnie mniejszościowy, de facto zachowa większość. Jeśli nowa partia przetrwa, nie podzielając losu SdPL, co niektórzy sugerują, i zyska w przyszłych wyborach poparcie ojca Rydzyka - co wcale nie jest pewne, Rydzyk sytuację potrafi oceniać dość trzeźwo, wystarczy przypomnieć sobie, że poparł w 2000 roku Krzaklewskiego, mającego większe szanse, niż o wiele bliższy Radiu Maryja łopuszański - nie odbierze PiS zbyt wielu głosów, nie musi nawet wejść do sejmu. Mityczny elektorat radiomaryjny, którym niektórzy tak uwielbiają się straszyć lub używać go do dezawuowania politycznych przeciwników, nie jest liczny, jego atutem jest zaś zdyscyplinowanie. Taki elektorat może przesądzic o wyniku wyborów prezydenckich w turze, w której ściera się dwóch kandydató o zbliżonym poparciu, jednak w wyborach parlamentarnych nie ma aż tak wielkiego znaczenia. Jeżeli partia Jurka weszłąby do sejmu, byłą by naturalnym i bardziej przewidywalnym koalicjantem dla PiS, tak więc ten nie musi wcale stracić na tym zawirowaniu. To raczej rozmnażanie się przez bolesny podział, niż zwykły rozpad. By ułatwić pójście sprawom w tym kierunku nalezy poświęcić Suskiego, co wielką stratą nie będzie. Nie należy natomiast urządzać na gwałt wyborów, których wynik będzie zagadką i raczej w tej chwili jej rozwiązanie nie będzie po myśli Kaczorów. Wariant przyspieszonych wyborów ma jeden plus - Kwaśniewski może nie zdążyć przygotowac w pełni swojego powrotu. Zważywszy jednak na to, ze powrót ten nie jest wcale skazany na sukces, nie uważam, by była to gra warta świeczki. Minusem zas jest głównie to, ze obecnie wybory wygra Platforma, która możliwe, ze rozleci się w kilka miesięcy po wyborach, ale zanim z hukiem się to stanie, może jeszcze sporo po Kaczyńskich poodkręcać. Jeśli wyborów nie będzie, PO może się rozlecieć wcześniej, lub po prostu spłonąć razem z kotami w Biłgoraju. Jako zerkający ku prawej stronie sceny politycznej antyklerykał (w mocno umiarkowanym znaczeniu tego słowa, ale nie widzę innego, po prostu jakoś nigdy nie darzyłem kościoła z małej specjalną sympatią) lubiłem PC a później PiS jako partie, które w odróżnieniu od ZChN czy LPR nie były jawnie pro-kościelne, choć oczywiście wierne wartościom chrześcijanskim. Nie wiem czy chrześcijanin powinien wszędzi wtykać nos w sprawy obywateli i regularnie łamać 7 przykazanie . Ogółem fajnie to napisałeś . jurkowi chodzi tylko o to by się załapać na nastęną kadencje....zjednoczy się tuż przed wyborami z jakąś liczącą się "pro kościołową" partie i się "dostanie na listę" Marek Jurek to jakis niedojebany ideolog i dogmatyk religijny jak tak bardzo kocha matke boska to niech ja w dupe wyrucha. Mam juz dosc mieszania polityki do religii a takie Jurkowe efemerydy sa gorsze od zydow. mieszanie religii w politykę to całkiem naturalna rzecz....chyba żeby zabronić wierzącym uczestniczenia w zyciu politycznym.... jeżeli ktoś określający się publicznie mianem katolika głosuje wbrew katechizmowi to jest hipokryta, dla mnie to normalne ze katolik przepycha "katolickie" ustawy a ateista "ateistyczne" z jurkiem jest taki problem że odchodzi z Pisu by i tak go popierać.....zero sensu...tak jak wyjście borowskiego z sld Najlepsze jest to, że partia jurkowska (jeżeli takowa powstanie) w sondażach cieszy się w miare sporym poparciem, ale nie zna ich programu a PO ma klarowny program ? ja jestem zadowolony - to co mi najbardziej przeszkadzało w PiS-ie właśnie z niego odeszło chyba się przełamie i w następnych wyborach na nich zagłosuje. co do maryjki i Rydza. do poparcia Kaczorów namówił Rydza nie kto inny jak Macierewicz, który jest najbardziej zaufanym politykiem ojca dyrektora. póki Macierewicz jest przy Kaczorach, będzie też przy nich maryjka - a na woltę się nie zanosi szczególnie po tym jak Kaczory w sporze Macierewicz vs Sikorski poparły tego pierwszego. Całą tą sprawę aborycjną rozkręcił LPR i teraz bije ona w niego rykoszetem, zapewne śmiertelnym, bo po co dwie identyczne partie na polskiej scenie polityczniej. Nietrudno sobie wyobrazić, że ugrupowanie Jurka raczej skosi 90% głosów narodowych-katolików, a Giertychowi ostaną się resztki. street ten sondaż dający jurkowi 10% poparcia TO KUPA ŚMIECHU..w rzeczywistości będzie pewnie ok 1% ...media poprostu walą takimi liczbami by pokaząc jak to w Pisie totalny rozłam...bo 5 posłów odeszło.... co by o rydzyku nie mówić to dośc pragmatyczny typ...czyli polityk....nigdy nie postawi na jurka....bo jurek nie ma szans na wygraną....trochę popierdolą na antenie ale suma summarum rydzyk będzie tak jak zwykle popierał SILNYCH a nie NIEPEWNYCH co mu jurek jakieś dotacje z budżetu załatwi albo z UE? za chuja...... zgadzam się co do sondaży, wg wp.pl partia kobiet otrzyma 5 % a za nią niewypał demokraci.. bardzo podoba mi sie ze z PiS odeszły same asy takie jak poseł Piłka, poseł Zawisza czy Marek Jurek. jak dla mnie wywalili największych oszołomów i jest git. Manewr jakby lustrzanie podobny do tego co kiedyś zrobił Borowski (zakładając SDPL) no nie wiem czy takie oszołomy .. największy został - Gosiewski krypto komuszek.. kto chciał aby przyszli lekarze odpracowywali studia na które i tak płacą z podatków ? Ja mam zupełnie odwrotne odczucia niż większość przedmówców. Teraz PiS będzie już w 100% badziewną bezpłciową chadecją na wzór Europy Zachodniej. ojeju jak się zmartwiłem normalnie spędza mi to sen z powiek i straciłem apetyt tak szczerze, to dla każdy jeden z nich może sobie założyć partię jednego posła i chuja to zmieni. tadzik potwierdza to co napisałem: " Szanuję bardzo Pana Marka Jurka, ale boję się, aby go nie rozegrali i aby nie powstała kolejna partia kanapowa, a trzeba działać tak, żeby być razem - powiedział o. Tadeusz Rydzyk w programie Rozmowy Niedokończone w Radio Maryja. Ojciec Rydzyk podkreślał w programie, którego gościem był Antoni Macierewicz, że Polsce obecnie potrzebna jest jedność i wspólne działanie. Zaznaczył również, że "z zewnątrz też nas rozpracowują". - Nam potrzeba się jednoczyć, nam potrzeba się modlić o jedność. Nam potrzeba wspólnie działać - powiedział redemptorysta." Jaki wniosek? Ojciec dyrektor czyta nasze forum= mozemy sie szykowac do przejecia wladzy bardzo podoba mi sie ze z PiS odeszły same asy takie jak poseł Piłka, poseł Zawisza czy Marek Jurek. jak dla mnie wywalili największych oszołomów i jest git. O Jurku czy Piłce owszem słyszałem dziwne rzeczy, wiadomo Piłka zakuwałby w dyby za pornografię i dręczył zakutych sztucznym penisem, Jurek z kolei lubi bić dzieci na śmierć... ale co takiego oszołomskiego proponował Zawisza? Nie znam za bardzo tej postaci, jednak czytałem o nim szerszy tekst w jakimś tygodniku, niespecjalnie bliskim jego linii politycznej (chyba "Newsweek") i nie pamiętam niczego kompromitującego o tym panu Mnie się nasuwa na myśl zdanie mojego zioma, zlewaczałego na maxa: "to co nas, z lewej strony ratuje, to właśnie 'jedność Polskiej' prawicy'" - coś w tym jest. "Ale burek/Marek Jurek/Krzysiek Zdzisiek/Wojtek Rysiek" cytując klasykę Co do Zawiszy pamiętam jak z trybuny sejmowej powiedział "Milćat sabaki" co w wolnym tłumaczeniu oznacza "Ciszej panowie". To stwierdzenie nie spodobało się jak zwykle LSD, które rosyjską prośbę zrozumiało i zarządało przeprosin Co do Zawiszy pamiętam jak z trybuny sejmowej powiedział "Milćat sabaki" co w wolnym tłumaczeniu oznacza "Ciszej panowie". To stwierdzenie nie spodobało się jak zwykle LSD, które rosyjską prośbę zrozumiało i zarządało przeprosin Uuu no to wylazło szydło z worka Oszołom jak nic http://wkurwiamnie.blox.p...ur-Zawisza.html nie wiem na ile to prawdziwe - rasistą (Byłem autorem odezwy w sprawie ludzi długowłosych na KUL. Uważałem, że na egzaminach wstępnych należy ich traktować sceptycznie. Uniwersytet nie jest obowiązkowy - niech więc długowłosy kandydat poszuka sobie miejsca gdzie indziej.) W ostatnich wyborach do PE LPR który prezentował wtedy linie eurosceptyczną,konserwatywna i narodowa dostał 15%, Samoobrona z tego co pamiętam ok 10%.Więc istnieje jednak na polskiej scenie politycznej miejsce do zagospodarowania ,,oszołomskiego" elektoratu-szczególnie po tym ,gdy LPR podryfował do centrum i de facto został wyciśnięty przez PiS. Dlatego wcale nie zdziwiłoby mnie 10% dla Jurka.-jako mniejszość w PiS był przeciw UE,prezentuje linię chrzescijańsko-konserwatywna i może mniej narodową.Ale pole do popisu ma. Poza tym PiS może tez na tym stracić,bo jakby nie patrzeć ta frakcja chadecko-konserwatywno-narodowa w PiSie najbardziej odrózniała tą partię od PO(oprócz kwestii lustracji oczywiście) i pozwoliła wycisnąć zwolenników np LPR-owi.Teraz już tego nie będzie i nawet Rydzyk może tu nie pomóc(a może Rydzyk poprze Jurka?), a zważywszy na fakt że społeczeństwo jest coraz bardziej znudzone Kaczyńskimi i lustracją konsekwencje rozłamu dla PiS mogą być poważne.Bo tacy mocno umiarkowani wyborcy wolą jednak plastikowy wizerunek PO niz jakąś tam lustrację. Uuu no to wylazło szydło z worka Oszołom jak nic Ja bym go oszołomem nie nazwał,ale tupet facet ma,że bierze kasę za przewodnictwo komisji bankowej,która nie odbywa posiedzeń i faktycznie nie prowadzi działalności (tak gdzieś przynajmniej niedawno czytałem) Poseł Zawisza jest: zwolennikiem przywrócenia w Polsce monarchii (będziemy składać fundamentalny postulat ustrojowy, jakim jest restauracja monarchii (...) Zapanuje hierarchiczny porządek, na którego szczycie stanie monarcha namaszczony przez Boga, jako gwarant wolności i dobrobytu) - antydemokratą (Jesteśmy antydemokratami. (...) Państwo demokratyczne jawi się nam jako zagroda bez gospodarza, gdzie każdy może wejść i zniszczyć lub zabrać ze sobą to, co mu się tylko spodoba.) i to nie jest oszołomstwo? a co kamraci sadzicie o nazwie nowej partii mi się ona niezbyt podoba z wiadomych względów i to nie jest oszołomstwo? Chyba nie znasz linii programowej forum Poseł Zawisza jest: zwolennikiem przywrócenia w Polsce monarchii (będziemy składać fundamentalny postulat ustrojowy, jakim jest restauracja monarchii (...) Zapanuje hierarchiczny porządek, na którego szczycie stanie monarcha namaszczony przez Boga, jako gwarant wolności i dobrobytu) - antydemokratą (Jesteśmy antydemokratami. (...) Państwo demokratyczne jawi się nam jako zagroda bez gospodarza, gdzie każdy może wejść i zniszczyć lub zabrać ze sobą to, co mu się tylko spodoba.) i to nie jest oszołomstwo? To jest oszołomstwo , tacy prawicowi spartakusowcy Ee myślałem że jakieś cięższe sprawy wiszą nad jego osobą. Serio Gypsy uważasz że jego monarchizm jakoś wymiernie szkodził PiS? A czy bycie przeciwko demokracji automatycznie robi z człowieka oszołoma? Właściwie dlaczego? Prawdopodobnie zdziwiłbyś się jak wielu Polaków (wbrew potocznej opinii) wcale nie jest jej zwolennikami - kilka lat temu ponad jedna czwarta ankietowanych przez OBOP opowiadała się za zastąpieniem tego ustroju "rządami silnego człowieka", jedna trzecia nie uważała go za najlepszą formę rządzenia; też jestem w tej grupie, a wrzucać tak duży kawał społeczeństwa do szuflady "oszołomy" to już pachnie demagogią, czy też po prostu propagandą demokratów szkoda że Marek Jurek musiał odejśc, ale na jego miesjcu zrobilbym to samo. PiS pokazał ze ejst partia władzy, nie mającej nic wspólnego z katolicyzmem a co najwyżej z "chadeckością". PiS przypomina partie chdeckie na zachodzie Europy, na każdym kroku podkreślające jakimi to światłymi katolikami są, że pedały powinni zawierać zwiazki cywilne o czywiście nie małżeństa ale dlaczego nie maja się rejstrować (b. premeir Jose Maria Aznar) , że aborcja to wybór kobiety, że rozdział Kościoła od państwa to zdobycz cywilizacji potepiające integryzm katoplicki i rtakich oszołomów jak Franco (vid zahcowanie chdeków w pralamencie "ełropejskim" po broszurze prof. Giertycha). Skoro "LUD' lubi odwołania do religii wiec czemu by nie przylepić sobie łatki z krzyżykiem? Dlatego dobrze że powstanie partia grupująca ludzi z dawnego ZChN a przede wszystkim członków i sympatyków KZM (Jurek, Górski, Zawisza i inni ),żarliwych katolików wiernych liturgii trydenckiej, którzy nie wstydzą się odwołań do Tradycji Koscioła i jego nauczania społęcznego sprzed Vaticanum II, co prawda w sposób mniej głośny i radyklany jak środowiska zwiażne z FSPX (lefevryści). Jeśli takie bęzie jej oblicze - mają mój głos. Obawiam się jednak, że to będzie kolejna kanapa i plankton polictyczny. Wszystko woda na młyn młyn PO i SLD. Dlatego dobrze że powstanie partia grupująca ludzi z dawnego ZChN a przede wszystkim członków i sympatyków KZM (Jurek, Górski, Zawisza i inni ),żarliwych katolików wiernych liturgii trydenckiej, którzy nie wstydzą się odwołań do Tradycji Koscioła i jego nauczania społęcznego sprzed Vaticanum II, co prawda w sposób mniej głośny i radyklany jak środowiska zwiażne z FSPX (lefevryści). Jeśli takie bęzie jej oblicze - mają mój głos. Obawiam się jednak, że to będzie kolejna kanapa i plankton polictyczny. Wszystko woda na młyn młyn PO i SLD. To, że tylko do planktonu partia Jurka może aspirować to pewne. Nawet nie są w wstanie zarejestrować list wyborczych. Co do katolicyzmu Jurka to gdy był posłem poprzedniej kadencji z Rzeszowa to bywał na mszach trydenckich u Bractwa św.Piotra, czyli wg mnie ghey OK gość. bardzo ciekawe i krytyczne uwagi pod adresem marka jurka i jego pretorianina dr pawla mielcarka z misiecznika "christianitas" na stronie KZMu http://konserwatyzm.pl/in...1346&Itemid=111 http://konserwatyzm.pl/in...1343&Itemid=111 http://konserwatyzm.pl/in...1348&Itemid=111 Dla mnie demokracja ma jedną bardzo dużą zalete-zmiany u steru odbywaja sie bezkrwawo i z tego powodu gotow jestem przymykac oko na niedociągniecia tego systemu. Oczywiście w moim wymarzonym modelu rządzą tylko ludzie wykształceni nie pobierają pieniedzy za to że rządza itd. itp. ale nie da sie tego zrobić i tyle. A powrót króla i rządy silnej ręki skończyły by sie jak najgorzej. Pół biedy gdyby rządzący był centrowy czy prawicowy ale co gdy do władzy dochodzi lewak typu Chavez czy Kastro? Tak wiec zawsze będe bronił demokracji i sprzecoiwiał sie tym którzy chcieli by/chcą ją obalić, niezależnie z której strony by byli. chcesz przez to powiedzieć ze SLD i PiS to ta sama klika? błagam bez spiskowych teori. Poseł Zawisza jest: zwolennikiem przywrócenia w Polsce monarchii (będziemy składać fundamentalny postulat ustrojowy, jakim jest restauracja monarchii (...) Zapanuje hierarchiczny porządek, na którego szczycie stanie monarcha namaszczony przez Boga, jako gwarant wolności i dobrobytu) - antydemokratą (Jesteśmy antydemokratami. (...) Państwo demokratyczne jawi się nam jako zagroda bez gospodarza, gdzie każdy może wejść i zniszczyć lub zabrać ze sobą to, co mu się tylko spodoba.) i to nie jest oszołomstwo? Hmm. Dla mnie nie. Rządy silnej ręki a'la Franco czy Pinochet, lub Króla w połączeniu z konserwatywnym liberalizmem, czemu nie ? przeczytaj mój post troche wyżej to zrozumiesz o co mi chodzi Chodzi Ci o to, że jakiś lewak może objąć kraj ? To będziemy walczyć . Dlatego w Monarchii mamy zapewnioną sukcesje, dobrze wychowany następca (może) nie będzie mial lewicowych zapędów. chcesz przez to powiedzieć ze SLD i PiS to ta sama klika? błagam bez spiskowych teori. W Polsce jeszcze nie,ale na tzw ,,zachodzie"?Naprawdę realne róznice między CDU,a SPD nie są zbyt wielkie.W innych krajach jest podobnie,niby cos tam się kłocą ale np praw gejów bronią tak samo.Tak samo wpuszczają imigrantów i tak dalej.a jak juz się pojawi jakaś partia o jakims innym profilu to zrobi sie przepisy by jej nie dopuścic do parlamentu jak zrobiono z Le Penem we Francji.Albo okrzyknie się ich nazistami jak konserwatywno-narodowych liberałów w Austrii. no dobrze ale co mnie obchodzi sytauacja w u Niemców czy Austryjaków?? Żyje w Polsce i to sprawy które sie tu dzieją mnie obchodzą. Więc dopóki są róznice miedzy partiami takimi jak SLD czy PiS nie mam powodu nie uznawać demokracji za dobrą. Na szczęscie nawet taka partia jak PO mówi ze nie ma mowy o ślubach dla homosiów wiec wszystko u nas dobrze pod tym względem. no, PO pokazkazala zwlaszcza swoj konserwatyzm w osobie pana Palikota . gypsy skoncz sie wyglupiac Pinochet > Demokracja lub tez jak kto woli Madry Autorytaryzm > Rzady Mierzwy motloch trzeba prowadzic a nie byc przez niego prowadzonym, co jest istota obecnych demokracji. pierdole taka impreze Ciekawe, ciekawe... Teraz dobrze by było, gdyby Roman Giertych powrócił do koncepcji LPR-u sprzed wypowiedzenia wojny własnemu środowisku i idiotycznych rozrachunków wewnętrznych i stworzył z Jurkiem narodowo-konserwatywną, katolicką formację. Będącą realną opozycją do "państwowców" - miałkiej piłsudczyzny oraz liberałów, socliberałów i innych. Zgadzam się z exploited, że coś takiego ma, wbrew pozorom, spory potencjał wyborczy. UPR też w miarę życzliwie spogląda na formację Jurkową po deklaracji Zawiszy o jej wolnościowym charakterze. no, gdyby Jurek skumal sie z Giertychem (szkoda, ze na czele LPRu nie stoi istota troche bardziej otwarta na wspolprace z innymi) i gdyby reprezentowali w miare sensowny program Prawicy to zbrodnia ze strony UPRu byloby gdyby sie z nimi nie zwachali. dosyc juz tej samotnej bohaterszczyzny i pierdeolenia o wielkim poparciu rujnowanym przez telewizyjne spiski bo zaczyna sie to robic niepowazne Czekajcie. Czy Zawisza przypadkiem nie jest czarny? sojusz taktyczny no, PO pokazkazala zwlaszcza swoj konserwatyzm w osobie pana Palikota . gypsy skoncz sie wyglupiac Palikot to jest osobna sprawa ale pamiętam jakąś wypowiedz Tuska mniej wiecej z przed pół roku że według niego nie ma miejsca w polsce na formalne związki par homosexulanych. Ale rzeczywiście teraz może być zupełnie inaczej. Teraz muszą sobie zbierać punkty u "oświeconego" elektoratu. Nowa partia Jurka ma się nazywać "Prawica Rzeczypospolitej" kurwa, słowa "zjednoczona" tylko w tej nazwie brakuje. najlepsza dziewica wlasna Prawica Prawica? Prawicowość polega na prawicowym postrzeganiu gospodarki, a nie tylko na płaszczeniu kolan w kościele. Taka z nich prawica jak i z PiSu i PO. Wszyscy socjaliści aż miło! Jedyna partia prawicowa w Polsce to UPR. koniec kropka. Dla mnie demokracja ma jedną bardzo dużą zalete-zmiany u steru odbywaja sie bezkrwawo i z tego powodu gotow jestem przymykac oko na niedociągniecia tego systemu. Hm? O czym mówisz? Przecież np. przez cały okres post-stalinowskiego Sajuza, czyli przez kilkadziesiąt lat, zmiany sowieckiej wierchuszki odbywały się bezkrwawo Kremlowscy przywódcy dożywali w biurze politycznym siwizny i demencji. Jeśli się nie mylę, w tym samym okresie w kraju tzw. USA zastrzelono jakiegoś "Kennediego", a chyba również jego brata; Reagana także ktoś próbował dziabnąć, Geralda Forda, a w demokratycznej Europie m.in. de Gaulle'a (nieskutecznie) czy Olafa Palme (już bardziej)... A z zasady krwawe są zmiany samego ustroju, nie ekip - wtedy jednak jest już wszystko jedno, z jakiego na jaki. Oberwać można równie dobrze, kiedy "władza ludu" broni się przed "rządami silnego człowieka", jak i wówczas gdy jest odwrotnie. Mnie ta cała sytuacja po prostu bawi. Widzę tutaj podobnie jak Vibovit analogiczną sytuację jak z SdPL. Borówa zagrał tego dobrego i oddzielił się od całkowicie już umoczonej i skompromitowanej lewicy bo liczył, że ta cała jego krystaliczność i przejrzystość zapewni mu jakiekolwiek głosy. Jurek poszedł na radykalizm, zrobił z całej sprawy szopkę mimo że nie było za bardzo z czego. Ten z kolei liczy na radiomaryjny elektorat, który myślę nie zawiedzie. Z tymże to może być za mało żeby dostać się do sejmu(jeszcze coś musi zostać na LPR). Czyli cały pomysł o kant dupy potłuc. To że PiS nie radzi sobie z konsolidacją ludzi we własnych szeregach nie wróży im zbyt dobrze. Trudno się mówi, nikt nie powiedział że będzie im łatwo. Bez Jurka PiS straci głosy, Jurek był kolesiem który naprawde miał cos w głowie i teraz wszystko będzie rozbite, chujnia z grzybem ogólnie i mysle że Jurek nie powinien odchodzić bo szkodzi całej "prawicy" Polska ma dobre tradycje prawicy narodowo-konserwatywnej,w końcu taki ZLN był największa partia międzywojnia i nie trzeba tak jak teraz Kaczyńscy robić jakiejś syntezy piłsudczyków i centro-chadecji w stylu CDU.Wcale sie nie dziwię,że Jurek nie mógł sie w czymś takim odnaleźć, w Polsce jest miejsce na partię łaczącą poglądy konserwatywne,narodowe,chrzescijanskie,wolnościowe i eurosceptyczne i mam nadzieję,że coś z tego będzie.A Kaczyńscy chyba nie mają konkretnych pomysłów na Polskę poza lustracją i włażeniem w zad dla wujka Sama. pierdeolenia o wielkim poparciu rujnowanym przez telewizyjne spiski bo zaczyna sie to robic niepowazne ostatnio się poprawiło, upr coraz częściej w mediach . komentarz Michalkiewicza: http://www.michalkiewicz.pl/rdm_2007-04-19.php bardzo mądry tekst "post" oznacza "po"...to chyba oczywiste że różowi z PO gdyby dorwali się do koryta to nam by został tylko post...i nie 40dniowy ale minimum 4 letni jurek to śmieszny typ..zupełnie poważnie potrafi mówić o delegalizacji pornografii Chodzi Ci o to, że jakiś lewak może objąć kraj ? To będziemy walczyć . Dlatego w Monarchii mamy zapewnioną sukcesje, dobrze wychowany następca (może) nie będzie mial lewicowych zapędów. podpisuje sie rekami i nogami pod monarchią, gdzie katolicki monarcha zaminm zostanie ogloszony oficjalnie następcą tronu przechodzi gruntowne wyksztacenie polityczne, moralne i ekonomiczne. Brzmi to moze jakoś XIX w. ale w końcu skoro demokracja został wygrzebana z lamusa historii dlaczego keidys ma nie wrócić monarchia? Szkoda tylko , że takie twarde wychowanie nie zawsze przynosi to efekty - sztadarowy przyklad- król idiota, król - demokrata, król - perekińczyk w jednej osobie czyli Jasiu Karolek Burbon monarcha hiszpański. Namaszczony przez caudilo Franco na arcykatolickiego wladcę Hiszpanii stał się grabarezm frankizmu, dającym się wodzić za nos takim "wybitnym" politykomm jak Felipe Gonzales i błazen z uśmiechniętym ryjem Zapałketto. Genetyczna zaraza libertynizmu jątrząca izabelińską linie hiszpańskich burbonów znalazła piekny epilog we osobie J.K.M. Juana Carolsa. Genetyczna zaraza libertynizmu jątrząca izabelińską linie hiszpańskich burbonów znalazła piekny epilog we osobie J.K.M. Juana Carolsa. Dlatego czasy monarchii katolickiej minęły bezpowrotnie. Cóż to byłaby za katolicka monarchia, która zapewne nie miałaby poparcia Kościoła? (przykład Franco i jego przygody ze Stolicą Apostolską). Możliwa jest konserwatywna rewolucja i dyktatura. Albo płacz i zgrzytanie zębów nad truchłem Europy i miastem ruin. Albo sadystyczne i radosne pastwienie się nad resztkami Europy wraz z kudłatą zgrają, i czekanie na sąd ostateczny. Albo mieć to w dupie, założyć rodzinę i umrzeć w spokoju. co do Kościoła i Franco - dopóki Kościołem rządził Pius XII wszystko było w porządku, potem przyszedł jowialny grubasek - Roncallii - bł. Jan XXIII i prałat Montini - Paweł VI i się zaczęło. Myślę że był to wielki cios dla Franco, który walczył za Krzyż i Wiarę i nigdy nie zmienił swych przekonań nagle traci trwaly grunt pod nogami. To nie Franco się zmienił, tylko Kościół. Kościół stanął na głowie i nie może wrócić do normalnej pozycji do dziś. Ja liczę że pełzający kontrrewolucjonista na Tronie Piotrowym rozpocznie "reformę reformy". Chciałbym być obecnym na chrzcie mojego wnuka w kościele pw. bł. Marcela Levebra... ech marzenia.... pewnie będzie musiał być ochrzczony w katakumbach przez jakiegoś zakonspirowanego księdza... Dobra ide do roboty bo wpadłem w jakieś dziwne klimaty i odbiegłem od tematu poseł Górski na temat rozłamowcw od Jurka. Jak idealizm przegrywa z realizmem politycznym. Z tego wynika że Gorski za Jurkiem nie idzie!http://www.konserwatyzm.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1349&Itemid=111 Jaki tam realizm?Nie rozumiem np Michalkiewicza,który pisze ,że z Kaczyńskim się nie zgadza w wielu kwestiach i potępia Jurka.To co może teraz Jurek ma popierać np aborcję,a potem konstytucje europejską?a potem co małzeństwa zboków?Litosci,trzeba kiedyś powiedzieć stop , jeśli nie chce się zaprzeczyć całkowicie swoim poglądom.Wielkie żale,jak nad dawnym AWS-em ,a najmniej do powiedzenia powinien miec Rydzyk,który kazał motłochowi popierać np Wałęse czy AWS, i wmawia do dzisija bzdury ,ze Pis to niby jakaś katolicko-narodowa partia-cwany manipulator i tyle. poseł Górski na temat rozłamowcw od Jurka. Jak idealizm przegrywa z realizmem politycznym. Z tego wynika że Gorski za Jurkiem nie idzie!http://www.konserwatyzm.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1349&Itemid=111 Z Górskiego żaden polityk i po prostu boi się głębokiej wody. Dostał się do Sejmu, bo kierownictwo PiS uznało że warto dać jeden mandat monarchistom kanapowym. Spodobało mu się i nie chce odgryzać ręki, która go karmi. zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl szamanka888.keep.pl