|
Romek wprowadza mundurki!!!! |
WIEŻA WIDOKOWA JAGODA
Giertych: przygotujcie siê na mundurki! PAP 16:00
Wicepremier i minister edukacji Roman Giertych (fot. AFP)
Wicepremier, minister edukacji Roman Giertych zaapelowa³ do spo³eczno¶ci szkolnych, by przygotowywa³y siê do powo³ania rad rodziców i do wprowadzenia jednolitych strojów dla uczniów. Poinformowa³, ¿e w Dzienniku Ustaw zosta³ opublikowany tekst nowelizacji ustawy o systemie o¶wiaty, który wprowadza obligatoryjno¶æ tworzenia rad i wprowadzenia mundurków.
- Roman Giertych (IAR)
Przepis dotycz±cy rad rodziców wejdzie w ¿ycie za 14 dni - 23 maja, a przepis dotycz±cy strojów jednolitych - 1 wrze¶nia.
Zgodnie z nowelizacj±, w szko³ach podstawowych i w gimnazjach bêd± obowi±zkowe jednolite stroje szkolne. W szko³ach ponadgimnazjalnych o wprowadzeniu mundurków zdecydowaæ bêdzie dyrektor placówki po zasiêgniêciu opinii rady rodziców.
Spróbujmy zrobiæ tak, by faktycznie od 1 wrze¶nia we wszystkich szko³ach podstawowych i gimnazjach uczniowie chodzili w strojach jednolitych. To jest moja wielka pro¶ba, apel, a jednocze¶nie wymóg prawa - powiedzia³ Giertych. Jednocze¶nie wyrazi³ nadziejê, ¿e jak najwiêcej szkó³ ponadgimnazjalnych równie¿ wprowadzi mundurki.
Minister edukacji przyzna³, ¿e wprowadzenie strojów jednolitych to operacja, która wymaga przygotowañ - szko³y musz± przygotowaæ wzór stroju, skonsultowaæ go z rodzicami, trzeba wreszcie stroje zamówiæ.
Pytany o uczniów, którzy nie bêd± chcieli nosiæ takich strojów, odpowiedzia³, ¿e zostawia tê sprawê dyrektorom szkó³. Oni najlepiej wiedz±, co w takiej sytuacji zrobiæ - oceni³ Giertych. (bart)
Trza teraz czekaæ na strajki m³odych lewaków i wszelkiej ma¶ci buntowników, zapowiada siê ciekawie.
Mundurki to pó³ biedy ale te rady rodziców to pora¿ka. Zawsze mnie wkurwia³y te zblazowane baby w wieku ¶rednim, które uwa¿aj± ¿e wszystko wiedz± najlepiej, a ten chce im jeszcze jakiej¶ powagi dodaæ
moje z¿ydzone liceum na 100% nie wprowadzi mundurków <jupi>
Trza teraz czekaæ na strajki m³odych lewaków i wszelkiej ma¶ci buntowników
Tego kurwa nieczaje? Czyli, jak jestem przeciwko mundurkom to jestem lewakiem? daj zi± spokój. Te mundury to jaki¶ idiotyczny pomys³. To, ¿e wszyscy bêd± chadzaæ w identycznych strojach nie w³ynie na ich zachowanie. No mo¿e czasami kto¶ rzadziej bêdzie dostawa³ wpierdal, bo w¶ród byd³a tak samo ubranego bêdzie trudniej danego delikwenta rozpoznaæ. To dyrektorzy szkó³ powinni decydowaæ o tym, czy chc± wprowadziæ mundurki czy nie
Wszyscy równi, ka¿dy w mundurku
Ja jusz na szcze¶cie zakoñczy³em edukacje licealn± wiec mnie to nie interesi.
No sam patron mówi za siebie, mianowicie: UNIA EUROPEJSKA.. Nauczyciele te¿ co chwila wal± jakie¶ teksty na Romana, pewnie z ZNP komuchy jedne!
Te mundury to jaki¶ idiotyczny pomys³. To, ¿e wszyscy bêd± chadzaæ w identycznych strojach nie w³ynie na ich zachowanie. Niedawno by³em w autobusie i zauwa¿y³em ¿e kierowcy je¿d¿± w takich samych swetrach. Czy to wp³ywa na ich zachowanie? :zaintrygowany:
Czy jednak mamy do czynienia z bezzasadn± represj± ludzkiej wolno¶ci.
Na zachodzie w wielu szko³ach mundurki s± norm±.Nie chodzi o ograniczanie wolno¶ci,skoro szko³y s± publiczne to administrator (Romek w tym wypadku) ma prawo czego¶ wymagaæ.Ogólnie uwa¿am,¿e bezp³atne szko³y powinny byc forma nagrody,a nie przymusu.Sprawiasz k³opoty,nie chcesz przyj±æ obowi±zuj±cych zasad to po 6 klasach podstawówki kopa w dupê i tyle.To co teraz to paranoja uczeñ mo¿e wszystko,nauczyciel w praktyce nic.
A co do ubioru jeszcze,to mia³em kiedy¶ sta¿ w lo i gimnazjum , no i nie wiem czy to taka komfortowa sytuacja jak wydekoltowana uczennica siedzi na pierwszej ³awce , mi toakurat nie przeszkadza ale w koñcu to nie kawiarnia/pub czy disco ale szko³a.Tak jak by np urzêdniczki przychodzi³y z cyckami na wierzchu To albo praca,albo co innego.
Niedawno by³em w autobusie i zauwa¿y³em ¿e kierowcy je¿d¿± w takich samych swetrach. Czy to wp³ywa na ich zachowanie? Ju¿ odpowiedzia³em, ¿e nie S± kierowcy pojebani, którzy Ci przed nosem zamkn± dzrwi i pojad±, a s± tacy co poczekaj±.
Z tym, ¿e mundurki do szkó³ s± wprowadzane w konkretnym celu, aby m³odzie¿ by³a mniej agresywna, aby zapobiegaæ dostawaniu siê do szkó³ osób trzecich, aby nie by³o narkotyków, aby nie by³o podzia³u na biednych i bogatych (czysta komuna) itd. Czy mundurki mog± pe³niæ funkcje uspokajaj±c±?
Kierowca natomiast jest reprezentantem jakie¶ firmy, która ma wymóg pracy w takim a nie innym stroju. Je¿eli niechcesz chodziæ w stroju s³u¿bowm, zawsze mo¿esz poszukaæ innej pracy, gdzie takiego wymogu nie ma. Np. zamiast je¿d¿iæ autobusami w MPK, mo¿esz poszukac pracy w PKS, gdzie z tego co widzia³em takich mundurków nie ma
A tu mamy odgórne rozporz±dzenie. Tak ma byæ i chuj.
[ Dodano: 09-05-2007, 20:47 ]
"mo¿esz poszukac pracy w PKS, gdzie z tego co widzia³em takich mundurków nie ma"
mundurków nie ma ale spróbuj nie mieæ w±sów!
mundurki do szkó³ s± wprowadzane w konkretnym celu, aby m³odzie¿ by³a mniej agresywna, aby zapobiegaæ dostawaniu siê do szkó³ osób trzecich, aby nie by³o narkotyków itd. Czy mundurki mog± pe³niæ funkcje uspokajaj±c±? ¯e zapobiegn±, a przynajmniej utrudni±, w³a¿enie do szko³y niepo¿±danych osób trzecich, to akurat wydaje mi siê ca³kiem prawdopodobne.
A co do funkcji uspokajaj±cej i funkcji antynarkotykowej - Giertych naprawdê tak powiedzia³? ¯e to maj± na celu? Proszê o cytacik
teraz do szkoly trzeba chodzic niby do ukonczenia 18 roku zycia czyli jeszcze po ukonczeniu gimnazjum
Mundurki to pó³ biedy ale te rady rodziców to pora¿ka. Zawsze mnie wkurwia³y te zblazowane baby w wieku ¶rednim, które uwa¿aj± ¿e wszystko wiedz± najlepiej, a ten chce im jeszcze jakiej¶ powagi dodaæ To prawda ¿e rodzice mog± parali¿owaæ pracê szko³y. Ale to mo¿e byæ powodem do zadowolenia w dniu, gdy ta szko³a zaczê³aby wprowadzaæ pranie mózgu têczowo-ró¿owe.
W mojej gminie na kilka miesiêcy przed tym w kilku podstawówkach i gimnazjum wprowadzili mundurki (by³o o tym nawet w TV ). Z racji tego, ¿e gmina bogata (top20 w Polsce) to zrobi³a dofinansowanie do mundurków. Bodaj tylko 2 rodziców by³o przeciwnych. Czy mundurki wp³yn± na bezpieczeñstwo w szko³a tego nie wiem
A co do funkcji uspokajaj±cej i funkcji antynarkotykowej - Giertych naprawdê tak powiedzia³? ¯e to maj± na celu? Proszê o cytacik Cytatu CI nie znajde, ale gada³, ¿e wprowadzenie mundurków uniemo¿liw wej¶cie do szkó³ dilerom (jak w¶ród uczniów nie by³o takowych) Co do funkcji uspokajaj±cej, to nie wiem czy tak powiedzia³, ale ca³a afera zacze³a siê w momencie, nag³o¶nienia pewnych afer, w których dochodzi³o do przejawów przemocy w¶ród uczniów, wiêc mo¿na siê domy¶liæ, ¿e tak± te¿ maj± one pe³niæ
U mnie w szkole wprowadz± identyfikatory, co do mundurków to jeszcze nie wiadomo, ale pewnie alternatywna m³odzie¿ zbuntuje siê, ¿e to "plaster na ich usta". Identyfikatory to dobra sprawa, bo jak nie raz buractwo siê zleci to a¿ szkoda gadaæ.
indentyfikator, hehe .. przypomina mi siê gimnazjum i obowi±zkowe zmienianie butów
Mo¿e to i komuna, ale w podstawówkach je¶li dzieciaki bêd± tak samo ubrane to wg. mnie bedzie mniej tych podzia³ów, bogaty - biedny. Zawsze, kurwa, tak by³o, ¿e te biedniejsze dzieci, je¶li nie mia³y charyzmy, by³y gnebione przez te z bogatszych domów, a mundurki mog± przyczyniæ sie do spadku tego typu zachowañ, dlatego zaznaczy³em, ¿e jestem za wprowadzeniem mundurków. Mowa jest ca³y czas o szkolach publicznych i je¶li rodzicom siê nie podoba to zarz±dzenie to niech pisz± do trybuna³u w Hadze, zobaczymy czy jaki¶ skutek te ich pisma odnios±. Konstytucja tego nie zabrania, wiêc niech spierdalaj±.
U mnie w szkole wprowadz± identyfikatory.
Doh! A¿ mi siê przypomnia³y stare m³odzieñcze czasy. Musia³em chodziæ do technikum w mundurku z przypiêtym doñ identyfikatorem. Potem w wojsku kolejny mundurek. Dobrze, ¿e ju¿ mam to za sob±.
Mundurki s± ok. Dziêki nim w szkole dzieciaki nie sa poddane terrorowi mody, na czym paradoksalnie zyskuje ich indywidualizm
¿adnych garniturków. mo¿na zaakceptowac jakie¶ normalne hajdawery na kant + polo z emblematem szko³y.
Zwyk³e, kurwa, fartuszki takie jak siê w latach osiemdziesi±tych nosi³o, a nie jakies amerykañskie, kurwa, polówki
Roman jest szefem wszystkich szefów i chuj
Bradzo dobrze. Romek mial wiele kretynskich pomyslow ale ten mu sie akurat udal. Ja bym wprowdzil te mundurki we wszytkich szkolach (lacznie ze srednimi) ale trudno. Niech jeszcze zniosa ten durny przymus nauki do 18 roku zycia i bedzie git.
Zwyk³e, kurwa, fartuszki takie jak siê w latach osiemdziesi±tych
Nie, nie. Panie Pirania. Fartuszki = lewactwo
Codzienny ubiór uczniaków winien wygl±daæ tak...
http://zsmgdy.aplus.pl/Ga...p?g2_itemId=272
widzieli¶cie mundurki które nosz mali chiñczycy , tak¿e klawe.
Bardzo dobry pomysl z tymi mundurkami.Nareszcie w szkolach bedzie panowala chociaz namiastka rownosci spolecznej.Protestow jakis szczegolnych raczej nie bedzie,wiekszosc lewackich organizacji pomysl chyba popiera-w koncu unifikacja and rownosc=lewica.
Gadanie o równo¶ci spo³ecznej to bzdury, w liceach z mundurkami poziom okre¶la siê po butach, komórkach, odtwarzaczach mp3, samochodach rodziców itd. Jednolity ubiór tutaj niczego nie zmienia. Wiêksze bezpieczeñstwo to równie¿ bzdura, no chyba ¿e kto¶ my¶li ¿e dilerzy wchodz± do szko³y i pytaj± siê uczniów na korytarzach czy nie chc± kupiæ trawy . A ¿eby nikt z zewn±trz nie wszed³ wystarcz± identyfikatory, du¿o tañsze. A argumentu ¿e Giertych jest szefem i mo¿e robiæ co chce nawet nie bêdê komentowa³
Naprawdê nie widzê plusów wprowadzenia mundurków, moim zdaniem niepotrzebny wydatek, w dodatku niema³y, zw³aszcza dla rodzin wielodzietnych.
Bardzo dobrze ten problem rozwi±za³o jedno ze szczeciñskich liceów (jedno z lepszych w Polsce, zwyciêzca ostatniego rankingu "Rzeczpospolitej"), bodaj¿e XII LO. Tam mundurek to czerwony t-shirt/sweter + dowolne jeansy. Wydatek kilkunastu, mo¿e kilkudziesiêciu z³otych, nie ma dekoltów do pasa i wszyscy s± szczê¶liwi. Pozostaje tylko pytanie czy to jest naprawdê konieczne?
niech szkola dofinansuje, albo sama zakupi. akurat madrzy bo taki wydatek malo co ich dotyczy. mysle ze dla wiekszosci bylby to wydatek niepotrzebny i spory, be pewnie kazdy musialby miec z dwa takie mundurki, bo pocinac przez 10 miesiecy w tym samym... ja bym podziekowal. mysle, ze jak tylko pojai sie inny minister od razu zniesie ten nakaz. do tego co maja zrobic uczniowie np. konczacy w przyszlym roku edukacje? na rok kupic sobie mundurek? bez sensu. mysle, ze np sweter z wyszytym herbem szkoly czy cos w tym stylu moglo by byc. w lumpeksach jest pelno swetrow z UK wlasnie z wyszytymi symbolami szkoly. jak juz pisal conroy nic nie zmini wprowadzenie jednolitych mundurkow. teraz mozna ocenic kazdego po tym za ile buty, jaki telefon itd. tak wiec bezcelowym byloby ich ubieranie w to samo celem wprowadzenia jednolitosci i rownosci. pamietam, ze w mojej szkole jak chcialem cokolwiek kupic z rzeczy zakazanych to zalatwiali mi to kumple ze szkoly, wiec wyeliminowanie dilerow jest tez pomyslem conajmniej bezsensownym.
do tego co maja zrobic uczniowie np. konczacy w przyszlym roku edukacje? na rok kupic sobie mundurek? bez sensu Dodajmy, ¿e w tym wieku szkolnym szybko siê ro¶nie wiêc i tak co rok nowe mundurki
no niby to jest kurwa zabawne, ale mysle ze stanowiloby to powazny problem finansowy dla duzej czesci. no chyba ze na koneic roku kiermasz z mundurkami. ale po tym byloby: zoba, ten ma mundurek po bracie, a zoba na tego, ten ma juz mocno sprany, a ta laska ma drache na swoim
no chyba ze na koneic roku kiermasz z mundurkami. ale po tym byloby: zoba, ten ma mundurek po bracie, a zoba na tego, ten ma juz mocno sprany, a ta laska ma drache na swoim I tym sposobem doszli¶my do wniosku, ¿e prêdzej czy pó¼niej mundurki i tak zaczn± dzieliæ m³odzie¿ na biedn± i bogat±
Gadanie o równo¶ci spo³ecznej to bzdury, w liceach z mundurkami poziom okre¶la siê po butach
Buty tez powinny byc czescia mundurka
to jest szko³a nie wojsko.. pierdoliæ te mundurki kurwa. w autobusie t³ok jeste¶ grubasem jak ja, leje sie z ciebie i wygoda jak chuj za przeproszeniem.
Bradzo dobrze. Romek mial wiele kretynskich pomyslow ale ten mu sie akurat udal. Ja bym wprowdzil te mundurki we wszytkich szkolach (lacznie ze srednimi) ale trudno. Niech jeszcze zniosa ten durny przymus nauki do 18 roku zycia i bedzie git.
Ja bym wprowadzi³ mundurki wszêdzie ;-) i ju¿ by by³o fajnie jak w Korei.
Po co mundurki? Brzydkie ryje na zawsze pozostan± brzydkie
Bardzo dobrze ten problem rozwi±za³o jedno ze szczeciñskich liceów (jedno z lepszych w Polsce, zwyciêzca ostatniego rankingu "Rzeczpospolitej"), bodaj¿e XII LO. XIII (skoñczy³em je)
to jest szko³a nie wojsko.. pierdoliæ te mundurki kurwa. w autobusie t³ok jeste¶ grubasem jak ja, leje sie z ciebie i wygoda jak chuj za przeproszeniem Co to ma do rzeczy?
To ja uwa¿am ¿e powinno kupowaæ podrêczniki, skoro te¿ s± wymagane. Policjant nie kupuje przecie¿ bloczków z mandatami w papierniczym. Ani oficer - map.
Stroje gimnastyczne, obuwie zastêpcze.
Budziki. (Skoro wymaga punktualnego przychodzenia na lekcje).
Akurat z ksi±¿kami to mi siê podoba model amerykañski -> ksi±¿ki wypo¿ycza uczniom szko³a na czas roku szkolnego, je¶li zostan± zniszczone uczeñ musi pokryæ koszty. Ew. wprowadziæ czêsciowe finansowanie podrêczników przez uczniów z tym ¿e podrêczniki zostawa³yby w szkole dla nastêpnego rocznika. Zw³aszcza ¿e wiêkszo¶æ podrêczników po roku szkolnym i tak idzie na przemia³.
Akurat z ksi±¿kami to mi siê podoba model amerykañski -> ksi±¿ki wypo¿ycza uczniom szko³a na czas roku szkolnego, je¶li zostan± zniszczone uczeñ musi pokryæ koszty. Ew. wprowadziæ czêsciowe finansowanie podrêczników przez uczniów z tym ¿e podrêczniki zostawa³yby w szkole dla nastêpnego rocznika. Zw³aszcza ¿e wiêkszo¶æ podrêczników po roku szkolnym i tak idzie na przemia³.
za komuny tak by³o (jak w tym wariancie amerykañskim) i to by³a jedna z niewielu sensownych rzeczy, jakie za komuny by³y. A jak kto¶ chcia³ wydawaæ kasê sobie móg³ kupiæ i mieæ swoje w³asne ksi±¿ki.
nikt siê nie bêdzie pa³owa³ nad tym co publiczne. Dyro nie jest ¿adnym wyj±tkiem. Jako taki sobie ot komisar nie ma on szczególnej motywacji, ¿eby z (podleg³ej mu) pañstwowej szko³y robiæ wypieszczon± placówkê, gdzie bêd± ¶ci±gaæ klie... tfu! petenci znaczy ¯artujesz sobie? Oczywi¶cie nie dzia³a to w takim stopniu jak w prywatnej szkole, gdzie dyrektor odpowiada za szko³ê w³asn± kieszeni±, ale dyrektor szko³y publicznym jest tak niewdziêcznym i s³abo p³atnym (w stosunku do nak³adu pracy) fachem, ¿e bior± siê za to tylko pasjonaci, a pozostali nawet jak siê jako¶ wcisn±, to szybko zwiewaj± gdzie pieprz ro¶nie. Zgadzam siê, ¿e szkolnictwo powinno zostaæ w pe³ni sprywatyzowane, ale bez bonów, a za to ze zniesieniem obowi±zku szkolnego.
Co do prawa jazdy to jest przecie¿ refundowane np. dla bezrobotnych, ale wed³ug mnie zasadnicz± ró¿nic± w porównaniu o którym piszesz jest po prostu skala kosztów. Ile kosztuje prawo jazdy, a ile magister? Robiæ po to now± machinê to oczywisty absurd.
dyrektor szko³y publicznym jest tak niewdziêcznym i s³abo p³atnym (w stosunku do nak³adu pracy) fachem, ¿e bior± siê za to tylko pasjonaci, a pozostali nawet jak siê jako¶ wcisn±, to szybko zwiewaj± gdzie pieprz ro¶nie. Tak sami pasjonaci jak doktor Judym Proszê ciê
Ja jusz na szcze¶cie zakoñczy³em edukacje licealn± wiec mnie to nie interesi.
Jak Ci siê to uda³o zrobiæ.
Co do mundurków jestem na nie, sam do 6 klasy podstawówki popierdala³em w fartuszku i byli¶my szczê¶liwi jak najpierw wywalczyli¶my, ¿e pi±tek jest dniem kolorowym czyt. bez mundurka, a pó¼niej chyba od 7 klasy mo¿na by³o siê ubieraæ, jak siê komu podoba³o. W koñcu szko³a to nie wojsko. Nie jestem za tym ¿eby gówniary ³azi³y z ods³oniêtymi brzuchami i gaciami na wierchu przypominaj±c wygl±dem kurewki, niech strój bêdzie schludny, ale po co od razu wchodziæ z jednej skrajno¶ci w drug±. Mundurkom stanowcze NIE.
jak dla mnei to glupie pierdolenie, mundurki beda i tyle, pochodzisz w nich, potem skonczysz szkole i nie bedziesz w nim chodzil, wszedzie poruszaja wszyscy ten temat, wszedzie zbuntowane 13latki krzycza "niee ja napewno nie bede wklaala tego mundurka o nie", mi to nie przeszkadza, byleby byl ladny schludny i z flaga Polski na ramieniu:] jedynym problemem beda koszta, bo wiaomo w kazdej szkole znajdzie sie ktos biedniejszy
Ja ju¿ musze pocinaæ w marynarce (co uwa¿am za wyró¿nienie, a nie za kare, albo ograniczenie wolno¶ci), wiêc mi to ryra czy do tego bêde musia³ nosiæ jakie¶ ³adne spodnie (najlepiej ca³y mudurek w odcieniu piaskowym). Rzeczywi¶cie, trzeba bêdzie wydaæ troche kasy na mundurki ale u¿ywane nie s± z³e. Podzia³y ju¿ s± dawno, napewno dzieciak z biednej rodziny ale zdolny nie bêdzie siê zadawa³ z jakim¶ m³odym, piêknym i bogatym w dzisiejszych czasach, nie? A jak kto¶ bêdzie siê z niego ¶mia³, to w ryj, gdzie¶ na osiedlu tak ¿eby nie mogli wyrzuciæ ze szko³y.
Co to ma do rzeczy? Bo ¿a³osne jest takie gadanie o znikniêciu dilerów czy o równo¶ci spo³ecznej. Druga sprawa to wygoda. Nie ma wygody w noszeniu tego samego garnituka przez 5 dni w tygodniu. Najlepiej wprowad¼my w³osiennice, bêdzie równo¶æ spo³eczna i ekstra wygodne!
Ka¿dy niech p³aci za siebie, czemu ja mam op³acaæ szko³ê a jeszcze wyprawkê dzieciom jakiego¶ obcego go¶cia który jest prawdopodobnie bogatszy ode mnie.
Nie.. no ale przecie¿ równo¶æ spo³eczna musi byæ . LEczy mnie takie czerwone podej¶cie.
Mnie tam raczej juz obowiazek noszenia mundurku nie obejmie, chyba ze w klasie maturalnej kaza mi w takowym chodzic, bo ponoc dyrekcja naszej szkoly cos takiego rozwaza. Ale gdybym byla mlodsza pewnie rowniez bylabym za mundurkami, bo to jakos drastycznie by nic nie zmienilo. Zauwazylam, ze najbardziej (najczesciej) oburzaja sie te osoby, ktore manifestuja poprzez ubior to, ze maja kase Wydaje mi sie, ze najwiekszym problemem dla niektorych osob bedzie kasa na zakupienie / uszycie takiego mundurka, bo jak wiadomo dzieci w podstawowce rosna (w gimnazjum zreszta tez) to i co rok nowy wydatek Poza tym np. w naszej szkole musimy chodzic w kapciach, albo w klapkach jakichs i jakos nikomu przez to nie ubylo, identyfikatory ze zdjeciami tez mamy (po licznych protestach z naszej strony i tak wprowadzili zdjecia ), wiec tak samo bedzie z mundurkami. Ludzie teraz protestuja, ale za jakies 2 lata to juz bedzie zupelnie normalne i pewnie nikt juz sie nie bedzie odzywal, ze nie chce. A szczerze mowiac to juz wkurwia mnie ta rozowa rewia mody w szkolach
A potem numery zaczn± dziargaæ na przedramieniu, ale po dwóch latach to ju¿ dla wszystkich bêdzie normalka
Heh? Tak, tak. Bo moja szko³a jest imienia Rudolfa HeSSa.
A potem numery zaczn± dziargaæ na przedramieniu, ale po dwóch latach to ju¿ dla wszystkich bêdzie normalka Kontrola, kontrola i jeszcze raz kontrola
Identyfikatory i zmiana butów = faszyzm w z³ym tego s³owa znaczeniu. Ja chodzi³em tylko do tysi±clatek, to do rozjebania tam za wiele nie by³o, a identyfikatory te¿ zbyteczne, bo tego zajebistego burdelu ogarn±æ i tak by nie pomog³y (A)
Bo ¿a³osne jest takie gadanie o znikniêciu dilerów czy o równo¶ci spo³ecznej. Jak dla mnie zalosne to jest biadolenie roznych prawicowych bananow przeciw mundurkom.indywidualisci wielcy
Brak s³ów na Twoje pogl±dy szanowny kamracie ..
Mniemam tak¿e, ¿e Pol Pot to Twój idol, hê ?
PS. Powiem szczerze .. gówno Ci siê nale¿y od pañstwa. Gadasz jak darmozjad, który ma sentyment do poprzedniego systemu.
Brak s³ów na Twoje pogl±dy szanowny kamracie ..
Mniemam tak¿e, ¿e Pol Pot to Twój idol, hê ?
PS. Powiem szczerze .. gówno Ci siê nale¿y od pañstwa. Gadasz jak darmozjad, który ma sentyment do poprzedniego systemu. Zostalem uznany za komucha bo bronilem pomyslow Giertycha Drogi 'towarzyszu' podobne do moich poglady na edukacje ma wiekszosc narodowcow jak i NSow w tym kraju wiec zastanow sie troche bo strzelasz sobie samoboja.
exter zapomnia³, ¿e to forum narodowo-socjalistyczne, co nie zdzichu?
podobne do moich poglady na edukacje ma wiekszosc [...] NSow w tym kraju wiec zastanow sie troche bo strzelasz sobie samoboja. Nie na darmo NS = narodowy socjalizm.
Pff. Chodzi³o mi o kogo¶ kto by³ za sprawiedliwo¶cia spo³eczn± bardziej .. Gratulejszyn dla takich narodowców..
Chodzi³o mi o kogo¶ kto by³ za sprawiedliwo¶cia spo³eczn± bardziej Jak zwal tak zwal.Celem publicznej edukacji jest wyrownanie szans mlodzierzy.Mundurki wprowadzono by bogaci nie odrozniali sie od biednych.Mozna to nazwac spawiedliwoscia spoleczna,mozna to nazwac inaczej.Wazny jest efekt. Jezeli nawet narodowcy nie uzywaja takich samych okreslen to idzie o to samo.I ja to popieram.
Mozna to nazwac spawiedliwoscia spoleczna,mozna to nazwac inaczej. Niby ¿e sprawiedliwo¶æ to równanie w dó³?
Niby ¿e sprawiedliwo¶æ to równanie w dó³?
Nie pañstwo, które ustala i panuje nad wszystkim, jest tym, którego potrzebujemy, ale pañstwo, które dostrze¿e i wesprze, w duchu pomocniczo¶ci, inicjatywy podejmowane przez ró¿norakie si³y spo³eczne, ³±cz±ce w sobie spontaniczno¶æ i blisko¶æ z lud¼mi potrzebuj±cymi pomocy
Zgadniesz kto to napisal?
Wybacz, ale daleko mi równie¿ do chrze¶cijañskiego pojêcia równo¶ci. A zgadywaæ nie muszê, od czego s± google.
ja jestem za tym by do pewnego momentu szko³a by³a przymusowa dla wszystkich, to jest tak oczywiste ¿e chyba nie ma co na ten temat dyskutowaæ
wyj±tkiem moze byæ homeschooling z tym ¿e wtedy dzieciak jak w usa musi co roku przed specjaln± komisj± zdawaæ egzamin
powinien istnieæ bon o¶wiatowy by rodziæ móg³ wybraæ czy wys³aæ dziecko do szko³y katolickiej czy te¿ stricte ¶wieckiej z tym ¿e minimum programowe musia³oby byæ w ka¿dej ze szkó³ opracowane przez MEN
mundurki? dla mnie to nie problem choæ jestem ¶wiadom ¿e to raczej facelifting a nie prawdziwa operacja "naprawy" tak naprawdê to jest ma³o istotny szczegó³ nad którym niepotrzebnie siê tyle pierdoli bez sensu...wola³bym by zamiast tego by³a dyskusja czy nie wróciæ do lepszego wg mnie systemu edukacyjnego czyli 8 klas podstawówki i potem LO, technikum albo zawodówka..wg mnie by³to BARDZO DOBRY SYSTEM ...niestety zniszczony przez nawiedzonych postêpowych pedagogów... to by³ system który SKUTECZNIE KSZTA£CI£ na miarê potrzeb....waliæ siê zacz±³ kiedy w wyniku bezrobocia zaczêto zamykac zawodówki a potencjalnych przysz³ych czeladników/rzemie¶lników zaczêto "wcielaæ" do ogólniaków
Skoro mundurki maj± zlikwidowac ró¿nice miedzy bogatymi a biednymi to moze by wzieli pod uwage ze ci biedni wcale niechc± ¿eby to zlikwidowali,kazdy chyba woli nosic cos co lubi niz cos co musi.
Id¼my parê kroków dalej i zlikwidujmy ró¿nice miêdzy bogatymi i biednymi w skali ca³ego spo³eczeñstwa. Czy to nam czego¶ nie przypomina?
Skoro mundurki maj± zlikwidowac ró¿nice miedzy bogatymi a biednymi to moze by wzieli pod uwage ze ci biedni wcale niechc± ¿eby to zlikwidowali,kazdy chyba woli nosic cos co lubi niz cos co musi 1.Nie jest istotne co kto chce.Jezeli nalezysz do jakiejs grupy gdzie wymagany jest okreslony stroj(zolnierz,lekarz itp) to sie podporzadkowujesz 2.Przeciwko Giertychowi protestuje glownie bogata mlodzierz
Te cwaniak, a o siódmym przykazaniu s³ysza³e¶? Nie mówi±c ju¿ o tym, ¿e nikogo do cnoty nie nale¿y zmuszaæ, bo to siê mija z celem
Te cwaniak, a o siódmym przykazaniu s³ysza³e¶?
Giertych odk±d we ¶nie ukaza³ mu siê Kimd¼i±-Gil ma zamiar zamundurowaæ wszystkich i wszystko, a co siê nie da Dorn do woja wcieli.
Id¼my parê kroków dalej i zlikwidujmy ró¿nice miêdzy bogatymi i biednymi w skali ca³ego spo³eczeñstwa. Czy to nam czego¶ nie przypomina? Wydaje mi siê,¿e chodzi jednak o to by ze szko³y po prostu nie robiæ ,,rewii mody" czy innego cyrku w stylu roznegli¿owane gimnazjalistki.Lekki re¿im obyczajowy w szko³ach pañstwowych nikomu chyba nie zaszkodzi...
A poza tym prawie w 100% zgadzam siê z tym co napisa³ r27
dobra, dobra ale bez darmowych podrêczników i sponsoringu przez ministerstwo.
Giertych chce czteroletniego liceum
Kiedy¶ by³o lepiej - przyzna³ Roman Giertych racjê nauczycielom krytykuj±cym obecny system edukacji. I stwierdzi³, ¿e mo¿na przywróciæ trwaj±c± cztery lata naukê w liceum nawet ju¿ za trzy lata. Do podstawówki mia³yby wtedy pój¶æ ju¿ sze¶cioletnie dzieci.
"Czteroletnie dobre licea tworzy³y cz³owieka" - stwierdzi³ minister edukacji na spotkaniu z nauczycielami w Suwa³kach. "Teraz zostaje praktycznie 2,5 roku nauki w liceum, bo pozosta³e pó³ roku to ¶cis³e przygotowywanie siê do matury" - doda³ Giertych.
Jednak na to, by wróciæ do systemu sprzed reformy edukacji w 1999 r. potrzeba - wed³ug ministra - trzech, czterech lat. Trzeba siê do tego przygotowaæ.
Podstawówki i gimnazja bêd± jednak uczyæ tak d³ugo, jak teraz - sze¶æ i trzy lata. Sk±d wiêc wzi±æ dodatkowy rok na naukê w liceum? Pomys³ Giertycha to rozpoczynanie nauki w wieku sze¶ciu lat. W sumie do matury trwa³a by ona 13, zamiast dotychczasowych 12 lat.
http://www.dziennik.pl/De...ArticleId=44013
Co za bzdury, wiêcej sensu mia³oby ujebanie jednej klasy i wprowadzenie systemu 7+4 albo 6+5, bo cz³owiek siê w gimnazjum uczy w po³owie tego co ju¿ by³o w podstawówce, a w drugiej po³owie tego co i tak bêdzie jeszcze raz w liceum, a skrócenie o klasê pozwoli³oby zrównaæ siê z wiêkszo¶ci± ¶wiata, gdzie ludzie id± na studia rok wcze¶niej ni¿ u nas.
Zawsze beda wystepowac roznice miedzy ludzmi,ale kazdemu nalezy dac rowne szanse.W koncu sam papiez pisze o sprawiedliwosci spolecznej,wiec prosze bez herezji
Ale w czym chcesz daæ wszystkim równe szanse ? 1.Rodzi siê ka¿dy, bez ró¿nicy maj±tkowej. 2.To ¿e kto¶ ma rodziców meliniarzy, albo nieuków i nierobów nie zmienia faktu, ¿e ma swój rozum i do zdobycia wiedzy nie jest mu potrzebna wielka kasa tylko samodzielne my¶lenie. A je¶li ten co dostanie równe szanse i zaprzepa¶ci je, to czy jego dzieciom te¿ znowu dawaæ równe szanse ? 3.Na czym mia³oby polegaæ dawanie wszystkim równych szans ? ( ka¿demu willa i mercedes, ale to ju¿ by³o tylko ¿e z Wo³g±........do przep³yniêcia.) 4.I na sam koniec !!! Co to jest sprawiedliwo¶æ..............spo³eczna ?
Pierdoli Giertych jak niezdrowa dupa. Czy oni nie widz± ¿e problemem jest cholerne gimnazjum? Tam ku¼wa dzieci schodz± na z³± droge, ble ble ble srututu. Jakby nie mogli podstawówki przed³uuu¿yæ. Szkoda im tych budynkó czy cu?
Mam to w dupie...
Nasówa siê jedno pytanie? Kto zap³aci za mundurki? Pañstwo czy Obywatel... Wed³ug mnie idiotyczny pomys³, nastêpne pieni±dze wyrzucone w b³oto...a co do szko³y? Jebaæ j±, sama ¿ydowsko komuchowa propaganda...
Nasówa siê jedno pytanie? Kto zap³aci za mundurki? Pañstwo czy Obywatel...
Obywatel sie wkurwi i da romkowi bana
Narazie siê nie zapowiada na dymisje pana ministra...a mia³o byæ jakie¶ referendum o ile pamiêtam. W sumie jebaæ system...
w której lidze jest St.Pauli w 4
W regionali nord odpowiednik naszej III...
Nawet w III lidze FC St. Pauli siê nie wstydzê...
Nasówa siê jedno pytanie? Kto zap³aci za mundurki? Pañstwo czy Obywatel... No przecie¿ to na jedno wychodzi. Co za pytanie?
Ale kto najbardziej odczuje to ¿e zubo¿eje jego portfel...jednostka czy ca³e spo³eczeñstwo??
Ale kto najbardziej odczuje to ¿e zubo¿eje jego portfel...jednostka czy ca³e spo³eczeñstwo?? A mo¿e zapytaj siê swojej matki co woli praæ, czy firmowe drogie ciuchy które usyfisz w szkole, czy ten tandetny fartuch szkolny. Odpowiedz chyba ju¿ znasz.
Widzê, ¿e jakie¶ wprowadzanie fartuszków/mundurków do szkó³ to dla niektórych faszyzm Ludzie wy jeste¶cie za¶lepieni nienawi¶ci± do fartuszków i do Romka. Nie zauwa¿acie natomiast nazistowskiego systemu w szko³ach i to nie chodzi o to, ¿e Romek jest ministrem. Chodzi mi o to, ¿e ten system utrzymuje ju¿ siê bardzo d³ugo. Mianowicie zmiana ludzi w numery Przypomnijcie sobie lata szkolne, gdy pani/pan mówi³a "Numerek np.14 do odpowiedzi ", a wy pos³usznie wstawali¶cie i szli¶cie do niej. Wstyd traktowano was jak w obozie nazistowskim. Ten system by³ za komuny i jest w demokracji. Nauczyciel jest jak esesman w obozie, a wy jak wiê¼niowie w obozie.
Nienawi¶æ przez was przemawia.
Przypomnijcie sobie lata szkolne, gdy pani/pan mówi³a "Numerek np.14 do odpowiedzi ", a wy pos³usznie wstawali¶cie i szli¶cie do niej. Wstyd
Przypominam te¿ sobie sobie jak m³oda nauczycielka od fizyki mówi³a "Jak nie zrobisz tego zadania przy tablicy to postawiê ci pa³ê!"
Ja mia³em prawie zawsze numer 18... przypadek?
ja mia³em 14
ja mia³em 14 Przez ca³± podstawówkê i gimnazium mialem 14 , niestety w szkole ¶redniej 15
Gdyby w mojej klasie by³o 120 osób, to na bank mia³bym nr 88.
Ja tam zawsze mia³em 13, 15, 17, 19. Czyli wiele mnie ominê³o.
24. Ale urodzi³em siê w styczniu, 8 I dlatego wierze w numerologie
Ja w podstawówce mia³em ok 24, a w liceum 18
A niech sobie wprowadza mundurki. I tak ju¿ skoñczy³am szko³ê, wiec mi to lata ko³o chuja(którego zreszta nie posiadam). A nawet byæ mo¿e troszke na tym zarobie, bo moze bedê chodziæ po szko³ach i reklamowaæ kolesia szyjacego mundurki, jednak nie jest to pewne
Alutka swoim zwróci³a uwagê na pewn± nie¶cis³o¶æ, bowiem temat jest o mundurkach, a Wy pierdolicie w kó³ko o jakich¶ jebanych nierówno¶ciach, kurwa, spo³ecznych, które i tak bêd± ile by¶cie, kurwa, na ten temat nie gadali. Za³ó¿cie sobie temat taki i skoñczcie tu ¶mieciæ!!!!
Alutka swoim zwróci³a uwagê na pewn± nie¶cis³o¶æ, bowiem temat jest o mundurkach, a Wy pierdolicie w kó³ko o jakich¶ jebanych nierówno¶ciach, kurwa, spo³ecznych, które i tak bêd± ile by¶cie, kurwa, na ten temat nie gadali. Za³ó¿cie sobie temat taki i skoñczcie tu ¶mieciæ!!!!
Mo¿na wydzieliæ, bo dyskusja jest ciekawa.
Albo mi ktos da moda na ten dzia³, albo niech kto¶ podzieli ten temat, bo kurwicy dostaæ mozna
Sprytna próba przejêcia w³adzy
Zrób z tym porz±dek Mihau, plizzz..... A jak bêdê chcia³ w³adzy to pojadê do Gdyni
Dobra, podzieli³em temat, przenosz±c posty o systemie szkolnictwa (klik).
Ma³o mi komp nie pad³
Ci±³em od momentu przechwalania siê swoimi numerkami z dziennika, nie patrzy³em,czy wcze¶niej jest co¶ o systemie edukacji
sory by³em tak jako¶ we wrze¶niu w Polsce i ¿adnych mundurków nie widzia³em (no oprócz policji rzecz jasna. To oni je nosz± w koñcu czy nie?
obowi±zek gimnazja i pdostawowki mialy od 1 pazdziernika , ale w praktyce wielu uczniow jeszcze nie ma mundurkow
nosz± ale zazwyczaj to tylko kamizelka z tarcz± szko³y
U mojego syna jest to granatowy polar z przypink±.
I pewnie nosi przypinke CP/DP
monitoring
zapomnia³e¶ wspomnieæ o pods³uchach
co to za ró¿nica czy dzieciaki nie bêd± sie t³uk³y w szkole ? i tak wszystko sie za³atwia³o zawsze "po szkole" a ten monitoring to sie przydaje chyba po to ¿eby zobaczyæ kto ¶mieci
...i tak najwiêkszy wp³yw maja na dzieci rodzice i ich najbli¿sze otoczenie, a monitoring niczego w zasadzie nie zmienia
a wracajåc do mundurkøw - nie i raz jeszcze nie - ludzi nie stac czesto na ksiazki a tu jeszcze mundurki ? poza tym dzieciak ro¶nie - i co roku trzeba by nowy sprawiac; a watpie ¿eby sta³o sie modne spadochroniarstwo mundurkowe po starszych rocznikach...
kto pamieta tzw fartuszki sprzed min 17 lat ?
a wracajåc do mundurkøw - nie i raz jeszcze nie - ludzi nie stac czesto na ksiazki a tu jeszcze mundurki ? poza tym dzieciak ro¶nie - i co roku trzeba by nowy sprawiac; a watpie ¿eby sta³o sie modne spadochroniarstwo mundurkowe po starszych rocznikach...
pani archeolog, za przeproszeniem niech pani przestanie pierdoliæ i idzie do piaskownicy poszukaæ szcz±tków homo habilis.
pani archeolog, za przeproszeniem niech pani przestanie pierdoliæ i idzie do piaskownicy poszukaæ szcz±tków homo habilis.
za przeproszeniem - czy ci chuja drzwi przytrzasnê³y ? my¶lisz ze ile taki mundurek mo¿e kosztowaæ ? 40 z³ na wagê w lumpeksie ? zapomnij o dofinansowaniu je¶li to mia³e¶ na my¶li
Ile kosztuje sweterek/marynarka a ile t-shirt adidasa/koszula dolce&gabbana/koszulka z che gewar±? Mimo ca³ej chujowizny w zwi±zku z wprowadzeniem mundurków, argumenty typu "rodziców nie bêdzie staæ na mundurki" wywo³uj± u mnie tak± a nie inn± reakcjê.
a co mnie obchodz± bluzki adidasa? jak kogo¶ nna to stac to stac go tez na mundurek
Cytat: Ile kosztuje sweterek/marynarka a ile t-shirt adidasa/koszula dolce&gabbana/koszulka z che gewar±? Mimo ca³ej chujowizny w zwi±zku z wprowadzeniem mundurków, argumenty typu "rodziców nie bêdzie staæ na mundurki" wywo³uj± u mnie tak± a nie inn± reakcjê.
a co mnie obchodz± bluzki adidasa? jak kogo¶ nna to stac to stac go tez na mundurek
jak kto¶ nie ma na markowe ciuchy to na mundurek te¿?
Mundurek kosztuje zazwyczaj kilkadziesi±t z³otych , najbiedniejszym mia³o refundowaæ t± kwotê pañstwo.Niektórzy chyba tworz± sztuczne problemy( jak pani archeolo¿ka ).
A tak w ogóle to mundurki pozwoli³yby ograniczyæ sytuacjê gdy do szko³y wchodzi kto chce jak to siê zdarza-od cz³onków m³odocianych gangów zaczynaj±c na handlarzach narkotykami koñcz±c.Poza tym szko³a publiczna to nie rewia mody.
pani archeolo¿ka ¿adnych problemow nie stwarza
Cytat: Ile kosztuje sweterek/marynarka a ile t-shirt adidasa/koszula dolce&gabbana/koszulka z che gewar±? Mimo ca³ej chujowizny w zwi±zku z wprowadzeniem mundurków, argumenty typu "rodziców nie bêdzie staæ na mundurki" wywo³uj± u mnie tak± a nie inn± reakcjê.
Widzia³em szko³y, w których cena dochodzi³a do 100z³, pamiêtaj ¿e trzeba mieæ przynajmniej dwa mundurki na jedno dziecko, pomnó¿ to razy liczbê dzieciaków. I pamiêtaj, ¿e jeden mundurek na ca³y rok nie wystarczy, bo dziecko w podstawówce i gimnazjum ro¶nie bardzo szybko.
Zreszt± co to za libera³y co mówi± innym w czym ma chodziæ ich dziecko?
A tak w ogóle to mundurki pozwoli³yby ograniczyæ sytuacjê gdy do szko³y wchodzi kto chce jak to siê zdarza-od cz³onków m³odocianych gangów zaczynaj±c na handlarzach narkotykami koñcz±c.Poza tym szko³a publiczna to nie rewia mody.
¯artujesz sobie? My¶lisz ¿e nie ma rewii mody? Nikt nie przynosi nowych komórek, mp3, nie ma lepszych butów, komputera, roweru? My¶lisz ¿e diler wo³a na korytarzach "Narkotyki! Marihuana! 10z³ za gram!"? My¶lisz ¿e cz³onkowie gangów wchodz± do szko³y i bij± ludzi pod klas± (w ogóle o jakie gangi chodzi?)?
Widzê ¿e kompletnie nie wiesz jak dzisiaj wygl±da szko³a.
jak ktos jest na nie podatny to i tak sie z nimi zetknie; jak nie w szkole to poza ni± i mundurek go przed tym nie ochroni ale dziêki mundurkom nie bedzie plenia baki w kiblach z kolezkami z osiedla. akcja wywo³a³a reakcje
konfederat napisa³/a: Cytat: Ile kosztuje sweterek/marynarka a ile t-shirt adidasa/koszula dolce&gabbana/koszulka z che gewar±? Mimo ca³ej chujowizny w zwi±zku z wprowadzeniem mundurków, argumenty typu "rodziców nie bêdzie staæ na mundurki" wywo³uj± u mnie tak± a nie inn± reakcjê.
Widzia³em szko³y, w których cena dochodzi³a do 100z³, pamiêtaj ¿e trzeba mieæ przynajmniej dwa mundurki na jedno dziecko, pomnó¿ to razy liczbê dzieciaków. I pamiêtaj, ¿e jeden mundurek na ca³y rok nie wystarczy, bo dziecko w podstawówce i gimnazjum ro¶nie bardzo szybko.
No ale jak nie kupisz dzieciakowi mundurku to ubierzerz go w co¶ innego. Za inne ciuchy te¿ trzeba zap³aciæ.
Ty te¿ ca³kiem nie kumasz polskiej szko³y. Nigdy nie spotka³em cz³owieka który by pali³ bakê w kiblu, nawet na papierosa wiêkoszo¶æ wychodzi³a za szko³ê. Zreszt±, nie trzeba kumpli z osiedla ¿eby zajaraæ, wystarcz± kumple ze szko³y.
nie kumam? tzn ¿e nie chodzi³em do szko³y czy jak? je¶li Ty nie spotka³e¶ nikgo takiego i podobnych sytuacji, to tylko pozazdro¶ciæ. niestety wiem co piszê. i dla mnie mundurki s± dobrym pomys³em. BuZiaCzKi
A jaki problem palic bake albo fajke w kabinie i co ma do tego mundurek widac wtedy przez drzwi
Te mundurki to weso³a sprawa, poprzez te mundurki szko³a ma siê ustrzec przed 1)dilerami 2)róznicami miêdzy bogatymi i biednymi 3)bandytyzmowi
1)Bajki o dilerach którzy niby daja pierwsza dzia³ke za darmo chodza i wciskaja po szko³ach t± dzia³ke za darmo jest ju¿ chyba legend±, poza tym co za problem jak diler przyniesie jakies goowno do szko³y i schowa do kieszeni od mundurka(no chyba ze to maj± byæ takie z wi±zanymi rêkawami z ty³u) albo sprzeda za szko³±
2) A co z tego ? W takim razie ca³e zycie caly kraj musia³by chodziæ w mundurku i wszyscy powinnismy je¼dziæ na koniach albo rowerem jednej marki, wyjdzie dziecko ze szko³y, za³ozy normalne ubranie wyjdzie na ulice i co widzi ?....
3) Niby jak ?
u mnie w szkole jarali w kiblu, za szko³± albo na boisku, czy te¿ przy³azili ju¿ nakirani. Jeden ¿ar³ pigu³ê pod wej¶ciem do szko³y, a wci±ganie szuwaksu na lekcjach, chowaj±c siê za zeszytem, plecakiem, czy koleg± te¿ siê zdarza³o - jedynie full monitoring w klasach i korytarzach (¿e o pods³uchu nie wspomnê) sprawi, ze gówniarze nie bêd± æpali, pili, czy jarali szlugów po k±tach
A wracaj±c do samych mundurków - mo¿e i jest to wydatek, ale ³a¿enie w jakim¶ granatowym sweterku z tarcz± szko³y, spodniach na kancik i bia³ej koszuli jest jakim¶ elementem wprowadzenia dyscypliny do szko³y. Krzywda dzieciakowi siê nie stanie.
ale ³a¿enie w jakim¶ granatowym sweterku z tarcz± szko³y, spodniach na kancik i bia³ej koszuli jest jakim¶ elementem wprowadzenia dyscypliny do szko³y
poczytaj wyzej jak wygladaj± mundurki
Jakby to by³y spodnie w kancik i bia³e koszule , to mo¿e i by siê to jakkolwiek mia³o do dyscypliny. Z tego co zaobserwowa³am w podstawówce najbli¿szej dzieci nosz± niebieskie polówki i bluzy, spodnie chyba dowolne. Nie wiem, jak w gimnazjum ma siê ta sprawa, ale pewnie niewiele siê odró¿nia... Zreszt±, jak czytam ten temat to chyba wszêdzie to tak wygl±da.
ale ³a¿enie w jakim¶ granatowym sweterku z tarcz± szko³y, spodniach na kancik i bia³ej koszuli jest jakim¶ elementem wprowadzenia dyscypliny do szko³y
poczytaj wyzej jak wygladaj± mundurki
oj kurwa wiem jak to wygl±da (¿e jak psu ze z dupy wyjête), ale gdyby szko³y musia³y by byæ mundurowe (czy mundurkowane), to o wiele lepiej by siê przezentowa³o co¶ takiego ni¿ worek na ziemniaki
wygl±da to nawet gorzej,gimnazjum przy moim zespole szkol ma mundurki a'la Chiny Ludowe , taki troche,oliwkowo-stalowy(?) kolor ,chujowo poszyte z podrzêdnych materialow,czyli pieniadze wyrzucone w bloto; a co do pieknych sweterkow ,bialych koszul a moze jeszcze fraków i meloników jakby sobie pan Giertych ¿yczy³,to niestety polskie publiczne szkoly (i portfele rodzicow) pomylily mu sie z angielskimi prywatnymi szkolami dla "elyt"
prywatnymi ? jak by³em w Anglii , i mieszkalem w rodzinie, raczej takiej zwyk³ej nie za bogaci , nie za biedni
to synu¶ i córeczka do szko³y zapierdalali w eleganckich mundurkach do szko³y, ale fakt - na dzien dzisiejszy nie do wprowadzenia w Polsce
te mundurki (a'la worki od pyr) moze sa pierwszym krokiem do wprowadzenia kompletnych mundorkow (marynara lub cos w ten desen , student - imidz + szaliczek w barwach coby ch³opaczki miedzy szko³ami sie napierdalali)
http://hempo.pl/oferta.html - tak maj± wygl±daæ mundurki. Tak na marginesie jeno.
jeszcze nie widzialem zadnego dzieciaka w mundurku, ale ja to po piwnicach sie chyba chowam.
co do palenia w kiblach - normalka. nie tylko szlugi, ale tez baka. znam ludzi ktorzy chodzili naspidowani do szkoly przez caly semestr. nakiraæ to mo¿na by³o siê w s±siednim liceum w palarnio - kiblu. chyba kumpla stary wjechal i zrobil tam odszczurzanie.
dla mnie dobrym pomyslem byloby zrobienie w kazdym LO itp palarni. postawienie jakiegos smietnika to nie jest zaden problem.
[ Dodano: 30-10-2007, 00:07 ]
u mnie w szkole jarali w kiblu, za szko³± albo na boisku, czy te¿ przy³azili ju¿ nakirani. Jeden ¿ar³ pigu³ê pod wej¶ciem do szko³y, a wci±ganie szuwaksu na lekcjach, chowaj±c siê za zeszytem, plecakiem, czy koleg± te¿ siê zdarza³o - jedynie full monitoring w klasach i korytarzach (¿e o pods³uchu nie wspomnê) sprawi, ze gówniarze nie bêd± æpali, pili, czy jarali szlugów po k±tach
A wracaj±c do samych mundurków - mo¿e i jest to wydatek, ale ³a¿enie w jakim¶ granatowym sweterku z tarcz± szko³y, spodniach na kancik i bia³ej koszuli jest jakim¶ elementem wprowadzenia dyscypliny do szko³y. Krzywda dzieciakowi siê nie stanie.
hahaha nie s±dzi³em ¿e kiedykolwiek ujrzê podobny tekst na punkowym forum, z tego co pamiêtam to w szkole i po niej to w³a¶nie pancury najbardziej sie zaje¿dza³y i odpierdala³y
A je¶li chodzi o same mundurki to powinny one byæ oznaka jakiej¶ elitarno¶ci, uczniowie nie powinni ich nosiæ tylko i wy³±cznie z obowi±zku, powinni byæ z tego dumni, tak¿e wprowadzanie odgórnego nakazu dla KA¯DEJ szko³y mija siê z celem. Z reszta dobrze by by³o gdyby wprowadzi³ je kto¶ kto ma autorytet w¶ród m³odzie¿y a nie ten idiota Giertych, bo teraz nawet jakby wymy¶li³ nie wiadomo jak m±dr±, przydatna czy genialna rzecz i tak wszyscy bêd± na "nie" a najbardziej sami zainteresowani czyli m³odzie¿ szkolna. Nie szata zdobi cz³owieka mundurek to tylko wygl±d i np jak kujon i æpun ubior± siê tak samo to nagle cudownie w tym miejscu nie pojawi siê dwóch kujonów albo dwóch æpunów, wci±¿ to bêd± te same osoby co wcze¶niej.
Ale ju¿ po fakcie, giertycha nie ma, to nie ma co gdybaæ, swoje zdanie tylko wyra¿am
Opanuj sie moze z tym wyrazaniem zdania bo straszne glupoty pierdolisz.
Konkretne przyk³ady,cytaty mo¿e??
u mojego m³odego w szkole s± takie zielone drelichy :/ dzieciaki wygl±daj± w tym jak banda harcerzyków. nawet logo szko³y nie ma a dosz³y mnie s³uchy, ¿e podobno maj± znie¶c przymus noszenia mundurków- s³ysza³ kto¶ co¶ takiego?
Niby PO co¶ o tym mówi³a, ale kiedy zobaczyli ¿e wiêkszo¶æ rodziców popiera pomys³ cichcem wycofali siê z pomys³u ( ustami K.Hall ).
Kurde mozê jestem traz pod wp³ywem % ale nie zauwa¿y³em by kto¶ zwróci³ uwagê na odpowieszi w ankiecie:Tak, jestem za to prawie to samo co Nie, nie mam nic przeciw. Spierdalaj no tu komentasz jest zbêdny.
Kurde mozê jestem traz pod wp³ywem % ale nie zauwa¿y³em by kto¶ zwróci³ uwagê na odpowieszi w ankiecie:Tak, jestem za to prawie to samo co Nie, nie mam nic przeciw. Spierdalaj no tu komentasz jest zbêdny.
nie mam nic przeciw, przej¶æ siê po mie¶cie w porz±dnym mundurku szkolnym to wiêkszy lans ni¿ w adidasie a nawet shermanie!
dosz³y mnie s³uchy, ¿e podobno maj± znie¶c przymus noszenia mundurków- s³ysza³ kto¶ co¶ takiego?
Jest w tej chwili tak, ¿e kuratoria nie pilnuj± tego rygorystycznie (zmiana na stanowisku ministra), a je¶li w jakiej¶ szkole nie bêdzie mundurków to nie bêd± karaæ za to (nawet by nie mogli, bo nie ma ¿adnej procedury).
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plszamanka888.keep.pl |
|
|
|
|