|
Pilch |
WIEŻA WIDOKOWA JAGODA
Z okazji wakacji postanowi³em nadrobiæ zaleg³o¶ci czytelnicze a ¿e Pilch zdoby³ sobie chyba status 'kultowego' poszed³ na pierwszy ogieñ.Nie ¿ebym ba³ siê wyj¶æ na buraka w towarzystwie,ale pomy¶la³em ¿e mo¿e rzeczywi¶cie tracê mo¿liwo¶æ ¶wietnej lektury?Akurat trafi³em na 'Bezpowrotnie utracona leworêczno¶æ' i...nie mam pojêcia sk±d ten zachwyt.Nie jest to mo¿e jaka¶ grafomania,ale to ma byæ bo¿yszcze wspó³czesnej literatury?
Osobnym w±tkiem jest sama postaæ-sam deklarowa³ ¿e g³osuje na Unie Wolno¶ci,a to ju¿ stawia poza tolerowanym przezemnie gronem ludzi.
Pilch jedne ksi±¿ki ma fajniejsze, drugie s³absze. Nie pamiêtam, czy bardzo podoba³a mi siê "Leworêczno¶æ", ale ju¿ jestem pewna, ¿e "Pod Mocnym Anio³em" to by³a zrzynka z Lowry'ego, w dodatku be³kotliwa. Natomiast podoba³o mi siê "Miasto Utrapienia".
Polemizowa³abym, czy Pilch jest pisarzem kultowym. Jest bardzo znany, ale chyba jeszcze nie kultowy?
Czyta³em co¶, jakie¶ wynurzenia alkoholika, gówno straszne wiêc kolejnych ksi±¿ek unikam.
z nimi jest jak ze sztuk± wspó³czesn±, bez "wsparcia" medialno-salonowego nie s± w stanie funkcjonowaæ
Pilch miewa fajne ksi±¿ki, serio. Zreszt±, klimat ka¿dej z nich mo¿na wyczuæ ju¿ po pierwszych paru stronach. Czyta³am go kawa³ czasu temu i wiem, ¿e "Miasto utrapienia" podoba³o mi siê, bo by³o mocno w klimacie "Dzieci pó³nocy" Salmana Rushdiego. Sporo znajomych jest tego samego zdania. Ksi±¿ka jest (na mój gust) pisana pod wp³ywem zmiany miejsca, bo Pilch siê przeprowadzi³ do Warszawy i czuæ w tym ten Warszawski zew mocno. No i, w przeciwieñstwie do "Leworêczno¶ci", gdzie Pilch skupia siê na jojczeniu o tym, ¿e kazali mu pisaæ praw± rêk± i na opowiadaniu o swojej rodzinie i s±siadach, a tak¿e do "Mocnego Anio³a", gdzie Pilch skupia siê na cytowaniu s³ynnych pijaków i jojczeniu o alkoholizmie, ta ksi±¿ka ma fabu³ê i jest pisana fajnym stylem. Generalnie po przeczytaniu jej by³am pewna, ¿e Pilch ca³e dnie spêdza na Chmielnej albo Nowym ¦wiecie ¿³opi±c kawê w kawiarenkach i czytaj±c gazety (co w sumie nie by³o dalekie od prawdy, bo go sporo razy widzia³am, jak siê przechadza w tamtych rejonach z gazetami pod pach±).
[ Dodano: |12 Lip 2010|, 2010 22:31 ]
"Dzieci pó³nocy" Salmana Rushdiego
literatura menstruacyjna
Mo¿e przesadzi³em z t± 'kultowato¶ci±' Pilcha,ale wydaje mi siê ¿e jest najbardziej znanym pisarzem wspó³czesnym,to nazwisko kojarz± nawet ludzie którzy nie czytaj± wiêc jaka¶ marka to jest.Pytanie czym sobie na to zas³u¿y³?
mnie ze wspólczesnych polskich pisarzy podoba sie w zasadzie tylko stasiuk i kuczok, bo rylski to raczej juz nie wspó³czesny pilcha próbowa³em czytac w³asnie pod mocnym anio³em i wymiek³em, choc musze przyznac ¿e trzyma³em sie troche d³u¿ej niz przy wojnie plsko-ruskiej w ogóle to z tego samego powodu jak zdzichu zacz±³em czytac czarodziejska górê, po pierwszych 30-50 stronach znudzony usna³em, ale postanowi³em ¿e przebrne przez to gówno choæbym mia³ czytac przez rok i przeczyta³em w ci±gu 3 miesiêcy, nudniejszej ksi±¿ki w ¿yciu nie mia³em w ³apach
z nimi jest jak ze sztuk± wspó³czesn±, bez "wsparcia" medialno-salonowego nie s± w stanie funkcjonowaæ
nikt bez takiego wsparcia nie jest w stanie funkcjonowac, a szczegolnie pisarz. By³ okres, ze wszyscy sie podniecali nahaczem, a gdyby nie stasiuk, to nigdy by mu ksiazki nie wydali, podejrzewam, ze zrobil to tylko dlatego, zeby tego chlopaka uratowac, ale mu nie wyszlo
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plszamanka888.keep.pl |
|
|
|
|