WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA Były premier Kosowa i były lider tzw. Albańskiej Armii Wyzwolenia Kosowa Ramush Haradinaj stanie przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości w Hadze oskarżony o zbrodnie przeciwko ludzkości. Byłemu liderowi separatystów kosowskich i jego współpracownikom, prokurator Carla del Ponte postawiła w sumie 37 zarzutów dotyczących wypędzania Serbów z Kosowa, a także stosowania wobec nich tortur, gwałtów, a także mordów na Serbach, Romach i lojalnych wobec Jugosławii Albańczyków. Haradinaj jest najwyższym rangą albańskim politykiem, który stanął przed haskim trybunałem. Źródło : Wasz ulubiony portal: lewica.pl akurat tych cyganow to mi nie szkoda tzn Serbów ?? Serbowie = Biali Albańcy = cyganie Nie Cyganie tylko Turki. Cyganie Cyganami, to przynajmniej chrześcijanie są - i kozojebców też nie kochają zbytnio, przynajmniej w tamtym rejonie Nie Cyganie tylko Turki. Cyganie Cyganami, to przynajmniej chrześcijanie są - i kozojebców też nie kochają zbytnio, przynajmniej w tamtym rejonie O kurwa ! Nawet Albańczycy napierdalają Cyganów (jak dotąd to -może omyłkowo -bralem ich za podobną mase). A tak na serio to dobrze się stało -bo media czasami zapominają że Serbowie tez są ofiarami w wojnach na Bałkanach.Jeszcze pare lat temu byli starsznie demonizowani i kreowani na chuj wie kogo. Albańczycy to lud indoeuropejski,pochodzący od ilirów.Że są dzikusami i w większości muzułmanami to inna para kaloszy. Swoją droga zachód rozwalił Jugosławię a potem Serbię ,a teraz na pokaz udaje sprawiedliwego króla Salomona, i pokazowo pojedyńczych Albańców czy Bośniaków będą sądzić,że niby nie ma stronniczości.Ale co mieli rozwalić demoliberałowie z UE i USA to rozwalili... Nie Cyganie tylko Turki. Cyganie Cyganami, to przynajmniej chrześcijanie są - i kozojebców też nie kochają zbytnio, przynajmniej w tamtym rejonie No niezupełnie - to taki lud bardzo pokojowy Ogólnie rzecz biorąc to raczej się nie chcą naparzać z innymi z powodu religii (przyjmują taką jak im najwygodniej): sprawdźcie choćby na: http://pl.wikipedia.org/wiki/Cyganie#Religia A co do Albańczyków to... Swoją droga zachód rozwalił Jugosławię a potem Serbię ja to sie za bardzo konfliktem balkanskim nie interesowalem wiec niech mi ktos objasni kto na kogo napadal i po jakiego chuja bo z tego co pisze exploited wynika za (jakis Zachod) ten Zachod to musi byc jakis przechuj az boje sie pomyslec co potrafi jego brat przyrodni FSHUT agnostic nie zgrywaj się.... dobrze wiesz ze exploited pisze o tym że bombardowanie całej infrastruktury serbii z powodu konfliktu w Kosowie było strzelaniem z armaty do muchy i chodziło nie o to by zaprowadzić w Kosowie spokój ale by pozbawić Rosjan wpływów w Serbii czy słusznie czy też nie to inna sprawa.... agnostic nie zgrywaj się.... dobrze wiesz ze exploited pisze o tym że bombardowanie całej infrastruktury serbii z powodu konfliktu w Kosowie było strzelaniem z armaty do muchy Swoją droga zachód rozwalił Jugosławię a potem Serbię GOWNO KURWA PRAWDA BO Z TEGO ZDANIA WYNIKA ZE TO ZACHOD ZACZAL WOJNE NA BALKANACH I CHUJ CHYBA ZE JA PO POLSKU NIE UMIEM CZYTAC !!!!!!!!!!!!!!!! doskonale wiem o tym ze dla Serbow strata Kosowa to jak by nam zabrac mazowsze albo malopolske Zachód jako pierwszy wpierdolił się w wewnętrzne sprawy Jugosławii i od razu uznał separatystów np chorwackich na arenie międzynarodowej,w tym czasie nie było żadnej armii serbskiej ani nawet chorwackiej , a jedynie Armia Federalna Jugosławii i samozwańcze nieliczne milicje.W armii federalnej było wielu np Chorwatów i dopiero błyskawiczne uznanie separatystów najpierw przez Niemcy,a potem inne kraje doprowadziło do wzajemnego wyrzynania się i dezintegrację państwa oraz armii federalnej.To pierwsze mocne wpierdolenie się które podsyciło walki i rozpad tego kraju. Po drugie i to miałem głównie na myśli-,,zachód" najpierw dokopał Serbom w Bośni popierając Bośniaków i chorwatów,potem zaatakował ich na spółkę z partyzantami albańskimi i de facto oderwał Kosowo-zupełnie bezprawnie rzecz jasna, po trzecie zasponsorował secesję Czarnogóry-czarnogórcy mówią po serbsku,są prawosławni i zawsze uważali się za Serbów-ale miliony euro i dolców nie poszło na marne ale na socjotechniczne urabianie,motłochowi wmówiono propagandą,że nie są Serbami i w referendum przepchnięto co miano przepchnąc.To tak jak gdyby ogłosić referendum o secesji na Podhalu,Pomorzu albo Śląsku. Kolejna sprawa,że USA i UE naciskają na Serbów by zrzekli się CAłEGO Kosowa ,choć do dziś w kilku powiatach stanowia większośc nawet 90%, a poza tym nie pokrywa się to wszystko z podziałem etnicznym sprzed konfliktu bo nawet 200 tys Serbów wypędzono z Kosowa. W tym samym momencie zachód niezgadza się ani na choć trochę dla Serbów korzystny podział Kosowa ,ani na przyłączenie Republiki Serbskiej w Bośni do Serbii, choc byłoby to nic innego jak uznanie tylko istniejącego stanu rzeczy.Morał z tego taki,że od początku lat 90-tych zachód robił wszystko by najpierw rozwalic Jugosławię na kawałeczki,a potem rozbić maksymalnie Serbię i wzmocnić wszystkich wokół jej kosztem. Morał z tego taki,że od początku lat 90-tych zachód robił wszystko by najpierw rozwalic Jugosławię na kawałeczki,a potem rozbić maksymalnie Serbię i wzmocnić wszystkich wokół jej kosztem. tyklo po co? ja nie widzę w tym zadnego celu po co? chcieli osłabić rosnące wpływy Rosjan i ich interesów na "południowej flance NATO" i w basenie morza śródziemnego Morał z tego taki,że od początku lat 90-tych zachód robił wszystko by najpierw rozwalic Jugosławię na kawałeczki,a potem rozbić maksymalnie Serbię i wzmocnić wszystkich wokół jej kosztem. tyklo po co? ja nie widzę w tym zadnego celu jak to po co Serbia to akurat największy(liczba ludności) i najsilniejszy(armia i wpływy rosyjskie) kraj byłej Jugosławii gdzie nadal bardzo silne są wpływy nacjonalistyczne(choćby ostatnie wybory).Zachodowi zwyczajnie nie na ręke jest silna Serbia,która w sojuszu z Rosją odgrywa ważną rolę na Bałkanach. a tak wogóle to: KOSOVO JE SERBSKO i chuj Zachód jako pierwszy wpierdolił się w wewnętrzne sprawy Jugosławii i od razu uznał separatystów np chorwackich na arenie międzynarodowej,w tym czasie nie było żadnej armii serbskiej ani nawet chorwackiej , a jedynie Armia Federalna Jugosławii i samozwańcze nieliczne milicje.W armii federalnej było wielu np Chorwatów i dopiero błyskawiczne uznanie separatystów najpierw przez Niemcy,a potem inne kraje doprowadziło do wzajemnego wyrzynania się i dezintegrację państwa oraz armii federalnej.To pierwsze mocne wpierdolenie się które podsyciło walki i rozpad tego kraju. AHA juz teraz kumam znaczy kurwa nic nie kumam bo wedle tego co piszesz gdyby hipotetycznie rozgorzal konflikt ukrainsko -rosyjski to winna by byla Polska bo jako pierwsza uznala niepodleglosc Ukrainy akurat z Chorwacją to było tak iż gdyby nie polityczne wsparcie Niemiec to raczej wielkich szans na nuznanie tego kraju przez społęczność międzynarodową by nie było akurat z Chorwacją to było tak iż gdyby nie polityczne wsparcie Niemiec to raczej wielkich szans na nuznanie tego kraju przez społęczność międzynarodową by nie było ciekawe jakie byly szanse na uznanie Litwy przez spolecznosc miedzynarodowa albo innych bylych republik radzieckich goscie uznali ze rzeczywistosc tworzy sie na zasadzie faktow dokonanych a wy tu dorabiacie jakas ideologie(ze wskazaniem na Niemcy w latach 90)(bez jaj ciency byli wtedy jak pasztetowa podlaska) po trzecie zasponsorował secesję Czarnogóry-czarnogórcy mówią po serbsku,są prawosławni i zawsze uważali się za Serbów-ale miliony euro i dolców nie poszło na marne ale na socjotechniczne urabianie,motłochowi wmówiono propagandą,że nie są Serbami i w referendum przepchnięto co miano przepchnąc.To tak jak gdyby ogłosić referendum o secesji na Podhalu,Pomorzu albo Śląsku. to akurat jest bzdura do kwadratu, Czarnogórcy owszem mówią po serbsku, ale w tym samym języku mówią też Bośniacy i Chorwaci, a na przykład Macedończycy mówią po Bułgarsku. ciekawe skąd te miliony dolarów? UE owszem dawała Czarnogórze kredyty ale na rozbudowę dróg. Tak się złożyło, że byłem rok temu w Czarnogórze i żaden spotkany przeze mnie Czarnogórzec za serba się nie uważał, inna sprawa, że w tym państwie stanowią oni mniejszość. O secesji zadecydowała prosta sprawa - Czarnogóra ma niesamowity potencjał turystyczny, to chyba najładniejsze wybrzeże morskie w całej Europie, do tego zajebiste góry. Tymczasem tam poza Ruskimi i Serbami nikt praktycznie nie przyjeżdża, więc ceny sa porównywalne do Polskich (jak nie mniejsze). A w sąsiedniej Chorwacji gdzie jest od cholery turystów z całej Europy, ceny są w tej chwili większe niż w Hiszpanii. Za parę lat ten kraj będzie krezusem, bo ma więcej do zaoferowania turystycznie niż Chorwacja, przy stosunkowo nielicznym zaludnieniu. Czarnogórcy to Serbowie-ten sam język,ta sama wiara,to samo pochodzenie etniczne i powiązania historyczne oraz kulturowe.Po inwazji tureckiej niektóre serbskie klany nie uznały władzy Turków i zbiegły w góry gdzie kontynuowały walkę.Tym się różniły od reszty Serbów,że Turcy nigdy ich całkowicie nie uzależnili.Mazowszanie to też nie Polacy?Krakowianie?Istniało przecież Wolne Miasto Kraków czy księstwo Mazowieckie.Jakbyś trochę ludźi zmanipulował to może i warszawka by się nie uważała za Polaków ,a np za Mazowszan?;) Radovan Karadzić jest z Czarnogóry.To,że Serbia i Czarnogóra tworzyły dalej jedno państwo to nie żaden przypadek bo czarnogórcy to etniczni Serbowie.Nic ich nie różni,poza tym że Turcy nigdy nie zajęli części obecnej Czarnogóry. Taa jasne zachód wcale się do secesji Czarnogóry nie mieszał , propaganda jak za wejsciem Polski do UE, a i tak było tylko ok 55% do 45% w tym za secesją głosowaly mniejszości-albanczycy,bośniacy i inni. stanowiący łącznie 20% populacji.To była kolejna sterowana zagrywka zachodu po bandyckich bombardowaniach Serbii i de facto oderwaniu Kosowa.Tyle,że zabrakło Milosevica to i wojna nie była potrzebna a wystarczyło trochę kaski i prymitywna socjotechnika.A region ma potencjał,temu nie zaprzeczam. agnostic jeżeli już bym porównywał zwiazki pomiędzy Chorwacją a Serbią to były one bliższe niż związki Litwy z Koroną zaś czarnogóra dla serbii jest tym samym co austria dla niemiec a Jugosławiańskie tradycje to nietylko Tito ale przedewszystkim SHS..potem Królestwo Jugosławii zaś o niemieckich wpływach w chorwacji i popieraniu tendencj i separatystycznych to chyba nie musze pisac bo każdy o ty mwie...co utworzyli niemcy w 1941r i kogo popierali...a kto aktywnie walczył z nimi acha..jeszcze jedno tzw. język czarnogórski to serbski dialekt.... zresztą chorwacki od serbskiego mniej się rózni niż angielski wyspowy od angielskiego z usa a Jugosławiańskie tradycje to nietylko Tito ale przedewszystkim SHS..potem Królestwo Jugosławii Nie zapominaj, że praktycznie wszyscy na tamtych terenach byli przeciwni utworzeniu SHS, zwłaszcza Chorwaci, bo Serbowie z powodów zupełnie oczywistych grali pierwsze skrzypce, a Chorwaci uważali ich za barbarzyńców. Była tam krótko mówiąc okropna dzicz, a drogę z Belgradu do morza wybudowano dopiero po 2 w. ś. tyle ze ja caly czas pisze o jednym a ty i exploited o drugim obaj twierdzicie ze wojna na balkanach wybuchla podsycana czynnikami zewnetrznymi a moim skromnym zdaniem to gowno prawda tyle ze ja caly czas pisze o jednym a ty i exploited o drugim obaj twierdzicie ze wojna na balkanach wybuchla podsycana czynnikami zewnetrznymi a moim skromnym zdaniem to gowno prawda O tym to można sobie spekulować do woli, ale nie ulega wątpliwości, że zachód konsekwentnie rucha Serbów na wszystkie możliwe sposoby. agnostic ja nigdzie nie pisałem że przyczyną konfliktu było "podsycanie" a jedynie wspomniałem o tym iż chorwacja szybko stała się niepodległa dzięki Niemcom którzy doprowadzili do szybkiego jej uznania na arenie międzynarodowej....i z faktu iż Chorwacja jest niepodległa nie robię żadnego problemu....co więcej wyszło to dla nich na dobre co innego sprawa bombardowań Serbii przez NATO...czy wg ciebie taki atak był naprawdę usprawiedliwiony? wg mnie chodziło o to iz te bombardowania miały na celu zmianę rzadu serbskiego na pro UE i przejecia strefy wpływów od Rosjan....a nie obronę albańców w kosowie co innego sprawa bombardowań Serbii przez NATO...czy wg ciebie taki atak był naprawdę usprawiedliwiony? wg mnie chodziło o to iz te bombardowania miały na celu zmianę rzadu serbskiego na pro UE i przejecia strefy wpływów od Rosjan....a nie obronę albańców w kosowie a ja o tym wogole nie pisalem tzn pisalem ze Serbom nalezy sie Kosowo jak psu buda Przede wszystkim konflikty religijne.Nie słyszałem nigdy o walkach Słowenców z Chorwatami- a realnie patrząc więcej ich rózni np językowo niż Chorwatów,Serbów i tzw Bośniaków.Gdyby te trzy grupy były wszystkie np prawosławne albo katolickie to pewnie nie byłoby żadnych wojen. Jeśli mówimy o SHS, to to jest kompletna bzdura. Naprawdę wyglądało to tak, że Chorwaci się burzyli, że oni, kulturalny naród cesarstwa co do opery do Wiednia jeździł jak do siebie, ma być rządzony przez jakichś dzikusów zza gór. tyle ze ja caly czas pisze o jednym a ty i exploited o drugim obaj twierdzicie ze wojna na balkanach wybuchla podsycana czynnikami zewnetrznymi a moim skromnym zdaniem to gowno prawda To wyobraźmy sobie inną alternatywną sytuację-zbrojne milicje baskijskie i katalońskie zaczynają walki na małą skalę,rząd hiszpański wysyła policję i armię, ale próbuje też negocjować-a tu nagle Niemcy,Francja i USA uznają Baskonię i Katalonię jako niepodległe państwa.Na BANK wybuchła by wtedy wojna domowa na dużą skalę i nastąpił by rozkład Hiszpanii.Podobna sytuacja miała miejsce w wypadku Jugosławii i o tym pisałem.A to czy Chorwatom należy się oddzielne państwo-może i tak, niby to pobratymcy Serbów ,ale różnice kulturowe i historyczne były i są widoczne. Faktem jest ,że zachód bardzo pomógł w destrukcji jedynego silnego państwa słowiańskiego na południu Europy.Rozpad Jugosławii nie był konieczny, i też zaszkodził nie tylko Serbom ,ale wszystkim po trochu-większe państwo mogło po prostu więcej niż śmieszne 2 czy 5 mln państewka.A już bandycka akcja Nato przeciw Serbii w Kosovie kwalifikowała się pod trybunał. exploited przestan palic glupa bo caly moj udzial w tej dyskusji odnosi sie do tego zdania Swoją droga zachód rozwalił Jugosławię a potem Serbię i nie tworz alternatywnych historii wiem ze wg ciebie to agenci CIA podpalili WTC ale pomiluj okreslenie "kociol balkanski "nie wzielo sie z sufitu i wcale do tego konfliktu nie bylo potrzebne uznanie kogos przez kogos To co miałem na mysli wyjasniłem, powiedzmy że wcześniej nieodpowiedniego określenia użyłem. zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl szamanka888.keep.pl