WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA Przeglądając różne portale internetowe, trafiam często na ciekawe kwatki i zaskakujące twierdzenia. Przez cały czas myślałem, że Michnik jako wieszcz lewizny zakamuflowany pod płaszczykiem wolnościowym, traktowany jest przez czerwonych półgłówków jako co najmniej sojusznik. Tymczasem: Nic nowego. Michnik jest tym "złym" również dla drugiej strony, szeroko rozumianej: socjaldemokratów, komunistów, anarchistów itd. No, ja juz o tym od dawna widziałem, myslicie że dlaczego Francja odzuciła konstytucje UE ? Bo multi kulti, bo pedalstwo, bo aborcja ? NIE Bo konstytucja UE była dla nich zbyt wolnorynkowa... To we francji sa najsilniejsze związki zawodowe i głeboko zakorzeniony komunizm. Tak naprawde dla lewaków Michnik i UE to złe burzuje które unimozliwyły w Polsce rozwój socjalizmu ! Nic nowego. Michnik jest tym "złym" również dla drugiej strony, szeroko rozumianej: socjaldemokratów, komunistów, anarchistów itd. Nic nowego. po prostu na lewicy do głosu chcą dojść nowe "autorytety" i nowi "intelektualiści". A że są jeszcze starzy? To należy wytknąc im potknięcia, hipokryzje i licytowac się kto bardziej demokratyczny, oświecony i wrażliwy społecznie. ciszewski jako jeden z niewielu z tego portalu przynajmniej sprawia wrażenie uczciwego bo mądrego niekoniecznie..od zawsze atakuje mass media wspierające PD czy sld... Myślę, e nic mu nie zrobią. Michnik jest ciągle sprytnym graczem i mówię to nie w charakterze komplementu dla naczelnego GW bo nie jestem jego zwolennikiem tylko mam nadzieję obiektywnie oceniam jego talent do lawirowania w różnych środowiskach. Ma stałe grono zwolenników, które powiększa się przez młodzież akademicką aspirującą do bycia młodą inteligencją. Wydaje mi się, że w pewnym momencie jego rolę przejmie Sierakowski i to będzie raczej zmiana pokoleniowa i przekazanie rzędu dusz niż jakaś rewolucja. Wydaje mi się, że w pewnym momencie jego rolę przejmie Sierakowski i to będzie raczej zmiana pokoleniowa i przekazanie rzędu dusz niż jakaś rewolucja. Wydaję mi się, że Twoja obawa jest niesłuszna, bo Michnik ma kiepełe do interesa, a Sierakowski to po prostu kretyn. powiększa się przez młodzież akademicką aspirującą do bycia młodą inteligencją I to jest smutne. Dlaczego tak popularnym jest tworzenie wizerunku pseudointelektualisty w oparciu i Michnika? Mało mamy innych ( i nie mówię tu tylko o tych których szanuję) ludzi pretendujących do miana człowieka "mądrego"? Pop-moda na opluwanie wszystkiego co związane (choćby czysto teoretycznie, w założeniu o teksty z GW) z prawicą kiedyś się skończy. Ciekaw jestem co wtedy powiedzą młodzi zapatrzeni w pana Adasia... Sierakowski to po prostu kretyn. Może wydawanie książki o Leninie nie jest najmądrzejszym posunięciem ale jednak moim zdaniem trudno odmówić mu inteligencji. Nie chodzi o słuszność jego poglądów tylko o intelekt. Kiedy oglądam go w jakichś telewizyjnych debatach czy czytam wywiady to widać w nich jakąś spójną wizję, komunikatywny język. Nie jestem zwolennikiem nowej lewicy ale trzeba przyznać, że Sierakowski jest jednym z niewielu jej przedstawicieli, którzy potrafią merytorycznie dyskutować. A jeśli chodzi o Michnika to jego funkcja w GW jest raczej pi arowo - ideologiczna, nie odpowiada za biznes. Może wydawanie książki o Leninie nie jest najmądrzejszym posunięciem ale jednak moim zdaniem trudno odmówić mu inteligencji. Nie chodzi o słuszność jego poglądów tylko o intelekt. Kiedy oglądam go w jakichś telewizyjnych debatach czy czytam wywiady to widać w nich jakąś spójną wizję, komunikatywny język. Nie jestem zwolennikiem nowej lewicy ale trzeba przyznać, że Sierakowski jest jednym z niewielu jej przedstawicieli, którzy potrafią merytorycznie dyskutować. Jest w miarę bystry i oczytany, ale jest ideologicznym oszołomem, nie nadaje się na duchowego przywódcę połowy narodu. est w miarę bystry i oczytany, ale jest ideologicznym oszołomem, nie nadaje się na duchowego przywódcę połowy narodu. Historia zna wielu takich oszołomów, którzy porwali masy. A lewicowość w tym nowym, pozbawionym aspektów ekonomicznych wydaniu jest zdecydowanie łatwiej propagować niż postawy prawicowe, które są mniej medialne i wymagają pewnych wyrzeczeń. Historia zna wielu takich oszołomów, którzy porwali masy. A lewicowość w tym nowym, pozbawionym aspektów ekonomicznych wydaniu jest zdecydowanie łatwiej propagować niż postawy prawicowe, które są mniej medialne i wymagają pewnych wyrzeczeń. Ale to już było. Fani Gierka niedługo wymrą i Sierakowskiego będą lubić tylko dzieciaki w marynarskich mundurkach Tak naprawde dla lewaków Michnik i UE to złe burzuje które unimozliwyły w Polsce rozwój socjalizmu ! dobra, każde pierdolenie ma swoje granice. w chuja nie cierpię Ciszy, ALE: to CKLA co roku odwiedza Generała. bez kwiatów. podejrzewam, ze część forum się z nimi spotkała. a polscy anarchole gdzieś tak od zawsze byli przeciwko PRL. tyle, ze troszkę wczesnie też wiedzieli, że się opozycja skurwi. więc wstrzymaj, pobiegaj, strzep, otwórz okno, weź na przeczyszczenie. Ktoś tam ostatnio wrzucał artykuł z RZ o tym jak jest podzielona lewica w innym temacie. Poryte środowiska. A lewicowość w tym nowym, pozbawionym aspektów ekonomicznych wydaniu jest zdecydowanie łatwiej propagować niż postawy prawicowe, bez aspektów ekonomicznych to nie jest lewica tylko liberalizm a Sierak jest w opozycji do Michnika choć w telewizorni tego nie pokazuje a szkoda zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl szamanka888.keep.pl