WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA Jest to zbiorczy temat, założony w celu skanalizowania wszelkich tematów związanych z działalnością lobby homoseksualnego, czyli: - paradami równości i innymi wystąpieniami - wieściami z Polski oraz świata na temat pederastów - kampaniami na rzecz tolerancji - próbami zmian w polskim prawie(adopcja dzieci, małżeństwa) - ich rzekomą dyskryminacją - wyciąganiu brudów, plotek i innych świństw - itp. Wątek będzie starannie moderowany, starajcie się pisać na temat. Od tej pory każdy temat związany w mniejszym lub większym stopniu z pederastią i innymi wynaturzeniami proszę zamieszczać tutaj. Osobny temat proszę zakładać tylko w wypadku, jeśli problematyka w nim poruszana będzie na tyle rozbudowana i wielowątkowa, że zasługiwać powinna na osobną dyskusję. po chuj przyklejać to ? :| Rumuńska homofobia Homoseksualiści to szaleńcy, a ich manifestacje to marsze szatana... Takie hasła populistycznych polityków trafiają w Rumunii na niezwykle podatny grunt. Idąc za nauką Kościoła, Rumuni potępiają homoseksualizm. Siedmiuset policjantów i żandarmów chroniących Paradę Równości zorganizowaną w Bukareszcie przez rumuńskich homoseksualistów z trudem panowało nad kontrmanifestacją skrajnej prawicy, zwaną przez jej organizatorów "marszem normalności". Choć kary za homoseksualizm zostały oficjalnie zniesione w 2002 roku, Rumuni, z których 87 proc. deklaruje przynależność do Kościoła prawosławnego, wykazują niewielkie zrozumienie dla seksualnych mniejszości. – W rumuńskim ustawodawstwie dokonał się postęp, lecz społeczeństwo nie dorasta do poziomu prawa, nie licząc grupy będącej w opozycji wobec Kościoła prawosławnego – twierdzi kanadyjska pastor Diane Fisher, od lat walcząca o prawa rumuńskich homoseksualistów. Prawosławie uważa homoseksualizm za "grzech śmiertelny". "Rumuńscy patriarchowie potępiają manifestacje mniejszości seksualnych w miejscach publicznych. Gay Pride to obraza moralności i życia publicznego. Jest atakiem na świętą instytucję rodziny i stanowi niebezpieczeństwo dla młodzieży, narażonej na moralne skażenie" – czytamy w komunikacie podpisanym przez przywódców Cerkwi prawosławnej. Rumunia przystąpiła do Unii Europejskiej, lecz Kościół prawosławny wciąż jest instytucją konserwatywną, która nie chce dostosować się do współczesnego świata. W marcu po raz kolejny znalazł się na pierwszym planie życia publicznego w związku z debatą o ikonach w państwowych szkołach, która podzieliła rumuńskie społeczeństwo. Korzystając z faktu, że kraj znalazł się w UE, organizacje walczące o prawa człowieka zażądały wycofania ikon ze szkół publicznych. – Państwo traktuje Cerkiew w sposób uprzywilejowany i nie przestrzega zasady rozdziału państwa od Kościoła – protestuje Remus Cernea, przewodniczący stowarzyszenia działającego na rzecz respektowania wolności sumienia. Polemika zaczęła się w leżącym na południowym wschodzie kraju miasteczku Buzau, gdzie pewien nauczyciel filozofii postanowił rzucić wyzwanie Kościołowi, składając w narodowej radzie ds. walki z dyskryminacją, instytucji publicznej niezależnej od rządu, skargę na obecność ikon w szkołach. – Wierzący nie mogą decydować o wszystkim, nawet jeśli stanowią większość – uważa młody wykładowca Emil Moise. – Nie jesteśmy państwem religijnym, nie żyjemy w społeczeństwie muzułmańskim. Mamy państwo prawa, konstytucję, która powinna być przestrzegana. Nikt nie stoi ponad prawem. Ściany publicznej szkoły nie są miejscem na ikony. Ku powszechnemu zdumieniu rada ds. walki z dyskryminacją przyznała rację nauczycielowi. Kościół prawosławny gwałtownie zaprotestował i zablokował decyzję w tej sprawie. – Ani Cerkiew, ani minister edukacji, ani parlament, ani żadna inna państwowa instytucja nie może nic postanowić w tej sprawie – mówi Costel Stoica, rzecznik prasowy Kościoła – Uważam, że decyzja należy do rodziców, uczniów i nauczycieli. Protesty przeciwko Gay Pride potwierdzają, jak gigantyczny wpływ ma wciąż w Rumunii Kościół prawosławny. Populiści wykorzystują tę sytuację, by przeciągnąć na swoją stronę wrażliwy na kwestie religijne elektorat. Gigi Becali, właściciel klubu piłkarskiego i lider populistycznej partii Noua Generatie (Nowa Generacja), wschodząca gwiazda rumuńskiej polityki (według sondaży jest drugim najpopularniejszym politykiem w kraju po prezydencie Traianie Basescu) nazywa manifestację homoseksualistów "marszem szatana". Becali, który jest bardzo popularny wśród rumuńskich, prałatów, zakazał swojej drużynie futbolowej używania jako hymnu piosenki "Whe are the champions". Dlaczego? Bo śpiewał ją solista grupy Queen, Freddie Mercury, który "był homoseksualistą, a więc szaleńcem". http://wiadomosci.onet.pl...8,kioskart.html Ahhh w Rosji, Rumunii i jeszczeinnych krajach pedały to mają raj po chuj przyklejać to ? :| idea jest chyba taka, żeby każdy kto chce założyć 1488 temat o pedałach zobaczył, że już jest o tym wątek. czego ty się bracie dziś nachlałeś? sam postulowalem powstanie osobnego dzialu przyznasz ze jest to irytujace kiedy w dziale polityka w ciagu 2 tygodni pojawia sie 5 tematow na temat pedalow Panowie Żydofil i Komando Foka! Rozpierduchę robić możecie w "Mydle i Powidle" a nie tu. Unia finansuje seks na ekranie Sceny erotyczne - między innymi z udziałem gejów i lesbijek - promują na świecie europejską kinematografię. W trwającym pół minuty filmiku zmieszczono aż 18 pikantnych momentów. Za wszystko płaci Unia Europejska - pisze "Rzeczpospolita". Wszystkie sceny pochodzą z filmów Jean-Pierre'a Jeuneta, Pedra Almodovara, Bernarda Bertolucciego i Larsa von Triera. To artystyczne kino, z którego powinniśmy być dumni - przekonuje "Rz" Martin Selmayer, rzecznik unijnej komisarz ds. mediów i społeczeństwa informacyjnego Viviane Reding. REKLAMA Czytaj dalej Część eurodeputowanych uważa jednak, że film może być odebrany jako promocja homoseksualizmu. To reklamówka z przesłaniem typowym dla liberałów. Wszystko, co nie jest zakazane przez prawo, jest dozwolone - mówi eurodeputowany PiS Marcin Libicki. Na zlecenie Komisji Europejskiej przygotowano cztery filmy reklamowe, które mają pokazać uczucia obecne w europejskim kinie. Wybrano radość, smutek, przyjaźń i miłość. Komisja uważa, że kampania reklamowa jest udana. Najchętniej oglądany film o przyjaźni obejrzało od lutego w Internecie prawie 280 tysięcy osób. (PAP) KLIK Czyli "światła" Europejska kultura Geje obrzuceni jajami w Budapeszcie 2007-07-08 12:04 * Kilkuset skinhedów i prawicowców obrzuciło w sobotę zgniłymi jajami i świecami dymnymi uczestników parady na rzecz praw gejów w stolicy Węgier Budapeszcie. W budapeszteńskim marszu, który przeszedł kilkukilometrową trasą przez centrum stolicy, wzięło udział około 2 tys. gejów i ich hetero-obrońców. W tym samym mniej więcej czasie ponad 20 uczestników podobnej, kilkusetosobowej parady w stolicy Chorwacji Zagrzebiu zostało czynnie zaatakowanych przez grupy homofobów. 2 osoby odniosły poważne zranienia. W Budapeszcie policja zaatakowała kilku kontr-demonstrantów i podjęła akcję w celu rozproszenia pozostałych. Z tłumu rzucano w policjantów butelkami po piwie, ale na szczęscie obeszło się bez zranień. Sobotnie parady odbywały się w ramach międzynarodowej operacji "Gay Pride" (Duma Gejów), przeprowadzanej na całym świecie z okazji tzw Christopher Street Day, jednoczącego pokojowo nastawionych homo- i heterozwolenników. ab, pap http://www.free-tv.pl/com...,1/key,4/hit,1/ o kurwa, filmik piękny O w kurwę filmik Dziadek co macha za wolnością jest wyjebany w kosmos maly offtop http://www.free-tv.pl/com...,1/key,3/hit,1/ http://www.free-tv.pl/com...,1/key,5/hit,1/ to jeszcze jest dobre ale o paradzie rownosci chyba najlepszy jak zawsze pyta.pl dalo rade http://www.sistertosister.prv.pl/ http://www.sistertosister.prv.pl/ o kurwa -niejaki mooncap= Silikonowy odpowiednik keepera, absolutna nowość w Polsce- kubeczek zastępujący w 100 procentach podpaski i tampony. Ważność do 10 lat. o japierdoleeeeee, jak musi z tego jebać http://www.free-tv.pl/com...,1/key,5/hit,1/ dobry był motyw z "Krzysztofem" Mannem Filmik z pyta.pl niszczący !! Pyta daje radę, ale momentami seksualizuje niektóre wypowiedzi Goście z Pyta.pl to powinni też dla równowagi zaatakowac jakąś manifestację NOPu. Ciekawe czy by tez tak tryskali żartami? seksualizuje możesz rozwinąć? To jest ciekawe: http://wiadomosci.wp.pl/w...=1184739513.000 Chcą tych swoich praw, to niech mają - w tym przypadku rozwiązanie okazało się cokolwiek ciekawe to nie pojęcie związku tylko prowadzenia wspólnego gospodarstwa domowe które funkcjonuje w pomocy społecznej, czyli jeśli ktoś wspólnie mieszka, je, żyje to prowadzi wspólne gospodarstwo domowe i dochody są wspólne i kropka nie ważne, czy to wnuczka, babcia, mąż, czy kolega, jeśli dochód przekracza kryterium dochodowe ustalone przez państwo to się pomoc nie należy, a inna rzeczą jest czy za 351 zł miesięcznie można wyżyć czyli rozdmuchiwanie sprawy przez media i szukanie afery Przecież to jest jawne obejście Konstytucji... news na poziomie FAKTu definicja wspólnego gospodarstwa nijak się ma do preferencji seksualnych wspólne gospodarstwo domowe może prowadzić dwóch pedofilów, dwie lesby, dwóch hetero czy nekrofil z impotentem o babci z wnuczką nie wspominając "Gospodarstwo domowe - jeden z podmiotów gospodarczych, jedna osoba lub ich zespół, razem zamieszkujących i wspólnie się utrzymujących (w ogromnej większości połączonych więzami biologicznymi i stanowiących rodziny). Osoby samotne, utrzymujące się samodzielnie, to jednoosobowe gospodarstwa domowe." najlepiej skomentowała to ta debilka środa która stwierdziła że w polsce szauje sie prawa pedłów jak sie che zaoszczędzić kasy itd koszerna wrzuciła to wczoraj jako głownego newsa tak jak i onet nie wspominajac przy ty m iż definicja gosp. domowego nijak sie ma do statusu prawnego ludzi w nim zamieszkujących wg ściemniaczy z GW zapewne mąż i zona po rozwodzie nadal prowadzący wspólne gospodarstwo to "usnakcjonowany prawnie związek" GW to gazeta dla wykszxtałciuchów i tyle w temacie [ Dodano: 18-07-2007, 12:36 ] SzczuraSchoasu chciał abym wkleił coś tutaj to na jego prosbe wklejam krótki wywiad z Richardem Cohenem. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Z Richardem Cohenem, prezesem International Healing Fundation w Waszyngtonie, rozmawia Katarzyna Cegielska . Przyjechał Pan do Polski jako świadek, który chce dać świadectwo, że jest stuprocentowa szansa na wyjście z homoseksualizmu. W Polsce słyszymy obecnie z jednej strony, że homoseksualizm to nie choroba, a z drugiej, że jest uwarunkowany genetycznie. Proszę powiedzieć, czym jest homoseksualizm? - Po pierwsze, nikt nie rodzi się homoseksualistą. Wielu naukowców uważa, że orientacja płciowa dokonuje się we wczesnym dzieciństwie i zależy od kilku czynników - biologicznych, psychicznych i socjologicznych. Takiego zdania jest również Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne. A więc możemy z całą pewnością powiedzieć, że nie ma żadnych naukowych dowodów na to, że homoseksualizm jest genetyczny czy przekazywany biologicznie. Skąd zatem wzięły się te niedorzeczne teorie? - Kampania, która wystartowała ponad 30 lat temu w Stanach Zjednoczonych, zorganizowana przez różne grupy homoseksualistów, polega na tym, by tak wpłynąć na opinię publiczną, aby społeczeństwo uwierzyło, że ludzie rodzą się jako homoseksualiści i nie mogą się zmienić. Filozofia tej kampanii jest podobna do filozofii komunizmu. Trzeba powiedzieć coś wystarczająco głośno, powtarzać wystarczająco często przez długi czas, by społeczeństwo uwierzyło w to kłamstwo. W jaki sposób choroba homoseksualizmu zaczęła się rozwijać u Pana? - Było pięć takich czynników, które wpłynęły na to, że zacząłem w pewnym momencie odczuwać pociąg do osób tej samej płci. Po pierwsze, z powodu mojego ojca, który nie wiedział, jak wychowywać dzieci. Był bardzo apodyktyczny i między nami istniał wielki dystans. Po drugie, byłem zbyt blisko matki. Jej relacja z mężem, czyli moim ojcem, była bardzo trudna. Jako dziecko czułem jej ból. Miałem też starszego o cztery i pół roku brata. Kiedy ojciec złościł się i krzyczał na niego, brat krzyczał i bił mnie. Starałem się podjąć z nim walkę, ale był wyższy i silniejszy, więc byłem bez szans. W efekcie tego w domu panował niezdrowy układ - byłem bardzo blisko matki, a zbyt daleko od ojca, a brat znęcał się nade mną. Jakie były pozostałe czynniki? - W szkole byłem wrażliwszy niż inni chłopcy i dlatego często przezywali mnie, naśmiewali się ze mnie. Nie miałem ochoty bawić się z kolegami. Nie uprawiałem też sportu, bo kiedy widziałem ojca i brata, którzy z jednej strony bardzo lubili sport, ale z drugiej nienawidzili się, uznałem, że sport jest głupi i nie będę się za to brał. I wreszcie, kiedy miałem pięć lat, wprowadził się do nas przyjaciel rodziny - wujek Pit, który był słynnym graczem futbolowym. Mieszkał z nami przez pewien czas i był dla mnie wspaniały. Bawił się ze mną, wysłuchiwał, pomagał, opowiadał różne historie. Był dla mnie jak ojciec. Był pierwszym dorosłym mężczyzną, do którego bardzo się przywiązałem i którego pokochałem. Jednak nie robił tego bezinteresownie? - Pewnego wieczoru zaczął mnie wykorzystywać seksualnie. Gdy opuścił naszą rodzinę, tak stłumiłem te bolesne wspomnienia, że przez 25 lat nie powracały. Jednak te pięć czynników, o których wspomniałem, sprawiło, że stałem się homoseksualistą. Taka jest moja osobista historia. Pracuję teraz z tysiącami kobiet i mężczyzn i każda historia jest inna, ale można odnaleźć w nich pewne podobieństwa. Jakie są te podobieństwa? - Generalnie w dzieciństwie chłopcy mają zbyt słabą relację z ojcem, a zbyt bliską z matką. Dziewczynki odwrotnie. Dlatego oddalają się od rówieśników tej samej płci. Po prostu czują, jakby nie należeli do tej grupy. Jeżeli chodzi o wspólny czynnik biologiczny, to musimy stwierdzić, że te kobiety czy mężczyźni są ludźmi bardzo wrażliwymi. Mogę dać taki przykład, że gdy w rodzinie jest 10 dzieci i jedno z nich będzie szczególnie wrażliwie, to zachodzi wielkie niebezpieczeństwo, że może stać się homoseksualistą. Wcale jednak nie grają tu roli żadne czynniki genetyczne, tylko temperament dziecka i jego sposób percepcji. Podzieliłem się z panią moją osobistą historią życia i mogę od razu przewidzieć, co powie wielu homoseksualistów w Polsce: "O, jaki biedny facet! Ja miałem bardzo dobrą rodzinę, dobrego ojca! A ten rozkleił się, rozpłakał, bo miał złą rodzinę!". Taka jest linia ich środowiska. Ale to, co mówią, nie jest prawdą. Dlaczego homoseksualizm jest promowany w Polsce i na całym świecie? - Teraz, w roku 2004, mówimy, że wszędzie widzimy homoseksualizm. A ja od ponad 30 lat obserwuję, jak krok po kroku, punkt po punkcie realizuje się pewien program. Podam przykład. Jeśli wrzucisz żabę do garnka z wodą i nastawisz gaz na cały regulator, woda się zagotuje i żaba zdechnie. Ale jeśli wrzucisz żabę do garnka i będziesz delikatnie podkręcał płomień przez dłuższy czas, żaba nie zorientuje się, że woda się podgrzewa. Dopiero po bardzo długim czasie "powie": "O, woda się gotuje". Tak samo jest z promocją homoseksualizmu. Od 30 lat trwa wielka wojna przygotowana bardzo drobiazgowo, krok po kroku. Promocja homoseksualizmu ma bardzo głębokie korzenie, wielką siłę oddziaływania, włożono w nią bardzo dużo pieniędzy. Wchodzi do systemu edukacji, do towarzystw naukowych i polityki. Homoseksualiści są bardzo mocno eksponowani w mediach, sztuce i rozrywce. Widzimy też, że promotorzy tych ruchów wchodzą do każdej religii. Każda religia jest od środka dzielona na tych, którzy akceptują homoseksualizm, i tych, którzy go odrzucają. Dlatego można powiedzieć, że teraz woda się gotuje. Czemu miała służyć ta prowadzona przez 30 lat krok po kroku kampania? - Celem jest kompletna akceptacja homoseksualizmu - wszędzie - w religii, nauce, szkole, polityce. Promotorom kampanii chodzi o to, żeby na równi stawiać heteroseksualność i homoseksualność jako coś zupełnie normalnego. I żeby nie było żadnych "prześladowań". Musi być szacunek i miłość. A co z szacunkiem i respektem dla osób takich jak Pan, świadczących o tym, że homoseksualizm to nabyta choroba, z którą trzeba walczyć i rugować ze swego życia? - Ważne, by zrozumieć tu pewną życiową filozofię. Wszystko postawiono w ten sposób, że homoseksualista dziś mówi: "Jestem osobą homoseksualną - tu nie chodzi tylko o jakieś zachowania - to jestem ja, to jest moje wnętrze, moja osobowość, Pan Bóg mnie takiego stworzył i muszę to zaakceptować. A jeśli ty tego nie rozumiesz, to znaczy, że mnie nienawidzisz. A jeśli nienawidzisz, to znaczy, że nie jesteś prawdziwym chrześcijaninem, nie ukazujesz swoim życiem miłości Boga, jesteś diabłem i homofobem". Oni nie zauważają różnicy między tym, kim jestem, a tym, co robię. Pan jednak zdołał uzdrowić swoje myślenie i wyszedł na prostą ze swojej słabości. Jak to się stało? - Żyłem w czasach, kiedy wstydem było wypowiedzieć nawet słowo homoseksualizm. Nie mówiło się o tym tak jak teraz. Kiedy byłem mały, miałem trzy marzenia. Nie wiem, skąd one się wzięły, domyślam się, że od Boga. Moim pierwszym marzeniem było mieć dobrego przyjaciela, który będzie mnie rozumiał, nie osądzał, którego ja też bym kochał i rozumiał. To marzenie się spełniło podczas studiów uniwersyteckich. Ja byłem żydem, on był katolikiem. Prawdę mówiąc, przez niego spotkałem Jezusa. Czytając razem Pismo Święte, odkryliśmy, że nasze fizyczne relacje zupełnie nie przystają do woli Bożej. Moim drugim marzeniem było podróżować po świecie, aby bawić ludzi i ich uczyć. Przez wiele lat śpiewałem w chórze. Podróżowaliśmy po Stanach i po Azji. Tak spełniło się moje drugie marzenie. A jakie było trzecie marzenie? - Ożenić się i mieć rodzinę. Kiedy śpiewałem w chórze, spotkałem dziewczynę z Korei, która tańczyła w zespole folklorystycznym. Często razem koncertowaliśmy. Pobraliśmy się, ale na początku była katastrofa. Wtedy stanąłem wobec problemu, że muszę wyleczyć się z homoseksualizmu. Modliłem się do Boga, studiowałem Biblię, pomagałem ludziom, wszystko po to, aby Pan Bóg zabrał ode mnie moją chorobę. Powróciły cierpienia z dzieciństwa i to było dla nas straszne i trudne. Zmagałem się przez cztery lata mojego małżeństwa, aż wreszcie zostałem wyleczony z homoseksualnych skłonności. Czy żona pomogła Panu? - Ona po prostu się ze mną nie rozwiodła. Obecnie mamy trójkę wspaniałych dzieci. Teraz stara się Pan innych wydobyć z homoseksualizmu. W jaki sposób Pan to czyni, przy pomocy jakich technik terapeutycznych? - Od piętnastu lat jestem psychoterapeutą i pomagam ludziom. 99,9 procent psychoterapeutów zupełnie nie wie, w jaki sposób pomóc kobietom i mężczyznom, którzy mają problem niechcianego pociągu do tej samej płci. Napisałem książkę "Wyjść na prostą" po to, aby powiedzieć ludziom prawdę, czym jest homoseksualizm. Stosuję praktykę czterech kroków, by człowiek, który jest homoseksualistą czy biseksualistą, mógł zmienić orientację płciową na heteroseksualną. W rzeczywistości nie ma homoseksualizmu jako takiego, tylko jest człowiek, który ma pewne odczucia. Trzeba zrozumieć, w jaki sposób one się rodzą, by pomóc wyleczyć się z nich. Jakie są te cztery kroki, stopnie wychodzenia z homoseksualizmu? - Powiem pokrótce o trzech. Po pierwsze, trzeba zrozumieć przyczyny powstawania pociągu do osób tej samej płci. W książce wyszczególniłem dziesięć potencjalnych czynników, są to m.in.: temperament, zranienia hetero- i homoemocjonalne, zranienia obrazu ciała czy nadużycia seksualne. Gdy ktoś przychodzi do mnie z problemem homoseksualizmu, pomagam mu najpierw odkryć i nazwać czynniki, które odegrały rolę w jego przypadku. Następnie staramy się uzdrowić każdy z tych czynników. Oczywiście uzdrawianie tych ran następuje w różny sposób u każdej osoby. Stosujemy indywidualne podejście do każdego - przechodzenie przez ból i wspomnienia z przeszłości. Trzeba od nowa ustawić dobre relacje. Punkt trzeci to doświadczenie zdrowej miłości pomiędzy osobami tej samej płci, aby doświadczyć swojej tożsamości płciowej. Wszystko to zawarłem w książce "Wyjść na prostą". Co poradzić rodzicom, którzy borykają się z homoseksualizmem u swoich dzieci? - Najlepiej byłoby jak najwc ześniej odkryć u dziecka te zaburzenia. Jeśli twój syn jest zbyt słodki, zbyt miły - bądź ostrożny, chłopcy tacy nie są. Sprawiają kłopoty, niszczą rzeczy, przedrzeźniają, są opryskliwi. Jeśli twoja córka nie lubi ubierać się w sukienki, odrzuca swoją kobiecość, nie bawi się z innymi dziewczynkami - bądź uważny. Jeśli twój syn chodzi do szkoły podstawowej, jest w wieku 6-11 lat i czuje się bardziej swojsko w towarzystwie dziewczynek - uważaj. To mogą być niektóre ze zwiastunów homoseksualizmu. Jeśli chłopak jest odrzucony przez ojca lub sam odrzuca ojca, jest to bardzo niebezpieczne. Jeśli np. ojciec lubi sport, a syn tylko sztukę i na tej podstawie odrzuca ojca, to jest bardzo niebezpieczne. A jeśli córka odrzuca matkę, albo zbyt kurczowo się jej trzyma, to są też niebezpieczne oznaki. Ojcowie, bądźcie dobrymi, męskimi ojcami. Matki, bądźcie dobrymi, kobiecymi matkami. Kochajcie się wzajemnie, rozmawiajcie z waszymi dziećmi o płciowości - odpowiednio do wieku dziecka. W ten sposób wytworzycie poczucie, że relacje płciowe między mężczyzną a kobietą, mężem i żoną są czymś wspaniałym, bo stworzył je Pan Bóg. Decyzja o wykreśleniu homoseksualizmu ze spisu zaburzeń psychicznych najpierw Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, a potem Światowej Organizacji Zdrowia nie była oparta na przesłankach naukowych. Proszę opowiedzieć, w jaki zatem sposób się to dokonało? - Decyzja o wykreśleniu homoseksualizmu z listy chorób została podjęta na dorocznym Kongresie Psychiatrów Amerykańskich. Przez trzy lata, od 1970 do 1972 roku, kiedy podejmowano problem homoseksualizmu, aktywiści homoseksualni wpadali na te spotkania i rozbijali je. Krzyczeli: "Przestańcie nas zabijać, wy nas nienawidzicie". To po prostu niewiarygodne, że takie rzeczy działy się na dorocznym zjeździe psychiatrów. Naukowcy byli porażeni i obezwładnieni. Równolegle homoseksualiści prowadzili także kampanię skierowaną do wszystkich psychiatrów. Wydali na to miliony dolarów. I popatrzmy, co się dokonało. Wykreślenie homoseksualizmu z listy chorób dokonało się nie w oparciu o badania naukowe, tylko pod wpływem długotrwałej kampanii. Naukowcy powiedzieli: "Homoseksualiści to biedni ludzie, cierpiący, a my doprowadzamy ich do szaleństwa. Nie opierajmy się teraz na badaniach, tylko zagłosujmy, czy chcemy, aby homoseksualizm był na liście chorób, czy nie". I odbyło się głosowanie. Jak w nauce może się odbyć głosowanie? Przecież to absurd! Kiedy w grudniu 1973 roku na Kongresie podpisano, że w wyniku głosowania skreślamy homoseksualizm z listy chorób, na drugi dzień w każdej gazecie ogromne tytuły krzyczały: "Naukowcy powiedzieli, że homoseksualizm jest czymś normalnym". Dziękuję za rozmowę. Moim pierwszym marzeniem było mieć dobrego przyjaciela, który będzie mnie rozumiał, nie osądzał, którego ja też bym kochał i rozumiał. To marzenie się spełniło podczas studiów uniwersyteckich. Ja byłem żydem, on był katolikiem. Prawdę mówiąc, przez niego spotkałem Jezusa. Czytając razem Pismo Święte, odkryliśmy, że nasze fizyczne relacje zupełnie nie przystają do woli Bożej. Gość jest niesamowity. Za jednym zamachem wyleczył się z pedalstwa i żydostwa. Cały czas nie kumam po jaki chuj zakładacie tematy o pedałach... Czyżby wychodziły z was niezrealizowane fantazje seksualne? Przecież gadamy tu o wszystkim, co nas wkurwia. Tak samo jest z nachalną propagandą antyhomofobiczną. A Ty czemu nie popierasz tej naszej formy protestu? Czyżbyś przez to widział w nas wrogów? Bo to nie jest protest Tylko bezsensowne pierdolenie, no chyba, że komuś coś złego zrobili no chyba, że komuś coś złego zrobili Urodzili się. ząd brytyjski wprowadza absurdalne przepisy "w walce z homofobią" (2007-08-07) W kwietniu br. brytyjski rząd wprowadził "akt równości regulujący orientację seksualną", opracowany pod nadzorem organizacji homoseksualnych, który w praktyce uniemożliwia jakąkolwiek krytykę zachowania homoseksualnego. Liczne głosy sprzeciwu uciszane są przez przedstawicieli rządu, którzy wyjaśniają jak przepisy mają być interpretowane i jak mają być zastosowane. W liście opublikowanym przez pismo The Telegraph, Med Munn, jedna z ministrów Wydziału ds. Społecznych i Samorządu Lokalnego wyjaśniła, że np. właściciel hotelu nie ma prawa odmówić wynajęcia pokoju homoseksualistom, a jeśli nie zgadza się z tymi przepisami, to w praktyce nie ma żadnej innej możliwości, jak wycofać się z prowadzenia biznesu. Pismo cytuje panią minister, która mówi, że hotelarz musi wynająć dwuosobowy pokój dwóm "parterom" albo tak zmienić hotel, że będzie on oferował tylko pokoje jednoosobowe. Podobnie w przypadku fotografa, który nie może odmówić usługi np. wykonania portetu dwóce "partnerów", chyba że ograniczy swoje usługi tylko do oferowania portretów indywidualnych. A jeśli kierowca nie zgadza się przepisami zabraniającymi odmówienia usługi transportowej "partnerów", to jedyne co pozostaje mu, to zmiana pracy - wyjaśnia pani minister. Wprowadzone przepisy w ramach Sexual Orientation Regulations of the Equality Act 2006, zostały zostały z radością przyjęte przez środowiska homoseksualne oraz działaczy partii socjalistycznej, tak samo jak stworzenie przez rząd Browna nowego stanowiska "Sekretarza Stanu do spraw Równości", którą objęła pani Harriet Harman. Harman podczas londyńskiej parady gejowskiej, która odbyła się w czerwcu br. powiedziała, że "walka o prawa gejowskie nie skończyła się. [...] Wszyscy wiemy, że jest dalsza droga, którą pójdziemy, a dzisiejszy dzień jest dniem takiej determinacji. [...] Będziemy mieli nowego komisarza ds. równości i praw człowieka, który będzie prowadził walkę przeciwko homofobii. Będziemy mieli nowy program do walki z homofobią, wprowadzimy go w szeregach policji i zmienimy system sprawiedliwości tak, aby uniemożliwić i odstraszyć od dokonywania przestępstw homofobicznych." KLIK Czyli lewacki wielki brat coraz bardziej się zbliża. Niedługo będą obowiązywały jakieś obozy tolerancji (coś na wzór tego co spotkało Cartmana) Ehhhh "The World Has Gone Insane"... Paranoja. Obawiam się, że kieeedyś nadejdą czasy, że bycie hetero będzie niepoprawne. Skoro ich walka o prawa dla homosiów się nie skończyła to strach myśleć co będzie później. A poza tym to skąd przyzwolenie na taki rozwój sytuacji? Nie mam niestety potwierdzenia tego tekstu w postaci odnosnika, ale postaram sie opisac to mozliwie najdokladniej. Otoz w zeszlym miesiacu mialy miejsce trzy przypadki napadow na homoseksualistow. Sprawcami byli mlodzi Marokanczycy, co spowodowalo fale niezadowolenia wsrod Holendrow. Sprytna policja amsterdamska postanowila stworzyc specjalna brygade "loek homo" (nie jestem pewien pisowni) do walki z przestepcami. W sklad tej brygady wchodza specjalnie przeszkoleni funkcjonariusze, ktorzy beda patrolowac ulice Amsterdamu......przebrani za pedalow. Swoim strojem i zachowaniem maja za zadanie prowokowac potencjalnych napastnikow, ktorzy nastepnie beda aresztowani przez inna grupe policjantow dyskretnie czajacych sie w ukryciu! Chcialbym zobaczyc kryteria przyjec do tej elitarnej jednostki. o kurwa - to ja słyszałem o kolesiu, który lubił łazić na dyskoteki dla pedałów. Bujał się na parkiecie, tańczył sobie, a jak jakiś się do niego zaczął przystawiać to go JEB w ryj taka mała pułapka na pedałów. walka o prawa gejowskie nie skończyła się. [...] Wszyscy wiemy, że jest dalsza droga, którą pójdziemy, a dzisiejszy dzień jest dniem takiej determinacji. Walka z homofobią zaostrza się w miarę postępów w walce z homofobią. Ale największą ofiarą prześladowań jest i tak fioletowy cudak z bajki. a niech se robia co chca. to tez ludzie a nie mutanty. A ktoś tu mówi o tym, żeby im dupy zaspawać? Czy o ściganiu ludzi za samo nielubienie tych odmieńców? Bo nie wiem do czego pijesz z tym - a niech se robia co chca. to tez ludzie a nie mutanty? niech robia co chca to ludzie jak my tyle ze kochaja inaczej. nie widze w tym problemu. lecz jednak sprzeciwiam sie co do adopcji dzieci i paradom rownosci - bo po co to komu? niech zyja jak chca, nie kazdy musi wiedziec ze ktos jest homo. napisalam co mysle, sie komus nie podoba - trudno. nie trzeba o tym na ten temat ze mna rozmawiac Chodzi o to,że nie obchodzi nas,że ktoś jest homo. Większym problemem niż homoseksualizm jest "zwalczanie homofobii" i o tym mowa Chodzi o to,że nie obchodzi nas,że ktoś jest homo. no chyba, ze akurat chodzi o gitarzystę The Exploited grającego później w Nirvanie Większym problemem niż homoseksualizm jest "zwalczanie homofobii" i o tym mowa no i to jest racja, homoseksualizm moze byc tzn. tego sie nie wytepi,wiec niestety trzeba to TOLEROWAC(nie akceptowac), ale jesli mu towarzysza jakies demonstracje stawiajace homusiow na rownym szczeblu, tudziez szeroko zakrojone akcje promowania dewiacji, no to juz nie nalezy tego tolerowac i trzeba prowadzic kontrofensywe EDIT: kurwa pomylony jestem i odpowiadam z poprzedniej strony lol good point @Budyń ale jesli mu towarzysza jakies demonstracje stawiajace homusiow na rownym szczeblu Rozwiń temat - w którym miejscu prawa homosiów nie są na równi z prawami hetero? . lecz jednak sprzeciwiam sie co do adopcji dzieci i paradom rownosci - bo po co to komu? niech zyja jak chca, nie kazdy musi wiedziec ze ktos jest homo. zwolennikiem adopcji przez pary homo nie jestem,poniewaz nie mam dowodu na 100% ze homoseksualizm jest spowodowany mutacjami genetycznymi i nie ma nic wspolnego z wychowaniem a co do parad rownosci to konstytucja jest jasna w tej kwestii i nikt nie ma prawa im zakazac np raz w roku przemaszerowac ulicą tak samo jak nikt nie mialby prawa zakazać marszu zorganizowanego przez CP/DP , Związek Kombatantow czy Rodzine Radia Maryja... [ Dodano: 28-08-2007, 01:46 ] nie mogą brac slubow Mogą, każdy pedał może się ożenić i każda lesba może wyjśc za mąż. Nigdzie nie pisze, że nie mogą. Mogą, każdy pedał może się ożenić i każda lesba może wyjśc za mąż. Nigdzie nie pisze, że nie mogą. wydaje mi sie ze w Polsce nie sa zalegalizowane sluby homoseksualistow? Mylisz się, jak koleś przyjdzie z jakąś kobitą a facet z facetem? a facet z facetem? To nie zostanie mu udzielony slub, ale to nie oznacza dyskryminacji. No chyba, że za dyskryminacje uznamy fakt, że ślepym nie wydaje się praw jazdy i nie zezwala im się kierować pojazdami. Zdrówka życzę Nie tylko zresztą mu, znaczy pedałowi. Nawet nie-pedał jak przyjdzie z drugim nie-pedałem to też ślubu nie dostaną. Prawo traktuje tu wszystkich równo, nie ma mowy o dyskryminacji i nierównym traktowaniu. Jakby do osobnych kibli musieli lać, czy przy innych stołach w barach mlecznych siedzieć - to tak, to by była dyskryminacja. [ Dodano: 28-08-2007, 09:44 ] Wyjde pewnie na nietolerancyjnego, ale nie chce zeby slepi dostawali prawa jazdy. p.s. 2 Wrzosek , akurat z tym ślepym to zły przykład. Ślepy faktycznie jest dyskryminowany tym, że nie może mieć prawka. Bo wszyscy mogą, a on nie - tu prawo traktuje go nierówno. No właśnie rzecz w tym, że WSZYSCY nie mogą. Chodziło mi o spełnianie pewnych warunków umożliwiających otrzymanie konkretnych przywilejów (bo niby czemu nie traktowac małżeństwa jako przywileju danego parom mieszanym). I tak: ślepy se nie pojeździ, niemowa nie popracuje w telefonicznym biurze obsługi klienta, gość bez nóg nie zostanie listonoszem, a ciśnieniowiec z wadą serca pilotem. Zdrówka życzę ślepy se nie pojeździ, niemowa nie popracuje w telefonicznym biurze obsługi klienta, gość bez nóg nie zostanie listonoszem, a ciśnieniowiec z wadą serca pilotem. i o to chodzi, zeby byla jakas logika, jak napisales cisnieniowiec nie zostanie pilotem, tak homo nie zostanie pelnowartosciowym malzenstwem, i nie powinno sie do tego dopuszczac zeby wogole zawierali zwiazki malzenskie, bo w paru krajach sa tak madre te cale sejmy, kongresy chuj wie co oni tam maja, i dopuszczaja do tego czegos co sie "homoseksualnym malzenstwem"obwieszcza no i to jest racja, homoseksualizm moze byc tzn. tego sie nie wytepi Homofobii też nie wytępisz. Skandal: Geje wykorzystywali adoptowanych chłopców Para homoseksualnych rodziców zastępczych molestowała powierzone jej dzieci - pisze dziś "Rzeczpospolita". Lokalne władze nie interweniowały, bo bały się posądzenia o homofobię - dodaje. dalej » Według "Rz" czterdziestolatkowie Craig Faunch i Ian Wathey mieli być modelowymi rodzicami zastępczymi. To pierwsza homoseksualna para z hrabstwa Yorkshire, której oddano na wychowanie dzieci. W sumie przez ich dom w latach 2003 -2005 przewinęło się ich aż 18 - informuje "Rz". Do lokalnych władz i opieki społecznej napływało wiele sygnałów ostrzegawczych - czytamy w "Rz". Mimo to urzędnicy z uporem bagatelizowali te doniesienia, odmawiając interwencji. Wreszcie zajęła się tym policja. Obaj panowie siedzą już w więzieniu - udowodniono im molestowanie czterech chłopców. Okazało się, że lokalne władze nie zareagowały, bo bały się posądzenia o homofobię - podsumowuje "Rz". I dobrze (w sensie, że to wyszło na jaw). Może da to komuś do myślenia. W "Heteroseksualnych małzeństwach" tez maltretują dzieci Budyń - zalinkowałeś niusa o wokaliście Lady Pank. Wracając do tematu: Budyń - zalinkowałeś niusa o wokaliście Lady Pank. przypadek? na onecie te linki są ruchome, gdy to wklejałem, był to link do tego tekstu, zresztą właśnie tego linka mi wcześniej na gadu nawiedzony ekolog przesłał, więc z przykrością muszę stwierdzić, że w tym przypadku winę ponoszą Żydzi "Przykro mi to mówić, lecz niemal w każdym wypadku winowajcami są Żydzi" Skandal: Geje wykorzystywali adoptowanych chłopców A to ci niespodzianka! Ale spoko spoko, to tylko odosobniony przypadek, nie dajmy sie zwariowac; to, ze gdzies tam w Anglii dwoch mezczyzn gwalcilo adoptowanych chlopcow, to przeciez nie powod, zeby zrezygnowac ze smialego eksperymentu, ktory zrewolucjonizuje zmurszala strukture spoleczna i wyzwoli ludzi od patriarchalno-faszystowskiej dychotomii: tatus-mamusia. A to ci niespodzianka! Ale spoko spoko, to tylko odosobniony przypadek, nie dajmy sie zwariowac; to, ze gdzies tam w Anglii dwoch mezczyzn gwalcilo adoptowanych chlopcow, to przeciez nie powod, zeby zrezygnowac ze smialego eksperymentu, ktory zrewolucjonizuje zmurszala strukture spoleczna i wyzwoli ludzi od patriarchalno-faszystowskiej dychotomii: tatus-mamusia. HeHeHeHe beczka A co do tematu no cóz jakoś nie jestem zdziwiony. W "Heteroseksualnych małzeństwach" tez maltretują dzieci to akurat prawda, zdarza się, natomiast gorzej,że Lokalne władze nie interweniowały, bo bały się posądzenia o homofobię i tutaj moim zdaniem tkwi sedno problemu. chyba jeszcze nie wypowiadałem sięw tym temacie. Jak zagłosujecie na LiD lub Platfusów to wasze dzieci będą miały nową, lepszą szkołę http://www.massresistance...ainwashing.html inicjatywa uczniowska niech już poleruje głowice z zachwytu! Właśnie pojołem o co chodzi lewakom z tymi małżeństwami homosi słuchając wiedźmy senyszyn. Nie chcą ich dobra bo o takowe dobro jakich kolwiek obywateli lewaki nie dbają, wyborców nowych na tym nie zyskają no bo tych zboczeńców jest tam jakiś znikomy procent. W tym wszystkim chodzi tylko okontrole, jak facet z laską mieszka to sie rejestrują w cholera wie ilu użedacz a takie dwa zboczki sobie razem mieszkają i tego lewacki mózg nie może przeżyć że nigdzie się nie zarejstrowali i że żadna instytucja państwowa nie wie. a tu art o pedrylach..ktoś z naszych musiał to napisać! gazeta w 100% polit poprawna ..tekst z pozoru takze...ale sami czytajcie http://www.poranny.pl/app...AGAZYN/71004010 Czy to tylko seks? Pierwszy raz z chłopakiem byłem, jak miałem 16 lat. Był starszy ode mnie o 3 lata. Poznałem go na biwaku szkolnym. Nie mogliśmy oderwać od siebie wzroku. Patrzyłem na niego jak na bóstwo, był tak przystojny i pociągający. Inni koledzy zamykali się w namiotach z dziewczynami, ja z chłopakiem. I co komu do tego? W Białymstoku nie ma osobnego klubu dla gejów. Spotykają się w jednym czy dwóch lokalach, o których wiadomo, że są im przyjazne. Pomimo tego, że geje w Białymstoku są liczni i aktywni towarzysko, to nie tworzą widzialnej społeczności. Nie uczestniczą jawnie w życiu miasta. Mimo wszystko białostoccy geje dobrze sobie radzą i tworzą hermetyczne środowisko. Nie obnoszą się ze swoją orientacją i żeby ktoś spoza ich środowiska mógł ich spotkać, zobaczyć, musi się naprawdę postarać. W kontaktach dominuje czat internetowy. Na czacie Na ogólnopolskim czacie przeznaczonym dla gejów białostoczanie stanowią jedną z liczniejszych grup. Czat to miejsce umawiania się na randki. Wieczorem bywa, że rozmowy prowadzi tu kilkudziesięciu mieszkańców naszego miasta i regionu. - Od czasu, kiedy pojawiły się czaty, poczta e-mail, telefony komórkowe i wszystkie te medialne udogodnienia, geje wyszli z podziemia i stworzyli swój własny świat - pisze na czacie mężczyzna o nicku (pseudonimie) Bstok_42. - Kiedyś byliśmy skazani na inne, bardziej uciążliwe formy nawiązywania kontaktu - dodaje. Dominowała tzw. "pikieta”, czyli podryw w parku albo na dworcu. Mieliśmy system kodów i znaków, dzięki którym rozpoznawaliśmy się w tłumie. Dzisiaj umówienie się z kimś na randkę nie jest problemem. Jeśli chcesz seksu, możesz go mieć, kiedy tylko chcesz - pisze Bstok_42. - Na czacie szuka się raczej tylko seksu. Są i tacy, którzy liczą na stały związek, tych jest znacznie mniej - pisze chłopak z nickiem Bialystok_18. Białostockie ciotki (takie określenie stosowane jest na czacie przez samych gejów - przyp. red) znają się jak łyse konie - twierdzi. - Tutaj, na czacie i poza nim, wszyscy się znają. Wielu było już ze sobą. Dlatego każda nowa osoba jest wydarzeniem towarzyskim. Z chłopakiem pierwszy raz byłem, jak miałem 16 lat - kontynuuje Bialystok_18. - Był starszy ode mnie o 3 lata. Poznałem go na biwaku szkolnym. Nie mogliśmy oderwać od siebie wzroku. Patrzyłem na niego jak na bóstwo, był tak przystojny i pociągający. Inni koledzy zamykali się w namiotach z laskami, ja z chłopakiem. I co komu do tego? Jednak gdyby opiekun się dowiedział... rodzice by mnie zabili. Stary jest znanym białostoczaninem. Nie wiem, co będzie, jak się dowie, a w końcu się dowie, tyle że nie ode mnie. Mam nadzieję, że poznam tutaj, na czacie, faceta, z którym stworzę stały związek. Szukam miłości, jak wszyscy - kończy rozmowę Bialystok_18. Wielu czatujących nie jest skorych do rozmowy, jak słyszą, że chodzi o reportaż do gazety. Szkoda czasu - pisze rozmówca o nicku Bstok_okolice. - Tutaj jest polowanie, a nie gadanie. Konkrety - dodaje. Podajesz rozmiary: wzrost, wagę i swoje cenne centymetry. Piszesz, jaki seks lubisz i jak trzeba, to wymieniasz się fotografią. Umawiasz na mieście, albo w czyjejś chacie. Po drodze kupujesz gumy. Tyle na ten temat, żadnej filozofii i romantyzmu. Tylko seks. - Po trzecim, czwartym razie nadzieja na księcia z bajki ulatuje i zostaje czysta biologia - pisze Bstok_okolice w ostatnim zdaniu. Najmłodszy z czatujących białostoczan miał 15 lat. Najstarszy deklarował 52. Z jednym udaje się umówić spotkanie. Bez fotoreportera, bez dyktafonu. Zniewolony prezes Na miejsce spotkania Michał wybiera wjazd na białostockie lotnisko. Czeka w samochodzie. Jestem prezesem dużej firmy - mówi na wstępie. Jakby ktoś się dowiedział, byłbym skończony - dodaje. Atmosfera spotkania jest mroczna i niesamowita. Pada deszcz, wieje wiatr, dookoła ciemno. Mężczyzna opowiada o ciemnym świecie swoich upodobań: Uprawiam BDSM. Co to jest? Bondage (wiązanie), Discipline (dyscyplina), Domination (dominacja), Submission (uległość), Sadism (sadyzm), Masochism (masochizm) - w skrócie BDSM. To jest styl życia, narkotyk; pomieszanie rozkoszy i bólu; jeden dominuje, drugi ulega - wylicza Michał. BDSM to szereg praktyk i akcesoriów. Na głowę zakłada się lateksową maskę. Obroża, knebel, paski, pejcze itd. Dużo skóry i lateksu. - Z partnerami umawiam się zawsze w wynajętym mieszkaniu w Warszawie, nie umawiam się raczej z kolesiami z Białegostoku, bo to ryzyko, że spotkam znajomego albo pracownika - mówi Michał. Partner nigdy nie widzi mojej twarzy. Zachowuję pełną anonimowość i konspirację. Nie mogę dopuścić, żeby ktoś wiedział, kim jestem. Park na Zwierzynieckiej Park na Zwierzynieckiej to tradycyjne miejsce pikiety - czyli podrywania się w terenie. Park w późne październikowe popołudnie wydaje się być pusty. Pikieta gejowska to nie maszerowanie i jawne nagabywanie. To subtelna i wyszukana gra. W parku mijają się z rzadka różne osoby. Jadą na rowerach starsi panowie. Ktoś biegnie w dresie. Młodzi chłopcy z plecakami idą, jakby się gdzieś spieszyli. Ktoś spaceruje z psem. Normalny park. Nikt nie podchodzi do nikogo i wydaje się, na pierwszy rzut oka, że nic się tu nie dzieje. Trzeba uwagi i obserwacji, żeby zobaczyć, że tętni tutaj bogate życie towarzyskie białostockich gejów. Dwaj chłopcy trzeci raz mijają się, jadąc na rowerach. Za czwartym zatrzymują się. Krótka rozmowa i odjeżdżają razem w głąb parku. Dwaj panowie z reklamówkami w rękach chodzą i chodzą, aż w końcu bez słowa wchodzą razem w krzaki. Po godzinie dyskretnej obserwacji można dostrzec całujące się pary, wychodzących z krzaków zadowolonych panów, idących razem chłopaków. Tu obowiązuje jakiś kod, jakaś forma wysyłania sobie komunikatów. W parku spacerują też inni ludzie. Uprawiają biegi i jazdę na rowerze bez intencji poznania innego mężczyzny. Więc łatwo o pomyłkę. Ktoś, kto nie zna tego kodu, nie nawiąże z innym gejem kontaktu. Park ma złą opinię. Uczestnicy czatu twierdzą, że spotykają się tutaj albo zdesperowani starsi panowie, albo ci, którzy nie mają Internetu. Środowisko gejów jest zhierarchizowane. Są książęta i desperaci. Ciotki i wysublimowani chłopcy w najmodniejszych ciuchach. Starsi panowie poza klasyfikacją i młodzi adepci, szukający swego miejsca w tym środowisku. Dom Adrian i Sebastian żyją ze sobą od 3 lat. Są jak małżeństwo. Mają po 30 lat, pracują zawodowo. Mieszkanie kupił Adrian, ale kredyt spłacają razem. Mają notarialną wspólnotę majątkową. Mieszkanie znajduje się na jednym z nowych osiedli na przedmieściach Białegostoku. - Żyjemy jak mąż z żoną. Zakupy, zmywanie, sprzątanie - wszystkie domowe obowiązki wykonujemy razem - mówią. Adrian świetnie gotuje, więc to raczej on siedzi w kuchni. Po pracy wychodzimy razem do znajomych albo do klubu. Normalnie żyjemy - mówi Sebastian. - Jesteśmy ze sobą od 3 lat i nie zamierzamy się rozstawać. Jesteśmy spoza tzw. "środowiska”. To znaczy, że nie czatujemy, nie pikietujemy, nie poznajemy innych gejów w klubach. Adrian i Sebastian wyglądają normalnie. Nie są "przegięci” - jak sami o sobie mówią. Od zwykłego małżeństwa różni nas tylko to, że nie możemy płodzić potomstwa - mówi Adrian. Ale też nie mamy potrzeby mieć dzieci - dodaje Sebastian. - Cała ta akcja z adoptowaniem dzieci przez gejów to jakiś cyrk, rozdmuchano to jako główny postulat osób homoseksualnych, a wystarczy zapytać samych zainteresowanych - mówi Adrian. - Geje cenią sobie wolność i spokój. Dzieci tej wolności nie dają - twierdzi Sebastian. Adrian jest inżynierem budownictwa, a Sebastian grafikiem. Stanowią przykład typowej, trochę nudnej towarzysko pary. Nie wszystkie geje to ciotki - twierdzi Adrian. - Nie wszyscy też mają tylko seks w głowie - dodaje Sebastian. - My, na przykład, mamy umiarkowane potrzeby seksualne, a ja jestem raczej oziębły w tej dziedzinie - przyznaje. - Dla nas liczy się miłość i wspólne życie, codzienność, którą można spędzić z innym człowiekiem. ......................................................................... jebanie jebanie i jeszcze raz jebanie..wiec do kurwy nędzy niech te massmedia przestaną bełkotać z eto takie same ludzie jak my ilu z was ma kobietę tylko do jebania? ilu z was rucha codziennie inną laskę? przeciętny pedał ma w życiu 500 partnerów hetero 12 partnerek...... szkoda gadać ...pisze na czacie mężczyzna o nicku (pseudonimie) Bstok_42. Bstok_42, R27 - cóż za uderzające podobieństwo przeciętny pedał ma w życiu 500 partnerów hetero 12 partnerek...... a prawdziwy polak 18 prawdziwy polak sie buja w flejersie z naszywką Polska... bialych belach, i nogawy wsuniete w glany takich prawdizwych polakow widzalem z belchatowie kiedys tylko mieli jeszcze bluzy GKSu na plecakunapisane markerem skinhead's i marerem wielki napis HONOR :] nogawy wsuniete w glany oczywiście od dżinsów Dzieci będą karane za homofobię "Na początku sądziłem, że policjanci żartują, ale powiedzieli, że to poważne wykroczenie. George był przerażony, myślał, że pójdzie do więzienia" - opowiadał Alan Rawlinson po tym, jak dwóch funkcjonariuszy przyszło do domu, by przesłuchać jego 11-letniego syna, a dwóch kolejnych zrobiło wywiad środowiskowy w szkole. Przestępstwem, które popełnił mały George, było… nazwanie szkolnego kolegi "gejem" - pisze DZIENNIK. Tym razem historia opisana przez "Daily Mail", do której doszło wiosną tego roku w szkole w Widnes w północno-zachodniej Anglii, zakończyła się szczęśliwie. Po tym, jak chłopiec wyjaśnił, iż nie miał zamiaru nikogo obrażać ze względu na orientację seksualną, a jedynie chciał powiedzieć koledze, że jest "głupi", policja odstąpiła od postawienia zarzutów. "Jesteśmy praworządnymi obywatelami, przez całe życie uczciwie płaciliśmy podatki. Kilka razy dzwoniłem na policję w sprawie włamań do mojej firmy i nigdy sprawa nie została załatwiona. Nie mogę pojąć, że policja zajmuje się czymś tak trywialnym jak dziecięca sprzeczka na szkolnym boisku" - podsumował całe zdarzenie rozgoryczony Alan Rawlinson. Jednak wkrótce takie sprawy nie będą uchodzić na sucho. Jack Straw, minister sprawiedliwości w laburzystowskim rządzie Gordona Browna, zapowiedział, że obecnie obowiązujące przepisy zakazujące dyskryminacji ze względu na przynależność rasową bądź religijną zostaną rozszerzone o ochronę mniejszości seksualnych. Zgodnie z jego propozycją za wygłaszanie "homofobicznych uwag" będzie grozić kara nawet do siedmiu lat więzienia. Obowiązująca od ponad 20 lat ustawa pozwala aresztować osoby wygłaszające wszelkie groźby i obelgi, też skierowane przeciw homoseksualistom. Teraz jednak po raz pierwszy zostaną poddani szczególnej ochronie, a kara za homofobiczne uwagi może być wyższa, niż wynosi w Wielkiej Brytanii przeciętny wyrok za gwałt. Propozycja Strawa budzi spore kontrowersje. Organizacje broniące praw dzieci ostrzegają, że najmłodsi będą karani za używanie słów, których znaczenia nawet nie rozumieją. "Idea jest w zasadzie słuszna, ale w praktyce będzie niosła więcej problemów niż korzyści. Dzieci używają słowa "gej" jako coś przeciwnego do "cool", często w ogóle nie mając pojęcia o seksualnym zabarwieniu tego pierwszego. Przede wszystkim projekt naraża je jednk na kontakt z policją, co dla dziecka z pewnością będzie traumatycznym przeżyciem" - mówi w rozmowie z DZIENNIKIEM Claude Knights z brytyjskiej organizacji Kidscape. Jeszcze ostrzej o proponowanych przepisach wypowiadają się obrońcy wolności słowa. "Przecież nikt nie popiera obrażania czy atakowania homoseksualistów, ale forsowana ustawa jest znacznie przesadzona. Poza tym uważam, że wcale nie przyczyni się ona do poprawy relacji między różnymi grupami społecznymi - mówi DZIENNIKOWI John Midgley, współzałożyciel Kampanii Przeciw Politycznej Poprawności (CAPC). Rząd jednak broni własnego pomysłu. Ed Balls, minister ds. dzieci, szkół i rodziny, przedstawił parę dni temu wytyczne zalecające szkołom walkę z homofobicznymi słowami, powołując się przy tym na raport jednej z organizacji nauczycielskich. Wskazuje ona na to, że dzieci coraz częściej ich używają. "Nie zgadzam się z zarzutami, że zwalczanie homofobicznych obelg jest politycznie poprawną sztuką dla sztuki. Nawet zwykłe użycie homofobicznego języka w szkołach może tworzyć atmosferę, która izoluje młodych ludzi i może prowadzić do znacznie poważniejszych form przemocy" - przekonuje Balls. http://www.dziennik.pl/De...ArticleId=63636 a kara za homofobiczne uwagi może być wyższa, niż wynosi w Wielkiej Brytanii przeciętny wyrok za gwałt no to ja już nie mam więcej pytań no to ja już nie mam więcej pytań Pedały pod ochroną? Mam nadzieję, że to dlatego, że są na wymarciu... Człowiek sie wkurwia gdy czyta takie rzeczy, a wszystko zaczeło sie od tego ze ludzie uznali i przyjeli jezyk politycznej poprawności, jak ktoś ci już wmówi ze istnieje coś takiego jak "homofobia" to ma tez prawo robić co chce, czekac tlyko kiedy WHO wpisze "Homofobie" na liste zaburzeń psychicznych i juz mamy druga schizofremie bezobjawową. [ Dodano: 11-10-2007, 19:50 ] Koniec. Ja wysiadam. Jaki będzie następny krok? Więzienie za kontakty damsko-męskie? A dzieci będziemy mieć z probówek? Nie zaznali komuny, to jeszcze nie wiedzą, co to jest cenzura. Prędzej czy później to musi runąć. Tak jak u nas. Samo słowo homofobia doprowadza mnie do wściekłości. Co za debil to słowo wyknuł? ---> http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Homofobia Pozwolcie ze teraz ja sie wypowiem. Sorry za brak polskiej pisowni, ale komp mi sie jebie. Moim zdaniem cos takiego jak homofobia istnieje. W srodowiskach prawicowych, zwlaszcza tych ostrzejszych, skrajniejszych i radykalniejszych ( NOP, UPR, Organizacja Monarchistow Polskich ) ma swoich zwolennikow. Zgadzam sie ze samo slowo homofobia jest niefortunne. Bo nie wszyscy tzw. homofobi musza sie bac homoseksualistow. Osobi Dlatego homofobia nie istnieje, coś takiego jak lek przed homoseksualizmem to mit, to że budzi wstręt nie jest zadną oznaka fobii lecz zdrowym odruchem obronnym organizmu. Natomiast jak tak dalej pójdzie to definicja homofobii będzie taka "homofobia" - niechęc przed uprawianiem seksu z osobami tej samej płci, u mezczyzn objawia sie silną niechęcia rozwierania odbytu przed innymi osonikami płći mes kiej. Dla mnie nie ma niczego takiego jak homofobia. Są natomiast niezdrowe objawy ekscytacji zarówno ze strony kibiców jak i zaprzysięgłych wrogów homoseksualizmu. W naszym kraju problemów homoseksualistów używa się jako tematu zastępczego wobec innych kwestii. Trzeci duży portal gejowski - Highlife.pl - też namawia do pójścia na wybory. Autorzy strony zamieścili listę polityków uznanych przez nich za homofobów. A co chwila na monitorze przeskakują fotografie i słowa poszczególnych prominentów dotyczące kwestii osób homoseksualnych. Zacytowali m. in. premiera Jarosława Kaczyńskiego: "Homoseksualizm to cywilizacja śmierci" czy wypowiedź Wojciecha Olejniczaka: "Środowiska gejowskie nie chcą żadnych praw". http://miasta.gazeta.pl/w...62,4588457.html kurwa niestety lista homofobów jest dostępna tylko dla zarejestrowanych użytkowników, niech ktoś się zarejestruje i przeklei niech ktoś się zarejestruje i przeklei Jak się nie znajdzie ochotnik, to zostanie wyznaczony. Wystarczy wpisac w ich wyszukiwarce slowo "homofob" i lista sama wyskakuje: Przemysław ANDREJUK (LPR) Za postawę homofobiczną wobec środowiska LGBT Witold BAŁAŻAK (LPR) Za postawę homofobiczną wobec środowiska LGBT Marek BOROWSKI (SDPL) Za chwiejną oraz oportunistyczną postawę wobec środowiska LGBT w szczególności podczas prac sejmowych nad ustawą o związkach partnerskich Krzysztof BOSAK (LPR) Za homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT Alfred BUDNER (nierz.) Za ignorancję oraz homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT Włodzimierz CIMOSZEWICZ (SLD) Za chwiejną postawę wobec środowiska LGBT; w szczególności za zablokowanie prac Sejmu nad ustawą o związkach partnerskich Andrzej CZUMA (PO) Za homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT Jarosław DĄBROWSKI (PO) Za homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT Janusz DOBROSZ (LPR) Za postawę homofobiczną wobec środowiska LGBT Zbigniew DOLATA (PiS) Za postawę homofobiczną wobec środowiska LGBT Maciej GIERTYCH (LPR) Za mowę nienawiści oraz homofobię wobec środowiska LGBT Roman GIERTYCH (LPR) Za mowę nienawiści oraz inicjatywy legislacyjne przeciwko środowisku LGBT Tomasz GŁOGOWSKI (PO) Za homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT Adam GMURCZYK (NOP) Za mowę nienawiści wobec środowiska LGBT w szczególności za akcję „Zakaz pedałowania” Artur GÓRSKI (PiS) Za postawę homofobiczną wobec środowiska LGBT Cezary GRABARCZYK (PO) Za postawę homofobiczną wobec środowiska LGBT Marek GRABOWSKI (PiS) Za homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT w szczególności za inicjatywę „policzenia lesbijek i gejów” Jan JAROTA (LPR) Za postawę homofobiczną wobec środowiska LGBT Marek JUREK (PR) Za homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT Jarosław KACZYŃSKI (PiS) Za homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT Michał KAMIŃSKI (PiS) Za homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT Kazimierz KAPERA Za homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT Marek KAWA (LPR) Za homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT w szczególności za organizowanie nagonki na gejów w Opolu Joanna KLUZIK - ROSTKOWSKA (PiS) Za homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT Janusz KORWIN - MIKKE (UPR) Za mowę nienawiści wobec środowiska LGBT Mirosław KRAJEWSKI (PSL) Za homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT Ryszard LEGUTKO (PiS) Za ignorancję oraz przeciwdziałanie procesowi równouprawnienia osób LGBT Marcin LIBICKI (PiS) Za ignorancję, homofobiczne wypowiedzi oraz przeciwdziałanie procesowi równouprawnienia osób LGBT Andrzej MAŃKA (LPR) Za homofobiczne wypowiedzi wobec środowiska LGBT Arnold MASIN (LPR) Za ignorancję oraz homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT Leszek MURZYN (LPR) Za homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT Stefan NIESIOŁOWSKI (PO) Za mowę nienawiści wobec środowiska LGBT Andrzej OLECHOWSKI Za homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT Wojciech OLEJNICZAK (SLD) Za ignorancję oraz chwiejną postawę wobec środowiska LGBT w szczególności za homofobiczną wypowiedź: „Homoseksualiści nie zgłaszają potrzeb uznania swoich praw, więc nie ma o czym mówić” Józef OLEKSY Za chwiejną postawę wobec środowiska LGBT w szczególności podczas prac sejmowych nad ustawą o związkach partnerskich Mirosław ORZECHOWSKI (LPR) Za mowę nienawiści oraz inicjatywy legislacyjne przeciwko środowisku LGBT Radosław PARDA (LPR) Za mowę nienawiści wobec środowiska LGBT oraz kompletną ignorancję Stanisław PIĘTA (PiS) Za postawę homofobiczną wobec środowiska LGBT Teresa PIOTROWSKA (PO) Za homofobiczne wypowiedzi oraz przeciwdziałanie procesowi równouprawnienia osób LGBT Marek POLAK (PiS.) Za ignorancję oraz homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT Wojciech SAŁUGA (PO) Za homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT Robert SMOKTUNOWICZ (obecnie LiD) Za homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT Stanisław SŁAWIŃSKI (PiS) Za postawę homofobiczną oraz przeciwdziałanie procesowi równouprawnienia osób LGBT Bogusław SOBCZAK (LPR) Za postawę homofobiczną wobec środowiska LGBT Anna SOBECKA (LPR) Za ignorancję oraz postawę homofobiczną wobec środowiska LGBT Ewa SOWIŃSKA (LPR) Za ośmieszenie urzędu Rzecznika Praw Dziecka homofobiczną postawą wobec teletubisia Tinky Winky Mariola SOWIŃSKA (PO) Za homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT Donald TUSK (PO) Za chwiejną postawę wobec środowiska LGBT w szczególności za sprzeciw wobec ustawy o związkach partnerskich Wojciech WIERZEJSKI (LPR) Za mowę nienawiści wobec środowiska LGBT oraz kompletną ignorancję Zygmunt WRZODAK (niezrz.) Za postawę homofobiczną wobec środowiska LGBT Artur ZAWISZA (PR) Za postawę homofobiczną wobec środowiska LGBT POCZEKALNIA: W „poczekalni” poniżej umieszczamy osoby, co do których są kontrowersje: czy mają, czy też nie mają się znaleźć na liście. Problem ten będziemy rozstrzygać poprzez głosowanie; w wyniku którego osoby z „poczekalni” zostaną umieszczone na „Liście Homofobów” albo usunięte z listy kandydatów na tę „Listę” Aleksander KWAŚNIEWSKI (LiD) Za chwiejną oraz koniunkturalną postawę wobec środowiska LGBT w szczególności za brak poparcia dla ustawy o związkach partnerskich HeteroWatch Ewa SOWIŃSKA (LPR) Za ośmieszenie urzędu Rzecznika Praw Dziecka homofobiczną postawą wobec teletubisia Tinky Winky och! Biedny Tinky. nie mówiąc już o RPD Piękne. Okazuje się, że nie tylko używanie hate speech (ach, cóż to za piękny zwrot ) wobec spedalin czy sprzeciw wobec ich żądań powoduje uznanie za homofoba. Już sam brak poparcia (czyli obojętność) skazuje nas na taką diagnozę. W dodatku nie fakty, a głosowanie rozstrzyga o umieszczeniu na tej zaszczytnej liście. Kurwa, toż to czystej wody gejoza umysłowa! PS. Nie wspominając, że kiedy ksiądz mówi wiernym, na kogo głosować bądź nie głosować = źle, natomiast kiedy spedaliny czynią to samo = dobrze. Leszek MURZYN (LPR) Za homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT RASIŚCI!!!!! Murzyn nie może być Homofobem!!! Napewno biali faszyści zastraszyli go i karzą mówić ze LGBT jest złe. A myślałem że środowiska LGBT są tolerancyjne...:cry: Ciekawe że oszczędzili tylko Samoobrone, PPP i partie eksibicjonistek achhh nie sadzilem ze bedzie mi jeszcze dane poobcowac z jezykiem stalinowskiego komunizmu. kurwa to jest lepsze niz kabaret najlepsze wrzuty to te o 'oportunistycznej i chwiejnej postawie' my tez za to bedziemy wieszac edit: LOL kurwa z tego nie mogłem... Donald TUSK (PO) Za chwiejną postawę wobec środowiska LGBT Alfred BUDNER (nierz.) Za ignorancję oraz homofobiczną postawę wobec środowiska LGBT I jak to napisał Obywatel: Już sam brak poparcia (czyli obojętność) skazuje nas na taką diagnozę. Tu mi sie przypomina "boska Komedia" gdzie jedno z miejsc w piekle zajmowali aniołowie którzy zachowali obojetność w walce Boga z Diabłem. Z tego widac obojetnośc jest złem ! Cimoszenko i Borro za "chwiejną postawe" niech ktos mi,prostemu człowiekowi z prowincji wytłumaczy co to jest kurwa ta "chwiejna postawa" Kiedy sobie chlapniesz niczym Kwachu, to masz chwiejną postawę. Proste. Kiedy sobie chlapniesz niczym Kwachu, to masz chwiejną postawę. Proste. dzięki za uświadomienie A kto dostał Order Tęczowego Odbytu? Bo Biedroń nie startuje więc nie wiem na kogo głosować... Cała ta lista jest do luftu, Panowie i Panie na tym forum mogą się z tego śmiać, ale mam nadzieję że większość homoseksualistów nie przejmuje się wypocinami Biedronia i spółki. LGBT to zwykła nowa lewica, jak dla mnie to geje tylko w łóżku, są mało męscy i popierają feminizm, co dla mnie jako geja jest absurdalne. Jak dla mnie nawet Gmurczyk nie jest 100 procentowym homofobem, co dopiero Tusk. Więc szanowni forumowicze, nie wszyscy geje się zgadzaja z tą głupią listą, która jest po prostu niezłym kabaretem i tyle. [quote="Obywatel"]Piękne. Okazuje się, że nie tylko używanie hate speech (ach, cóż to za piękny zwrot ) wobec spedalin czy sprzeciw wobec ich żądań powoduje uznanie za homofoba. Już sam brak poparcia (czyli obojętność) skazuje nas na taką diagnozę. "Wystarczy by dobrzy ludzie nic nie robili a zło zatryumfuje" [quote="Towarzysz Bolek"] Geje tęsknią za Husajnem W czasach dyktatury homoseksualiści wiedli w Iraku spokojne życie. Teraz, gdy do głosu doszli islamiści, za odmienną orientację seksualną można zapłacić nawet śmiercią. W latach 60. ubiegłego stulecia piosenkarz Yusuf Omar śpiewał o swoim uczuciu do chłopaka, na dodatek chrześcijanina. „Kochaj mnie, pieść mnie, chcę głosić swoją miłość...”. Fragment jego wokalnych popisów z płyty „Les Maqams de Bagdad” otwierał radiowy dokument Hélene Hazery, nagrany dla stacji France Culture, poświęcony gejom z Iraku przebywającym na wygnaniu w Anglii. Zaraz po piosence usłyszeliśmy niewyraźny, wściekły głos: była to wiadomość z poczty głosowej, w języku arabskim. Głos nie współbrzmiał ze słodkimi słowami przeboju. Groził: „Jeśli nie przestaniesz bronić gejów, jeśli nie przerwiesz zaaranżowanej przez Amerykanów antyrządowej kampanii, dorwiemy cię i poćwiartujemy. Będziesz smażył się w piekle z takimi zboczeńcami jak ty sam”. To jedna z wielu podobnych wiadomości otrzymanych ostatnio przez Alego Hilli, Irakijczyka, który uciekł do Wielkiej Brytanii, gdzie założył stowarzyszenie solidarności z gejami ze swojego kraju. Od upadku reżimu Saddama Husajna w kraju wciąż ogarniętym wojną wszystkie mniejszości – religijne, etniczne i seksualne – narażone są na ataki fanatyków. Ali Hilli nie ma wątpliwości: – Za czasów Saddama Husajna w Bagdadzie homoseksualistom żyło się dobrze – opowiada. – Mieliśmy nocne kluby, wielu znanych artystów śpiewało o swojej miłości do chłopców, cieszyliśmy się wielką tolerancją. Nie dochodziło do sporów między szyitami a sunnitami. Większość moich kochanków było szyitami – mówi Hilli, który sam jest sunnitą. Paradoksalnie, przybycie Amerykanów na arabskie tereny spowodowało wzrost homofobii. Geje muzułmańscy, chrześcijańscy czy kurdyjscy, przebywający w Anglii lub dzwoniący z Bagdadu, relacjonują przypadki pobicia, porwań i morderstw. – Szyici tworzą swoje „milicje”, wchodzą na gejowskie czaty internetowe, umawiają się z homoseksualistami i mordują ich – zdradza jeden z bojowników. Ze względu na skalę tego zjawiska amerykański Departament Stanu zmuszony był przygotować w tej sprawie raport. Następnie Condoleezza Rice wydała komunikat potępiający to bestialstwo. W Londynie Ali Hilli, wspomagany przez gejowskie stowarzyszenie „Outrage”, stworzył blog, gdzie informacjami mogą wymieniać się zarówno Irakijczycy mieszkający w ojczyźnie jak i ci, którzy wyemigrowali (iraqilgbtuk.blogspot.com). – Pierwszy krok jest za nami, ale to za mało, by zapewnić gejom bezpieczeństwo – komentuje Ali Hilli. Jego stowarzyszenie walczy o to, by w Stanach Zjednoczonych i w Wielkiej Brytanii (czyli w krajach okupujących Irak) irackich homoseksualistów traktowano na tych samych zasadach co uchodźców politycznych. Jak do tej pory nie udało się zyskać poparcia dla tej idei. Ja już zapuszczam brodę i zapisuję się do milicji. Niesiołowski: problemy gejów są fikcyjne "TUSK NIE MA CZASU NA TAKIE GŁUPSTWA JAK SPOTKANIA Z FEMINISTKAMI, GEJAMI I LESBIJKAMI" - W Polsce nie ma żadnej dyskryminacji osób homoseksualnych. Homoseksualiści okłamują społeczeństwo i domagają się przywilejów, a na to nie ma zgody - powiedział Stefan Niesiołowski w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej". - W Polsce nie ma żadnej dyskryminacji osób homoseksualnych. Twierdzenia o jej istnieniu nie mają żadnego sensu i nie są na niczym oparte - twierdzi wicemarszałek Sejmu. - To stała taktyka tych organizacji, które okłamują społeczeństwo i próbują mu wmówić, że homoseksualiści są prześladowani. A tak naprawdę to oni domagają się dla siebie przywilejów – na przykład możliwości zawierania małżeństw homoseksualnych czy adopcji dzieci. To też sposób na reklamę i nagłaśnianie swojego stylu życia, który nie podoba się większości społeczeństwa - dodaje. Pytany, czy Tusk spotka się z organizacjami feministycznymi, lesbijskimi i gejowskimi (chcą z nim porozmawiać o dyskryminacji ich środowisk), Niesiołowski jest sceptyczny. - Donald Tusk sam zdecyduje, czy zgodzi się na to spotkanie. Moim zdaniem jako przyszły premier nie ma czasu na takie głupstwa i zajmowanie się fikcyjnymi problemami - mówi. Jego zdaniem inicjatorzy tej akcji powinni się zwrócić w tej sprawie "najwyżej do sekretarzy Klubu Parlamentarnego Platformy Obywatelskiej". "Nie ma zgody na nadawanie im specjalnych przywilejów" Argument, że wymienione organizacje walczą o prawa człowieka, które należą się każdemu bez względu na orientację seksualną, nie przekonuje posła PO. - Jest sprawą oczywistą, że homoseksualiści nie powinni być prześladowani ani w pracy, ani w społeczeństwie. Nie ma jednak zgody na nadawanie im jakichkolwiek specjalnych przywilejów - mówi. Wśród tych "specjalnych przywilejów" jest prawo do zawarcia związku małżeńskiego. Jednak, jak mówi Niesiołowski, "to niemożliwe". - Wypowiedzi liderów partii nie pozostawiają żadnych wątpliwości. To niemożliwe. Osobiście też na pewno będę przeciwny jakimkolwiek inicjatywom w tym kierunku. Dla mnie małżeństwo to związek między mężczyzną i kobietą i nikt mi nie wmówi, że może być inaczej - zapewnia wicemarszałek. - Organizacje homoseksualne mówią jednak, że para gejów czy lesbijek nie może się na przykład razem rozliczać z urzędem podatkowym - zwrócił uwagę dziennikarz. - Jakoś nigdy nie widziałem na tzw. paradach równości, aby geje i lesbijki wymachiwali zeznaniami podatkowymi na znak protestu. Widziałem za to obsceniczne parodiowanie Ojca Świętego czy geja przebranego za zakonnicę - ostro odpowiedział Niesiołowski. Jego zdaniem uczestnicy wykorzystują te manifestacje "do prowokowania społeczeństwa". - Chodzi im o demonstrację pogardy dla Kościoła, norm moralnych i obyczajowych. Te środowiska, które dla siebie domagają się tolerancji, same słyną z nietolerancji dla innych i agresywnego zachowania - uważa wicemarszałek. http://www.tvn24.pl/-1,15...ml#sonda1000666 To teraz trochę łyso będzie spedalinom, które głosowały przeciwko temu homofobicznemu PiS, a fe! To teraz trochę łyso będzie spedalinom, które głosowały przeciwko temu homofobicznemu PiS, a fe! Szkoda, że jak "kaczyści" używali identycznych argumentów przeciw babraniu się w gejowskim bagnie, to media jojczyły, że PiS olał pedałów, że są źli, nietolerancyjni, etc. Szkoda, że jak "kaczyści" używali identycznych argumentów przeciw babraniu się w gejowskim bagnie, to media jojczyły, że PiS olał pedałów, że są źli, nietolerancyjni, etc. Teraz też będą jojczyć, tylko nikt ich już nie będzie słuchał. Środki służą celowi, a tutaj został już osiągnięty. PO zyskało po tej wypowiedzi w moich oczach. Gdyby tak Tusk olał Traktat (Konstytucyjny) Reformujący to naprawdę wolałbym już PO od PiSu punkt dla Niesioła. wow Niesiolowski przemowil ludzkim glosem po raz pierwszy od 3 lat. Wigilia idzie Niesioł to oszołom ale tutaj Miejmy nadzieję, że to będzie stanowisko całej PO i Donaldu. Według mnie to będzie taki Rubikon dla Tuska. Jesteś z nami lub przeciwko nam. PO zyskało po tej wypowiedzi w moich oczach. Gdyby tak Tusk olał Traktat (Konstytucyjny) Reformujący to naprawdę wolałbym już PO od PiSu tak, na pewno to zrobi. tak, na pewno to zrobi. 100% sprawdzone i potwierdzone, a JKM będzie ministrem spraw zagranicznych. PO wie , że gdyby otwarcie poparło gejozę to poparcie by im zmalało pewnie o połowę co najmniej-stąd takie teksty.Zresztą nawet SLD gdy było u władzy nie odważyło się ich otwarcie poprzeć. PO chce sobie na siłę powiększyc elektorat, nawet po wyborach. Wiadomo że gejoza to 1-2% społeczeństwa to mają ich w dupie, a przeciwnicy gejozy to jakies 40-50 %. Z drugiej strony, może Tusk chce się popisac przed Kaczyńskim (prezydentem) żeby mu weta nie przypierdolił. Niech się tyraja jak chcą, ale do kurwy nedzy nie musze o tym wiedzieć, równie dobrze można by się zwołać w ileś tam tysięcy osób i zrobić manifestację "lubię jak panna drapie mnie po plecach" zakład ze od razu jakieś tolerancyjne cipy wzieli by to pod swoje skrzydła, a z kolei "niepoprawni politycznie" by się pluli, pedały tym pierdoleniem o tolerancji i paradami sami sobie krzywdę robią, bo każdy głupi w tym oni wie że jeszcze dłuuugo tych swoich praw nie dostana, a tylko wrogów zyskują, sami idą zbierać baty wychodząc na ulice i demonstrując jacy to są kobiecy, i sie dziwą że w nich jajkami rzucają, jeszcze nie słyszałem żeby np w pedalskim klubie ktoś ich "dyskryminował" maja te swoje miejsca gdzie maja spokój, to po chuj z nich wychodzą i sobie bryję robią?? Ostatnio przy piwie podjąłem ze znajomym dyskusję na temat homoseksualizmu. Zaczął mnie zasypywać pytaniami/argumentami typu: "A co gdybyś Ty był w mniejszości i starał się walczyć o swoje prawa? Gdyby homoseksualizm był normalną rzeczą a hetero byliby w mniejszości?". Ogólnie czuję się przegrany po tej dyspucie... W czym mi przeszkadzają małżeństwa homoseksualne? Adopcja dzieci itd. Dodam, że jest lewakiem i potrafi bronić swoich racji. Niestety mi jeszcze trochę brakuje. Guziec, RB wiedzą o kogo chodzi. Po prostu nie potrafiłem się przebić ze swoimi argumentami. "A co gdybyś Ty był w mniejszości i starał się walczyć o swoje prawa? Gdyby homoseksualizm był normalną rzeczą a hetero byliby w mniejszości?" zupełnie jak żydy w tv zawsze mógłbyś powiedzieć ze gdybyś był pederastą to byś się leczył albo gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem kurwasz... mniejszość zdrowa ok, a nie mniejszość chora. no i walka o prawa to co innego jak walka o przywileje, bo ich chcą pedały z racji swojej odmienności, a co mają powiedzieć zoofile, nekrofile itd.? oni też mają problem ze swoją seksualnością pedały na paradach = pedały masochiści- lubią dostać wjeby od kontrmanifestacji chyba... "A co gdybyś Ty był w mniejszości i starał się walczyć o swoje prawa? Gdyby homoseksualizm był normalną rzeczą a hetero byliby w mniejszości?". To jest fałszywe zdanie ponieważ podswiadomie zakładane jest tutaj że oba zachowania skutkuja tym samym i że nie ma znaczenia jak u kogo funkcjonuje okreslony poped seksualny, to jest nieprawda, gdyby prawie wszyscy byli homo to utrudniało by rodzajowi ludzkiemu rozmnażanie sie, w koncu hetero stajowiło by wiekszośc ze wzgledu na łątwiejsze zakładanie rodzin. Tak samo głupi jest argument o tym ze homoseksualizm wystepuje u zwierzat, zwierzeta nie myslą i kierują się tylko i wyłacznie popędami, nie posiadaja w przeciwienstwie do ludzi rozumu. Gdyby u jakiegosgatunku przestawić poped seksualny na homo to by poprostu wyginą, zwierzeta by poprostu(w przeciwienstwie do ludzi) nie zauważyły że coś jest nie tak. Tak samo jesli chodzi o te "mniejszosci" ten wyraz został dorobiony na doczepke tak aby mówić że takim "grupom" naleza sie takie same prawa jak mniejszosciom religijnym, rasowym etc etc etc. Zakłada to tez fałszywie że sam fakt bycia w mniejszosci od razu daje ci jakies prawa. NP Heteroseksualisci nie gromadza sie w grupy seksualne, nie posiadają świadomosci ugruntowanej na sposobie seksu jaki uprawiają, nie ma żadnych zlotów heteroseksualistów, parad heteroseksualistów, praw heteroseksualistów(nikt do dziś nei potrafi wskazac mi w Polskim prawie przpeisów które by nadawały komukolwiek jakiekolwiek przywileje ze wzgledu na "orientacje seksualna") http://www.pardon.pl/arty...zka_do_podziemi No co polactwo, zapierdalać po ów dzieło literatury!!! [ Dodano: 26-11-2007, 20:44 ] Do Zydofila: Ale tak naprawde jezeli pies ma do wyboru innego psa albo suke z cieczka, to zawsze wybierze suke, wiec generalnie homoseksualizm u zwierzat nie jest argumentem, bo dla zwierzat przede wszystkim liczy sie rozmnazanie i zachowanie gatunku. A to tylko potwierdza regule, ze my, ludzie, jako rowniez nalezacy do krolestwa zwierzat, dazymy do zachowania gatunku i homoseksualizm nie jest wcale az taki normalny, gdyz jasne jest ze sprzeczny jest z prawami natury (w tym z prawami ewolucji) Gocha, ale Zydofil właśnie to napisał. Jasza - zarzucano mi mylenie prawa naturalnego z prawem chrześcijańskim, moralnym etc. etc. [ Dodano: 26-11-2007, 22:44 ] Ponieważ temat o biedroniu został zakłódkowany - pozwolę sobie zarzucić małym linkiem. http://grono.net/forum/topic/6805251/0/ jak ktoś ma konto na gronie to może przeczytać moją polemikę z jakimiś obrońcami praw rózowych słoni - i jej finał gdy różowym brakło argumentów. A ponieważ brakło im argumentów jeszcze przed tymże spotkaniem, doszedłem do słusznego wniosku, iż na spotkaniu nie będą mieli ich wiele więcej i całkiem rozsądnie wybrałem piwo ze swoją kobietą. "Dnia dzisiaj" w TVN leciała superniania. Jako, że jestem zagrożony z matematyki i pilnie się uczę przed telewizorem dostrzegłem coś co myślałem, że ominie Polskę szerokim łukiem - mianowicie programy z cyklu mtv co spotyka się 3 cweli i umawiają się na randki. Superniania zaszczyciła swoją osobą 'rodzinę' z Gdańskiego Chełmu. Dwie lesbijki nie mogły sobie poradzić z 2 córkami jednej z nich... widać że głupie pizdy zajhete swoimi cipkami nie dawały sobie rady z córeczkami - biednymi niewinnymi dziewczynkami - które od najmłodszych lat skazane są oglądać te dewiantki i pozbawione są przez głupią pizdę normalnego i jedynego słusznego modelu rodziny - a tę pizde co robi w tym związku za chłopa to należałoby ostro przeszkolić jak to być chłopem - albo cwelem - lepiej - autor - monia żonka R 27 - poruszona z lekka tymi świństwami emitowanymi w TVN, nota bene oglądanymi wraz z dziećmi, fu. była tam jedna co robiła za 'ojca' ;]. to byly lesbyyyyyyyyyyyy?? ogladalem to, ale nie od poczatku i sie zastanawialem co to za dwie psiochy, ale pomyslalem, ze moze jakies siostry i jedna drugiej pomaga albo co. niania - chuj ci do połowy, so sorry. to była powtórka, ten program leciał we wrześniu, nawet wtedy o tym pisałem na blogu, ale, że był to czas kampanii wyborczej dość intensywnej sprawa przeszła jakoś bez echa ku pamięci:http://budyn78.salon24.pl/35108,index.html http://superniania.onet.pl/0,1439507,odcinki.html "wspolnie z przyjaciółką" ;D widać że głupie pizdy zajhete swoimi cipkami nie dawały sobie rady z córeczkami - biednymi niewinnymi dziewczynkami - które od najmłodszych lat skazane są oglądać te dewiantki i pozbawione są przez głupią pizdę normalnego i jedynego słusznego modelu rodziny - a tę pizde co robi w tym związku za chłopa to należałoby ostro przeszkolić jak to być chłopem - albo cwelem - lepiej - masz spoko żonę Gocha, ale Zydofil właśnie to napisał. Jasza - zarzucano mi mylenie prawa naturalnego z prawem chrześcijańskim, moralnym etc. etc. [ Dodano: 26-11-2007, 22:44 ] http://igienator.wordpres...lnych-w-polsce/ Taki sobie artykuł spłodziłem w wolnej chwili Oto dlaczego Bydgoszcz jest lepsza niż Toruń http://miasta.gazeta.pl/b...22,4773832.html Pan socjolog na końcu artykułu też ładnie błysnął, swoje obserwacje przeprowadzał zapewne na młodzieży - ale tylko tej zalogowanej na gejowo.pl No i brawa dla firmy Remedia A kase na to maja z miedyznarodowej bojówki czy dotacji unijnych ;f ? stronę KPH finansuje http://rls.magot.pl/ czyli fundacja im. Róży Luksemburg. W wolnej chwili - czyt. jak posprzątam dom poszukam materiałów na temat sponsorów samej fundacji. Ale - pewnie znajdę to, co napisałem na blogu. Unia i nasze podatki. Floryda: Aresztowano parę lesbijską za znęcanie się nad 7-letnim chłopcem Trzech pracowników wydziału ds dzieci i rodzin stanu Floryda otrzymali we wtorek, 20 listopada br. wyróżnienie za uratowanie życia chłopca, który był molestowany przez parę lesbijską. Na początku tego miesiąca, pracownicy The Florida Department of Children and Families natknęli się na wałęsającego się po hotelowym parkingu, zdezorientowanego i rannego 7-letniego chłopca. Po dokonaniu przez szeryfa powiatu Osceola śledztwa ustalono, że chłopiec maltretowany był przez lesbijską parę: 45-letnią Suzette Stevenson i jej "partnerkę", 26-letnią Jamie Martin. Obie kobiety aresztowano pod zarzutem głodzenia i fizycznego znęcania się. Oskarżone wskazywały jedna na drugą jako na sprawczynię np. przywiązywania dziecka do ściany, kopania w brzuch, łamania palców u nóg czy zmuszania do picia szamponu do włosów. Chłopiec dostał się w ręce lesbijek po tym, jak jego matka poszła do więzienia, ojciec nie chcąc opiekować się dzieckiem oddał chłopca ciotce, która z kolei przed śmiercią przekazała go swojej "partnerce", Suzette Stevenson. Za: www.bibula.com nie wyglądaj mi na ludzi Dawca spermy płaci alimenty matce lesbijce Mężczyzna, który został dawcą spermy dla pary lesbijek, został zmuszony do płacenia alimentów na dwójkę dzieci, których nie wychowuje - pisze portal gazeta.pl za "Evening Standard". Kiedy Andy Bathie z Enfield w północnym Londynie zdecydował o zostaniu dawcą spermy dla dwóch żyjących w związku lesbijek, zapewniały go, że nie będą miały wobec niego żadnych roszczeń. "Jednak po pięciu latach panie się rozstały, a Andy został zmuszony przez Urząd Alimentacyjny ds. Dzieci do płacenia tysięcy funtów na chłopca i dziewczynkę w wieku 2 i 4 lat. Równocześnie nie ma praw rodzicielskich" - podaje gazeta.pl. Andy ma własne życie, niedawno się ożenił. Doznał szoku, kiedy w listopadzie skontaktował się z nim Urząd Alimentacyjny i nakazał zrobienie testów na ojcostwo (kosztowały 400 funtów), a następnie oświadczył, że mężczyzna musi płacić alimenty. "Te kobiety chciały być rodzicami i wziąć na siebie całą odpowiedzialność, jaka się z tym wiąże - cytuje mężczyznę gazeta.pl za " Evening Standard". "Nie zgodziłbym się na to, gdybym nie był przekonany, że tworzą rodzinę" -mówi. Jak dowiadujemy się z artykułu, sprawa Andy'ego jest pierwszym takim przypadkiem w Wielkiej Brytanii. "Według tamtejszego prawa, tylko mężczyzna oddający spermę za pośrednictwem licencjonowanej kliniki nie jest ojcem dziecka, które urodzi się z jego nasienia. Jeśli nawiąże kontakt z przyszłą matką np. przez internet, ponosi pełną prawną i finansową odpowiedzialność za dziecko" - pisze gazeta.pl. Za: www.o2.pl a z naszego podwórka Gejowska masakra piłą Oszukana, pobita i brutalnie zamordowana. Taki okrutny los spotkał Martynkę (17 l.), gdy odkryła, że jej narzeczony jest gejem. By ukryć tę szokującą prawdę, kochankowie bestialsko zakatowali dziewczynę i ćwiartowali ją, gdy jeszcze żyła! Dziś oprawcy usłyszą w sądzie wyrok. Martyna ( 17 l.), Robert (20 l.) i Marek (30 l.) ze Sławna (woj. zachodniopomorskie) byli przyjaciółmi od kilku lat. Martyna i Robert jeszcze się uczyli. Marek pracował i mieszkał w sąsiedztwie ich szkoły. Cała trójka się przyjaźniła. Między Martyną a Robertem coś zaiskrzyło... Ich związek kwitł aż do sądnego dnia, kiedy okazało się, że ta miłość jest kłamstwem.Jej narzeczony wolał mężczyzn Któregoś dnia Martyna w przerwie zajęć poszła odwiedzić narzeczonego. Wtedy jej życie legło w gruzach. Zobaczyła swojego ukochanego Roberta, jak zabawia się z jej przyjacielem, Markiem. Wtedy zrozumiała, że to, co ludzie mówią o jej narzeczonym, to prawda. Zaślepiona nie chciała jednak w to wierzyć. Aż do tej chwili. - Znajomi mówili, że Marka z Robertem coś łączy i że jej narzeczony chodzi z nią, żeby mieć alibi, że niby jest "normalny" - opowiada jej koleżanka Dorota (20 l.). Mordowali z zimną krwią Gdy zrozpaczona dziewczyna próbowała wybiec z mieszkania, na jej drodze stanął Robert, który z całej siły złapał ją za głowę i uderzył o ścianę! Zemdloną dziewczynę obydwaj oprawcy zaciągnęli do wanny i dla pewności zaczęli podtapiać! Dłonie, które ją niegdyś czule obejmowały, stały się drapieżnymi rękami kata. Bandyci poderżnęli jej gardło i zaczęli odcinać żywej jeszcze dziewczynie głowę! Martyna nie miała żadnych szans. Gdy nożem kiepsko się cięło, oprawcy zmienili narzędzie na piłę do drewna. Najpierw do końca odcięli głowę. Później ręce, a na samym końcu nogi. Gdy tylko zrobiło się ciemno, dokładnie zapakowali krwawiące części ciała w szmaty i worki i po kolei poroznosili je do kilku śmietników na okolicznych osiedlach. Kochany chłopak był zboczeńcem Makabryczne znalezisko szybko nakierowało policję na trop dwóch "przyjaciół". Gdy policjanci zaczęli przeszukiwać komputer starszego z morderców, zaniemówili! Dysk twardy komputera pełny był mrożących krew w żyłach filmów i zdjęć, dosłownie ociekających krwią i brutalnym seksem! - Te filmy były instruktażem do zbrodni, jaką ci dwaj dewianci popełnili - opowiada jeden ze zszokowanych policjantów biorących udział w śledztwie. W czasie procesu oskarżeni cały czas zmieniali zeznania. Na początku do zbrodni przyznał się tylko Marek Sydoruk (30 l.), biorąc całą winę na siebie. Później jednak te zeznanie odwołał, twierdząc, że zrobił to z miłości do Roberta Lewandowskiego (20 l.). Za www.superexpress.pl 14 tysięcy lesbijek farmaceutek w Bydgoszczy! Zajebiste ludzie mają nasrane :/ nie mam nic do homo ale to jakiś kompletny absurd! mam znajomą która jest les ale nigdy w życiu nie miała takich pojebanych filmów kurwa jak można się znęcać nad bezbronnym dzieckiem :/ ludzie mają nasrane :/ nie mam nic do homo ale to jakiś kompletny absurd! mam znajomą która jest les ale nigdy w życiu nie miała takich pojebanych filmów kurwa jak można się znęcać nad bezbronnym dzieckiem :/ Podobnie znęcają się heteroseksualiści, no ale wiadomo, trzeba dojebać do pieca tylko w jednym kierunku. Biedne to w chuj i kurewsko nudne. Podobnie znęcają się heteroseksualiści, no ale wiadomo, trzeba dojebać do pieca tylko w jednym kierunku. Biedne to w chuj i kurewsko nudne. Właśnie,daję se rękę uciąć,że odsetek homoseksualistów znęcających się nad dziećmi,jest rowny/niższy niż u hetero,nikogo nie należy demonizować poprzez uogolnienie. A jeśli np maltretowanie wystąpi,to karać. A z tym ojcem dla dziecka lesbijek to idiotyzm i tyle.Choć mógł podpisac umowę,lub załatwić to rpzez firmę,miałby dowód,przecież z drugiej strony w taki sposób może sie tłumaczyć gwałciciel czy inny skurwiel. no tak, a w jaki sposób zmierzyć ewentualne zmiany psychiczne? oczywiste jest, ze o napierdalaniu dzieci przez zachlanego ojca slyszy [widzi] sie czesciej, ale zdaje sie, ze powszechnosc posiadania dzieci przez pedryli jest nieco mniejsza, a nikt nie jest w stanie dzisiaj odpowiedziec, co sie stanie jesli ona dzieki roznym rozowym pojebom sie zwiekszy. Właśnie,daję se rękę uciąć,że odsetek homoseksualistów znęcających się nad dziećmi,jest rowny/niższy niż u hetero,nikogo nie należy demonizować poprzez uogolnienie. nie sadze. wsrod pedryli jest znacznie (i to grubo) wiecej pedofili niz wsrod normalsow, wiec twoja teoria wypierdala sie niestety na pierwszym zakrecie. pytanie na boku. czy w tym temacie sa osoby, popierajace adopcje dzieciakow przez pedalow? nie wiem jakim trzeba być imbecylem by popierać postulaty adopcji dla pedryli homoseksualista ze swej natury jak już nie raz pisałem jest "łowcą" ...czyli myśli kutasem o innych fiutach...tak jak my faceci myślimy tylko o cipkach..dlatego by rodzina byłą normalna jest potrzebna kobieta by męskie "łowiectwo" przytemperować..pierdolnąćczasem w łęb kiedy się facet rozkręca itd w związkach homo kiedy mamy 2 "łowców" to jest nie możliwe i nie ma jakis hamulców stąd też te związki są dysfunkcyjne z natury w realu pedały wcale nie marzą o dzieciach do wychowywania....tego chce niski odsetek..tak jak niski odsetek par hetero nie chce mieć dzieci o tych adopcjach wrzeszczą działacze i to tylko po to by wbić nam do głów że bycie pedziem jest takie samo ok jak hetero nie wierzę że osobnicy których jedynym życiowym celem jest wyrwanie w klubie ciałka pragną zawracać sobie głowę wychowywaniem dzieci ....która to czynność wyklucza zazwyczaj szalone akcje w klubach..orgietki czy co tam innego ktoś SERIO domagający się prawa adopcji dla pedzi..tak z przekonania a nie koniunktury to zwyczajny IDIOTA ... Nie żal wam biednych sierot z domów dziecka, dla których każda rodzina jest lepsza od żadnej A na poważnie to wydaje mi się że tą cała adopcje to robią dla szpanu a nie z potrzeby . Przykro im jest że nie są normalni i chą wszytko co hetero. btw Ciekawi mnie % rozwodów wśród pederastów w postępowych krajach. Czy taka "rodzina" może być rzeczywiście trwała ? pytanie na boku. czy w tym temacie sa osoby, popierajace adopcje dzieciakow przez pedalow? Nie sądzę. A już myślałem,że nie miałbym ręki,a jednak miałem rację. Generalnie chodzi o to, że jeżeli pedofila kręcą chociażby chłopcy, to nie będzie go kręcił dorosły facet, bo ma on, powiedzmy, włochatą klatę i jaja - pedofile wolą jak nie ma żadnych włosów. To jest jedna grupa pedofilów, tzw. ekskluzywni - których interesują tylko i wyłącznie dzieci. Druga grupa to "przypadkowi", jak np. facet, z którym żona nie uprawia seksu i zaczyna się on interesować swoją córką, tu też pedalstwo raczej nie ma prawa bytu. Wiem, o ciekawych rzeczach się uczę XmichassX,prowadź jakiś kącik eksperta w tym temacie. Rob,nie sądzę,by byli jacys zwolennicy adopcji przed pary homoseksualne. W tej kwestii ja uznałbym prawo DIY. Michass ale ty piszesz o pedalach wsrod pedofili a ja wzmiankowalem o pedofliach wsrod pedalow. (kurwa to musi byc jedno z najpiekniejszych zdan jakie kiedykolwiek napisalem) tutaj maly link, generalnie sprawa jest jasna: wsrod pedryli jest znacznie wiekszy odetek pedofili niz wsrod hetero http://www.worldnetdaily....RTICLE_ID=27431 Michass ale ty piszesz o pedalach wsrod pedofili a ja wzmiankowalem o pedofliach wsrod pedalow. (kurwa to musi byc jedno z najpiekniejszych zdan jakie kiedykolwiek napisalem) Niewątpliwie. Mnie jednak niezbyt przekonuje twierdzenie,że wśród gejów jest więcej pedofili. To są całkowicie różne zbiory,mające inne uwarunkowania,które mogą nachodzic na siebie,ale nic nie wskazuje racjonalnego na to,by akurat wśród gejow pedofilia była popularniejsza. Najwięcej pedofili to chyba jednak fani małych dziewczynek. sorry man ale mam kurewska alergie na kazdego, kto uzywa slowa 'gej' i niestety uwazam to za oznake malego brejnloszingu. czemu pedaly i pedofile to zbior rozlaczny? podaje link do badan naukowych a nie moich subiektywnych odczuc, a to duza roznica sorry man ale mam kurewska alergie na kazdego, kto uzywa slowa 'gej' i niestety uwazam to za oznake malego brejnloszingu. No tu można troszke poluzować,nie widze różnicy w mowieniu gej czy pedał,mi tam rybka. tego nikt nie twierdzi, chodzi o fakt znacznie wyzszego wystepowania pedofili wsrod homolubnych - a co za tym idzie, znacznie wyzszego ryzyka molestowania (ewentualnie) adoptowanych przez pedryli dzieci - co z kolei jest kolejnym argumentem przeciwko przyznaniu dewiantom praw adopcyjnych W linku przez Ciebie podanym,zapewne ktoś madrzejszy ode mnie sie rozpisał,ok(zakładam obiektywność autora,zapewne na jakimś opozycyjnym portalu znalazlby sie tekst w innym tonie napisany). Może byc to argument przeciwko adopcji przez pary homo. Nie ukrywam,że ciekawi mnie też,czy dziecko wychowane w rodzinie homoseksualistow,ktorzy nie znęcali się nic i w ogole cacy ,bedzie przejawiało jakieś odchyły. Robił ktoś jakieś testy,badania ?Jest to najbardziej istotne w tym wszystkim. No właśnie chyba brak jakichś konkretnych, kompleksowych badań i obie strony (za i przeciw) cytują sobie linki (każdy zajebisty i sprawdzony). Dlatego temat uważam za mało płodny (o, jak zgrabnie wyszło ). Piknie wyszło. Tylko że tutaj nie ma stron za i przeciw,wszyscy jesteśmy albo zdecydowanymi przeciwnikami albo sceptykami. I teraz się może zrobić wyścig kto pierwszy zburzy Sodomę ... Tylko że tutaj nie ma stron za i przeciw Napisałem to w kontekście podawania linków tzw. badawczych na forach różnych opcji. linków tzw. badawczych Spoko. Słuszność masz,w kwestii płodności tematu,przykro by było,gdyby stał się czymś a'la "Co złego zrobili mi Żydzi" ale na poważnie. Fakt,niektorzy homo,typu Robercik Biedroń przeginają pałę czasami,ale to nie znaczy,że wszystkich ktorzy z nim wspolną mają jedynie orientację seksualną,należy prześladować,należy zachowac umiar w prawach,nie nadając szczegolnych przywileji. Ciekawi mnie,czemu znacznie więcej sie mówi o pedałach niz o lesbijkach,widac potwierdzenie tezy,co bardziej nas(facetów)boli. potwierdzenie tezy,co bardziej nas(facetów)boli. To Ci się z kolei udało Pierdolenie o Szopenie. Gdzie jest problem? Czy ktokolwiek z Was zorientowałby się po człowieku, który jest normalnie ubrany, normalnie zachowującym się, że jest pedałem? jeśli o mnie chodzi, to mało mnie interesuje czy ktoś się rucha z osobą tej samej płci czy nie, nie znoszę zniewieściałych kolesi i "męskich kobiet", nie znoszę uprawianej przez nich propagandy i uważam że gdyby nie ich wybujałe ambicje polityczne to nikogo ten temat by nie obchodził Pierdolenie o Szopenie. Gdzie jest problem? Czy ktokolwiek z Was zorientowałby się po człowieku, który jest normalnie ubrany, normalnie zachowującym się, że jest pedałem? Jak ktoś ma dużego umięśnionego skinheada w avatarze, to jest już co najmniej podejrzany Pierdolenie o Szopenie. Gdzie jest problem? Czy ktokolwiek z Was zorientowałby się po człowieku, który jest normalnie ubrany, normalnie zachowującym się, że jest pedałem? trochę z dupy napisałeś, bo albo normalnie ubrany i normalnie zachowujący się albo pedryl trochę z dupy napisałeś, bo albo normalnie ubrany i normalnie zachowujący się albo pedryl To Ty z dupy napisałeś, bo tak to każdy byłby rozpoznawalny, a tak nie jest. To Ty z dupy napisałeś, bo tak to każdy byłby rozpoznawalny, a tak nie jest. Dokładnie. brak dystansu i niepoczebne spiecie brak dystansu i niepoczebne spiecie Żarty muszą być A wam się nie podoba AVATAR Szybkiego? (Rob też ma niczego sobie słonika ) ... a u Old Crewmana w sumie nie wiadomo, czy to dwóch facetów, dwie kobiety czy co... Pzdr. Mój avatar - moja sprawa. Dotarło? Najpaskudniejszy avatar = Punk Rock. Jakby Ci się znudził to masz tu nowy wzór http://users.skynet.be/nobaskin/shadowskin57m.jpg Uprzedzając ewentualną odpowiedź - nie, nie kolekcjonuję takich obrazków ani nie odwiedzam takich stron. Wydaje mi się, że leczysz w ten sposób swoje kompleksy. Nie rusza mnie to, so sorry. dobra ziomy finito. po co wasnie, po co klotnie glupie wnet i tak zginiemy w zupie wracamy do watku glownego bash the homos! Raperzy z Jamajki na cenzurowanym Wiadomość o wydanym przez władze brytyjskiego Brighton zakazie grania utworów zawierających treści homofobiczne obiegła światowe media. Czy to walka z nietolerancją, czy zamach na wolność artystów? Na Wyspach Brytyjskich już wcześniej dochodziło do odwoływania występów kontrowersyjnych raperów z Jamajki, którzy w swoich piosenkach atakowali gejów. Ale w Brighton po raz pierwszy zakaz przybrał formę oficjalną. Władze tego nadmorskiego kurortu ogłosiły w grudniu, że puby i dyskoteki, które będą grać utwory podburzające do nienawiści na tle rasowym, seksualnym czy religijnym, mogą stracić licencję. W ten sposób muzykę zrównano z czynami kryminalnymi, takimi jak handel narkotykami czy morderstwo, które również mogą doprowadzić do zamknięcia lokalu. Zarządzenie ma wejść w życie na początku nowego roku. ... Całość: http://www.gazetawyborcza.pl/1,75475,4799030.html No i taki głupi pismak z wybiórczej ma problem, no bo niby czarni a homofoby. I teraz zakazywanie ich koncertów to rasizm i faszyzm, czy może walka z homofobią? Na Wyspach Brytyjskich już wcześniej dochodziło do odwoływania występów kontrowersyjnych raperów z Jamajki, którzy w swoich piosenkach atakowali gejów. Jeden typ skompilował mi kiedyś składankę z jamajskim ragga, gdzie nawijacze rzucali w homos i różne nielubiane zjawiska takim mięsem, że aż się dziwię, że nie nagrali splitu z jakąś grupą R.A.C. http://www.conservativepu...er=asc&start=45 http://www.conservativepunk.net/forum/viewtopic.php?t=3591&postdays=0&postorder=asc&start=45 oj kurwa, myślałem że jak nie ma w oddzielnym wątku ani tu, to ze wcale niema Conservative rasta zawsze z nami Czarni mogą nas obrażać, mnie to zwisa i powiewa. Nie lubie homofobii, ale cenzury w tekstach bardziej, więc lepiej niech każdy śpiewa co cche i bierze za to odpowiedzialność. Prawdziwego Mężczyznę nikt nie jest w stanie obrazić obojętnie czy jest gejem czy nie. http://muzyka.wp.pl/id,52877,size,2,galeria.html jeśli o mnie chodzi, to mało mnie interesuje czy ktoś się rucha z osobą tej samej płci czy nie, nie znoszę zniewieściałych kolesi i "męskich kobiet", nie znoszę uprawianej przez nich propagandy i uważam że gdyby nie ich wybujałe ambicje polityczne to nikogo ten temat by nie obchodził mam bardzo podobne zdanie. to co kto robi sobie w sypialni gowno mnie obchodzi, to kazdego prywatna sprawa, jesli oczywiscie przez swoje seksulane praktyki nie krzywdzi drugiej osoby, tudziez nie zmusza do czegos. dopoki ktos sie nie narzuca i nie probuje na sile wmowic mi, ze cos jest normlane badz nienormalne, to mnie to nie rusza. jednak tak jak napisal Mecenas, duze znaczenie ma tu niby malo istotna sprawa, jak estetyka. po prostu bierze mnie na rzyganie nawet jak w TV przez przypadek zobacze lizacych sie kolesi, juz nie mowiac o tym gdybym musial ogladac to na zywo. z lesbami jest inna sprawa, ale taka juz nasza meska nautra, jak ktos chce, to niech sie oszukuje, ze jest inaczej. homosie byly, sa i beda, tego zlikwidowac sie nie da... ale to co sie dzieje teraz, to juz jest przegiecie paly. nie chodzi tylko o absurdalne żądania homo-srodowisk, ale o to, jak cale rzesze facetow, ktorzy uwazaja sie za hetero wygladaja i sie zachowuja. gdzie sie nie obejrzec same pizdy, nie zebym byl jakims twardzielem. ale chyba kazdy to widzi, ze cos jest kurwa nie tak. nie chce mi sie przegladac calego tematu i nie wiem, czy ktos juz tej kwesti nie poruszyl, jesli tak to przepraszam. czy zastanawialiscie sie kiedys co byscie zrobili, gdyby Wasze dziecko do Was przyszlo i powiedzialo, ze jest pedalem, tudziez lesba? wiele osob, kozaczy w netcie jakby to zajabalo cale pedalstwo (w rzeczywistosci pewnie jest jak zawsze troche inaczej), ale co w takiej sytuacji czy zastanawialiscie sie kiedys co byscie zrobili, gdyby Wasze dziecko do Was przyszlo i powiedzialo, ze jest pedalem, tudziez lesba? wiele osob, kozaczy w netcie jakby to zajabalo cale pedalstwo (w rzeczywistosci pewnie jest jak zawsze troche inaczej), ale co w takiej sytuacji To jest pytanie konkret. czy zastanawialiscie sie kiedys co byscie zrobili, gdyby Wasze dziecko do Was przyszlo i powiedzialo, ze jest pedalem, tudziez lesba? wiele osob, kozaczy w netcie jakby to zajabalo cale pedalstwo (w rzeczywistosci pewnie jest jak zawsze troche inaczej), ale co w takiej sytuacji To jest świetne pytanie,nie wiem jakbym się zachował za np. 20 lat,z dzisiejszego punktu widzenia,pogodziłbym się z tym.Jeśli to,dawałoby szczęście mojemu dziecku,nic nie poradze,tak musi być. Bardziej by mnie wkurwiało gdyby syna uwiódł jakiś pierdolony nadziany (dosłownie i w przenośni) 50-latek,taka sytuacja wkurwiłaby mnie tak samo z córką. A wtedy: Ja bym syna wysłał na terapie , on by się na mnie obraził i został by Lou Reedem mi na złość a tak na poważnie starałbym się z tym pogodzić , dopóki nie został by homoterrorystą Nie mam zielonego pojęcia co bym zrobił. Z jednej strony wiadomo - szok, wkurwienie itp., ale z drugiej to w końcu własne dziecko. Mam nadzieję, że nie stanę nigdy przed takim dylematem. Już nawet może być dyskomanem, byle nie pedałem myślę, że na pewien dłuższy okres nasze kontakty by się znacznie ochłodziły. ale jesli byłby dorosły to wolna wola, byle mi sie nie pokazywał z chłoptasiem, a dziewuszka z laską. teraz tak myślę. heh, widze, ze wszyscy sa zdecydowanie ostrozniejsi w slowach i osadach... tez nie wiem, co bym zrobil tak naprawde. sa takie sytuacje w zyciu, ze mozna tylko przypuszczac jakby sie zachowalo. na pewno bym sie staral z dzieckiem pogadac, wyczuc czy to naprawde nieodwracalne, czy to tylko mlodzienczy burdel w glowie. jesli by sie okazalo, ze to powazna sprawa, to staralbym sie z tym jakos pogodzic, chociaz trudno mi to sobie teraz wyobrazic. nie bylbym w stanie chyba np zaprosic syna z partnerem na wigilie a w zwiazku z tym raczej trudno byloby utrzymac zdrowie stosunki ojciec-syn. latwo wydawac osady gdy cos nas niedotyczy bezposrednio. wiele osob tutaj (ja zreszta tez) nie pierdoli sie specjlanie wypowiadajac na tematy zwiazane z homoseksualizmem, ale do swojego dziecka chyba zaden z Was nie zwracalby sie per "Ty pedrylu", co nie? na pewno nie zmienilbym zdania na temat adopcji i homo-wojownikow, ale mysle, ze wiekszosc z homofobow stalaby sie bardziej pokorna w takiej sytuacji. ale do swojego dziecka chyba zaden z Was nie zwracalby sie per "Ty pedrylu", co nie? nie muszę się tak zwracać do napotkanych pedałów i okazywać tak prymitywnie moje niezadowolenie z tego całego "gejostwa". tak samo jak ograniczam swoje słownictwo per "czarnuchu" tylko do kolegów o innym kolorze skóry, ale też nie mam nic przeciw jeśli mnie nazwają białasie, lub po prostu 'super męski macho, zadowalający 800 tys lasek na godzinę, dzielny słowiańsko-nordycki wojowniku, masz piwo za friko". czy zastanawialiscie sie kiedys co byscie zrobili, gdyby Wasze dziecko do Was przyszlo i powiedzialo, ze jest pedalem, tudziez lesba? wiele osob, kozaczy w netcie jakby to zajabalo cale pedalstwo (w rzeczywistosci pewnie jest jak zawsze troche inaczej), ale co w takiej sytuacji Syn pedał leczenie aż do skutku , ewentualnie zerwanie kontaktów i wydziedziczenie. Mam nadzieje, że nigdy mnie to nie spotka, bo to naprawdę straszna tragedia. I tak pewnie by syn przychodził z "kolegą", ewentualnie córka z "koleżanką" a ja bym udawał, że wszystko jest w porządku a ja nie widzę, że to homosie, ale ni chuja nigdy bym tego nie zaakceptował i z pewnością byłaby to tragedia dla mnie. Na szczęście takie choroby rzadko się trafiają. Syn pedał leczenie aż do skutku , ewentualnie zerwanie kontaktów i wydziedziczenie. Ty chyba nie wiesz co to znaczy mieć dziecko... W prawdziwym życiu nic nie jest proste i czarno-białe. Z synem to trudna spraw bo na dzień dzisiejszy w ogóle nie wyobrażam sobie żeby mieć syna. Co by było kiedyś to mogę gdybać,ale raczej nie zaakceptował bym jego "chłopaka", a już z całą pewnością nie dopuściłbym żeby ani Ja ani moja ewentualna żona mówiła do jakiegoś obcego pedała "synu". To by kurwa była jakaś czarna komedia zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl szamanka888.keep.pl