Beger anderkower

WIEŻA WIDOKOWA JAGODA

Widzieli¶cie "Teraz My"? Gruba akcja. Chyba PiS po¿egna siê z w³adz±...

Czekam teraz na szczegó³y w TVN 24, jak co¶ wiecej powiedz± to dopiszê. Jak my¶licie, drugie Wêgry sie szykuj±?


S³ysza³em, ¿e o 23.30 (znaczy zaraz ) nagranie ma byæ wyemitowane na TVN24.

Widzieli¶cie "Teraz My"? Gruba akcja. Chyba PiS po¿egna siê z w³adz±...

Czekam teraz na szczegó³y w TVN 24, jak co¶ wiecej powiedz± to dopiszê. Jak my¶licie, drugie Wêgry sie szykuj±?
Drugie Wegry? nie sadze. ale tak czy owak duzo gorzej byc nie moze.. polityka=gowno
¿adnych drugich wêgier nie bêdzie

bo przypominam ¿e g³ównym powodem zamieszek w budapeszcie by³ fakt i¿ parê dni po wspólnej manifestacji premeira z przedstawicielami gminy ¿ydowskiej wysz³y na jaw ta¶my na których premier powiedzia³ ¿e ma do¶æ tego skurwia³ego kraju
nacjonali¶ci, kibice, skini wyszli na ulice i zaczêli dymiæ..pod protest pod³±czyli siê "zwyklersi" ..czyli politycy opozycji
to ¿e politycy na wêgrzech czy w Polsce nie wype³niaja obietnic nie powoduje ¿e ludzie wychodz± na ulice

w przypadku tej szumowiny beger juz wiem czemu jasio rokita tydzieñ temu bredzi³ o "drugich wêgrzech"..materia³ nagrano na pocz zesz³ego tygodnia

jeszcze dzi¶ na onecie wisia³ news o tym ¿e jakoby beger jest s³aba w swej parii i ¿e rozmy¶la co ma robiæ

a teraz co do samego materia³u to dla mnie to ZWYK£E negocjacje polityczne
nie wiem w czym problem?

parê m-cy temu TAK SAMO I OFICJALNIE lepper i giertych negocjowali ¿e za poparcie PiSU dostan±nie tyle co sekretarzy ale MINISTRÓW!

i wtedy nikogo to jakos nie oburza³o bo ka¿dy wie ¿e to NORMALNA PRAKTYKA

w sejmie poprzedniej kadencji identiko by³o z ko³em ludowców jagieliñskiego

nikomu zdrowwemu na umy¶le nie przysz³ owtedy do g³owy by powo³ywaæ z tego powodu komisje
bo niby jakie pzrestêpstwo pope³niono?????
Komorowski wie ¿e ¯ADNE dlatego bredzi co¶ o "korupcji politycznej" czyli sam podkre¶la ¿e to inna jaka¶ korupcja

krótko mówi±c PSL zdecydowa³ siê na wczesniejsze wybory a PO od ponad tygodnia przygotowuje "spontaniczny wybuch niezadowolenia spo³ecznego" wyznaczony na sobotê

o ile wcze¶niej nie przepada³em mocno za PiS to obecnie jestem ZMUSZONY ich poprzeæ


Ale tam siê pojawi³ w±tek za³o¿enia pañstwowych pieniêdzy na weksle Leppera. Czy uwa¿asz, ¿e to te¿ s± "normalne negocjacje"?
a poza tym jak wszystko jest w stu procentach normalnie to czemu pisowcy sie szamocza i mowia ze material jest zmanipulowany?
ten debil tchórzewski pierdoli³ smuty

a sam fakt za³o¿enia za kogo¶ za weksle jak ja to zrozumia³em nie mia³ byæ zrobiony "pod sto³em" z "tajnej puli kancelarii" ale jawnie sejm mia³ "za³ozyæ" za pos³ów w opa³±ch pewnie przyjmuj±c uchwa³ê ¿e to w obronie demokracji i ¿e si³a wy¿sza i ¿e weksle+lepper to prokuratura....
Oprocz Tchorzewskiego zdazyl sie tez wypowiedziec Mojzesowicz i to samo:
Zdaniem Wojciech Mojzesowicza materia³ jest zmanipulowany.
http://wiadomosci.onet.pl/1409306,11,item.html

Moze ktos napisac o co wlasciwie chodzi? Bo tv nie ogladam a na onecie jest tylko pare zdan z ktorych nic nie wynika...
No w³a¶nie. Mo¿na gdzie¶ obejrzeæ to nagranie? Czy chocia¿ przeczytaæ jego transkrypcjê?
na onecie nale¿±cym do grupy ITI dziwnym trafem nawo³ywania by w sobotê "spontanicznie protestowaæ"

dla mnie sam fakt negocjacji nie jest czym¶ nagannym

jedynie co mnie mierzi to to ¿e poszli akurat do beger......powa¿ny b³±d by kobiecie która drogê do kariery politycznej rozpoczyna³a fa³szowaniem podpisów na listach wyborczych proponowaæ takie powazne stanowiska
Lipiñski zaoferowa³ Beger i innym pos³om przej¶cie do PiSu za sto³ki (ministerstwo Rolnictwa) i wykupienie weksli na miliony z³otych za publiczne pieni±dze.

Ca³y materia³ ma byæ jutro o 12.00 w internecie, wcze¶niej pewnie we wszystkich mediach.
"To co¶, jak z produkcj± kie³basy"

[ Dodano: 27-09-2006, 00:08 ]

ten debil tchórzewski pierdoli³ smuty

a sam fakt za³o¿enia za kogo¶ za weksle jak ja to zrozumia³em nie mia³ byæ zrobiony "pod sto³em" z "tajnej puli kancelarii" ale jawnie sejm mia³ "za³ozyæ" za pos³ów w opa³±ch pewnie przyjmuj±c uchwa³ê ¿e to w obronie demokracji i ¿e si³a wy¿sza i ¿e weksle+lepper to prokuratura....


No ale chcia³by¶ ¿eby pañstwowe pieni±dze chroni³y dupê pos³om Samoobrony, którzy w du¿ej cze¶ci s± po prostu latyfundystami i spi± na kasie vide Misztal?

A drugi w±tek który mi siê wyda³ mocny to moment, kiedy proponuj± miejsca na listach Giertycha. Mów co chcesz ale to jest ju¿ ¿a³o¶æ, nawet jezeli nie ma na to paragrafu.
AL: Ja rozmawia³em dzisiaj z ministrem Ziobro na ten temat i on twierdzi, ¿e z jego wiedzy któr± teraz ma, po rozmowach z prawnikami w ministerstwie, Lepper mo¿e uruchomiæ te weksle, to mo¿e trwaæ kilka miesiêcy, przy czym nie jest w stanie wej¶æ na maj±tek, je¿eli pos³owie od razu zareaguj±. To znaczy to bêdzie tak: on uruchamia weksle, jest zg³oszona nie wiem w jakiej formule prawnej skarga czy odwo³anie pos³a, weksel jest zablokowany, trwa proces i ten proces jest wygrany. Wed³ug Ziobro ten proces jest wygrany. (...)

RB: Ja pomy¶la³am o takim czym¶, ¿e skoro s± pos³owie, którzy czekaj± na moj± decyzjê, to mo¿e pañstwo jeste¶cie w stanie zabezpieczyæ mnie w razie czego finansowo, a reszta przejdzie jak.... wie pan, gêsiego.

00:12:32

AL: My¶my siê dzisiaj zastanawiali nad tym czy nie uruchomiæ... Bo teoretycznie to nawet mo¿na Sejm obci±¿yæ tymi pieniêdzmi, gdyby Lepper... Teoretycznie jest to mo¿liwe.

RB: No ale jak? W jaki sposób?

AL: No ¿e Sejm... ¿e komornik mo¿e odebraæ do czasu jakby skutkowania tej apelacji pos³ów... ¿e Sejm by jakby te pieni±dze w jaki¶, nie wiem jaki, nie jestem prawnikiem, prawny sposób zabezpieczy³.

RB: Finansowa³ by jakby, tak?

AL: Tak, bo my¶my te¿ my¶leli o tym ¿eby stworzyæ jaki¶ fundusz, który do czasu kiedy ta sprawa nie bêdzie rozstrzygniêta móg³, ¿e tak powiem, za³o¿yæ za tych pos³ów, gdyby nie daj Bo¿e tam wszed³ komornik.
No wszystko wygl±da na to ¿e agentura sowiecka, czy mo¿e ju¿ raczej rosyjska ma siê dobrze i nie dopu¶ci do swojej likwidacji. A zosta³o zaledwie kilka dni....

Przed chwil± tzw. niezale¿ny dzinnikarze z TuskTV dopu¶cili sie prowokacji , która ich zdaniem dyskredytuje g³ównego wspó³pracownika premiera. Do pomocy wziêli sobie jak¿e wiarygodn± osobê - nijak± Beger, która niby w imieniu pos³ów targowa³a siê o przej¶cie do PiS. To co w ocenie dziennikarzy jest korupcj± polityczn±, odbywa siê ci±gle w sejmie w ka¿dym klubie, ale tego ju¿ nie powiedziano...

Jak dla mnie (na gor±co) wszystko to przypomina rozpaczliw± próbê zahamowania lustracji i likwidacji s³u¿b podobnie jak w 1992 r.

Ciekawe kto teraz policzy g³osy? Czy¿by znowu Tusk, czy da sznsê jakiemu¶ m³odszemu?
w sumie to mnie to powinno cieszyæ bo jak komu¶ mówi³em o "razwiedkach" i uk³±dach to patrzyli z politowaniem

ale sêk w tym ¿e nadal bêd± bo ³ykaj± TVN
sluzby nie spia =tym razem niezle upierdolili trzeba przyznac - przy czynnej pomocy samego PiSu niestety. ciekawe co w zamian za ta przysluge poslanka Beger otrzymala od drugiej strony? wszystko wyrezysrowane jak w dramacie wenezuelskim, wjebal sie PiS w lekkie maliny teraz. nie zdziwilbym sie jednak gdyby jutro/pojutrze wyciagniete zostaly przez PiS ciezkie dziala przeciwko pizdeczkom z PO, Samoobrony i tym ktorzy uczestniczyli w tej podpusze. te szmaty z PO na serio wierza w wyjebanie PiSu przez ulice

scenariusz z wczesna instalacja PO do zlobu i przywrocenie okraglostolowego status quo z ex-sbekami w roli glownej zblizyl sie bardzo mocno.
BEDZIE KREW NA ULICY ARGH !!!!!!!!!!!!!!!!!!
PiS zmoczy³ dupê, siêganie po metody SLD i kombinowanie z burakami z Samooborony jak widaæ nie wychodzi na dobre.
Bêd± przedterminowe wybory?
PiS wtopi na przedterminowych ; ) Chodz my¶le ze jednak zelazny elektorat PiSu uzna to za efekt dzia³ania s³uzb. To tez wynik PiSu z³y nie bêdzie.
Solidarnosc Kapusiow znowu wziela gore, w obecnej sytuacji ciezko wykombinowac inny scenariusz od przedterminowych wyborow. Jedyna nadzieja w jakiejs arcymistrzowskiej zagrywce dla motlochu pijarowcow PiSu i wygranie wyborow ponownie.
Kurwa jaka ta banda pedalow spod znaku PO jest zalosna =napierdalanie bez przerwy na wsiurow z SO oraz eleganckie, moralnie bezkolizyjne wykorzystanie smierdzacej gnojem Beger dla celow swoich oraz swoich mocodawcow (w odwrotnej kolejnosci).

jedno jest pewne =ja watpliwosci na kogo glosowac nie mam
Na dzieñ dzisiejszy, mimo potkniêæ ekipy Jarka - w razie wyborów PiS ma mój g³os (sorry UPR, innym razem).
dokladnie

kurwa, Stachu sie wstrzelil idealnie
http://www.michalkiewicz.pl/tyg1_26-09-2006.php

No wszystko wygl±da na to ¿e agentura sowiecka, czy mo¿e ju¿ raczej rosyjska ma siê dobrze i nie dopu¶ci do swojej likwidacji. A zosta³o zaledwie kilka dni....

Przed chwil± tzw. niezale¿ny dzinnikarze z TuskTV dopu¶cili sie prowokacji , która ich zdaniem dyskredytuje g³ównego wspó³pracownika premiera. Do pomocy wziêli sobie jak¿e wiarygodn± osobê - nijak± Beger, która niby w imieniu pos³ów targowa³a siê o przej¶cie do PiS. To co w ocenie dziennikarzy jest korupcj± polityczn±, odbywa siê ci±gle w sejmie w ka¿dym klubie, ale tego ju¿ nie powiedziano...

Jak dla mnie (na gor±co) wszystko to przypomina rozpaczliw± próbê zahamowania lustracji i likwidacji s³u¿b podobnie jak w 1992 r.

Ciekawe kto teraz policzy g³osy? Czy¿by znowu Tusk, czy da szansê jakiemu¶ m³odszemu?

i tyle. Te kurwy gotowe s± nawet do doprowadzenia do rozlewu krwi na ulicy. Z konferencji wychodzili wrêcz roanieleni. No passaran, kurwa. Idê 7 stan±æ przeciwko tym kurwom, niezale¿nie od tego, czy bêdê tam z Wami, czy sam.
Ja tu zadnej prowokacji nie widze , jest to norma w Polskiej polityce wiec czym sie tak podniecac PiS-iak umoczyl i tyle tylko smiech mnie ogarnia ze umoczyl w takim paskudnym kapsku jak Beger.
Beger to g³upia baba i doskonale j± wykorzystali ! Po raz kolejny sie okaza³o jak z niewiniatka mo¿na zrobiæ smierteln± broñ polityczn±.
Ciekawe co na to Indymedia, a moze szykuja ju¿ kolejna akcje obalenia faszystów ?
Budyñ, w±tpiê ¿eby ktokolwiek z elektoratu PO potrafi³ braæ udzia³ w rozlewie krwi. To bêd± przecie¿ g³ównie uczestnicy homoparad, którzy nie potrafi± sie skutecznie broniæ nawet przy zajebistej przewadze liczebnej na owych paradach.

Uwa¿am, ¿e pomijaj±c to, ¿e zarzuty nie s± zbyt mocne ca³a akcja ze spycamem Renaty to jednak kompromitacja PiS. Je¶li nie w ¶wietle prawa to jako popis hipokryzji i buractwa.
inaczej: dla mnie jest kompromitacj± PiS to, ¿e w ogóle wdali siê w negocjacje z kim¶ takim, natomiast ca³a reszta jest kurestwem, poniewa¿ z rzeczyma³o fajnej, ale nie nielegalnej bynajmniej robi siê wielk± aferê, powód do odwo³ania rz±du a w przysz³o¶ci postawienia go przed trybuna³em stanu. Co do marszu PO no to raczej tam siê zjawi ta bardziej ograniczona czê¶æ elektoratu PO, która ³yka wszystko, oczywi¶cie ci, o których piszesz, bêd± tam równie¿. Ale raczej nie jako wiêkszo¶æ.
No có¿: to, co robi PO i s-ka, te¿ nie jest przestêpstwem.

Jedno i drugie jest po prostu nieetyczne = tak zwana "polityka".

Na metody nie ma siê co oburzaæ; taka to ju¿ brudna bran¿a.

Mo¿na siê martwiæ wynikiem tej gry.

Jest to równie¿ nauczka, ¿e wa¿ne sprawy za³atwia siê przez Gadu-Gadu.
Wtedy trudniej z³apaæ za rêkê, ³atwiej siê wyprzeæ, powiedzieæ, ¿e spreparowane.
A nagranie??
I tu sprawa Rywina powinna by³a staæ siê dobr± lekcj±.

A swoj± drog± to ciekawa kategoria polityków: Pawlak (premier "nocnej zmiany"), Beger od owsa - miernoty, które siê zapl±tuj± w du¿± historiê (czy w³a¶nie dziêki niskiej klasie?) i tylko z tego tytu³u przejd± do podrêczników.

PS. Nawiasem mówi±c, Komorowski chyba nie potrafi siê wypowiedzieæ po polsku - "to jest dramatyczne [...] Ka¿dy kto to ogl±da³, musia³ odebraæ to jako straszliw± potwarz w stosunku do nas wszystkich."

Potwarz?! (czyli oszczerstwo)??
Ziobro w³a¶nie daje radê na TVN24.
kurwa maæ!

wiêkszej bzdury jaka "powalia mnie" dzisiaj rano przy wstawaniu z ³ó¿ka nigdy nie s³ysz³aem! ludzie, ja pierdole jaka korupcja polityczna?czy tym ¿urnalisom z Judische Zeitung i pokrewnych mediów ca³okiem odjeba³o?Jakie "oddanie sprawy do prokuratury" jakie "akty oskar¿enia"?? przeciez to ca³kowicie normalna sprawa w polityce! przechodzenie ludzi z jednych partii do drugich w demokracji to norma!
Ktos próbuje zrobic z tego wielka brze w szklace wody, z czegos co jest od poronenia III R.P. norma wtym kraju
jesliby to dotyczy³o Jana Marii W³adys³awa trojga imion Rokity luib ¶w. Olejniczaka pewnie ca³o¶c ucich³aby w z³o¶liwych komentarzach rezymowej prasy.
Jedyne przeciwko czemu zgrzeszy³y pisuary to ta wielka odnowa moralna jaka zapowiadali.Etatyzm i ob³uda cechuja jednak wszystkich epigonów sanacji, wiec to mnie akurat nie zdziwi³o.
trochê mnie dziwi, ¿e ten nius znalaz³ siê jako g³ówna wiadomo¶æ na pierwszej stronie RzePy i Dziennika a w GW jest co prawda na pierwszej stronie ale przegrywa z Polakami w Afganistanie.
Nie rozumiem sk±d te niezdrowe podniecanie siê. Przecie¿ to oczywiste, ¿e tak siê za³atwia wiêkszo¶æ w Sejmie. Jak nie chcecie kupczenia glosów, to zlikwidujcie demokracjê (pucz i ustanowienie monarchii ).

PS jako¶ dziwnie to siê zgra³o w czasie z planowan± demonstracj± PO powiedzia³ mêdrzec
http://wiadomosci.gazeta....70,3646278.html - najszerszy zapis rozmowy jaki znalaz³em.
Jak dla mnie to Lipiñski j± zwodzi i uwa¿a za durn± idiotkê. Bo jak inaczej wyt³umaczyæ to, ¿e tak zbagatelizowa³ jej ¿±danie aby obietnica sekretarza stanu + miejsca na li¶cie by³a na pi¶mie z podpisem premiera? przecie¿ to od razu widaæ, ¿e kto¶ kto stawia takie ¿±dania albo jest idiot± albo chce mieæ tanio haka na premiera. No i na dodatek Lipiñski kompletnie mydli oczy w sprawie procesów Beger.
Chyba nikt siê nie spodziewa³, ¿e pos³anka o takiej renomie intelektualnej wywinie taki numer. Moim zdaniem Lipiñski chcia³ wykorzystaæ jej g³upotê (nak³a¶æ ró¿nych nierealnych obietnic = "Prezes siê nie zgadza ale...") i sprowadziæ jednego znanego pos³a do koalicji.
ten jest kurwa najlepszy

http://wiadomosci.onet.pl/1409471,11,item.html

PSL to najwieksze sprzedajne kurwy jakich ta ziemia nosila. Rzad Zgody Narodowej, czytaj Koalicja Kapusiow vol. II czytaj robimy chuj-wie-jaki-rzad aby uniknac jesiennych przedterminowych wyborow w ktorych przepadniemy na zawsze wyjebani na smietnik historii. do zimy 2007 wiele spraw Rzadowi Zgody Narodowej udaloby sie odkrecic (przede wszystkim sluzby =o to w tej calej aferze chodzi) a potem zasluzone apanaze od poteznych mocodawcow. Ciekawe jak na propzycje Rzadu Zgody Narodowej zapatruje sie najuczciwsza partia na swiecie? Czy Donald i Jan Maria w imie Najwyzszego Dobra Rzeczypospolitej policza-ponownie-glosy? Niezly spektakl SBecja rozgrywa
Krótko powiem. G³osujê na PiS. Opozycja mnie do tego namówi³a.

Zdrówka ¿yczê


Przypomina to telenowelê - krêc± siê, machaj± rêkami, co¶ tam niby robi±, gadaj±, gadaj±, gadaj±, g³osami pe³nymi podniecenia, robi±c straszne miny, ale kiedy cz³owiek zada sobie pytanie, czy czego¶ siê nowego dowiedzia³, to niestety nie mo¿e udzieliæ odpowiedzi pozytywnej.

Prowokacja TVN - pogratulowaæ. Ka¿dy dziennikarz chcia³by mieæ taki numer w programie. Na dodatek dogadza ona poczuciu sprawiedliwo¶ci, PiS tak ju¿ zabrn±³ w ¿a³osne gierki i z tak± mêtowni± siê zada³, ¿e w pe³ni sobie zas³u¿y³, ¿eby mu ten numer zrobiono. Ale czego siê nowego w³a¶ciwie dowiedzieli¶my? ¯e pos³owie lubi± byæ pos³ami i nie chc± nimi przestaæ byæ, nie maj±c szans na ponown± elekcjê? ¯e przechodz± z klubu do klubu? ¯e negocjacje polityczne to u nas nie ¿adna tam rozmowa o "programach", tylko dzielenie siê stanowiskami?

Wielka mi nowo¶æ. Jakbym nie ogl±da³ ta¶m z nocnej narady u Wa³êsy. Jakbym nie zna³ przypadków pani Piekarskiej, która z UW przeskoczy³a do rz±du Millera na wiceministra, jakby nie by³o transferów Celiñskiego i Labudy. Jakby nie by³o rz±du Belki wspieraj±cego siê na klubie-¶cieku Romana Jagieliñskiego i odwlekaj±cego wybory - skutecznie - do czasu, a¿ sonda¿e dadz± lewicy szansê na ponowne wej¶cie do Sejmu.

Wszystko ju¿ by³o. Jedyne, co mo¿e w tym byæ nowego, to odkrycie: PiS nie jest lepszy! Obiecywali rewolucjê moraln±, a - o! Dla dziennikarza politycznego te¿ ¿adne odkrycie, ale, bez w±tpienia, konstatacja godna uwagi i zrozumia³y dyzgust.

Tylko kto lepszy? Pani Beger, skazana za fa³szowanie podpisów, w roli Katona? Lepper-wekslodzier¿ca, wraz z ni± mianowany nagle na moralny autorytet? Pawlak, który zawiesza koalicyjne rozmowy z PiS, bo go tak zniesmacza, ¿e mo¿na siê targowaæ o stanowiska - to ju¿ pêkaæ ze ¶miechu po prostu! Podobnie jak z liderów SLD. A Platformersi, lamentuj±cy podnieconymi g³osami o koñcu demokracji i wyci±gaj±cy naiwnych na ulicê? Czy chór telewizyjnych autorytetów, jak zwykle nie zadaj±cy najwa¿niejszych pytañ, bo nie czas pytaæ, gdy trzeba obalaæ wrogów?

W±tpiê, by przeciêtny Polak by³ w stanie d³ugo siê tym ¿a³osnym spektaklem przejmowaæ.

Co prawda, spektakl siê nie skoñczy³. Teraz czas na sekwel "Zemsta Kaczorów". Byæ mo¿e wyjd± wreszcie na stó³ owe papiery na "Samoobronê", które ponoæ znalaz³ tam Macierewicz. Byæ mo¿e prokurator wpadnie zabezpieczyæ dowody w postaci s³awnych weksli, a izba skarbowa w pe³nej zgodzie z prawem przywali Lepperowi i wiernym mu pos³om 22 proc. VAT plus odsetki od dwudziestu paru milionów, a Begerowej jeszcze trzy lata za uchylanie siê od zarejestrowania i op³acenia umowy o u¿yczeniu znaku firmowego? Byæ mo¿e na demonstracjê Platformy stawi± siê w komplecie kibole i skorzystaj± z okazji do rozpierduchy?

Bêc wuja w czo³o i jest weso³o!

http://fakty.interia.pl/f...news/bec,795413

Na hc.gay.pl znalaz³ siê ju¿ jaki¶ typ, nawo³uj±cy do wyj¶cia na ulicê.

Na hc.gay.pl znalaz³ siê ju¿ jaki¶ typ, nawo³uj±cy do wyj¶cia na ulicê.

A niech idzie.... tylko niech siê o krawê¿nik nie potknie

Zdrówka ¿yczê
nigdy nie my¶lalem, ¿e to napisze, ale w ewentualnych przyspieszonych wyborach g³osujê na pisuarów!

Na hc.gay.pl znalaz³ siê ju¿ jaki¶ typ, nawo³uj±cy do wyj¶cia na ulicê.

No przeciez na tym polega demokracja ktora tak po sobie ryja wyciera.

ps. niestety mimo mojej caly czas wzrastajacej niecheci do opozycji nie dolacze sie do zwolennikow pisu, wole dalej "marnowac glos". I tak zle i tak nie dobrze...
ja te¿ wyjdê na ulicê! Jutro - muszê na wydzia³ jechaæ.
Hmm... A moze oni rzeczywiscie sa tacy internet-fighters, ze zwykle wyjscie z domu po bulki do sklepu musza organizowac z tygodniowym wyprzedzeniem i oglaszac to calemu swiatu

Hmm... A moze oni rzeczywiscie sa tacy internet-fighters, ze zwykle wyjscie z domu po bulki do sklepu musza organizowac z tygodniowym wyprzedzeniem i oglaszac to calemu swiatu

...i dla zmy³y wychodz± dwa dni pó¼niej, ¿eby wystrychn±c na dudka potencjalnego napastnika.

Zdrówka ¿yczê
na mój g³os mog± liczyæ

niesmak ¿e negocjowali z ko³chozow± dojark±



ps. niestety mimo mojej caly czas wzrastajacej niecheci do opozycji nie dolacze sie do zwolennikow pisu, wole dalej "marnowac glos". I tak zle i tak nie dobrze...


mam tak samo

niesmak ¿e negocjowali z ko³chozow± dojark±

She's sexy, she's hot, she like sex like horse oat

Zdrówka ¿yczê



niesmak ¿e negocjowali z ko³chozow± dojark±


A ¶w. Jacek negocjowa³ z SB i mu aureolka z g³ówki nie spad³a

zobaczcie: zbliza sie 1szy pazdziernika (nie tylko rok akademicki ) i coraz wiecej sie dzieje. Spodziewamy sie ciekawych wydarzen ze WSI - nie tylko po samoobronie

P.S.
chuj wbijam w solidarnosc, ale bede glosowal na kaczoroow bo reszta sie demaskuje coraz bardziej z dnia na dzien (jakbym juz wczesniej nie wiedzial ze oprocz UPR to wszystko cfele )

a psl to najwieksza kurwa swiata, Pilsudski mial racje (jak zwykle )

Ja tam sie cieszê z tej afery. W³adza nie powinna miec zbyt ³atwo. Nawet jezeli te hotelowe pogaduchy uznamy za zwyk³e targi polityczne to i tak dobrze, ¿e troche z tego bucostwa ujrza³o ¶wiat³o dzienne
Nocna Zmiana 2006

Mimo mojej coraz wiekszej sympatii wzgledem PiSu (za ich dazenie ku rozbiciu ukladow i ukladzikow) i tak bede "marnowal swoj glos" na UPR - idealow sie nie zdradza
I ja bêdê g³osowa³ na UPR.
To widze, ze w swoim idealizmie nie jestem osamotniony
A to spryciarze, taka wie¶niara z tej Beger, a tu okazuje siê Mata Hari. Ciekawe kto ich szkoli³? Bo nie uwierzê, ¿e sama to wymy¶li³a. W naszym kraju to siê nie dadz± cz³owiekowi nudziæ.

Ej, jak tak wszyscy g³osujemy na UPR, to mo¿e w koñcu wygraj±?
oby ten cyrk sie jak najszybciej skonczyl - w wyborach oddam glos na znienawidzona przez wiekszosc z was partie opozycyjna

Ej, jak tak wszyscy g³osujemy na UPR, to mo¿e w koñcu wygraj±?

Refleksja pierwsza: wiele osób deklaruje poparcie dla UPR-u

Refleksja druga: wiele osób narzeka, ¿e pomimo sympatii nie wierzy w sukces tej partii, bo to jedynie kó³ko bryd¿owe, nie maj±ce jakiego¶ rozs±dnego, dynamicznego zaplecza

Refleksja trzecia: kilka razy przebakiwali¶my o za³o¿eniu w³asnej partii, ale odsuwali¶my pomys³ ze wzglêgu na brak funduszy i wystarczaj±cej liczby cz³onków.

Wniosek racjonalizatorski: wst±pmy gromadnie do UPR-u i nadajmy mu brakuj±cej dynamiki. Po co mamy zak³adaæ now± partiê i ponosiæ trud jej tworzenia skoro mo¿emy wstapiæ do ju¿ isniej±cego ugrupowania i go przej±æ

Zdrówka ¿yczê
To jest dok³adnie to o czym rozmawiali¶my podczas "rodzenia siê faszyzmu" po Zielonych 2004. Jakby zasiliæ porz±dnie UPR m³odymi, aktywnymi lud¼mi, to na bank po kilku latach zaowocowa³o by to SENSOWN¡ alternatyw± dla tych co aktualnie siê bij± o szczyt. I to jak dla mnie ma ogromny sens, bo nareszcie by³by kto¶ nieskompromitowany w taki czy inny sposób i w dodatku o przystêpnych pogl±dach.
A ja tam Begerow± lubiê po za tym :

Art. 229. § 1. Kodeksu Karnego
Kto udziela lub obiecuje udzieliæ korzy¶ci maj±tkowej lub osobistej osobie pe³ni±cej funkcjê publiczn± w zwi±zku z pe³nieniem tej funkcji, podlega karze pozbawienia wolno¶ci od 6 miesiêcy do lat 8.


A ja tam Begerow± lubiê po za tym :

Art. 229. § 1. Kodeksu Karnego
Kto udziela lub obiecuje udzieliæ korzy¶ci maj±tkowej lub osobistej osobie pe³ni±cej funkcjê publiczn± w zwi±zku z pe³nieniem tej funkcji, podlega karze pozbawienia wolno¶ci od 6 miesiêcy do lat 8.


Aaaaa, to dlatego nie mog³a powstaæ koalicja PiS - PO

Zdrówka ¿yczê

Wniosek racjonalizatorski: wst±pmy gromadnie do UPR-u i nadajmy mu brakuj±cej dynamiki. Po co mamy zak³adaæ now± partiê i ponosiæ trud jej tworzenia skoro mo¿emy wstapiæ do ju¿ isniej±cego ugrupowania i go przej±æ
Jakies 20 minut przed przeczytaniem tego wpisu wlasnie zastanawialem sie czy nie wstapic w szeregi UPRu bo jest to jedyna polska partia ktora odpowiada moim pogladom. Gdyby spora czesc forum do nich przystapila to mielibysmy zajebisty start i kontakt ze soba

Wyobrazcie sobie za pare lat... Kolo Poselskie Konserwatywnych Punkow
Ja by³em raz na manifestacji UPR pod urzedem skarbowym .
To sa grzeczni i pouk³adani ludzie*, a z tego co ja widze to na tym forum same oszo³omy
A mimo to, zabrali nam megafon ; [

*nie zachowuj± sie jak lewackie byd³o i nie dr± ryja z okrzykami "NO PASSARAN"
Wstapiæ do UPR?? Z dzik± rozkosz±.Jak patrzê na to byd³o które teraz w Sejmie przesiaduje ,an to warcholstwo pierdolone to tylko pop³akuje sobie ¿e w wyborach znów zmarnuje g³os ,wybieraj±c marginaln± partyjkê o poparciu mniejszym od Nop.

*nie zachowuj± sie jak lewackie byd³o i nie dr± ryja z okrzykami "NO PASSARAN"
NO PASSARAAAAN!!!!!
UPRowi przyda sie bojowka
znowu wychodzi na moje!

jakie¶ buce robi± "miasteczko namiotowe"

pamiêtacie jak sie ze mnie zbijali¶cie kiedy pisa³em ¿e mia³ racje £ukaszenko ¿e rozgoni³ towarzystwo?

ci sami co stawiali "spontanicznie' namioty w Miñsku robi± to dzi¶ pod sejmem

mam nadzieje ze z takim samym skutkiem
wjechaæ spychaczem i rozjebaæ to wszystko a uczestników spa³owaæ i ostrzelaæ gumowym kulami

jakie¶ buce robi± "miasteczko namiotowe"

Zwichostczycy?

Zdrówka ¿yczê

Zbiórka pod Sejmem RP! IV RP musi odej¶æ!
Ju¿ ponad 200 osób zebra³o siê pod Sejmem RP w spontanicznym prote¶cie domagaj±c siê dymisji rz±du Kaczyñskiego! Zapowiadaj±, i¿ nie odejd± dopóki ten nie poda siê do dymisji.

Mieszkasz w Warszawie? Nie zwlekaj, do³±cz! Zabierz znajomych, koniec "moralnej rewolucji", czas na demokracje!

Przeka¿ t± informacjê jak najwiêkszej liczbie osób, wy¶lij e-maile, smsy, opublikuj t± wiadomo¶æ na forach internetowych!!!

http://wiadomosci.onet.pl/1409646,11,item.html

Spontaniczna, niezale¿na inicjatywa obywatelska. A ¶winie lataj±.
smiejcie sie smiejcie a jak za tydzien wtargnie w granice kraju bratnia pomoc i osadzi jedynie slusznago kandydata tvn... pardon narodu Donalda T. to bedziecie w placzu wzywac z Brukseli drogiego Bronislawa na pomoc i zasi±dzie on po prawicy Tuska.

O rany, znowu "spontaniczny" protest. A¿ siê nie chce strzêpiæ klawiatury na takie by-zy-dury. Ale¿ to sobie wszystko sukinsyny zajebi¶cie wykombinowali. Budyñ, a to jaki¶ znajomy Ci wys³a³, czy to standardowy mailing z wirtualnej albo onetu? Bo jak to drugie, to wymiêkam.
kurwa jakie to jest

-zalosne
-tanie
-smieszne

jak mozna byc takim debilem i dac sie wpuscic w taki kanal przez takich baranow?

jak myslicie, ktory podupadajacy artysta/zespol pierwszy spontaniczie wesprze pomaranczowa rewolucje (zaraz zaraz slyszalem cos o blekitnej rewolucji :/ )?

a. Perfect
b. Lady Pank
c. Ich Troje
d. Maryna

jakies dodatkowe propozycje moze?

jakies dodatkowe propozycje moze?
W³ochaty? (bo przecie¿ miejsce PO jest przy ³ó¿kach anarchistów)
Konkwista 88
Albo lepiej: w³ochaty w duecie z jakim¶ hip-hopolo, mo¿e by¶ "dla mnie masz stajla".
typujê Mannam, ew. Budke Suflera.

na razie Michalkiewicz, o tym, co wszyscy, ¶wie¿o ze strony:



To w³a¶nie demokracja!

Komentarz · specjalnie dla www.michalkiewicz.pl · 27 wrze¶nia 2006 | www.michalkiewicz.pl

Emisja w TVN nagrania z ukrytej kamery rozmów, jakie Wojciech Mojzesowicz i Adam Lipiñski przeprowadzili z pos³ank± Samoobrony Renat± Beger spowodowa³a polityczne trzêsienie ziemi.

Oczywi¶cie sam fakt emisji takiego materia³u i opatrzenie go histerycznym komentarzem tylko potwierdza moje podejrzenia, ¿e stacja TVN jest wa¿n± instytucj± tubylczej, a mo¿e i jeszcze jakiej¶ innej razwiedki i w tym charakterze wziê³a udzia³ w operacji wysadzania w powietrze rz±du Jaros³awa Kaczyñskiego.

Tymczasem, wbrew histerycznej reakcji polityków i merdiów, rozmowy panów Mojzesowicza i Lipiñskiego z pani± Beger s± w systemie demokracji politycznej rzecz± jak najbardziej normaln±. Dlatego obrzydliwa jest i do nieba ¶mierdz±ca hipokryzja, jak± przy tej okazji demonstruj± Donald Tusk, Marek Borowski, Jerzy Szmajdziñski, Waldemar Pawlak i Jaros³aw Kalinowski, a tak¿e od pewnego czasu udaj±cy g³upka ksi±dz Sowa.

Przecie¿ ka¿dy z nich, za wyj±tkiem mo¿e ksiêdza Sowy, wielokrotnie robi³ to samo, uczestnicz±c przy zawieraniu ró¿nych koalicji w tak zwanych „rozmowach programowych” Polegaj± one miêdzy innymi równie¿ na tym, kto jakie stanowisko dostanie i co z tego bêdzie mia³, zarówno dla swojej partii, jak i dla siebie.

Wprawdzie Marek Borowski zastrzega siê, ¿e czym innym s± rozmowy miêdzy klubami parlamentarnymi, kiedy ze wszystkich stron uczestnicz± w nich „profesjonali¶ci”, a czym innym – rozmowy panów Mojzesowicza i Lipiñskiego z pani± Beger, w których chodzi³o o stanowiska w zamian za przej¶cie do innego klubu na czele stadka pos³ów, ale jak zwykle siê myli, bo ¿adnej ró¿nicy tu nie ma.

Rozmowy koalicyjne dotycz± w³a¶nie tego: przeci±gniêcia stadka pos³ów do tworz±cego siê w³a¶nie stada, a przynêt± jest nagroda w postaci „powierzenia odpowiedzialno¶ci”, to znaczy – wyznaczenia ¿erowiska i porcji „konfitur w³adzy”.

Wprawdzie wysuniête przez Renatê Beger ¿±danie stanowiska podsekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa mo¿e wydawaæ siê jakim¶ zuchwalstwem z uwagi na powszechnie znany niski poziom umys³owy tej pos³anki, ale tylko dlatego, ¿e zwykli ludzie my¶l±, i¿ do zajmowania takich stanowisk niezbêdny jest poziom wy¿szy.

Tymczasem wcale tak nie jest, a najlepszym tego dowodem nie jest nawet choæby kolega pana Szmajdziñskiego z rz±du Leszka Millera, pan £apiñski, ale przede wszystkim – stan pañstwa, a zw³aszcza us³ug, które pañstwo wy¶wiadcza swoim obywatelom. Gdyby jaka¶ prywatna spó³ka by³a tak zarz±dzana, to nie tylko dawno by zbankrutowa³a, ale jeszcze wszyscy wspólnicy poszliby do krymina³u.

Podstawow± zasad± demokracji politycznej jest, jak wiadomo, wiêkszo¶æ. Im wiêksza Liczba, tym s³uszniejsza Racja. Jest to oczywi¶cie za³o¿enie fa³szywe, ale w³a¶nie dlatego demokracja polityczna przynosi fatalne skutki. Wiêc g³ówn± trosk± i przedmiotem zabiegów polityków jest sklecenie wiêkszo¶ci. Tak± wiêkszo¶æ, si³± rzeczy, tworz± osoby o rozbie¿nych pogl±dach na ró¿ne, nawet istotne sprawy.

PiS nie jest tu wyj±tkiem. W 2003 roku, przed referendum akcesyjnym, w PiS ujawni³y siê ró¿nice pogl±dów; czê¶æ cz³onków tej partii opowiada³a siê przeciw akcesji Polski do UE, a druga czê¶æ – za. Mimo zasadniczej rozbie¿no¶ci w tak istotnej kwestii i jedni i drudzy pozostali w tej samej partii.

Podobnie parlamentarne koalicje przechodz± do porz±dku nad dziel±cymi je ró¿nicami pogl±dów i w rezultacie otrzymujemy kierunek polityczny z którym nie tylko nikt do koñca siê nie identyfikuje, ale który przede wszystkim jest kompletnie niekompatybilny.

Jak wiadomo, wielb³±d jest to koñ zaprojektowany przez komisjê. Zasada demokratyczna zdolna jest do produkowania wy³±cznie takich wielb³±dów, wiêc nic dziwnego, ¿e wszêdzie rz±dy otaczane s± coraz wiêksz± pogard±. Konieczno¶æ zbudowania wiêkszo¶ci sprawia ponadto, ¿e korupcja przestaje byæ patologicznym marginesem, tylko zamienia siê w zasadê rz±dzenia zarówno w odniesieniu do polityków, jak i zwyk³ych obywateli.

Zwyk³ych obywateli bowiem politycy te¿ próbuj± przekupywaæ obietnicami ró¿nych ¶wiadczeñ ze strony „pañstwa”. Obiecuj±c im te ¶wiadczenia, tak naprawdê oferuj± im mo¿liwo¶æ ograbiania wspó³obywateli za po¶rednictwem pañstwa i przy pozorach legalno¶ci.

Jest to przy tym oferta fa³szywa, bo inne grupy te¿ uzyskuj± co¶ dla siebie i w rezultacie tak zwane „zdobycze” s± gr± o sumie zerowej, z której korzy¶ci wyci±ga jedynie biurokracja, bo ona rabuje wszystkich. Ale wiêkszo¶æ ludzi nie zdaje sobie z tego sprawy i chêtnie siê tej korupcji poddaje, a najlepszym tego dowodem s± rezultaty kolejnych wyborów.

http://akcjaobywatelska.w...6/09/27/majdan/

200 osób???
http://img.wiadomosci24.p...100_1472_d.jpeg

spontaniczna akcja??
http://img.wiadomosci24.p...517_38e9_d.jpeg

znowu wychodzi na moje!

jakie¶ buce robi± "miasteczko namiotowe"

pamiêtacie jak sie ze mnie zbijali¶cie kiedy pisa³em ¿e mia³ racje £ukaszenko ¿e rozgoni³ towarzystwo?

ci sami co stawiali "spontanicznie' namioty w Miñsku robi± to dzi¶ pod sejmem
Ale £ukaszenko by³ z³y, a Kaczyñski jest dobry

Co za¶ do sprawy - nie siedzê w kraju. Czy z rz±du posz³a ju¿ jaka¶ kontra medialna? Jaki¶ spójny PR kto¶ robi? Bo chyba przyda³oby siê "na wczoraj".

Na Zachodzie, zw³aszcza w Stanach, to ju¿ by³by np. ca³y serwis internetowy www.terazmy.com opisuj±cy sprawê do samego dna, z trosk± konfrontuj±cy "Fakty" i "Mity", nape³niony chwytliwymi argumentami itd.; i to tylko jako jeden z licznych trybików machiny medialnej odporu.

Ale, jak mawia mój wuj - zawodowcy s± za wod±.
jaka tam kontra

PiS ma "krótk± ³awkê" i na razie siê mota...

mam nadzieje ¿e z pomoc± po¶pieszy Macierewicz i uchli rabka tajemnicy o niektórych z PO czy SO

na arzie trwa medialny sza³, nawet w mej lokalnej TVP# w programie regionalnym regionalne wiadomosci rozpoczê³y siê od wypytywania ludzi na ulicy "co s±dz± o zaistnia³ej sytuacji"...co jak co ale na dziennikarzy TV Bia³ystok odpowiedni ludzie zawsze mog± liczyæ
. No passaran, kurwa. Idê 7 stan±æ przeciwko tym kurwom, niezale¿nie od tego, czy bêdê tam z Wami, czy sam.[/quote]

O masz kurde no normalnie Rejtan Walcz! Walcz ! A mi to sie ju¿ ¿ygaæ chce od tego pierdolenia w TV i kurwa wszêdzie ka¿dy m±drzejszy od ka¿dego. Bagno i tyle , sram na te demonstracje, jak i na efektywne mydlenia oczy przez wszystkich ratuj±cych nasz kraj.Pos³ucham sobie np. SLAYERA z tej okazji.

na arzie trwa medialny sza³, nawet w mej lokalnej TVP# w programie regionalnym regionalne wiadomosci rozpoczê³y siê od wypytywania ludzi na ulicy "co s±dz± o zaistnia³ej sytuacji"...co jak co ale na dziennikarzy TV Bia³ystok odpowiedni ludzie zawsze mog± liczyæ
Do mnie dzi¶ laska jakas dzwoni³a i przeprowadza³a sonde, czy chce dymisji Kaczora, czy to korupcja, prowokacja i takie tam.
Ogólnie nie obej¿a³em dzi¶ rzadnych wiadomo¶ci, bo wiem co zastane. Napewno nic ciekawego dzi¶ siê i tak nie dowiem
Dzis o 20 ma byc prezydenckie oredzie do narodu w Tv... Jestem ciekaw komentarza...

. No passaran, kurwa. Idê 7 stan±æ przeciwko tym kurwom, niezale¿nie od tego, czy bêdê tam z Wami, czy sam.

O masz kurde no normalnie Rejtan Walcz! Walcz ! A mi to sie ju¿ ¿ygaæ chce od tego pierdolenia w TV i kurwa wszêdzie ka¿dy m±drzejszy od ka¿dego. Bagno i tyle , sram na te demonstracje, jak i na efektywne mydlenia oczy przez wszystkich ratuj±cych nasz kraj.Pos³ucham sobie np. SLAYERA z tej okazji. [/quote]

Lepper ma kwit na Slayera
Slayer to mój kolega z podstawówki, niestety obecnie pracuje w biurze PO

Slayer to mój kolega z podstawówki, niestety obecnie pracuje w biurze PO

Ty to masz kumpli. Endrju L. to ma papiery, ale na Agentke Reniê (ps."oczy jak kurwiki")
pfffffffffff moj stary rozjebal Slayera jak mialem jakies 7 lat

znow zabieeeraaaaaja naaaam wooooooooooolnosc, znow zabieraja naaaaaaaam mlooooodoooosc
(Kaczynscy)


Dzis o 20 ma byc prezydenckie oredzie do narodu w Tv... Jestem ciekaw komentarza...
Dzisiaj premier, prezydent jutro.
Ale nie dziwie siê, ¿e siê pomyli³e¶, bo oni tacy podobni

Dzis o 20 ma byc prezydenckie oredzie do narodu w Tv... Jestem ciekaw komentarza...
poprawka... ma byc komentarz Jaros³awa Kaczyñskiego, prezydent wypowie sie jutro...
15 min temu z³ama³em kumplowi nos, zgadnijcie o czym gadali¶my.

i w ten sposób zosta³em skazany na ostracyzm towarzyski w pewnej grupie osób, jestem "faszyst±", a kole¶ mnie szanta¿uje ¿e pójdzie na psy

Nie za³atwia siê spraw w s±dzie umoczonym ludziom.

15 min temu z³ama³em kumplowi nos, zgadnijcie o czym gadali¶my.
omawiali¶cie ostatni odcinek "M jak mi³o¶æ"?

G³upia wpadka, ale wiecie co mnie najbardziej ¶mieszy?

CO SIÊ NIE POWIE W OBRONIE TEGO RZ¡DU - I TAK NIE MA SIÊ RACJI.


a kogo tu kurwa bronic?
Chainsaw obra¿am siê

Jarek siê nie popisa³ swoim orêdziem. W sumie to nic nie powiedzia³
Bêdziemy, nie pozwolimy, bal bal bal

Ja by³em raz na manifestacji UPR pod urzedem skarbowym .
To sa grzeczni i pouk³adani ludzie*, a z tego co ja widze to na tym forum same oszo³omy
A mimo to, zabrali nam megafon ; [

*nie zachowuj± sie jak lewackie byd³o i nie dr± ryja z okrzykami "NO PASSARAN"


Wlasnie - i musze sie przyznac ze ja tez bylem jednym z tych kulturalnych( ) ludzi
A trzeba bylo zrobic rozpierdol...

Ale nawet bojowki UPRowi nie pomoga. Nasza ideologia nie ma szans wplynac na masy. Nie bez powodu konserwy na poczatku XXw. sprzeciwialy sie powszechnemu i rownemu prawu wyborczemu - teraz nie maja szans. Nie chce tu powtarzac Korwina, ale wiekszosc ludzi to bydlo.

Popatrzcie na przykladzie: motloch wybral kaczorow nie z powodu konserwatyzmu czy prawicowosci, ale WLASNIE z powodu socjala. Czyli tzw. "PolskaSolidarna" - jak slysze ten zwrot to mi sie noz w kieszeni otwiera . w P.S. chuj wbijam!
To dlaczego jestem za kaczorkiem? Bo Tusk w dyskusjach mogl wielokrotnie ZNISZCZYC kaczorka wlasnie na polu gospodarczym i socjalym, ale sam wiedzial, ze wtedy straci glosy ludu. I dlatego, ze tego nie zrobil - stracil moj glos .

to taki off-top co do UPR i jej szans

co do sytuacji w Wawie: ludzie zrobcie z tym cos, wpierdolcie tym chujom, idzcie na manife LPRu czy cos w tym rodzaju (jedno z drugim sie nie wyklucza )
To co sie dzieje to jest masakra, zamach stanu (3 dni do likwidacji WSI!), niewiele brakuje do drugiej targowicy (niech no pedal jeden z drugim poprosi o bratnia pomoc ). To jest powazna sprawa, tu kurwa zartow nie ma.

P.S.
heh, co tu mowic, jak tym skurwysynom zamach stanu sie uda, to ja chyba tez stad spierdole...
no ja mam nadziejê, ze siê ruszymy...
Jak lewaki sprobuja zrobic jakas pierdolona rewolucje to biore starego nielegalnego k98 dziadka kumpla, paczke amunicji i ide bronic systemu ;]

Swoja droga, to musi bolec podwojnie byc wychujanym przez Beger.
Leper ma weksle na wszystkich

mam nadzieje ¿e z pomoc± po¶pieszy Macierewicz i uchyli rabka tajemnicy o niektórych z PO czy SO
Ja te¿, zw³aszcza, ¿e mo¿e siê okazaæ, i¿ z t± prowokacj± s³u¿b specjalnych to bzdura. Kto niby mia³by za nimi staæ? Wyciête ostatnio w pieñ eseldowskie resztówki? Tajne wtyczki SamotnejBrony, której PiS nie dopu¶ci³ do s³u¿b na strza³ z tetetki?

Jaki zamach stanu? To, ¿e dwóch dziennikarzy sobie robi prowokacjê zgodnie z kart± zawodu, to nie powód do histerii. PiS raczej siê nie przewróci od tego.

ty sie kurwa ziomek dobrze czujesz z tymi sluzbami?
slyszales cos o likwidacji WSI?


Na ekranie pojawia siê sylwetka mê¿czyzny siedz±cego przy stole, zbli¿enie, rozpoznajemy twarz Jaros³awa Kaczyñskiego. Siedzi przy objedzie, kolejne zbli¿enie – w kadrze ledwie mieszcz± siê usta ³apczywie poch³aniaj±ce mielonego. Ciêcie, rze¼nia, muzyka a’la Warszawska Jesieñ. Brutalne sceny uboju tuczników, krew ochlapuje oko kamery. Lektor zza kadru z³owieszczym tonem obwieszcza: "Przed ka¿dym posiedzeniem swojego gabinetu premier Kaczyñski posila siê kotletem mielonym, który dawaæ ma mu energiê do prowadzenia obrad. Dla zaspokojenia zdegenerowanych, lubie¿nych zachcianek premiera Kaczyñskiego i by umo¿liwiæ mu skuteczne kierowanie rz±dem w okrutny sposób mordowane s± zwierzêta. Premier utrzymuje siê u w³adzy wy³±cznie dziêki zabójstwom kulinarnym.". Ciêcie, na ekranie pojawia siê Lider Opozycji, w tle jaka¶ przyjemna muzyka (menuet?): "Razem mo¿emy sprawiæ by Polska by³a lepszym krajem. By w³adzy nie utrzymywano wy³±cznie dziêki metodom z politycznego rynsztoka. Dosyæ dyktatury! Dosyæ zabójstw kulinarnych!". Koniec.

http://www.galba.net.pl/ ca³o¶æ
Nie no pogada³em z kumplem i dowiedzia³em siê ze oni chcieli za³atwiæ Beger sprawê w s±dzie za przej¶cie? Je¶li to ma byæ moralno¶c w wykonaniu PiS to ja im jednak podziekuje. Pewnych granic siê nie przekracza.

Nawet je¶li to by³a obietnica tylko jednego os³a i kierownictwo o tym nie wiedzia³o.

Alarm

Og³aszam alarm dla IV RP. A przynajmniej dla 3.5.

Niby nie mam czasu na pisanie, ¶ledzenie mediów i dopingowanie komukolwiek, ale teraz chyba bêdzie trzeba ten czas znale¼æ.

Owszem, zdarzaj± siê w ¿yciu przypadki, czasem tak dziwaczne, ¿e nikt nie wierzy w ich przypadkowo¶æ. A jednak zdarzaj± siê zupe³nie bez przyczyny. I nie wykluczam tego tym razem: byæ mo¿e ca³a afera z kamera Beger tylko przez czysty przypadek wyp³ynê³a na trzy dni przed rozwi±zaniem WSIowej mafii. Powiedzmy, ¿e mam tak± nadziejê.

Ale przypadek, czy nie, trzeba byæ gotowym do reakcji. Je¶li idzie Nocna Zmiana 2, my nie mo¿emy milczeæ. Choæ zapewne wielu z Was nie uwa¿a 3.5 RP za pañstwo wymarzone, to chyba wszyscy siê zgadzamy, ¿e rz±dy Kaczyñskich stanowi± pierwsze powa¿ne kroki w kierunku normalno¶ci od wielu lat. I tych zdobyczy trzeba broniæ. Wybory wyborami – niech bêd±, nawet w listopadzie.

ALE TEN RZ¡D NIE MO¯E WCZE¦NIEJ UPA¦Æ!

Nie mo¿emy pozwoliæ, aby ministerstwa i nadzór nad mas± upad³o¶ciow± III RP wróci³ w rêce starego Uk³adu. Tego rz±du trzeba broniæ, na chwile zapomnieæ o jego wpadkach, braku koncepcji gospodarczej nieporadno¶ci na arenie miêdzynarodowej. Trzeba broniæ Kaczyñskich, bo kolejna szansa na odzyskanie naszego kraju z rak samozwañczej arystokracji pookrag³osto³owej mo¿e nie zdarzyæ siê szybko.

Dlatego pytam: kto z Warszawy i Okolic by³by sk³onny przyj¶æ na pikietê poparcia dla rz±du? Czas nagli, byæ mo¿e trzeba bêdzie demonstrowaæ ju¿ nied³ugo, jutro, pojutrze. A kto móg³by skrzykn±æ ludzi w innych miastach?

Wpisujcie zg³oszenia i inne pomys³y w komentarzach, lub piszcie na mail’a.

To wa¿na sprawa, czas og³osiæ alarm dla IV RP.

Ps. Pisane 27IX06, o 10:15

Dobra, po paru godzinach snu, staram siê my¶leæ na spokojnie.

PSL siê wykrusza, deklaracja Kalinowskiego jest jasna. Nie przejdzie.

Je¶li ten klangor medialny bêdzie siê wzmaga³, Marek Jurek bêdzie musia³ zwo³aæ to posiedzenie. Ale chyba nie w tym tygodniu, mam nadziejê. S±dzê, ¿e w najgorszym wypadku mamy czas do poniedzia³ku. Je¶li sprawy nadal bêd± i¶æ ¼le, wstêpnie proponujê spotkaæ siê jutro o 18 na al. Ujazdowskich, przed URMem.

Je¶li macie inne propozycje, albo jeste¶cie przekonani do innych pomys³ów, piszcie.
Aha, póki co, obserwujmy. Ale starajcie siê zarezerwowaæ na jutro choæby godzinkê, dobrze?

Begerowa sta³a siê anio³em, PiS nie ma sobie nic do zarzucenia, PO wchodzi na barykady, obywatele robi± sobie pola namiotowe i spontaniczne demonstracje...

Kurwa, dziêki Bogu, ¿e pojecha³em do dziewczyny, bo oszczêdzi³em sobie s³uchania i czytania pierdolenia we wszystkich mo¿liwych mediach.

Chuj w dupê zarówno PiSowi jak i PO, w moich oczach to takie same oszo³omy i ³achudry. Na t± chwile idê tylko do samorz±dowych wyborów, pierdole prezydenckie je¿eli bêd±. No, chyba, ¿e Korwin staruje.


Alarm
Postaram siê byæ. Je¿eli dam radê wyj¶æ z kieratu.
Zwrócili¶cie uwage , ¿e ta wsiowa pinda przesz³a jakie¶ szkolenie u jakiego¶ Tymochowicza czy innego takiego pajaca?

Kiedy przed chwil± rozmawiali z ni± w TV1 siedzia³a ubrana na bia³o(! ¿e taka niewinna lilija) i intensywnie mruga³a, jakby chcia³a spowodowaæ ³zawienie oczu.

I niech mi kto¶ powie , ¿e to przypadek.
... nie s±dzê.
Budyñ, nie przeceniasz aby ca³ej sytuacji, ¿e tak spytam po raz drugi?

Nie jestem zwolennikiem PO PD i ca³ej opcji powiedzmy "centrowej" (sami siê tak tytu³uj±) i ca³ej medialnej histerii, któr± podkrêcaj± od czasu wyborów ale nie widze powodu ¿eby popierac Kaczyñskich. Nie jestem z Warszawy wiêc nie mam dylematu czy siê wybierac na ta manifestacjê ale na waszym miejscu czu³bym siê dziwnie broni±c Kaczorów ramie w ramiê z obciachowcami z m³odziezówki PiS.
ty sie kurwa ziomek dobrze czujesz z tymi sluzbami?
slyszales cos o likwidacji WSI?

Ja pierdolê, na TVN24 podali w³a¶nie sonda¿, wg. którego Pis oczywi¶cie straci³ i to sporo.To siê nazywa mieæ refleks

Przecie¿ go³ym okiem widaæ, ¿e to jest zorganizowana i zaplanowana akcja.
Guziec nikt nie mówi³ nic o z±latwianiu tylko o tytm ¿e pewnych spraw siê nie da ju¿ zatrzymaæ.....trzeba czyta ca³y tekst a nie wyrwane z kontekstu fragmenty

nie wiem czy cie dobrze zrozumia³em ale komu¶ nosa po³ama³e¶

byæ mo¿e dlatego ¿e ty albo "po³amany" do koñca nie doczyta³

a co s±dzicie o tym ¿e dzi¶ beger niczym anio³ ca³y dzieñ na bia³o?
Idê z niechêci do Uk³adu, która w moim przypadku przewy¿sza niechêæ do socjalistów z PiS.

a co s±dzicie o tym ¿e dzi¶ beger niczym anio³ ca³y dzieñ na bia³o?
Ma³o co siê nie pop³aka³em jak Renata powiedzia³a, lekkim g³osem mówi³a, ¿e marzy jej siê uczciwa, sprawiedliwa Polska

na waszym miejscu czu³bym siê dziwnie broni±c Kaczorów ramie w ramiê z obciachowcami z m³odziezówki PiS.
Ja na waszym miejscu czu³ bym siê dziwnie legitymizuj±c upadaj±c± LPR, która jest organizatorem tej kontrdemonstracji. Jedyn± nadziej± Romana jest trwanie tego rz±du, bo jak on upadnie, jego Liga albo znajdzie siê poza sejmem, albo rozpu¶ci siê w PiS. Stary lis to wie, wiêc na si³ê zwo³uje wiece poparcia, podczas gdy chodzi o ugranie punktów u wyborców za nieprzejednan± postawê. Bêd±c poza rz±dem ¶piewa³by tak jak teraz ¶piewa opozycja, nie czarujmy siê.
Nie ulegajmy histerii, nie bêdzie ¿adnego zamachu stanu, ani zamieszek jak w Budapeszcie. Media dolewaj± oliwy do ognia, ale ona szybko sp³onie. Czas sch³odziæ emocje.
czytaj uwa¿nie, LPR robi demonstracje 7-go, a nie jutro. Do 7-go siê zobaczy, ale có¿, zapewne siê wybiorê jako inicjatywa oddolna. A Roman mojego g³osu i tak nie uzyska.
Renata swoj± obywatelsk± postaw± odkupi³a winê fa³szowania podpisów pod listami wyborczymi.

czytaj uwa¿nie, LPR robi demonstracje 7-go, a nie jutro. Je¿eli tak, to sorry. Zatem jutro jest PiS-owskie demo poparcia dla rz±du, tak?
z tego, co przeczyta³em, to jest to oddolna inicjatywa internauty.
ja pierdole myslalem jednak stanzberg ze jestes troche bardziej rozgarniety (choc krytyka @kapitalizmu propagowanego przez Druzyne A troche by temu przeczyla)

zacznijmy zatem od ...srodka czyli od wydarzen w okolicach 2002-2003 r., kiedy doszlo do silnego przesilenia zwiazanego z walka o wplywy miedzy Kwasniewskim a Millerem. Politycy ci byli rzecz jasna tylko emblematem, symbolem walki toczonej w rzeczywistosci miedzy ABW (Agencja Bezpieczenstwa Wewnetrznego) a WSI (Wojskowe Sluzby Informacyjne) - gra toczyla sie o bajonskie sumy zwiazane z rynkiem energetrycznym gdzie krzyzowaly sie interesy obu sluzb. Kwasniewski wraz z cala 'nowoczesna socjaldemokracja' byl w obozie ABW, Miller wraz ze starym PZPRowskim betonem ('Chamy') w stronnictwie WSI -jedynej niezweryfikowanej po 1989r tajnej sluzby pelnej SBkow sluzacych przede wszystkim neo-KGB. Wzajemna wyniszczajaca walka obu stronnictw doprowadzila do upadku Millera oraz wyjebaniu neoPZPRu od zlobu. Gdy zorientowano sie iz lewica nie ma szans na reelekcje sluzby postawily na nowego ukladowego pupilka - Platforme Obywatelska, ktora wg wszekich sondazy (haha) i przewidywan miala przejac wladze i zabepieczyc zakulisowe rzadzenie agentow wplywu. Stalo sie inaczej -wygralo antymainstreamowe i antyukladowe PiS dazace do rozjebania chorych pookraglostolowych patologii. Od tego momentu sluzby za pomoca swych agentow, osob czerpiacych profity ze starego status quo oraz pozytecznych idiotow nie majacych pojecia o co chodzi w calej polskiej rozgrywce po 1989 r, przypuscilo szturmowy atak na Kaczynskich poslugujac sie kazdym klamstwem i dranstwem by zochydzic spoleczenstwu Kaczorow. Tylko skonczony idiota lub calkowity ignorant (bez urazy stanberg ale takie mam o tobie w tym temacie zdanie) moze uwazac, iz obecne wydarzenia maja cechy spontanicznosci i 'telewizyjnej prowokacji' centralnie brak mi kurwa slow by wyrazic moje uczucia wzgledem tak myslacego osobnika. Moze jeszcze kurwa wierzysz ze Bergerowa sterowala 'babska ciekawskosc' jak to ujela w jednym z wywiadow? tudziez to iz PO nie ma z tym nic wspolnego?
a nie zaraz, ty kurwa naprawde wierzysz, ze PO nie ma z tym nic wspolnego
Kurwa... Gdzies w Tv mi dzis mignela Begerowa pytana o to dlaczego TO zrobila... Odpowiedziala ze to dla jej ukochanej ojczyzny Prawie wycisnela ze mnie lze
Rob26: Znam z grubsza ten pogl±d na tê sprawê, ale go nie podzielam, bo kieruje nim skrajny determinizm. Z tego co piszesz wynika, ¿e wszystkie wydarzenia w polskiej polityce by³y inspirowane przez s³u¿by, które maj± wp³yw nawet na opiniê publiczn± poprzez media. Wybacz, ale zwyczajnie nie wierzê, ¿e to tak monstrualna hydra. I niekoniecznie trzeba byæ do tego skoñczonym idiot±, wystarczy zwyk³y sceptycyzm wobec teorii spiskowych za jednym zamachem ogarniaj±cych ca³e universum.

"Za te d³oñ podniesion± nad Polsk±... kula w ³eb"

ale przecie¿ tak naprawdê to ci podli pos³owie PiSu napastowali dzieñ i noc w pokoju hotelowym biedn± reniê, cale szczescie ze telepatycznie porozumiala sie z dziennikarzami i sie odnale¼li w tym z³ym ¶wiecie! a tak wogole to pewno owsa brak³o.
jak to pisal Lysiak cytujac oficera SB 'kiedy trafil nam sie niezwerbowany dziennikarz bilismy sie miedzy soba kto ma go werbowac, byla to jedna z grup najmocniej przez nas zinfiltrowana' to w temacie wplywa sluzb na media. a o obywatelu Maleszce slyszales? zgadzam sie z toba -mamy rozne zdanie w tym temacie ale zapewniam cie ze to nie ja jestem osoba ktora sie w tym punkcie myli. uznaje jednak twoje prawo do bladzenia i pomylek
a pomy¶lcie co by by³o gdyby tam poszed³ jaki¶ m³ody pose³ i zaproponowa³ ¿e w koñcu KTO¦ WYRUCHA te monstrum.....

nie by³oby ¿adnej afery..beger by wyjeba³a kamery i W KOÑCU by kto¶ j± przelecia³!

to by³oby warte wiêcej ni¿ sto sto³ków!

czemu PIS nie wynaj±³ jakiego¶ prostytuta?????

"Za te d³oñ podniesion± nad Polsk±... kula w ³eb"


Kiedy to czyta³em akurat lecia³ u mnie "Bagnet na broñ" Polski

ja pierdole myslalem jednak stanzberg ze jestes troche bardziej rozgarniety (choc krytyka @kapitalizmu propagowanego przez Druzyne A troche by temu przeczyla)

zacznijmy zatem od ...srodka czyli od wydarzen w okolicach 2002-2003 r., kiedy doszlo do silnego przesilenia zwiazanego z walka o wplywy miedzy Kwasniewskim a Millerem. Politycy ci byli rzecz jasna tylko emblematem, symbolem walki toczonej w rzeczywistosci miedzy ABW (Agencja Bezpieczenstwa Wewnetrznego) a WSI (Wojskowe Sluzby Informacyjne) - gra toczyla sie o bajonskie sumy zwiazane z rynkiem energetrycznym gdzie krzyzowaly sie interesy obu sluzb. Kwasniewski wraz z cala 'nowoczesna socjaldemokracja' byl w obozie ABW, Miller wraz ze starym PZPRowskim betonem ('Chamy') w stronnictwie WSI -jedynej niezweryfikowanej po 1989r tajnej sluzby pelnej SBkow sluzacych przede wszystkim neo-KGB. Wzajemna wyniszczajaca walka obu stronnictw doprowadzila do upadku Millera oraz wyjebaniu neoPZPRu od zlobu. Gdy zorientowano sie iz lewica nie ma szans na reelekcje sluzby postawily na nowego ukladowego pupilka - Platforme Obywatelska, ktora wg wszekich sondazy (haha) i przewidywan miala przejac wladze i zabepieczyc zakulisowe rzadzenie agentow wplywu. Stalo sie inaczej -wygralo antymainstreamowe i antyukladowe PiS dazace do rozjebania chorych pookraglostolowych patologii. Od tego momentu sluzby za pomoca swych agentow, osob czerpiacych profity ze starego status quo oraz pozytecznych idiotow nie majacych pojecia o co chodzi w calej polskiej rozgrywce po 1989 r, przypuscilo szturmowy atak na Kaczynskich poslugujac sie kazdym klamstwem i dranstwem by zochydzic spoleczenstwu Kaczorow. Tylko skonczony idiota lub calkowity ignorant (bez urazy stanberg ale takie mam o tobie w tym temacie zdanie) moze uwazac, iz obecne wydarzenia maja cechy spontanicznosci i 'telewizyjnej prowokacji' centralnie brak mi kurwa slow by wyrazic moje uczucia wzgledem tak myslacego osobnika. Moze jeszcze kurwa wierzysz ze Bergerowa sterowala 'babska ciekawskosc' jak to ujela w jednym z wywiadow? tudziez to iz PO nie ma z tym nic wspolnego?
a nie zaraz, ty kurwa naprawde wierzysz, ze PO nie ma z tym nic wspolnego


Okej chlopie wszystko GRA w tym co napisales choc jest to smieszne po niekad , ale powiem ci tak , jezeli KACZORY i ich otoczenie dala sie zrobic w CHUJA na tak tania sztuczke , przez tak TANIA kurwe jak BEGER , to nie oddal by im wladzy za nic, nie nadaja sie jak zwykly wiejski lachociag moze ich ugotowac w ciagu 15 minut , jak sie prowadzi wojne chlopie to trza umiec wygrywac bitwy , a sztuczke na jaka PIS sie zlapal to ostatnia PALA MIETA DECHA nie dala by sie zrobic , w szczegolnosci po aferze RYWINA i spiskach A. MICHNIKA ... ja jednak
czy dali sie zrobic w chuja? summa summarum tak, tyle tylko ze negocjacje polityczne ktore prowadzil Lipski i Mojzes(przypadek?)owicz niczym sie nie roznia od negocjacji prowadzonych przez politykow na calym globie!

jedno zdjêcie z dzisiejszego, spontanicznego protestu:


Najuczciwszy Kapciowy III RP

ciekawe czy najtwardsi obroncy 'spontanicznego zrywu' oraz 'telewizyjnej inicjatywy' wiedza chociaz kto zacz?
czy dali sie zrobic w chuja? summa summarum tak, tyle tylko ze negocjacje polityczne ktore prowadzil Lipski i Mojzes(przypadek?)owicz niczym sie nie roznia od negocjacji prowadzonych przez politykow na calym globie!

90% to przesada
PiS zdawal sobie sprawe z tego ze SO to partia pozostajaca pod mocnymi wplywami sluzb =przeliczyl sie co do mozliwosci wspolpracy. w momencie oczywistego naruszenia sbeckich interesow samoobrony endrju postawil jakies (na razie nieznane) warunki, ktore nie zostaly spelnione i koalicja na rozkaz mocodawcow jendreja poszla sie jebac

15 min temu z³ama³em kumplowi nos, zgadnijcie o czym gadali¶my.

i w ten sposób zosta³em skazany na ostracyzm towarzyski w pewnej grupie osób, jestem "faszyst±", a kole¶ mnie szanta¿uje ¿e pójdzie na psy

Nie za³atwia siê spraw w s±dzie umoczonym ludziom.


Hmm... przyjeba³e¶ Ziobrze?
Co za m³ot jest autorem tego transparentu?


Ten te¿ dobry

Lenin by³by dumny. U¿yteczni idioci

Ja pierdolê, na TVN24 podali w³a¶nie sonda¿, wg. którego Pis oczywi¶cie straci³ i to sporo.To siê nazywa mieæ refleks

Przecie¿ go³ym okiem widaæ, ¿e to jest zorganizowana i zaplanowana akcja.


Ehh...jednak w ówczesnym ¶wiecie media odgrywaj± istotn± rolê i niestety bywa tak, ¿e wypaczaj± wiele rzeczy. Podadz± jeden sonda¿, pó¼niej drugi, trzeci i bêdzie po PiS. Naród mamy taki, ¿e zag³osuje wed³ug "s³upków" ( przynajmniej ci, którzy na codzieñ nie interesuj± siê wnikliwie ¿yciem politycznym..a tych jest niema³o)

a kto spi pod sejmem?

mietek wachowski?
rysio kalisz (wszystkie ry¶ki to fajne ch³opaki)?
robert biedroñ z ch³opkiem?
lewacy?
m³odzi demokraci?

nie kurwa! ZWYKLI LUDZIE!!!!

http://wiadomosci.wp.pl/w...=1159428414.577


Z podje¿d¿aj±cej taksówki wysiada kilku ludzi z plecakami. Bêd± nocowaæ.

pewnie mama dala pieni±zki na taksówke ¿eby synia nie pobili jak nocnym bedzie siê tluc przez miasto!


Krótko przed pó³noc± do zebranych wychodzi Renata Beger, witana oklaskami. U¶miecha siê do t³umu. Dziêkujê, ¿e tu jeste¶cie. Dziêkujê. Wyg³asza kilka zdañ o pañstwie, wolnym od uk³adów, od korupcji. Pañstwie, w którym wszyscy chcieliby ¿yæ. Odpowiada na kilka pytañ. Prosi o spokój. Ale jest zmêczona. Przepraszam was, muszê i¶æ - mówi. Nie spa³am ubieg³ej nocy. Oklaski. Renata Beger oddala siê w stronê hotelu poselskiego.


tu brak mi s³ów. wczoraj fa³szowa³a listy wyborcze i mia³a kurwiki w oczach, wczoraj by³a wy¶miewana za anana kofana a teraz jest wielk± obraoñczynia duporkacji w Polszcze! rzygaæ mi sie chce tymi lud¼mi!
co za pierdolona manipulacja... niestety 3/4 spoleczenstwa jest glupie i tepe, lyka wszystko co jest pokazywane w mediach... takze trzeba sie przygotowywac do nowych wyborow...

Ulic± Wiejsk± zbli¿a siê dziewczyna, ¶piewa na g³os jak±¶ rewolucyjn± pie¶ñ. Nie przerywaj±c, zrzuca plecak. To jedna z tych osób, które bêd± tej nocy czuwaæ na chodniku pod gmachem parlamentu.

Chuj nie wracam do tego poejbanego kraju , poczytalem w necie o tym wszystkim i z czystym sumieniem stwierdzam ze w tak idiotycznie glupim spoleczenstwie zyc sie nie da BEGER bohaterem narodowym o KORWA MAC koniec swiata... a co do PISIAKOW to szkoda slow DALI DUPY na calej lini.

Ulic± Wiejsk± zbli¿a siê dziewczyna, ¶piewa na g³os jak±¶ rewolucyjn± pie¶ñ.

Kurde, panowie och³onijcie nieco, bo was te¿ dopada histeria, afera afer±, ale to nie jest powód do jakich¶ rozruchów ulicznych, nie przesadzajcie
rozruchy rozruchami, histeria histeria ale temu z ta szmata wyjebalbym mawasa na dzien dobry


a kto to? bo ja tylko wachowskiego rozpoznajê
nie mam pojecia ale spojrz na ten ryj

nie mam pojecia ale spojrz na ten ryj

Ale co racja to racja - niewyjsciowo wyglada
No media maja ogromna wladze, nie spodziewalem sie ze az taka.

Bo ta prowokacja im (ktokolwiek ja zaplanowal) nie wyszla po prostu. Zaloze sie ze nastawili sie na cos wiele grubszego.

Np:
- przychodzi Lipinski do Beger i mowi jak to mu ta cala Polska zwisa kalafiorem i czy ona przypadkiem nie ma ochoty porobic ludzi w chuja razem z nim - cos jak na Wegrzech.

albo

- Renia, zrob mi laske. Potem pojdziemy do Jarka, jemu tez zrobisz, i wtedy splacimy te twoje weksle z panstwowej kasy.

A tak musza rozdmuchac afere z niczego. Najgorsze ze im sie to udaje. Moze i jestem glupi (naiwny) ale nie spodziewalem sie ze to mozliwe. Afera tasmowa - co za chuj!

A jeszcze co do tego zdjecia powyzej

nie mam pojecia ale spojrz na ten ryj

Moze Wachowski puscil baka?
Z dupy ta ich prowokacja, jak dla mnie. Gdyby siê tak zda¿y³o, ¿e PiS mia³oby jakie¶ tak potê¿ne medium jak tefauen czy polsut, to dokladnie ten sam materia³ by³by sensacj± po której wsiuny z SO byliby skoñczeni, gdyby by³y ¶rodki to namioty pod sejmem zawiera³yby przeciwników "szarej pajêczyny". Przecie¿ dok³anie te same ta¶my mo¿na by opatrzeæ zupe³nie innym komentarzem, sprzedaæ pod inn± etykiet±, a udowodni siê nie tylko ¿e SO to sprzedawczyki i kombinatorzy, ale ¿e s³u¿by ich przygotowa³y do zamachu stanu (platfusów nie trzeba by³o, bo oni dobrze wiedz± jak to siê robi).
Spójrzmy na to tak: przecie¿ to ta wie¶niara przysz³a do PiS, to ona od nich próbowa³a wyci±gn±æ stanowiska, to ona nadstawi³a zada. To ona ich namawia³a, to ona stawia³a rz±dania, to ona mataczy³a. Dodatkowo chcia³a jeszcze za³atwiæ swoje weksle i machloje z g³osami. Spójrzmy na to tak: Oni jej nic nie obiecali, wodzili j± za nos i manipulowali. Sprawa weksli - nie tylko Begerowej, ale w ogóle - weksle s± nielegalna i zajmie siê tym prokurator. A co do jej spraw w s±dzie to jej obiecali, ale nie za³atwienie tego, ale poradê, poradê prawn± - "przy¶lemy ci ludzi i oni ci powiedz± co z tym dalej bêdzie". Phi, w ogóle to wszystko nie powinno byæ przez PiS t³umaczone z pozycji defenzywnej. I bynajmniej nie mo¿na powiedzieæ, ¿e "nic siê nie sta³o". Sta³o siê, i to wiele, ale nie to co widz± ci pod sejmem, platfusy, czerwoni i ca³y ten ró¿owy mot³och. To wszystko Beger i SO kompromituje, a dodatkowo jeszcze PO bo ewidentnie o wszystkim wiedzieli i to przygotowali, no i s³u¿by, które ton±ce Beger (za ma³¿a?) siê chwytaj±, a widaæ w tym ¶mierdz±cym daniu subtelne poci±gniêcie kucharzy z WSI. A PiS to bohaterowie, którzy nie sprzedali stanowisk i praworz±dno¶ci za cenê kilku marnych g³osów. O, i tyle.

Osoby zwi±zane z PO szukaj± UPR...

S³u¿by organizuj± w³a¶ne "spontaniczne akcje protestacyjne" przed Sejmem i w kilku innych miastach, a tymczasem osoby zwi±zane z PO RP widz±c wyczyny swojej "wierchuszki" rozgl±daj± siê za oryginalnymi konserwatywnymi libera³ami. Podróbka bowiem wraca w stare koleiny z roku 1992.
W ostatnim czasie nasili³y siê pytania osób zwi±zanych z tym ¶rodowiskiem na temat mo¿liwo¶ci przy³±czenia siê do UPR.

Wszystkich, którym robi siê niedobrze patrz±c* jak pan Donald Tusk wespó³ z panem Wa³ês± i kompani±** licz± g³osy potrzebne do zablokowania ujawniania agentury SB i WSI w Polsce i powtarza to obecnie - zapraszamy.

Wojciech Popiela
Prezes UPR

* vide film "Nocna zmiana".
** przy namiotach przed Sejmem pojawi³ siê w³a¶ne p. M. Wachowski. S³u¿by w pe³nej gotowo¶ci? Zdrawstwujtie!

http://www.upr.org.pl/mai...tid=74&aid=3719

Zaczynam widziec pozytywne aspekty calego tego zamieszania Zamiast oczyszczenia szeregow PO byc moze lepszym rzeczywiscie byloby przejscie ko-liberalow z tej partii do UPRu...
Coraz bardziej mnie korci aby sie zapisac do UPRu... Kiedys mialem nawet taka propozycje. Szkoda ze www bydgoskiej czesci od dluzszego czasu nie dziala...
nawi±zuj±c do tego co mówi³ kurczak:
jako¶ nikt nie zauwa¿y³, ¿e to, co niby jest najbardziej szokuj±ce czyli "za³atwienie " procesów s±dowych nie zosta³o przez nasz± wiejsk± prowokatorkê wyzyskane do koñca. CZemu? Bo mia³ kto¶ przyj¶æ do Beger i pogadaæ z ni± o procesach! I gdyby powiedzia³ co¶ na styl "my to dla pani za³atwimy jak pani wejdzie do naszego klubu..." to by³aby afera! Ale wsiórska prowokatorka rezygnuje z szansy nagrania takiej sensacji!!!!!
dlaczego??
i dlaczego nagrania s± opublikowane dopiero w tydzieñ po wydarzeniu???

mo¿e jest tak, ¿e przyszed³ go¶æ i powiedzia³ jej, ¿e PiS mo¿e jej co najwy¿ej poleciæ dobrego adwokata i to ju¿ siê nie nadawa³o do tvn???

Z dupy ta ich prowokacja, jak dla mnie. Gdyby siê tak zda¿y³o, ¿e PiS mia³oby jakie¶ tak potê¿ne medium jak tefauen czy polsut, to dokladnie ten sam materia³ by³by sensacj± po której wsiuny z SO byliby skoñczeni, gdyby by³y ¶rodki to namioty pod sejmem zawiera³yby przeciwników "szarej pajêczyny".

Brawo. Nie pomy¶la³em w ten sposób, a mia³em siê za takiego, który potrafi wyci±gaæ w³asne wnioski z tego co serwuj± merdia.

S³usznie, PiSiaki musz± przej±æ media bo bój to bêdzie ostatni....
A mo¿e przy³±czyæ siê do NOP i zrobiæ Narodow± Rewolucjê
Trzeba zrobiæ po¿adek z t± de***racj±

Trzeba zrobiæ po¿adek z t± de***racj±
Trzeba zrobiæ po¿±dek z t± orto****fi±.
ja musze napierw zrobiæ porz±dek w pokoju
he - ju¿ z was ten nazizm wyrazi 'ordnung muss sein'??

a w temacie

Tvn ju¿ spowrotem stroi sobie ¿arty z beger i samoobrony. Nici z koalicji Tusk+Lepper+reszta szmat³awców.
O ¿esz kurwa , politycy kupcz± stanowiskami , uzgadniaj± miedzy sob± kto gdzie i za ile , za plecami spo³eczenstwa dogaduja siê w sprawach najwy¿szej wagi pañstwowej.... ja pierdole te¿ mi nowina.
Po strasznej prawdzie ujawnionej przez komisje rywina tj "pobieraniu tzw. prowizji przy zawieraniu kontraktów" mamy kolejna równie niesamowit± i dramatyczn± historiê . Cyrk ma³p± stoi.
ztym ¿e prowizje s± nielegalne za¶ negocjacje polityczne nawet tak cyniczne nie s±
czujecie na horyzoncie kolejna blazenade i blamaz Platformy? cos ucichly njusy o blekitnej rewolucji i miasteczku namiotwym. skrzyknetym japiszonom sie znudzilo?
jak b³êkitna rewolucja?

to "rewolucja kurwików"

( copyright by forum fronda)
Wiecie co, w Polsce jest niemozliwa socjalistyczna rewolucja, nie ta mentalno¶æ, we Francji po takiej akcji to ju¿ by³yby barykady i szum.
A mój ojciec co mówi ? "Nic nowego, to normalka, wiec po co takie halo"
I tak reaguje kazdy przecietny kowalski w tym kraju. Lewactwo pewnie ze ³zami w oczach spogl±da na zachód gdy widzi ze ma³a iskierka mo¿e sprowokowaæ do "spontanicznego prostestu"
U nas to nie przejdzie, z jednej strony to wielka wada naszego kraju, bo da sobie wcisn±c kazdy kit, ale z drugiej strony nie chce sie nam dupy ruszac aby wychodziæ na ulice ; ]

Wiecie co, w Polsce jest niemozliwa socjalistyczna rewolucja, nie ta mentalno¶æ, we Francji po takiej akcji to ju¿ by³yby barykady i szum.
A mój ojciec co mówi ? "Nic nowego, to normalka, wiec po co takie halo"
I tak reaguje kazdy przecietny kowalski w tym kraju. Lewactwo pewnie ze ³zami w oczach spogl±da na zachód gdy widzi ze ma³a iskierka mo¿e sprowokowaæ do "spontanicznego prostestu"
U nas to nie przejdzie, z jednej strony to wielka wada naszego kraju, bo da sobie wcisn±c kazdy kit, ale z drugiej strony nie chce sie nam dupy ruszac aby wychodziæ na ulice ; ]


W Polsce rewolucja o jakimkolwiek zabarwieniu jest niemo¿liwa bo ludzie patrz± nieufnie na wszelkich inteligentów i dzia³aczy. Zbyt wiele razy siê sparzyli. St±d te¿ bierze siê powodzenie wszystkich partii, których liderzy kreuj± sie na "swojaków". PO i ca³ej reszcie libera³ów nie uda siê jej zorganizowaæ, podobnie jak nawet ¿adnych wiêkszych, bardziej uci±¿liwych protestów bo do tego nie wystarcz± studenci i yuppies.
prawda stara jak ¶wiat.."robotnicy" na sztandarach maj± CHCEMY CHLEBA

"inteligenci" siê grzecznie pytaj± "CZY JEST MO¯E PIECZYWKO"

cudzys³ów w obu przypadkach bo nie chodzi mi tu o poziom wykszta³cenia ani wykonywany zawód ale o typ mentalno¶ci


czy na tym zdjêciu jest S³awomir Sierakowski? Tak czy inaczej siê przyda fota.
Tak wygl±da..
swoj± drog± tego w TV nie pokazali
Wiesz,tam by³o zgromadzonych 9874598723408734 osób podobno,wiêc pewnie ciê¿ko by³o ich wszystkich uchwyciæ..

Z dupy ta ich prowokacja, jak dla mnie. Gdyby siê tak zda¿y³o, ¿e PiS mia³oby jakie¶ tak potê¿ne medium jak tefauen czy polsut Podobno ma TVP.

http://fakty.interia.pl/f...rem,796184,2943

panie waldku pan sie nie boi, kapelusznik z krakowa za panem stoi, p
panie waldku pan sie nie boi, rysio z wojtkiem za nami stoi
panie waldku an se nie boi donald z wermachtu za nami stoi

To juz chyba wszystko jasne i do wyrzygania podobne do pewnej goracej czerwcowej nocy.
Skurwysyny!
Na TRWAM leci non stop Nocna Zmiana z komentarzami

Na TRWAM leci non stop Nocna Zmiana z komentarzami

Powninno lecieæ w TVN, dla przypomnienia.
kurwa we lbie mi sie to nie miesci. jak te kurwy z PO moga w tym samym czasie pierdolic o uczciwosci oczyszczeniu zycia publicznego, demokracji i chuj wie czym jeszcze paktujac jednoczescie z najwiekszymi przekretami i zlodziejami w parlamencie. ja wiem ze polityka nie ma nic wspolnego z prawda i morlanoscia ale kurwa kaman zachowajmy jakies pozory pozorow. to jest jakis surrealizm, no aletak wlasnei wyglada rzeczywistosc kraju rzadzonego przez sluzby specjalne. tu sie nie dzieli wlosu naczworo, tu sie wykonuje polecenia. cale szczescie niebawem bedzie mozna z czystym sumieniem zakomunikowac przelozonym 'Porzadek panuje w Warszawie'. rzad zgody narodowej zajmie sie prawdziwymi problemami ludzi, nie bedziemy juz swiadkami gorszacych scen klotni i wojen w parlamencie -zapanuje milosc i wspolpraca

to mnie rozjebalo na atomy (dotyczy targow co do premiera w rzadzie zgody narodowej

Platforma nie chce na tym stanowisku osoby z SLD, bo obawia siê zarzutów o "paktowanie z postkomunistami"

czy wyborcy PO sa naprawde takimi skonczonymi debilami?
nawet je¶li by zrobili Nocn± zmianê 2006 to i tak skoñczy siê na narzekaniu w sieci, nikt nie ruszy dupy, ¿eby cokolwiek zrobiæ. Mo¿e znów pójda pod sejm 4 osoby, które z rado¶ci± poka¿e jaki¶ TVN.
Jeszcze bedzie goraco panowie, cytaty Jarka Kaczynskiego

Znam ju¿ teraz zarys raportu o likwidacji WSI. I niebawem siê pañstwo przekonacie, co tam jest. Tylko dla tej sprawy warto by³o zawrzeæ tamt± koalicjê


Bêdziemy kontratakowaæ, to oczywiste. Gdyby wtedy nie uda³o siê im obaliæ rz±du Olszewskiego, to Polska by³aby pod ka¿dym wzglêdem w du¿o lepszej sytuacji, ni¿ jest dzisiaj. W imiê obrony najbardziej elementarnych interesów Polski musimy kontratakowaæ. Nic gorszego, ni¿ rz±dy zarysowuj±cej siê w³a¶nie koalicji nie mo¿e Polski spotkaæ


Jak przegramy, to przegramy. Najwa¿niejsze jest jednak to, aby spo³eczeñstwo wiedzia³o, ¿e nie chodzi o ¿adn± pani± Beger, która domaga³a siê stanowiska sekretarza stanu


Ca³y ten uk³ad zaczyna³ siê zawalaæ. Na przyk³ad gdyby by³ nowy prezes NBP, naprawdê nowy, czyli z innego ¶rodowiska, to ochrona tej instytucji przez Trybuna³ Konstytucyjny niewiele by pomog³a. To, co siê tam dzia³o przez wiele lat, wysz³oby na jaw. Mog³oby to byæ dla ró¿nych ¶rodowisk skrajnie niemi³e

no ale chuj zaraz przyjdzie stanzberg i powie ze ukladu nie ma bo on w niego nie wierzy. sluzby specjalne chyba jeszcze tylko w USA i Chinach dzialaja. W USA zreszta zajmuja sie glownie polowaniem na UFO
Pierdole: z salonem chyba naprawde nie jest najlepiej: http://wiadomosci.wp.pl/w...08&ticaid=12693
skrot tez wymyslil po chuju fest PZR
brakuje jednego P
Zajebisty txt Michalkiewicza:


To w³a¶nie demokracja!

Emisja w TVN nagrania z ukrytej kamery rozmów, jakie Wojciech Mojzesowicz i Adam Lipiñski przeprowadzili z pos³ank± Samoobrony Renat± Beger spowodowa³a polityczne trzêsienie ziemi.

Oczywi¶cie sam fakt emisji takiego materia³u i opatrzenie go histerycznym komentarzem tylko potwierdza moje podejrzenia, ¿e stacja TVN jest wa¿n± instytucj± tubylczej, a mo¿e i jeszcze jakiej¶ innej razwiedki i w tym charakterze wziê³a udzia³ w operacji wysadzania w powietrze rz±du Jaros³awa Kaczyñskiego.

Tymczasem, wbrew histerycznej reakcji polityków i merdiów, rozmowy panów Mojzesowicza i Lipiñskiego z pani± Beger s± w systemie demokracji politycznej rzecz± jak najbardziej normaln±. Dlatego obrzydliwa jest i do nieba ¶mierdz±ca hipokryzja, jak± przy tej okazji demonstruj± Donald Tusk, Marek Borowski, Jerzy Szmajdziñski, Waldemar Pawlak i Jaros³aw Kalinowski, a tak¿e od pewnego czasu udaj±cy g³upka ksi±dz Sowa.

Przecie¿ ka¿dy z nich, za wyj±tkiem mo¿e ksiêdza Sowy, wielokrotnie robi³ to samo, uczestnicz±c przy zawieraniu ró¿nych koalicji w tak zwanych „rozmowach programowych” Polegaj± one miêdzy innymi równie¿ na tym, kto jakie stanowisko dostanie i co z tego bêdzie mia³, zarówno dla swojej partii, jak i dla siebie.

Wprawdzie Marek Borowski zastrzega siê, ¿e czym innym s± rozmowy miêdzy klubami parlamentarnymi, kiedy ze wszystkich stron uczestnicz± w nich „profesjonali¶ci”, a czym innym – rozmowy panów Mojzesowicza i Lipiñskiego z pani± Beger, w których chodzi³o o stanowiska w zamian za przej¶cie do innego klubu na czele stadka pos³ów, ale jak zwykle siê myli, bo ¿adnej ró¿nicy tu nie ma.

Rozmowy koalicyjne dotycz± w³a¶nie tego: przeci±gniêcia stadka pos³ów do tworz±cego siê w³a¶nie stada, a przynêt± jest nagroda w postaci „powierzenia odpowiedzialno¶ci”, to znaczy – wyznaczenia ¿erowiska i porcji „konfitur w³adzy”.

Wprawdzie wysuniête przez Renatê Beger ¿±danie stanowiska podsekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa mo¿e wydawaæ siê jakim¶ zuchwalstwem z uwagi na powszechnie znany niski poziom umys³owy tej pos³anki, ale tylko dlatego, ¿e zwykli ludzie my¶l±, i¿ do zajmowania takich stanowisk niezbêdny jest poziom wy¿szy.

Tymczasem wcale tak nie jest, a najlepszym tego dowodem nie jest nawet choæby kolega pana Szmajdziñskiego z rz±du Leszka Millera, pan £apiñski, ale przede wszystkim – stan pañstwa, a zw³aszcza us³ug, które pañstwo wy¶wiadcza swoim obywatelom. Gdyby jaka¶ prywatna spó³ka by³a tak zarz±dzana, to nie tylko dawno by zbankrutowa³a, ale jeszcze wszyscy wspólnicy poszliby do krymina³u.

Podstawow± zasad± demokracji politycznej jest, jak wiadomo, wiêkszo¶æ. Im wiêksza Liczba, tym s³uszniejsza Racja. Jest to oczywi¶cie za³o¿enie fa³szywe, ale w³a¶nie dlatego demokracja polityczna przynosi fatalne skutki. Wiêc g³ówn± trosk± i przedmiotem zabiegów polityków jest sklecenie wiêkszo¶ci. Tak± wiêkszo¶æ, si³± rzeczy, tworz± osoby o rozbie¿nych pogl±dach na ró¿ne, nawet istotne sprawy.

PiS nie jest tu wyj±tkiem. W 2003 roku, przed referendum akcesyjnym, w PiS ujawni³y siê ró¿nice pogl±dów; czê¶æ cz³onków tej partii opowiada³a siê przeciw akcesji Polski do UE, a druga czê¶æ – za. Mimo zasadniczej rozbie¿no¶ci w tak istotnej kwestii i jedni i drudzy pozostali w tej samej partii.

Podobnie parlamentarne koalicje przechodz± do porz±dku nad dziel±cymi je ró¿nicami pogl±dów i w rezultacie otrzymujemy kierunek polityczny z którym nie tylko nikt do koñca siê nie identyfikuje, ale który przede wszystkim jest kompletnie niekompatybilny.

Jak wiadomo, wielb³±d jest to koñ zaprojektowany przez komisjê. Zasada demokratyczna zdolna jest do produkowania wy³±cznie takich wielb³±dów, wiêc nic dziwnego, ¿e wszêdzie rz±dy otaczane s± coraz wiêksz± pogard±. Konieczno¶æ zbudowania wiêkszo¶ci sprawia ponadto, ¿e korupcja przestaje byæ patologicznym marginesem, tylko zamienia siê w zasadê rz±dzenia zarówno w odniesieniu do polityków, jak i zwyk³ych obywateli.

Zwyk³ych obywateli bowiem politycy te¿ próbuj± przekupywaæ obietnicami ró¿nych ¶wiadczeñ ze strony „pañstwa”. Obiecuj±c im te ¶wiadczenia, tak naprawdê oferuj± im mo¿liwo¶æ ograbiania wspó³obywateli za po¶rednictwem pañstwa i przy pozorach legalno¶ci.

Jest to przy tym oferta fa³szywa, bo inne grupy te¿ uzyskuj± co¶ dla siebie i w rezultacie tak zwane „zdobycze” s± gr± o sumie zerowej, z której korzy¶ci wyci±ga jedynie biurokracja, bo ona rabuje wszystkich. Ale wiêkszo¶æ ludzi nie zdaje sobie z tego sprawy i chêtnie siê tej korupcji poddaje, a najlepszym tego dowodem s± rezultaty kolejnych wyborów.


z:

www.michalkiewicz.pl
http://wiadomosci.onet.pl/1411176,327,item.html

Nie wierzê, przecie¿ s³u¿by specjalne nie maj± nic wspólnego z "ta¶mami prawdy"!

zaraz przyjdzie stanzberg i powie ze ukladu nie ma bo on w niego nie wierzy.

Dzieñ Dobry. Uk³adu nie ma, bo ja w niego nie wierzê (sorry, musia³em).
A tak na powa¿nie:

Na pewno nie maj±. S³u¿by z niczym nie maj± nic wspólnego, a ju¿ na pewno ze s³u¿bami.

Wkurza mnie ta nowa-stara maniera gadania co to bêdzie, co to zrobiê. Macierewicz niech robi swoje i jak skoñczy niech opublikuje. Na razie gêba w kube³! To samo dotyczy ks. Zalewskiego, co chwila wyje¿d¿a z jak±¶ sensacj±, która ma zwaliæ z nóg, a szczegó³y to dopiero bêd± w ksi±¿ce. No chyba, ¿e ksiê¿ulko naumia³ siê marketingu
To samo dotyczy polityków, najpierw ³a¿± od stacji do stacji i opowiadaj± czego to nie zrobi±, a pó¼niej robi±, tyle ¿e ju¿ ma³o kogo to obchodzi.

No chyba, ¿e ksiê¿ulko naumia³ siê marketingu

od Guintera GraSSa
¼le ¶wiadczy o polskim spo³eczeñstwie, ¿e tak ma³o ludzi by³o na protestach pod sejmem, widaæ ju¿ jeste¶my drug± Bia³orusi±, ludzie boj± siê przyj¶æ i zaprotestowaæ, mimo nadu¿yæ w³±dzy, które nie maj± sobie równych w ca³ej historii Polski. Renata Beger zaryzykowa³a wiele ujawniaj±c kompromituj±ce PiS materia³y i obecne wypominanie jej b³êdów przesz³o¶ci jest cyniczne i ma³ostkowe. Cz³owiek uczy siê ca³e ¿ycie, tylko Kaczyñscy nie nauczyli siê niczego, wci±¿ my¶l±, ze politykê da siê uprawiaæ za pomoc± przekupstwa i manipulacji
A Ty by³e¶?

¼le ¶wiadczy o polskim spo³eczeñstwie, ¿e tak ma³o ludzi by³o na protestach pod sejmem, widaæ ju¿ jeste¶my drug± Bia³orusi±, ludzie boj± siê przyj¶æ i zaprotestowaæ, mimo nadu¿yæ w³±dzy, które nie maj± sobie równych w ca³ej historii Polski. Renata Beger zaryzykowa³a wiele ujawniaj±c kompromituj±ce PiS materia³y i obecne wypominanie jej b³êdów przesz³o¶ci jest cyniczne i ma³ostkowe. Cz³owiek uczy siê ca³e ¿ycie, tylko Kaczyñscy nie nauczyli siê niczego, wci±¿ my¶l±, ze politykê da siê uprawiaæ za pomoc± przekupstwa i manipulacji mimo iz mam tylko 2 posty do tej pory to jednak poznalem na tyle forumowiczow (delikatnie mozna ich okreslic mianem specyfizni ) ze smiem przypuszczac iz autor jest nowym ulubiencem elyty (czychu ukrywasz sie???? )
hehe waaaaaaaaaaassssssup jurij, gdzies ty sie kurwa podziewal? welkom bak
jurij byl w bielsku bialej, pracowal na stacji benzynowej (kurwa never more), tropil latwe szmule, alkoholizowal sie przewlekle i przypominal sobie jak to jest kiedy sa 3 posilki dziennie i to nie z "zabki" a przygotowywane wlasnorecznie przez mame- mowie wam wypas! jednak teraz dalej mam zamiar byc wirtualnym wojownikiem z misja od boga czyli bede chlal, nabijal posty i psul wam nastruj

Renata Beger zaryzykowa³a wiele ujawniaj±c kompromituj±ce PiS materia³y i obecne wypominanie jej b³êdów przesz³o¶ci jest cyniczne i ma³ostkowe

Go¶ciu jeste¶ lepszy ni¿ wszyscy kabareciarze razem wziêci. Brawo, dowcip lux!

Dawno nie ¶mia³em sie sam do siebie.

UPR z³o¿y doniesienie na Beger

Unia Polityki Realnej zapowiedzia³a, ¿e z³o¿y w poniedzia³ek do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu pope³nienia przestêpstwa przez pos³ankê Samoobrony Renatê Beger. Do przestêpstwa - wed³ug UPR - mia³o doj¶æ podczas jej negocjacji z PiS.

Dzia³acze UPR uzasadniali na sobotniej konferencji prasowej w Warszawie, ¿e z ujawnionych przez TVN ta¶m wynika, ¿e pos³anka, podczas rozmów z politykami PiS, jeszcze przed odwo³aniem Andrzeja Leppera z rz±du, ¿±da³a by "co¶ zrobiono" z jej postêpowaniami karnymi w zamian za poparcie rz±du.

W ocenie cz³onka Rady G³ównej UPR Andrzeja Turczyna najistotniejsze z rozmowy Lipiñski-Beger, ujawnionej przez TVN, by³y s³owa pos³anki dotycz±ce jej spraw s±dowych. Wed³ug Turczyna Beger, w rozmowie z Lipiñskim, powo³ywa³a siê na wcze¶niejsze rozmowy z Wojciechem Mojzesowiczem o jej sprawach karnych, co ma ¶wiadczyæ o tym, ¿e pos³anka wcze¶niej naprawdê chcia³a mieæ to za³atwione w zamian za poparcie rz±du.

Turczyn powo³uje siê na 229 art. kodeksu karnego, zgodnie z którym "kto udziela lub obiecuje udzieliæ korzy¶ci maj±tkowej lub osobistej osobie pe³ni±cej funkcjê publiczn±, podlega karze pozbawienia wolno¶ci od 3 miesiêcy do lat 5". Korzy¶ci± jak± Beger mia³a oferowaæ PiS w zamian za za³atwienie jej spraw by³o wed³ug Turczyna poparcie przez ni± rz±du.

- S³owa wypowiedziane przez Pani± Renatê Beger mog± wype³niaæ znamiona czynu zabronionego - oceni³ Turczyn.

Renata Beger powiedzia³a, ¿e do nikogo siê o nic nie zwraca³a. - To nie ja za nimi chodzi³am, tylko oni (politycy PiS - PAP) za mn±, (...) to nie ja ¿±da³am (za³atwienia spraw s±dowych - red.) tylko pan minister Mojzesowicz proponowa³ abym z tym wystêpowa³a - podkre¶li³a. Beger zaznaczy³a, ¿e pouczano j± w "jaki sposób ma stawiaæ progi dla PiS-u".

Wed³ug szefa UPR, Wojciecha Popieli obecny kryzys polityczny wynika z zaniechania zmian systemowych. Oceni³, ¿e nie mo¿na zmieniæ obecnej sytuacji politycznej bez tych zmian. Partia postuluje wprowadzenie wiêkszo¶ciowej ordynacji wyborczej i przyjêcie - wzorem Estonii - konstytucyjnego zapisu o zasadzie zrównowa¿onego bud¿etu.
http://fakty.interia.pl/k...ger,796845,3285


Kurwa, te¿ mogliby¶my z³o¿yæ jakie¶ zawiadomienie - ¿eby o nas napisali
uprzejmie donosze iz administrator tej strony wespol z moderatorami jawnie sugeruje iz jestem czytelnikiem GW co naraza mnie na straty moralne, utrate posady, ignorancje ze strony dziewczat oraz to, iz ludzie nie chca podawac mi reki! z tym nie da sie zyc.
az mi sie humor poprawil - UPR back with the bang

uprzejmie donosze iz administrator tej strony wespol z moderatorami jawnie sugeruje iz jestem czytelnikiem GW co naraza mnie na straty moralne, utrate posady, ignorancje ze strony dziewczat oraz to, iz ludzie nie chca podawac mi reki! z tym nie da sie zyc.
Koksaj posty.
dzi¶ czyta³em ANGORE wydan± jeszcze przed afer± i tam na 14 stronie artykulik z SE z dni 23 wrzesieñ o tym jak kurski z gosiewksim obiecali jej ministra rolnictwa

normalnie spokojny art. napisany ot tak sobie o negocjacjach....
.a tu we wtorek o TYM SAMYM zaczyna TVN i dziennikarze ju¿ wiedz± ¿e to nie s± "zwyk³e negocjajce" a KRYZYS GABINETOWY

siê usmia³em na kiblu ¿e chuj czytaj±c ten artyku³ napisany przez dziennikarza który nie wiedzia³ JAK TRZEBA PISAÆ
To rozdmuchana sprawa ,prowokacja zwyk³a.Mo¿na by³o ukrecic ³eb tej sprawy prostym manewrem-Kaczyñski powinien natychmiast odci±c siê od tego i zawisic w klubie Mojzesowicza i tego drugiego.Sprawa by szybko ucich³a,i zrobi³by tak jak kiedys z Kurskim czyli ich przywroci³.

ps. a tvn zdelegalizowaæ
ku¼wa, wyjecha³em na chwilê z kraju w lipcu to nam w tym czasie forum zamknêli. teraz wyjecha³em na urlop z IV RP a ma³o nie wróci³em do PRL-u bis
To moze juz lepiej nie wyjezdzaj.
wczoraj rozmawia³em z koleg±, którego najlepszy przyjaciel(by³y...) pnie siê po stopniach w abw. nie wiem jak mo¿na byæ tak slepym, ¿eby nie rozumieæ ¿e ka¿dy mo¿e byc agentem...
na przyk³ad taki nasz lubeski palikot, nagle cz³owiek z nik±d posiada najwiêkszy polmos lubelski, wchodzi z ramienia po do sejmu i nagle posiada informacje na temat zyty itd
Pracuje ciê¿ej od innych. Zawi¶æ? ¯ó³æ (nawet w nicku)? Jakie to polskie...
magnificat, bardzo prosze zmieñ avatara, bo kurwa kanapke teraz jem i forum czytaæ nie moge ; /

Odmawiam udostêpnienia praw autorskich na stosowanie cytatów ze mnie w ba³amutnym i niewspó³miernym kontek¶cie. Nie przesz³y te¿ niedostrze¿one twoje wpisy na punkserwisie Stanzberg!

Domy¶la³em siê, ¿e Ciê to poruszy, dlatego poczu³em siê w obowi±zku zaznaczyæ, ¿e cytat pochodzi z innego w±tku. Pamiêtaj te¿, ¿e to JA ostatecznie siê pod tym podpisa³em, od Ciebie zaczerpn±³em wy³±cznie zrêczn± konstrukcjê jêzykow± i logiczn±.
Zdarzy³o mi siê co¶ takiego pierwszy raz, wiêc je¿eli faktycznie Ciê to dra¿ni, nic nie stoi na przeszkodzie aby zaniechaæ takich praktyk.
Co do wpisów na punkserwisie, o które konkretnie Ci chodzi? Nie wydaje mi siê, ¿ebym napisa³ co¶ ra¿±co sprzecznego z tym co tutaj. Wiêkszo¶æ i tak ju¿ zdaje sobie sprawê, ¿e konserwatywny specjalnie nie jestem, wiêc po có¿ psuæ sobie nerwy?

Wracaj±c do tematu: wszyscy czekamy zapewne z niecierpliwo¶ci± co kryje siê w raporcie Macierewicza.

wszyscy czekamy zapewne z niecierpliwo¶ci± co kryje siê w raporcie Macierewicza

zapewne bajki, niewyobrazalne historie i rojenia spiskowej teorii dziejow nawiedzonego wariata. nie mowiac o przesladowaniach i obsmarowywaniu wrogow politycznych. JAK DZIENNKARZ MOZE BYC WSPOLPRACOWNIKIEM SLUZB SPECJALNYCH i PISAC NA ZLECENIE LOL LOOOOOOOOOOOOOL DLA MNIE KOMPLETNIE NIEPOJETE i CHORE!!111!! ta prawica to jakies pojeby od kiedy pamietam tylko o agentach KGB pierdola, echhhhh wydorosleliby przynajmniej jak PO =prawica a jaka mila i cywilizowana i juz nie nawoluja do prgromow zydow!!

kolejna swietne (tym razem syntetyczne) opracowanie sytuacji Polski ostatnich lat z naciskiem na wydarzenia ostatnich miesiecy i tygodni. przekonani znaja prawde, ci ktorzy nie wierza maja szanse poczytac 'o co w tym wszystkim chodzi', choc znajac ich mozliwosci poznawcze i otwartosc umyslu (haha) znow skonczy sie na wzruszeniu ramion i konstatacji 'to niemozliwe, ja w to nie wierze, Jacek Kuron i Renata Beger sa bohaterami

http://www.michalkiewicz.pl/ndz_01-10-2006.php

swietna koncowka

A¿ niewiarygodne, ¿e to, czy na nastêpne dziesiêciolecia zostaniemy niewolnikami razwiedki i s³u¿±cych jej konfidentów, czy te¿ spróbujemy odzyskaæ polityczn± suwerenno¶æ – zale¿y od postawy Waldemara Pawlaka i kilkunastu jego kolegów z PSL. Ju¿ za to samo mo¿na znienawidziæ demokracjê do reszty.



wszyscy czekamy zapewne z niecierpliwo¶ci± co kryje siê w raporcie Macierewicza

zapewne bajki, niewyobrazalne historie i rojenia spiskowej teorii dziejow nawiedzonego wariata. przesladowania i obsmarowywania wrogow politycznych. a nie? ¿e lista Macierewicza byla falszywka jest oczywiste dla ka¿dego tylko ja przeczytaæ. pseudonimy typu senator Zamoyski? = "Hrabia" 100% kamuflarz.
kto by dawa³ takie ksywy, jak masz podst. pojecie o s³u¿bach to wiesz ¿e pseudonim ma zacieraæ slady a nie je podkreslaæ, inaczej nie mia³ by najmnieszego sensu. czyli kto pisa³ liste Macierewicza nie wiedzial podstawowej rzeczy.
zreszta jak nie wierzysz to sprawd¼ pseuda faktycznych, ujawnionych TW tych naprawde - nawet pleæ by³a zmieniona np. Les³aw M. TW "Monika"..

no tak, zapewne dlatego Macierewicz przegra³ te setki procesów o znies³awienie.

Napisa³e¶, ¿e ja i moi koledzy wygl±damy niewyj¶ciowo. Od paru dni wszyscy chodz± w¶ciekli.

Có¿....nie mia³em zamiaru nikogo obra¿aæ, taka nasunê³a mi siê my¶l jak to zobaczylem, i tyle. Przykro mi, je¿eli faktycznie poczuli¶cie siê ura¿eni. W mojej opinii nie jest to jednak a¿ tak obra¼liwy epitet; samemu zdarza mi siê wygl±daæ niewyj¶ciowo, wiêc przyjmijcie przeprosiny - to chyba nie jest sprawa wielkiego kalibru.
Wydaje mi siê zreszt± dziwne, ¿e moja opinia wzbudzi³a a¿ takie emocje.

Rob: Begerow± uwa¿am za wie¶niarê, która da³a siê zmanipulowaæ. Dopóki nie dowiemy siê o raporcie Macierewicza, mo¿emy sobie dywagowaæ, ten jest agentem, tamten nie.

no tak, zapewne dlatego Macierewicz przegra³ te setki procesów o znies³awienie. nikt nie musial wytaczac bo lista sie skompromitowala na starcie
krasnoarmiejec to niby cimoszewicz i olechowski nie wspólpracowali?

tu masz liste z sygnaturami akt...
http://www.glos.com.pl/ListaM/lista.htm
tego nie wiem ale napewno sie nie dowiem z takiej listy

i jeszcze do Budynia - ci ktorym chcia³o sie wytoczyc proces wygrali (Wies³aw Chrzanowski)

to jak z tym "Hrabi±"??
sprawa Chrzanowskiego to calkiem niezly przyklad widma 'faszystowskiej dzikiej lustracji' -wiadomo dzisiaj, ze zostal on blednie oskarzony i byl niewinny. oczyszczenie z zarzutow wspolpracy uzyskal na drodze sadowej, czyli w sposob w jaki KAZDY oskarzony moglby wykazac ponad wszelka watpliwosc ze nie byl zamieszany w kapowanie SB, pytanie tylko brzmi ilu z nich zdecydowaloby sie na ten jakby nie patrzec ostateczny dla nich krok. prawdziwa cnota krytyk sie nie boi
Krasnoarmiejec twoja logika pora¿a...
Lista Macierewicza to fa³szywka bo kryptonimi agentów powinny wygl±daæ inaczej, Kopernik by³a kobiet±, a Donald Tusk wygra³ wybory prezydenckie w pierwszej turze. Kuroñ nie negocjowa³ z p³k. Lesiakiem, a porêkê dla niego do UOP wyda³ bo wybacza swoim wrogom. Do górników z Wujka nikt nie strzela³ - to przypadkowo wystrzeli³a broñ naraz kilkunastu zomowcom. W Katyniu w 1943 hitlerowcy zamordowali tysiace polskich oficerów, poniewa¿ ci chcieli w polskich obozach koncentracyjncyh mêczyæ ¿ydów. W Jedwabnym buduj± najwiêksze stodo³y na ¶wiecie w których mie¶ci siê po 1600 ludzi. Michnik z Bujakiem wcale nie zajumali 13 tysiecy dolarów przeznaczonych dla rodziny Popie³uszki, a Wa³êsa sam obali³ komunizm.
mnie pora¿a jak "lekko" zmienile¶ temat bo nic nie pisalem o Katyniu czy Kuroniu i nie wiem co to ma do rzeczy

odniose sie tylko do tego argumentu bo jest szczególnie chujowy
Ta, a moze podniesmy liczbe dwukrotnie bo przeciez stodola jest wysoka i nic nie stoi na przeszkodzie, zeby ofiary sie braly na barana coby ich wiecej upchnac
no i tak wyglada rozmowa o macierewiczu z "konserwatystami"
ty krasnoarmiejec najpierw co¶c na temat jedwabnego poczytaj,
w Podlaskim przed wojn± nikt nie budowa³ 300m stodó³
ta w której miano dokonac mordu mog³a pomie¶ciæ 300-400 osób i
¶ledztwo IPN wykaza³o ¿e zabito ok 380 sób a nie 1600 jak napisa³ gross
Krasnoarmiejec specjalnie dla ciebie wskanuje artku³ z "Dziennika" w którym jest próbka mo¿liwo¶ci WSI w temacie "s³u¿by specjalne a dojenie pañstwowych pieniêdzy" - wrzuce jutro po po³udniu, jako, ¿e skaner akurat mam u mojej szanownej bia³og³owy.

[ Dodano: 03-10-2006, 08:42 ]



UPR: uzasadnione podejrzenie, ¿e pani Beger z³ama³a prawo

Na dzisiejszej konferencji prasowej UPR zapowiedzia³a z³o¿enie do prokuratury doniesienia o podejrzeniu z³amania prawa przez pani± pose³ R. Beger. Szczegó³y przedstawi³ cz³onek Rady G³ównej UPR pan Andrzej Turczyn.

Echa medialne:

sobota

http://fakty.interia.pl/f...ger,796845,2943

http://wiadomosci.wp.pl/k...,wiadomosc.html

http://wiadomosci.onet.pl...0,686,item.html

http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3654507.html

http://www.radio.com.pl/i...iID=2538461&p=w (4-ta wiadomo¶æ)

poniedzia³ek

http://wiadomosci.onet.pl...0,686,item.html

http://wiadomosci.wp.pl/k...,wiadomosc.html

http://serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3658078.html

http://www.zw.com.pl/zw2/...=6778&page=text

UZASADNIENIE:

1.Pos³anka Beger jeszcze przed 21 wrze¶nia 2006 r., w którym jasnym sta³o siê, ¿e wicepremier Lepper zostanie odwo³any ze stanowiska wicepremiera i Ministra Rolnictwa, prowadzi³a negocjacje z pos³ami i cz³onkami rz±du RP, w sprawie udzielenia przez ni± poparcia „rz±dowi PiS”. W czasie tych negocjacji za¿±da³a by „co¶ zrobiono” z jej postêpowaniami karnymi w tym postêpowaniem w sprawie „fa³szerstwa wyborczego”.

2.Powy¿sze potwierdza relacja z „Dziennika” z dnia 28 wrze¶nia 2006 r. (str. 1), w którym przedstawiono nastêpuj±c± chronologiê wydarzeñ:

a)czwartek 21 wrze¶nia 2006 r. lub wcze¶niej pos³anka Beger negocjuje warunki poparcia dla PiS, wtedy jeszcze nie wie o tym, ¿e TVN zwróci siê do Samoobrony z propozycj± nagrania rozmów.

b)pi±tek 22 wrze¶nia 2006 r. godz. 7.45 -na posiedzeniu klubu Samoobrona padaj± zarzuty o „zdradê” Samoobrony przez pos³ankê Samoobrony i ¿±danie udowodnienia, ¿e pos³anka Beger jest z Samoobron±.

c)Po posiedzeniu klubu Samoobrona w pi±tek 22 wrze¶nia 2006 r. redaktor Morozowski telefonuje do pos³a Maksymiuka w sprawie mo¿liwo¶ci wykorzystania ukrytej kamery, godzinê potem pose³ Maksymiuk zgadza siê i wskazuje pos³ankê Beger, która mo¿e nagraæ rozmowy.

d)W tym samym dniu 22 wrze¶nia 2006 r. pos³anka Beger instaluje sprzêt nagraniowy w swoim pokoju sejmowym.

e)W tym samym dniu 22 wrze¶nia 2006 r.dochodzi do nagrania rozmowy Beger – Lipiñski.

3.Z rozmowy Beger – Lipñski z pi±tku 22 wrze¶nia jasno wynika, ¿e jest to kontynuacja wcze¶niejszych rozmów prawdopodobnie toczonych 21 wrze¶nia 2006 r. lub wcze¶niej. Pos³anka Beger wprost stwierdza, ¿e o­na wcze¶niej nie tylko domaga³a siê stanowiska Sekretarza Stanu, ale równie¿ w rozmowie z Wojtkiem (a wiêc we wcze¶niejszej rozmowie z inn± osob± ) by „co¶ zrobiono z jej postêpowaniami s±dowymi”:

Cytat z rozmowy:

„RB: No tak, ale ja powiedzia³am wiêcej.

AL: To znaczy?

RB: Ja powiedzia³am o moich sprawach s±dowych...

AL: Ale jak pani sobie wyobra¿a te sprawy s±dowe za³atwiæ?

RB: To pañstwo jeste¶cie od tego, a nie ja. Wojtkowi mówi³am.

AL: Nie ma co pani tutaj ok³amywaæ, ja bym to zrobi³ tak: z pani± by siê spotka³ kto¶, kto ma wiedzê na ten temat. Pani by powiedzia³a, o co chodzi, to znaczy o­n by przedstawi³ pani jak to siê bêdzie toczy³o, bo je¿eli co¶ jest... Ja siê nie znam na tym, o­n pani powie i pani podejmie decyzjê, je¿eli s± jakie¶ sprawy, o­ne siê tocz± i maj± taki przebieg, tego nie mo¿na w ¿aden sposób zatrzymaæ...

RB: Nie! Mo¿na!”

4.Z przebiegu rozmowy Beger-Lipñski wprost wynika, ¿e negocjacje prowadzone by³y ju¿ w dniu 21 wrze¶nia 2006 r. Pose³ Lipiñski 22 wrze¶nia 2006 r. mówi, ¿e jak o­n siê dowiedzia³, ¿e siê wczoraj (czyli 21 wrze¶nia 2006 r.) kolejki ustawia³y do pos³anki Beger, to siê zdenerwowa³.

5.Powy¿sze oznacza, ¿e pos³anka Beger, zanim pojawi³ siê pomys³ nagrania prowadzonych rozmów, prowadzi³a negocjacje, w których to negocjacjach domaga³a siê w zamian za swoje poparcie zrobienia czego¶ z jej postêpowaniami s±dowymi. Wtedy jeszcze pos³anka Beger nie mia³a pojêcia, ¿e TVN zwróci siê do Samoobrony z propozycj± nagrania toczonych rozmów. Pos³anka Beger wtedy jeszcze nie wiedzia³a, ¿e Samoobrona za¿±da od niej uwiarygodnienia siê (¿±danie to pad³o 22 wrze¶nia 2006 r. rano na posiedzeniu klubu Samoobrona). Nale¿y zatem przyj±æ, ¿e pos³anka Beger prowadzi³a te rozmowy „na serio” poniewa¿ „na serio” chcia³a poprzeæ rz±d PiS i „na serio” chcia³a co¶ w zamian (w tym za³atwienia jej spraw s±dowych).

6.Zachowanie pos³anki Beger sprzed nagranej rozmowy z Lipiñskim (jak równie¿ w trakcie nagranej rozmowy z pi±tku 22 wrze¶nia 2006 r. z Lipiñskim oraz nagranej rozmowy z Lipiñskim z wtorku 26 wrze¶nia 2006 r. i nagranej rozmowy z Mojzesowiczem z wtorku 26 wrze¶nia 2006 r.) ¶wiadczy o tym, ¿e zachodzi uzasadnione podejrzenie pope³nienia przez pos³ankê Beger przestêpstwa pod¿egania (czyli nak³aniania) funkcjonariusza publicznego (czyli pos³ów i cz³onków rz±du) do pope³nienia czynu zabronionego poprzez wywarcie (przez pos³ów i cz³onków rz±du) nielegalnego wp³ywu na tocz±ce siê przeciwko niej postêpowania s±dowe. Zachodzi uzasadnione podejrzenie pope³nienia przez pos³ankê Beger czynu zabronionego z art. art. 231§1 kk w zw. z art. 18§2 kk art. 239§1 kk w zw. z art. 18§2 kk, które stanowi±:

O pod¿eganiu mówi art. 18 § 2 Kodeksu Karnego:

„Odpowiada za pod¿eganie, kto chc±c, aby inna osoba dokona³a czynu zabronionego, nak³ania j± do tego.”

O przekroczeniu uprawnieñ mówi art. 231. § 1 Kodeksu Karnego

„Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczaj±c swoje uprawnienia lub nie dope³niaj±c obowi±zków, dzia³a na szkodê interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolno¶ci do lat 3.”

O utrudnianiu postêpowania karnego mówi art. 239. § 1 Kodeksu Karnego

„Kto utrudnia lub udaremnia postêpowanie karne, pomagaj±c sprawcy przestêpstwa, w tym i przestêpstwa skarbowego unikn±æ odpowiedzialno¶ci karnej, w szczególno¶ci kto sprawcê ukrywa, zaciera ¶lady przestêpstwa, w tym i przestêpstwa skarbowego albo odbywa za skazanego karê podlega karze pozbawienia wolno¶ci od 3 miesiêcy do lat 5.”

7.Przestêpstwo pod¿egania (nak³aniania) do pope³nienia czynu zabronionego zagro¿one jest tak± sam± kar± jak przewidziana za przestêpstwo, do którego dana osoba nak³ania (a wiêc w tej sprawie kar± pozbawienia wolno¶ci do lat 5):

Art. 239. § 1 Kodeksu Karnego

„S±d wymierza karê za pod¿eganie lub pomocnictwo w granicach zagro¿enia przewidzianego za sprawstwo.”

8.Nale¿y podkre¶liæ, ¿e dziennikarze TVN wielokrotnie podkre¶lali, ¿e o­ni nie ingerowali w tre¶æ toczonych rozmów (np. wywiad z Sekielskim z 29 wrze¶nia 2006 r. z „Dziennika”, w którym Sekielski podkre¶la, mówi±c o nagraniach „to jest po prostu fotografia.” Zatem ca³a tre¶æ toczonych rozmów zarówno tych nagranych jak i nienagranych to wy³±cznie w³asna inicjatywa pos³anki Beger.



http://www.upr.org.pl/mai...tid=74&aid=3743
trochê w temacie a trochê nie na temat weksli, którymi Lepper szanta¿owa³ pos³ów Samoobrony. Okaz³o siê, ¿e zawieraj±c takie umowy z wekslami Samoobrona musia³a odprowadziæ od nich podatek VAT (22%), nie zrobi³a tego i próbuj±c zdyscyplinowaæ w³asnych cz³onków ukrêci³a bat na w³asna dupê - mo¿e siê skoñczyæ na 8 mln z³ kary.
temat weksli zostal zamkniety =co za blazny jebane

specjalnie dla stanzberga i innych naiwnych:
http://www.gazetapolska.p...s&message_id=94

wiadomo, artykul z Gazety Polskiej czyli jakis stek bzdur prawicowych frustratow

wiadomo, artykul z Gazety Polskiej czyli jakis stek bzdur prawicowych frustratow

Nie zapominajmy, o uswiêconym bogatymi tradycjami, okre¶leniu "oszo³om"!

Zdrówka ¿yczê
termin oszolom zostal juz 'przejety' i oznacza obecnie fajny, na czasie, cool, modny, zarabisty, wyczesany, przystojny, piekny, niesamowity, kosmiczny, cudowny

przyklad: 'Janek jest oszolomem' mozna przetlumaczyc - Janek jest w deche kolesiem ma zajebista fure, zajebiscie tanczy na dyskotekach i co tydzien posuwa najlepsze panny z osiedla

jednym slowem oszolom =spalony termin


specjalnie dla stanzberga i innych naiwnych:
http://www.gazetapolska.p...s&message_id=94

O kurwa........................
Ale z tym Walterem, to mnie nie przekonali.
Rob: nie jestem naiwny, czasem siê mylê, ale to raczej nie naiwno¶æ.

termin oszolom zostal juz 'przejety' i oznacza obecnie fajny, na czasie, cool, modny, zarabisty, wyczesany, przystojny, piekny, niesamowity, kosmiczny, cudowny

przyklad: 'Janek jest oszolomem' mozna przetlumaczyc - Janek jest w deche kolesiem ma zajebista fure, zajebiscie tanczy na dyskotekach i co tydzien posuwa najlepsze panny z osiedla

jednym slowem oszolom =spalony termin


Ja to wiem, Ty to wiesz... Ale ONI tego nie wiedz±

Zdrówka ¿yczê
spox, sorry stanzberg
dobra cecha jest umiejetnosc przyznania sie do bledu

ja na przyklad bladzilem, w swietle ostatnich zdarzen, w kwestii Balcerowicza. w dyskusji (w pewnym momencie niezlej klotni) pomiedzy Ziemem a Lysiakiem, bralem bardziej strone Ziemkiewicza, obecnie wydaje mi sie ze Balcerowicz nie jest jednak takim dobrym wujkiem jak przedstawial go Ziemo i najwyrazniej Lysiak mial tu racje. no ale to inny temat, chodzi o zasade umiejetnosci przyznania sie do bledu
Balcerowicz jest dobrym wujkiem.
Tylko nie dla wszystkich.
Z reszt± to ikona przemian. Tylko szkoda ze przy Wilczku wyglada jak Marks przy Pinochecie.

I aj-waj witam bo to moj pierwszy post...
sprawa korzeni waltera,iti,tvn to zadna nowosc.
interesujacy jest watek subotica...
Subotiæ, wg. jutrzejszej "Gazety Polskiej" wspó³pracowa³ z bezpiek±, a po 89 z WSI. TVN ju¿ wyda³ o¶wiadczenie (5 min. temu na TVN24 ogl±da³em) - ¿e on nie mia³ nic wspólnego z tymi ta¶mami i nawet o nich nie wiedzia³

Subotiæ, wg. jutrzejszej "Gazety Polskiej" wspó³pracowa³ z bezpiek±, a po 89 z WSI. TVN ju¿ wyda³ o¶wiadczenie (5 min. temu na TVN24 ogl±da³em) - ¿e on nie mia³ nic wspólnego z tymi ta¶mami i nawet o nich nie wiedzia³

Czy wobec tego spodziwa³e¶ siê, ¿e siê przyzna , ¿e to on???

Stara zasada w z³odziejstwie i jak widaæ w wywiadzie: z³api± za rêkê , mów: to nie moja rêka..
Nigdy w ¿yciu. Tylko ten pop³och w¶ród TVNowców mnie bawi

Nigdy w ¿yciu. Tylko ten pop³och w¶ród TVNowców mnie bawi

Chwilowe, okrzepn± i zaatakuj±.

Twoja koncepcja ze sznurem, by³a dobrym rozwi±zaniem.
A tu ca³a sprawa w ujeciêciu GazWyb:

Kuchciñski ju¿ zrobi³ konferencjê i jedzie (tzn. w sposób delikatny) po TVNie.

p.s. kurwa serce mi ro¶nie, bo mam nadziejê - ¿e przy okazji tych spraw nie¼le siê oberwie ró¿nym pismakom. A dziennikarzy to ja nie lubiê jak psów
niedlugo wyjdzie oswiadczenie z TVN, ze pan Milan Subotic odpowiedzialny byl w tej stacji za podawanie kawy i herbaty, dostawe swiezych buleczek oraz szwedzki stol
wiedzia³em ¿e macierewicz po¶pieszy z odsiecz±
buehehe ale fajnie! Na pohybel skurwysynom!
Chyba bêdzie kontratak TVN, rzecznik Macierewicza jest by³ym dziennikarzem "Gazety Polskiej". Ogólnie robi siê coraz weselej
Ubaw jest niez³y. Pieski z TVN szczekaj± non stop na TVN24. Prawie jak wojna:mrgreen:


"To co robi PiS i »Gazeta Polska« wobec dwóch dziennikarzy, Tomasza Sekielskiego i Andrzeja Morozowskiego, to s±d kapturowy i lincz" - powiedzia³ szef TVN24 Adam Pieczyñski.

"Jestem za¿enowany, ¿e musicie siê t³umaczyæ" - powiedzia³ Pieczyñski zwracaj±c siê do autorów programu "Teraz My".


Zdrówka ¿yczê
Czy przypadkiem ujawnienie wspó³pracy Suboticia z WSI nie jest teraz przestêpstwem? W ostatnim Warto Rozmawiaæ mówi³ o tym sam Macierewicz.
gdyby on ujawni³, to by by³o, ale chyba to siê tyczy akt, a nie dziennikarzy
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • szamanka888.keep.pl
  •  

    Powered by WordPress dla [WIEÅ»A WIDOKOWA JAGODA]. • Design by Free WordPress Themes.