Antifa vs IRA

WIEŻA WIDOKOWA JAGODA

31 XII 2004 grupa irlandzkich lewaków nazywajacych siebie Antifa zniszczy³a w Dublinie pomnik lidera IRA z lat 30-tych i okresu II w¶. Seana Russella.¦rodowiska lewackie usprawiedliwia³y to tym,¿e Sean Russel i inni cz³onkowie IRA to byli sympatycy nazizmu,czystek etnicznych itp. Sprawa nie nowa ale ciekawa.Ciekawe czy który¶ z od³amów IRA ju¿ ukara³ antyirlandzkich lewusów?



zniszczony pomnik Russella

http://observer.guardian....1382163,00.html

http://www.inc.ie/summer05d.html


a sama IRA ponoæ te¿ lewicowa
wlasnie, ira ponoc jest dosyc czerwona w wymowie. pozatym zdarzenie potwierdza teze ze fanatycy zerzra sie nawzajem.

a sama IRA ponoæ te¿ lewicowa
niby historycznie mo¿na by tak powiedzieæ, ale tak naprawde tego to nawet najstarsi górale nie wiedz±. Rozmawia³am na ten temat ostatnio z irysami którzy stacjonuj± chwilowo w Toruniu, i z tego co mówili to obecnie z ira sympatyzuje tyle organizacji i osób najró¿niejszych ¿e co jeden to dziwniejszy,a w¶ód zwolenników i orêdowników mo¿na znale¼æ osoby i z prawa i z lewa, ogólnie ponoæ niez³y burdel "ideologiczny" wokó³ tego panuje.


Dok³adnie, dlatego napisa³ "ponoæ", bo zbyt trudno ich dok³adnie okre¶liæ.
czyli, ze sa pojebani i sami nie pamietaja o co im chodzi
Na temacie IRA siê nie znam, ale na ¿yciu to siê znam i podejrzewam - ¿e mog± ich popieraæ, czy z nimi po prostu sympatyzowaæ ogólnie wszyscy - którzy marz± o wyj¶ciu spod w³adzy Brytyjczyków. Od nacjonalistów po ró¿nej ma¶ci lewicê. Ale jak jest to ja nie znaju
Do upadku systemu sowieckiego wspomaga³ ich ZSRR, no to byli lewicowi.

A jak nie ma pieni±¿ków zza granicy - robi siê "burdel ideowy"

PS. Zwróæcie uwagê na o¶wiadczenie tej antify

'Six million Jews, thousands of political dissidents, homosexuals, Roma people, Soviet prisoners of war and the disabled were put to death by the fascist hate machine that overran and terrified Europe from 1939 to 45.
wszyscy s±?
w 1968 komunistyczna IRA zawiesi³a broñ, a akcjê narodowo-wyzwoleñcz± poprowadzili provosi (Provisional IRA), którzy z czerwonymi wiele wspólnego nie mieli, ale brali pomoc od ka¿dego kto j± oferowa³

w 1968 komunistyczna IRA zawiesi³a broñ, a akcjê narodowo-wyzwoleñcz± poprowadzili provosi (Provisional IRA), którzy z czerwonymi wiele wspólnego nie mieli Poza tym ¿e chcieli tworzyæ republikê socjalistyczn±, co w koñcu ka¿demu mo¿e siê zdarzyæ

A tu fragment ich apolitycznego programu
http://cain.ulst.ac.uk/is.../sinnfein79.htm

Furthermore, with James Connolly we believe that the present system of society is based upon the robbery of the working class and that capitalist property cannot exist without the plundering of labour; we desire to see capitalism abolished and a democratic system of common or public ownership erected in its stead. This democratic system, which is called socialism, will, we believe, come as a result of the continuous increase of power to the working class. Only by this means can we secure the abolition of destitution and all the misery, crime and immorality which flow from that unnecessary evil.
ok, skucha
ale gdzie¶ czyta³em ¿e czerwona IRA, da³a se spokój z walk± zbrojn±, mo¿e to by³a tylko frakcja jaka¶
Nie no, bo tu masz racjê, faktycznie by³y dwie frakcje, i faktycznie ta provisional by³a taka bardziej cywilizowana, bo socjalistyczna nie po sowiecku ale nazwijmy to "po Kuroniowemu" (odwo³ywali siê do dawnych tradycji socjalistycznych z 1916, James Connolly to jakby taki tamtejszy PPS-iak sprzed wojny) - wci±¿ jednak czerwona, no bo jak nazwaæ ludzi, którzy chc± kontroli ludu nad ¶rodkami produkcji, dystrybucji i wymiany, pe³nej kontroli pañstwa nad importem i eksportem kapita³u itd.
Lewicowi i w dodatku od lat 60 wspierani przez USA w celu rozbicia imperium Brytyjskiego , historie z IRA wciaz sa sola w oku przyjazni Amerykansko Brytyjskiej obecnie mozna ta pomoc odczuc po wskaznikach eknomicznych i ilosci zainwestowanych dolarow w tym kiedys bardzo biednym kraju.
Nie wnikam w ich zapatrywania polityczne, ale jednak chêæ bycia Irlandczykiem, a nie Brytyjczykiem nie jest z³a...
Sami odowiedzcie sobie na pytanie czy chcieliby¶cie ¿eby ZSRR ca³y czas nam "pomaga³o" ?? (o ile by istnia³o)
Ira to taka sama banda chuja jak ka¿da inna organizacja terrorystyczna na swiecie. Obecnie z racji zaprzestania akcji zbrojnych bodaj¿e od 2005 roku silnie nakierowania na dzia³alno¶æ bandyck± . Zero szacunku

Nie wnikam w ich zapatrywania polityczne, ale jednak chêæ bycia Irlandczykiem, a nie Brytyjczykiem nie jest z³a...
Sami odowiedzcie sobie na pytanie czy chcieliby¶cie ¿eby ZSRR ca³y czas nam "pomaga³o" ?? (o ile by istnia³o)


Chêæ bycia ¦l±zakiem te¿ niekoniecznie jest z³a, ale gdyby np. ¶l±scy autonomi¶ci wyjebali w powietrze knajpê w £odzi zabijaj±c 28 osób, to wiêkszo¶æ ludzi nie uzna³aby tego za wyczyn warty podziwu.

Wydaje mi siê, ¿e problem o którym mówimy nie polega na chêci bycia Irlandczykami, czego im nikt nie zabrania - sami akurat, mimo ci±g³ych zachêt, nie kwapi± siê nawet do nauki irlandzkiego (czemu siê zreszt± trudno dziwiæ, bo ten ca³y gaelicki jest im potrzebny jak tobie starocerkiewnos³owiañski).

Problemem jest chêæ mordowania niewinnych (losowych) cywilów, aby w ten sposób walczyæ o ustêpstwa polityczne.

Czy to, ¿e nie podk³adali¶my np. w latach 70 bomb-pu³apek, rozrywaj±cych przechodniów w Moskwie na kawa³ki, jest wed³ug ciebie powodem do wstydu, czy zadowolenia?

Ja siê tego nie wstydzê.

A przy tym nie jestem pewien, na ile mo¿na porównywaæ ucisk brytyjski w Ulsterze z re¿imem pzprowsko-esbeckim. Czy to jest taka sama skala i typ zniewolenia. Mo¿e nie? Sprawa z gatunku dyskusyjnych.

PS. Pytanie za sto punktów (dla wszystkich)

Czemu nie ma Szkockiej Armii Republikañskiej?

Czemu nie ma Szkockiej Armii Republikañskiej?
Bo na to trzeba kasy.

PS. Pytanie za sto punktów (dla wszystkich)

Czemu nie ma Szkockiej Armii Republikañskiej?
Jednak jest i to o profilu marksistowskim

Wlk. Brytania: Szkoccy separaty¶ci gro¿± zatruciem wody
[2006-09-12 10:06:51]

Nielegalna szkocka organizacja separatystyczna zagrozi³a zatruciem publicznych ujêæ wody w Anglii. Szkocka Narodowa Armia Wyzwoleñcza (Scottish National Liberation Army) wys³a³a ostrze¿enie do biura gazety "Sunday Times" w Glasgow.

W e-mailu wys³anym z kanadyjskiego serwera czytamy: Naszym celem jest zatrucie zbiorników wodnych w Anglii, nie ca³ej Wielkiej Brytanii. To jest naszym celem i zamuierzamy to zrobiæ. To jest wojna i chcemy j± wygraæ.

Brytyjskie Home Office wszcze³o tak¿e ¶ledztwo po zamieszczeniu na stronie internetowej Szkockiej Grupy Socjalistycznej (Scottish Separatist Group/Comunn Dealachadh na h-Alba), legalnej przybudówki SNLA, instrukcji jak zatruæ wodê za pomoc± substancji chemicznych.

Szkocka Narodowa Armia Wyzwoleñcza to lewicowo-nacjonalistyczna organizacja polityczno-militarna, której celem jest stworzenie niepodleg³ego pañstwa szkockiego, zatrzymanie imigracji z Anglii do Szkocji oraz przywrócenie szkockiego (gaelickiego) jako jêzyka narodowego.

Szkocka Grupa Sepatystyczna jest politycznym ramieniem SNLA. Zosta³a za³o¿ona w 1995 roku przez by³ych dzia³aczy tej organizacji.

Cytat ze strony:

http://www.lewica.pl/index.php?id=11613


Wydaje mi siê, ¿e problem o którym mówimy nie polega na chêci bycia Irlandczykami, czego im nikt nie zabrania - sami akurat, mimo ci±g³ych zachêt, nie kwapi± siê nawet do nauki irlandzkiego (czemu siê zreszt± trudno dziwiæ, bo ten ca³y gaelicki jest im potrzebny jak tobie starocerkiewnos³owiañski) No nie wiem to tak jak gdyby ktos powiedzia³ w czasach zaborów-po co nam polski uczmy sie lepiej niemieckiego i rosyjskiego.Irlandczycy sie za przeproszeniem piernicz± bo powinni zrobic tak jak zydzi w Izraelu czyli przymusowa nauka jêzyka narodowego, a inne tylko jako uzupe³niajace-na poczatku by³by opór ale po paru latach przymusu spo³eczeñstwo zacze³o by mówic po irlandzku.Zreszta na wyspach jest moda na uczenie siê kornwalijskiego,manx,szkockiego-gaelickiego.Ale to raczej niewielki % populacji Szkocji,Kornwalii itp W Szkocji na co dzieñ gaelickim-szkockim to chyba 1% populacji siê porozumiewa.Jest to chyba jednak problem dla tych nacji,które sa dumne ze swojej historii i pochodzenia a jednoczesnie nie znaja w wiêkszo¶ci jêzyka w³asnego narodu.
Z tego co sie orientuje w irlandzkich szkolach lekcje jezyka gealickiego sa przedmiotem obowiazkowym

przymusowa nauka jêzyka narodowego

Czy jêzyk hebrajski jest ³atwy?Z tego co sie orientuje to nie, a mimo to w przeciagu 50 lat ten ca³kowicie wymar³y jêzyk sta³ siê uzywanym na co dzieñ przez prawie wszystkich ¿ydów w Izraelu.Kwestia chcenia, a mo¿e i po czê¶ci przymusu.W Irlandii nie wiem jak dok³adnie to wyglada,ale z tego co piszecie wynika ¿e jezyk irlandzki jest w³a¶ciwe przymusowo uczony w kilku klasach podstawowki, a potem to kto jak chce.No i dlatego chyba po ponad 80 latach niepodleg³o¶ci tylko 1/3 Irlandczyków zna go jako-tako.Bo dobrze to pewnie z 10%.¯ydzi zrobili przymus i wrêcz niedopomyslenia jest by np osoba publiczna mówi³a w ich parlamencie w innym jezyku niz hebrajski.Moim zdaniem to dobra metoda,skoro kto¶ przynalezy do danego narodu to jego obowi±zkiem jest znac jego historiê,tradycje i jêzyk.A jêzyki celtyckie wiem ,¿e sa bardzo trudne-no ale np gdyby edukowaæ ich od ma³ego i wymusic u¿ywanie tego np w instytucjac publicznych,to szybko by siê to poprawi³o.

tylko 1/3 Irlandczyków zna go jako-tako.Bo dobrze to pewnie z 10%
35% porozumiewa siê BIEGLE to znaczy dobrze, w okolicach Killarney czy czy te¿ na zachód od Castelbar naprawde wiêkszo¶æ, wiêc nie zani¿aj, jest ma³o ale nie prawie wcale.
Exploited ogólnie widaæ ¿e ma³o siê orientujesz... W instytucjach publicznych u irysów jest u¿ywany i gaelick i irlandzki, a wyzsi urzêdnicy maj± obowi±zek go znaæ. Ale wymuszanie, na si³ê wciskanie czegokolwiek by³oby durne, s± nauczyciele, jest gaelicka telewizja i radio i chyba w sumieniu ka¿dego irlandczyka le¿y jak podejdzie do sprawy korzeni i "patiortyzmu jêzykowego", to s± delikatne sprawy, i mimo, ¿e im wiêcej ludzi mówi±cych tym lepiej to przymus jêzykowy wydaje mi siê pomys³em do kitu zupe³nie, bo ludzie powinni CHCIEÆ a nie musieæ. Ka¿dy podstawy dostaje w szkole, co potem zrobi- jego wola. Do wszelkich towarzystw historycznych, organizacji patiortycznych(co¶ w stylu ichniego skautingu) gaelick jest wymagany, wiêc odpowiednie organizacje jak widaæ dbaj± o to ¿eby nie zgin±³.
A porównanie z hebrajskim jest tu conajmniej nietrafione, bo zauwa¿, ¿e tam poza kwestiami polityczno/patiortycznymi glówn± rolê odgrywa ¶wiadomo¶æ i specyfika religii, kwestie czytania Tory w oryginale, modlitw po hebrajsku, jêzyk u¿ywany w by³ych diasporach. A religia ta jest bardzo dogmatyczna, wiêc to chcenie rozpoczyna sie w sferze wiary a nie chceniu czy te¿ nie, wiêc ciê¿ko porównywaæ co¶ co wychodzi z zupe³nie innych motywacji.


Wydaje mi siê, ¿e problem o którym mówimy nie polega na chêci bycia Irlandczykami, czego im nikt nie zabrania - sami akurat, mimo ci±g³ych zachêt, nie kwapi± siê nawet do nauki irlandzkiego (czemu siê zreszt± trudno dziwiæ, bo ten ca³y gaelicki jest im potrzebny jak tobie starocerkiewnos³owiañski) No nie wiem to tak jak gdyby ktos powiedzia³ w czasach zaborów-po co nam polski uczmy sie lepiej niemieckiego i rosyjskiego. A jednak patrz, my chcieli¶my tego polskiego, i go nie pozapominali¶my, mimo ¿e nam nie u³atwiano wcale - te dzieci z Wrze¶ni bite itd., a ci mog± siê uczyæ ile wlezie, nawet tabliczki na ulicach Dublina maj± podwójne (dla picu); przymuszaæ by ich potrzeba.
czy¿by cz³onkowie antify do serca wziêli piosenki Skrewa?
"..smash! smash the IRA!
smash! smash the IRA!
remember victims of the bombs..."

35% porozumiewa siê BIEGLE to znaczy dobrze, w okolicach Killarney czy czy te¿ na zachód od Castelbar naprawde wiêkszo¶æ, wiêc nie zani¿aj, jest ma³o ale nie prawie wcale. Dobra mo¿e ¼le sie wyrazi³em, nie wa¿ne ilu z nich rozumie ten jêzyk -interesuje mnie ilu z nich uzywa tego jezyka jako OJCZYSTEGO to znaczy na co dzieñ w domu,szkole,wsród kolegów itp.Pewny jestem ,¿e mniej niz 35%

'It is an absolute indictment of successive Irish Governments that at the foundation of the Irish State there were 250,000 fluent Irish speakers living in Irish-speaking or semi Irish-speaking areas, but the number now is between 20,000 and 30,000.'

levels of fluency among families is 'very low', from 1% in Galway suburbs to a maximum of 8% parts of west Donega

Czyli na co dzieñ pos³uguje siê nim garstka osób,nawet mniej ni¿ te moje rzucone 10%.Jak na 80 lat istnienia wolnej Irlandii ¿a³o¶nie ma³o.W dodatku z tego cytatu wynika ,¿e liczba osób u¿ywajacych tego jezyka jako ojczystego spad³a 10-krotnie juz po odzyskaniu niepodleg³osci.Wiêc na dobr± sprawê IRA zamiast podk³adac bomby w Ulsterze powinna niczym pozytywisci prowadzic propagowanie jêzyka irlandzkiego-to do postu vibowita o dzieciach z Wrze¶ni.
To juz jest kwestia (jak zawsze w tego typu sprawach) swiadomosci spolecznej,narodowej,historycznej itp..a z tym to z pewnoscia nie najlepiej(tak samo jak i w Polsce zreszta)
kiedy¶ w statucie Sinn fein by³ zapis o walce o zjednoczon± i socjalistyczn± Irlandiê - jak jest teraz nie wiem.

Europarlamentarzy¶ci z ramienia SF nale¿a do Zjednoczonej Lewicy Nordyckiej

Wiêc czy IRA i SF s± lewicowi - wszystko wskazuje ze tak i chwa³a im za to

Wiêc czy IRA i SF s± lewicowi - wszystko wskazuje ze tak i chwa³a im za to popieram!!

a co do tego ¿e mowia po angielsku - Austriacy mówia po niemiecku a s± narodem. hamburgery to samo
Austriacy czyli mieszkañcy wschodniej rzeszy to tacy sami Niemcy jak ci mieszkaj±cy w Berlinie

[ Dodano: 02-10-2006, 17:43 ]
Austriacy to taki ,,naród" jak Bawarczycy np. A Hamburgery(Amerykanie?) to dla mnie nie ¿aden naród w tej chwili tylko spo³eczeñstwo wielonarodowe.W ich spisie powszechnym narodowo¶c amerykanin poda³o chyba kilkanascie%.
jebaæ brytoli i ich skurwia³e pañstwo.napsuli krwi innym i wielki chuj im w dupe tej carycy zachodu jak mawia ziomek..
Je¿eli jako kryterium narodowo¶ci we¼miemy tylko jêzyk to mo¿na powiedzieæ ¿e Belgowie to Francuzi , a Szwajcarzy to W³osi.

A Sien Fein stara siê u¿ywaæ jêzyka irlandzkiego wystarczy popatrzeæ na ich witrynê internetow±
http://www.sinnfein.ie/gaelic/

Austriacy czyli mieszkañcy wschodniej rzeszy to tacy sami Niemcy jak ci mieszkaj±cy w Berlinie


Chorwaci to tacy Serbowie, którzy s± katolikami, a Bo¶niacy to tacy Chrowaci, którzy s± muzu³manami?
Szkoci to tacy Anglicy, którzy nosz± spódnice w kratkê?
Kurica nie ptica Polsza nie zagranica?
human sêk w tym ¿e austriacy to etnicznie i jezykowo taki samc naród jak bawarczycy czy prusacy, w koñcu 19 wieku niemieckojêzyczni mieszkañcy wielkiej rzeszy niemieckiej która etnicznie rozci±ga sie od tyrolu po szelwik poczuli siê jedno¶ci±

czego nijak nie mozna powiedzieæ o szkotach którzy nigdy siê za anglików nie uwa¿ali
tak jak walijczycy..oni uwa¿aja sie co najwy¿ej za brytyjczyków

....szkot mo¿e uwa¿aæ siê za brytyjczka....ale nie za anglika
jednek nie ma narodu brytyjskiego..jeszcze

a austriak uwa¿a siê za niemca tak jak i bawarczyk bo ma ¶wiadomo¶æ ¿e s± jednym narodem

st±d te¿ po przebudzeniu narodowym w 19 w. naturaln± konsekwencj± by³ anschluss wschodniej rzeszy (ostereich) do rzeszy w³a¶ciwej
To ja w takim razie spotka³em siê z innymi Austriakami bo oni raczej niechêtnie siê wypowiadali wobec Niemców
R27 te sprawy narodowo¶ciowe w Niemczech s± bardzo skomplikowane. W w-wie mieszka³ przez dwa lata niemiecki skin, który siê o¿eni³ z polsk± skingirlsem. Generalnie jemu do g³owy by nie przysz³o, ¿eby Austriaka nazwaæ Niemcem, za to czêsto siê nabija³ z Bawarczyków, ¿e to nie Niemcy tylko taka odmiana Austriaków. W dawnym enerde nawet jest sporo ¶wirów, którzy by siê chcieli od³±czyæ od Niemiec zachodnich. W dodatku tam w ka¿dym regionie mówi siê z innym akcentem, który siê od razu wy³apuje, a u nas miszkaniec Szczecina, Gdañska, Wroclawia, Krakowa czy Warszawy praktycznie mówi dok³adnie w taki sam sposób.
A co do narodu brytyjskiego tak w³a¶nie siê okre¶laj± protestanci z Ulsteru - nie jako Anglicy czy Szkoci - tylko w³a¶nie jako Brytyjczycy.

nabija³ z Bawarczyków, ¿e to nie Niemcy tylko taka odmiana Austriaków

Te¿ mi tak Niemiaszki mówi³y
przepraszam bardzo ale akcent karakowski jest wyjatkowo latwy do rozszyfrowania.
jestem w stanie wychwycic wielkopolski(poznan&leszno),bialostocki,lubelski,slaski i wlasnie krakowski. warszawski akcent jest coraz rzadszy-za duzo w stolicy przybyszow.
nie zapominajcie ¿e dzisiejsze Niemcy to do niedawna by³y ca³kowicie oddzielne ksiêstwa czy królestwa... upadek monarchii habsburgów umo¿liwi³ zjednoczenie wszystkich niemców, gdyby nie hitler zrobi³by to ka¿dy inny kanclerz

dzis po 60latach indoktrynacji moze w austrii niektórzy przestali sie czuæ niemcami

niemniej jednak jezeli uznacie ¿e austriacy to nie niemcy to w takim razie hitler te¿ nie by³ niemcem

Braunau am Inn miejsce urodzenia hitlera le¿y i le¿a³o w austrii

Je¿eli jako kryterium narodowo¶ci we¼miemy tylko jêzyk to mo¿na powiedzieæ ¿e Belgowie to Francuzi , a Szwajcarzy to W³osi i Niemcy, i Francuzi, bo po tych te¿ siê tam gwarzy...

To jasne, ¿e jêzyk nie jest jedynym kryterium narodowo¶ci i tu masz pe³n± racjê, jednak w przypadku relacji "naród dominuj±cy : podporz±dkowany" co¶ to jednak mierzy.

Przyk³ad zza miedzy to Bia³oru¶ (a dla kontrastu Ukraina).

Ale usprawiedliwieniem drobnym powinno byæ to ¿e jest strasznie trudny, ja podrêczniki zdoby³am i od jakiego¶ czasu probujê co¶ z tego ugry¼æ z powodu mojej obsesyjnej fascynacji wysp± i zaciêcia lingwistycznego, i naprawdê jest ogromnie trudny, szczególnie fonetycznie i s³owotwórczo
W³a¶nie dzisiaj jecha³em autobusem,obok siedzia³a ponad 60cio letnia babcia i meczyla jakis pó³-ilustrowany podrecznik do nauki gealickiego

przepraszam bardzo ale akcent karakowski jest wyjatkowo latwy do rozszyfrowania.
jestem w stanie wychwycic wielkopolski(poznan&leszno),bialostocki,lubelski,slaski i wlasnie krakowski. warszawski akcent jest coraz rzadszy-za duzo w stolicy przybyszow.


ja tez rozpoznaje bez problemu , tych z bialostockiego omijam z daleka jak slysze ten akcent , mialem babe ze slaska kiedys tam to mnie jej zaciaganie okrutnie wkorwialo psychika mi siadala ci z lublina ludzie wedlug mnie smiesznie gadaja , stary mojego kumpla co chwile mowil ANO ANO a na siostre koles mowil BRODACZKA ( ze to w jego jezyku niby siostra zanczy o rzesz korwa mac ) jak zobaczyl skompo ubrane baby na ulicy stwierdzil ze to LAPSY ( korwa wariat ) rozpierdalal mnie typ na kazdym kroku swoimi tekstami w stylu LAMPUCERA , GADAK ( do dzis nie wiem co to znaczy )
tych z bialostockiego omijam z daleka jak slysze ten akcent

eee... tego... moderator ma kaca giganta i prosi o kulturaln± dyskusjê bez u¿ywania epitetów

tych z bialostockiego omijam z daleka jak slysze ten akcent no to git bo ja tez bym ciebie omin±³
ch³op ma kompleksy i tyle

znaj±c zycie to dziadkowie pewnie zza Buga a wnuczek "¶wiatowca" struga
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • szamanka888.keep.pl
  •  

    Powered by WordPress dla [WIEÅ»A WIDOKOWA JAGODA]. • Design by Free WordPress Themes.