|
| Europa XXI |
WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA
Zamieszczam przede wszystkim jako news, ale i po to, by w tym temacie komentowac wiadomosci wyczytane na tymze portalu.
Zapraszam wszystkich
www.europa21.pl
http://www.europa21.pl/wi...lony_dziewiczej
Kurwa, refundacja błony dziewiczej. W życiu bym tego nie wymyślił.
gdzieś tam wczoraj już cztałem tego lindberga....chyba w salonie 24
syjonistyczna propaganda....
a niektórzy chcą czegoś całkiem innego - kalifatu czyli panowania islamu na świecie. Niektórzy - może nawet tylko jeden procent, jak uspakajają zawodowi sympatycy islamu. Ale ten jeden procent to dziesięć milionów fanatyków plus miliardy z ropy naftowej. Wystarczy, żeby się trochę pomartwić.
Dobry portal, ale chyba niestety po reaktywacji zniknęło sporo starszego materiału.
Pracują nad przywróceniem starej bazy danych.
http://www.europa21.pl/wi...postatom_smierc
"Zapomnieli" dodać,że kara śmierci za odstępstwo od islamu została ustanowiona kilka lat temu w marionetkowym wobec USa Afganistanie. I obowiązuje ,,od zawsze" w sojuszniczej Arabii Saudyjskiej.
http://en.wikipedia.org/w...ahman_(convert)
facet skazany w 2006r na śmierc za apostazję przez sąd afganski (rządowy) -wykonanie zawieszono po apelu papieża i wielu znanych zachodnich polityków-ale do Afganistanu ma zakaz wstępu i dostał azyl polityczny we Włoszech.
.
Jak ktoś uważa, że neokoni chronią interes chrzescijan, szczególnie tych na bliskim wschodzie to jest idiotą.
nie wiem czemu ale zawsze w tematach dotyczących islamu zawsze zgadzam się w 88% z r27 i 1410
http://europa21.pl/wiadom...ecej_imigrantow
Myliłby się ten, kto sądziłby że to wszystko. Meczety nie będą mogły być budowane bliżej niż kilometr od najbliższego kościoła. Ich wielkość będzie ograniczona a imamowie będą musieli znać język włoski. Aby wybudować meczet – nawet po spełnieniu tych wszystkich warunków – trzeba się będzie jeszcze zapytać mieszkańców danej dzielnicy – którzy dopiero w referendum wyrażą swoją ostateczna zgodę. Będzie jednak miała ona ograniczony charakter – bo nawet po jej wyrażeniu muezzin nie będzie mógł wzywać na modlitwę zbyt głośno – wprowadzony zostanie stały limit decybeli, którego z terenu meczetu nie będzie można przekraczać…
Nie wierzę własnym oczom, jeśli to prawda to jestem wręcz zachwycony.
Nie podoba mnie się wątek zwiększonych o 1/3 kar dla imigrantów (czym się różni rozbój dokonany przez Albańczyka od tego dokonanego przez Włocha?), natomiast reszta pomysłów całkiem smaczna.
Po pierwsze:
Choć rozmiar tu nie ma nic do rzeczy, takie rzeczy determinuje ilość praktykujących.
Dziwnym zbiegiem okoliczności największy meczet w Europie ma powstać tam gdzie jest największa katedra w Europie
Nie podoba mnie się wątek zwiększonych o 1/3 kar dla imigrantów (czym się różni rozbój dokonany przez Albańczyka od tego dokonanego przez Włocha?) Tym że Włoch rozrabia u siebie a imigrant jest "gościnnie" na występach i dla tego za ową gościnę której nie potrafi uszanować dostawał by "premię - bonusa". Jestem jak najbardziej za dopierdalaniem nawet dwa razy większych kar niż rodowitym mieszkańcom, a po odbyciu wyroku deportacja z tatuażem na czole PASZOŁ WON
Tym że Włoch rozrabia u siebie a imigrant jest "gościnnie" na występach i dla tego za ową gościnę której nie potrafi uszanować dostawał by "premię - bonusa". Jestem jak najbardziej za dopierdalaniem nawet dwa razy większych kar niż rodowitym mieszkańcom, a po odbyciu wyroku deportacja z tatuażem na czole PASZOŁ WON
Tak samo z Polakami w Anglii!
Nie wiem Ripo, czy wiesz, ale liczy się to, jaki występek został popełniony, a nie, kto go popełnił.
Tak samo z Polakami w Anglii! Polacy to nie araby. Są na własnym kontynencie i tworzą tę cywilizację do spóły z innymi białymi narodami.
[ Dodano: |1 Lis 2008|, 2008 17:50 ]
Polacy to nie araby. Są na własnym kontynencie i tworzą tę cywilizację do spóły z innymi białymi narodami.
O kurwa.
Nie słyszałeś, że za Wisłą już Azja?
Pozatym, przed osadnictwem niemieckim "ziemie polskie" były na poziomie Wielkiego Zimbabwe... po chrzcie zmieniło się troszke, tzn. jakakolwiek administracja powstała, ale do XIII w. to były tylko grody, poczytaj sobie np. warunki lokacji miast na prawie magdeburskim, gdzie polscy książęta robili miejscowych ludzmi drugiej kategorii.
Serio jesteś taki głupi, czy tylko udajesz? Lepiej stul pizdę niż masz używać takich cwelowskich wstawek.
ty sam piszesz że liczy sie jaki występek został popełniony a nie kto go popełnił. Skoro nie ważne kto tylko co to trza by jednakowo karać debila i normalnego , króla i wieśniaka a przecież każdy z nich ma inna rangę odpowiedzialności. Tak samo jest z przybłędami którzy naruszają prawo gospodarzy. Czy kurwa do takich jak ty takie podstawowe prawdy nie docierają.
jedno upada, inne się rodzi - grunt, żeby nie robić tego sztucznie, jak to robią lewaki.
dlatego chyba Ripo nie powinieneś aż tak się ciśnieniować. myślę, że najważniejsze to być w porządku ze światem, w którym się zyje, późnie mozna sobie pofilozofować
Dura lex, sed lex( a nie jakies pierdolenie ze ten z Afryki a ten z Albani )
króla i wieśniaka a przecież każdy z nich ma inna rangę odpowiedzialności. Tak samo jest z przybłędami którzy naruszają prawo czyli jak ci zgwalci corke syn senatora to dostaje zawiasy a jak cygan to kare smierci ?
Dura lex, sed lex( a nie jakies pierdolenie ze ten z Afryki a ten z Albani ) Właśnie . Prawo stanowione musi być jasne dla wszelkiej maści hołoty czy to murzyńskiej czy arabskiej że na terenie kraju gospodarza nie mogą sobie za wiele pozwolić. Dokładnie takie prawo stosują u siebie araby w stosunku na przykład do chrześcijan czy ogólnie do białych ludzi którzy muszą sie dostosować do ich praw. Ja to bym tego badziewia w ogóle tutaj nie wpuszczał, ale takie lewusy jak wy maja gdzieś dorobek pokoleń i wartości które mają za nic. Jazdy są dobre tylko na Kościół Katolicki , ale już budowa meczetów jest ok. Jeszcze araby będą waszymi lewackimi łbami tłukli o posadzki meczetów.
Skończ pierdolić mi tu o XIII wieku. Przez takich lewusów jak ty upada biała Europa , cywilizacja łacińska i wiara.
Tak samo upada przeze mnie, jak przez Ciebie Polska jest ostatnim białym i katolickim bastionem.
Tobie sie chyba nie da wytlumaczyć, że wkład Polski w kształtowanie się cywilizacji europejskiej jest conajmniej znikomy... a gdyby sie zastanowic głębiej, to nie jest większy od wkładu Saracenów, bo ich zderzenie z Europą odbiło się większym echem, niż jakiś lud zamieszkujacy bory i grądy na wschodzie, ktory zaczał przyjmować europejskie wzorce.
Ripo, obudź sie ze swojej bajkowej "rzeczywistosci".
Ripo, pozwolę sobie się z Tobą nie zgodzić - właśnie wydawanie wyroków w oparciu o pochodzenie pachnie mi trzecim światem a nie cywilizacją łacińską.
Wolę trzymać poziom niźli równać w dół do "dzikich".
Podajesz króla i wiesniaka... jedenego i drugiego tak samo karać, za takie samo przewinienie, Nie rozumiesz istoty sprawy. Jeśli król, prezydent, kanclerz , itp. Podejmie złą decyzje , może stracić życie wiele milinów ludzi , jeśli zła decyzję podejmie wieśniak to mu nie obrodzi na polu. Czy odpowiedzialność ich obu jest jednakowa za złe decyzje ?
Nie rozumiesz istoty sprawy. Jeśli król, prezydent, kanclerz , itp. Podejmie złą decyzje , może stracić życie wiele milinów ludzi , jeśli zła decyzję podejmie wieśniak to mu nie obrodzi na polu. Czy odpowiedzialność ich obu jest jednakowa za złe decyzje ?
No to sie po prostu niezrozumielismy. Chodziło mi o przestepstwa pospolite, natomiast dotyczące racji stanu, to już inna bajka. Napisałem wczesniej, że urzędników należałoby surowo karać za błędy.
Rozumiem, że w kwestiach cywilizacyjnych zgadzasz się z moją wersją wydarzeń.
Riposter dobrze kombinuje choć brakuje mu dystansu.
Te pomysły są świetne, a ten z większymi karami bardzo mi się podoba.
Imigranci przyjeżdżając do cudzego kraju dostają SZANSĘ, powinni to uszanować a jak nie to deportacja z zakazem powrotu(!) bądź wyższe kary BO NIE SĄ U SIEBIE. Tyczy się to również Polaków za granicą. I to jest zdrowe podejście bo trzeba dbać przede wszystkim o siebie i swoich. Nikt za nas tego nie zrobi.
Do czego prowadzi pobłażliwe traktowanie przykładów mamy aż nadto.
I nie ma co gadać o standardach ( ) cywilizacji łacińskiej bo te prawa służą własnie obroną tej cywilizacji przed degrengoladą.
Rozumiem, że w kwestiach cywilizacyjnych zgadzasz się z moją wersją wydarzeń. Nie darady i nie ma takiej możliwości , bo tacy jak ty dopuszczają najazd barbarzyńców na Europe i ich panoszenie sie w domach gospodarzy oraz stanowienie ich praw. chcesz mieć maczety i ci one nieprzeszkadzającą to ich sobie zaproś do swojego domu utrzymuj na swój własny koszt i pozwól wybudować meczet na swoim podwórku.
[ Dodano: |1 Lis 2008|, 2008 18:57 ]
Muzułmanie są za głupi na nasze prawo.
Na swoje zresztą też są za głupi, więc przyjeżdzają do nas bo u nas ich się za to nie zabije.
Ergo, komory gazowe wydają się dobrym rozwiązaniem
oraz stanowienie ich praw
Pokaz, gdzie to napisałem.
Widzisz, pierdolisz głupoty i chcesz wmowic mi rozne bajery, to już sie powtorze, że naturalnym stanem jest, gdy w kraju stosuje sie jedno prawo, bez żadnych ulg ze wzgledu na pochodzenie i roznice kulturowe, oczywiscie to prawo nie dotyczy kultu religijnego, bo tu kazdy ma prawo do wlasnego, ale za morderstwa z pobudek religijnych, to obowiązkowo najwyzszy wymiar kary. Żeby było jasno, bo wkurwiają mnie akcje, że stosuje sie niższe wyroki dla muslimów za przemoc na kobietach itp.
komory gazowe wydają się dobrym rozwiązaniem Nie tylko dla nich. Jest tam więcej miejsca i dla innych, a lista jest długa.
[ Dodano: |1 Lis 2008|, 2008 19:05 ]
Kary wyższe najpierw obywatele potem imigranci. Jeśli chcą się osiedlać niech respektują to czego sie od nich wymaga jeśli nie do wypierdalć i jebać koza dalej. Co do religii i meczetów jeśłi ktos chce mieć obok siebie meczet proszę bardzo ale skoro demokracja to z niej kożystajmy niech się zapytają sąsiedztwa czy ma coś przeciwko jeśłi tak to przykra sprawa ale meczetu nie będzie. Pozatym religa własny wybór każdy uznaje swoją za jedyną prawdziwą ale skoro 80% Polaków to katolicy to chyba sprawa przedstawia sie jasno jaka religia jest ważniejsza.
naturalnym stanem jest, gdy w kraju stosuje sie jedno prawo
Naturalnym stanem jest, gdy wszyscy obywatele maja świadomość obowiązującego prawa, umieją mówić w oficjalnie uznanym języku, naturalnym stanem nie jest gdy do kraju zjeżdża się inna grupa etniczna/narodowa, nie daje nic od siebie tylko wymaga specjalnego traktowania i przywilejów, oraz organizuje zamieszki i gangi. Jeżeli nie da rady sobie poradzić z tym "naturalnymi" metodami to trzeba zacząć działać "nadnaturalnie" (czyli nie standardowo a nie magią czy czymś tam...)
Świetny pomysł z tym pozwoleniem na budowę, ponieważ to właśnie mieszkańcy są gospodarzami w danej dzielnicy, gorzej jeżeli taka jest opanowana przez imigrantów.
Widzisz problem z toba jest taki ze ty tylko teoretyzujesz. A imigranci i kłopoty z nimi to coś co istnieje i będzię się pogłębiać jeżeli macierzyste społeczeństwa nie zaczną przeciw działać.
No to wyraźnie napisałem:
jesli robią[problemy], no to wiadomo, wypierdalać.
Widzisz, chyba po prostu nie zrozumiales tego, co napisałem, jestem zwolennikiem prostych rozwiązań, mamy już opracowane prawo, ktore przestrzegamy, jesli natomiast tego prawa nie przestrzega imigrant, a jest obywatelem, no to jak kazdy, wiezienie itp. jesli nie jest obywatelem, to mozna dorzucac zakaz wjazdu. Tak ja to widze, sposób prosty i skuteczny.
Zrozumiałem.
Napisałeś że w powstaniu samej świątyni nie widzisz nic złego ale jeśli coś tam to wypierdalać.
No bo co niby miało by być złego w postawieniu jakiegoś budynku?
I to jest właśnie teoretyzowanie, bo w praktyce dochodzą różne inne czynniki i jak można zauważyć na przykładach innych krajów zawsze są jakieś problemy.
mi sie zdaje ze cybuchowi chodzi o cos innego nie jest przeciwny budowie meczetu ale jesli wokol niego bedzie sie gromadzic grupa radykalow ktora np bedzie sie domagac prawa do obrzezania dziewczynek(co jest sprzeczne z naszym prawem) to wypierdalac
albo zakazu spozywania alkoholu(tez wypierdalac)
w sumie sobie wymyśliłem, że na Tygrysy mamy Visy a na meczety mamy smalec
mi sie zdaje ze cybuchowi chodzi o cos innego nie jest przeciwny budowie meczetu ale jesli wokol niego bedzie sie gromadzic grupa radykalow ktora np bedzie sie domagac prawa do obrzezania dziewczynek(co jest sprzeczne z naszym prawem) to wypierdalac
albo zakazu spozywania alkoholu(tez wypierdalac)
Dokładnie o to chodzi.
Po co wasze swary głupie, Wnet i tak zginiemy w zupie!
Wszystko się sprowadza do konsekwentnego stosowania (surowszego wobec imigrantów) prawa. Tyle, nie trzeba tu większych dyskusji, kręcących się wokół tego samego.
Co do budowy meczetów, to np. propozycja, by mieszkańcy dzielnic wyrażali na to zgodę jest zajebista - w Kolonii, gdzie jest właśnie największa katedra w Europie, to mieszkańcy protestują przeciwko budowie meczetów.
Przydałoby się jakiś obywatelski projekt ustawy sklecić, na wszelki wypadek.
Muzułmanie są za głupi na nasze prawo.
Na swoje zresztą też są za głupi, więc przyjeżdzają do nas bo u nas ich się za to nie zabije.
Ergo, komory gazowe wydają się dobrym rozwiązaniem
egzaki. ten sam motyw wystepowal wsrod malpiszonow, ktrorych kraje ogarniete permamentnie wesolymi rozgrywkami przy uzyciu AK-47, generowaly miliony uciekinierow kierujacych sie do RPA, po to tylko aby po okrzepnieciu w rasistowskim raju prowadzic agitacje za ustrojem spolecznym panujacym w krajach z ktorych musieli spierdalac. wot logika czarnego filozofa
cybuch jedzieszzzzzzzz, w swietny sposob pokazujesz jak szkodliwe dla zdrowego rozsadku moze byc przyjecie doktryny leberalnej. meczety i ich krzewienie skrajnego moralnego prymitywizmu sa koszer, ale jak sie gdzies chce wybudowac kosciol, a nie daj boze katedre to zaraz znajdzie sie chor tolerancyjnych leberalow potrafiacych znalesc miliard argumentow czemu owa swiatynia jest dla calego spoleczenstwa z gruntu szkodliwa
w pierwszym rzedzie stana chuje wraz z lewusami pod sciana (zreszta nie ma chyba sensu ich rozrozniac)
meczety i ich krzewienie skrajnego moralnego prymitywizmu sa koszer, ale jak sie gdzies chce wybudowac kosciol, a nie daj boze katedre to zaraz znajdzie sie chor tolerancyjnych leberalow potrafiacych znalesc miliard argumentow czemu owa swiatynia jest dla calego spoleczenstwa z gruntu szkodliwa
Wcale nie koszer, najchętniej bym ich wszystkich zagazował, jednak ja chcę się cieszyć jako taką wolnoscią w pewnych(prawie wszystkich) sferach życia, więc inni też powinni(osobniki nie rozumiejące tej prostej zasady ---> do gazu).
Na tej samej zasadzie z budowa nowych kościołów, byle tylko nie z budżetu, z wyjątkiem remontów zajebistych zabytków, jeśli parafii nie stać, wtedy jakieś wsparcie należy się.
http://wiadomosci.onet.pl/1855152,441,item.html
Oby nie tak wyglądała ta Europa XXI. Choć już się podnoszą głosy aby też w Europie mogli stosować swoje prawa.
Pierdolone zwierzęta
jesli natomiast tego prawa nie przestrzega imigrant, a jest obywatelem, no to jak kazdy, wiezienie itp. jesli nie jest obywatelem, to mozna dorzucac zakaz wjazdu. Tak ja to widze, sposób prosty i skuteczny. Z tego co rozumiem to chciał byś z Polski zrobić druga Francję. Kraj laickich liberałów w którym dominująca role przejmują arabscy imigranci.
Imigranci którzy raz wjadą już nie wyjadą, a dopuszczając do takiego stanu jak jest we Francji godzisz sie na przyszłe skutki z tym związane. U nas 90% cyganów nie pracuje bo twierdzi że nie ma dla nich pracy. Żyją albo z socjalu albo jak mówią ze "spadków" Tak samo jest z arabami gangi , handel narkotykami itp. Oraz notorycznie burdy z paleniem szkol , kościołów i samochodów. Twoja polityka jak i wszystkich liberałów jest krótkowzroczna, nie myśląca o przyszłości którą chcesz zgotować przyszłym pokoleniom białych ludzi. Jugosławia mów i ci to coś ? Kiedyś odbije sie czkawką ta pseudo tolerancja, ale wtedy będzie już za późno gdy pójdą w ruch maczety , noże i siekiery , a głowy liberałów zaczną spoczywać na murach meczetów. Tylko że błędy liberałów nie przyjdzie im samym naprawiać a spocznie to na na zwykłych ludziach. Liberałowie to tchórze. Takie Simony Mole to tylko na razie zwiastuny tego co sie kroi tak jak i zadymy we Francji.
A tak apropo tego tematu to i tak na tym wszystkim korzysta wielki brat , który stoi w cieniu poprawiając jarmułkę.
chciałbym tylko zauważyć jedno: emigracja NIE jest czymś obowiązkowym i przymusowym jesli jakies osobniki decyduja sie na opuszczenie swojego kraju i wybierają inny, to automatycznie zgadzają się z zasadami które tam panują, w tym np. surowsze wobec tych emigrantów prawo. i gdzie tu problem? to dotyczy wszystkich, nie widze powodu dlaczego np. Polacy w Angli jesli cos nawywijaja nie mieli by byc bardziej gnojeni, nikt nie kazal im wyjezdzac, a tym bardziej lamac prawa.
co do polskiego wkładu w cywilizacje białych ludzi to rozumiem, ze Kopernik była kobietą, a Sobieski pod Wiedeń turystycznie pojechał >przykłady pierwsze z brzegu i koniec oftopu.
Ja mam wrażenie, że chcecie wpisać Cybuchowi coś, czego nie napisał - przecież on pisze tylko o konsekwentnym stosowaniu prawa, a tu się go traktuje jak jakiegoś pierdolonego eurotolerała.
Leave Cybuch alone!
po to tylko aby po okrzepnieciu w rasistowskim raju prowadzic agitacje za ustrojem spolecznym panujacym w krajach z ktorych musieli spierdalac. wot logika czarnego filozofa
Na upartego komuchy też się na to łapią vide Trocki.
Też spierdalał przed komuchami, a głupoty jak pierdolił tak pierdolił.
Jak widać to co łączy komunizm, murzyństwo i islam to głupota.
C.N.U
na Tygrysy mamy Visy a na meczety mamy smalec
dobre
Tobie sie chyba nie da wytlumaczyć, że wkład Polski w kształtowanie się cywilizacji europejskiej jest conajmniej znikomy... a gdyby sie zastanowic głębiej, to nie jest większy od wkładu Saracenów, bo ich zderzenie z Europą odbiło się większym echem, niż jakiś lud zamieszkujacy bory i grądy na wschodzie, ktory zaczał przyjmować europejskie wzorce.
Zapoznaj sie z inną wersją historii niż czerwono koszerna serwowana ci przez twoich jarmułowych mentorów, debilu, i wtedy zastanów sie głębiej.
Dokładnie kurwa. Sęk w tym ze debile nie myślą. Do gazu ?
Zapoznaj sie z inną wersją historii niż czerwono koszerna serwowana ci przez twoich jarmułowych mentorów, debilu, i wtedy zastanów sie głębiej.
Chainsaw, chyba gówno wiesz, a gardłujesz. Masz wklepaną utartą i gładką wersje historii, gdzie jesteśmy opływajacymi w chwale Winkelriedami narodów. O ile bardzo się wkurwiam, gdy ktoś przekłamuje naszą historię, a często się tak dzieje z najnowszą, to jednak nie można przeginać w drugą strone.
Bonza wrzucił Kopernika, spoko, wkład jednostki w nauke wielki, jednak pamiętajmy o Regiomantusie, czy Dominiku Marii Novary, bez których nie byłoby sukcesu Kopernika.
Sobieski pod Wiedniem? Jeszcze lepiej, zamiast gonić Turasów nad Bosfor, wolał się napić, nażreć i zajebać tureckie namioty (+ taki, że dzięki temu na Wawelu mamy w tej działce najlepszą ekspozycje na swiecie ).
no tak w ten sposób można udowodnić, że faktycznie jestesmy milion lat za czarnuchami albo, że wogóle tej całej Rzeczypospolitej nie było
na szczęście nikt na świecie nie podwazy ganiuszu Wałęsy, Geremka czy Mazowieckiego, uff
Ja mam wrażenie, że chcecie wpisać Cybuchowi coś, czego nie napisał - przecież on pisze tylko o konsekwentnym stosowaniu prawa, a tu się go traktuje jak jakiegoś pierdolonego eurotolerała.
Bo niektorzy nie rozumieją, że Europa nie potrzebuje do załatwienia problemu imigrantów jakiegos specjalnego kodeksu, gdzie za wszystko będzie wyjebanie z kraju/kara śmierci. Wystarczy stosować to, co mamy, konsekwentnie i np. nie tworzyc (co jest popierdolonym pomyslem) sądów dla muslimów, godzi to w przenajświętszą równość wobec prawa.
Można być faszystą z ludzką twarzą.
[ Dodano: |2 Lis 2008|, 2008 17:18 ]
Bonza wrzucił Kopernika, spoko, wkład jednostki w nauke wielki, jednak pamiętajmy o Regiomantusie, czy Dominiku Marii Novary, bez których nie byłoby sukcesu Kopernika.
Sobieski pod Wiedniem? Jeszcze lepiej, zamiast gonić Turasów nad Bosfor, wolał się napić, nażreć i zajebać tureckie namioty (+ taki, że dzięki temu na Wawelu mamy w tej działce najlepszą ekspozycje na swiecie ).
W taki sposób to można dojść do wniosku, że tak naprawdę to tylko Grecy mieli jakiś wkład, a i to nie do końca.
Cybuch zapomniał ze kiedyś Polska sięgała od morza do morza i była Europejska potęgą z którą każdy musiał sie liczyć. Ale to taki szczegół w oczach lewaka może umknąć uwadze. Hołd pruski , Iwan Groźny czy Grunwald to nic nie znaczące epizody jakiegoś ludu zamieszkującego bory. Kurwa co za tuman.
kiedyś Polska sięgała od morza do morza i była Europejska potęgą z którą każdy musiał sie liczyć
I gdyby nie szlachta mogło być jeszcze lepiej.
Ale gadamy o osiągnięciach cywilizacyjnych, a nie o epizodach...
Kurwa co za tuman.
Odezwał się...
Kopernik i Heweliusz byli raczej Niemcami, jak Polakami.
Cóż chyba jestesmy jedynym państwem z 50-milionowym narodem bez Nobla
my mieliśmy swoją szlachtę w kontuszach, z wąsem i szablami a francuzi pedałów w rajtuzach i perukach. masz jakies kompleksy, czy jak?
Ale oni mieli absolutyzm oświecony, a my coś, co nazwano "demokracją" ale nie przeszkadzało to w traktowaniu rodaków jak niewolników.
Kopernik i Heweliusz byli raczej Niemcami, jak Polakami.
Cóż chyba jestesmy jedynym 50-milionowym narodem bez Nobla
a Sklodowska to pies
nawet reymont i sienkiewicz to "nie poalcy"?
ah ta świadomość narodowa w XVIIw.
Pisałem o naukowych noblach
A Skłodowska IIRC jak dostawała obydwa noble to byla już francuską
no tak, bo chłopi opanowali by cały świat
Nie chłopi, tylko Habsburg zamiast "Pedała"(z Francji) powinien zostać królem.
[quote="Riposter"]
[b] Imigranci którzy raz wjadą już nie wyjadą, [quote/]
Glupie gadanie niemcy np wywalili nie tych co mieli, a szwjacarzy problem rozwiazali od razu
Ale oni mieli absolutyzm oświecony, a my coś, co nazwano "demokracją" ale nie przeszkadzało to w traktowaniu rodaków jak niewolników. Za to żebojady srali po wersalu na schodach, wszarze i brudasy co sie nie myli miesiącami na dodatek upudrowane pedały.
Za to żebojady srali po wersalu na schodach, wszarze i brudasy co sie nie myli miesiącami.
No tak, to, że po Angolach byli "v-ce mistrzami świata"(w dorobku, kolonie itp) się nie liczy.
Za te kolonie teraz słono płacą najazdem arabusów. Po angolach byli Hiszpanie.
Za te kolonie teraz słono płacą najazdem arabusów. Po angolach byli Hiszpanie.
Tak, ale wczesniej czerpali z tego niezłą kasę.
Gdzie Hiszpanie? Hiszpanie byli (chronologicznie) przed Angolami, ale gdy do gry na powaznie włączyli sie Angole, Francuzi i Holendrzy, to Hiszpania i Portugalia już traciła pozycję.
Panowie jedziecie na Cybucha jakby napisal ze cala Polska historia to syf, kila i mogila, a on przeciez nic takiego nie powiedzial. Napisal ze Polska wzgledem Francji, Włoch, Anglii czy Niemiec miała mały wkład w europejska nauke i kulture- co nie znaczy ze nie bylo Szopenow, Sienkiewiczow i innych Koperników.
Nie chodzi o to ze bylismy kurna chata i nic nie znaczylismy- bo w pewnych okresach bylismy potega- ale nigdy nie bylismy centrum europejskiej kultury i nauki. Jesli sie myle to pokazcie mi chociaz jeden nurt w kulturze ogolnoeuropejskiej ktoremu pocztek dali Polacy.
Do do Kopernika i reszty ferajny z dawnych lat to klocenie sie czy byli niemcami czy Polakami jest smieszne- mowa o czasach w ktorych nie istniala tak rozwinieta swiadomosc narodowa.
Czy trzezwe ocenianie wlasnej przeszlosci zaraz swiadczy o jakims wstydzie z bycia Polakiem itd.?
Wracając do głównego wątku My Polacy nie mamy sie czego wstydzić. Takie postaci jak hetmani wpisali sie na stałe do naszej i nie tylko naszej historii.
1. Konstanty Ostrogski
2. Jan Amor Tarnowski
3. Jan Zamoyski
4. Stanisław Żółkiewski
5. Jan Karol Chodkiewicz
6. Stanisław Koniecpolski
7. Stefan Czarniecki
I tak największe trwałe imperium świata stworzyli Słowianie, a jest nim Rosja.
I tak największe trwałe imperium świata stworzyli Słowianie, a jest nim Rosja.
A co to ma do wspanialosci Polskiej historii?
A co to ma do wspanialosci Polskiej historii? Tak patrzycie na zachód to morze pora obrócić lewackie łby na wschód. Tam tez powstawały wielkie imperia. Historię Rosji współtworzyli Polacy. Jeszcze nie tak dawno nie było białorusi czy ukrainy , one powstały z mieszanki dwóch narodów , polskiego i rosyjskiego.
1. Konstanty Ostrogski
2. Jan Amor Tarnowski
3. Jan Zamoyski
4. Stanisław Żółkiewski
5. Jan Karol Chodkiewicz
6. Stanisław Koniecpolski
7. Stefan Czarniecki
Zapomnialeś dodac Matkę Boską, która jest hetmanem wszystkich hetmanow i królową Polski.
Zapomnialeś dodac Matkę Boską, która jest przecież królową Polski. To ma wymiar duchowy a nie historyczny.
Jeszcze nie tak dawno nie było białorusi czy ukrainy , one powstały z mieszanki dwóch narodów , polskiego i rosyjskiego.
Conajmniej ciekawe...
Niezła bajeczka.
[ Dodano: |2 Lis 2008|, 2008 18:22 ]
moze nie najwiekszy, bo tylko kilkunasto centymetrowy wkład w kulture zachodu ma Roman Polanski, ciesze sie ze spokojnie w domowym zaciszu moze zapinac Emmanuelle Signier, bo ja w okolicach 8 klasy stracilem nadzieje, pech chcial, ze mieszkam daleko od niej i nigdy jej nie spotkalem, a nawet gdybym to zrobil musialbym byc lekko nabity, a skad pewnosc, ze ona przyjdzie do tej knajpy w ktorej piję. Gdyby nie alkohol, to do tej pory nie calowalbym sie z dziewczyna.... sami widzicie za duzo w tym zbiegów okolicznosci
A Skłodowska IIRC jak dostawała obydwa noble to byla już francuską
Że kim?
Znaczy się, w którym momencie straciła narodowość pani Maria?
Pisałem o naukowych noblach
A Skłodowska IIRC jak dostawała obydwa noble to byla już francuską
no w sumei fakt że nobel z "literatury" czy "pokojowy" to takei z dekla chuja warte
Że kim?
Znaczy się, w którym momencie straciła narodowość pani Maria?
Narodowości nie straciła, ale wszystkiego dokonała we Francji.
Skłodowska Francuzką? słyszeliście może o takim pierwiastku jak POLON? Kto go odkrył i dlaczego tak nazwał?
Kobieta jako taka nie jest zdolna samodzielnie do wynalazków. Tam wiódł prym jej facet a sama Maria robiła za jego asystentkę. No ale jak to w małżeństwie nie chciał być chujem to i jej przypisał zasługi. W sumie jej sie to należało za wierność nie tylko w łóżku ale i wierną służbę w pracy.
[ Dodano: |2 Lis 2008|, 2008 20:00 ]
Kobieta jako taka nie jest zdolna samodzielnie do wynalazków. Tam wiódł prym jej facet a sama Maria robiła za jego asystentkę.
Jej mąż zginął w wypadku w 1906, a w 1911 Skłodowska dostała drugiego Nobla. "Tylko tyle" jak mawiał batko Machno.
Jej mąż zginął w wypadku w 1906, a w 1911 Skłodowska dostała drugiego Nobla. "Tylko tyle" jak mawiał batko Machno. Spoko. Ciągnęła dalej jego badania rozwijając je.
Spoko. Ciągnęła dalej jego badania rozwijając je.
Spoko. jej mąż był fizykiem, na chemii się nie znał, a ona drugiego Nobla dostała z chemii - bodajże jako jedyna osoba w historii złapała te wyróżnienie w 2 różnych dziedzinach naukowych.
Kobieta jako taka nie jest zdolna samodzielnie do wynalazków. Tam wiódł prym jej facet a sama Maria robiła za jego asystentkę. No ale jak to w małżeństwie nie chciał być chujem to i jej przypisał zasługi. W sumie jej sie to należało za wierność nie tylko w łóżku ale i wierną służbę w pracy.
a czemóżby to? W skarbczyku tak napisali? Dziwie sie ze starasz sie umniejszyc jej zaslugi skoro strone wczesniej bylo ci smutno jak cybuch zapomnial o polskich hetmanach
Co mysli twoja małzonka o małomiasteczkowej odmianie dyskryminacji
Spoko. jej mąż był fizykiem, na chemii się nie znał, a ona drugiego Nobla dostała z chemi Aż sie wierzyć nie chce
Skłodowska Francuzką?
http://nobelprize.org/nob...1903/index.html
http://nobelprize.org/nob...1911/index.html
Na oficjalnej stronie jest podane francuskie obywatelstwo(nawet nie łamane, bo z tego co pamiętam we Francji nie ma podwójnych)
Jako kraj nie mamy żadnych nobli z dziedzin naukowych.
Najlepszym polskim królem, był a jak, Węgier. Dla mnie to był Chrobry i Krzywousty oraz i tu masz racje Batory.
A i tak była kolosem na glinianych nogach. To imperium na glinianych nogach do dzisiaj stoi i ma sie coraz lepiej.
Uran i Pluton odkryli przybysze z innych planet?
Akurat to nazwy na cześć bogów greckich... a Polon od Polski, tylko, że w łacinie.
[ Dodano: |2 Lis 2008|, 2008 20:28 ]
Ripo, Rosja była imperium, doputy szkieletem państwa byli Niemcy Bałtyccy
A i tak była kolosem na glinianych nogach.
Pierwsze państwa słowiańskie założył Francuz Samon i wiking Ruryk
Najlepszym polskim królem, był a jak, Węgier.
Takie teksty o wszechmocnych Słowianach to możesz opowiadzać kolegom z Zadrugi pod świętym modrzewiem
Jezu a co w ogole za znaczenie ma etnos? Nie wiem czy wiecie ale na przyklad wg roznych badan od 40 do 80% bialych anglikow W OGÓLE NIE JEST pochodzenia indoeuropejskiego- tylko potomkami ludow zyjacych tu od tysiacleci ktore zostaly podbite najpierw przez celtow, potem rzymian, anglosasow a na koncu normanow. U Słowaków genotyp nie zmienil sie za bardzo od 7 tysiecy lat a przeciez Slowianie za jakich Slowacy uchodza przybyli na te tereny pozniej- jakby nie patrzec w wiekszosci jestesmy potomkami ludow ktore kiedys zostaly podbite przez jakichs przybyszow z zewnatrz.
Jakis historyk zwracal kiedys uwage na paradoks turcji gdzie wszyscy spuszczaja sie nad Alp Arslanem, Sulejmanem Wspanialym i innymi takimi a są w 90% potomkami tych nieszczesnych leszczy ktorzy tamci panowie najechali, podbili i ujarzmili
Po pierwsze, nie był nigdy królem, po drugie, niezły rozgardziasz nam zafundował. No i co z tego ze nie był królem jak faktycznie rządził Polską.
Jezu a co w ogole za znaczenie ma etnos?
Nie ja się spuszczam nad Mscisławami etc
To imperium na glinianych nogach do dzisiaj stoi i ma sie coraz lepiej.
Od zawsze ma się coraz lepiej, przerabialiśmy to milion razy na forum i przez 50 lat sowieckiej okupacji
W tym roku za ile lat dogonią zachód?
rzymskich, mein liebe
Uran to wyjątek, więc połowicznie mamy rację.
wcześniej pisałeś o 50-mln narodzie nie kraju... Polon jak słusznie zauważył Cybuch został nazwany na cześć Polski.
To jesteśmy 50 milionowym narodem z dwoma noblami zdobytymi przez francuske polskigo pochodzenia.
Na razie wygrywamy z Nigerią i Bangladeszem....
Co innego jej matka, ale ta była Polką
W świetle prawa francuzką.
W Polsce przedwojennej było coś takiego jak obywatel polski pochodzenia niemieckiego, ale we Francji nigdy.
ona nie była pochodzenia polskiego tylko narodowości polskiej, pochodzenia polskiego to jej córka była. obywatelstwo to co innego - polskie obywatelstwo to Olisadebe ma, ale narodowości to już raczej nie...
Michał, ty masz jakieś kompleksy związane z polskością?
Co z tego ze oficjalnie nie była Polką skoro tak naprawdę nią była?
powiedzcie to francuzom, czasami gdy rozmawialem z nimi o zasluzonych dla naszych krajow postaciach, to gdy wymienialem marie patrzeli na mnie jak na idiote,"koval, napij sie wina bo dzis goraco, to ci dobrze zrobi".
Michał, ty masz jakieś kompleksy związane z polskością?
Pewnie, że mam.
Na polaczków zagranicą to zazwyczaj patrzeć nie mogę.
Kultury zero, osiągnięć zero, ale pierwsi do krytykowania.
Śmiejemy się z Czechów, Francuzów czy Włochów bo niby "walczymy lepiej", ale jak na to spojrzeć z bliska to jest dokładnie to samo. Ale "Pepiki", "Żabojady" to wszędzie lecą.
Chuj, że technologicznie i kulturowo to przy nich trzecim światem jesteśmy...
to jedz sobie do tej Francji i pozdrów tego węgierskiego źydka co ma tam ciepłą posadkę prezydenta
[ Dodano: |3 Lis 2008|, 2008 00:27 ]
to jedz sobie do tej Francji i pozdrów tego węgierskiego źydka co ma tam ciepłą posadkę prezydenta
Nie gadaj, żebyś sobie na stare lata w Prowansji nie pomieszkał
klimat w porzadku ale cala reszta, nie francja jest zdecydowanie nie w moim stylu, zarcie podle, alkochol podly, jezyk podly, francuzi strasznie irytujacy, "nowi francuzi" nie mniej irytujacy. zreszta w momencie gdy przejde na emeryture biali w tym kraju beda trzymani w zoo
Pewnie, że mam.
Może kiedyś sobie z nimi poradzisz...
klimat w porzadku ale cala reszta, nie francja jest zdecydowanie nie w moim stylu, zarcie podle, alkochol podly, jezyk podly, francuzi strasznie irytujacy, "nowi francuzi" nie mniej irytujacy. zreszta w momencie gdy przejde na emeryture biali w tym kraju beda trzymani w zoo
bez kitu byłem tam 4 dni i nie szybko wrócę
nie zgodzę się tylko z jednym, wino jednak mają dobre
no i niektóre białe francuzki pierwsza klasa
niektóre białe francuzki pierwsza klasa Kisiłeś ogóra ?
Za to ku mojemu zdziwieniu z rozmowy ze znajomym Czechem dowiedziałem się, że oni Polaków ogólnie nie znoszą
niektóre białe francuzki pierwsza klasa
Sformułowanie niepoprawne: Franczuki z definicji są białe,jeśli nie są białe to nie sa Francuzkami
Riposter żle zacytowałeś
Franczuki z definicji są białe,jeśli nie są białe to nie sa Francuzkami
i w ogóle muszą być blond kobietami z niebieskimi oczami, bo jak nie to na pewno ich fenotyp nie pochodzi z francji tylko pewnie ktos od niej z rodziny przyjechał tutaj 300 lat temu z hiszpanii hehe
Co innego jej matka, ale ta była Polką
W świetle prawa francuzką.
W Polsce przedwojennej było coś takiego jak obywatel polski pochodzenia niemieckiego, ale we Francji nigdy.
Kobieta urodziła się w polskiej rodzinie pod zaborami, była polskiej narodowości i nikt tego nie neguje.
W 1903 r. Maria Skłodowska-Curie jako pierwsza kobieta w historii otrzymała stopień doktora fizyki i w tym samym roku przyznano jej też Nagrodę Nobla. Jak mogła mieć wtedy polskie obywatelstwo?Mogła mieć rosyjskie najwyżej zamiast francuskiego.
To Sienkiewicz tez nie był Polakiem???Nigdy nie miał polskiego obywatelstwa z tej prostej przyczyny,że Polska jako niepodległe państwo nie istniała za jego życia.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plszamanka888.keep.pl |
|
|
|
|
