WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA Strzembosz: 1 Maja propagowano totalitaryzm [2007-05-26 09:03:04] Podczas 1-majowej manifestacji, organizowanej przez Nową Lewicę, doszło do popełnienia przestępstwa - twierdzi radny Sejmiku Mazowieckiego Piotr Strzembosz (Platforma Obywatelska). Radny poinformował, że do Prokuratury Rejonowej Śródmieście Północ w Warszawie zostało złożone zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez organizatorów i uczestników pochodu, polegającego na propagowaniu systemu totalitarnego. W uzasadnieniu czytamy, że złamania prawa dopuścili się uczestnicy demonstracji, którzy nieśli flagi i transparent z emblematami sierpa i młota oraz mężczyzna ubrany w koszulkę z wizerunkiem Che Guevary. Radny powołuje się na naruszenie art. 256 k.k., który za publiczne propagowanie faszystowskiego lub innego ustroju totalitarnego przewiduje karę do dwóch lat pozbawienia wolności. Według zawiadomienia również uchwała Sądu Najwyższego z 28 marca 2002 r. na pytanie prawne - zgodnie z którą Propagowanie, w rozumieniu art. 256 k.k., oznacza każde zachowanie polegające na publicznym prezentowaniu, w zamiarze przekonania do niego, faszystowskiego lub innego totalitarnego ustroju państwa - potwierdza, iż doszło do naruszenia prawa. Piotr Grudka Patrząc na datę trochę spóźnione info ale i tak warto chyba zamieścić. źródło: http://lewica.pl/?id=13868 wreszcie kurwa wreszcie. tylko jesli w końcu bedą takie restrykcje w stosnku do czerwonych, to mam nadzieję że gówniarstwo straci jeszcze chęć latania z hakenkrojcami, a wszyscy będą nosili znaczki cp/dp o ile znaczki cp/dp nie będą podciągnięte pod ten sam paragraf Z PO? Niemożliwe, zaraz go przywołają do porządku brawo, hurra wreszcie! moze ten frajer ode mnie z kalsy ktory biega w koszulce cccp wreszcie ja zdejmie bo jebie od nieg niemilosiernie I tak jedna osoba na 100 w koszulce z cze cccp to wogle wie co to oznacza ale i tak chuj w dupe cccpowcom co śmieszne, to ja widziałem jakieś bluzy diversa czy jakies inne, w kazdym badz razie firmowe z sierpami i młotami... czyli mozna je legalnie produkowac i sprzedawac w galeriach handlowych a dopierdalali sie u dojczlandów bodajze do guzików co kojarzyły się ze swastykami a tym cwelom z młodej lewicy mogą pojechać i za debilizm grzywne jakaś jebnąć, tym ze starej lewicy tymbardziej wreszcie. ale uwierzę jak zobacze- czyli jak nie zobacze juz tego gówna w sklepach. a tak wogole- jak traktowac koszulke z podobizna Mao Zedonga autorstwa Warhola? taka koszulka propaguje komunizm czy sztuke? Sztuka to dla mnie się skończyła dawno temu, teraz to malowanie żarówek na brązowo i przyklejanie do deski albo Kozyra (czy kiedyś tę sukę ktoś zastrzeli?). Żeby nie było off topa, dla mnie dobry sygnał, pierwszy raz słyszę o takim przypadku. Czyżby coś ruszyło? Jeżeli tak to jestem pełen podziwu . Może komunistyczne ścierwo będzie traktowane "na równi" z faszystami ( przynajmniej pod tym względem ) . z czego tu sie cieszyc ? ze wolny czlowiek w wolnym kraju nie moze miec swoich pogladow (choby i byly to glupie poglady), ze nie moze sie ubierac tak jak ma ochote , bo zaraz jakies paragrafy zostana na niego wyciagniete. jednego wsadzaja do wiezienia bo pisze ksiazki , drugiego bo se spiewa w zespole , innego za koszulke a wy myslicie ze tak byc powinno. jakies durne czasy nadchodza ze ludzi karze sie za bzdury. raczej chodzi o to ze sierp i młot będzie traktowany tak jak swastyka i moze w szerszej swiadomosci nie bedzie podzialu na 'dobry' komunizm i 'zly' nazizm. jeśli chodzi o to co napisałeś o wolności- pewnym ideałem są Stany, gdzie któraśtam poprawka do konstytucji stanowi ze organizacje neonazi są legalne i legalnie sprzedają portety Hitlera etc. (to samo dotyczy drugiej strony) ale jesteśmy z innej strony oceanu i niebardzo coś takiego jest tu możliwe. oczywiscie ze taka sytuacja jest nie mozliwa (dzieki powszechnemu spolecznemu przyzwoleniu na ograniczanie swojej wolnosci) jednak cieszenie sie ze teraz tez ci drudzy moga dostac w dupe jest wedlug mnie naiwne , z kazdym takim nowym zakazem coraz bardziej zaciska sie petla na szyi, coraz mniej wolnosci, coraz mniej samodzielnego myslenia. bedziecie sie tak cieszyc z tego typu ograniczen to nie zaowazycie jak w pewnym momencie komus przyjdzie do glowy np rozliczac ludzi z tego co pisza na forach internetowych albo jaka muzyke maja na polkach. oczywiscie ze taka sytuacja jest nie mozliwa (dzieki powszechnemu spolecznemu przyzwoleniu na ograniczanie swojej wolnosci) jednak cieszenie sie ze teraz tez ci drudzy moga dostac w dupe jest wedlug mnie naiwne , z kazdym takim nowym zakazem coraz bardziej zaciska sie petla na szyi, coraz mniej wolnosci, coraz mniej samodzielnego myslenia. bedziecie sie tak cieszyc z tego typu ograniczen to nie zaowazycie jak w pewnym momencie komus przyjdzie do glowy np rozliczac ludzi z tego co pisza na forach internetowych albo jaka muzyke maja na polkach. Dokładnie jest tak jak piszesz, nie żebym cze gewarowców żałował, ale jak zaczynają lewej stronie zaciskać pętle to pewnie prawej zacisną i to jeszcze bardziej.Zaczyna sie od przypierdalania do tego co kto nosi albo mówi,a skończy na szykanowaniu za to co kto pisze na necie ,czy jakiej muzy słucha. A za paradziesiąt lat takiego zaciskania może będą karać już za samo to co kto sobie pomyśli Niby takie s-f ale naukowcy już nad tym pracują ,niedawno widziałem o tym artykuł. Teoretycznie już zdaje się teraz za płyty śrubokręta czy honoru ktoś może się przyjebać, za to, że mam "Main Kampf" też. Oczywiście, że to co mówisz ma większy sens, ja przynajmniej się nie cieszę z faktu, że jakiś platformers kogoś sprzedał ale nie powiem, fakt, że w końcu ktoś zauważył, że jebanie naziuchów przy jednoczesnym przyzwoleniu dla "żelaznej lewicy" jest zakłamaniem. Dla nas jest to oczywiste, że Che Guavara to zbrodniarz ale dla tępaków, dzięki pogoni za modą, już nie. hmm, chyba bardziej chodzi o to że w końcu ktoś publicznie zasygnalizował problem "legalności" symboli komunistycznych. jeśli te szczylowate tępaki będa wiedziały ze za propagowanie coś tam było , jaakś sprawa, to może se w tych gównianych głowach coś zakodują, że jednak jest to fe tak jak swastyka. bo nie liczę na razie na to żeby można było się ze wszystkim obnosić No czy zakodują to wątpie, info znalazłem tylko na lewica.pl, wybiórcza raczej o tym nie napisze. No chyba, że się sprawa rozdmucha. cała nadzieja w nas! No fajnie... Wpierw gonili brunatnych, teraz sie zrownalo i gonia tez czerwonych... Osobiscie to wolalbym zeby zrownalo sie w druga strone i nie gonili odgornie prawem nikogo (mimo ze prawnie to i tak niby wczesniej czerwony z brunatnym bylo tak samo) Jestem przeciwko karaniu za noszenie koszulek z Che, tak jak jestem przeciwny karaniu za koszulki z Adolfem. Jak ktoś musi manifestować swoje zjebane poglądy, to jest tylko jego problem. Najpierw swastyki, potem sierp z młotem, a na końcu znaczki Ramones, bo śpiewali "I'am a nazi schatze..itd.". chuja to da, ze zabronią. Trzeba uświadamiać, a nie zabraniać. Wlansie przegladam sobie stronke irl. AFA i o to co znalazlem: Swastika spray-painter sent to prison A JUDGE who jailed a man for 20 months for spray-painting swastikas on three Dublin synagogues said he was sending out a signal that "racism or racial bigotry" was not to be tolerated in Ireland, a court has heard. David Hughes (40) of Fair Street, Drogheda, Co Louth, pleaded guilty before Judge John Coughlan in Cloverhill District Court yesterday to four counts of causing criminal damage to the synagogues and to one count of possession of a knife. Giving evidence, Garda Michael Power said on June 24 last he was on beat patrol when he saw Hughes spray-painting a swastika on the gates of a synagogue on Rathfarnham Road in Terenure. On the same date, Hughes had spray-painted a swastika on a synagogue at Rathmore Villas in Terenure and the Dublin Jewish Progressive Congregation Synagogue on Leicester Avenue in Rathmines, Detective Garda Brian Grealy told the court. He also painted a swastika on the Rathfarnham Road synagogue on May 11, Detective Garda Grealy continued. The court heard Hughes was a single man, living alone in a one-bedroom flat, and that he had no previous convictions. Grainne O'Neill, counsel for the defendant, said her client had no involvement with any organisations that took part in anti-Semitic activity. "His family confirmed (the offences) were completely out of character for him," she added. She said Hughes had spent time in the United States, where he took ill, and it turned out he had epilepsy. He was also diagnosed with schizophrenia and was attending medical care specialists for the last five years. "He has had a very difficult period since this happened. His father says his illness has affected him on a number of different occasions." One of the symptoms of his illness was that he heard voices, the barrister informed the court. Jailing Hughes, Judge Coughlan said: "In my view, it's very important that a signal be sent out to all Irish people, north and south, that we do not tolerate racism or racial bigotry on the island of Ireland. "It's also very important that a signal be sent out to the international community that we do not tolerate racism or racial bigotry." The judge imposed four consecutive five-month sentences on Hughes, and the charge of possession of a knife was taken into consideration. Recognisance was fixed in the event of his seeking to appeal. Nie ma się co cieszyć, bo to nie jest dobry kierunek, jak już pare osób wczesniej wspomniało. wczoraj swastyka, dzisiaj czegewara jutro?? lecz naiwnym jest myślenie, że jeśli czerwone pajace mają lepiej, to i ci po drugiej stronie też lepiej mieć będą. przecież to i tak się już nie cofnie. no i oczywiście, jak każdy normalny uwazam wyroki za poglady za cos kompletnie pojebanego, ale jesli do tej pory to działało tylko w jedną strone, to biorac pod uwage stan faktyczny, a nie swoje marzenia, twierdze, ze nie przeszkadza mi stosowanie tego samego prawa, ktorym szermuja rozne czerwone pojeby w stosunku do nich samych. Chociaż z drugiej strony to nie powstało nowe prawo, a w końcu zaczeto egzekwować to które jest. Chuja tam. Jak już ktoś napisał: zabierają nam wolność, a Wy jeszcze przyklaskujecie. w ramach solidarności z ludźmi z Nowej Lewicy, jutro zakładam moją piżamkę z mordą Che faszyzm nie przejdzie No Pasaran ten artykuł w kodeksie istnieje od dawien dawna. a do prokuratury każdy może sobie złożyć zawiadomienie o przestępstwie. i nic z tego jeszcze nie wynika. dlatego nie ma co bić na alarm że nagle coś "zakazują", ponieważ tak nie jest. nic nie słychać o żadnym wyroku. ot, jeden typ przypomniał o istnieniu przepisu. przepisu w tym wypadku martwego, bo w praktyce jest przecież bardzo trudno udowodnić, że koszulka z Che, czy nawet napisem w stylu KGB, CCCP itp., naprawdę jest propagowaniem totalitaryzmu. równie dobrze można by się np. upierać, że t-shirt z Bonnie i Clyde jest podżeganiem do przestępstw. Ja w szkole nie moge mieć koszulki z czaszką bo to propaganda śmierci Panowie! może jakaś petycja? Do jakiegoś parlamentu europejskiego czy komisji. O! albo do Kwacha i jego ruchu na rzecz demokracji! na bank się ujmie! Wlansie przegladam sobie stronke irl. AFA i o to co znalazlem: Swastika spray-painter sent to prison A JUDGE who jailed a man for 20 months for spray-painting swastikas on three Dublin synagogues said he was sending out a signal that "racism or racial bigotry" was not to be tolerated in Ireland, a court has heard. David Hughes (40) of Fair Street, Drogheda, Co Louth, pleaded guilty before Judge John Coughlan in Cloverhill District Court yesterday to four counts of causing criminal damage to the synagogues and to one count of possession of a knife. Giving evidence, Garda Michael Power said on June 24 last he was on beat patrol when he saw Hughes spray-painting a swastika on the gates of a synagogue on Rathfarnham Road in Terenure. On the same date, Hughes had spray-painted a swastika on a synagogue at Rathmore Villas in Terenure and the Dublin Jewish Progressive Congregation Synagogue on Leicester Avenue in Rathmines, Detective Garda Brian Grealy told the court. He also painted a swastika on the Rathfarnham Road synagogue on May 11, Detective Garda Grealy continued. The court heard Hughes was a single man, living alone in a one-bedroom flat, and that he had no previous convictions. Grainne O'Neill, counsel for the defendant, said her client had no involvement with any organisations that took part in anti-Semitic activity. "His family confirmed (the offences) were completely out of character for him," she added. She said Hughes had spent time in the United States, where he took ill, and it turned out he had epilepsy. He was also diagnosed with schizophrenia and was attending medical care specialists for the last five years. "He has had a very difficult period since this happened. His father says his illness has affected him on a number of different occasions." One of the symptoms of his illness was that he heard voices, the barrister informed the court. Jailing Hughes, Judge Coughlan said: "In my view, it's very important that a signal be sent out to all Irish people, north and south, that we do not tolerate racism or racial bigotry on the island of Ireland. "It's also very important that a signal be sent out to the international community that we do not tolerate racism or racial bigotry." The judge imposed four consecutive five-month sentences on Hughes, and the charge of possession of a knife was taken into consideration. Recognisance was fixed in the event of his seeking to appeal. A gdyby narysował kutasa na kosciele katolickim i dopisał 666 to czy poszedł by siedzięc na prawie 2 lata?Bo ja jestem pewien że na 99% nie.Tak działa to jebane prawo i cenzura, wybiórczo-istnieją takie święte krowy-kolorowi,Żydzi,geje , kto im bruździ choćby głupimi napisami na scianie jest surowo karany jak np złodziej albo paser.A za obrażanie np katolików czy innych wpisujacych sie w tzw ,,normalsów" to chuja robią.Czarny powie ty ,,białasie" to jest wolnośc słowa, biały powie ,,ty czarnuchu" to juz rasizm i trzeba sadzac do pierdla albo w najlepszym razie napiętnować.Scyzor sie otwiera jak sie patrzy na ten ,,demokratyczny" relatywizm moralny i stawianie wszystkiego na głowie.Jak to się ma do tej okrzyczanej równości wobec prawa chociażby,jakby nie patrzec podstawy cywilizacji europejskiej? A gdyby narysował kutasa na kosciele katolickim i dopisał 666 to czy poszedł by siedzięc na prawie 2 lata?Bo ja jestem pewien że na 99% nie.Tak działa to jebane prawo i cenzura, wybiórczo-istnieją takie święte krowy-kolorowi,Żydzi,geje , kto im bruździ choćby głupimi napisami na scianie jest surowo karany jak np złodziej albo paser.A za obrażanie np katolików czy innych wpisujacych sie w tzw ,,normalsów" to chuja robią.Czarny powie ty ,,białasie" to jest wolnośc słowa, biały powie ,,ty czarnuchu" to juz rasizm i trzeba sadzac do pierdla albo w najlepszym razie napiętnować.Scyzor sie otwiera jak sie patrzy na ten ,,demokratyczny" relatywizm moralny i stawianie wszystkiego na głowie.Jak to się ma do tej okrzyczanej równości wobec prawa chociażby,jakby nie patrzec podstawy cywilizacji europejskiej? Niestety kurwa doczekaliśmy takich czasów A co do sierpa i młota to oczywiście powinno to być jak najbardziej karanę. Ale nie kurwa dzisiaj w zachodniej Europie pokazać się z koszulką komunistycznego mordercy "cze gewary: to jest trendy i przeciwko "kapitalistycznemu wyzyskowi". KARAĆ za propagowanie najbardziej krwawego reżmimu jaki powstał na tej planecie. w jednym zdaniu piszesz, że gnoje noszą to, bo jest trendy i przeciw kapitalizmowi (też tak uważam - jakkolwiek noszenie takich symboli świadczy o głupocie, to nie sądzę żeby wielu "nosicieli" Guevary rzeczywiście chciało otwarcia gułagów, wszechobecnej inwigilacji itd.), a zaraz w następnym, że trzeba ich karać za "propagowanie krwawego reżimu". nie widzisz w tym sprzeczności? a jeśli założyć, że istnieje coś takiego jak "propaganda nieświadoma" (niezależna od naszych intencji; od tzw. "zamiaru przekonania"), to wszyscy musimy zacząć bardzo uważać. bo taki np. Bolesław Krzywousty gościł nawet na banknotach narodowych. tymczasem ktoś mógłby stwierdzić, że eksponując jego podobiznę, propagujemy praktykę wyłupiania oczu politycznym przeciwnikom (Bolek to zrobił paru osobom, w tym rodzonemu bratu). co jakby nie licuje z wartościami demokracji. moim, a być może i prokuratury zdaniem reżim, w którym takie rzeczy są normalką, kwalifikowałby się do kategorii "krwawych". nie porównuję (zanim ktoś zacznie "prostować") Krzywoustego z Che, przykładu używam dla wyjaskrawienia tego, o co mi chodzi. my Bolesława cenimy jako taką osobę trochę abstrakcyjną: jako symbol ciągłości i odwieczności państwa polskiego itd. w zupełnym oderwaniu od jego okrutnych i brutalnych metod działania (a zresztą, wiemy przecież, że nie miał wyboru skoro właśnie w takich czasach przyszło mu działać - niespokojnych, brutalnych)... a co z koszulkami np. przedstawiającymi seryjnych morderców (niemotywowanych politycznie)? czy to prawdziwych, czy nawet fikcyjnych (jak Hannibal Lecter)? przypominam, że rozważamy pojęcie "propagandy nieświadomej", mimowolnej Problem z czegewara jest taki ze wiele wiele osób uważa go za romantycznego wojownika o wolność, i bardziej niż karać należało by uświadamiać. Problem z czegewara jest taki ze wiele wiele osób uważa go za romantycznego wojownika o wolność, i bardziej niż karać należało by uświadamiać. Hitler też był romantykiem, na dodatek artystą. Tylko ze w obiegu potocznym hitler jest jednoznacznie postrzegany, czegewara prawie tez tylko że mylnie. na misateczku akademickim w lbn stoi kram z jakimiś koszulkami, a tam głowa lenina na ciele sterydziaka pokazującego srodkowy palec i podpis : fuck revolution. i co to kurwa ma być ja się pytam?? Nie mogę zrozumiec jak takie pojeby mogą w tym chodzić (koszulki z cze gewarą) I kurwa nie wiem dlaczego obecny rząd nic nie robi żeby ten kurewski znak dać pod paragraf (PRAWDZIWY). (niby jest ale jak widzi się pojeba w koszulce z cze gewarą lub czapka zimową kacapa z II Wojny to jest całkowite zoobojętnienie) Jeszcze się doczekamy czasów że będzie "trendy" chodzić z koszulką innego socjalisty z Niemiec który miał śmieszny wąsik i który rządził w latach 1933-1945. jak widzi się pojeba w koszulce z cze gewarą lub czapka zimową kacapa z II Wojny to jest całkowite zobojętnienie Co masz na myśli pisząc zobojętnienie? Społeczeństwa, czy aparatu ścigania, bo to 2 różne rzeczy. Ja nadal nie widzę powodu, żeby ścigać gówniarzy za afiszowanie się z kiepskimi sympatiami politycznymi. Bolesław Krzywousty gościł nawet na banknotach narodowych. tymczasem ktoś mógłby stwierdzić, że eksponując jego podobiznę, propagujemy praktykę wyłupiania oczu politycznym przeciwnikom (Bolek to zrobił paru osobom, w tym rodzonemu bratu) To chyba Chrobry w Pradze wydłubał pierwszy oczy Miałem na myśli jedno i drugie. Każdy normalnie może chodzić w koszulce z tym komuszym bandytą lub jakimś innym Leninem. A nawet jakby się to zgłosiło na Policje to jestem pewien że nie kiwneliby palcem bo "mają ważniejsze sprawy na głowie". Jest to hańba że w takim kraju jak Polska (tak zniszczonym przez Komunizm) nie każe się tych lewackich gnoji. Co jak co ale za promowanie totalitaryzmów powinno się karać. ale w jaki konkretnie sposób koszulka np. z Che Guevarą promuje totalitaryzm? nie odpowiedziałeś na mój post. a wcześniej sam przyznałeś, że takie koszulki są przeważnie noszone, bo są trendy (a więc bez intencji promowania totalitaryzmu). czy może uważasz, że w odbiorze społecznym funkcjonują jako promocja totalitaryzmu (tzn. czy można by udowodnić, że w przechodniu, który zobaczy taką koszulkę, wzrośnie przyzwolenie na, albo chęć życia pod rządami totalitarnymi)? no ale wg. mnie to samo można odwrócić. czy jeśli ktoś wyda książkę w której pisze, że żydów należy gazować ["bo tak i już"] to czy ktoś po przeczytaniu takiej książki zacznie gromadzić w piwnicy gaz do zapalniczek? oczywiście wiem, że raczej ciężko było by tu znaleźć kogoś kto słałby do puchy za głoszenie poglądów [jakichkolwiek], ale w takim świecie żyjemy i jeśli można pokazać pajacom, że to co noszą na koszulkach nie jest ok. to nalezy to zrobic. przeciez to oczywiste, ze nikt siedziec nie pojdzie za lenina, tak samo jak nie kazdy ma problemy kto zalozy koszulke ze swastyka [a przeciez kazdy wie, ze to i tak znikoma liczba osob decyduje się na takowe], ale moglo by ukrocic wystapienia roznych ikonowiczów, iwów i tym podobnych, których miejsce jest obok bubla w psychiatryku. czy jeśli ktoś wyda książkę w której pisze, że żydów należy gazować ["bo tak i już"] to czy ktoś po przeczytaniu takiej książki zacznie gromadzić w piwnicy gaz do zapalniczek? no więc coś w tym stylu jest oczywiście możliwe, natomiast karany powinieneś być dopiero, kiedy ten ktoś (gromadzący gaz) zostanie przyłapany, i zostanie udowodnione, że powodowała nim twoja książka, i że mogłeś to przewidzieć itd. właśnie dlatego Metzger z White Aryan Resistance działał sobie w USA legalnie i swobodnie, póki jego ludzie kogoś nie zabili. a sąd wykazał, że to było rezultatem jego propagandy, i jako podżegacz płaci on ciężki szmalec do dziś. to samo dotyczy koszulek z Che Guevarą, gwiazdą, celtykiem, "people = shit" etc. (albo śpiewania piosenek o wybijaniu zębów, napierdalaniu do krwi, tłuczeniu butelką w łeb itd.) no więc coś w tym stylu jest oczywiście możliwe, natomiast karany powinieneś być dopiero, kiedy ten ktoś (gromadzący gaz) zostanie przyłapany, i zostanie udowodnione, że powodowała nim twoja książka, i że mogłeś to przewidzieć itd. no i to wg. mnie jest kretyńskie, idąc tym tropem to Ramzes powinien siedzie jeśli komuś przyjdzie do głowy powiesić narkomana gdy nasłucha się brzydkich piosenek. no i mogę tylko powtórzyć, że przecież oczywiste jest, iż nikt przez to zbytnio nie ucierpi. takie prawo już jest i wg. mnie powinno być egzekwowane w przypadkah które już wspomniałem [ikonowicze, iwo itp.]. to jest jawna propaganda ktora [o ile mnie pamięć nie myli] podpada pod to samo co nawoływanie do nienawiści rasowej. oczywistym jest, że raczej nikt pod ich natchnieniem burżujów mordował nie będzie, ale to karalne i jeśli świadomie łamią prawo to powinni mieć świadomość konsekwencji. jeśli ja pije piwo pod blokiem to liczę się z mandatem, to samo jeśli "propagowałbym nienawiść na tle rasowym" i tak samo jest z komunizmem. świadomie łamie prawo = liczę się z konsekwencjami które już są określone, tylko do tej pory były wyiągane wobec jednej strony. Ja bym jednak powiedział, że Iwo zachęca do mordowania wbijając długopis w butelkę po coli Noszenie koszulki z cze gewara chyba jest promocja komunizmu. To tak jakby nośić koszulke z Rudolfem Hessem. Bo wiadomo z jakim ustrojem utożsamiał się cze [ Dodano: 30-05-2007, 16:06 ] to porównanie jest wadliwe, bo w powszechnej świadomości Rudolf Hess NIE ISTNIEJE w oderwaniu od totalitaryzmu. a Che Guevara TAK - jest on ikoną popkultury i jakby symbolem buntu w ogóle, czy w każdym razie niechęci do kapitalizmu. praktycznie nie da się znaleźć wizerunków Hessa używanych poza kontekstem nazizmu. tymczasem są tysiące przykładów na użycie podobizny "Che" bez żadnego związku z bolszewizmem. (zauważ zresztą, że w 99,9% przypadków używa się tego samego, "ikonicznego" zdjęcia - jak uważasz, dlaczego?) i przypominam, że SAM TO NAPISAŁEŚ a Che Guevara TAK - jest on ikoną popkultury i jakby symbolem buntu w ogóle, czy w każdym razie niechęci do kapitalizmu. Komuch przewraca się w grobie, komunista ikona pop-kultury nie spieram się z tobą o to, czy Guevara był niedobry, i czy łazić z nim na koszulce jest kretynizmem, bo tu mamy takie samo zdanie - ja tylko sądzę, że państwo nie jest od zakazywania takich koszulek i nie powinno się takimi sprawami zajmować, dopóki ktoś nie popełnia prawdziwych przestępstw. Jak widzę że ktoś afiszuje się z takimi znakami to krew mnie zalewa Jak widzę że ktoś afiszuje się z takimi znakami to krew mnie zalewa I słusznie. Ale zalewa Ciebie - prywatnie. Możesz prywatnie dać właścicielowi takiego symbolu w ryj albo go uświadomić. Angażowanie w to państwa - to nieporozumienie, cenzura i ograniczanie wolności obywatela. I słusznie. Ale zalewa Ciebie - prywatnie. Możesz prywatnie dać właścicielowi takiego symbolu w ryj albo go uświadomić. Angażowanie w to państwa - to nieporozumienie, cenzura i ograniczanie wolności obywatela. Wolnorynkowe nastawienie zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl szamanka888.keep.pl