WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA ponieważ znamy już - chyba - zestaw kandydatów na gubernatora Kraju Przywiślańskiego, to możemy sobie walnąć ankietę nie daję opcji spierdalaj, a to z przyczyny takiej że spierdalaj, ani nie daję opcji "nie wiem", "nie dam rady" itd. bo nie ma to znaczenia. badamy (polityczne) preferencje osób zdecydowanych wiem że zrzucenie mniej popularnych kandydatów do wspólnego worka jest kontrowersyjne, ale czy da się podbić ich łączny wynik do poziomu który by to jednoznacznie potwierdził? pewnie nie edit: zapomniałem o Lepperze Morawiecki miał też początkowo startować. Jednak - jako, że Ojczyzna w potrzebie - głos swój oddaję Jarosławowi! zaraz, zaraz, gdzie Kurzeja? [ Dodano: |27 Kwi 2010|, 2010 00:43 ] Morawiecki miał też początkowo startować. Z tego co wiem, to zgłosił kandydaturę, ale 100k podpisów chyba nie zbierze, to i ja swą kreskę dam za Jarosławem. Do Państwowej Komisji Wyborczej zgłosiły się łącznie 23 komitety wyborcze, które chcą wystawić swojego kandydata w czerwcowych wyborach prezydenckich. Termin zgłaszania komitetów minął o 16.15. Zgłoszono kandydatury: Bronisława Komorowskiego, Jarosława Kaczyńskiego, Waldemara Pawlaka, Andrzeja Olechowskiego, Grzegorza Napieralskiego, Marka Jurka, Andrzeja Leppera, Zdzisława Podkańskiego, Janusza Korwin-Mikkego, Kornela Morawieckiego, Bogusława Ziętka, Gabriela Janowskiego, Bogdana Szpryngiela, Romana Sklepowicza, Ludwika Wasiaka, Zdzisława Jankowskiego, Józefa Wójcika, Krzysztofa Mazurskiego, Bartłomieja Kurzei , Krzysztofa Sadurskiego, Pawła Soroki, Dariusza Kosiura i Ryszarda Chmielewskiego. w "innym kandydacie" lista nazwisk kończy się niewidzialnym wielokropkiem może Morawieckiego należało (z szacunku) wyodrębnić, ale jak zakładałem ankietę to coś mi kołatało - pewnie błędnie - że on dał sobie siana, jak Dorn Każdy byle nie agent GRU. Dałem głos tradycyjnie i z sentymentu na JKM, ale z całego serca życzę zwycięstwa Jarkowi. PS. Kuźwa, mialem olać te wybory... Tradycyjnie JKM. Tradycyjnie olewam. pewnie znowu w 1 turze 'zmarnuję głos' Ja jak zwykle na Janusza. Jarek kandydatem mym. Na wszelki wypadek wolę nie marnować głosu w pierwszej turze, żeby się potem nie okazało, że drugiej tury nie będzie. Zdrówka życzę http://www.lewica.pl/?id=21527 związkowcy popierają Olechowskiego kurde mowiac szczerze jestem troche podzielony i wciaz sie wacham sie miedzy Olechowskim a Szpryngielem Mistrzem Polski jest Jarek Jaaaaarek najlepszy jest szable do boju, lance w dlon bolszewika gon gon gon Jarek kandydatem mym. Na wszelki wypadek wolę nie marnować głosu w pierwszej turze, żeby się potem nie okazało, że drugiej tury nie będzie. Zdrówka życzę ee a chodziłeś czasem na matme w podstawówce? Zakładając że Bronek będzie miał w I turze najwięcej głosów, to to czy oddasz głos na Kaczora, Korwina czy Leppera nie ma najmniejszego znaczenia na wynik procentowy Bronka. A żeby była druga tura to musi mieć mniej niż 50%. edit no chyba ze sie boisz że do II tury przejdzie Komorowski z Napieralskim to ok, ale wydaje mi się że to mało prawdopodobna opcja. Trochę nie zatrybiłem, bo myślałem że głosujemy kto wygra. A generalnie to: Tradycyjnie olewam. ee a chodziłeś czasem na matme w podstawówce? Chodziłem. A Ty na polski biegałeś? Zmarnowany głos to też głos niewykorzystany. Zdrówka życzę Marek Jurek w 1 turze, w 2 prawdopodobnie oddam glos na Jarosława Kaczynskiego. JKM. Chociaż czarno to widzę. Marek Jurek w 1 turze, w 2 prawdopodobnie oddam glos na Jarosława Kaczynskiego. tez bym tak zrobił, ale mam obawy podobne jak Wrzosek więc Jarek 4ever forum, jak latwo mozna bylo przewidziec, dalo sie porwac ogolnonarodowej histerii i pseudopatriotycznym rwaniem szat nad umeczona Polska a saczaca sie medialna propaganda zrobila swoje, glosy powagi i rozsadku zostaly wyciszone, stlamszone, sponiewierane i odrzucone ustepujac miejsca cynizmowi i zimnemu wykorzystaniu tragedii Prezydenta. smutne prawdziwe faszyzm nie przejdzie Po tym co się stało uważam, że Jarosław będzie dobrym prezydentem i z tych wszystkich kandydatów jest najlepszy, jesli oczywiście wygra JKM wykorzystał już wszelkie granice mojej cierpliwości więc tym razem Janusz nie dostanie mojego głosu EDIT: a za jakiś czas: Ziobro wróć! np na posadę premiera pobożne życzenia? oby Jak to mówią brat po bracie na jednym warsztacie, czyli mój głos idzie na Jarka! Zabraklo Kononoczegostam wiec dalem na Lepera, glosowac nie bede bo najblizszy konsulat mam chyba w RPA. Żałosne to będzie jak Polacy wybiorą Jarosława z litości Żałosne to będzie jak Polacy wybiorą Jarosława JKM standardowo. I chuj mnie obchodzi, że w niektórych kwestiach bywa kontrowersyjny Obie alternatywy siebie warte. Obie alternatywy siebie warte polski medrek - wyksztalceniec, totalny ignorant, podczas formowania wiekopomnych teorii Tak, tak, już to słyszałem. Ale mi akurat nie pasi ani jeden ani drugi ani Napieralski czy Korwin i reszta zjebów. To wolno jeszcze o tym pisać czy już nie? Tak, tak, już to słyszałem. Ale mi akurat nie pasi ani jeden ani drugi ani Napieralski czy Korwin i reszta zjebów. To wolno jeszcze o tym pisać czy już nie? Pewnie, że wolno. Tak jak innym wolno wyrabiać sobie opinię o Tobie na podstawie tego co napiszesz Zdrówka życzę No jasne Po prostu od zawsze nie widziałem jakoś dla siebie opcji w tej kwestii i nie przekonują mnie teorie o "mniejszym źle" czy "większym dobrze". Pomijam już zupełnie sprawę, że tysiąc ciętych postów politycznych po dwóch browarach nie zmieni absolutnie podejścia tłuszczy do tego całego cyrku. <- no jak nie widzisz roznicy miedzy Napieralskim a Korwinem to faktycznie dyskusja przestaje miec jakikolwiek sens. ludziom w depresji lub stanach okolodepresyjnych jest wszystko jedno i maja na wszystko wyjebane, nie wiem tylko po jaki chuj obnosic sie tym stanem przed calym swiatem. masz wyjebane? fair enough, zacznij miec wyjebane na dzielenie sie swoim wyjebaniem ze swiatem zewnetrznym masz wyjebane? fair enough, zacznij miec wyjebane na dzielenie sie swoim wyjebaniem ze swiatem zewnetrznym Rob, myślę, że takie krótkie gadki na forum wiele nie dają i ciężko tutaj określać kogokolwiek tylko przez ich pryzmat. Widzę pozytywy w niektórych kandydatach ale i tak "minusy przesłaniają plusy". I pod tym kątem zrównuję Korwina z Napieralskim. Old, na Twoim miejscu, każdy kto ma odrobinę ambicji zjebałby jak psa: Roba, Wrzoska czy mnie, a Ty nie, tylko swoje chuja warte, lewackie teoryjki sprzedajesz, trochę ogarnięcia plizz... Głos na Jarosława z cichutką nadzieją na ziszczenie się prognoz redaktorów z Czerskiej czyli wprowadzenie autorytarnego reżimu z liberalną gospodarką. Gdybyś napisał, że nie widzisz szczególnych różnic w polityce Kaczyńskiego i Komorowskiego, to bym się tylko uśmiechnął, a le w tej sytuacji to mi cie trochę żal. Ja pierdolę, ale nie trybisz, że ja nie mam ochoty nikogo jebać? Wyrażam tylko swoje zdanie i tu powtarzam dla mnie Napieralski w ogólnym rozrachunku stoi na tej samej pozycji co Korwin: decyzja o wyborze tego pierwszego na kandydata to jakaś piramidalna głupota (ale po kompromitacjach Kalisza i reszty i tak lewica nie ma żadnej opcji sensownej), a drugiego nikt poważnie nie bierze. W efekcie nie osiągają nic, mimo różnic politycznych. Nie mamy w kraju dobrych polityków, tak uważam prywatnie i na tym opieram swą niechęć do tej klasy. A klasyczny argument o lewactwie... zjebałby jak psa: (...) Wrzoska Mnie? A za co? Przecież jestem grzeczny jak przedszkolak przed Bożym Narodzeniem. Zdrówka życzę jako ciekawostkę wkleję, co napisał na forum Frondy Kukiz kilka dni temu po pierwsze- pare tygodni temu w dyskusji z Kol. Małżonką stwierdziłem, że jesli w prawyborach PO wygra Sikorski to bankowo glosuje na Lecha(...). Po drugie obecnie rozważam wszystkie za i przeciw kandydatury JarKacza. Jednym zasadniczym przeciw jest obawa czy pewne negatywne cechy charakterologiczne nie zdeterminują ideologii. Ciekaw jestem również jak obecnie miałaby wyglądać polityka wschodnia (Rosja). Po trzecie głosujac na Komorowskiego głosowałbym Tuska a łączenia funkcji premiera z prezydentury zabrania Konstytucja. Mam wiec małe pole manewru a absencja TERAZ (mam na mysli wybory) nie wchodzi w rachubę. * * * * No i jeszcze najważniejsze- a propos "wiatru historii"... Absolutnie nie mam żadnych wątpliwości, że te wybory zdecydują czy moje dzieci mieszkać będą w Polsce czy w czyms na kształt Austro-Węgier.... Także żaden-w obecnej sytuacji- kandydat PO w rachubę nie wchodzi. Nie jestem zwolennikiem prosocjalnej polityki PiS-u bo najpierw trzeba byc bogatym by móc pomóc biednemu. Ale z kolei polityka zagraniczna w wykonaniu agenta SIS to dramat i zdrada. Po trzecie głosujac na Komorowskiego głosowałbym Tuska a łączenia funkcji premiera z prezydentury zabrania Konstytucja. By być szczerym należałoby zauważyć, że podobną uwagę można było powiedzieć sympatykowi PiS-u przed wyborami prezydenckimi w 2005 roku . Zdrówka życzę ja nie mialbym nic przeciwko by moje dzieci zyly w czyms na ksztalt Austro-Wegier - nie chcialbym jednak by zyly w czyms na ksztalt Azerbejdzanskiej USSR By być szczerym należałoby zauważyć, że podobną uwagę można było powiedzieć sympatykowi PiS-u przed wyborami prezydenckimi w 2005 roku . I z tego co pamiętam Kukiz wtedy śpiewał dla platformy. Kaczor nie jest moim idealnym kandydatem, nie jest nawet dla mnie kandydatem "w miarę", ale jak patrze na jego przeciwnika to po prostu musi dostać mój głos. Uważam jednak że jego kandydatura to błąd, ma olbrzymi elektorat negatywny a do tego nie ma żony co będzie minusem dla ludzi którzy kierują się wizerunkiem, a jest ich bardzo dużo. Myślę że przegra. Niestety człowiek na którego mógłbym z pełnym poparciem i entuzjazmem oddać swój głos w wyborach prezydenckich już nie żyje. Nazywał się Janusz Kurtyka. Z racji mojej pracy i tego co PIS zrobił dla młodych prawników(ja nie nim nie jestem ale dla takowych pracuje) powinienem głosowac na Jarka, ale jakoś ciężko mi jest mu zaufać. Bronek ogólnie mnie drażni i nie podoba mi się perspektywa totalnej dominacji PO. Korwina lubie ale uważam ze jednak za duży z niego "oszołom" jak na prezydenta, po za tym smutna prawda jest taka ze tylko Jarek i Bronek mają szanse na wygraną... Wkurwia mnie fakt że nie ma na kogo głosować... musze się jeszcze zastanowić ale pewnie zagłosuje na Jarka Nazywał się Janusz Kurtyka. Wg mnie Zytka Gilowska mogła by być niezłym kandydatem, ale jej szansa na wygrana wynosiłaby jakieś minimalne procenty. Zdrówka życzę Zytka Gilowska Ponoć jest poważnie chora. myślę, że może przy następnych wyborach: gość ma zdrowo poukładane w głowie Ponoć jest poważnie chora. Co donosi Twoja wtyka? Coś chwilowego, czy jakas przewlekła dolegliwość? Zdrówka życzę Jedyną rozsądną alternatywą dla Jarka był Ołdakowski - człowiek bez skazy, no ale jednak promowanie kandydata właściwie od zera w tak krótkim czasie to zawsze duże ryzyko. Niech się chłopak zaktywizuje politycznie, to na pewno bardzo dużo PiS w przyszłości pomoże. gilowsak jest zarejstrowana jako TW, jej proces lustracyjny był parodią bo wg przepisów prawa powinna byc uznana za kłamcę lustracyjnego, a jak dodać do tego jej agitację za UE w 2004r. kiedy to ściemniała i kłamała w żywe oczy to ja dziękuję, baba ksywka "pepesza" przypominała mi zawsze niesiołowkiego, który w zależnosci od "mądrości etapu" szczeka "tak jak należy" a Kurtyka miał zbyt dużą słąbość do cudzych żon JKM Startowałem w wielu wyborach. We wszystkich startowali ludzie, z którymi wstydziłem się konkurować - i, co gorsza, na ogół zostawali prezydentami. Nie wstydzę się konkurować z Jarosławem Kaczyńskim i Bronisławem Komorowskim - ci ludzie mają pewną klasę. To, że się nie zgadzam z Ich koncepcjami - to zupełnie inna sprawa. Coś chwilowego, czy jakas przewlekła dolegliwość? Wrodzona wada serca, a więc niestety przewlekła. Ponoć miała operację, ale nie czuje się na siłach stawać w szranki, a wielka szkoda. Old, jakbyś miał naprawdę wyjebane na politykę, to byś się o niej nie wypowiadał. Ja tak robię. Żeby nie było, wynika to głównie z braku czasu na nią, bo pigułek z telewizji i radia nie chce łykać, bo to fakty raczej medialne. A na wybory miałem nie iść bo nie czuje się kompetentny do wybierania, choć w obecnej sytuacji pewnie zmienię zdanie. I z tego co pamiętam Kukiz wtedy śpiewał dla platformy. jakiś czas temu mu jednak przeszło Dobrze, że mu przeszło, chyba w ciągu był jak im kibicował... Jestem lewakiem głosuję na Kaczyńskiego fakt faktem że Joana Kluzik- Rostkowska jako szef sztabu Jarka to wyraźny układ w stronę lewicy Jakbym miał marnować głos to oddałbym go na Marka Jurka. A że te wybory będą "na noże" to uważam, że każdy głows się liczy. W związku z tym ręka na zadrży jak będę stawiał krzyżyk przy Jarku . Jeden kandydat na prezydenta przeprowadza wywiad z drugim kandydatem na prezydenta: http://www.youtube.com/watch?v=OiYTuFntsNg niezłe szczególnie 0:42 Żałosne to będzie jak Polacy wybiorą Jarosława z litości tylko z litosci ? Ja mysle ze raczej z glupoty mozna tylko wybrac faceta ktory nawet dobrze w zyciu nie poruchal, Jarek jest kompletnym oszolomem nienawidze go od poczatku lat 90 kiedy zaczal pluc na Walense czyli gryzl reke ktora go karmila, nielojalny skorwiel niech najpierw odda pieniadze z FOZ'u ktore z bratem zajebal a potem na prezydenta startuje. No to ciekawe, bo z tego co wiem to Kaczorom nie udowodniono niczego. Ja mysle ze raczej z glupoty mozna tylko wybrac faceta ktory nawet dobrze w zyciu nie poruchal, No tak, zaiste argument godny doktoratu z politologii... Idź, kurwa, Bolkowi dupę lizać!!! No to ciekawe, bo z tego co wiem to Kaczorom nie udowodniono niczego. Najważniejsze, że nie poruchał. Taki zarzut go dyskwalifikuje. Najlepszy na prezydenta byłby jakiś aktor porno. Co do tych pieniędzy z FOZu to ciekawe co z nimi niby robi, widziałeś ich mieszkania itp? Najlepszy byłby Lemmy. pojde w drugiej turze jesli bedzie. chciałbym na kilka tygodni zobaczyc jarka w roli prezydenta, pewno byłoby zabawnie, ale ten człowiek sie na to stanowisko kompletnie nie nadaje. Zagłosowałem na JKM, ale nie wiem czy mi się będzie chciało dupę ruszyć. Nie miałem zamiaru głosować na Lecha, tym bardziej nie oddam głosu na Jarosława, czyli na II turę się nie wybieram. Chyba zaglosuje na Leppera.Obczaje jeszcze tych mniej znanych,może bedzie ktos ciekawszy Demokracja to cyrk nie z tej ziemi. Elitarne grono ma do wyboru 10 kandydatów na prezydenta, ale ktoś im powiedział, że tylko dwóch ma szanse i dywagują na forum. Czy ten wygra bo ma żonę albo czy tamten i będzie kompetencje z premierem dzielił. Ja zawsze uważałem, że polityka to jest wysyłanie wojsk, sojusze, podatki, zmiany w prawie itp. Sam w swojej ocenie w skali od jeden do dziesięć gdzie dziesięć to osoba o pełnej wiedzy niezbędnej do podejmowania świadomych wyborów i ukształtowanych poglądach a jeden to osoba o kompetencjach wyborczych kamienia na polu, oceniam siebie gdzieś na 3 i wstyd byłoby mi pójść do wyborów. Natomiast jak was czytam wszystkich razem i każdego z osobna i poziom argumentów to jednak może lepiej jakby te kamienie z pola poszły głosować. Co gorsza ci najgłupsi, którzy pójdą oczywiście zagłosować nie potrafią nawet zdania sklecić i wysłać gdziekolwiek, aż strach pomyśleć co mają do powiedzenia. I jeszcze jedno, kto nie zripostuje ten pedał. I jeszcze jedno, kto nie zripostuje ten pedał. ŻYDŁAK kolejne wybory i nic nie zmienia sie .... Demokracja to cyrk nie z tej ziemi. Elitarne grono ma do wyboru 10 kandydatów na prezydenta, ale ktoś im powiedział, że tylko dwóch ma szanse i dywagują na forum. Czy ten wygra bo ma żonę albo czy tamten i będzie kompetencje z premierem dzielił. Ja zawsze uważałem, że polityka to jest wysyłanie wojsk, sojusze, podatki, zmiany w prawie itp. Sam w swojej ocenie w skali od jeden do dziesięć gdzie dziesięć to osoba o pełnej wiedzy niezbędnej do podejmowania świadomych wyborów i ukształtowanych poglądach a jeden to osoba o kompetencjach wyborczych kamienia na polu, oceniam siebie gdzieś na 3 i wstyd byłoby mi pójść do wyborów. Natomiast jak was czytam wszystkich razem i każdego z osobna i poziom argumentów to jednak może lepiej jakby te kamienie z pola poszły głosować. Co gorsza ci najgłupsi, którzy pójdą oczywiście zagłosować nie potrafią nawet zdania sklecić i wysłać gdziekolwiek, aż strach pomyśleć co mają do powiedzenia. no chłopaku, pozytywnie mnie zaskoczyłeś po raz kolejny I z tego co pamiętam Kukiz wtedy śpiewał dla platformy. jakiś czas temu mu jednak przeszło Alkoholik=człowiek bez charakteru, dali mu programik dla idiotów w TVPis i jest ich. znam kilku alkoholikow z charakterem. niestety ja do nich nie naleze ty nie popelniasz bledow? Popieranie Kaczyńskiego nie jest błędem tylko dowodem, że ktoś się z rozumem pożegnał. Muszę przyznać że pomyliłem się co do Jarka. Nie spodziewałem się że wystartuje w wyborach, jak widać udało się go pisowcom namówić po takiej osobistej tragedii. Sądzę że będzie średnio udzielał się w kampanii, ale za to wszystkie „życzliwe” mendia będą mu dorabiać gębę proporcjonalną do procentów poparcia w sondażach. W pierwszej turze niestety nie oddam głosu na Jarka, oddam za to zgodnie z tradycją na Janusza. Na drugą turę pewnie nie będzie mi się chciało iść. I tak Jarek nie wygra wyborów bo ma ugruntowaną opinię pieniacza i oszołoma spreparowaną przez media sprytnie nadal podsycaną, a po drugie on nadaje się na szefa partii albo premiera a nie na prezydenta. Ludwik Wasiak, Bartłomiej Kurzeja Szkoda jeszcze, że ten typ co im przygotowuje herbatę narodową nie startuje... Ja będę głosował na dr Andrzeja Olechowskiego, bo dziś potrzebny jest prezydent, który zna języki i ma zalety fizjologiczne i inne. Też myślę że się nie nadaje, ale jeśli nie on to Komorowski. Ciekawe co by się stało z Pisem jakby Kaczor jakimś cudem wygrał. Szombier dobrze napisal! ja tez polityka interesuje sie tyle o ile, ale 90% ludzi ktorych znam nie interesuje sie nia nawet w polowie tak jak ja. ale kazdy wie, ze Kaczynski to chuj, a Korwin psychopata, ale za to czasami zabawny. d***kracja to naprawde cyrk na kolkach. no ale co zrobic, innego systemu raczej nie bedzie, a jesli nawet to kto wie czy bedzie lepszy? Ciekawe czy po ukazaniu się reklamy proszku do prania tacy ludzie lecą do sklepu bo to prawdopodobnie najlepszy proszek do prania na świecie skoro biel może być jeszcze bielsza to debile jeszcze debiniejsi a co do wyborów to tradycyjne oddam głos na schabowego z ziemniakami. nie interesuje mnie polityka więc leję na wybory. skoro biel może być jeszcze bielsza to debile jeszcze debiniejsi głupota jest mądrością czy mądrość jest głupotą Ciekawe czy po ukazaniu się reklamy proszku do prania tacy ludzie lecą do sklepu bo to prawdopodobnie najlepszy proszek do prania na świecie lecą....nawet nie wiesz jak lecą.....co jakiś czas biorę udział w badaniach focusowych (płacą mi za gadanie o jakims towarze, usłudze itd) siedzi nas tam po 6-7 osób, w grupach podzielonych ze wzgledu na wiek, wykształcenie itd i na podstawie tego firmy opracowują swoje strategie Kuzyn który robi na dyrektorkim stołku w wielkim hamerykańskim koncernie od lat przekonuje mnie bym nie postrzegał społeczeńśtwa przez swój "pryzmat" bo nawet sobie nie zdaję sprawy jaką siłę ma "reklama" upr, więc korwin. w drugiej turze to się okaże, nie chciałbym sobie pluć w brodę, ze przyczyniłem sie do wyboru socjalisty kaczyńskiego, ale z drugiej wolę silny kraj niż prowincję niemiecką. się okaże lecą....nawet nie wiesz jak lecą.....co jakiś czas biorę udział w badaniach focusowych (płacą mi za gadanie o jakims towarze, usłudze itd) a ja robię wodę z mózgów ludziom tylko że na końcu tej drogi wiem że jest wieka rzesza ludzi podatnych na reklamę i indoktrynację medialną ale nigdy nie sądziłem że ktokolwiek z klimatów to łyka zawsze sadziłem że łykają takie klimaty tylko kucharki i sklepowe z GSu Obrazek skąd to wziąłeś ? z Gali czy z Pani Domu argument na poziomi Bravo albo Gali tak dla ścisłości, to Kukiz program dostał w czasach Farfała i bardzo szybko go stracił, więc średnio ma to cokolwiek wspólnego z PiSem. Kaczyński może i nie nie poruchał, za to Komorowski porucha nas wszystkich. Jak ktoś ma ochotę, to niech wypnie dupę, ale niech tego nie robi w moim imieniu. wybór między kotem a komorowską nie należy do łatwych, ale jednak na korzyść kota rozstrzyga fakt że czarny wyszczupla Rzeczpospolita to wielki burdel, konstytucja to prostytutka, a posłowie to kurwy! Muszę się zgodzić z Szombierem, ale jeśli (póki co) nie może być inaczej to wolę, żeby prezydentem został Jarek co nie rucha, niż Bronek co wyrucha wszystkich... Mam takie pytanie do tych co beda glosowac na Kaczora albo Komorowskiego-nie macie wrazenia ze to troche tak jak z Media Marktem i Saturnem?Ja taki wybor pierdole Pierdol, pierdol, ja posłucham... Ja widzę różnicę, a jeśli Ty nie widzisz to nie dziwię się sondażom.. jeśli Ty nie widzisz to nie dziwię się sondażom.. a co to ma do rzeczy? Skoro nie widać róznicy to zagłosujcie na każdego, byle nie na PiS... Antyreklama zią... Mam takie pytanie do tych co beda glosowac na Kaczora albo Komorowskiego-nie macie wrazenia ze to troche tak jak z Media Marktem i Saturnem ja mam takie wrażenie, ale jakas tam minimalna sympatia do cieplaka bierze się z tego jak jest pokazywany w mediach, nie wiem czemu im go bardziej sie demonizuje tym mam mniejsze obrzydzenie do niego no i ten PiS obnizył składkę rentował, zlikwidował podatki za darowiny i spadki dla rodzin, oraz (co prawda przy pomocy PO) zlikwidował dla ludzi posiadających dzieci de facto podatek dochodowy, przy zarobkach w okolicach średniej krajowej w budżetach domowych pzreciętnej rodziny z 2 dzieci z tego tytułu rocznie wpada do skarbonki domowej ok 3 tys netto więcej! zaś "liberałowie" z PO NIC DLA POPRAWY standartu życia przeciętnych Polaków nie zrobili. Różnią się tym, że jeden otwiera teczki i jeździ po Bolesławie, a drugi nie, i to jest dla mnie wystarczający powód żeby głosować na Jarka Różnią się tym, że jeden otwiera teczki i jeździ po Bolesławie, a drugi nie, i to jest dla mnie wystarczający powód żeby głosować na Jarka poza tym jestem rusofobem jak Jarek To też upr, więc korwin. w drugiej turze to się okaże, nie chciałbym sobie pluć w brodę, ze przyczyniłem sie do wyboru socjalisty kaczyńskiego, ale z drugiej wolę silny kraj niż prowincję niemiecką. się okaże ale Korwin już nie jest w UPRze. UPR nie wystawia kandydata w wyborach prezydenckich. dziwi mnie, że nikt wcześniej kolegi nie poprawił, skoro w sondzie Korwin ma tyle głosów. Wiecie chociaż na kandydata jakiej partii chcecie głosować? zawsze sadziłem że łykają takie klimaty tylko kucharki i sklepowe z GSu pierdol sie! moja matka pracuje w sklepie GSu! a co do poprzedniego postu to Koriwn startuje rzecz oczywista z ramienia super partii kurwo pt. Wolność i Praworządność i tez zamierzam se na niego zaglosowac w pierwszym plebiscycie, a potem zobacze. http://fzp.salon24.pl/165...jem-olechowskim 20 lat minęło, nie jesteśmy w stanie sobie poradzić z uporządkowaniem spraw wokół podstawowego, fundamentalnego dla rozwoju państwa prawa własności. I jeszcze trzeba sobie powiedzieć: jesteśmy jedynym narodem w okolicy, który tego nie jest w stanie zrobić. Mogę tak powiedzieć, że ja nie miałbym żadnych wątpliwości, tak jak niektórzy moi poprzednicy, żeby podpisać ustawę reprywatyzacyjną, gdyby trafiła na moje biurko jako prezydenta Rzeczpospolitej. A tak między nami panom powiem, że podpisałbym każdą, żeby tylko ruszyć sprawę do przodu. Bo ona jest jakąś klątwą wyraźnie obłożona. Uważam, że presja, która jest wywierana przez środowiska żydowskie w tej sprawie, jest presją , którą popieram, ponieważ ona nas przynagla do rozwiązania problemu, naszego własnego, który musimy rozwiązać. hehehe, facet nawija tak jak gdyby chodziło o zwrot mienia ich właścicielom a nie o zwrot mienia przedwojennych żydów obywateli polskich jakimś amerykańskim czy izraelskim organizacjom, którez prawnego punktu widzenia NIE MAJĄ ŻADNYCH PRAW DO TYCH NIERUCHOMOŚCI taki tam drobny szczególik hehe wiem ale co mnie to obchodzi, głosuje na człowieka no tak, tylko on obroni nas przed narodowym socjalizmem i pogromami Żydów no tak, tylko on obroni nas przed narodowym socjalizmem i pogromami Żydów to potrafi tylko Tusk no i ten PiS obnizył składkę rentował, zlikwidował podatki za darowiny i spadki dla rodzin, oraz (co prawda przy pomocy PO) zlikwidował dla ludzi posiadających dzieci de facto podatek dochodowy, przy zarobkach w okolicach średniej krajowej w budżetach domowych pzreciętnej rodziny z 2 dzieci z tego tytułu rocznie wpada do skarbonki domowej ok 3 tys netto więcej! zaś "liberałowie" z PO NIC DLA POPRAWY standartu życia przeciętnych Polaków nie zrobili. pozwolili rowniez ludziom na wykup mieszkan spoldzielczych moze i nie jest to spolecznie sprawiedliwe ale chuj ( tych ludzi i tak nie byloby stac na wykup po cenach rynkowych czy nawet preferencyjnych) problem PIS to ze nie potrafi wykorzystac tego na swoja korzysc za to w TVN pierdola ze mlodziez zamiast stac pod blokiem i rozrabiac powinna grac na orlikach(sztandarowy projekt PO) gminy ktore budowaly je same wybudowaly je taniej z chęcią zagłosowałbym na michalkiewicza. pozwolili rowniez ludziom na wykup mieszkan spoldzielczych i jeszcze tym co już mieli wykupione pozwolono na wyodrębnienie własności i tworzenie niezaleznych od spółdzielni wspólnot no tak, tylko on obroni nas przed narodowym socjalizmem i pogromami Żydów Czy to zdanie ma mnie przekonać, że zrobi to tylko Jarosław? to potrafi tylko Tusk JKM od kilku tygodni pisze, ze Tusk nie, ale on - jak najbardziej sztwiara - ale co zrobi? obroni, czy pokieruje tymi zjawiskami? Jeśli czytujesz NCz! powinieneś zrozumieć mojego posta michalkiewicz jest dziennikarzem, nie politykiem. Ja w takim razie zaglosowałbym chętnie na Bobbyego DeNiro co prawda nie Polak, ale dzieki temu jest pewność ze nie był TW, swietnie by zagrał prezydenta, no i go lubie no sie, Pepec, rozumiemy Jeśli czytujesz NCz! Już dawno nie czytałem... nie wiem o co chodzi Z resztą: tu głosuje, bo mam ochotę. Na wybory raczej nie pójdę. Skoro nie widać róznicy to zagłosujcie na każdego, byle nie na PiS... Nie jestem jakims pisofobem,szczerze powiedziawszy wole go od platformersow ale jakas tam minimalna sympatia do cieplaka bierze się z tego jak jest pokazywany w mediach, nie wiem czemu im go bardziej sie demonizuje tym mam mniejsze obrzydzenie do niego No i wlasnie o to chodzi.Moze sie tu wypowie jakis student socjologii,ale znaczna czesc ludzi ma chyba cos takiego ze stoi po stronie nieslusznie atakowanego. Kiedy np. koscioly byly najbardziej pelne? Moze jestem paranoikiem ale mam wrazenie ze ktos steruje spoleczenstwem tylko o wiele madrzej i skuteczniej niz za PRLu Moze jestem paranoikiem ale mam wrazenie ze ktos steruje spoleczenstwem tylko o wiele madrzej i skuteczniej niz za PRLu też mam takie wrażenie dziś propaganda i cenzura jest na znacznie wyżsyzm poziomie niż jeszcze w latach 80tych a kto "rządzi i steruje"? międzynarodowa finansjera międzynarodowa finansjera uff, całe szczęście. bo myślałem, że żydzi michalkiewicz jest dziennikarzem, nie politykiem. Ja w takim razie zaglosowałbym chętnie na Bobbyego DeNiro co prawda nie Polak, ale dzieki temu jest pewność ze nie był TW, swietnie by zagrał prezydenta, no i go lubie Też go bardzo lubię mimo że ma żonę murzynkę , Jarka z kolei wogóle nie lubie i wychodzi na to że jestem większym homofobem niż rasistą. Ja tam pierdole wybory. Wolę iść na browara. Głosowanie zostawiam wam. A jak wybierzecie źle to maci u mnie przejebane jeszcze nie wiem ale z pewnością nie jarek. czemu nie wypowiadają się ludzie oddający głos na Leppera, Olechowskiego, Napieralskiego itp. nikt im przecież głowy nie urwie, a ciekawi mnie ich tok rozumowania Ja wiem! Ja wiem! W większości są to ludzie wcale lub prawie wcale nie wypowiadający się na tym forum oraz głosujący dla jaj. Czuwaj! Tak, ankiety nie są anonimowe; w panelu admina wszystko ładnie widać. czemu nie wypowiadają się ludzie oddający głos na Leppera, Olechowskiego, Napieralskiego itp. nikt im przecież głowy nie urwie, a ciekawi mnie ich tok rozumowania Wybory są podobno anonimowe. toteż zachęcam żeby ujawnili się dobrowolnie. po pewnym czasie Instytut Pamięci Forumowej i tak wyciągnie archiwa o których istnieniu zapewnił nas Obywatel... przecież przejdzie na bank To pójdę na drugą turę Korwin startuje z WiPu a w UPRze jest teraz rozłam i są 2 UPRy http://upr.pl/ <-- ten oficjalnie popiera Korwina http://www.upr.org.pl/ <-- ten oficjalnie nie popiera nikogo, ale po cichu popierają Kaczora. Na tym zamieszaniu Korwin może stracić dwucyfrowy wynik i zdobyć trzycyfrowy ( z 0,3 na 0,01 ) kiedys oddalem glos na Lecha teraz oddam na Jaraka. rozmawiam ze znajomymi,kolegami z tyry,rodzina i 90% deklaruje glosowac na Jaroslawa.a w sondazach bronek ma 50% a Jarek 30%.skad te dane????? Może nie żyjesz w Polsce, ale w Izraelu w izraelu jarek/leszek ma/mial bardzo wysokie noty porónywalne z notami Alka, zaś Tusku i Komorowski nie są tam specjalnie szanowani gdyż są kojarzeni z innymi "razwiedkami" Może nie żyjesz w Polsce, ale w Izraelu hmmmmm moze w izraelu jarek/leszek ma/mial bardzo wysokie noty porónywalne z notami Alka, zaś Tusku i Komorowski nie są tam specjalnie szanowani gdyż są kojarzeni z innymi "razwiedkami" a to nie jest tak ze izrael sie nie liczy a wazne jest to co mowia ci z usa ? ci "z usa" mają zazwyczaj podobne zdanie co ci "z izraela" ci "z usa" mają zazwyczaj podobne zdanie co ci "z izraela" ale czasami potrafia zadziwic swiat np: w przypadku Eriki Kolejna krytyka na Jarka: ponoć jacyś ludzie rozdawali kserówki z prezydencką parą nieopodal miejsca, gdzie ktoś zbierał głosy na Jarka (wina Kaczora) - moje pytanie, kto więcej zyska z tego, że taka informacja ukazała się w "prasie" (GW to dla mnie szmata, a nie prasa), pozostało bez odpowiedzi. Drugi argument przeciw: "Jarek twierdzi, że teraz będzie kontynuował schedę po bracie i (uwaga, kurwa, dziwne) papieżu Polaku" - na moje dictum, że o papieżu się nie wypowiadał, a kontynuacja dzieła brata to najnormalniejsza rzecz na świecie odparto, że skąd on ma wiedzieć, czego chciał Lech Kaczyński". Komentuję forum, o którym mówię, na boczku z koleżanką i stwierdzamy obie, że w Polsce pojawiła się nowa, ale za to bardzo szeroka grupa ludzi, których łatwo jest przekupić takimi "wartościami", jak firmowy samochód i laptop, robota w Wawie i popierdalanie z neseserkiem do Starbucksa na kawkę w przerwie na lunch. Takie wartości jak ojczyzna, Kościół, rodzina (w tradycyjnym tego słowa znaczeniu) i inne imponderabilia tylko im przeszkadzają, bo wymagają wysiłku i czasu, a wysiłek i czas są potrzebne tylko i wyłącznie do zarabiania i wydawania pieniędzy. I takie postawy reprezentują ludzie, którzy są ślepo zapatrzeni w tvn, GW i onet, bo wydaje im się, że właśnie te lanserskie media są po ich stronie. I dlatego nazywają krajową telewizję TVPiS, chociaż PiS już od dwóch lat nie ma na nią żadnego wpływu. No i chuj. do Starbucksa na kawkę w przerwie na lunch. bo są 2 Polski..ta ze Starbucksa i ta od "arabii" za 9,75 zł za 200 gram z Biedronki czemu nie wypowiadają się ludzie oddający głos na Leppera, Olechowskiego, Napieralskiego itp. nikt im przecież głowy nie urwie Ja się zastanawiam nad Olechowskim - na pewno nie Kaczyński, Pawlak i Napieralski. Szukam kogoś o poglądach centrowo-liberalnych. Za Komorowskim nie przepadam, poza tym nie chciałbym dać całej władzy w ręce PO. Ewentualnie w 2 rundzie na zasadzie mniejszego zła wybiore Bronka a nie Jarka. Gdyby żył i kandydował to najbardziej odpowiadałby mi Maciej Płażyński Ewentualnie w 2 rundzie na zasadzie mniejszego zła wybiore Bronka a nie Jarka. wow! kolejny comming out na cp/dp! gratulejszyn! I dlatego nazywają krajową telewizję TVPiS, chociaż PiS już od dwóch lat nie ma na nią żadnego wpływu. No i chuj. NIe wiem, kto ma wpływ na ciebie, ale robi to dobrze. na kogo nie zagłosujecie to i tak wygra ten pan: NIe wiem, kto ma wpływ na ciebie, ale robi to dobrze. Ja. Dzięki. Ja się zastanawiam nad Olechowskim - na pewno nie Kaczyński, Pawlak i Napieralski. Szukam kogoś o poglądach centrowo-liberalnych. nie no jasne. nie ma to jak liberałowie współpracujący z komunistycznym wywiadem z poparciem SD i Partii Kobiet a tu - świeży Ścios o bliskim otoczeniu Bronisława Komorowskiego (przypomnijmy - jedynego posła PO głosującego przeciw rozwiązaniu WSI) http://bezdekretu.blogspo...ronisawa-k.html czemu nie wypowiadają się ludzie oddający głos na Leppera, Olechowskiego, Napieralskiego itp. nikt im przecież głowy nie urwie, a ciekawi mnie ich tok rozumowania Ja bede glosowal na Leppera bo to jedyny polityk ktory wyszedl oddolnie i cos zamieszal na szczytach wladzy.Zdaje sobie sprawe ze nie ma zadnych szans,ale nawet jesli osiagnie wynik na poziomie 3% moze zachecic innych do brania przykladu U mnie tradycyjnie J.K.M. Masz racje,zdaje sobie sprawe ze byl,bardziej lub mniej, wysterowany.Za to teraz jest przesladowany. Mimo wszystko pokazal ze polityke mozna robic na ulicy,probowal ujac sie za rolnikami,to on podniosl kwestie socjalne itd. Kiepski Photoshop. surowo marszałka oceniasz a co tam jest napisane na tej książce? Wielka Encyklopedia PWN, tyle że do góry nogami ! a mój głos na Kaczyńskiego ! Przynajmniej może sięgnąć po książkę z górnej półki, a nie tylko mieć kompleksy na jej punkcie. http://www.bronislawkomor...&catid=8:zdjcia W oryginalnym zdjęciu na książce nie ma żadnego napisu, ale co tam W oryginalnym zdjęciu na książce nie ma żadnego napisu, ale co tam Może właśnie tam się kapnęli i usunęli? sztwiara, wracając do wątku JKM i NCz! - szkoda, ze nie czytasz, ponieważ warto. Ja czytam regularnie NCz! i mam stały kontakt z myślą JKM. Zaś ostatnio wygląda ona tak, że Korwin straszy "jasnogród" nieuchronnymi pogromami Zydów i homoseksualistów, przed którymi ochronić może tylko przekazanie władzy "prawdziwym konserwatywnym liberałom". Inaczej czeka n nas narodowy socjalizm pod wodzą "Ziobry lub kogoś gorszego". Stąd moje uwagi na ten temat Wrócę do tego zwyczaju (czytania) jak tylko uporam się z moja prywatna apokalipsą finansową http://www.bronislawkomorowski.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=503:zdjcia-portretowe&catid=8:zdjcia W oryginalnym zdjęciu na książce nie ma żadnego napisu, ale co tam Na jakiej podstawie twierdzisz, że to jest "oryginalne" zdjęcie?A może to jest właśnie ta wersja już "obrobiona"-bo i co to za księga bez tytułu? moze dla niewidomych Bronek ukrywa ze ma wade wzroku -96 dioptrii bo i co to za księga bez tytułu? Nie dajmy z siebie robić idiotów. Gdyby Bronek trzymał księgę prawidłowo, to nie byłaby to okładka lecz tył i prawidłowo wtedy nie powinno być na nim tytułu ani do góry nogami ani jakkolwiek inaczej. To zdjęcie z demotywatora to lustrzane odbicie (po obrączce), ale na oryginalnym zdjęciu, jeśli trzymałby cegłówkę prawidłowo, to powinna być widoczna właśnie pierwsza strona okładki, a jest pusta. Muszę jednak przyznać że nie mam pojęcia co to za książka i czy powinny tam być jakieś litery na pierwszej stronie okładki. nie mam pojęcia co to za ksiazka. wczesne dziela braci Grimm Dali mu jakąkolwiek książkę do potrzymania, żeby inteligentnie wyglądał. To równie dobrze może być atrapa, a więc nie ma sensu podniecać się pozowanym zdjęciem. żeby zagmatwać śledztwo - to może być "Wielka encyklopedia PWN", bo faktycznie to wydanie wygląd atak, jak trzymana przez Komorowskiego książka. Ze oni te strony mają niechlujne pokazuje zakładka "muzyka klasyczna" na stronie Sławomira Nowaka He he spierałbym się, czy Witkacy był najwybitniejszym polskim przedstawicielem, skłaniałbym się ku Janowi Kochanowskiemu Lepper jest burakiem, a może i w coś rzeczywiście umoczonym. Ale jak spojrzymy na to co robił (a nie tylko gadał jak np. Kaczyński)-to jego partia była jedną z dwóch sił w parlamencie która była PRZECIWKO wejściu Polski do eurokołchozu-Kaczyńscy "eurosceptycy" byli za. Zamiast UE postulował zbliżenie do państw euro-azjatyckich, nie tylko Rosji, bo także do Chin np. Zawsze to przynajmniej próbował pokazać jakąś alternatywę dla eurokołchozu, a nie straszył jak popisowcy Białorusią. Sprzeciwiał sie też wysyłaniu polskich żołnierzy na neokolonialne awantury organizowane przez wielkiego brata- i znowu jedna z dwóch partii sprzeciwiających się- a Kaczyński w tym czasie krzyczał "to nasza wojna". Z tego i nie tylko powodu SO i LPR nazwać można partiami do pewnego stopnia antysystemowymi-bo kontestowały obecny porządek euroatlantycki-czyli UE i pod niektórymi względami NATO. A na kogo zagłosuje? Nie wiem czy w ogóle pójdę wybierac po.gubernatora. Dokladnie.Jesli Kaczynski ma byc mniejszym zlem dla Komorowkiego bo jest bardziej anty europejski to Lepper jest mniejszym zlem od Kaczynskiego [Lepper] zamiast UE postulował zbliżenie do państw euro-azjatyckich, nie tylko Rosji, bo także do Chin nie no super hahaha ludzie nie róbcie jaj. realnie patrząc Polska ma dwie opcje: albo USA - albo, jak to nazywa Michalko, "Cesarstwo Europejskie" (dyrygowane z Berlina, pokumane nad naszą głową z Moskwą). To Twoje zdanie.Rownie dobrze mozna powiedziec 'jak nie Unia to Bialorus' Ale nawet idac Twoim tokiem rozumowania to podpisanie traktatu lizbonskiego raczej wpycha nas do Cesarstwa.Dokonal tego Kaczynski a nie Lepper Oczywiscie jest mozliwe ze Lepper jest sprzedawczykiem(za czym przemawia fakt jakich ludzi zgromadzil w Samoobronie),ale i tak w porownaniu do Kaczynskich i Komorowskiego jest bardziej wiarygodny z kilku względów uważam że bramka numer jeden jest jedynym możliwym wyborem. a z Chinami nie rozśmieszajcie http://wiadomosci.gazeta...._MSZ_wzywa.html byla na ten temat rozkminka co nam Chiny mogom nie tylko skoczyc ale kazda ichniejsza reakcja uderza w nich samych no niechaj zamykaja szwalnie polskich firm udzie nie róbcie jaj. realnie patrząc Polska ma dwie opcje: albo USA - albo, jak to nazywa Michalko, "Cesarstwo Europejskie" (dyrygowane z Berlina, pokumane nad naszą głową z Moskwą). Realnie patrząc Polska ma tylko jedną opcję - liczyć na siebie. Włazić w dupę sobie możemy i Niemcom i USA i Rosji i Chinom i Monako, ale żadna z tych opcji nic nam nie daje, czego dowody regularnie możemy obserwować. Bez kitu, jakaś tam solidarność europejska to taki sam mit jak sojusz z USA. Z USA mogą się przyjaźnić jedynie państwa, które sprzedały koncesję amerykańskim korporacjom albo Izrael do tej całej sytuacji jak ulał pasują powiedzonka: "jak się ciebie nie będą bali to się będą z ciebie śmiali" i "obywatelu broń się sam" nic dodać, nic ująć udzie nie róbcie jaj. realnie patrząc Polska ma dwie opcje: albo USA - albo, jak to nazywa Michalko, "Cesarstwo Europejskie" (dyrygowane z Berlina, pokumane nad naszą głową z Moskwą). z kilku względów uważam że bramka numer jeden jest jedynym możliwym wyborem. a z Chinami nie rozśmieszajcie W opcji pro-USA możemy byc chłopcem od brudnej roboty, który pokrzyczy na Rosję czy Białoruś i pomacha szabelką, a USA się nami wyręcza bo Amerykanie nie chcą sobie sami psuć interesów albo wiązać rąk- mają od tego takich "sojuszników". Jesteśmy traktowani bardzo przedmiotowo, i ciężko tu mówić o realnych korzyściach dla nas, a i wizja tysięcy tanków grzejacych silniki na wschodzie już coraz mniej poważnie brzmi z każdym mijającym rokiem. Z Amerykanami można coś ugrać stawiając twarde warunki, a nie będac lokajem-a u nas dokładnie na odwrót. Od 2 dekad stawiamy na USA bez żadnych warunków z naszej strony i za każdym kolejnym razem jesteśmy coraz mniej "ważni", żeby tego dosadniej nie nazwać. A czemu nie opcja na Chiny ? Powstał przecież taki blok jak BRIC (Brazylia-Rosja-Chiny-Indie)- do niedawna czyste s-f. Powstał przecież taki blok jak BRIC (Brazylia-Rosja-Chiny-Indie)- do niedawna czyste s-f. nie do niedawna tylko nadal to jest SF Nie rozumiem, czemu współpraca z Chinami ma być powodem do żartów. Rumunia dzięki takiemu sojuszowi zdobyła sobie praktyczną niezależność od ZSRR. Czemu my nie mielibyśmy zrobić czegoś podobnego? Chiny potrzebują swojego "adwokata" w Europie. Polska się do tego nadaje idealnie. No, ale lepiej robić za parobka u USA czy UE. To nie jest "egzotyczne". Rumunia dzięki takiemu sojuszowi zdobyła sobie praktyczną niezależność od ZSRR. Czemu my nie mielibyśmy zrobić czegoś podobnego? a jaki interes beda mialy w tym Chiny? i co MY mozemy im dac w zamian? kapowac na Nato? czy na USA Chiny potrzebują swojego "adwokata" w Europie. Polska się do tego nadaje idealnie. a to czemuż? Rumunia dzięki takiemu sojuszowi zdobyła sobie praktyczną niezależność od ZSRR. Czemu my nie mielibyśmy zrobić czegoś podobnego? a jaki interes beda mialy w tym Chiny? i co MY mozemy im dac w zamian? kapowac na Nato? czy na USA Polska może być "adwokatem" Chin w Europie. Chociażby. Poza tym - co Rumuni mieli Chińczykom do zaoferowania? Coś mieli, najwidoczniej. inny imponujący przykład to Albania Inna sprawa, jak kraje wspierane przez Chińczyków z tej autonomii korzystały. A po co Chińczykom "ambasadorowanie" przez Polaków? Każdy kraj chce, żeby inni uważali go za "fajny". Poza tym - Chiny są jedynym dużym krajem, który jest obecnie "w gazie" (można do tego dołączyć Indie, ale przy dużej ilości zastrzeżeń). Prędzej czy później Chiny będą miały swoje interesy na całym świecie - to wynika z ekonomii, demografii (nie tylko liczba mieszkańców, ale też np. stosunek mężczyzn do kobiet, który skutkuje dużą ilością mężczyzn chcących się zaciągnąć do armii, a więc zwiększeniem potencjału militarnego) itd. Lepiej być po stronie tego, który idzie w górę niż tego, który idzie w dół. zajebioza Kefir to ze JKM pierdoli te glupoty od lat nie znaczy ze to jest prawda Albania i Rumunia byly najbiedniejszymi krajami Europy wschodniej poniekad do dzis im tak zostalo szkoda ze Gierek na to nie wpadl bo bys sie pewnie nie urodzil co Rumuni mieli Chińczykom do zaoferowania? Coś mieli, najwidoczniej. Nic nie mieli. Ceausescu szukał jakiegoś protektora przed ruskimi, a Chińczycy chętnie robili tym drugim na zlość tanim kosztem. Wymiernym efektem były chińskie podkoszulki i parówki w puszkach w Bukareszcie. Poza tym - co Rumuni mieli Chińczykom do zaoferowania? Coś mieli, najwidoczniej. Kefir nie popełniajmy tzw. ahistoryzmu czasy zimnej wojny to była dziwna epoka w której trzy obozy napierdalały w niebo sputnikami dla czystego lansu, a na tym naszym ziemskim padole, szarpały się jak głupie o każdy kawałek pustyni czy innej dżungli nie wydaje mi się żeby to przystawało do dzisiejszych realiów .. choć jak zwykle mogę się mylić zajebioza Kefir to ze JKM pierdoli te glupoty od lat nie znaczy ze to jest prawda Albania i Rumunia byly najbiedniejszymi krajami Europy wschodniej poniekad do dzis im tak zostalo szkoda ze Gierek na to nie wpadl bo bys sie pewnie nie urodzil Ale nie były najbiedniejsze ze względu na sojusz z Chinami, tylko ze względu na idiotyczne pomysły ich przywódców. To, że ci przywódcy użyli sojuszu z ChRL do wprowadzenia tych pomysłów w życie nie oznacza, że za pomocą takiego pomysłu nie można prowadzić polityki rozsądnej. Ale nie były najbiedniejsze ze względu na sojusz z Chinami, tylko ze względu na idiotyczne pomysły ich przywódców. To, że ci przywódcy użyli sojuszu z ChRL do wprowadzenia tych pomysłów w życie nie oznacza, że za pomocą takiego pomysłu nie można prowadzić polityki rozsądnej. to raczej tak nie działało, chyba nie było ani jednego takiego przypadku. komunizm to taki feudalizm ery przemysłowej, twoje rozumowanie nie mieściło się w marksistowskiej praktyce nie możesz podczepić się pod Mao jako jego wasal - ale bez maoizmu kraje satelickie były z zasady ściśle i sztywno podporządkowane centrali (jak w naszej części Europy - Kremlowi) dlatego system polityczny wszędzie unifikowano, dlatego w PRL mieliśmy jakieś Rady Państwa itp. wynalazki bez żadnego precedensu w polskiej historii ustrojowej żywcem skopiowane od radzieckich. "łaciate" systemy polityczne uniemożliwiłyby taki stopień kontroli Akurat Mao z marksizmem wiele wspólnego nie miał i najpewniej nigdy nawet dzieł wielkiego filozofa nie czytał. nie możesz podczepić się pod Mao jako jego wasal - ale bez maoizmu Tutaj pojawia się pytanie - czy żaden nie-maoista nie chciał się podczepić pod Chiny, czy też Chiny nie zgodziły się na podczepienie żadnego nie-maoisty. Faktem natomiast jest, że Chińczycy pomogli np. w lekkim uniezależnieniu się PRL od ZSRR w 1956 roku. A Gomułka maoistą raczej nie był. Poza tym - czym innym są Chiny za czasów Mao, a czym innym Chiny współczesne. Uważam, że lekceważenie tego państwa jako i zagrożenia, i szansy, jest nieodpowiedzialne. Akurat Mao z marksizmem wiele wspólnego nie miał i najpewniej nigdy nawet dzieł wielkiego filozofa nie czytał. a myślisz te wszystkie Chruszczowy, Breżniewy, pilnie studiowały dzieła wielkiego filozofa? chłopy od pługa oderwane maoizm pochodzi z pnia marksistowskiego, i np. w "Głównych nurtach marksizmu" Kołakowskiego ma swoje omówienie (określany "marksizmem chłopskim") więc nie ma powodu żeby go tak nie kwalifikować @vibovit BRIC realnie istnieje, ponieważ miały miejsce już dwa szczyty w Jakatyneburgu i Brasilii -mozliwe, że najpierw ten egzotyczny blok państw zostal tak nazwany przez dziennikarzy, ale obecnie to już luźny sojusz o takiej właśnie nazwie. http://en.wikipedia.org/wiki/BRIC Powiązania gospodarcze nie muszą być obecnie wielkie, to jest bardziej sojusz geopolityczny niż gospodarczy. A tak swoją drogą uważam, że zwyczajnie szkodliwe jest twierdzenie, iż Polska skazana jest na USA/UE. Tak wyśmiewana Białoruś od wielu lat skutecznie lawiruje przy Rosji, a obecnie jeszcze UE i Chinach. Nie mówiąc już o tym,że Łukaszenka wytargował dzierżawę pól naftowych od Chaveza czy rozwija stosunki handlowe z różnymi państwami azjatyckimi. W najnowszym "NCZ" jest dość ciekawy artykuł na temat Białorusi-refleksja jest taka,że obecnie nie tylko infrastukturę np drogowa mają lepszą niż my, ale też jest większa łatwośc założenia własnego biznesu, kraj jest też przyjazny dla inwestorów zagranicznych (nie mylić ze spekulantami) -max czas odpowiedzi na zapytanie inwestora to 4 dni. Warto to porównać z eurokołchozową biurokracją; PKB na łebka Białoruś bez dostępu do morza, bez bogactw naturalnych i izolowana w Europie ma większe niż np "bardziej postępowa" Ukraina. Zawsze jest jakieś wyjście, z góry zakładanie sojuszu z USa ustawia nas w pozycji lokaja. My tam nie posiadamy mocnej karty w ręku. A co do "jak nie Unia to Białoruś"- to wychodzi na to,że wcale nie było by to takie najgorsze wyjście. http://wyborcza.pl/1,7596..._za_daleko.html Marszałek Komorowski dwa razy minął się z prawdą. Na dodatek w mało eleganckim stylu. Bo nie ma wątpliwości, że Lech Kaczyński chciał zapytać Trybunał o konstytucyjność tej noweli. Nie zapytał, bo nie zdążył. Nowela, po uchwaleniu przez Sejm i Senat, trafiła do Kancelarii Prezydenta 9 kwietnia, 10 - już nie żył. Marszałek to oczywiście wie. Nie rozumiem, po co prawi prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu po śmierci takie niezręczne złośliwości. nawet wyborcza dostrzega "klasę" marszałka, niesłychane Hm, ale chyba w tej samej Wyborczej napisali, że w sumie dlaczego Komorowski ma kontynuować to co robił Kaczyński? Bo wypada? Wg niego nie trzeba jej kierować do Trybunału i tyle. Zdaje się że zrobił to już PiS i dobrze, bo to jest ich rola, aby sprawdzać PO. Hm, ale chyba w tej samej Wyborczej napisali, że w sumie dlaczego Komorowski ma kontynuować to co robił Kaczyński? Bo wypada? Wg niego nie trzeba jej kierować do Trybunału i tyle. Zdaje się że zrobił to już PiS i dobrze, bo to jest ich rola, aby sprawdzać PO. bo jest tylko p.o. prezydenta i nikt go na ten urząd nie wybrał - trafił tam na skutek tragicznego wypadku - polskie państwo spokojnie by funkcjonowało bez tej ustawy przez 60 dni do czasu wyboru nowego prezydenta, jeżeli zrobiono to w tempie ekspresowym wybierając na szefa IPN osobę ze sztabu wyborczego Komorowskiego to świadczy tylko jak te bladzie się boją zasobów instytutu. oj boją się , boją ...te nasze 'ałtorytety" hehe trafiony napisał/a: Hm, ale chyba w tej samej Wyborczej napisali, że w sumie dlaczego Komorowski ma kontynuować to co robił Kaczyński? Bo wypada? Wg niego nie trzeba jej kierować do Trybunału i tyle. Zdaje się że zrobił to już PiS i dobrze, bo to jest ich rola, aby sprawdzać PO. bo jest tylko p.o. prezydenta i nikt go na ten urząd nie wybrał - trafił tam na skutek tragicznego wypadku - polskie państwo spokojnie by funkcjonowało bez tej ustawy przez 60 dni do czasu wyboru nowego prezydenta, jeżeli zrobiono to w tempie ekspresowym wybierając na szefa IPN osobę ze sztabu wyborczego Komorowskiego to świadczy tylko jak te bladzie się boją zasobów instytutu. dokładnie. Nasz Dziennik ostro wlanczyl sie do kampanii Kaczora,jak zwykle pierdolac wszystkie zasady logiki i dobrego smaku: W dzisiejszym numerze "ND" przeszliście Państwo samych siebie. W artykule Małgorzaty Pabis "Nawrócenie czy świętokradztwo i hipokryzja?" czytamy, że w czasie uroczystości pogrzebowo-żałobnych ofiar smoleńskiej katastrofy doszło do drastycznego naruszenia prawa kanonicznego. W tekście tym czytamy: "Popieranie aborcji, zapłodnienia in vitro czy eutanazji jest grzechem ciężkim, który pozbawia człowieka łaski uświęcającej i uniemożliwia przystępowanie do Komunii Świętej. Dla każdego katolika powinno to być sprawą oczywistą. Ale czy naprawdę jest? W czasie żałobnych Mszy św. odprawianych po katastrofie prezydenckiego samolotu można było dostrzec polityków, którzy przystępowali do Komunii Świętej, choć wcześniej deklarowali swe poparcie dla zapłodnienia in vitro (np. marszałek Bronisław Komorowski)" http://www.naszdziennik.p...=wi&id=wi11.txt Jako podstawa prawna przytoczony został Kodeks Prawa Kanonicznego: "Kan. 915 - Do Komunii świętej nie należy dopuszczać ekskomunikowanych lub podlegających interdyktowi, po wymierzeniu lub deklaracji kary, jak również innych osób trwających z uporem w jawnym grzechu ciężkim". Wszystko to prawda i nie zamierzamy negować faktu, że Bronisław Komorowski nie powinien być dopuszczony do Komunii Świętej. Pragniemy jednak przypomnieć, że: 1. Lech Kaczyński był także zajadłym obrońcą in vitro, a więc także podlega pod kan. 915. Nie powinien być dopuszczony do sakramentów, nie powinien być więc pochowany w poświęconej ziemi i z udziałem czołowych przedstawicieli Kościoła katolickiego. Dodajmy, że Maria Kaczyńska miała w tej kwestii jeszcze bardziej odmienne poglądy niż Kościół katolicki. 2. W czasie pogrzebu do Komunii św. przystąpiła także córka Państwa Kaczyńskich, która od lat żyje w związku niesakramentalnym. Mam więc pytanie do Redakcji "ND": dlaczego (zresztą słusznie) sforujecie Komorowskiego i pokazujecie go jako kandydata niekatolickiego, a równocześnie promujecie Państwo kult Lecha Kaczyńskiego, który w kwestiach aborcji i in vitro miał dokładnie takie samo zdanie co Bronisław Komrowowski? Za co czcicie Lecha Kaczyńskiego? Ciekawe jak Lepper wypowie sie na temat in vitro? Jeśli któryś z kandydatów obieca zakupić więcej Tupolewów dla naszych elitek, to ma mój głos. Nie na wiele to się zda, hydrze głowy odrastają Co do hydry to aż się przypomina piosenka Ligi Republikańskiej. Ten cały Ludwik Wasiak jest chyba zdrowo pierdolnięty w czerep i to raczej nie jest schizofrenia. Poręba cytujący na kongresie narodowców słowa Piłsudskiego - bezcenne Poręba cytujący na kongresie narodowców słowa Piłsudskiego - bezcenne no i co w tym takiego śmiesznego, zachodzę w głowę? a jak np. filozof chrześcijański nadmienia, że Arystoteles czy Protagoras stwierdzili to czy tamto, to też jest super śmieszne czy nie aż tak Ojciec Bohdana Poręby służył w I brygadzie legionów, choć on sam deklaruje się jako narodowiec. W sumie całkiem sensownie gada, szczególnie w porównaniu do pokrzykiwań Wasiaka- szkoda że babrał się przed 89 r. w politykę bo obecnie kojarzy się ludziom głównie z PRL-em, moczarowcami itp. pierwsze ujawnione nazwiska członków komitetu honorowego Bronisława hr Komorowskiego powinny zamknąć usta forumowym sceptykom http://www.rp.pl/artykul/406464,471164.html Tylko nie mów Budyniu, że taki skład Cię zdziwił ?? Sami światli obywatele III RP... Jakby wywalić prowokatorów od Sendeckiego z otoczenia tych ludzi to Wasiak miałby mój głos. Chodzi w mundurze, prosto mówi co myśli, dostrzega problemy tam gdzie są. I tak chyba na niego zagłosuje z czystej przekory. To prawie tak samo jak gen. Jaruzelski, nikt chyba nie zaprzeczy, że to płomienny polski patriota i narodowiec. Jego ojciec walczył w wojnie polsko-bolszewickiej, a sam Wojtek nosił nawet w klapie mieczyk chrobrego. Wielomski to łyka Wielomskiemu to się popierdoliło zdrowo. Wielu to zauważyło, na czele z Bartyzelem i sporą częścią Templum Novum. Wielomski jest ok, ale na jego teksty trzeba brać poprawki. Facet próbuje budować konserwatywną mentalność w narodzie, co mu nie zawsze wychodzi. Co do Jaruzelskiego, to po prostu każdy czasem popełnia błędy. Ja głos oddam na Jurka, albo Korwina, choć z drugiej strony wolałbym kandydata w stylu pośrednim między Zapatero a Franco. Między Zapatero a Franco jest każdy . To prawie tak samo jak gen. Jaruzelski, nikt chyba nie zaprzeczy, że to płomienny polski patriota i narodowiec. Jego ojciec walczył w wojnie polsko-bolszewickiej, a sam Wojtek nosił nawet w klapie mieczyk chrobrego. Szkoda tylko, że przed 1989 r. babrał się w polityce, bo obecnie kojarzy się ludziom z PRL-em, stanem wojennym itp. Nie wiem jak Ty, ale ja Jaruzela nie lubię przede wszystkim za to, że jako szef WRON miał na rękach krew Polaków, którzy zginęli w stanie wojennym. Poręba z tego co wiem niczyjej bratniej krwi nie przelał,a kilka filmów całkiem niezłych nakręcił-choćby "Hubal" to klasyka polskiego filmu wojennego. Można mu różne rzeczy zarzucać, ale bezpośrednie porównanie do Jaruzelskiego to już przegięcie pały. Swoje konta na NK prowadzi już 7 kandydatów na prezydenta RP, kliknij aby zobaczyć, co mają do powiedzenia: Marek Jurek Janusz Korwin-Mikke Andrzej Lepper Grzegorz Napieralski Andrzej Olechowski Waldemar Pawlak Bogusław Ziętek zespół nk.pl taaaa, a tam JKM dodaje młodzież najczęściej jeszcze bez prawa wyborczego,bo lecą na legalizacje marihuany, nie mając pojęcia o jego prawdziwym programie myślę że się mylisz, Korwin jest generalnie popularny wśród nastolatków i studentów wszedłem jakiś czas temu z ciekawości na tę stronę jego partii (WiP), i w zakładce "Ludzie" gdzie można bliżej poznać jej prominentów, jakiś szesnastoletni Łukasz udziela wywiadu zakrojonego na dziesięć pytań. w całym tym gronie ja bym należał do tych starszych inny - Tomek - "żyje na koszt rodziców, co nie jest przyjemnym uczuciem", a Wojtek "z rodziców, przynajmniej na razie" etc. http://partiawip.pl/sylwetki/ sam pamiętam jak chodziłem do liceum, to Korwin miał w mojej klasie taką grupkę zdeklarowanych zwolenników, i żaden z nich nie był kimś z kim byśmy lufę opalali; raczej plus minus przypominali Scotta z "Everyone says I love you" W. Allena Korwin niestety pierdoli głupoty, każdą sprawę sprowadza do jakiegoś absurdalnego modelu, mimo że czasem ma rację ( nie można mu odmówić tego, że wnikliwie obserwuje rzeczywistość ) to niektóre jego pomysły są absurdalne. tak ale jak się jest młodszym to jest się wobec tego mniej krytycznym, a jego przekora bardziej imponuje mowię to co widzę na jego profilu na nk, w rzeczywistości oczywiście, że jest inaczej Kiedy "chodziłem" do ogólniaka, to też była sobie taka grupka korwinistów. Zawsze zapierdalali w garniakach i zamiast na przerwie jak normalni ludzie zajarać szluga w kiblu, to grali sobie w szachy. Debata kandydatów bez Komorowskiego i Kaczyńskiego... http://www.youtube.com/watch?v=PbO-vJRUy0I i po prawej reszta części. Z dnia na dzień wzrastają szanse Jarosława Kaczyńskiego na zwycięstwo w wyborach prezydenckich - mówi Paweł Poncyljusz, rzecznik sztabu wyborczego prezesa PiS. Ocenia, że na dzień dzisiejszy jest to 50% na 50% i ujawnia, że pod kandydaturą podpisy złożyli m.in. Andrzej Olechowski i Adam Michnik. http://wiadomosci.wp.pl/k...mosc_prasa.html to jakaś nowa świecka tradycja? Ja tam sobie zawsze byłem jednoosobową grupą korwinistów i w szachy grałem, szlugów nie jarałem na przerwie. Za to później ta moja grupa dorosła i wypiła sobie i zajarała to i owo. Nie narzekam. Ja oddam swoj glos na JKM, wydaje sie on byc jedynym kandydatem, ktory moglby cokolwiek zmienic. Jak dla mnie zarowno Komorowski jak i Kaczynski nie nadaja sie na urzad prezydenta. Pierwszy dal probke swoich mozliwosci pod tragedii smolenskiej, drugiego z kolei nie trawie, polityka w jego wydaniu jest na niskim poziomie kulturalnym, poza tym co to za reprezentant kraju, ktory nawet nie znalazl sobie zony, niby slaby argument, ale kto by chcial by pierwsza dama zostal kot Twój pies? No to zes mi dopierdolil, chyba zaraz zamkne sie w sobie i skasuje konto. Forum sluzy do wyrazania swoich opinii wiec moglbys to uszanowac. ale ta opinia jest idiotyczna No to wedlug Ciebie. Jak dla mnie jest to dosc istotne. Prezydent pelni funkcje reprezentatywna wiec i fajnie by bylo gdyby pokazal sie z zona, a nie kotem. Może pokazać się z bratanicą, chociaż niektóre stare gnidy uważają to za pedofilię. co do żon: głosuję na filemona to co, kasujemy konto? ? komorowski wyglada jak profesor ciekawski. kiedy powiedzial to moj kumpel to prawie zjechalem , a waro zauwazyc ze 15 minut wczesniej powiedział, ze messi to swinia na hormonach http://niezalezna.pl/article/show/id/33980 Leppera juz odstrzelili http://wiadomosci.onet.pl...a_pkw,item.html ? http://www.conservativepunk.net/forum/viewtopic.php?p=306649#306649 Będziemy robić drugą turę prawyborów? Leppera juz odstrzelili http://wiadomosci.onet.pl...a_pkw,item.html Noz kurwa,teraz to juz naprawde nie ma na kogo glosowac Ciekaw jestem czy jak Komora wygra wybory to czy jego żona będzię nazywana grubą świnią przez media polskojęzyczne, czy może tak nie wypada. ten komorowski ma wyglad ciapy. koles cale zycie musial sie masturbowac, a kiedy w koncu poznal ta slicznotke oszalal dla niej i postanowil zrezygnowac z porannych zabaw reka i ptakiem i zalozyc z nia rodzine. nienawidze takich ludzi. za wygladem skonczonej pizdy w ogole nie bedzie sie lepiej przentowal na scenie miedzynarodowej na co liczy wiekszosc wyborcow. ta jego zona powinna byc jechana od teraz w tv za to ze wyglada jakby w domu robila za kredens. ten komorowski ma wyglad ciapy. koles cale zycie musial sie masturbowac, a kiedy w koncu poznal ta slicznotke oszalal dla niej i postanowil zrezygnowac z porannych zabaw reka i ptakiem i zalozyc z nia rodzine. Śmieszne są takie wywody zważywszy, że Jareczek nawet takiej ślicznoty się nie doczekał. Inna sprawa, że Marię Kaczyńską media krytykowały i wyśmiewały non-stop i choćby z tego powodu ropucha od Bronka powinna swoje oberwać, ale bądźmy poważni - gdybym miał wybierać kandydata który ma ładniejszą żonę to musiałbym wybrać Napieralskiego, ale chyba nie o to w tym chodzi ten komorowski ma wyglad ciapy. koles cale zycie musial sie masturbowac, a kiedy w koncu poznal ta slicznotke oszalal dla niej i postanowil zrezygnowac z porannych zabaw reka i ptakiem i zalozyc z nia rodzine. nienawidze takich ludzi. za wygladem skonczonej pizdy w ogole nie bedzie sie lepiej przentowal na scenie miedzynarodowej na co liczy wiekszosc wyborcow. ta jego zona powinna byc jechana od teraz w tv za to ze wyglada jakby w domu robila za kredens. Prawdopodobnie ona robi w domu za kredens , po pięciu szlifach zdziwiłbym się gdyby było inaczej. Smutne jest to że za męża opatrznościowego , prorodzinnych konserwatystów robi Jarek. Jebie mi tu Holandią. ta od napieralskiego to wsumie normalna baba, tylko na tle tych bazyli niezle wypada. Calkiem podobna do niej sie przysiadla do mnie w knajpie ostatnio, ledwo gadała skubana ale ja lubie pijane baby, powiedziala ze chce ze mna siedziec, zeby zapamietac ten wieczor tak, ze poznala kogos ciekawego, a nie ze zawiodla sie na kims kogo kocha. Powiedziała mi tez, ze normalnie nie jest pijana, na co ja jej powiedzialem ze ja normalnie jestem pijany i poszlo z gorki. Potem musialem ja wywalic bo wrocil z kibla moj kumpel, bo jednak jego lubie bardziej , niz obca kobiete ktora raczej nie dostanie szansy na zrobienie doktoratu Endrju wraca do gry oi! A to jego połowica: podobna do niego moze to koledzy z podworka ten komorowski ma wyglad ciapy. koles cale zycie musial sie masturbowac, a kiedy w koncu poznal ta slicznotke oszalal dla niej i postanowil zrezygnowac z porannych zabaw reka i ptakiem i zalozyc z nia rodzine.. niby dlaczego mialby z tego rezygnowac? A ty Kuczi widziałeś tą ślicznotkę , bo jak tak i słabo mi do tej pory Strasznie spodobało mi się podsumowanie ostatniego tekstu Ziemkiewicza z Rzepy dotyczące milczenia Kaczora wojska już rozstawione do bitwy, świt dawno wstał − i nic. W krzyżackim obozie narasta irytacja, panika. Dlaczego nie atakują? Na co czekają?! Plan przecież mieliśmy genialny! Wykopaliśmy im na drodze zamaskowane pułapki, jak swoim zwyczajem ruszą do szarży na hurra, na oślep, to się do nich zwalą, połamią nogi, pomieszają szyki, i nasze chorągwie już tylko dorżną watahę. A ten głupi Jagiełło, zamiast się na nas rzucić wszystkimi siłami, w nagłym przypływie dewocji słucha jednej mszy po drugiej i czeka nie wiadomo na co? Hej, wściekają się Wielki Mistrz i komturzy, hej, Sławku, Władysławie, Stefanie, wypróbowani nasi heroldowie, zróbcie coś! Wkurzcie go jakoś, wyprowadźcie z równowagi, krzyczcie, że tchórz, że się chowa, wyślijcie mu dwa nagie miecze, wyciągnijcie go z tego lasu! http://rafalziemkiewicz.s...-wspomnien-czar No i ten fotomontaż znakomicie do tego pasujący Kononowicz poparł Jarosława Kaczyńskiego No to teraz nie mamy wyjścia. Ludzie niewykształceni nie są skażeni propagandą wbijaną do łbów przez Min. Oświaty za pomocą szkół więc kierują się własnymi - lepszymi lub gorszymi - przemyśleniami. Dlatego taki Kononowicz ma pewna przewagę intelektualną nad niejakim zdzichem torbą. szkoda ze misiek nie kandyduje, bylo by wesolo. Ludzie niewykształceni nie są skażeni propagandą wbijaną do łbów przez Min. Oświaty natomiast niewykształceni ludzie, którzy co tydzień chodzą do kościółka, są często skażeni politykowaniem proboszcza. byłem kiedyś na mszy w lubelskiej parafii, kiedy proboszcz odczytywał list od życińskiego na temat homosiów, że wcale nie są tacy źli. właśnie z takich powodów wielu ludzi z kk ucieka - politykowanie w zależności od zapotrzebowania Czy tylko ja odnoszę wrażenie, że sformułowanie "homosie" jest bardziej pedalskie niż "geje"? nie wiem jak mam mówić jednocześnie na pedłów i lezby. bo chyba nie geje hehe natomiast niewykształceni ludzie, którzy co tydzień chodzą do kościółka, są często skażeni politykowaniem proboszcza krzysiek nie jest Kononowicz zgłosił do Państwowej Komisji Wyborczej wniosek o unieważnienie wyborów w Białymstoku. Jako przyczynę podał fakt, że proboszcz Parafii Zmartwychwstania Pańskiego w Białymstoku złamał ciszę wyborczą http://pl.wikipedia.org/w...icz#cite_note-8 ostatnio w Podlasiu 21 wieku ostre walki frakcyjne, dlatego Konona nie wystawili waalki frakcyjne part 1 walki frakcyjne part 2 nie wiem jak mam mówić jednocześnie na pedłów i lezby. bo chyba nie geje hehe ja uzywam okreslenia "zwyrole" http://www.tvn24.pl/10029...e-na,sondy.html http://www.test-wyborczy.pl/ Korwin z miażdżącą przewagą, co nie dziwi. http://www.test-wyborczy.pl/ wyszło że lepper Korwin z miażdżącą przewagą, co nie dziwi. To samo. 80% jkm 70% lepper Andrzej Lepper 76.92% Janusz Korwin-Mikke 65.38% U mnie też Lepper 75% Co to za 13 osób co na kurworowskiego głos oddać chcą? w tym teście wyborczym "Pytanie 24: Czy powinno się otworzyć archiwa Instytutu Pamięci Narodowej?" a są zamknięte? Janusz Korwin-Mikke 71.15% Andrzej Lepper 55.77% Waldemar Pawlak 55.77% Janusz Korwin-Mikke 69.23% Andrzej Lepper 63.46% Kornel Morawiecki 59.62% Waldemar Pawlak 59.62% Bogusław Ziętek 55.77% Marek Jurek 51.92% Grzegorz Napieralski 50% Jarosław Kaczyński 50% Bronisław Komorowski 40.38% Andrzej Olechowski 36.54% Za malo pytan. uwielbiam że zawsze, kiedy są jakieś testy, ankiety, to wszyscy czują się święcie zobowiązani wlepić "co im wyszło" bo to jest społeczna informacja palącej wagi, że Ygrekowi wybiło "Kowalski 76.73%; Kindybał 73.91%" a Iksowi odwrotnie. wszyscy inni użytkownicy siedzą przykuci do monitora i o bożym świecie zapomniawszy, gryząc z przejęcia palce, studiują te cudze słupki cyfr Zgodność Twoich odpowiedzi: Andrzej Lepper 80.77% Janusz Korwin-Mikke 73.08% Marek Jurek 65.38% Waldemar Pawlak 65.38% Jarosław Kaczyński 57.69% Kornel Morawiecki 57.69% Grzegorz Napieralski 50% Bogusław Ziętek 46.15% Bronisław Komorowski 46.15% Andrzej Olechowski 42.31% A Szczepan śpiewał, że "prawdziwych wieśniaków już nie ma" Andrzej Lepper 76.92% Janusz Korwin-Mikke 73.08% Waldemar Pawlak 53.85% Marek Jurek 53.85% Kornel Morawiecki 53.85% Andrzej Olechowski 50% Jarosław Kaczyński 50% Bogusław Ziętek 46.15% Grzegorz Napieralski 46.15% Bronisław Komorowski 42.31% Andrzej Lepper 73.08% Marek Jurek 65.38% Janusz Korwin-Mikke 61.54% Waldemar Pawlak 61.54% Jarosław Kaczyński 57.69% Grzegorz Napieralski 57.69% Kornel Morawiecki 53.85% Andrzej Olechowski 50% Bronisław Komorowski 50% Bogusław Ziętek 42.31% Andrzej Lepper 78.85% Janusz Korwin-Mikke 71.15% Marek Jurek 63.46% Waldemar Pawlak 63.46% Jarosław Kaczyński 55.77% Kornel Morawiecki 51.92% Bogusław Ziętek 50% Bronisław Komorowski 48.08% Grzegorz Napieralski 48.08% Andrzej Olechowski 36.54% o co chodzi z tym Lepperem ? Troche smieszna ta ankieta, tak jakby politycy w polsce realizowali jakies programy, przeciez jasne jest ze i "liberalowie", "konserwatysci" czy inni "socjalisci" zadnych znaczacych zmian wprowadzac nie beda bo to zawsze narusza czyjes interesy i przy okazji wkurwia rozne grupy spoleczne- a im zalezy przede wszystkim na utrzymaniu sie przy wladzy. http://vader.joemonster.o...70fa1wybory.jpg uwielbiam że zawsze, kiedy są jakieś testy, ankiety, to wszyscy czują się święcie zobowiązani wlepić "co im wyszło" bo to jest społeczna informacja palącej wagi, że Ygrekowi wybiło "Kowalski 76.73%; Kindybał 73.91%" a Iksowi odwrotnie. wszyscy inni użytkownicy siedzą przykuci do monitora i o bożym świecie zapomniawszy, gryząc z przejęcia palce, studiują te cudze słupki cyfr robiłem wczoraj, Korwin miał 75% a drugi Lepper coś koło 63%. Janusz Korwin-Mikke 76.92% Andrzej Lepper 73.08% Kornel Morawiecki 53.85% Waldemar Pawlak 50% Marek Jurek 50% Jarosław Kaczyński 46.15% Bogusław Ziętek 42.31% Andrzej Olechowski 42.31% Grzegorz Napieralski 42.31% Bronisław Komorowski 38.46% Cieszy ostatnie miejsce Komorowskiego Zaznaczyłem sobie wszędzie opcje brak zdania i nie spodziewałem się, że z każdym wychodzi mi zgodność min 50% Ci nasi politycy nie mają swojego zdania na polityczne tematy? aha, dodam jeszcze, że tabelka poniżej wskazuje zupełnie coś innego. Chyba muszę się cofnąć do podstawówki, bo widze, że coś słabo u mnie z matematyką Zgodność Twoich odpowiedzi: Andrzej Olechowski 63.46% Bogusław Ziętek 59.62% Jarosław Kaczyński 57.69% Grzegorz Napieralski 55.77% Kornel Morawiecki 55.77% Janusz Korwin-Mikke 53.85% Marek Jurek 53.85% Bronisław Komorowski 51.92% Waldemar Pawlak 51.92% Andrzej Lepper 50% Zaznaczyłem sobie wszędzie opcje brak zdania i nie spodziewałem się, że z każdym wychodzi mi zgodność min 50% Ci nasi politycy nie mają swojego zdania na polityczne tematy? aha, dodam jeszcze, że tabelka poniżej wskazuje zupełnie coś innego. Chyba muszę się cofnąć do podstawówki, bo widze, że coś słabo u mnie z matematyką W tym teście jest chyba tak, że jak koleś odpowie "tak" i ty też dasz "tak", to dostajesz 100%, jak on da "tak", a ty "nie mam zdania", to dostajesz 50%, a jak dasz "nie" to dostajesz 0. Potem robią z tego średnią arytmetyczną. Dając "nie mam zdania" zawsze masz przynajmniej 50% (nieważne, jaką odpowiedź da kandydat). Mówiąc krótko - nie najmądrzej skonstruowany ten test. Jednym słowem w drugiej turze Korwin z Lepperem Co to za 13 osób co na kurworowskiego głos oddać chcą? Pewno z Warszawy, duże prawdopodobieństwo, że licealiści najwyżej pierwszy rok studiów. Typ człowieka, który słysząc w towarzystwie opinie niezgodną z ogólnie przyjętymi "normami", "standardami" itp. bzdety kwituje krótko "nie lubię rozmawiać o polityce". Natomiast jak ryba w wodzie czuje się w towarzystwie sobie podobnych papug i wtedy sobie o polityce może "podyskutować". To taki portret psychologiczny wyborcy PO. Do tego dochodzą ludzie o pamięci długotrwałej kasującej się samoczynnie najrzadziej co 4 lata, powtarzający do znudzenia, "ci już żądzili to teraz na tych zagłosuje bo reszta, to i tak nie ma szans" Kiedyś myślałem, że polityka mnie wkurwia i psuje krew. Teraz jestem pewien, że to nie wina polityki samej w sobie, nawet nie polityków, bo jak ktoś się urodził kanalią to taki już będzie skurwiały po grób i jakoś można to zrozumieć. Wkurwiający są ludzie po, których gołym okiem widać, że tęsknota za rozumem nie jest im obca. Jak pierdolą głupoty siląc się na "inteligentny" wyraz twarzy, bez żadnego zażenowania powtarzając komentarze jakiejś dziennikarskiej kurewki tak jakby to była ich prywatna opinia. Odkąd dowiedziałem się od Bogusława Ziętka ( w programie "młodzież kontra" - tak to się chyba nazywa ) że utrzymują mnie ludzie zarabiający 1500 brutto jestem zmuszony do głosowania na komorę lub dj andrzeja O. aby tego błogostanu nie zmienić. Jarek z pewnością chciałby solidarnie mnie ograbić , grzesiu tym bardziej . koniec swiata. Kto to kurwa jest Kornel Morawiecki? serio nie wiesz? szef Solidarności Walczącej Kto to kurwa jest Kornel Morawiecki? założyciel Solidarności Walczącej, w latach 80-tych jedna z najbardziej znanych postaci opozycyjnych, o Kaczyńskich, że istnieją to się dowiedziałem np. w 88 albo 89, a o Komorowskim to parę lat temu No serio, serio. Wyszło mi tyle, co Leppera. Niejaki Ziętek, niegdyś koalicjant NOP i ZCHN -obecnie zwolennik gejozy i aborcji, podobno obrońca klasy pracującej podał, że ma "zawód-polityk". Bezczelni są niektórzy. "mój mąż jest z zawodu dyrektorem" wczoraj w RMFie slyszalem ze Bronek to ruski agent a w necie nic na ten temat ni ma wczoraj w RMFie slyszalem ze Bronek to ruski agent a w necie nic na ten temat ni ma Bo ruska agentura wszystko kasuje. Też sobie wkleję chociaż test głupawy. Zgodność Twoich odpowiedzi: Janusz Korwin-Mikke 94.29% Marek Jurek 71.43% Andrzej Lepper 70.71% Jarosław Kaczyński 67.86% Kornel Morawiecki 62.14% Waldemar Pawlak 60.71% Bronisław Komorowski 55% Andrzej Olechowski 47.14% Grzegorz Napieralski 44.29% Bogusław Ziętek 35.71% Janusz Korwin-Mikke 80.56% Andrzej Lepper 63.89% Waldemar Pawlak 55.56% Kornel Morawiecki 55.56% Marek Jurek 52.78% Janusz Korwin-Mikke 97.47% Andrzej Lepper 64.56% Kornel Morawiecki 63.29% Jarosław Kaczyński 59.49% Waldemar Pawlak 56.96% Marek Jurek 56.96% Bronisław Komorowski 48.1% Andrzej Olechowski 41.77% Grzegorz Napieralski 41.77% Bogusław Ziętek 36.71% Komorowski chyba naprawde chce przegrac te wybory, gdzie czlowiek nie wejdzie wyswietla sie filmik o tym jak to bronek sluzyl Polsce albo skad pochodzi jego rodzina. Nic tak nie wkurwia jak reklamy z dzwiekiem. Nie widziałem tego spotu, ale ojciec mi opowiadał: "Gdy ludzie pytają, skąd jestem, odpowiadam: z Polski. A gdy pytają, skąd konkretnie, mówię: z całej Polski!" Zaś Korwin mnie rozbawił, nawet nie typowym spotem wyborczym, tylko filmikiem na swojej stronie, załapałem się tylko na końcówkę: mały chłopczyk bawi się na ślizgawce, podchodzi do niego tata i mówi "Andrzejku, załóż kask, bo przyjdzie pan kurator i cię zabiorą tatusiowi" Andrzejku, załóż kask, bo przyjdzie pan kurator i cię zabiorą tatusiowi Tak będzie! http://www.youtube.com/watch?v=t6WszjdKfrU http://www.youtube.com/watch?v=t6WszjdKfrU Fajne te dziewuszki od Grzesia, takie a'la ret_tub:) ale cycki mogly by miec wieksze a to pamiętacie? http://www.youtube.com/watch?v=N2i7sE6M3Hs stary zajac http://www.youtube.com/watch?v=N2i7sE6M3Hs i mlody zajac http://www.youtube.com/watch?v=t6WszjdKfrU czyta Marek Kondrat http://www.youtube.com/watch?v=wFQWpry-uRk http://www.youtube.com/watch?v=wFQWpry-uRk Na forum jest jakaś V kolumna PO. 9% forumowiczów chce oddać głos na Marszałka Rokossowskiego woda po stronie demokracji http://www.youtube.com/watch?v=NdNSTLsRNSE Na forum jest jakaś V kolumna PO. 9% forumowiczów chce oddać głos na Marszałka Rokossowskiego głosowali bez swojej wiedzy i zgody r27 Ole Ole to nieśmiertelny hit hejtowych imprez pewnej prawicowej załogi heeheheh Zauważcie że już wtedy pojawiał się tańczący bambo na scenie - ah ten posmak multikulti a to pamiętacie? http://www.youtube.com/watch?v=wspdP6gmg1s http://www.latarnikwyborczy.pl/ http://www.pardon.pl/arty...dpisalo_sie_pod Kto kojarzy typa ze sceny hardcorowej? zauważam wśród mojego rocznika i dwóch roczników starszych niechęć do dwóch głownych kandydatów. w związku z tym wydaje mi się, że w tej grupie "ankietowanych" największe poparcie będzie miał Olechowski. Młodzież, ktora nie ma sprecyzowanych poglądów lub po prostu nie interesuje się polityką szuka alternatywy dla tego co jest. Pewnie będzie tak, że wielu moich znajomych będzie głosowało na przykład na Leppera chociaż w życiu się do tego nie przyznają. mnie w tym roku jeszcze wybory nie dotyczą, chociaż pewnie jako faszysto-neonazista nie bedę chodził na wybory. Olechowski to swietny kandydat dla osob bez sprecyzowanych pogladow, w koncu sam ich nie posiada. http://www.youtube.com/watch?v=xOKuEC9zqGs zostaw bobra, zostaw bobra http://www.youtube.com/wa...player_embedded http://wirtualnyprezydent.rmf24.pl "Wirtualny prezydent" - wybierz najbliższego Ci kandydata! Piątek, 11 czerwca (18:10) Czy wiesz już na kogo będziesz głosował w wyborach prezydenckich? Czy ten kandydat na pewno odpowiada Twoim poglądom? A może wciąż się wahasz przy którym nazwisku postawić krzyżyk? Weź udział w zabawie "Wirtualny prezydent". Dzięki niej poznasz poglądy osób, które ubiegają się o najwyższy urząd w państwie i porównasz ze swoimi. Weź udział w zabawie! Spośród kilkuset pytań nadesłanych przez użytkowników portalu Interia.pl dziennikarz RMF FM Konrad Piasecki wybrał 28. Następnie zadaliśmy je dziesięciu kandydatom. Ich odpowiedzi zamieściliśmy na trzech stronach quizu. Zaznacz odpowiedź, która najbardziej odpowiada Twoim poglądom. Aby przejść do kolejnej strony musisz zaznaczyć wszystkie odpowiedzi. Pytania, na które nie odpowiesz, będą zaznaczone na czerwono. Na ostatniej stronie masz możliwość przejrzenia i ewentualnej zmiany odpowiedzi ("Przejrzyj swoje odpowiedzi"). Potem wystarczy kliknąć "Porównaj się z kandydatami" - otrzymasz procentowe wyniki zgodności odpowiedzi Twoich i polityków. Możesz też sprawdzić, jak odpowiadali kandydaci oraz kto jest najczęściej wybieranym "Wirtualnym prezydentem". Możesz też zagłosować w sondzie - oddać głos na kandydata, który okazał się Twoim "Wirtualnym prezydentem". Weź udział w zabawie! RMF FM http://www.tvn24.pl/0,166...,wiadomosc.html to wszystko na koszt Jarka ,wiedza co z nimi zrobic http://www.tvn24.pl/sondy.html przyuważone w necie Pomyśl...i podaj dalej Ilu facetów w jego wieku mieszka z mamusią? - Niewielu. Ilu facetów w jego wieku nie ma auta? - Niewielu. Ilu facetów w jego wieku nie ma "prawka"? - Niewielu Ilu facetów w jego wieku nie ma żadnego majątku? -Niewielu. Ilu facetów w jego wieku nie ma więcej niż 165 cm? - Niewielu. Ilu facetów w jego wieku nie ma żony lub dziewczyny tylko kota? - Bardzo, bardzo niewielu. Ilu facetów w jego wieku nie miało do niedawna konta? Niewielu. Ilu facetów w jego wieku nie ma syna ? Niewielu. Ilu facetów w jego wieku nie ma córki? Niewielu. Ilu facetów w jego wieku nie ma domu? Niewielu. Ilu facetów w jego wieku nie zasadziło drzewka? Niewielu. Ilu facetów w jego wieku mieszka z mamuśką ? Niewielu. Ilu facetów w jego wieku nie zna języków? Niewielu. Ilu facetów w jego sytuacji chciałoby wjechać na trumnie brata do Pałacu? Niewielu Dlaczego facet, który swoim podejściem do życia i zachowaniem, reprezentant niewielu, ma być Twoim prezydentem? Ilu ludzi powinno zagłosować na takiego faceta? -Niewielu. Idź na wybory............. nie bądź jednym z niewielu......... PODAJ DALEJ- pytając innych o to samo ! najbardziej podoba mi się "Ilu facetów w jego wieku nie ma więcej niż 165 cm? - Niewielu." bo jak wiadomo mężczyźni rosną przez całe swoje życie: po sześćdziesiątce to już mało który mierzy mniej niż dwa metry po naszej stronie barykady satyra (jak zwykle zresztą) ma się lepiej http://www.youtube.com/user/minPRAWDY#g/u - koleś jest dla mnie mistrzem zajebiście uchwycił ten styl z lat 50 "Nie będzie łupków dla amerykańskich imperialistów. Nie będzie zbrodniczej dywersyfikacji dostaw gazu" jeszcze te smaczki w tle "...Polacy mogą spać spokojnie" <archiwalna przebita z pijakami pokładającymi się po trawniku> Partyjny Instytut Badania Czasu przy współpracy radzieckich uczonych opracował nowatorską metodę wydłużenia doby nawet o 200%. Niemożliwe stało się możliwe. Teraz Polacy będą mieli czas na wszystko. Skończą się wymówki: "nie mam czasu". Nie mam czasu obejrzeć Faktów. Nie mam czasu przyjść na konwencję Marszałka. Teraz wszyscy na wszystko będą mieli czas! Już wkrótce pracę rozpoczną 48-godzinne sądy, 48-godzinne sklepy oraz apteki. Również stacje paliw będą czynne 48 godzin na dobę kurwaaaa to byłby miód nawet gdyby był tylko na piśmie ale nie jest (to jest a propo tych sądów 24-godzinnych, które Komorowski nazwał 48-godzinnymi bo jak zwykle mu się pojebało; jeżeliby ktoś nie trybił) http://www.youtube.com/watch?v=xOKuEC9zqGs Ale na fujarce wymiatał Pojedziemy na łów, na łów towarzyszu mój 1:49 min. oddający moj niesmak, jaki zawsze czulem widząc kampanie wyborcze, na te wybory pojde jak mi sie będzie chciało, a ze ostatnio mi sie malo chce... http://devildriver.wrzuta...chizma_-_buraki http://www.youtube.com/watch?v=22VgzZQXbog http://www.youtube.com/wa...player_embedded http://www.youtube.com/wa...player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=c0ReJLm5DLA ogłoszenie znalezione w sieci: „W najbliższą niedzielę gajowy Bronek będzie polował na jelenie. Wszystkie jelenie proszone są o pozostanie w domu." „W najbliższą niedzielę gajowy Bronek będzie polował na jelenie. Wszystkie jelenie proszone są o pozostanie w domu." słyszałem że żona Bronka widziała więcej żołędzi niż leśniczy. ^ a ja ze Jarek owija kota tasma WWWybory Przeglądenckie W związku z niedawnym przeprowadzeniem sondażu popularności kandydatów w nadchodzących wwwyborach przeglądenckich prezentujemy ich wyniki wraz z krótką charakterystyką. Bronisław "Firefox" Komorowski Kandydat uniwersalny, przekonujący do siebie szeroką rzeszę wyborców, niezależnie od wieku, płci, i innych takich. Z prezentacją w większości przypadków radzi sobie nieźle, reszty dopełnia sztab wolontariuszy dbających o odpowiednie dodatki. W efekcie cechuje się bardzo wysoką wygodą z punktu widzenia użytkownika końcowego, stąd zapewne wysoka popularność, mimo że właściwie nie ma w sobie nic szczególnego. Poparcie wg sondażu: 48% Jarosław "Internet Explorer" Kaczyński Wyraźnie z tyłu za Firefoksem, wyraźnie przed innymi rywalami. Ma stałą rzeszę wiernych użytkowników, głównie starszych, oraz rosnącą rzeszę przeciwników. Cecha charakterystyczna: większość ludzi, którzy odwrócili się od Explorera, uważa go za najgorszy możliwy wybór. Trzyma się standardów, kiedy mu wygodnie, w przeciwnym wypadku narzuca własne, jednak rzesza osób uważających, że kto jak kto, ale on ma do tego prawo, jest niemała, dlatego należy się z nim liczyć i znosić jego fanaberie. Mimo złej prasy trzyma wysoki poziom poparcia. Poparcie wg sondażu: 28% Andrzej "Opera" Olechowski Zazdrośnie strzeże swojego kodu źródłowego. Często zmienia politykę odpłatności za poszczególne usługi oraz inne źródła finansowania, stąd jego przychody są niejawne i nieprzejrzyste, a on sam nic nie robi, aby to zmienić. Poparcie wg sondażu: 7% Waldemar "Safari" Pawlak Pozornie całkiem sensowna przeglądarka - co z tego, skoro praktycznie nie działa poza środowiskiem, w którym się rozwijała. Najlepiej czuje się w otoczeniu roślin, głównie jabłek. Z całą pewnością nie pomaga to na popularność poza swoimi kręgami, choć zapewnia w zamian wysoką lojalność raz przywiązanych do siebie użytkowników. Poparcie wg sondażu: 4% Grzegorz "Chrome" Napieralski Stosunkowo świeży produkt. Jego promocja opiera się na przekonywaniu użytkowników, że ma jedną, ale bezcenną zaletę: nie jest ani Firefoksem, ani Internet Exlporerem. Czaszki z głów i czekamy na więcej zalet. Poparcie wg sondażu: 4% Janusz "OperaMini" Korwin-Mikke Paradygmat: mieć minimum zasad, ale trzymać się ich z całą stanowczością. Strony, które choć trochę od nich odbiegają, zostają z miejsca odrzucane, co powoduje szacunek użytkowników z zasadami i wyśmiewanie przez pozostałych, podsycanych przez początkujących webmasterów, którzy trzymać się standardów po prostu nie umieją albo nie chcą (bo Internet Explorer narzuca własne, a jest popularniejszy). Celowo nakierowany na wąskie grono lojalnych odbiorców, z różnych powodów nie do zaakceptowania przez masowego użytkownika. Poparcie wg sondażu: 3% Marek "Netscape" Jurek Ma silną tendencję do prezentowania treści po swojemu, niezależnie od formy, w jakiej mu się ją dostarczy. Do tego jakiś czas temu zatrzymał się w rozwoju. Skutki widać po słabnącym cały czas i bardzo już niskim poparciu. Poparcie wg sondażu: 3% Andrzej "Lynx" Lepper Oczekuje prostych komunikatów tekstowych i takimi odpowiada. Do jakichkolwiek bardziej złożonych zadań się nie nadaje. Poparcie wg sondażu: 2% Kornel "Erwise" Morawiecki Podobno taka przeglądarka istnieje, ktoś o niej słyszał? Źródło: http://sawb.soup.io/post/...-Przegl-denckie widać choćby po wynikach, że ten tekst jest dość stary. błagam, pokazcie jutro klase zebysmy nie musili sie wstydzic kolejne kilka lat. Rozwiń myśl. Robert KMWTW PDK koledze chodziło o to, żebyśmy wygrali Komorowskiego w pierwszej turze żeby się nie musieli wstydzić, tylko nie wiem, kto. chuj mnie obchodzi czego się kolega wstydzi jak dla mnie jeden pan z wąsem wystarczy wstydzic za caly bałagan, wstydzic za to ze poprzedniego prezydenta wybralo niewiele ponad 50% Polaków a ile powinno wybrac, by nie było obciachu? Nieważne ile. Ważne, żeby po linii. Nawet nieważnego głosu żadna kurwa ode mnie nie dostanie. Nawet nieważnego głosu żadna kurwa ode mnie nie dostanie. Yep. Pokonałem poranny ból głowy, wziąłem swojego futrzaka na spacer i zahaczyłem o lokal wyborczy... My miłośnicy zwierząt futerkowych musimy trzymać się razem! sondaz na forum jest optymistyczny jak pokanam poranne zmeczenie to tez ide. moi drodzy, właśnie dostałem zaproszenie na 23:05 do TVP info, gdzie mam być jednym z blogerów, komentujących wyniki wyborów. Znając życie nie zdążę powiedzieć nic mądrego, niemniej - zapraszam do oglądania i kibicowania Nieźle. Da radę to oglądać w sieci? streaming na stronie tvp jakiś powinien być Jestem srogo zawiedziony wynikami, o ile takie beda tez te potwierdzone. ;/ ja wiedziałem że tak będzie, ale jesli faktycznie jkm wygrał z pawlakiem to dobry znak Jebany Napieralski dość wysoko był Jak 3% ukula będzie git, z takim poparciem wybory parlamentarne już nie są o pietruszkę. zwłaszcza, że przy zachowaniu choćby tych 3% ma gwarancję zapraszania do TVP. Marka Jurka mi szkoda. zwłaszcza, że przy zachowaniu choćby tych 3% ma gwarancję zapraszania do TVP Borowski i Lepper byli zapraszani po ostatnich wyborach? W Galaktyce kurvix tez są wybory http://www.youtube.com/wa...player_embedded ja glosowalem na Domino Jachasia, a Wy? Marka Jurka mi szkoda. a niby dlaczego ci go szkoda ? chłopina wiedział na co i na kogo się porywa. Marek Jurek to taka ostrzejsza odmiana Jarka, więc ludzie mając do wyboru dwóch podobnych wybrali tego mocniejszego. Przecież to było do przewidzenia. ja glosowalem na Domino Jachasia, a Wy? na Ryszarda Niestety wynik drugiej tury jest już raczej przesądzony. Te 14% głosów Napieralskiego raczej zainkasuje Bronek. Niestety wynik drugiej tury jest już raczej przesądzony. Te 14% głosów Napieralskiego raczej zainkasuje Bronek. nie do końca. Moja córka głosowała na napierala bo młody i podobno sympatyczny, ale na pewno w drugiej turze nie będzie głosować na mordercę zwierzątek tylko na miłośnika kotów domowych Takich wyborów będzie dużo więcej, wielu ludzi zauważyło że Komorra to chodząca gafa i porażka i na pewno na niego nie oddadzą swojego głosu. A po ente to wąsacz a na wąsacza się nie głosuje Niestety wynik drugiej tury jest już raczej przesądzony. Te 14% głosów Napieralskiego raczej zainkasuje Bronek. I bardzo dobrze, historia PO i Komorowskiego skończy się jak historia SLD i Kwaśniewskiego, odejdą skompromitowani w cień i chuj z nimi. Mam nadzieje, że naród nie jest aż tak głupi że za rok kupi bajkę, że rok rządzenia ze swoim prezydentem to za mało żeby coś zrobić. Znając życie to jest głupi i te szmaty porządzą jeszcze 5 lat ale potem odejdą w wstydliwą niepamięć. coś TVP Info się ociąga z blogerami [ Dodano: |20 Cze 2010|, 2010 23:43 ] Jedna bomba mogłaby rozwiązać ten problem. Czemu jej nikt do kurwy nie podłoży. Naród w tym rozumieniu jest bardzo głupi co po 89 r udowodnił wielokrotnie. smutne to ale prawdziwe. Co najsmutniejsze to dochodzę do wniosku że ten naród chyba nie dorósł do własnej niepodległości. Historia już to zresztą nie raz pokazała, tylko tak głupi naród może pozwolić sobie na trzy rozbiory i tyle przegranych powstań, kraj który nie dba o swoją historię i gdzie patriotyzm jest obciachem. O tempora , o mores ! Epicka scena w lokalu wyborczym, mój sąsiad niedorozwinięty umysłowo na rencie pod ciągłą opiekom opiekunki socjalnej wrzucał głos a zaraz za nim dyrektorka szkoły. Ich głosy miały taką samą wartość wyniki PKW z północy: 39,7% do 37,7% to tyle w sprawie tzw. "sondaży", które wykazywały między Bronkiem a Kaczorem lukę średnio 10 punktów procentowych, a jeden instytut twardo do samego końca przepowiadał że Komorowski stuknie powyżej 50% nawiasem mówiąc dziś w knajpie (godziny obiadowe) w kilkuosobowym gronie zakładaliśmy się o litrową finlandię, kto lepiej przepowie wyniki. ja wytypowałem 38 : 36. pewien forumowy admin z kolei obstawiał 37 : 29, i to był największy babol ze wszystkich. ps. żadnej pomarańczowej czy innej żurawinowej U mnie w okręgu 412 głosów na Komorę, 129 na Kaczora, reszta to piony poniżej 40 głosów (wiem bo liczyłem). I tak pewnie mniej więcej w całym kraju. A jako ciekawostkę dodam, że w 2005 roku pierwsze komunikaty PKW z kilkunastu procent komisji dawały nieco lepszy wynik PO i Tuskowi niż ostatecznie otrzymali (w parlamentarnych różnica zmniejszyła się o 1,5% a w pierwszej turze prezydenckich o 0,6%). Więc nie będzie zaskoczeniem jeśli obecna 2% różnica jeszcze się trochę skurczy 3% to chyba próg finansowy. to ten sam próg... 3% - kasa i symboliczna obecnośc w TVP, 5% - próg wyborczy ok już kumam. załapanie sie na finansowanie partii nowe wyniki: 38.34 Kaczor 39.08 Komorowski to 48,88% komisji to 48,88% komisji wydaje mi się, że takie liczby lepiej byłoby jednak zaokrąglać, jak "Rzeczpospolita" chociażby niby nic, ale zawsze ktoś się przyczepi Budyniu, dobry występ. Niestety występy w telewizji mają wszystko wspólne z demokracją. Nie wystarczy mieć rację, trzeba umieć w sposób chamski (azrael) przekazać (wcisnąć) innym... Marka Jurka mi szkoda, bo jest dla mnie o wiele bardziej akceptowalny jako posiadacz "rządu dusz" niszy "na prawo od PiS", niż JKM. Marek Jurek nie jest posiadaczem żadnego rządu dusz, jest tylko bardziej ortodoksyjny od JarKacza i stąd jego śmiesznie niski wynik. Korwin jest osobą wyrazistą i jest faktycznie na prawo od PIS, a jego elektorat w większości tradycyjnie oddał głos na silniejszego czyli Kaczyńskiego i sądzę że jest to w okolicach 3-4 % całego wyniku Kaczyńskiego, a Jurek skupia przy sobie ludzi którzy szczerze nie przepadają za Kaczyńskim i wątpliwe że jego głosy przejdą w drugiej turze na Kaczora. 41.2/36.7 94% obwodów. A PiS juz zaczyna gre z brataniem sie z odwiecznym wrogiem - Sld. Czego sie nie zrobi dla wladzy. Koszmar jakis ... [ Dodano: |21 Cze 2010|, 2010 08:05 ] Korwin jest osobą wyrazistą i jest faktycznie na prawo od PIS, a jego elektorat w większości tradycyjnie oddał głos na silniejszego czyli Kaczyńskiego i sądzę że jest to w okolicach 3-4 % całego wyniku Kaczyńskiego, a Jurek skupia przy sobie ludzi którzy szczerze nie przepadają za Kaczyńskim i wątpliwe że jego głosy przejdą w drugiej turze na Kaczora. ze stałej lektury "NCz!" tudzież forum FRondy, gdzie najwięcej chyba w jednym miejscu zebranych zwolenników Marka Jurka (i bardzo wielu - JKM) mam całkowicie odwrotne wrażenia. [ Dodano: |21 Cze 2010|, 2010 08:44 ] w moim okregu kaczor wygral okolo 40 głosami Kurwa czekałem na Budynia do 23.20 i nie było więc postanowiłem spać bo rano do roboty. Jest to gdzieś w necie, albo będzie? Co do Jurka to raczej nie masz racji Herr Bert, ja sam jeszcze przed tragedią smoleńska miałem plan by w pierwszej turze głosować na Jurka a w drugiej na Lecha Kaczyńskiego Wyniki nie są dobre, różnica co prawda mała i byłaby spokojnie do zniwelowania gdyby nie wysoki wynik Napieralskiego. Jego elektorat napewno w znacznej mierze poprze Komorowskiego, część Kaczyńskiego, a reszta w ogóle zostanie w domu. na Jurka zaglosowal Kukiz na Jurka zaglosowal Kukiz Czy on znowu pije? u mnie januszek miał 4%, kommora 47%, kaczor 36%, napieralski 12% Budyń gratulacje! piłem właśnie 4 browca kiedy twoją mordę przylukałem w tvp info, wypadłeś ok, Epicka scena w lokalu wyborczym, mój sąsiad niedorozwinięty umysłowo na rencie pod ciągłą opiekom opiekunki socjalnej wrzucał głos a zaraz za nim dyrektorka szkoły. Ich głosy miały taką samą wartość http://wybory.wp.pl/kat,1...ml?ticaid=1a62b w moim obwodzie tylko 9 osób głosowało na Jurka, cholera myslałem że będzie nas więcej, za tto Kaczor wygrał 14 głosami a w areszcie na 580 głosujących 430 na komorowskiego Wyniki głosowania - Zakład Karny w Białymstoku 1. KOMOROWSKI Bronisław Maria - 119 głosów 2. LEPPER Andrzej Zbigniew - 12 głosów 3. NAPIERALSKI Grzegorz Bernard - 8 głosów 4. KACZYŃSKI Jarosław Aleksander - 5 głosów 5. OLECHOWSKI Andrzej Marian - 2 głosy 6. PAWLAK Waldemar - 2 głosy 7. JUREK Marek - 1 głos 8. KORWIN-MIKKE Janusz Ryszard - 1 głos 9. MORAWIECKI Kornel Andrzej - 0 głosów 10. ZIĘTEK Bogusław Zbigniew - 0 głosów Wyniki z aresztu śledczego, Warszawa Białołeka: 1JUREK Marek 3 2KACZYŃSKI Jarosław Aleksander 23 3KOMOROWSKI Bronisław Maria 715 4KORWIN-MIKKE Janusz Ryszard 15 5LEPPER Andrzej Zbigniew 37 6MORAWIECKI Kornel Andrzej 1 7NAPIERALSKI Grzegorz Bernard 45 8OLECHOWSKI Andrzej Marian 5 9PAWLAK Waldemar 3 10ZIĘTEK Bogusław Zbigniew 0 Zakład Karny Nr 1, ul. Kleczkowska 35 Gmina Wrocław Powiat Wrocła Poszczególni kandydaci otrzymali następujące liczby głosów ważnych: 1 JUREK Marek 1 2 KACZYŃSKI Jarosław Aleksander 30 3 KOMOROWSKI Bronisław Maria 626 4 KORWIN-MIKKE Janusz Ryszard 19 5 LEPPER Andrzej Zbigniew 55 6 MORAWIECKI Kornel Andrzej 1 7 NAPIERALSKI Grzegorz Bernard 39 8 OLECHOWSKI Andrzej Marian 9 9 PAWLAK Waldemar 2 10 ZIĘTEK Bogusław Zbigniew 0 Razem 782 Wyniki wyborów w Areszcie Śledczym w Ostrołęce. Komorowski- 73 głosy Kaczyński- 3 głosy Napieralski- 8 głosów Pozostałych 7 kandydatów- 12 głosów. Wyniki te dedykuję głównie tym, którzy w tvp, tvn, polsacie analizują rozkład preferencji ze względu na wiek, wykształcenie, region zamieszkania itp a źródełko skąd? zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl szamanka888.keep.pl