WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA Już wkrótce zostanie wybudowany pierwszy w stolicy meczet, najprawdopodobniej na Ochocie - informuje "Gazeta Wyborcza Stołeczna". W Warszawie mieszka ponad siedem tysięcy muzułmanów, a jak dotąd mają niewiele miejsc spotkań, a dom modlitwy przy ul. Wiertniczej nie jest w stanie pomieścić większej ilości modlących się osób - donosi "Gazeta". Na razie nie wiadomo tylko gdzie meczet będzie stał. Muzułmanie chcą, by został on wybudowany na działce, którą zakupili na początki XX wieku za gmachem dzisiejszego Ministerstwa Środowiska (teren skweru im. Sue Ryder). Po wojnie ziemia ta została im jednak odebrana. - Zwracaliśmy się do urzędu miasta o przyznanie działki zastępczej. Ale powiedzieli, że nie mają działek na cele sakralne. Meczet zbudujemy więc na Ochocie - mówi "GW" mufti Tomasz Miśkiewicz, przewodniczący Muzułmańskiego Związku Wyznaniowego. Meczet ma być skromny, wtapiający się w krajobraz. Minarety, jeśli będą, to na pewno niższe niż 25 metrów - zapewnia Miśkiewicz. meczet =Punk rock ten miśkiewicz to tatar z białegostoku Ani mnie to ziębi, ani grzeje, niech se budują co chcą, żeby tylko kasa od podatników na to nie szła, na wszelkie inne budowle sakralne też ani grosza (wyjątek = remont zabytków). jestem przeciw i chuj w arabiji za eksponowanie krzyza na klacie mozna trafic do paki niech sie modla w garazu Ani mnie to ziębi, ani grzeje, niech se budują co chcą, żeby tylko kasa od podatników na to nie szła, Kiedyś cię zagrzeje. ten miśkiewicz to tatar z białegostoku Tak, wiem Ripo, wojna ras, religii... A co może kurwa "harmonijne życie w tolerancyjnym społeczeństwie wielorasowym i multireligijnym"? Konfederat, może ja jestem geniuszem (i tak nie wierze, wiec grzech pychy mi lata), ale sądze, że mam recepte na powszechną szczęśliwość: -równe prawo dla wszystkich -mniej socjalu Jako człowiek biznesu zapewne logicznie myślisz, wiec sobie bez problemu wyobrazisz, że odciece socjalu będzie mialo konsekwencje, wiadomo, że jesli sie wezmą do roboty, spoko, jesli pojdą w gangsterke, no to mamy pierwszy warunek i... po problemie? Czy świat nie jest piękny i prosty? : [ Dodano: |6 Paź 2008|, 2008 16:28 ] Dlaczego Tatar ma ponosić konsekwencje za Saudów? wiesz za czyje pieniadze stoi meczet w Gdansku ? Saudow a Tatarzy maja swoje meczety Jak dla mnie to jest otwieranie coraz szerzej bram dla "europejczyków arabskiego pochodzenia". Gdyby powypierdalać tych wszystkich wietnamczyków (bez paszportu), którzy już są w Polsce to nie trzeba by było żadnego meczetu budpwać. A propo meczetów to u nas na Wybrzeżu już dawno jesteśmy otwarci na egzotyczne kultury. Meczet w Gdańsku: Warszawa to jednak wciąż mentalny zaścianek Europy Jak dla mnie to jest otwieranie coraz szerzej bram dla "europejczyków arabskiego pochodzenia". Gdyby powypierdalać tych wszystkich wietnamczyków (bez paszportu), którzy już są w Polsce to nie trzeba by było żadnego meczetu budpwać. e teraz jedziesz jakich kurwa wietnamczykow bo ja takiego w tv widzialem a muslinow nawet bialych bardzo czesto na zywo wiesz za czyje pieniadze stoi meczet w Gdansku ? Saudow Spoko, ale jest to inicjatywa raczej prywatna, bo nie ma finansowania z naszego budżetu, więc naprawde nic mi do tego, a to, że w Arabii Saudyjskiej są represje za chrześcijanstwo, to wiadoma sprawa(co mi sie bardzo nie podoba, wszak liberalne to nie jest), ale to powinno sie załatwić inaczej, np. dyplomatycznie, ale człowiek, który bez Pisma Świętego się nie rusza, nic z tym nie zrobił przez 8 lat urzędowania i wpierdalania sie w region, a mógł... Dobra, jak znowu podejdą pod Pireneje(i dalej), albo Wiedeń to: vs Damy rade, co? Dobra, jak znowu podejdą pod Pireneje(i dalej), albo Wiedeń to: Szkoda tylko że są już koło Szczecina. wiesz za czyje pieniadze stoi meczet w Gdansku ? Saudow sfinansowali też operację polskich bliźniaczek syjamskich miśkieiwcz też bierze kasę od saudów, nie musze dodawać ze polskie pedalskie rządy ani razu nie wystosowały noty by za to że ta rodzina saudów może stawiać tu meczety to na zasadzie wzajemności chrześcijanie w arabii nie byliby prześladowani miśkieiwcz też bierze kasę od saudów, nie musze dodawać ze polskie pedalskie rządy ani razu nie wystosowały noty by za to że ta rodzina saudów może stawiać tu meczety to na zasadzie wzajemności chrześcijanie w arabii nie byliby prześladowani juz ktorys raz sie z toba zgadzam Bo trudno się z tym nie zgodzić. Wcześniej napisałem, (nieco enigmatycznie ), że Bush też nic nie zrobił w tym temacie, choć chrześcijaninem jest zagorzałym(jak twierdzi, a konkretnie jest metodystą, choć katolami się otacza, widocznie ich lubi...), a bez Biblii nie rusza się z domu, no i on jednak ma/miał realny wpływ na polityke Saudów, np. wobec chrześcijan. Wcześniej napisałem też, że "problem arabski" najłatwiej byłoby rozwiazać, poprzez zmniejszanie socjalu i konksekwentne egzekwowanie prawa, bez taryf ulgowych dla np. pobić/zabójstw "źle prowadzących się" żon, czy córek. To są rozwiazania proste, a wina leży po stronie rządów europejskich, które zamiast pokazywać, że są państwami, gdzie jest "sprawiedliwość i równość społeczna" (tak, tak, patosem jedzie, ale mi chodzi tylko o jedno prawo dla wszystkich, bez wyjątków i przywilejów), to są skłonne akceptować i zasiegać po jakies pojebane prawa kanoniczne, np. Szariat. (temat praw kanonicznych już wałkowalismy gdzie indziej, ogólnie wypierdalać z takim czymś) ale cybuch R 27 ma 100 oi punktow my se mozemy pierdolic na forum a tak naprawde wystarcy umowa miedzynarodowa, traktat i chuj niechaj buduja(cos ala konkordat) ale cybuch R 27 ma 100 oi punktow Jak dorosnę, to tez dostane? u nas swego czasu jacyś ex komuchy ..prawosławni..dostali po zegarku od łukaszenki za krzewienie kultury białoryskiej na podlasiu to prasa ich prawie rozszarpała że jak to/ od "dyktatora" brać? ...a kiedy miskiewicz brał kase od sudów na budowę meczetu to kurwy słowem nie potępili i sie nie zająkneli że w arabii nie ma sznas by jakiś kościół otworzyć w sumie nie mam nic przeciw miśkiewiczowi..daja m ukasę to bierze..ale polskie władze mogłyby chociaz "tupnąć pantofelkiem" i cokolwiek zaprotestowac itd że Bush też nic nie zrobił w tym temacie, choć chrześcijaninem jest zagorzałym wątpie by on wierzył w Boga [ Dodano: |6 Paź 2008|, 2008 19:05 ] Samej budowy meczetu nie można zabronić, niby z jakiej racji skoro jest wolność wyznania. Poza tym jest też trochę Polaków-muzułmanów i całkowicie zasymilowanych Tatarów. Choć podejrzewam,że to nie oni będą tam głównie uczęszczac i rozumiem sedno problemu. Apropo saudów r 27 ma rację, a oto co niedawno Ci sojusznicy USA wymyślili. Saudyjski ulem Mohamed al-Habdan wydał fatwę, czyli religijny nakaz prawny pozwalający mahometańskim kobietom odsłaniać publicznie tylko jedno oko, podczas gdy drugie powinno być zakryte nikabem - noszoną na twarzy zasłoną. Jak pisze egipski dziennik anglojęzyczny "Daily News", który doniósł o tej fatwie, saudyjski ulem oparł ją na zapisie koranicznym mówiącym o tym, że jeden z towarzyszy proroka Mahometa, Ibn Abbas, zalecał, aby kobiecie było widać spod nikabu tylko jedno oko, ponieważ "to zupełnie wystarczy, aby widzieć drogę". Z punktu widzenia prawa islamskiego - twierdzi ulem Mohamed - niewiasta, której spod tradycyjnej zasłony na twarz widać oboje oczu "popełnia wykroczenie" przeciw religii. Al-Habdan ogłosił swą nową fatwę podczas programu religijnego w saudyjskiej telewizji Al-Mażd w godzinie największej oglądalności. http://wiadomosci.onet.pl/1837543,12,item.html Samej budowy meczetu nie można zabronić, niby z jakiej racji skoro jest wolność wyznania. Poza tym jest też trochę Polaków-muzułmanów i całkowicie zasymilowanych Tatarów. W dawnej Polsce jak i całej Europie jeśli pozwalano na budowę synagog to nie mogły być one nigdy większe - wyższe od kościołów czy klasztorów. Nie wiem dokładnie tez w jakiej odległości musiały one stać koło siebie , ale z okna mojej chaty widać że klasztor jest dwa razy większy od bożnicy , a dystans który je dzieli to mniej więcej 50 metrów. Miało to uwidaczniać wyższość religii prawdziwej nad pozostałymi. Ten temat przerabiali już nasi przodkowie przed wiekami i dość ciekawie i oryginalnie to rozwiązali. Warto poszukać o tym więcej w necie. Coś podobnego mi się obiło o uszy, choć np. weźmy sobie Synagoge Maharszala w Lublinie(cały ten kompleks synagogalny na podzamczu), gmach potężny, niedawno widziałem trojwymarową prezentacje rekonstrukcji tej synagogi, robiło to wrażenie. Dzisiaj nie widzę najmniejszego sensu, by odwoływać sie do podobnych zwyczajów, ze zdjec meczetu w Gdansku wynika, że to ułamek rozmachu(skromna światynia, mormoni mają większą chyba nawet...), jaki mamy w Licheniu, czy paru(set) innych miejscach. Ale to naturalne, wiadomo, każdy chce swoją religie (twierdząc, nie wiedziec czemu, że jest jedyną prawdziwą) najbardziej postawić na cokole. na koniec pozostanie nadzieja ze im sie to w cholere spali. wspolczuje tym co beda mieszkac w poblizu, bedzie im szargac nerwy meczenie kuz z minaretow. na koniec pozostanie nadzieja ze im sie to w cholere spali. wspolczuje tym co beda mieszkac w poblizu, bedzie im szargac nerwy meczenie kuz z minaretow. jak sie nie spali to może ktoś, jakaś dobra dusza losowi dopomoże, jak zbuduja ten, bedą kurwy chciały większy.Tutaj w B. te chujki w gównie kiszone czują sie już jak u siebie, wpuśccie jednego, za kilka lat bedzie ich nie 7 a 70 tys. [ Dodano: |6 Paź 2008|, 2008 21:46 ] Mi wystarczy masowy deport z Europy, zabijać ich nie muszą. nie rozumiem, czemu w tym temacie wypowiadają się osoby niezwiązane z Warszawą. Warszawiaków cieszy, ze Warszawa staje się nowoczesnym, multikulturowym miastem, w którym wreszcie odetchnąć można świeżym powietrzem. Zbyt długo tkwiliśmy w zaścianku. Żyjemy w XXI wieku, musimy nauczyć się żyć obok siebie. W dawnej Polsce jak i całej Europie jeśli pozwalano na budowę synagog to nie mogły być one nigdy większe - wyższe od kościołów czy klasztorów. Dziwnym trafem turasy chcą zbudować największy meczet w Europie w Koloni. Gdzie przypadkiem jest najwieksza w Europie katedra. Ale muzułamanie mają prawo mieszkać gdzie chcą i budować co chcą a jak ktoś się sprzeciwia to jest filosemita, przynajmniej według kanonów politycznej antypoprawności na CP/DP Mi wystarczy masowy deport z Europy, zabijać ich nie muszą. Nie będzie deportacji ani niczego innego. Za to będzie coraz większa chujnia do kwadratu. Wszelkie wartości w które wierzyła Europa legły w gruzach, a właśnie na tych gruzach powstają meczety i synagogi. Jak sie wyrzeka w to co się wierzy w imię mitycznej tolerancji to nic innego nie może pozostać jak kupa gnoju , wypalone marzenia i nie spełnione ideały. Tępa masa bez Boga, Tradycji, własnej kultury , Ojczyzny i historii którą sie fałszuje lub przemilcza. Merdające kundle do wszystkich obcych a na tupnięcie noga szczające pod siebie. a jak ktoś się sprzeciwia to jest filosemita, przynajmniej według kanonów politycznej antypoprawności na CP/DP Nie przesadzaj. Osobiście nie jestem tyle za budową meczetu co za ZDECYDOWANYM ograniczeniem imigracji. Meczety w Europie to symbole multikulturowego gnoju, który się lansuje w Europie wbrew zdrowemu rozsądkowi. Saudyjski ulem Mohamed al-Habdan wydał fatwę, czyli religijny nakaz prawny pozwalający mahometańskim kobietom odsłaniać publicznie tylko jedno oko, podczas gdy drugie powinno być zakryte nikabem - noszoną na twarzy zasłoną. Jak pisze egipski dziennik anglojęzyczny "Daily News", który doniósł o tej fatwie, saudyjski ulem oparł ją na zapisie koranicznym mówiącym o tym, że jeden z towarzyszy proroka Mahometa, Ibn Abbas, zalecał, aby kobiecie było widać spod nikabu tylko jedno oko, ponieważ "to zupełnie wystarczy, aby widzieć drogę". Ot, mózg. Może by mu tak nóżkę upierdolić, bo przecież jedna też wystarczy "by poruszać się drogą, z dodatkiem jakiegoś kijaszka" Nie no, mnie się podoba. Po chuj babie dwoje oczu?? miśkieiwcz też bierze kasę od saudów Ale masz jakieś konkret info? Tępa masa bez Boga, Tradycji, własnej kultury , Ojczyzny i historii którą sie fałszuje lub przemilcza. Merdające kundle do wszystkich obcych a na tupnięcie noga szczające pod siebie. Takimi Latwoej rządzić, nie?Jeśli pojecia dobra i zła są płynne, co jest dobre a co złe ustala władza. to sie nazywa "nowoczesne społeczeństwo" Thx. Warszawiaków cieszy, ze Warszawa staje się nowoczesnym, multikulturowym miastem, w którym wreszcie odetchnąć można świeżym powietrzem. Zbyt długo tkwiliśmy w zaścianku. A ty kto jesteś, że się za wszystkich warszawiaków wypowiadasz? jestem przeciw i chuj w arabiji za eksponowanie krzyza na klacie mozna trafic do paki niech sie modla w garazu Nie wiem jakie konkretnie państwa masz na myśli, ale np w Syrii i Jordanii kościołów chrześcijańskich z elegancko wyeksponowanymi krzyżami jest stosunkowo sporo i jakoś nie zauważyłem, żeby komuś przeszkadzały. Niektórzy chrześcijanie wieszają sobie nawet neonowe krzyżyki na balkonach, mocno wyróżniające się spośród identycznych iluminacji z półksiężycem i szyb przez to nie mają powybijanych. Do mojego krzyżyka też nikt się nie przyczepiał. Wracając do tematu, to nie tyle budowa samego meczetu jakoś specjalnie mnie bulwersuje, co raczej intryguje fakt, jak mają zamiar podchodzić do kwestii śpiewów muezzina. Bo gość odwala to swoje darcie japy pięć razy dziennie, poczynając od takich hardkorowych godzin jak piąta rano. Zdrówka życzę Do mojego krzyżyka też nikt się nie przyczepiał Wziałem sobie Twoje zdjęcie do portfela i kiedy pokazywałem je tambylcom, nikt się nie bulwersował. Trafił się nawet jeden beżowy cieplak, który był gotów od razu dać za Ciebie pięć wielbłądów, dziesięć osłów i jedną kozę, ale się nie zgodziłem. Zdrówka życzę PS: Wiedzieliście, że w arabowie prowadzanie się za rączkę, pod rączkę i w czułych objęciach jest wśród facetów normalne, a wręcz nagminne i wcale nie jest to postrzegane jako pedalstwo, które z koleji jest mocno piętnowane? będąc w Bośni a dokładnie w Hercegowinie widziałem trochę ichniejszych meczetów, cmentarzy i program w TV, gdzie kobiety występują ubrane od stóp do głów z odsłonietą jedynie twarzą, sporo teleturniejów, publicystyki itp. ogólnie to prowincja zdominowana przez Chorwatów gdzie kościołów katolickich jest znacznie więcej niż innych świątyń, ślady po wojnie wszechobecne wszędzie i to robi chyba największe wrażenie niedaleko Medugorje jest naprawdę ładny, poturecki, stary meczet, który swobodnie można zwiedzać gdyż jest normalnie otwarty dla turystów, oczywiście wejść można tylko po zdjęciu butów/sandałów a to dość typowa bośniacka muzułmanka: w mostarze jakoś nie widziałem kobiet popierdalających w burkach czy w jakikolwiek sposób pozakrywanych chustami. Wyglądały raczej europejsko (tak, byłem po muzłumańskiej stronie). nie mniej jednak kościół katolicki był wyższy od największego minaretu w mieście. I to zdecydowanie. Nie wiem jakie konkretnie państwa masz na myśli, ale np w Syrii i Jordanii kościołów chrześcijańskich z elegancko wyeksponowanymi krzyżami jest stosunkowo sporo i jakoś nie zauważyłem, żeby komuś przeszkadzały. Niektórzy chrześcijanie wieszają sobie nawet neonowe krzyżyki na balkonach, mocno wyróżniające się spośród identycznych iluminacji z półksiężycem i szyb przez to nie mają powybijanych. Do mojego krzyżyka też nikt się nie przyczepiał. bo nie czytasz Wrzostku uwaznie chodzilo o Saudow ja wiem ze sa kraje gdzie itepe itede( ale sa tez te brzytkie gdzie mozna glowa zaplacic za zmiane wiary) w mostarze jakoś nie widziałem kobiet popierdalających w burkach czy w jakikolwiek sposób pozakrywanych chustami. Wyglądały raczej europejsko (tak, byłem po muzłumańskiej stronie). nie mniej jednak kościół katolicki był wyższy od największego minaretu w mieście. I to zdecydowanie. no ale Mostar to właśnie Hercegowina, którą w większości zamieszkują katoliccy Chorwaci, którzy uważają ją za część Hrvatskiej podobnie jak bośniaccy Serbowie tereny Republiki Serbskiej w Bośni(RS) za część wielkiej Serbii BiH to sztuczny twór, który w praktyce istnieje tylko na mapie Nie wiem jakie konkretnie państwa masz na myśli, ale np w Syrii i Jordanii kościołów chrześcijańskich z elegancko wyeksponowanymi krzyżami jest stosunkowo sporo i jakoś nie zauważyłem, żeby komuś przeszkadzały. Niektórzy chrześcijanie wieszają sobie nawet neonowe krzyżyki na balkonach, mocno wyróżniające się spośród identycznych iluminacji z półksiężycem i szyb przez to nie mają powybijanych. Do mojego krzyżyka też nikt się nie przyczepiał. bo nie czytasz Wrzostku uwaznie chodzilo o Saudow ja wiem ze sa kraje gdzie itepe itede( ale sa tez te brzytkie gdzie mozna glowa zaplacic za zmiane wiary) Mea culpa. A co do "płacenia głową" to w sumie tak też kiedyś było i u nas Zdrówka życzę Mea culpa. A co do "płacenia głową" to w sumie tak też kiedyś było i u nas Zdrówka życzę pytanie: kto dysponował bardziej spektakularnymi środkami? Od jednego meczetu do Al-Warso daleko. Jeśli jest to za prywatne (czyli nie saudyjskie) pieniądze i jeśli nie będzie Muezzina, to dlaczego nie? Jeśli jest to za prywatne (czyli nie saudyjskie) A jeśli jest saudyjskie-prywatne? Liczy się obywatelstwo tego, kto wesprze dolarami? Wątpię, by poza rodziną królewską w Arabii Saudyjskiej był ktoś kto by chciał finansować meczety w Polsce, a skoro to pieniądze rodziny królewskiej, to niech spierdalają z powodów wymienionych przez agnosticfront. Oby te meczety - istniejące i planowane - nie były jaskółkami tego, co obecnie dzieje się za Renem i dalej. Ale to Rzeczypospolitej nie grozi, przynajmniej nie dziś. W końcu: Jest jedna tylko rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenna. Tą rzeczą jest jednostronna tolerancja religijna To ze powstają meczety, synagogi czy jakieś hinduskie dziwolągi to wina samych białych ludzi, którzy pogubili sie w tym wszystkim za sprawą Wielkiego Brata. Nie dość że masowo porzucają religię która stworzyła cywilizacje łacińską nadała normy naszym zwyczajom i ukształtowała spostrzeganie świata, to na jej miejsce wpuszczają obce i na dodatek wrogie nam kulty. Dopóki ludzie nie odnajdą swoich korzeni w twardym i nie udawanym katolicyzmie będą podatni na lewactwo liberalizm, pedalstwo, pseudo tolerancję, będą przymykali oczy na to ze brudasy plują na ich religie i kulturę panosząc sie w domu białego nadczłowieka Europie. Pocieszające jest jednak to ze w odróżnieniu od zgniłego zachodu Rosja nie poddaje się a prawosławie ma sie coraz lepiej, dając odpór brudasom i stanowiąc zaporę dla islamu. Jest jeszcze jedna jaskółka, obecnie wahadło sięgnęło apogeum i pewnych debilizmów już sie nie da przeskoczyć , ludzie szukają wartości absolutnych, drogi którą ich będzie prowadzić przez życie, a to daje stary twardy katolicyzm. Teraz wahadło będzie sie cofać w druga stronę, ku odwiecznym wartościom. Juz widać renesans przed soborowego katolicyzmu , tego twardego, który sie nie wdaje w dyskusje z żydłakami i pedałami. Duch krzyżowców i Konkwistadorów wróci, a katolicy odzyskają głos. To piękne, co piszesz. A tak na serio, to grasz w tej samej lidze, co najbardziej pojebane, radykalne muslimy. Ja proponuje twardą ręką sprawiedliwosci zapierdolic każdego, kto jakiejkolwiek religii zasady chce narzucać innym. Amen. A tak na serio, to grasz w tej samej lidze, co najbardziej pojebane, radykalne muslimy. Nie ! Oni grają swoją piłkę na twoim boisku ! Nie ! Oni grają swoją piłkę na twoim boisku ! Oczywiscie, moge sobie pierdolić tak samo, jak i Ty Otóż nie tak samo. Ja w swoje życie wprowadzam zasady w które wierze. Świat zmieniam od siebie. Ci co mnie znają to wiedzą ze tak właśnie jest. Poprzez siebie wpływam na otoczenie i daje przykład jak można żyć nie uginając karku przed systemem ani mu sie nie sprzedawać a przede wszystkim nie chować swoich zasad gdy są one nie wygodne i mogą na przykład przeszkodzić w karierze. Otóż nie tak samo. Ja w swoje życie wprowadzam zasady w które wierze. Świat zmieniam od siebie. Ci co mnie znają to wiedzą ze tak właśnie jest. Poprzez siebie wpływam na otoczenie i daje przykład jak można żyć nie uginając karku przed systemem ani mu sie nie sprzedawać a przede wszystkim nie chować swoich zasad gdy są one nie wygodne i mogą na przykład przeszkodzić w karierze. Ale to naprawde spoko, jeśli jestes tak konsekwentny jak piszesz, super, ale musisz zrozumiec, ze nie kazdy chce żyć według Twoich zasad, ja jestem toleracyjny, wiec uważam, że masz prawo swoje zasady głosic do woli, a kazdy ma wlasny rozum i oceni, czy pierdolicz glupoty, czy moze jest to wartosciowe. Ja, ze wzgledu na wiek i raczej mniejsze napięcie, nie mam zamiaru o swoich zasadach w życiu sie rozpisywać, bo też żadnym radykałem nie jestem, a jedyne, na czym mi zalezy, to wolnosc, choc to brzmi w chuj trywialnie i też patos, no ale nic nie poradze, kazdy kumaty wie o co chodzi. No i sie nie bój, jak muslimy, czy czciciele jakiegokolwiek dziada z lasu zaczną wprowadzac swój ład, to możesz w krucjacie na mnie liczyc, oczywiscie Ciebie i Twojej wiary sie to samo tyczy. [ Dodano: |7 Paź 2008|, 2008 21:15 ] ja jestem toleracyjny, A co chcesz i kogo tolerować w swoim białym domu ? A co chcesz i kogo tolerować w swoim białym domu ? Np. Ciebie, choc przyznam, nie jest to łatwe. Mnie interere, czy ten, kto tu mieszka przestrzega prawa i nie wpierdala sie w innych zycie, tyczy się to wszystkich, natomiast srednio mnie interesuje skład etniczny społeczenstwa, kazdy ma przestrzegac prostych zasad. Ot, taka moja wizja. Fanatycy religijni i inne popierdolence na Madagaskar. Np. Ciebie, choc przyznam, nie jest to łatwe. Tu nie ma nic do tolerowania. Chłop jest u siebie. Tu nie ma nic do tolerowania. Chłop jest u siebie. Ale, co widać i słychać, jest ode mnie inny. No i tu musimy sie nawzajem tolerować, żeby sie nie pozabijać. Np. Ciebie, choc przyznam, nie jest to łatwe. Mnie sie nie toleruje . Mnie sie albo kocha albo nienawidzi ! Mnie sie nie toleruje . Mnie sie albo kocha albo nienawidzi ! Ani Cię nie kocham ani nie nienawidzę. No i tu musimy sie nawzajem tolerować, żeby sie nie pozabijać. Widze ze jesteś dobrej myśli i dajesz sobie szanse przeżycia a nawet liczysz na coś więcej Dla jasności JESTEM NIEŚMIERTELNY ! [ Dodano: |7 Paź 2008|, 2008 21:46 ] Mnie sie nie toleruje . Mnie sie albo kocha albo nienawidzi ! Sorry, ale ktoś gadajacy coś takiego jest u mnie skazany na nieczułą tolerancję, kojarzy mi sie to z gwiazdeczkami, które na siłe chcą być kontrowersyjne. Muliti kulti... kurwa... jak sam moze kiedys wyjade "gdzies w swiat" to tez bede im robił mulitkuli, wiec rozumiem, że mam sie spodziewać represji na dzien dobry? Daruj sobie gadanie takich głupot. Myślisz ze jak gdzieś wyjedziesz to będziesz sie czul jak u siebie w Ojczyźnie ? Szybko cię z tego wyleczą. Tylko dla narodu a nie obcych darmozjadów, a i to w narodzie tylko dla tych którzy są w potrzebie a nie dla obiboków. Teraz masz kontrole rynku przez globalne koncerny i elitę finansową a sterują Tobą na każdym kroku. Państwo tworzy życie narodu . dla tego jestem za państwem narodowym. Dałbym co niektorym lód i narty ! Widzę, że nawet sobie nie zdajesz sprawy z tego, jak się mylisz. Sądząc po Twym wieku, powinieneś pamiętać, jakie rozprężenie zapanowało po upadku komuny na początku 90. lat. Była wolność gospodarcza, była wolność obyczajowa i przez jakiś czas ludzie naprawdę zaczynali zżywać się ze sobą. Co było dalej? Ano zaczęto wprowadzać pod płaszczykiem "zjednoczonej Europy" i "solidaryzmu społecznego" coraz to nowsze regulacje, dyrektywy i inne chujstwa, które zaowocowały większą kontrolą państwa nad obywatelem. Nie widzisz, że do tego właśnie dążysz głosząc te swoje hasełka o nacjonalizacji i socjalizacji? To jest sztuczny twór, który już raz przeżyliśmy. Ja nie chcę, żeby to się powtórzyło. Pod tym względem niczym nie różnisz się od socjaldemokratów z Brukseli. Sorry, ale ktoś gadajacy coś takiego jest u mnie skazany na nieczułą tolerancję, To by wynikało ze chuj na mnie kładziesz , ale to z kolei by zaprzeczało temu że sie wdajesz się ze mną w paplaninę. Rozdwojenie osobowości. Pocieszające jest jednak to ze w odróżnieniu od zgniłego zachodu Rosja nie poddaje się a prawosławie ma sie coraz lepiej, dając odpór brudasom i stanowiąc zaporę dla islamu. Zwłaszcza w Dubrowce i Biesłanie Ripo, Sowieci nie zgwałcili Ci przypadkiem babki? Rosja zajebała i owszem paru czeczeńskich górali. Ale ogólnie Rosja(jeśli ktoś uważa ją za kraj Europejski) ma największą liczbę bezwzględną ciapatych i trzecią procentową. Porównywalne znów liczby z Nigerią. Ale ZSRS zawsze Winkilriedem narodów. I jak się nie nabijać z przygłupów łykających papkę true-slawic TASSu? Muzułmanów trzymają w szachu USA i Izrael, nie Rosja. Przecież w samej tej Faludży zabito milion muzułmanów a w ciągu całej operacji irackiej 6 milionów jak dobrze pamiętam. Nie widzisz, że do tego właśnie dążysz głosząc te swoje hasełka o nacjonalizacji i socjalizacji? Ja swoje Ty swoje. Ile razy jeszcze muszę powtórzyć że dla dobra narodu mogą współistnieć tak przedsiębiorstwa prywatne jak i państwowe czy korporacje. A cóż to jest państwo według ciebie, może mi odpowiesz z lachy swojej ? Bo dla mnie jest to najważniejsza organizacja narodu która reguluje jego życie i bezpieczeństwo , powołana do tego by służyć ogółowi narodu bez podziału na klasy, dbać o żywotne interesy narodu który stworzył to państwo w tym by jak najmniej było pasożytów korzystających z dorobku wspólnego tak rodzimych jak i kolorowych, ale i nie zapominając o swoich rodakach którzy zostali w losowej potrzebie. Tak jak już parokrotnie pisałem, czytasz wybiórczo. A nie zamierzam się powtarzać. Szkoda mi na to czasu. Muzułmanów trzymają w szachu USA i Izrael, nie Rosja. Rosja jest naszym sąsiadem a żydłaki niech sie trzymają za łby razem z arabami, dla nas to jest optymalna opcja. Są siebie warci. Rosja jest naszym sąsiadem Więc mamy za sąsiadów potomków Hitlera z 2 milionami ciapatych i spadkobierców Stalina z ok 17 milionami ciapatych. Łotwa jest już bardziej przedmurzem chrzescijanstwa na wschodzie jak Rosja Była wolność gospodarcza, była wolność obyczajowa i przez jakiś czas ludzie naprawdę zaczynali zżywać się ze sobą. Umknęło to mojej uwadze. O jakiej wolności gospodarczej mówisz ? To ze prawie cały majątek przejęli ludzie PZPR i SB ? O jakim zżywaniu ludzi sie ze sobą mówisz ? Dopiero liberalizm pokazał jak Polak Polakowi potrafi być Polakiem. Zapomniałeś już jak co tydzień kogoś porywano dla okupu jak podkładano bomby jaki był dziki zachód ze strzelaninami i napadami na banki ? Cała ta Twoja warszawska starówka płaciła przez wiele lat haracze , Jak sie buduje dom o imieniu Polska na SB-ckich fundamentach to nie może on być sprawiedliwy ani przyjazny. A i jeszcze wolność obyczajowa na której tylko zboki robią sieczkę ludziom z mózgów. Ja nie o tym, Ripo. Majątek państwa przejęli byli esbecy i inne szumowiny, ponieważ ludzie Twego pokroju, marzący o socjalizmie z ludzką twarzą im na to w Magdalence pozwolili. Ja o tym, że można było handlować czym tylko chcesz i gdzie tylko chcesz na każdym rogu. Nie było zakazów, nakazów, regulacji. Dziś stara babcia ledwo wyciągająca 700 zł emerytury, handlująca jabłkami albo własnoręcznie wyszydełkowanymi skarpetami na rogu ulicy ma kłopoty, bo jebana straż miejska skieruje ją gdzie trzeba za nieuiszczanie haraczu na rzecz tej pierdolonej "solidarności narodowej". Wówczas nie musiała tego robić. W imię tego, co głosisz, coraz więcej takich babulinek i innych chcących być zaradnymi ludzi musi coraz większe kary ponosić i więcej ładować w coraz bardziej rozrastający się aparat urzędniczo-kontrolny. Dzięki takim jak Ty piewcom socjalizmu biurokracja rozrosła się już ponad pięciokrotnie od tego niby "upadku" komuny. Kurwa, czy Ty naprawdę tego nie widzisz? Ja piszę o faktach, a nie - tak jak Ty - o jakichś pobożnych życzeniach. Weź więc to przemyśl, bo - do chuja pana - postulując coraz większą kontrolę nad obywatelami swojego ukochanego (i mojego też) państwa, tylko ich (i mnie i siebie też) niewolisz. A chyba nie chcemy być niewolnikami jakichś europederastokomuchów? temat dobrze pokazuje jak zjebanym wynalazkiem jest kapitalizm.gdy czlowiek staje sie towarem,a o jego wartosci decyduje stan konta to arabusy,zydy,zoltki staja sie tu rowni bialemu czlowiekowi.dzieki wolnemu handlu,otwieraniu granic itp beda sie u nas osiedlac az rozjebia ten chory system(bez zalu z mojej strony).kapitalisci sami sprzedadza sznurek na ktorym emigranci ich powiesza.mam nadzieje ze do tego czasu rozjebie sobie konkretnie watrobe i zakaz picia niebedzie mi przeszkadzal Od dawna to podejrzewałem, ale właśnie teraz nabrałem pewności: Zdzichu nie jest prawdziwy. przyjebalem ze lba w sciane i boli.czyli jestem prawdziwy Dowód empiryczny jest niczym wobec ustawodawstwa i wykładni prawa, co też tym jebnięciem bańką w ścianę chciałeś osiągnąć. Możesz się tłumaczyć, a i tak wyżej dupy nie podskoczysz. Jebać urzędasów i ich nikomu niepotrzebną kontrolę, za którą musimy bulić z własnych kieszeni. Niczym te pierdlone barany, z których zajebisty kebab spożywamy. Ale chuj. Ripo i tak będzie wolał zostać baranem prowadzonym za rączkę przez państwową biurwokrację. Jak większość rozpieszczonych systemem czy się stoi, czy się leży, dwieście się należy kryptokomuchów. Jeśli przez powższe słowa zaliczę się do grona riposterowych żydłaków i udowodni mi to, wówczas przysięgam, że się obrzezam. Dowód empiryczny jest niczym wobec ustawodawstwa i wykładni prawa to jakis bolszewicki poglad jak arabusy zaczna nas ganiac po ulicach z nozami do kebabow zatesknisz za panstwem opiekunczym ktore zywi i broni.oni maja zdrowsze zasady,podetra sobie dupe twoimi pieniedzmi.no,ale jesli okazesz skruche i ladnie poprosisz to moze wezme cie na swoja tratwe plynaca na kube Dobra, Zdzichu. Dzięki za Kubę - oazę wolności. Bez kitu, Robu musi się chyba pokajać za te "zjeby genetyczne" i inne epitety w Twą stronę. Dzięki za Kubę - oazę wolności wolnosc to mit,bzdura wymyslona przez kapitalistow.w tej chwili to jednak rzeczywiscie kuba wydaje sie ostoja normalnosci Cybuch twój avatar powinien mieć na czapce nie krzyż katolicki, ale celtycki lub swastykę, Ripo Jezus, Matka Boska, Apostołowie to żydzi, Europa nie ma korzeni katolickich tylko pogańskie, Słowianie wierzyli w Peruna a nie w żydowskiego Boga, bądź konsekwentny biały nadczłowieku i zrób jak w tej piosence: WAR 88 - 'Napalm terror' 'Wyparlem sie jezusa chrystusa Starej, zydowskiej swini! Zaklamana religia i niewinne, obludne spojrzenia Bronia parszywej zydowskiej rasy. Aryjska duma bialych wojownikow Rozkreci swastyke, ktorej sierpy wypatrosza wroga, Zniknie na zawsze pierdolona zydowska rasa! Masowe groby, a w kazdym z nich Setki rozjebanych zydowskich cial! (...) Powstana getta i beda Regularnie bombardowane napalmem Holokaust!!! Zydowski bog zostal rozstrzelany!!!' wolnosc to mit,bzdura wymyslona przez kapitalistow. Ojoj. A nie przez anarchistów aby? Wszak kapitalizm = niewola proletariatu! Naprawdę już nie musisz grać. , Jak sie buduje dom o imieniu Polska na SB-ckich fundamentach to nie może on być sprawiedliwy ani przyjazny Coraz bardziej martwi mnie to, że w wielu zasadniczych wątkach muszę zgodzić się z Riposterem. Albo była jakaś odwilż na Ripowszczyznie, albo konserwanty wlały mi się na płat potyliczny... Ojoj. A nie przez anarchistów aby? Wszak kapitalizm = niewola proletariatu! nie.wolnosc w sensie negatywnym(od przymusu)to wymysl liberalny. Ja nie o tym, Ripo. Majątek państwa przejęli byli esbecy i inne szumowiny, ponieważ ludzie Twego pokroju, marzący o socjalizmie z ludzką twarzą im na to w Magdalence pozwolili. W Magdalence to cale towarzystwo chlało koszerna wodę sponsorowana przez KGB i CIA. Żyłlaki sie dogadywały jak wypróbować na Polsce przejście z komuny na kapitalizm tak by mieć wszystko pod kontrolą, tylko z ruskimi im zdeka nie wyszło bo Iwany sie zerwały ze smyczy i prowadza samodzielna politykę nie zależną od Izraela. żeby faktycznie to było na rzecz solidarności narodowej to bym słowa nie powiedział. Kapucha znika w lewych kieszeniach urzędasów. Nie ma w Polsce solidaryzmu narodowego, ale to nie z powodu mitycznego socjalizmu , ale dzięki liberałom, dla których naród tak jak dla komunistów nie istnieje , lub wręcz jest przeszkoda w robiniu interesów. wlasnie ze nie, obecny system nie pozwala na podrabianie kwitow( ty Ripo gadales kiedys z jakims ulicznym handlarzem) ( masz zero pojecia) a Obi opisuje te czasy ktore ja sam dobrze pamietam w ciagu 3 miesiecy obrotny handlarz mogl sie dorobic żuka albo nyski chociaz mercedes beczka nie byl rzadkoscia aleee nie w tej chwili nawet na Zus nie wyrabiaja Nie wiem, czy słyszeliście, ale w Warszawie ma ponoć powstać meczet... Jak będą budować , to żeby nie zapomnieli prysznicy zainstalować http://pl.youtube.com/wat...feature=related i uszczelnic okna i drzwi, na zyklon B już sie zrzucimy i uszczelnic okna i drzwi, na zyklon B już sie zrzucimy Człowieku, jaki ty zacofany jesteś, mamy XXI wiek i jest już zyklon C bo w końcu trzeba isć do przodu i wprowadzać rózne innowacje, bo "C" to elikskir długowiecznosci już nikt nie chce pozbywać sie wszy:mrgreen: zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl szamanka888.keep.pl