Oskary

WIEŻA WIDOKOWA JAGODA

jak odczucia?

ogl±d±³em zarówno Infiltracje i Babel i zgadzam siê z "krytykami filmowymi " ¿e Infiltracja nie zas³uzy³a na nagrodê, wg mnie z tej potyczki zwyciêsko powinien wyj¶æ Babel

Film Scorsese owszem nienajgorszy ale ju¿ podobnych widzia³em kilka..gdyby nie koñcowe sceny gdzie ........( eeee...nie bêde pisa³ bo zepsuje ogl±danie niektórym)

wiêc gdyby nie koñcówka to zupe³nie by³oby przeciêtnie
pó³¶wiatek pokazany...a w zasadzie NIE POKAZANY....bardzo p³ytko i nieprzekonywuj±co...o dziwota podoba³ mi siê di caprio

za¶ Babel to KAWA£ DOBREGO KINA...ciêzko mi jest ten film opisaæ ..nie jest dynamiczny...ani nie wró¿e sukcesu kasowego ale robi wra¿enie.....
DLA MNIE BOMBA



za¶ Babel to KAWA£ DOBREGO KINA...ciêzko mi jest ten film opisaæ ..nie jest dynamiczny...ani nie wró¿e sukcesu kasowego ale robi wra¿enie.....
DLA MNIE BOMBA
jak najbardziej siê pod tym podpisuje.
¯a³ujê jeszcze trochê "Listów z Iwo Jimy" Ist³uda, naprawdê dobry film
w³aczy³am tylko na chwilê, by zobaczyæ Eastwooda
Gali w niedziele nie ogl±da³em. Zreszt± nigdy nie ogl±dam i ogl±daæ zamiaru nie mam. Bo po co mam zarywaæ noc, po to ¿eby zobaczyæ w co siê gwiazdeczki poubiera³y albo wys³uch±c jakimi dowcipami zarzuci prowadz±cy ? Mi wystarczy przeczytaæ na drugi dzieñ wyniki, a i tak one mi zwisaj±. Oskar nigdy nie prezentowa³ ¿adnego a je¶li ju¿ to bardzo nik³y poziom artystyczny. Bardziej powa¿ne i miarodajne s± nagrody z festiwali w Cannes, Berlinie czy Wenecji. Przyje³o siê ¿e Oskar jest najwa¿niejszy bo to poprostu najwiêksza kasa.

Co do tegorocznych nagród...
Ciesze siê ¿e Scorsese dosta³ w koñcu nagrode, bo lubie jego filmy. Mo¿e i "Infiltracja' nie jest jego najlepszym filmem (choæ i tak rewelacja) to nagrody nie wypada³o mu nie daæ. I przez to wrêczenie mu statuetki mia³o raczej wymiar nagrody "za ca³okszta³t twórczo¶ci". Niech ma ch³op, przynajmniej mo¿e skoñczy krêciæ marne filmy robione "pod oskara" jak "Wiek niewinno¶ci", "Ciemna strona miasta" i inne takie z ostatnich lat.
Nagrody aktorskie wydaj± siê byæ przyznane s³usznie. "Ostatniego króla Szkocji" nie widzia³em ale znaj±c Withakera nie móg³ odwaliæ lipy. "Królow±" widzia³em, ¿adne arcydzie³o, raczej przereklamowany ale udany - g³ównym atutem jest odtwórczyni g³ównej roli, no i siê jej nale¿a³o.

"Babel" nie widzia³em, i nie mam zamiaru, no chyba ¿e kiedy¶ siê zmusze. Po prostu nie wierze w moc tego filmu. Inarritu to chyba jeden z najbardziej przegiêtych i przereklamowanych grafomanów we wspó³czesnym kinie. Wszystko co mia³ do powiedzenia powiedzia³ w ca³kiem niez³ym "Amores perros" - film w ciekawym choæ ju¿ znudzonym opakowaniu o samotno¶ci we wspó³czesnym ¶wiecie. W dodatku osadzenie miejsca akcji w Meksyku bardzo podkresla wymowe filmu, a ¿adko kiedy jestem w stanie egzotyke uznaæ za plus. Za to kolejny "21 gramów" to ¶miech na sali jest! Powtórzy³ to samo co powiedzia³ w pierwszym filmie, ba, a nawet siê pogubi³ we w³asnym bagnie którym jest przekombinowany monta¿ i kamera z rêki. Manipuluje form±, pozuj±c na geniusza, odwraca uwage tym od tre¶ci i udaje ¿e mówi co¶ waznego. A o czym jest ten film ? Niby znowu w identyczny sposób mówi o samotno¶ci jednostek we wspó³czesnym przeludnionym ¶wiecie, o tym jak jeden przypadek ³±czy ludzi (nie musia³em ogl±daæ filmu ¿eby o tym wiedzieæ albo obejrzeæ bardziej pomy¶lane filmy Kie¶lowskiego o tej tematyce) no i na koniec dorzuca no i zgruchy ni z pietruchy durn± ale ³adnie brzmi±c± "z³ot± my¶l" a tym ¿e cia³o cz³owieka traci po ¶mierci 21 gramów bla bla bla Pseudointelektualizm pe³n± gêb±.
Dlatego te¿ nie wierze w "Babel" i to by re¿yser pokroju Inarritu nagle rozwin±³ siê skoro ju¿ w drugim filmie idzie na ³atwizne i pokazuje efektownie zamaskowan± p³ycizne...
No ale ja tak sobie tylko pierdole, bo w koñcu tego filmu nie widzia³em


nie mia³em zamiaru dyskutowaæ o gali i oprawie ale o filmach....

BABEL jest czêsci± "trylogii przypadków" któr± zapocz±tkowa³ 'amores..." wg mnie bardzo udan±, nie ma tam patosu .."z³otych my¶li" itd nawet ów "przypadek" nie jest jaki¶ tam wa¿ny....
fajnie pokazany jest wspó³czesny ¶wiat....kontrasty..problemy...codzienne ¿ycie...

nie to ¿e sikam przy nim ale w porównaniu do Infiltracji to akurat ten film jest zwyczajnie lepszy
Infiltracjê roz³o¿y³ na ³opatki Matt Damon, nie wiem co dobi³o scorsese by z niego robiæ wtykê mafii
....sam scenariusz naci±gany i ma³o wiarygodny..
My¶lê, ¿e "Infiltracja" moze siê podobaæ zw³aszcza w odniesieniu do pozosta³ych filmów Scorsese. Pó³¶wiatek zosta³ dok³adnie pokazany w "Ulicach nêdzy", "Chlopcach z ferajny" i "Kasynie", w wielu innych by³ pobocznym dodatkiem, teraz za¶ Scorsese ¶wiadomie ociera siê o pastisz, ¿aden jego film nie by³ jeszcze tak ironiczny i nawet groteskowy. Jak dla mnie zajebisty film i dobrze, ¿e Oscara zgarn±³. Bo jak to zosta³o ju¿ wspomniane - Oscary zwykle ¿adnym wyznacznikiem jako¶ci nie s±, co widoczne jest jak na d³oni, gdy pomy¶li siê o kondycji wspó³czesnego kina amerykañskiego. No i ju¿ bezapelacyjnie jak najbardziej zas³u¿ona statuetka za re¿yseriê.
"Ciemna strona miasta" i inne filmy Scorsese "pod Oscara" mo¿na lubiæ lub nie, ale ca³kiem obiektywnie trzeba przyznaæ, ¿e to dobre filmy.
dobre to by³y "gangi nowego jorku"
A czy kto¶ wie, czym tak naprawdê jest "Infiltracja"? Remejkiem dobrego filmu z Hong Kongu. Czemu to sko¶ni nie dostali statuetki?

http://infernal.affairs.piekielna.gra.filmweb.pl/

Jak dla mnie to nie by³ najelpszy film w stawce. Z reszt± nagród siê nie spieram. Ja by³em za "Babel". ¦wietne przeplatanie siê w±tków, ¶wietna historia. ¦wietny Brad Pitt, ¶wietne role Meksykanki (której nominacji do nagrody drugoplanowej kibicowa³em) i Japonki.

A widzia³ kto¶ ju¿ "Ma³± miss"? Zdziwi³em siê, ¿e ten niby b³ahy film mo¿e mieæ tyle nominacji. Nagroda dla aktora graj±cego pedofila te¿ by³a niez³ym zonkiem. Zastanawiaj±ce, jak polityczna poprawno¶æ tych nagród przeplata siê z podobnymi akcjami.
"Infernal Affairs" to bardzo dobry film, ale moim zdaniem Scorsese przebi³ orygina³. Zmieni³ jego wymowê, doda³ niema³o nowych postaci i w±tków, to istotne zmiany. Wg mnie "Infiltracjê" nale¿y traktowaæ jako inny film, który jedynie korzysta³ z pomys³u na "Infernal Affairs".

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • szamanka888.keep.pl
  •  

    Powered by WordPress dla [WIEÅ»A WIDOKOWA JAGODA]. • Design by Free WordPress Themes.