opcja socjal narodowa

WIEŻA WIDOKOWA JAGODA

stojac na przystanku wisial plakat tej organizacj
http://opcja.50webs.com/



próba ³±czenia narodowego socjalizmu z kapitalizmem?

Ostro¿nie!
http://osnfoto.50webs.com...iki/probka2.jpg
Ciê¿ki przypadek widze. Na pewno jest to ca³e 5 osób z Mamerek pod Radomiem które stanowi± bardzo powa¿ne zagro¿enie dla systemu. Napewno. Ale có¿, ka¿dy powinien mieæ prawo do forsowania jakiego¶ pogl±du. Ci maj± szanse wygraæ w Tworkach np.
Widzia³em juz dawno t± strone,ogólnie ¶miesznie to troche wygl±da logo zer¿niete od NPD i jeszcze jakie¶ dziwne kryteria przy rekrutacji ciekawe nie wollno paliæ,piæ alkoholu a nawet kawy du¿o zwolenników na pewno nie znajd±




Narodowy socjalizm jest doktryn± wolnorynkow±, albowiem za du¿o w nim elementów i odwo³añ do Praw Natury, czyli do ideologii konkurencji i wspó³zawodnictwa, a¿eby nie mia³ on ho³dowaæ w³asno¶ci prywatnej i swobodzie gospodarczej.

Pod sciane skurwysynow
kiedy zdzislaw broni Wielomskiego i jego intelektualnych fanaberii to oznacza tylko tyle zeby tr00 prawak pomyslal nad tym ile ten Wielomski summa summarum jest warty

kiedy zdzislaw robi sceny gdy slowa 'socjalizm', 'wolny' oraz 'rynek' wystepuja w jednym zdaniu to oznacza tyle ze ta strona to faktycznie jakies poronienie

a tak na troche powazniejsza nute to do kogo to moze trafic? narodowy kapitalizm to ja rozumiem ale mowienie o opcji socjal narodowej i wolnym rynku to przeciez jaka abominacja. ja naprawde lubie intelektualne lamiglowki ale to panie nie ma zadnego sensu

then again ja po prostu caly czas wierze ze prawdziwy podzial na lewice i prawice nigdy nie straci sensu w odroznieniu od tego co od jakich 30 lat sie pierdoli

trzecia droga =to nigdy nie mialo sensu i stad wlasnie zdzislaw atakuje jako trzeciodrogowiec. pamietajmy ze nie ma wiekszej nienawisci od wojen sekciarskich. zdzislaw czuje tutaj trzecia droge tylko ze w zetknieciu z terminem 'wolny rynek' puscily mu bezpieczniki

jestem najebany jak zwierz i slucham lady gaga
o ile dobrze kojarzê, to stoj± za tym go¶cie ze s³ynnej Ekipy z Wodzis³awia, a przynajmniej maj± z tym co¶ wspólnego

jestem najebany jak zwierz
Dobrze sie przyznales ominie cie zjebka,dostaniesz za to przyjacielska rade-odstaw alko,to sluzy tylko tegim lbom,twoj do takich nie nalezy

Wkurwia mnie to lekko bo prawiczki nie sa w stanie stworzyc nic ciekawego i podszywaja sie pod ruch socjalistyczny.To tak jakby gowno zawinac w rozowy papierek i sprzedawac jako cukierek

A narodowy socjalizm jest szczegolna forma socjalizmu i zaden liberal brandzlujacy sie przed zdjeciem Korwina tego nie zmieni


Spójrzmy na ten problem realistycznie: prawe skrzyd³o jest w wiêkszo¶ci ¿a³osn± zbieranin± ludzi o niejasnych pogl±dach. Zdaj± sobie sprawê z tego, ¿e co¶ jest nie tak, nie chc± jednak wyj¶æ z ram Starego Porz±dku. Przeciwnie, pragn± oni z ca³± si³± nawi±zaæ do sytuacji sprzed 75-100 lat z nadziej±, ¿e da im to mo¿liwo¶æ rozwi±zania wszystkich problemów. Nie zdaj± sobie sprawy z tego, ¿e ba³agan jakiego jeste¶my dzisiaj ¶wiadkami, jest logicznym nastêpstwem systemu, który mieli¶my sto lat temu oraz, ¿e jego podstawy nie by³y wystarczaj±co mocne i stabilne, aby utrzymywaæ obecny rozwój. Ojcem wiêkszo¶ci naszych problemów s± pogl±dy judeo-chrze¶cijañskie, filozofia równo¶ci i obecny nienaturalny sposób przedstawiania ¶wiata, który pozbawi³ nasz Lud jego pierwotnej duszy, ale który nadal ubóstwiaj± i szukaj± w nim os³ony przeciwko dekadencji. Kiedy wszelkie ich bezowocne próby powstrzymania procesu koñcz± siê niepowodzeniem, staj± siê sfrustrowani i zwracaj± siê ku nienawi¶ci, z powodu braku realnej wizji i ideologii.

Jest faktem historycznym, ¿e prawica nie da³a ludzko¶ci nic odkrywczego czy cennego. Gdyby nie tacy rewolucjoni¶ci, jak Kopernik, Kepler, Giordano Bruno i Galileusz, nadal wierzyliby¶my, ¿e ziemia jest p³aska i le¿y w centrum wszech¶wiata. W miarê rozwoju socjalizmu, establishment nie zrobi³ nic, aby rozwi±zaæ problemy socjalne, które powsta³y wraz z rozwojem rewolucji przemys³owej, wprowadzi³ natomiast bezlitosn± eksploatacjê naszej klasy robotniczej, daj±c powód do podjêcia dzia³añ rewolucyjnych- jak to przedstawia ideologia marksistowska. Wszystkie niezbêdne i konieczne ulepszenia socjalne w ostatnim stuleciu, zosta³y wywo³ane przez ci±g³y nacisk ruchu lewicowego przy jednoczesnym, ci±g³ym oporze prawicy, staraj±cej siê zachowaæ jak najwiêcej dla siebie. Nie oznacza to oczywi¶cie, ¿e ka¿dy wysi³ek zniszczenia ustanowionego systemu jest dobry. Gdyby ludziom stworzyæ nowy, naturalny porz±dek, który nie kostnieje, ale pozostawia ¿ywy organizm w jego naturalnym ¶rodowisku, adaptuj±c osi±gniêcia nauki i filozofii dla naturalnego biegu rzeczy bez powo³ywania siê na przestarza³e koncepcje, wtedy wszelkie próby wywrócenia takiego porz±dku i powrotu do materializmu, chrze¶cijañstwa lub innej nienaturalnej filozofii by³yby powa¿n± zbrodni±. Co jest dobrem, a co jest z³em, mo¿e byæ okre¶lone w kontek¶cie i na podstawie Praw Natury, im bli¿ej tym praw tym lepiej.

http://www.bhpoland.org/strona/pl_NS_L.htm
To Kopernik, Kepler i Galileusz byli socjalistami?
Je¿eli jest o opcja "narodowa", to dlaczego zamiast Polska na stronie widnieje: "Poland"?
Licz± na Poloniê? Czemu w takim razie tyle po polsku pisz±?
Ostatnie pytanko (retoryczne): Czemy nie napisz± po prostu - narodowy socjalizm?

Ostatnie pytanko (retoryczne): Czemy nie napisz± po prostu - narodowy socjalizm?

A jak my¶lisz?

retoryczne

Je¿eli jest o opcja "narodowa", to dlaczego zamiast Polska na stronie widnieje: "Poland"?

¯eby by³o bardziej po Europejsku, bo to jest nowoczesne oblicze ruchu.

Swoj± drog±, wzrusza mnie to ¿e m³odzie¿ nadal pamiêta o zas³ugach prawdziwych polskich patriotów:



Socjalizm to jest jednak ciê¿sza choroba ni¿ siê tego spodziewa³em
³o kurwa
Reglamentowaæ dostêp do programów graficznych!
Wyj±tkowo udany obrazek

Podpis ktorym okraszony by³ ten obrazek te¿ daje rade


W dniu dzisiejszym obchodzimy 120st± rocznicê urodzin "Boga Wojny" i Bia³ej Europy - Adolfa Hitlera. Postaci, która sta³a siê symbolem Walki o wolno¶æ i niepodleg³o¶æ Bia³ej Rasy. Wzorem dla ka¿dego Bia³ego Patrioty, któremu zale¿y na czysto¶ci krwi i zachowaniu narodowej godno¶ci. Godno¶ci, któr± teraz zatracamy, daj±c wzbudzaæ w sobie poczucie winy przez ¿ydowskich "d³ugonosych biznesmenów" i "dzia³aczy spo³ecznych". Idea, któr± zaszczepi³ w nas Adolf Hitler bêdzie ¿yæ wiecznie, a czasy Triumfu NarodowegoSocjalizmu nie minê³y! Walka o Matkê Europê trwa nadal!
Heil Hitler !!!





co¶ obrazek chyba nie dzia³a
na tym obrazku BH Poland to Bierut?
Obrazki do których linkujê b³yskawicznie znikaj± Specjalnie siê w program nie zag³êbia³em, ale pisanie 'chcemy robiæ powa¿n± politykê' a potem wklejanie zdjêæ z zmazan± twarz± siê trochê k³óci.
Z tym obrazkiem z Hitlerem raczej kompromituj± siê.

Z tym obrazkiem z Hitlerem raczej kompromituj± siê.
Z czym siê nie kompromituj±?

Z tym obrazkiem z Hitlerem raczej kompromituj± siê.
Czemu?Przynajmniej maja jaja nie jak co niektore politycznie poprawne prawiczkowe pizdy

Pamietam jak za szczyle czekalo sie na urodziny Dolka,cala klasa obcinala sie zero i zakladala zaduze fleki.Mazalismy po kiblach,krzeslach i szkolnych murach swasty,wilcze haki itp.Ja zawsze chcialem byc najtwardszym zawodnikiem i pierdolnelem markerem swaste na pol lawki,wychowcznyni wezwala starych dostalem wpierdol,ale warto bylo,zdobylem szacunek starszych zawodnikow

To bylo swieto,czekalo sie na to bardziej niz na boze narodzenie i wielkanoc razem wziete,nigdy niezapomne z jakimi wypiekami ogladalem albumy z mundurami SS i w tajemnicy przed starymi czytalem pokserowane Mein Kampf.Dzisiaj to pewnie wielu polskich NSow nawet nie wie kiedy to swieto wypada swiat schodzi na psy...
Wyg³upy chuligañskie w szkole to jedno, a doro¶li kolesie którzy traktuj± Adolfa jako swojego politycznego i mentalnego guru to ¿al, szczególnie w Polsce. Choæ zagl±daj±c na t± stronê i tak czuæ powiew zmian - widaæ kto¶ im powiedzia³ do czego s³u¿y przycisk F7 w wordzie.
Blood & Honour od zawsze mial tendencje do rozdwojenia jazni i dobrego popierdolenia ideologicznego w pierwszej fazie byl zalozony przez pedala naziste i aktora filmow gay porno Nikiego Crane potem przepoczwazywl sie w ruch okultystyczny o bardzo masonskim zacieciu , a polski odlam w wielbiacy Adolfa Hitlera zlepek odpadkow spolecznych z narkotykowo kryminalna przeszloscia.
Co do tej nowej partyjki wystarczylo mi przeczytac 'wywiad z przedstawicielk± Sekcji ¯eñskiej Opcji Socjalnarodowej' ( SEKCJA DENTA W DUPE ) i padlem na ryj , wystarczy , tak to wyglada jak dzieci bawia sie w polityke.


Z tym obrazkiem z Hitlerem raczej kompromituj± siê.
Czemu?Przynajmniej maja jaja nie jak co niektore politycznie poprawne prawiczkowe pizdy

Pamietam jak za szczyle czekalo sie na urodziny Dolka,cala klasa obcinala sie zero i zakladala zaduze fleki.Mazalismy po kiblach,krzeslach i szkolnych murach swasty,wilcze haki itp.Ja zawsze chcialem byc najtwardszym zawodnikiem i pierdolnelem markerem swaste na pol lawki,wychowcznyni wezwala starych dostalem wpierdol,ale warto bylo,zdobylem szacunek starszych zawodnikow

To bylo swieto,czekalo sie na to bardziej niz na boze narodzenie i wielkanoc razem wziete,nigdy niezapomne z jakimi wypiekami ogladalem albumy z mundurami SS i w tajemnicy przed starymi czytalem pokserowane Mein Kampf.Dzisiaj to pewnie wielu polskich NSow nawet nie wie kiedy to swieto wypada swiat schodzi na psy...

Urzek³a mnie twoja historia, to tak na powa¿nie pisane? Lepiej by³o do ko¶cio³a chodziæ.

w tajemnicy przed starymi czytalem pokserowane Mein Kampf
nauka nie posz³a w las s±dz±c z innych w±tków
nie ¿artowa³em

Wyg³upy chuligañskie w szkole to jedno, a doro¶li kolesie którzy traktuj± Adolfa jako swojego politycznego i mentalnego guru to ¿al, szczególnie w Polsce.
Nie nazwalbym tego chuliganstwem,ale ok.
Tylko zauwaz ze my tej specyficznej 'mody' nie skopiowalismy z TV ani z netu,nasladowalismy starszych,w podwarszawskich miasteczkach bylo to wtedy normalne a nawet mialo spore przyzwolenie spoleczne,nie bardzo rozumiem skad sie teraz wziela ta niechec do wasacza...


a nawet mialo spore przyzwolenie spoleczne

mieszkasz w Sokó³ce?
Jawohl, Mein Führer!

Pamietam jak za szczyle czekalo sie na urodziny Dolka,cala klasa obcinala sie zero i zakladala zaduze fleki.Mazalismy po kiblach,krzeslach i szkolnych murach swasty,wilcze haki itp.Ja zawsze chcialem byc najtwardszym zawodnikiem i pierdolnelem markerem swaste na pol lawki,wychowcznyni wezwala starych dostalem wpierdol,ale warto bylo,zdobylem szacunek starszych zawodnikow

To bylo swieto,czekalo sie na to bardziej niz na boze narodzenie i wielkanoc razem wziete,nigdy niezapomne z jakimi wypiekami ogladalem albumy z mundurami SS i w tajemnicy przed starymi czytalem pokserowane Mein Kampf.Dzisiaj to pewnie wielu polskich NSow nawet nie wie kiedy to swieto wypada swiat schodzi na psy...


Trzeba mieæ zdrowo zlasowan± baniê nawet bêd±c nastolatkiem, aby pamiêtaæ dzieñ urodzin tego narodowo socjalistycznego przychlasta. Nie wspomnê o czczeniu nawet w niby ¿artach jego geburstag.

Trzeba mieæ zdrowo zlasowan± baniê nawet bêd±c nastolatkiem, aby pamiêtaæ dzieñ urodzin tego narodowo socjalistycznego przychlasta. Nie wspomnê o czczeniu nawet w niby ¿artach jego geburstag.
http://en.wikipedia.org/w...nnabis_culture)

Trzeba mieæ zdrowo zlasowan± baniê nawet bêd±c nastolatkiem, aby pamiêtaæ dzieñ urodzin tego narodowo socjalistycznego przychlasta. Nie wspomnê o czczeniu nawet w niby ¿artach jego geburstag.
Co ty kurwa z antify jestes czy co?ja tam mam dolka w dupie,ale co w tym dziwnego ze NS swietuja jego urodziny?

http://www.bhrussia-rostov.org/news.htm

Tak bylo,jest i bedzie
Zdzisiu jako zatwardzia³y konserwatysta mam wyjebane na Dolcia i wszelakie jego socjalistyczne pocioty i cioty

W zasadzie nie zdziwi³bym siê nawet gdyby Izraelscy NS ¶wiêtowali urodziny w±sika
[quote="zdzichu torba"]
,zdobylem szacunek starszych zawodnikow
swiat schodzi na psy...

Swastykê sobie wypierdol tuszem i cerówk± na czole- wtedy bêdziesz twardym zawodnikiem i zdobêdziesz szacunek pensjonariuszy w Tworkach.
''wk³adali¶my za du¿e flefi'' - durch tak samo jak ch³opcy z hitlerjugend, dywizji hitlerjugend w tych swoich maskuj±cych bluzeczkach.
Szary bez emocji, Zdzisiu tylko zaczyna³ jako NS a teraz jest zadeklarowanym lewakiem wielbi±cym Józka Wissarionowicza o ksywce Stalin

Jak ma se cokolwiek wydziaraæ na czole to najlepiej jakby sobie wydziara³ red stara

Zdzisiu jako zatwardzia³y konserwatysta
wole zadeklarowanych nazistow niz polit poprawne konserwy


Tylko zauwaz ze my tej specyficznej 'mody' nie skopiowalismy z TV ani z netu,nasladowalismy starszych,w podwarszawskich miasteczkach bylo to wtedy normalne a nawet mialo spore przyzwolenie spoleczne,nie bardzo rozumiem skad sie teraz wziela ta niechec do wasacza... Chryste Panie, skasowa³e¶ mi system operacyjny tym wpisem Ju¿ to widze: starsi panowie na bujanych fotelach z takim kraciastym pledem na kolanach, dooko³a nastoletnie skiny z rozwartymi w zachwycie ryjami s³uchaj± opowie¶ci jak czciæ Adolfa Ty siê z w³asnym obrzezanym chujem na ³by pozamienia³e¶ ¿e takie brednie sprzedajesz? Nie wiem ja w "podwarszawskich" ma³ych miejscowo¶ciach, ale w podbeskidzkich móg³by¶ za czczenie Adolfa zarobiæ conajwy¿ej w ryja lask± od jakiego¶ dziarskiego kombatanta- takie jest przyzwolenie spo³eczne.


''wk³adali¶my za du¿e flefi'' - durch tak samo jak ch³opcy z hitlerjugend, dywizji hitlerjugend w tych swoich maskuj±cych bluzeczkach.
To juz bylaby wyzsza szkola jazdy.W to bawia sie ludzie ogarnieci,a nie (ledwie)nastoletni agroskini.
takimi zeczami to zajmuje sie np.Blood and Honor:
http://www.isdrecords.com...d7cbc701a024e0a


Mam cie dobic zeby oszczedzic ci wstydu?Ni chuja to mnie dobi³e¶

¬dzisiu cytujesz Dugina i Evole, czy mi siê dobrze wydajê czy jeste¶ zwolennikiem tzw. Nowej Prawicy ? Pytanie bez napinki i hate'u
ciekawe czy Evola poszedlby za glosem zdzislawa i gardlowal za niedoszlym poslem Samoobrony Piotrem Ikonowiczem

then again moze Samoobrona idologicznie wpasowuje sie w Nowa Prawice

Drakkar czy ty oszalaes z tym pytaniem. zdzislaw to czystej wody komsomolec a w jakie poglady poboczne probuje tutaj (wg mnie nawet dosyc udolnie bo pewna czesc osob sie na te jego kity nabiera) sie stroic jest kwestia trzeciorzedna

a teraz ca³kiem powa¿nie
calkiem powaznie to zartowalem,sam za dolkiem nie przepadam i rozumiem ze mozna go nie lubic


Ty lewej reki uzywasz tylko do tego? "na obcego"

antykapitalistyczna,etnopluralistyczna,antyliberalna,pro islamska prawica=punkrock




Raczej nie,chociaz antykapitalistyczna,etnopluralistyczna,antyliberalna,pro islamska prawica=punkrock

Brzmi znajomo, trochê jak wspó³czesna prawica zachodnioeuropejska.

Z kim woleliby¶my nie mieæ nic wspólnego:
Z osobami skompromitowanymi w oczach spo³eczeñstwa (skinheadzi) i mog±cymi posiadaæ inn±, ni¿


a chuj wam w dupy, hehehe


Ze zwolennikami i sympatykami A. Hitlera – osoby reprezentuj±cej nurt szowinistyczny oraz cz³owieka
skompromitowanego i kompromituj±cego tym samym nasze ¶rodowisko – NIE dla przesz³o¶ci klêsk. TAK dla
przysz³o¶ci zwyciêstw.


czy to nie Adolf Hitler jest twórca i naczelnyp propagatotrem idei Narodowego Socjalizmu?

...co za banda peda³ów!
swoja droga sprzedaja czy rozdaja ksiazke Janka, ktory z tego co pamietam z jakiegos video z koncertu glosi ze bez wujka adiego nie byloby Skrewdrivera. a wikipedia mowi ze to dzieki koncertowi sex pistols. wez tu badz madry teraz
w pizdê czasu ju¿ od wielkanocy a na tym portalu na ka¿dej focie conajmniej jedno jajko...na wysoko¶ci mordy...

znaczy siê ..jaja sobie robi±?
Rob,znowu piles?Nie mozesz juz nawet wcelowac we wlasciwy temat?Zdjecia uzytkownikow sa troche nizej...
BTW:masz wodoglowie?


Gdzie ty taka prawice teraz widziales?

UMP Sarkozy'ego.

Zdzichu to mocno zacietrzewiony zawodnik, osadzony w realiach konca XVIII w.


A tak w ogole, nie wierze, ¿e serio takie rzeczy wypisujesz, to jest prowokacja grubymi niæmi szyta.
No kurwa, od dawna tak twierdzê. Z pó³ roku temu w innym temacie rozpracowa³em Zdzicha.
No ale przynajmniej jest weso³o.

Ale po choj szukac inspiracji u jakis zagranicznych wyksztalciuchow,skoro w Polsce mamy takie zajebiste tradycje mysli socjalistycznej?

Boles³aw Limanowski napisa³/a:

Prawdziwy patriotyzm zwraca siê przede wszystkim ku temu co stanowi podstawê i rzeczywist± si³ê narodu, ku ludowi pracuj±cemu, a wiêc musi byæ socjalistyczny, rzeczowy: za¶ socjalizm wyp³ywaj±c z mi³o¶ci narodu musi byæ patriotyczny

Mazy mi sie odrodzenie nacjonalizmu proletariackiego


Trzeba pójsc dalej Limanowski by³ ma³o radykalny:


zdzichu torba napisa³/a:
To zasady jakimi rzadzila sie prawdziwa,kotrrewolucyjna prawica ze 100-200 lat temu,gdy konserwy byly twardymi skurwysynami a nie liberalno-politporawnymi cipami

I porównajmy z poprzednim cytatem:
zdzichu torba napisa³/a:
Raczej nie,chociaz antykapitalistyczna,etnopluralistyczna,antyliberalna,pro islamska prawica=punkrock

Czego¶ nie rozumiem.

Twardy skurwysyn to w moich ustach nie jest okreslenie pejoratywne,o to chodzilo?



Twardy skurwysyn to w moich ustach nie jest okreslenie pejoratywne,o to chodzilo?


To akurat jest do¶æ jasne.
Po prostu ¶rednio widzê jakikolwiek zwi±zek tego idea³u proislamskiej Prawicy z tak przez Ciebie wychwalanymi mitycznymi, konserwatywnymi "skurwysynami".
To ja chyba nie rozumiem.Prawdziwi konserwatysci czesto byli pro islamscy,niektorzy jak Rene Guenon nawet na islam przechodzili,ale nawet ci ktorzy tego nie zrobili czesto do Islamu odnosili sie cieplo

A ludzie tutaj smieja sie z Ripostera

Zdzichu ty wierzysz serio w te kocopoly? Islam moze jakims mistykom i tym ktorzy przesadzaja z narkotykami moze zdawac sie gleboka, wspaniala i rozwinieta religia, ale rzeczywistosc jest troche bardziej brutalna- ta religia to domena niedomytych pasterzy koz ktorzy z rozwojem cywilizacyjnym przystopowali gdzies w granicach sredniowiecza.


ta religia to domena niedomytych pasterzy koz ktorzy z rozwojem cywilizacyjnym przystopowali gdzies w granicach sredniowiecza.
Wraz z ekspansj± Seldzuków, XII w. i konczy nam siê rozwój i jakakolwiek przewaga ¶wiata islamskiego nad Europ±.

Zdzichu, islam do Europy ma sie jak piê¶æ do nosa, to nie jest religia dla europejczyków, nie ta mentalno¶æ, a, ¿e punkrock jest wytworem cywilizacji europejskiej, wiec islam =/= punkrock.
Z tym, ¿e tak samo, jak np. Japoñce potrafia dobrze grac punkrocka, to i z bardziej cywilizowanymi muslimami da sie ¿yæ...
Panowie nie bulwersowaæ siê, Evola nie pisa³ o przeciêtnych kozojebcach ale o ezoterycznych i elitarnych od³amach islamu, obecnego na bliskim wschodzie.
No i dla jasno¶ci, gówno mnie obchodzi, co gada³ Evola, czy Guenon, ktorego po prostu ca³e ¿ycie mia³ jazdy na mistycyzm, duchowo¶æ itd.(st±d zwrot na islam) to ja sobie wole skrêta zapaliæ.

[ Dodano: |19 Maj 2009|, 2009 21:05 ]
[/quote]

Zdzichu ty wierzysz serio w te kocopoly?
Oczywiscie ze nie wierze


Judeo-Chrzescijanstwo tez sie kiedys mialo do Europy jak piesc do nosa
Oczywiscie, ale poczynaj±æ od ¶w. Paw³a by³o tak zmieniane, ze wlasciwie podstawowa idea, a i ta baaardzo umowna, tzn. wiara w jednego Boga, zosta³a, wszystko mamy poganskie, to juz nie jest takie chrzescijanstwo, jakie stworzy³ Jezus, swoj± drog±, pewnie by sie wkurwil, ze jak poganie swietujemy jego urodziny.
Jak sam widzisz, islam sie bedzie dla nas nadawa³, jesli go calkowicie przeoramy na swoje... ale wtedy to juz nie bedzie islam, jaki znamy, pewnie bedzie ewoluowa³ tak, jak chrzescijanstwo, rozne reformacje, ciag³y liberalizm... bedzie mozna zyc spokojnie.



To ze tak piszesz swiadczy nawet nie o Twojej ignorancji,ale o tym jak u nas w kraju przedstawia sie swiat Islamu.Tymczasem gdybys zaczol czytac o filozofii arabskiej albo zapoznal sie z mysla polityczna Islamu moglbys doznac szoku.To nasi Sarkozy,Obama czy Tuskowie prezentuja sie jak pastuchy

Zdichu ja nie jestem ignorantem, ale ja patrze jak to wyglada realnie a nie jak stoi w manuskryptach. Na papierze komunizm tez byl (dla wielu) piekny, ale jak to wygladalo w rzeczywistosci?
Co do tych konserw to monarchistami na peno byli Evola,Benoist,Guénon,Dugin,Thiriart,Lew Gumilow...jesli chcesz szukaj ja nie mam ochoty spedzac mlodosci wertujac prawicowe wypociny.Swoja norme i tak wykonalem w jakis 1488%


Islam ma,moim(i nie tylko) zdaniem,zdrowe zalozenia,do pewnego momentu rozwijal sie pieknie teraz chyba zaczyna renesans,chociaz tak oczywiscie byc nie musi,to tylko moja opinia

Zbyt du¿o Kapu¶ciñskiego siê naczyta³em ¿eby nie dodaæ: KTÓRY ISLAM?


Arabia Saudyjska jest jednym z najszybciej rozwijaj±cych siê pañstw ¶wiata




Ze wzglêdu na wysoki poziom wzrostu gospodarczego, Indonezja zaliczana jest do grupy azjatyckich tygrysów.




Od czasów przejêcia rz±dów przez Partiê Sprawiedliwo¶ci i Rozwoju i poradzenia sobie z kryzysem finansowym z roku 2001 Turcja znajduje siê w fazie wyj±tkowo dynamicznego wzrostu gospodarczego.




Irañska gospodarka jest jedn± z najdynamiczniej rozwijaj±cych siê na Bliskim Wschodzie.


Emiraty Arabskie


Kraj nale¿y do szybko rozwijaj±cych siê i najbogatszych pañstw Azji Zachodniej.


Katar tez trzyma sie niezle


Produkt krajowy brutto na jednego mieszkañca: 106,459 USD


Bahrajn tez daje rade


Produkt krajowy brutto na 1 mieszkañca wynosi ok. 25,8 tys. dolarów amerykañskich (2006).


Kuwejt


PKB na osobê wynosi 31 051 USD.


Jesczez mozna by np. Brunei wpisac,ale nie chce mi sie juz wiecej szukac...
Arabia Saudyjska, Kuwejt, ZEA, Bahrajn i Brunei to sa kraje ktore maja taka kase bo siedza na zlozach, watpie zeby eksplatacja surowcow miala zwiazek z religia.

Oczywiscie ze nie.czytales co Spengler pisal o cywilizacjach?
Chodzi Ci o to, ¿e wg. Spenglera kultura dojrzewa itd?
No taka naturalna ewolucja wydaje mi siê byc oczywista, pozatym, tak sie po prostu dzieje.


Arabia Saudyjska, Kuwejt, ZEA, Bahrajn i Brunei to sa kraje ktore maja taka kase bo siedza na zlozach, watpie zeby eksplatacja surowcow miala zwiazek z religia.
Owszem.Zauwaz jednak ze w wielu krajach bogactwa naturalne nie przekladaja sie na rozwoj spoleczenstwa,a nie raz sa wrecz zrodlem nieszczesc

A nawet te wzglenie cywilizowane jak Chile,ktore rownierz ma rozne zloza,PKB na mieszkanca to 11 300,a wiec 2 razy mniej niz np.Bahrajn
I to pomimo rozlicznych cudow gospodarczych jakie mialy spasc na Chile wedlug liberalow


W 1967 roku Bourgiba zalegalizowa³ równie¿ aborcjê, obecnie jest dostêpna na ¿yczenie kobiety i bezp³atna (istnieje równie¿ legalna prostytucja oraz domy publiczne).

Jasne. Dla niektórych to jest miara cywilizacji, dojrza³ego spo³eczeñstwa i wolno¶ci. Pfe!


Owszem.Zauwaz jednak ze w wielu krajach bogactwa naturalne nie przekladaja sie na rozwoj spoleczenstwa,a nie raz sa wrecz zrodlem nieszczesc

A nawet te wzglenie cywilizowane jak Chile,ktore rownierz ma rozne zloza,PKB na mieszkanca to 11 300,a wiec 2 razy mniej niz np.Bahrajn
I to pomimo rozlicznych cudow gospodarczych jakie mialy spasc na Chile wedlug liberalow

dobrze ale czy Chile ma az tyle ropy i diamenty w ogole? Zloza zlozom nie rowne. Wprawdzie Sierra Leone tez ma diamenty ale mowimy jednak o krajach w miare cywilizowanych a nie o afrykanskiej gluszy ktorej szczytowym osiagneiciem jest kupa kamieni z Wielkiego Zimbabwe. Je¶li muzu³manie zatrzymali sie na ¶redniowieczu to w afryce trwa jeszcze rewolucja neolityczna
Co do szariatu w krajach afrykanskich to racja, jest to prawo glupie i bardzo rygorystyczne ale lepsze takie niz afrykanskie zwyczaje.
Raczej nie widzê nic g³upiego w szariacie-jest to prawo oparte w kulturze islamskiej, która ma mocne korzenie w wielu krajach afryki do tego raczej proste,przejrzyste zrozumia³e dla wszystkich i na swój sposób okrutne ale i sprawiedliwe. Poza tym szariat szariatowi nie równy, niektóre elementy szariatu s± nawet stosowane w Libii-nie ma ucinania r±k itp a jedynie ograniczenia gier hazardowych np.

Raczej nie widzê nic g³upiego w szariacie-jest to prawo oparte w kulturze islamskiej, która ma mocne korzenie w wielu krajach afryki do tego raczej proste,przejrzyste zrozumia³e dla wszystkich i na swój sposób okrutne ale i sprawiedliwe.
Mnie to nie boli ze oni tam szariat sobie wprowadzaja, ale dla mnie jest glupi, zabrania rzeczy do ktorych jestem przyzwyczajony i tyle. Z punktu widzenia afryki to i tak jest postepowe prawo.

Jasne. Dla niektórych to jest miara cywilizacji, dojrza³ego spo³eczeñstwa i wolno¶ci. Pfe!
Kolejny bardzo inteligentny post...


Dokladnie,jest kilka szkol prawa islamskiego,czesto powaznie sie od siebie rozniacych.To tylko nam sie wydaje ze Islam jest calkowitym monolitem
Hehe, wlasnie to jakis czas temu z uporem maniaka (prawie jak Zdzichu ) tlumaczy³em, bo to po prostu fakt, ale wtedy Micha³ zacedzi³ kilka srogich i oderwanych od rzeczywistosci tekstow na ten temat.


Micha³ zacedzi³ kilka srogich i oderwanych od rzeczywistosci tekstow na ten temat.
Chyba Ciebie oderwali od sutka wielb³±da.
Te "ró¿ne szko³y" czym siê niby ró¿ni±? Jedni bardziej nienawidz± chrze¶cijan inne ¿ydów?


Te "ró¿ne szko³y" czym siê niby ró¿ni±? Jedni bardziej nienawidz± chrze¶cijan inne ¿ydów?

No wiekszosc tych w Jordanii z jednymi i drugimi ca³kiem niezle zyje...
Praktycznie w ka¿dym islamskim panstwie prawo sie rozni, a sunnici i szyici s± zdolni samych siebie pozabijac, gdyby nie Izrael, to pewnie by tak by³o, swiat islamski to kr±g kulturowy, cos na ksztalt sredniowiecznej Europy, w wiekszosci s± pojebani na punkcie religijnym, jak wlasnie sredniowieczna Europa, ale wewnetrznie tez ostro podzieleni...

Te "ró¿ne szko³y" czym siê niby ró¿ni±?
Wszystkie szkoly opieraja sie na Koranie,ale w roznych stopniach na Sunnie,Kijasie i Id¿mie.Pozatym jedne opieraja sie na Istihsan inne na Istislah,jedne sa bardziej rygoystyczne inne mniej,
Szko³a hanaficka do ktorej naleza np.polscy Tatarzy jest czyms innym niz szko³a malikicka dominujaca w Nigerii
Aczkolwiek ja znawca tematu nie jestem...
http://www.supershare.pl/?d=1793A2111

jaram siê tym od kilku dni


Niesienie kaganka oswiaty w ten ciemny narod to rola ciezka i zajebiscie niewdzieczna,ale choj,socjalizm to nie rurki z kremem.Masz tutaj czytanke

Dugin napisa³/a:

¦cie¿ka Lewej Rêki jest zwana „gnoz±”, „wiedz±”. Jest pe³na goryczy, zradza smutek i zimn± tragediê. Niegdy¶ w staro¿ytno¶ci, gdy ludzko¶æ wci±¿ posiada³a znacz±c± wiê¼ z duchowymi aspektami, gnostycy rozwijali swoje teorie na poziomie filozoficznym, jako doktrynê, kosmologiczne misteria, jako kult. Stopniowo ludzie zwyrodnieli, przestali zwracaæ uwagê na królestwo my¶li, wsi±kli w fizyczno¶æ, szukaj±c prywatno¶ci, ¿ycia domowego. Lecz gnostycy nie zniknêli. Przenie¶li dysputê na poziom rzeczy, zrozumia³y dla przeciêtnych wspó³czesnych. Jedni z nich proklamowali slogany „sprawiedliwo¶ci spo³ecznej”, rozwijali teorie walki klas, komunizm. „Tajemnica Sofii” sta³a siê „¶wiadomo¶ci± klasow±”, za¶ „zmagania przeciw z³o¶liwemu Demiurgowi, twórcy przeklêtego ¶wiata” zyska³y charakter spo³ecznych bitew. Nici prastarej wiedzy doprowadzi³y do Marksa, Naczajewa, Lenina, Stalina, Mao, Che Guevary (tpfu! – dop. t³um)... Wino socjalistycznej rewolucji, przyjemno¶æ buntu przeciw mocom losu, ¶wiêta berserkerska pasja totalnego zniszczenia wszystkiego, co czarne, na rzecz odnalezienia nowego, nieziemskiego ¦wiat³a...

Inni nawi±zali do tajemnej energii rasy, szeptu krwi, do powszednio¶ci. Wznie¶li prawa czysto¶ci i nowej sakralno¶ci, proklamuj±c powrót do Z³otego Wieku, Wielki Powrót przeciw mieszaninie, degradacji. Nietzsche, Heidegger, Evola, Hitler, Mussolini przekuli gnostyczn± wolê w narodowe, rasowe doktryny

To prawda, ¿e komunistom nie chodzi³o o robotników, a Hitlerowi o Niemców. Ale to nie z powodu ich cynizmu. Ogarnê³a ich bowiem g³êbsza, pradawniejsza, absolutniejsza aspiracja – wspólny gnostyczny duch, tajemne i straszne ¶wiat³o ¦cie¿ki Lewej Rêki. Nie robotnicy, nie „aryjczycy”... To tylko wierzchowce innych kolorów.

calosc w 6 numerze mlodziez imperium


Nietzchego, starego satanistê nawet lubiê za parê celnych stwierdzeñ(wraz z "Cnota sama sobie jest zap³at±" na czele).W jego klarowno¶ci my¶lenia,nazywaniu rzeczy po imieniu, waleniu prawdy miêdzy oczy by³o co¶ g³êbokiego, nawet prawicowego.
Adolf pod tym wzglêdem to utopijny demagog, populista, pastuch, k³amca.
A zarówno eurosocjal, sowietsocjal i oeneryzm-wszechpolacyzm to raczej taniec ob³êdu a nie trudna i niepewna droga lewej rêki.
Przeczyta³em ten tekst w "MI 6" i skoro nie masz wobec niego ¿adnej rezerwy, mo¿emy podyskutowaæ.


Ludzko¶æ zawsze mia³a dwa typy duchowo¶ci, dwie ¶cie¿ki – „¦cie¿kê Prawej Rêki” oraz „¦cie¿kê Lewej Rêki”. Pierwsz± z nich cechuje pozytywny stosunek do otaczaj±cego ¶wiata; ¶wiat jest postrzegany jako harmonia, równowaga, dobro, pokój. Wszelkie z³o jest ukazywane jako dziwaczny przypadek, odchylenie od normy, co¶ nieistotnego, przelotnego, bez g³êbszego transcendentalnego uzasadnienia. ¦cie¿ka Prawej Rêki jest tak¿e nazywana „Drog± Mleczn±”. Nie boli, chroni przed skrajnymi prze¿yciami, cofa przed pogr±¿aniem w cierpieniu, przed koszmarem ¿ycia. Jest to fa³szywa ¶cie¿ka. Wiedzie ku snom. Pod±¿aj±cy ni± nie dojd± do nik±d...
Druga ¶cie¿ka, „¦cie¿ka Lewej Rêki”, widzi wszystko z odwrotnej perspektywy. Nie mleczny spokój, lecz czarne cierpienie; nie cisza, lecz drêcz±cy, ognisty dramat rozdartego ¿ycia. Jest to „¦cie¿ka Wina”. Jest destruktywna, okropna, panuje na niej gniew i przemoc. Ten, kto ni± pod±¿a, wszelk± rzeczywisto¶æ postrzega jako piek³o, jako ontologiczne wygnanie, jako mêczarniê, jako pogr±¿enie w sercu niepojêtej katastrofy powsta³ej w kosmicznych wy¿ynach. Je¶li na pierwszej ¶cie¿ce wszystko wydaje siê dobre, to na drugiej – z³e. Ta ¶cie¿ka jest potwornie ciê¿ka, ale tylko ona jest prawdziwa. £atwo siê na niej potkn±æ, a jeszcze ³atwiej zgin±æ. Nie gwarantuje niczego. Nie kusi nikogo. Ale tylko ta ¶cie¿ka jest prawdziw±. Kto ni± pod±¿y – odnajdzie chwa³ê i nie¶miertelno¶æ. Kto wytrzyma – dokona podoboju, otrzyma nagrodê wy¿sz± ni¿ ¿ycie.
Pod±¿aj±cy „¦cie¿k± Lewej Rêki” wie, ¿e pewnego dnia zniewolenie dobiegnie koñca. Wiêzenie materii siê zawali i przemieni w niebiañskie miasto. Szereg wtajemniczonych namiêtnie przygotowuje upragniony moment, moment Koñca, triumf totalnego wyzwolenia.
Widzisz, wg. mnie podzia³ na lewicê i prawicê dokona³ siê nie przed Rewolucj± Francusk±, ale ju¿ w Renesansie, kiedy z jednej strony uderzy³ Morus, z drugiej Machiavelli.Chodzi o tok my¶lenia i to raczej prawiczek Machiavelli proponowa³ drogê trudn± i do bólu prawdziw±.
Twój "profesor" Dugin to wspó³za³o¿yciel ruskiego NBP.Ja w tym tek¶cie widzê g³ównie klasyczne ju¿ myki propagandowe, maj±ce na celu zwerbowanie m³odych, zbuntowanych g³ów, a nie jakie¶ objawienie.Goebbels by siê nie powstydzi³.Jeden w tym wieku czyta Coehlo drugi Dugina

u.Tymczasem gdybys zaczol czytac o filozofii arabskiej albo zapoznal sie z mysla polityczna Islamu moglbys doznac szoku.

A zainteresowa³o mnie to.Polecasz mo¿e jakie¶ tytu³y, autorów, wydania, linki? muslimsocjal?

[ Dodano: |3 Lut 2010|, 2010 06:44 ]

Ludzko¶æ zawsze mia³a dwa typy duchowo¶ci, dwie ¶cie¿ki – „¦cie¿kê Prawej Rêki” oraz „¦cie¿kê Lewej Rêki”. Pierwsz± z nich cechuje pozytywny stosunek do otaczaj±cego ¶wiata; ¶wiat jest postrzegany jako harmonia, równowaga, dobro, pokój. Wszelkie z³o jest ukazywane jako dziwaczny przypadek, odchylenie od normy, co¶ nieistotnego, przelotnego, bez g³êbszego transcendentalnego uzasadnienia. ¦cie¿ka Prawej Rêki jest tak¿e nazywana „Drog± Mleczn±”. Nie boli, chroni przed skrajnymi prze¿yciami, cofa przed pogr±¿aniem w cierpieniu, przed koszmarem ¿ycia. Jest to fa³szywa ¶cie¿ka. Wiedzie ku snom. Pod±¿aj±cy ni± nie dojd± do nik±d...
Druga ¶cie¿ka, „¦cie¿ka Lewej Rêki”, widzi wszystko z odwrotnej perspektywy. Nie mleczny spokój, lecz czarne cierpienie; nie cisza, lecz drêcz±cy, ognisty dramat rozdartego ¿ycia. Jest to „¦cie¿ka Wina”. Jest destruktywna, okropna, panuje na niej gniew i przemoc. Ten, kto ni± pod±¿a, wszelk± rzeczywisto¶æ postrzega jako piek³o, jako ontologiczne wygnanie, jako mêczarniê, jako pogr±¿enie w sercu niepojêtej katastrofy powsta³ej w kosmicznych wy¿ynach. Je¶li na pierwszej ¶cie¿ce wszystko wydaje siê dobre, to na drugiej – z³e. Ta ¶cie¿ka jest potwornie ciê¿ka, ale tylko ona jest prawdziwa. £atwo siê na niej potkn±æ, a jeszcze ³atwiej zgin±æ. Nie gwarantuje niczego. Nie kusi nikogo. Ale tylko ta ¶cie¿ka jest prawdziw±. Kto ni± pod±¿y – odnajdzie chwa³ê i nie¶miertelno¶æ. Kto wytrzyma – dokona podoboju, otrzyma nagrodê wy¿sz± ni¿ ¿ycie.
Pod±¿aj±cy „¦cie¿k± Lewej Rêki” wie, ¿e pewnego dnia zniewolenie dobiegnie koñca. Wiêzenie materii siê zawali i przemieni w niebiañskie miasto. Szereg wtajemniczonych namiêtnie przygotowuje upragniony moment, moment Koñca, triumf totalnego wyzwolenia.
"Kto ni± pod±¿y – odnajdzie chwa³ê i nie¶miertelno¶æ", ale zarazem skromnie "nie kusi nikogo" bo przecie¿ kto by siê tam móg³ teoretycznie po³asiæ na jak±¶ chwa³ê i nie¶miertelno¶æ

i niby szczê¶liwy zwyciêzca "otrzyma nagrodê wy¿sz± ni¿ ¿ycie", ale ¿e jednocze¶nie "niczego nie gwarantuje", to interes wydaje siê mêtny

rozumiemy, ¿e trzeba siê wyrzec z³udnych prze¶wiadczeñ, bo to nas "wiedzie ku snom" - ale nie jest ca³kiem jasne, czy wiara w jaki¶ "moment Koñca" i "triumf totalnego wyzwolenia", aby na pewno opiera siê na trze¼wych faktach

co to za grafomania w ogóle
Nawet ¿adna masoneria, gdzie¿ to doktorat, dwa fakultety, trzy krêgi wtajemniczenia i takie pierdo³y wypisywaæ.

Autor tej Grafomanii, Dugin to ziomek Limonowa co "w dupê go jebali nawet kolorowi".Razem za³o¿yli partiê nacboli a o nacbolach by³ ju¿ temat na forum.

http://www.conservativepu...tyka+polityczna

Ps. Wiecie, ¿e nacbbole w Rosji maj± koalicjê z demokrat± Kasparowem?
Limonow akurat bardzo dobrze pisze
a ramiê w ramiê z nimi jest tak¿e liberalny ¯yd Kasparow zdaje siê (tak tak ten sam), bo to jest na zasadzie "wszyscy huzia na Putina"


Limonow akurat bardzo dobrze pisze


O waleniu w dupê przez murzynów?
Ja dziêkujê, ju¿ wolê tajemn± i niepewn± ¶cie¿kê lewej rêki a najlepiej bia³± kobietê.


Kasparow
Tak dok³adnie o niego mi chodzi³o, przepraszam, wczoraj sam by³em gagarin i mia³em wysokie loty, st±d ta pomy³ka.



Limonow akurat bardzo dobrze pisze


O waleniu w dupê przez murzynów?
Ja dziêkujê, ju¿ wolê tajemn± i niepewn± ¶cie¿kê lewej rêki a najlepiej bia³± kobietê. nic przyjemnego w tym nie ma ale tekst powie¶ci nie s³u¿y do trzepania siê i w ogóle nie ma sensu dobieraæ sobie lektur z klucza pt. "a co bym chcia³ ¿eby i mi samemu siê przytrafi³o" bo wtedy skoñczymy na samych Conanach itp. sceny obrzydliwe czy upadlaj±ce nie s± poza kanonem lektur szkolnych, niczym bezwzglêdnie dziwnym


to jak z tym Mickiewiczem o którego siê dopytywa³ Gomu³kê Chruszczow "autor nie ¿yje - a to¶cie chyba przesadzili"
Ja znam z innym zakoñczeniem: O! I to u Was, Towarzyszu, ceniê najbardziej.
Ten Dugin te¿ ca³kiem ³adnie napisa³ t± swoj± propagandówkê, ca³kiem jak Coehlo, tak uwielbiany przez nastoletnie fanki d¿emu i hepisedu.w³asna legenda, tajemna i niepewna ¶cie¿ka lewej rêki, bo ¿ycie jest jak pude³ko czekoladek ³adnie napisane ale co poza tym?

Co do Chruszczowa i Gomu³ki na pó³ce mam ksi±¿kê Ojca B.Sa³uda Nie tylko do ¶miechu WWA 1991 znacie to?


a ramiê w ramiê z nimi jest tak¿e liberalny ¯yd Kasparow zdaje siê (tak tak ten sam), bo to jest na zasadzie "wszyscy huzia na Putina"

Có¿, w tej wschodniej dziczy nawet bycie cz³owiekiem dialogu jest z dala od kanonów europejskich

Autor tej Grafomanii, Dugin to ziomek Limonowa co "w dupê go jebali nawet kolorowi".Razem za³o¿yli partiê nacboli a o nacbolach by³ ju¿ temat na forum. Dugin od wielu lat nie jest w partii narodowo-bolszewickiej. Obecnie jest liderem Partii Euroazjatyckiej i Euroazjatyckiego Zwi±zku M³odzie¿y. Poza tym doradza Putinowi i wyk³ada gdzie¶ na uniwerku.
Nie wiem na ile to co pisza na wiki o partii Euroazjatyckiej jest prawda ale jesli chociaz polowa niezle przypaly.
To jest wszystko gro¼ne skurwysyñstwa dla Polski te ruchy skrajne. Mo¿e siê wydaæ dziwne ale dobrze, ¿e Putin ich tam krótko za ryj trzyma. Mimo pewnych odchy³ów sprawia wra¿enie w miarê stabilnego polityka na tle tych psycholi.

"Przedstawicielem Euroazjatyckiego Zwi±zku M³odzie¿y w Polsce jest Mateusz Piskorski." Godny nastêpca pacho³ów moskiewskich. I typ startowa³ od Leppera. Ja ju¿ od jakiego¶ czasu pewny jestem, ¿e Lepper i ta ca³± samoobrona to przybudówka dla ruskiej agentury.

Mo¿e siê wydaæ dziwne ale dobrze, ¿e Putin ich tam krótko za ryj trzyma.

a nie jest tak ze jest mu to na reke?

Ja ju¿ od jakiego¶ czasu pewny jestem, ¿e Lepper i ta ca³± samoobrona to przybudówka dla ruskiej agentury.

tego bylem pewien o polowy lat 90


prawiczek Machiavelli

Czy to byl prawiczek?



Jeden w tym wieku czyta Coehlo drugi Dugina

Do Coehlo nie mam sily sie zabrac,Dugina tez ne czytuje namietnie,ale to chyba inny ciezar gatunkowy



Polecasz mo¿e jakie¶ tytu³y, autorów, wydania, linki? muslimsocjal?

Jesli chodzi o filozofie to nawet w Historii Filozofii Tatarkiewicza jest chyba rozdzial o filozofii islamu,ale to tak na marginesie,o jej wplywie na filozofie naszego kregu kulturowego

Nie wiem czy jest jakas ksiazka przekrojowa o filozofii islamu,mi nie rzucilo sie nic takiego w oczy,ale sprobuje cos trafic na tygodniach

http://pl.wikipedia.org/w...%9Bwiata_islamu

Co do mysli politycznej to wogole ciezko jakies wartosciowe pozycje trafic

Napewno lykne to
'Islam a ¶wiat'
http://alejka.pl/islam_a_swiat_2.html

moze tez te eseje?
http://www.ipdirect.home....a%20rynkowa.htm



Limonow akurat bardzo dobrze pisze

Miales kiedys dac recenzje 'to ja ediczka'.Przeoczylem czy jej nie wrzuciles?



Ja ju¿ od jakiego¶ czasu pewny jestem, ¿e Lepper i ta ca³± samoobrona to przybudówka dla ruskiej agentury.

I dlatego dali sie rozjebac jakas zenujaca prowokacja kaczorow?Kiedys ruska agentura to byla agentura,a teraz...za komuny wszystko bylo lepsze



Limonow akurat bardzo dobrze pisze
Miales kiedys dac recenzje 'to ja ediczka'.Przeoczylem czy jej nie wrzuciles? chyba nie. moja recenzja jest dobra, ksi±¿ka jest mocna choæ nie ka¿demu musi siê podobaæ. Limonow to dla mnie jakby trochê Bukowski, ale bez (wiem ¿e to ryzykowne - "fani") tej ca³ej pozy i zadêcia, tego mrugania do czytelnika, ¿e niby siê zmeneli³em ale mam urok rewolwerowca i w³óczêgi itd.
fakt ¿e jest pedalstwo w tej powie¶ci i ogólnie ekshibicjonizm w szerokim znaczeniu s³owa, ale w±tpiê ¿eby pod wp³ywem jej lektury kto¶ móg³ siê perwersjami zainteresowaæ w sensie pozytywnym
a za to jest ruska potoczysta narracja któr± bardzo lubiê - i chamska, i inteligentna, i bardzo spostrzegawcza. szkoda ¿e trudno jakiekolwiek inne tytu³y Limonowa przypolowaæ po polsku, przeczyta³em "His butler's story" ale po angielsku to nie to samo.


Czy to byl prawiczek?


Anarchokapitalista?
Na pewno florencki patriota i pragmatyk, delikatnie wkurwiony na republikañsk± politykê mi³o¶ci i równo¶ci "Nieuzbrojonego proroka" Savonarolli.
W zestawieniu z Morusem prawica jak najbardziej.
Dzieliæ ludzi z epoki renesansu wg "prawica" i "lewica" to jaka¶ bzdura...Savonarolla g³osi³ odnowienie moralne, a Machiavelli to prekursor nowo¿ytnego "realpolitik" z którego korzystali i korzystaj± wszyscy normalni politycy i dyplomaci do dzisiaj-z wyj±tkiem mo¿e czê¶ci polskich zapatrzonych w mickiewiczowsko-pi³sudczykowski "prometeizm".
Owszem, ale mamy demokracjê.Demokracji blisko do Morusa, bo ka¿dy równy w jakim¶ sensie i fajnie, s³usznie,tak powinno byæ, w praktyce jest jak jest.I robi± "realpolitik" w warunkach demokracji i mamy ma³y pierdolnik.
My mamy naszych "demokratów", rewolucja francuska mia³a swojego Napoleona, rosyjska swojego Stalina.Oliwa sprawiedliwa wyp³ywa i chuj z wasz± utopi±.
Istnieje ewidentna skrajno¶æ miêdzy Morusem a Machiavelim, wg mnie analogiczna do sposobu my¶lenia lewo-prawo.
Byli tacy co nie stosowali siê do realpolitik.Lewa strona podczas Stanów Generalnych.
Co oni chcieli zrobiæ jak nie utopiê?
¯eby utopia mog³a zaistnieæ w rzeczywisto¶ci potrzebna jest odnowa moralna. raz ¿e to powie ka¿dy lewak co by chcia³ szklane domy, wolno¶æ, równo¶æ; dwa, ¿e to lewica lubuje siê op³acaniu z podatków akcji propagandowych w stylu "Zwolnij, szkoda ¿ycia",grinpizdy czy inny socrealizm.Rozumiesz ju¿?

[ Dodano: |12 Lut 2010|, 2010 05:29 ]
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • szamanka888.keep.pl
  •  

    Powered by WordPress dla [WIEÅ»A WIDOKOWA JAGODA]. • Design by Free WordPress Themes.