Kozojebcy chwytaja w pizde

WIEŻA WIDOKOWA JAGODA

...na razie niestety tylko w Afryce

sa takie informacje, ktore powoduje uczucie pod tytulem 'kurwa jak ja na to czekalem'
nareszcie jebane muzulmanskie kurwy dostaja po piczy na terenie ktory jest wylegarnia muzulmanskiej nienawisci (don't be hatin' ) i glupoty

w sumie nie znam calego tematu blizej ale trzeba bedzie go zbadac

fajne jest to ze Etiopczycy nie ukrywaja powodow rozpoczecia akcji =Jebac Muslimow

http://wiadomosci.wp.pl/w...47&ticaid=12ec0

wydaje mi sie ze ta akcja bedzie poczatkiem czegos 'wiekszego', shall I say

Chrzescijanie afrykancy nie sa takimi pizdami jak obecni Europejczycy, muslimy wiadomo sa teraz na fali wiec...

studiowalem z jednym kolesiem z Nigerii, chrzescijaninem i widzialem to czego nigdy nie widzialem, w wydaniu bialych chrzescijan =prawdziwa zarliwa wiare (nie, nie byl nawiedzony )


Przypomina mi siê piosenka z "Team America" - w tej wersji bêdzie to "ETIOPIA! FUCK YEAH!"
a to ci prezent z okazji swiat...
Niech siê pozabijaja nawzajem - ¿eby ¿adne murzyn i muzu³man nie przezy³.
I bêdzie git!



Niech siê pozabijaja nawzajem - ¿eby ¿adne murzyn i muzu³man nie przezy³.

Bez przesady... Kto wtedy bêdzie zapierdala³ na plantacjach?

stawiam 5:4 dla Etiopii
Etiopia rzecz jasna pcha siê tam,bo s± naciski USA-Amerykanie sami tam nie wejd± bo:1. zyskac tam nie ma co za bardzo-nie ma ropy itp

2.Maj± z³e wspomnienia z Somalii z wczesnych lat 90-tych(kto oglada³,,Black hawk down" ten wie o co chodzi )

3.Nawet gdyby bardzo chcieli to nie bardzo moga bo s± zwi±zani w Iraku

Dlatego znale¼li sobie ,,pacho³ka" który ma to zrobic za nich,co wcale nie bêdzie ³atwe dla etiopów,a to ¿e oni obala w³adzê islamistów w Somalii jest raczej ma³o prawdopodobne,chocia¿by z tego powodu ¿e somalijczycy poparli w g³ównej mierze islamistów jako tych którzy zaprowadzili porzadek w Somalii po wieloletniej wojnie domowej i anarchii.

Wietnamczycy.
Oni przynajmniej cos robi±

i...

Exploited: stary naprawde popierasz w tym momencie muslimow? tylko dlatego ze sa zdeklarowanymi 'z urodzenia' antysemitami? ja sie bede cieszyl jak te psy beda zdychac tysiacami

pozwolicie ze przytocze opowiesc z zycia wzieta
otoz mieszkam calkiem blisko ulicy nazywanej 'Mala Somalia'. pare miechow temu 3 Irlandasow z laska wyszlo na owej ulicy z knajpy. Irlandasom towarzyszyla panna, ktora jak przystalo na najebana panne zachowywala sie 'dziwnie'. jak na to zareagowali jeabani azylanci? podbili w chmarze do towarzystwa i nakazali swoim zwyczajem uciszenie sie laski BO NIE SA U SIEBIE. chwile potem zaczeli ja szarpac az kolesie sie wlaczyli do akcji co w obliczu przewagi dziczy doprpwadzilo do hospitalizacji 3 osob (laski i 2 Irlandasow)

kurwa, to ze te jebane malpy i prymitywy sa antysemitami stary to po prostu za malo. BURN FUCKING MOTHEFUCKERS!

Nienawidze kurwa Islamu jak chuj
Nie napisa³em,¿e ich popieram jako¶ specjalnie.Natomiast nie wiem czy w afryce s± oni w stanie zaprowadzic bardziej cywilizowany system ni¿ jak±¶ formê pañstwa islamskiego.Kiedy¶ ZSRR forsowa³ tam ró¿ne lewicowo-nacjonalistyczne re¿imy w takiej czy innej formie i zaden siê nie utrzyma³ u czarnych d³u¿ej ni¿ istnia³ ZSRR. Pozatym islami¶ci s± w zasadzie przeciw globalizmowi,multi kulti itp Dopóki siedz± u siebie to nic do nich nie mam,a jak podejrzewam z tej Somalii teraz nikt nie wyjezdza i nikt nie wje¿dza(poza d¿ihadystami którzy tam sie teraz zjezdzaj±)-izolacjonizm i to nam bia³ym ludziom raczej na rêke jest.Co do takich czysto kulturowych sentymentów to oczywiscie,¿e wole Etiopiê jesli juz mia³bym wybieraæ,bo to jedyny kraj w afryce który prezentowa³ jak±s formê wy¿szej kultury,a to dzieki kontaktom z Europ± i przyjêciu chrzescijañstwa w starozytnosci jeszcze.Ale tutaj na 100% weszli do tej Somalii bo USA im kaza³o.

Swoj± drog± zauwa¿y³em,¿e czarni albo g³oduj± ,albo jak napchaj± brzuchy to biora siê za ka³achy i maczety
Oczywi¶cie pomoc± humanitarn±

To islamskie prawo szariatu jest chyba postêpem cywilizacyjnym dla Somalii mimo wszystko. Ciekawe jak Somalijczycy przestawi± siê do nowego trybu ¿ycia - od faktycznej anarchii do obcinania g³ów za niemodlenie siê piêæ razy dziennie (autentyczne prawo które zosta³o ju¿ niedawno wprowadzone na po³udniu Somalii)

A kontrakcja wysz³a na pewno z USA, bowiem to oni byli inicjatorami rezolucji RB ONZ upowa¿niaj±cej si³y afrykañskie do interwencji w Somalii.
i bardzo dobrze, nie interesuje mnie raczej kto ich rozpierdoli, interesuje mnie fakt kto zostanie rozjebany =a w tym wypadku islam jest drugim ZSRR, czyli trzeba ich jebac zawsze i wszedzie, no moze poza klinczem w Izraelu

do obcinania g³ów za niemodlenie siê piêæ razy dziennie (autentyczne prawo które zosta³o ju¿ niedawno wprowadzone na po³udniu Somalii)

A kontrakcja wysz³a na pew

Gdyby¶my nie byli w Unii Europejskiej pisuary u nas by ju¿ dawno wprowadzi³y takie prawo

Gdyby¶my nie byli w Unii Europejskiej pisuary u nas by ju¿ dawno wprowadzi³y takie prawo
Ja mam ko³tun, medalik po¶wiêcony w Czêstochowie i zajêcz± ³apkê, modle siê trzy razy dziennie po 25 minut, po za tym Cyganka powiedzia³a mi ¿e umrê na zawa³ wiêc mnie to nie dotyczy.
Dobrze wam tak, wykszta³ciuchom!

To islamskie prawo szariatu jest chyba postêpem cywilizacyjnym dla Somalii mimo wszystko. Najczê¶ciej jest tak,ze je¶li spo³eczeñstwa tkwi± w skrajno¶ci to po jakims czasie z róznych powodów przechodz± z jednej skrajnosci w drug±.To w³asnie obserwujemy w somalii.Przez wiele lat nie by³o tam faktycznie w³adz centralnych,rz±dzili kacykowie i de facto panowa³a krwawa anarchia.Wiêc po ilus tam latach w³adzê przeje³a Unia trybuna³ów islamskich,która zlikwidowa³a lub podporzadkowa³a sobie wiekszo¶c kacyków i róznych band zbrojnych.Osobiscie tak jak zaznaczy³em w poprzednim poscie,nie uwa¿am by Somalia by³a w stanie zorganizowac lepszy sysytem u siebie.Tam albo trzyma siê ludzi za mordy albo jest ogólna rozpierducha.
w somalii "talibowie" zaprowadzili w koñcu porz±dek i dla tego kraju by³ to du¿y skok cywilizacyjny....ludzie zaczêli w koñcu normalnie ¿yæ
Obecnie USA nasy³aj± etiopiê, by broni³a somalijskiego marionetkowego rz±du,a potem zdziwienie bêdzie,dlaczego w tamtym regionie nie lubi± USA.Po kilkunastu latach bezprawia pojawi³a siê si³a,która robi porz±dek ,a USA wspiera tych kacyków co robili rozpierduchê i teraz kryj± siê za plecami etiopskiej armii.Nie chce mi siê wierzyæ,¿e ludno¶c Somalii powita Etiopiê i grupê kompletnie skompromitowanych kacyków somalijskich z otwartymi ramionami.

Tam albo trzyma siê ludzi za mordy albo jest ogólna rozpierducha.

Dlatego kolonializm by³ b³ogos³awieñstwem dla tego l±du. Tylko z czasem nasi rodzimi cywilizowani kastraci zaczêli wmawiaæ czarnym ¿e najlepiej to by siê sami rz±dzili i zdychaj± teraz albo z g³odu, albo od ka³acha w walkach plemiennych, albo zdekapitowani bo zapomnieli popo³udniowej modlitwy.

pozwolicie ze przytocze opowiesc z zycia wzieta
otoz mieszkam calkiem blisko ulicy nazywanej 'Mala Somalia'. pare miechow temu 3 Irlandasow z laska wyszlo na owej ulicy z knajpy. [...] w obliczu przewagi dziczy doprpwadzilo do hospitalizacji 3 osob
No i w³a¶nie dzisiaj byli¶my z (Nie)Robem na tej "ma³ej Somalii" (z mojego poduszczenia zreszt±) aby piæ piwo, i przyszed³ murzyn i ¿yczy³ weso³ego Christmasu i szczê¶liwego Nowego Roku i jeszcze chcia³ nam daæ rower za darmo w prezencie (tak, tak!)

Jak¿e dobitnie to pokazuje, ¿e ka¿dy medal ma dwie strony... a rasistowskie uprzedzenia s± p³ytkimi bezzasadnymi generalizacjami
a tak powa¿nie to akurat ci islami¶ci z somalii NIE MIELI zwi±zków z al kaid±..przynajmniej nikt do tej pory tego im nie udowodni³..zaprowadzili w tym nêkanym wojnami domowymi kraju porz±dek..mieli wsparcie wiekszo¶ci spo³eczettswa....WPROWADZILI PRAWO...ludzie zaczêl isie czuæ bezpiecznie.....NORMALNIE ¯yæ

etiopczykom ta wojna odbije siê wielk± czkawk±..bezmyslne wykonywanie poleceñwaszyngtonu doprowadzi do tego i¿ ten kraj bêdzie uwik³any w krwaw± d³ug± wojnê ..tylk odlatego ¿e jaki¶ strateg z waszyngtonu na wszelki wypadek kaza³ im rozbiæ somalijskich islamistów bo byæ mozê w przysz³o¶ci nazwi±zaliby wspólpracê z al kaid±

Etiopia rzecz jasna pcha siê tam,bo s± naciski USA-Amerykanie sami tam nie wejd± bo:
1. zyskac tam nie ma co za bardzo-nie ma ropy itp

2.Maj± z³e wspomnienia z Somalii z wczesnych lat 90-tych(kto oglada³,,Black hawk down" ten wie o co chodzi )

3.Nawet gdyby bardzo chcieli to nie bardzo moga bo s± zwi±zani w Iraku

Dlatego znale¼li sobie ,,pacho³ka" który ma to zrobic za nich,co wcale nie bêdzie ³atwe dla etiopów,a to ¿e oni obala w³adzê islamistów w Somalii jest raczej ma³o prawdopodobne,chocia¿by z tego powodu ¿e somalijczycy poparli w g³ównej mierze islamistów jako tych którzy zaprowadzili porzadek w Somalii po wieloletniej wojnie domowej i anarchii.

Swoj± drog± zauwa¿y³em,¿e czarni albo g³oduj± ,albo jak napchaj± brzuchy to biora siê za ka³achy i maczety


ad 1. Nie masz racji, slogan ze Amerykanie zaatakowali Irak ze wzgledu na rope nie ma ekonomicznej racji bytu (bo cos takiego moze sie oplacic tylko OPECowi a nie Stanom) i ogolnie kupy sie nie trzyma.

ad 2. W ogole nie maja wspomnien, bo w Stanach juz nikt o tym nie pamieta.

ad 3. Masz racje.

Co do reszty - z tym "pacholkiem" to zabrzmialo to jak "pacholek imperialistow i zapluty karzel reakcji" nie wiem czy zabieg celowy, tak czy siak efekt jest jaki jest.

Co mnie dziwi - wydawalo mi sie ze Etiopia to jeden z najbiedniejszych i najbardziej wyglodzonych krajow swiata, ale na MiGi i kalachy pieniadze sie znajda...

Pzdr.



ad 1. Nie masz racji, slogan ze Amerykanie zaatakowali Irak ze wzgledu na rope nie ma ekonomicznej racji bytu (bo cos takiego moze sie oplacic tylko OPECowi a nie Stanom) i ogolnie kupy sie nie trzyma.

ad 2. W ogole nie maja wspomnien, bo w Stanach juz nikt o tym nie pamieta.

ad 3. Masz racje.

Co do reszty - z tym "pacholkiem" to zabrzmialo to jak "pacholek imperialistow i zapluty karzel reakcji" nie wiem czy zabieg celowy, tak czy siak efekt jest jaki jest.

Co mnie dziwi - wydawalo mi sie ze Etiopia to jeden z najbiedniejszych i najbardziej wyglodzonych krajow swiata, ale na MiGi i kalachy pieniadze sie znajda...

Pzdr.


1.Ale przeciez Bush nie zak³ada³ d³ugotrwa³ego konfliktu,obecnie to oczywiscie ¿e dop³acaja do zabawy ale nie tak mia³o byæ.

A czy paliwo w wyniku wojny dro¿eje czy tanieje to nas maluczkich obchodzi najbardziej ,a nie paliwowe firmy amerykañskie,które i tak kasê z tego maj± tak czy inaczej.No chyba,¿e za³o¿ymy ,¿e oni specjalnie utrzymuja tam nie³ad by sobie i arabii saudyjskiej ceny paliwa podbiæ.Choc to akurat ma³o prawdopodobne moim zdaniem-bo zarabia te¿ np Iran.

2.Clintonem to wstrz±sne³o,natomiast obecnie moze by i nikt o tym nie pamiêta³ ,gdyby nie hit filmowy ,,Black hawk dawn" .który sta³ siê klasyka kina wojennego.Wiêc ludzie w USA jednak szybko by sobie przypomnieli..

[ Dodano: 04-01-2007, 22:15 ]

Co mnie dziwi - wydawalo mi sie ze Etiopia to jeden z najbiedniejszych i najbardziej wyglodzonych krajow swiata, ale na MiGi i kalachy pieniadze sie znajda...
Live 8, Bono sie postara³ to i na MiGa starczy³o



1.Ale przeciez Bush nie zak³ada³ d³ugotrwa³ego konfliktu,obecnie to oczywiscie ¿e dop³acaja do zabawy ale nie tak mia³o byæ.

A czy paliwo w wyniku wojny dro¿eje czy tanieje to nas maluczkich obchodzi najbardziej ,a nie paliwowe firmy amerykañskie,które i tak kasê z tego maj± tak czy inaczej.No chyba,¿e za³o¿ymy ,¿e oni specjalnie utrzymuja tam nie³ad by sobie i arabii saudyjskiej ceny paliwa podbiæ.Choc to akurat ma³o prawdopodobne moim zdaniem-bo zarabia te¿ np Iran.

2.Clintonem to wstrz±sne³o,natomiast obecnie moze by i nikt o tym nie pamiêta³ ,gdyby nie hit filmowy ,,Black hawk dawn" .który sta³ siê klasyka kina wojennego.Wiêc ludzie w USA jednak szybko by sobie przypomnieli..


ad 1. interesy amerykanskie nie rownaja sie interesom ich koncernow paliwowych, ta wojna z zalozenia nie mogla wyjsc na zysk Nie wydaje mi sie, zeby te koncerny mialy taka sile, zeby kierowac amerykanska polityka zagraniczna. Jesli chodzi o Amerykanskich maluczkich, to sa tak przeczuleni na punkcie cen benzyny. A na wysokich cenach ropy zarabia glownie OPEC.

ad 2. bardzo mozliwe, ale teraz juz nikt o tym nie pamieta. BHD klasyka kina wojennego? Hm, niezly film, ale tak bym tego nie powiedzial. Swoja droga - jak zwykle, ksiazka jest lepsza.

Pzdr.

[ Dodano: 05-01-2007, 21:41 ]

Nienawidze kurwa Islamu jak chuj

i tyle w temacie
Mnie nie interesuj± wojny kozojebców.Na miejscu ruskich to bym im tam atom spu¶ci³
Dlaczego nazywacie Muzu³manów kozojebcami uwa¿acie ich za gorszych widze ze poraz kolejny skinheadzi niszcza to forum! Co na to Adminitratorzy?
k³adziemy na to lachê.
Wiêc popieraj±c faszystów bierzecie udzial w przestepstwie naszym zadaniem jest niszczyc skiheadow iich prawicowe poglady anie ich wspieranie!

masz racjê - jest mi bardzo wstyd

Antyskini niszcza to forum! Co na to Adminitratorzy?

Otó¿ to, dobre pytanie.

Dlaczego nazywacie Muzu³manów kozojebcami uwa¿acie ich za gorszych

Dlaczego sugerujesz ¿e bycie kozojebc± jest czym¶ uw³aczaj±cym ?

Dlaczego nazywacie Muzu³manów kozojebcami

Gdyby¶ siê otworzy³ na inne kultury i pozna³ je trochê, to by¶ wiedzia³...



"A je¶liby mahometanin spotka³ kozê na swej drodze, to niechaj siê z ni± zaprzyja¼ni" Koran


Gdyby¶ siê otworzy³ na inne kultury i pozna³ je trochê, to by¶ wiedzia³...


nie podoba mi siê ten obrazek. Nie kocham Arabów a i s³owo "kozojebcy" mi nie przeszkadza, ale to dla mnie jednak przegiêcie.
No w³a¶nie kozojebca to osaoba jebi±ca kozy, a nie jebana przez kozy!
dla mnie bomba =ciacho

obrazek w polaczeniu z cytatem zaostrzyl temat
G³upota z tymi kozojebcami,to tak jakby nas kto¶ nazywa³ owieczko-jebcami czy czyms w tym stylu,taki sam ¿enuj±cy poziom takiego niby kawa³u.Zreszta arabowie to mi siê raczej z wielb³±dami zawsze np kojarzyli niz kozami.
http://www.youtube.com/watch?v=sXJT_1T01EQ

Arab looooove
przypominam ¿e w pewnych krêgach po lekturze "malowanego ptaka" j.kosiñskiego polacy te¿ mieli opiniê 'kozojebców"

obrazek mnie dra¿ni gdy¿ cz³owiek na nim odmawia modlitwê do BOGA.....w którego ja tak samo wierzê
jakby jaki¶ lewak by³ m±dry, to za co¶ takiego (a nie za "faszyzm") móg³by zrobiæ temu forum gnój (w sensie prawnym)

obrazek mnie dra¿ni gdy¿ cz³owiek na nim odmawia modlitwê do BOGA.....w którego ja tak samo wierzê
Mnie od pocz±tku dra¿ni³ termin "kozojebcy" bo czym¶ innym jest niechêæ do danej nacji, a czym¶ innym sugerowanie, ¿e jebi± kozy.
To jest z lekka nied¿entelmeñskie.
nie przesadzajmy, dobry zart tynfa wart




"A je¶liby mahometanin spotka³ kozê na swej drodze, to niechaj siê z ni± zaprzyja¼ni" Koran

nie mowcie ze ten cytat nie jest zajebisty
zajebiste rob

a teraz wszyscy ludzie zaczna przepraszac i twierdzic ze oni tak naprawde zawsze sie wkurwiali jak ktos nazywal bezowych kozojebcami. nawet jakby lewaki mieli zamknac te forum to co z tego ? otworzy sie nowe

Wiêc popieraj±c faszystów bierzecie udzial w przestepstwie naszym zadaniem jest niszczyc skiheadow iich prawicowe poglady anie ich wspieranie!

wy popieracie komunistów, bior±c tym samym udzia³ w przestêpstwie,zadaniem tego forum jest wy¶miewaæ i piêtnowaæ czerwonych i ich zjebane pogl±dy a nie wspieraæ ich, wiêc sierp,m³ot i miêdzynarodówka na drogê i spierdalaj budowaæ swój czerwony raj gdzie indziej

d 1. interesy amerykanskie nie rownaja sie interesom ich koncernow paliwowych, ta wojna z zalozenia nie mogla wyjsc na zysk Nie wydaje mi sie, zeby te koncerny mialy taka sile, zeby kierowac amerykanska polityka zagraniczna. Jesli chodzi o Amerykanskich maluczkich, to sa tak przeczuleni na punkcie cen benzyny. A na wysokich cenach ropy zarabia glownie OPEC.
No cóz chyba na pewno jestes w b³êdzie i to koncerny naftowe i zbrojeniowe oraz lobby iz kreuj± amerykañsk± politykê zagraniczn±.Przeciez amerykanie jako grupa nie maj± interesu by ³adowac tam sumy id±ce w setki miliardów $ a wg niektórych danych w biliony $-takie sumy s± nie do odzyskania.Ale podatnicy trac± ,a jednocze¶nie ktos zyskuje miliardy na kontraktach zbrojeniowych dla armii i na ropie.Ogó³ traci,ale w±skie grupy zyskuj±.¯adne to novum.


Koncerny naftowe Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii zagarn± lwi± czê¶æ bogactw naftowych Iraku dziêki nowej ustawie, która wkrótce bêdzie poddana pod g³osowanie w irackim parlamencie - pisze w wydaniu z 7 stycznia brytyjski "The Independent on Sunday".

Gazeta, która mia³a dostêp do projektu ustawy, przygotowanego przy bezpo¶rednim udziale amerykañskich ekspertów, poda³a, ¿e zapewnia ona wielkim koncernom naftowym BP, Shell i Exxon trzydziestoletnie kontrakty na eksploatacjê irackiej ropy naftowej.

Po raz pierwszy od 1972 roku, kiedy Irak znacjonalizowa³ swój przemys³ naftowy, zachodnie przedsiêbiorstwa bêd± dopuszczone na tak wielk± skalê do eksploatacji irackiej ropy.

Przedsiêbiorcy i analitycy sektora naftowego, na których powo³uje siê gazeta, twierdz±, ¿e ustawa pozwoli w pierwszych latach koncernom amerykañskim i brytyjskim na zatrzymywanie 75 proc. zysków i stanowi to jedyny mo¿liwy sposób doprowadzenia do odbudowy zniszczonego irackiego przemys³u naftowego.

Rozwi±zania, które wprowadzi ustawa, nie by³y praktycznie stosowane dot±d na Bliskim Wschodzie, gdzie - np. w Arabii Saudyjskiej i Iranie - bogactwa naftowe pozostaj± pod kontrol± pañstwa.

Krytycy przygotowywanej ustawy - pisze brytyjska gazeta - podkre¶laj±, ¿e USA i W. Brytania chc± zmusiæ Irak, którego gospodarka zale¿y w 70 procentach od ropy, do faktycznego wyrzeczenia siê swej suwerenno¶ci, "a¿ po niemo¿liwe do zaakceptowania granice".

Przypominaj± jednocze¶nie, ¿e w 2003 r. brytyjski premier Tony Blair, uzasadniaj±c przed parlamentem inwazjê na Irak, nazwa³ "fa³szem" oskar¿enia, wed³ug których jedynym celem wojny przeciwko Irakowi by³o zagarniêcie przez Waszyngton i Londyn bogactw naftowych tego kraju.


Dalej uwa¿asz,¿e koncerny paliwowe z USA i Wlk.Brytanii nie mia³y si³y by wywo³ac t± awanturê irack±?A Bush i jego rodzina to w jaki biznes s± zaanga¿owani?

Mnie od pocz±tku dra¿ni³ termin "kozojebcy"

mi sie sie bardziej podobalo okreslenie "sandniggers"
Exploited - dalej sie z Toba nie zgadzam Teza ze Zydzi , zbrojeniowka i koncerny naftowe kreuja polityke zagraniczna nie ma pokrycia w faktach i kupy sie nie trzyma... jak wytlumaczysz interwencje w Afganistanie?

Pzdr.

dalej sie z Toba nie zgadzam Teza ze Zydzi , zbrojeniowka i koncerny naftowe kreuja polityke zagraniczna nie ma pokrycia w faktach i kupy sie nie trzyma... jak wytlumaczysz interwencje w Afganistanie?

Pzdr.
W Afganistanie sa jedne z wiêkszych na ¶wiecie z³o¿a gazu i ropy naftowej,zupe³nie niedawno odkryte.Plus strategiczne po³ozenie pozwalajace Amerykanom szachowaæ Iran i w nieco mniejszym stopniu Rosjê,Chiny.


According to the US Geological Survey and the Afghan Ministry of Mines and Industry, Afghanistan may be possessing up to 36 trillion cubic feet of natural gas, 3.6 billion barrels of petroleum and up to 1,325 million barrels of natural gas liquids.[...]Other reports suggest that the country has huge amounts of gold, copper, coal, iron ore and other rich minerals

No có¿ jednak wszystko pasuje do tego o czym pisa³em wczesniej.Chyba nie wierzysz w te brednie o wojnie z terrorem w saddamowskim Iraku np?Afganistan tez by nikogo nie interesowa³ ,gdyby nie po³o¿enie i bogactwa naturalne-by³oby tak jak w Sudanie,gdzie talibowie mieli bazy i do dzisiaj panuje rezim islamski,i czy ktos wywo³uje wojnê z tego powodu?


W Afganistanie sa jedne z wiêkszych na ¶wiecie z³o¿a gazu i ropy naftowej,zupe³nie niedawno odkryte.Plus strategiczne po³ozenie pozwalajace Amerykanom szachowaæ Iran i w nieco mniejszym stopniu Rosjê,Chiny.


According to the US Geological Survey and the Afghan Ministry of Mines and Industry, Afghanistan may be possessing up to 36 trillion cubic feet of natural gas, 3.6 billion barrels of petroleum and up to 1,325 million barrels of natural gas liquids.[...]Other reports suggest that the country has huge amounts of gold, copper, coal, iron ore and other rich minerals

No có¿ jednak wszystko pasuje do tego o czym pisa³em wczesniej.Chyba nie wierzysz w te brednie o wojnie z terrorem w saddamowskim Iraku np?Afganistan tez by nikogo nie interesowa³ ,gdyby nie po³o¿enie i bogactwa naturalne-by³oby tak jak w Sudanie,gdzie talibowie mieli bazy i do dzisiaj panuje rezim islamski,i czy ktos wywo³uje wojnê z tego powodu?

Nic nie pasuje kolego :roll: Jak to cytuje "jedne z wiekszych zlozy na swiecie"
W Afganistanie jest jak podales 3.6 miliarda barylek, co jest ok. 0.3% swiatowych zasobow ropy (ok. 1.1 biliona barylek) (za: http://www.opec.org/home/...C%20share.htm), dla porowanania, Amerykanie odkryli w niedawnych odwiertach w Zatoce Meksykanskiej zloza szacowane na 15 miliardow barylek, czyli 4krotnie wiecej niz jest w Afganistanie (za: http://abcnews.go.com/Bus...ry?id=2395433).

Jak ropa moze byc powodem jakiejs wojny, gdy Amerykanie maja pod nosem Zatoke Meksykanska, gdzie zloza sa szacowane na 60 miliardow barylek, czyli 16krotnie wiecej niz w Afganistanie, oraz 370 bilionow metrow szesciennych gazu ziemnego, czyli jakies 370000 razy wiecej niz "bogaty" w ten surowiec Afganistan (za: Cornell University http://www.news.cornell.e...-Cathles.html). Ten artykul z Cornell pochodzi z poczatku 2003 roku, wiec nie ma mowy o tym, ze Amerykanie o tym nie wiedzieli. Exploited - klasyczny przyklad manipulacji, rzucasz cyferkami, bez podania punktu odniesienia.

Kolejny przyklad manipulacji - Afganistan i Sudan - oba kraje maja zloza ropy i inne bogactwa naturalne (Sudan ma oprocz ropy zloto i rude zelaza, za: http://encarta.msn.com/en...Sudan.html#p4).

Kolejna kwestia: chyba nie zaprzeczysz ze Al Kaida miala bezpieczna przystan w Afganistanie?

Jesli chodzi o Saddama - wydaje mi sie ze Amerykanie naprawde mysleli ze ma on bron masowego razenia, bo mial ja pod koniec lat 90tych (fakt bezsporny ze Saddam mial w latach 90 bron chemiczna) i byl traktowany jako zagrozenie.

Nastepna kwestia ktora uderza w teorie nt. ropy, jest to, ze wydobycie w obszarze gdzie tocza sie dzialania wojenne jest niepewne i niebezpieczne, przez co koszty sa wyzsze, momentami wrecz nieoplacalne.

Wzrost cen ropy wcale nie jest na reke amerykanskiej gospodarce, wrecze przeciwnie, za to w pierwszej kolejnosci profituje na tym OPEC.

W Stanach nikt przy zdrowych zmyslach nie zrobi niczego co by prowadzilo do wzrostu cen ropy w imie interesow jakis firm, bo w tym kraju gdzie kazdy ma fiola na punkcie taniej benzyny to samobojstwo

Jesli chodzi o wejscie firm amerykanskich/brytyjskich na rynek iracki, to bylo przeciez logiczne i oczywiste, ze do tego dojdzie, w zadnym wypadku nie jest to dowodem ze to byl cel tej wojny

Pzdr.

W Afganistanie jest jak podales 3.6 miliarda barylek hmm napisa³em bilionów ,a nie miliardów wiêc teraz Ty co¶ manipulujesz,a tak pozatym Twoje linki mi niestety nie dzia³aj±.


mozesz powiedziec komu by sie chcialo wspierac interesy jakis koncernow za cene kariery politycznej? Ka¿dy, kto po karierze politycznej (z natury niepewny kawa³ek chleba) ma zapewnione miêkkie l±dowanie w wielkim koncernie
No moment - niby za co ³apiê: postawi³e¶ pytanie, to odpowiedzia³em

Ten sposób korupcji wystêpuje zreszt± we wszystkich krajach rozwiniêtych i chyba nie powiesz mi ¿e nie

Co do zwi±zków Republikanów np. z koncernem Haliburton, nie jest potrzebny Vibovit, wystarczy Google
Ok, masz nieco racji, ale czy jest taki zwiazek, ktory by usprawiedliwial tezy Exploited - tzn. ze amerykanska polityke kreuja dwie galezie gospodarki?

Pzdr.

PS. Jesli sa tacy potezni i maja rzad w kieszeni, to dlaczego musza sie zgadzac na regulacje w sprawie emisji gazow cieplarnianych w Stanach przykladowo?

Ok, masz nieco racji, ale czy jest taki zwiazek, ktory by usprawiedliwial tezy Exploited - tzn. ze amerykanska polityke kreuja dwie galezie gospodarki? Tego nie wiem, i siê nie wypowiadam; zauwa¿y³em tylko ¿e da³e¶ s³aby argument

Oczywi¶cie w takich sprawach nie ma co dramatyzowaæ. Ja nie wyobra¿am sobie tego tak jak antyglobali¶ci czy niektórzy narodowcy, ¿e szef koncernu kiwa na Busha a ten siê stawia na rozkaz i trzaska obcasami, i s³ucha instrukcji jak± ma wojnê rozpêtaæ

No ale takie my¶lenie, ¿e ¿aden polityk nie nadstawi g³owy dla koncernu, wydaje mi siê podobnie naiwne
vibovit w krajach s³abo rozwiniêtych szefowie koncernów decyduj± kto zostaje preziem



No ale takie my¶lenie, ¿e ¿aden polityk nie nadstawi g³owy dla koncernu, wydaje mi siê podobnie naiwne


Nieprecyzyjnie sie wyrazilem, mea culpa.

Pzdr.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • szamanka888.keep.pl
  •  

    Powered by WordPress dla [WIEÅ»A WIDOKOWA JAGODA]. • Design by Free WordPress Themes.