|
Chytra zmiana nazwy. |
WIEŻA WIDOKOWA JAGODA
Chcia³bym zwróciæ uwagê forumowiczów na sposób, w jaki dwie partie postanowi³y przekroczyæ próg wyborczy i dostaæ siê do sejmu. Chodzi mi oczywi¶cie o LPR i SO. Nie próbuj± oni zdobyæ jakiego¶ konkretnego wyborcy bêd±cego czê¶ci± lewicowego b±d¼ prawicowego elektoratu, oni chc± ukra¶æ elektorat wszystkim innym parti±, jakim tylko siê da. Tych dwóch podstêpnych z³odziejaszków obra³o sobie bardzo sprytna taktykê mianowicie po³±czyli siê i zmienili nazwê na LIS. Pewnie czytaj±c to my¶licie, ¿e nic nowego nie odkry³em, ale teraz poka¿ê wam, jaki ten LIS jest cwany. Idzie sobie taki wyborca do urny i zak³adaj±c, ¿e nie g³osuje on na PO to prawdopodobnie nale¿y do licznego grona wyborców LID i PIS du¿a grupa, która nie wie jeszcze, na kogo bêdzie g³osowaæ podzieli z pewno¶ci± w jaki¶ sposób mandaty miedzy te trzy partie. A teraz o tym jak sprytny LIS kradnie g³osy niezdecydowanych: Podchodzi wyborca do urny przed chwil± zdecydowa³ siê oddaæ g³os na PIS i na li¶cie widzi równie¿ LIS i chwila niepewno¶ci, jak ta partia siê nazywa³a PIS czy LIS ró¿nica jest tylko jednej literki a jak wielki b³±d mo¿na pope³niæ. W ten sam sposób LIS ma zamiar kra¶æ g³osy LID. Ale to nie wszystko, przypomnê sonda¿, w którym Tomasz Lis otrzyma³ do¶æ spore poparcie w wyborach prezydenckich, wielu ludzi nie interesuj±c siê polityka (a bardzo wielu jest takich) zag³osuj± na LIS, bo bêdzie im siê nazwa dobrze kojarzyæ (to ten LIS, co fakty prowadzi³ taki mi³y cz³owiek). Tak w³a¶nie spryciarze wymy¶lili jak przekroczyæ próg wyborczy, wykorzystuj±c to, ¿e ludzie rzadko dokonuj± ¶wiadomych racjonalnych wyborów i licz±c na przeoczenie jednej literki.
Bez przesady, ludzie nie sa AZ TAK glupi
Bez przesady, ludzie nie sa AZ TAK glupi Akurat tego to nie jestem taki pewien
To co¶ jak motywy z wyszukiwaniem ludzi nazywaj±cych siê tak samo jak znani politycy i wci±ganiem ich na swoje listy wyborcze
Bez przesady, ludzie nie sa AZ TAK glupi
Kiedy¶ w radiu s³ysza³em, ze spora czê¶æ maturzystów napisa³a skrót PiS jako Pos³owie i Senatorowie...
Bez przesady, ludzie nie sa AZ TAK glupi Zobrazuje ci jak bardzo ludzie s± g³upi: stoi na chodniku 5 osób i patrzy niebo, ka¿dy przechodzieñ jak wytresowany pies równie¿ spojrzy w niebo. S± sztuczki, które dzia³aj± na najm±drzejszych, bo ka¿dy cz³owiek choæby nie wiem jak siê wypiera³ kieruje siê bardzo czêsto stereotypami i przeczuciem a to wszystko dzia³a w ten sposób ¿eby nam u³atwiæ ¿ycie, bo nie mo¿liwe jest rozpatrywanie wszystkiego racjonalnie. I s± ludzie, którzy wykorzystuj± te cechy ludzkiej natury do osi±gania ró¿nych celów, ich profesje nazywaj± siê bardzo ró¿nie: psycholog, akwizytor, polityk, oszust. To nie do koñca jest g³upota taka ju¿ jest ludzka natura.
Zobrazuje ci jak bardzo ludzie s± g³upi: stoi na chodniku 5 osób i patrzy niebo, ka¿dy przechodzieñ jak wytresowany pies równie¿ spojrzy w niebo. A co w tym g³upiego?
Je¶li uznaæ za g³upote robienie czego¶ bezsensownego to jest to g³upie.
zmiana nazwy partii ma na celu tez zatuszowanie siebie , na liscie nie bedzie samoobrony na ktora malo kto by zaglosowal czy tez lpr ktorej samodzielne wejscie do sejmu jest malo prawdopodbne (opieram sie na sonda¿ach ) podobny zabieg mamy na lewicy gdzie sld ktore nie moze liczyc na tak wielkie poparcie jak w 2001r (mimo ¿e ma ten swoj staly ,ok 10% elektorat lewicowy)wiec znowu laczy sie z sdpl,up oraz demokratami ktorzy sa niczym innym niz uni± wolnosci i razem rusz± do wyborow pod wspoln± bander± LiD ktora moze im zapewnic caliem spore poparcie, pamietamy tez te rotacje z porozumienia centrum w aws z czego sie pis zrobil , zagmatwane to jest i chyba na tym zagmatwaniu zalezy politykom bo tak mog± oszukac wyborcow zeby na nastepna kadencje znalezc sie w parmalencie , taka polska tradycja polityczna sie buduje w ten sposb "rz±dzimy - dajemy dupy-zmieniamy nazwe-wchodzimy do sejmu jako slabsza partia-ludzie zapominaj± nasze danie dupy - wygrywamy wybory i znowu rz±dzimy-znowu dajemy dupy"
Je¶li uznaæ za g³upote robienie czego¶ bezsensownego to jest to g³upie. Dlaczego chêæ dowiedzenia siê na co inni ludzie patrz± jest bezsensowna? Trzeba by³o daæ przyk³ad z ziewaniem albo co¶
Ludzie s± A¯ tak g³upi. Sam s³ysza³em w lokalu wyborczym, jak baby gada³y "oo ci s± na miejscu numer jeden wiêc chyba najlepsi s±. Na nich zag³osujê." A to by³y SLDuchy. Albo "mia³am przeciw UE g³osowaæ, ale w sumie papie¿ mówi³, ¿e UE dobre no to zag³osujê na tak". Nie mówi±c o piêknym Olejniczaku a wcze¶niej Olku o niebieskich oczach. Mo¿e czas odebraæ prawa wyborcze kobietom?
Mo¿e czas odebraæ prawa wyborcze kobietom? moze po prostu lepiej debilom
Najlepiej ¿eby by³ król wtedy jak co¶ sie dzieje ¼le idzie zwalic na jedn± osobe i przyk³adnie powiesiæ i unika siê odpowiedzialno¶ci zbiorowej w wypadku której wina jako¶ dziwnie zawsze siê rozmydla stare korwinowe porzekad³o bardzo je lubiê
wiêc kolejny mit i¿ powrót do monarchii jest krokiem w ty³ obalony
wiêc kolejny mit i¿ powrót do monarchii jest krokiem w ty³ obalony Nawet w KRLD doszli do tego wniosku i urz±d I sekretarza jest dziedziczony z ojca na syna
Mo¿e czas odebraæ prawa wyborcze kobietom? Co¶ w tym musi byæ, kiedy¶ s³ysza³em, ¿e "Jedni dobrze g³osuj±, a inni gotuj±"
Je¶li Czcigodni czytali "Historiê Partii Umiarkowanego Postêpu (w Granicach Prawa)" czeskiego anarchika Haszka, z pewnoscia zapamiêtali manifest PUP(wGP), w którym jak byk stoi, ¿e kobietom nie powinno siê przyznawaæ praw wyborczych. Ponadto zawarto tam postulat upañstwowienia dozorców, ale to inna sprawa.
A powaznie mówi±c - ograniczenie czynnego prawa wyborczego dla kobiet to jedno z najuporczywszych wariactw Korwina, dzieki ktoremu elektorat traktuje go... ne do koñca powa¿nie.
cos w tym jest, czasem przez nieuwage myli mi sie Lid i Lis. Ale zakladam ze ludzie wypelniaj±c karte do g³osowania nie my¶l± o niebieskich migda³ach tylko o tym zeby prawid³owo wypelnic druk. tak sobie myslê.....
jak dla mnie to teraz brakuje tylko ¿eby platfusy po³±czyli siê z dupokratami.pl tworz±c PiD i bêdzie fertig: PiS LiS LiD PiD etc. i jakby siê cz³owiek nie pomyli³ to i tak wybierze fiutów, i o to chodzi, i to jest idea³ i pe³nia integracja z ojrop±.
ja bym dopuszczal do glosowania tylko bialych polakow po uprzednim okazaniu herbu szlacheckiego Ja mam lepsze: po prostu nikogo
jak dla mnie to teraz brakuje tylko ¿eby platfusy po³±czyli siê z dupokratami.pl tworz±c PiD i bêdzie fertig: PiS LiS LiD PiD etc. i jakby siê cz³owiek nie pomyli³ to i tak wybierze fiutów, i o to chodzi, i to jest idea³ i pe³nia integracja z ojrop±.
jak dla mnie to teraz brakuje tylko ¿eby platfusy po³±czyli siê z dupokratami.pl tworz±c PiD i bêdzie fertig: :
ale wtedy nie by³oby LiD... w koncy Lewica i Demokraci...
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plszamanka888.keep.pl |
|
|
|
|