Cenzus

WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA

Wszyscy widzimy jak działa demokracja. O naszych losach decyduje zmanipulowany przez specjalistów od PR motłoch głosujący za obietnice kiełbasy albo dla tego, że jakis kandydat ma po prostu ładną buźkę.
Uważam za oczywiste, że powszechne czynne prawo wyborcze to bzdura. Powstaje tylko pytanie jakie kryteria przyjąć przy ograniczenia zkaresu tego prawa.

Mnie osobiście wydaje się, że powinien to byc cenzus podatkowy. Niech prawo wyboru maja tylko ci, którzy w danym okresie zapłacili określona kwotę podatku dochodowego. Skoro "wybrańcy narodu" mają dzieliś pochodzącą z podatków kasę to musza ich wybierać osoby od których ta kasa pochodzi. Idiotyczna jest przeciez sytuacja w której o podziale wspólnej kasy decydują osoby wybrane przez tych, którzy nic do tej kasy nie dali.

Minusem tego rozwiąznaia jest fakt, że WSZYSCY płacimy podatki - akcyze , vat itp.

pozdr.

Ja obstawiam długość kutasa. Do 7 cm można głosować na lewice. Powyżej głosy oddane na lewicę są nieważne.
zadnego glosowania byc nie powinno, opozycje powiesic, mniejszosci narodowe powiesic, mniejszosci sexualne powiesic, mniejszosci religijne powiesic itd jak jakas wiekszosc w czyms zacznie przeszkadzac powiesic
Myślę, że wystarczyłoby wprowadzić opłaty za oddany głos - jakieś 50 zł.

NA PARCHóW NIE GłOSUJę , więc do czego namawiasz ludzi uchlanek ?

Mnie osobiście wydaje się, że powinien to byc cenzus podatkowy.
Byłaby to wielka niesprawiedliwość, która w dzisiejszych czasach bardzo szybko doprowadziłaby do poważnego kryzysu.
Jak już mamy kombinować, to lepsze są propozycje Michała i Kovala.

Ps. Jaranek, chyba jesteś pierwszym człowiekiem, któremu trawa zaszkodziła.
co zlego jest w cenzusie. Jaranek ma 100% racji w tym co napisal. cenzusem mogloby byc tez samo zatrudnienie lub wyksztalcenie (choc to w erze bolszewickiego poziomu szkol i uniwersytetow ryzykowny zabieg), mozna byloby tez pomyslec o systemie glosow wazonych.

wybory powszechne dla skretynialego motlochu to szczyt debilizmu. then again najlepszy bylby oswiecony absolutyzm i chuj
Ja tam jestem zwolennikiem katolickich rządów autorytarnych

Do 7 cm można głosować na lewice.
Ale ja nie chcę na lewicę.

then again najlepszy bylby oswiecony absolutyzm i chuj
Absolutyzm oświecony jest dobry, jeśli władca jest równie oświecony...
Fakt, że absolutystyczne rządy mogą być skuteczniejsze, ale są o wiele bardziej ryzykowne, demokracja jest bezpieczniejsza, choć mniej efektywna.

Jasne, ale i nas mogą zaliczyć do skretyniałego motłochu. Nie mogą , ale na pewno zaliczą.
jebie mnie to czy ktos mnie do motlochu zaliczy czy nie, ja wiem ze z motlochem nie mam nic wspolnego i koniec.

poza tym kto mialby to zrobic?

ostatnio na salonie24 pojawilo sie fajne okreslenie 'lemmingi' - to wlasnie piesczczotliwe i dosyc kulturalne okreslenie na polglowkow glosujacych na kolor krawata tudziez gladkie pierdolenie pozbawione jakiejkolwiek tresci. owe polglowki nie poprzestaja niestety na glosowaniu lecz sa rowniez gotowi oddac zycie za swych wybrancow przez ktorych dzien w dzien sa ruchani i oszukiwani.

i jeszcze jedno wyjasnienie: nie twierdze ze kazdy kto nie glosuje tak jak mi sie podoba jest polglowkiem, twierdze natomiast ze kazdy kto nie potrafi w jakikolwiek sposob umotywowac swego wyboru, lub jego tlumaczenia sa kalka tvn/wyborczej powinien stanac pod sciana
Ja osobiście nie ide głosować bo nie będę swoja frekwencją legitymizował judaszy przy korycie, niech wiedza że ze mną ich numery z zachęcaniem do głosowania nie przejdą.
Wybierz opcję Veta , nie ma mniejszego zła, jest tylko zło. Wetować tą chlewnię z korytem dla świń jaką są wybory. Od jakiegoś czasu powtarzam ze tylko barany wybierają świnie do koryta. Każdy inteligentny człowiek dobrze o tym wie że na dzień dzisiejszy każdy oddany głos w wyborach obojętnie na kogo to tylko jest legitymizacja świń przy korycie i pozwolenie na dalszą antynarodową działalność w imie demokratycznych wyborów. A cóż to są te demokratyczne wybory jak nie wielkie oszustwo narodu w których się wystawia podstawionych faworytów i parę kanapowych partyjek dla kolorytu by legalizowały to oszustwo bez żadnych szans na sukces. System juz dawno to przetestował jak się nabija ludzi w butelkę i powtarza się to co wybory , a ludziska chodzą jak te barany głosować na świnie. Ze mną takie numery nie przejdą , chyba że zobaczę szanse sukcesu na zmianę tego stanu rzeczy. Bierna postawę przyjmyja ludzie którzy nie chodza do wyborów z lenistwa i braku motywacji, ja nie chodzę do wyborów świadomie bo taki jest moj wybór na dzień dzisiejszy ! A ci co głosują nie maja moralnego prawa narzekać że jest im źle bo sami sobie rzepke naskrobali legitymizując ten antynarodowy burdel.
Jasne ze Ci ludzie nie spadli z nieba ino wyrwali się z układu okrągłostołowego ! To jedna czerwona mafia rozdała karty i do dzisiaj trzyma ręke na pulsie. Nie ma takiej opcji by wybrać kogoś innego bo wszyscy są z układu, który się wpisuje w jeszcze większy układ europejski, a ten w światowy ! Najlepsze wyjście to bojkotować ten wyborczy cyrk dla naiwniaków ! BOJKOT TO TEŻ FORMA OPORU I SPRZECIWU WOBEC SYSTEMU !

Słusznie powiedział Arystoteles "Demokracja jest najgorszym z możliwych ustrojów,bowiem są to rządy hien nad osłami"

A ja powiem od siebie tak, barany głosują na świnie , myśląc że coś mogą zmienić , właśnie po to jest ten cyrk wyborczy ! Potem ludziom się w mawia że przecież sami tak wybrali, a żeby to zmienić muszą iść do kolejnych wyborów i tak w kółko. Na tym to polega koleżanki i koledzy. CHOCHOLI TANIEC TRWA !!!

Dla mnie nie ma mniejszego zła i kompromisów dla tego jestem narodowym radykałem !!! Dziękuję NIE GŁOSUJĘ niech się cyrk kręci bezemnie ! Kto chce się bawić w wybory to się bawi, mnie juz nie oszukają i za cztery lata na pewno sobie nie powiem chciałem dobrze wyszedł chuj. I co w tedy ? Znowu polecisz głosować ? Oni tylko na tym żerują . Nigdy sie nad tym nie zastanawiałeś dlaczego tak wszyscy zachęcają do wyborów od prawa do lewa ?
jak dla mnie cenzusem logicznym jest cenzus: wieku (21 lat), majatku (nic mnie tak nie wkurwia jak haslo wyborcze "jestem uczciwy bo niczego sie nie doroblem") i czasem sie kusze o cenzus wyksztlcenia (w england zdaje ie bylo kiedys tak, ze osoba z wyzszym wyksztalceniem miala 2 glosy, nizszym 1)... ale skutecznie uspokoja mnie w tym temacie definicja wksztalciucha polskiego.
chuj z wyborami, powinno być tak:

1. lustracja kościoła
2. likwidacja rządu i parlamentu, przekazanie władzy zlustrowanemu i oczyszczonemu z kapusiów episkopatowi

i chuj.
Jebac demokracje,my potrzebujemu nowego slonca narodow takiego jak Stalin(ktorego kocham i szanuje jak ojca)

Jebac demokracje,my potrzebujemu nowego slonca narodow takiego jak Stalin(ktorego kocham i szanuje jak ojca) Ech kawalarz widzę sie znalazł Słoneczko narodów i ciebie miłuje z za grobu.
ja nie biore udzialu w szopkach na wyrost zwanymi wyborami z tych samych powodow o ktorych pisal ripo, nie mam zamiaru pomagac w wyscigu do koryta. jak bedzie potrzebny ktos do wykonywania wyrokow na tej kurewskiej bandzie, to sie wtedy zglosze i bede robil na akord, to jedyna mozliwosc aktywnego udzielania sie w swiecie polityki jaka dla siebie przewiduje.
Przypomnę jeszcze że w tym cyrku i tak karty sa rozdane, nie ma takiej możliwości żeby niekontrolowana siła przejęła władze na drodze wyborczej Oto parę faktów rok 1990 kiedy to agent Bolek bil sie z agentem Tymonem X który notabene miał wygrane wybory, a przegrał tylko medialnym kłamstwom, za co go przeprosili wiele lat po fakcie, ale i tak to była rozgrywka miedzy agentami. Rok 1995 kolejne wybory miedzy agentami Bolek kontra Kat (magister Kwas) i totalna medialna ściema , bo na którego byś nie zagłosował to i tak to ludzie systemu , tylko wyborcy przeszli pranie mózgu i zostali podzieleni ze niby maja prawo wyboru , ALE TO PRAWO WYBORU DOSTALI TYLKO MIĘDZY LUDŹMI JAKI SYSTEM IM ZAOFEROWAŁ ! Tu nikt z przypadku się nie bierze. A wybory miedzy magistrem Kwachem a Kaczorem to też rozgrywka ludzi , którzy tworzyli okrągły stół, więc nie było żadnych szans na jaką kolwiek zmianę. Gdzie ta IV RP ? O wyborach do sejmu nawet mi się nie chce pisać, bo wszystkie te partie to jedna wielka agentura wpisująca sie jak ulał w system. Moje serce buntownika mówi NIE takiemu cyrkowi. I nawet gdy zostanę sam na świecie to i tak będę kroczył własna drogą BEZ KOMPROMISÓW dla innych , ale i dla siebie samego też !!!

”Wkrótce nadejdzie wiatr który wywoła sztorm, a nadzieja stanie się rzeczywistością
Z małej iskry wybuchnie wielki pożar, odwieczny głos , który nigdy nie zginie.
Wolność lub Śmierć” - Konkwista
Generalnie zarowno w demokracji jak i dyktaturze przecietny czlowiek ma takie same szanse oddzialywania na rzeczywistosc polityczna w zwiazku z czym olewam zarowno demokracje jak i dyktature.Moge jedynie poprzec monarchie w ktorej ja bede cesarzem i do tego bogiem tak jak np.w starozytnym Egipcie
http://pl.youtube.com/watch?v=Iikvob5RHSU

http://pl.youtube.com/watch?v=Iikvob5RHSU
I pomyśleć, że program ten robi TVN...

I pomyśleć, że program ten robi TVN...

I nawet nie domyślasz się jakie kroki zostały zrobione, aby Cejrowski do nich przeszedł. Z resztą troszkę mi po tym spadł szacunek do tego typa.

Ale w tej pogadance dobrze prawi. Poza tym jak dla mnie dobrze by było zrobić egzamin na wyborcę obejmujący pytania typu "co to jest PKB i czym się różni od PNB", "Zdefiniuj pojęcia PRAWICA I LEWICA" itd. Było by zabawniej. Trzecia sprawa to, że skłaniam się do zdania Kovala i po części Ripostera, ale na wybory samorządowe i tak łażę, gorzej będę miał z resztą.

I nawet nie domyślasz się jakie kroki zostały zrobione, aby Cejrowski do nich przeszedł.
Uchylisz nieco zakulisowych rozgrywek wielkiego świata?

Uchylisz nieco zakulisowych rozgrywek wielkiego świata?

Powiedzmy, że w przeddzień zagranicznych zdjęć ogłosił, że nie leci i poszedł do TVN Style, pomimo, że wszystko było dopięte na ostatni guzik. W skrócie to, że odszedł to jedno, ale że zrobił to w bardzo chujowy sposób to drugie. TVN musiał dużo dać za zerwanie umów

No i pozbawił mnie części dochodów

No to nieźle zrobił was w chuja, i to jeszcze do telewizji szatana przeszedł, chyba, że to taka prowokacja na "elitach" oglądających TVN, szczególnie, że TVN Style adresowany jest do młodych kobiet z tych 'elit". Taki katol i homofob, w dodatku z tą swoją manierą...

Wprowadzenie cenzusu majatkowego spowodowaloby ze w parlamencie niepodzielnie rzadzilyby kurwy pokroju tuska i inne liberalne swiry.Ide o zaklad ze wyborcy PO sa bogatsi od tych z PiSu ze o innych partiach socjalistycznych lub narodowych nie wspomne
http://wiadomosci.gazeta....08,4601001.html

idealem byloby zeby krajem rzadzili ludzie tacy jak Einstein
http://www.biblioteka.lap...zki/bs00042.htm
was pojebało?

cenzus majątkowy w bananowej republice?

to tak samo jak w puszce wprowadzić cenzus "długości kary" kto najdłużej giba ten zostaje dyrektorem zakładu...obenie w Polsce jakieś 90% ludzi przy kasie to sie nadaje do odstrzału...i tylko mi nie pierdolcie o "uczciwych przedsiębiorcach" bo sie zesram ze śmiechu

i tylko mi nie pierdolcie o "uczciwych przedsiębiorcach" bo sie zesram ze śmiechu

tylko nie przeginaj w drugą stronę, że każdy przedsiębiorca dorobił się na machlojach i przekrętach bo też się zesram se śmiechu.
weź chłopaku nie rozśmieszaj
Oczywiście, każdy przedsiębiorca to krwiopijca i gnębiciel klasy robotniczej. Ja to się jednak gówno znam
zdecydowana większość ma mentalność "judaistyczną"
Lepiej żeby mieli mentalność judaistyczną niż pustke we łbie.
Tak sie zastanowiłem i za chuja nie mogę znaleźć w 100% uczciwego przedsiębiorcy, którego znam i który odniósł sukces, pomijam własciciela kwiaciarni, ale nawet na zapyziałym bazarze w mojej miescinie niektorzy gnoje koszą konkurencje z tej samej branży, np. spalono bude z kurczakami, bo... jedna tam juz i tak była.
Maja chujki pomysły, jak najbardziej powinni stanąć pod murem, a nie głosować.

Starczy tej walki klas, co do cenzusu, to własnie mi sie przypomniało, dlaczego niesprawiedliwość na maxa, np. większość takich tróó opocyzjonistów klepie biede za niskie renty/emerytury, dorobili sie głównie układowicze, byli pezetpeerowcy i inni tego typu specjalisci od prywatyzacji.
Jaka szkoda, że ci kryptożydzi generują miejsca pracy i stymulują wzrost gospodarczy
i za 20 zł pozwalają sobie kutasa obciągnąć
A pracownik na etacie musi to robić za 5/h brutto
Polacy niestety słyną z tego że nie mają szacunku do pracy innych ludzi..daltego też polscy pracownicy statystycznie częściej okradają swoich pracodawców...i jak sie okazuje całkiem słusznie
Naginanie prawa podatkowego jest fee za to gryzienie ręki, która karmi jest już moralnie uzasadnione?

Naginanie prawa podatkowego jest fee za to gryzienie ręki, która karmi jest już moralnie uzasadnione?
Gryzienie tej "karmiącej" ręki jest fee, za to naginanie prawa podatkowego jest moralnie uzasadnione?

Chyba nigdzie z tym nie zabrniemy...
Omijanie podatków jest normalną praktyką wśród biznesmenów i to zarówno polskich, amerykańskich czy izraelskich. Podatki to wyrzucanie pieniędzy do wora bez dna, które są defraudowane w zazwyczaj niewyjaśnionych okolicznościach.

Aha, chciałem zaznaczyć, że w polskim prawie podatkowym podatek to m. in. nieodpłatne świadczenie pieniężne na rzecz państwa czy organu samorządowego czyli chuja możemy oczekiwać wzamian od niańki zwanej "administracja państwowa". Poza tym jako katolik szanuję 7 przykazanie.

Poza tym jako katolik szanuję 7 przykazanie.
Czy ono glosi ze pracodawcow okradac nie mozna,ale panstwo to juz tak?Jakis relatywizm moralny tu widze
omijanie płacenia podatków to mnie jebie mi chodzi o pazernośc naszej "kapitalistycznej klasy" która jest już chyba przysłowiowa ...dopiero teraz kiedy im "czarnuchy" uciekły do Uk to się zaczyna coś zmieniać...jeszcze parę lat temu w biznesie panowała zasada że zwrot inwestycji to ok 6-10 m-cy a pensje wyżyłowane do granic możliwości
Niedawno na stronie GW był news, że do Polski przybędzie 3 mln Azjatów-Chinczyków,Wietnamczyków,Hindusów,Arabów itp po to by ,,zrewolucjonizować" nasze płace.

Z dupy ten pomysł się nie wziął to własnie takie mendy pseudo-kapitalistyczne forsują tego typu pomysły, zrzeszeni w pewnej konfederacji na L. Wolny rynek jest ok , dopóki pracownicy musza bić się między sobą o stanowisko za 400$ na miesiąc , ale jak trzeba się bić o pracownika to juz ta zasada nie obowiązuje , wtedy są pomysły by wpuscic miliony Azjatów po to by Polacy pracowali za ,,miskę ryżu"

idealem byloby zeby krajem rzadzili ludzie tacy jak Einstein
Mało to żydłaków u władzy ?

Zacytuje tutaj paru klasyków idei narodowej.

„Ustrój demokratyczny od początku do końca opiera się na kłamstwie i oszustwie. Kłamstwem jest, jakoby człowiek miał jakieś przyrodnie prawo do wolności osobistej; fikcją, czyli świadomym kłamstwem jest „kontrakt społeczny Rousseau'a”; kłamstwem jest, jakoby wybory, razem z ich wszystkimi przymiotnikami, dawały naprawdę wyraz woli ludu; kłamstwem jest, jakoby rząd demokratyczny reprezentował wolę parlamentu, a tym bardziej wole ludu. O tym wszystkim wiedzą doskonale wszyscy kierownicy i działacze stronnictw demokratycznych ; głoszenie przez nich tych haseł - to już po prostu oszustwo, a w najlepszym wypadku oszukiwanie samego siebie”.

(Tadeusz Gluziński, „Odrodzenie Idealizmu Politycznego”, Warszawa 1935)

Zacytować wypada jeszcze jednego z najwybitniejszych myślicieli tego obozu, Romana Rybarskiego:

"Ideologia liberalizmu, który swój najwybitniejszy wyraz znalazł w deklaracjach praw człowieka, jest dzisiaj w ruinie. Nikt dzisiaj nie usiłuje budować ustroju państw na pojęciu niewzruszalnych praw jednostki. Upadł parlamentarny ustrój w wielu krajach, zwłaszcza w tych, do których przybył z zewnątrz a nie był produktem ich rodzimego ustroju”[...] Wreszcie okazał się straszliwym złudzeniem pogląd, że demokracja prowadzi do zbliżenia narodów, do ich zbratania, do powszechnego pokoju”.
Roman Rybarski

Sytuacja obecna jest gorsza niż przed wojną mimo większych szykan sanacji, już mówię dlaczego. Rozgrywki miedzy sanacja a narodowcami zamykały się na naszym polskim podwórku. Mimo wielu wad sanacji nie można jej odmówić że tez się kierowała dobrem Polski. W dzisiejszej Polsce nawet takiej sanacji nie ma, w ogóle nie ma partii godnych oddania głosu . Po za tym "nasza" obecna polityka jest wpisana w większą część polityki europejskiej od której jesteśmy uzależnieni, a ta z kolei w politykę światową którą rządzą żydzi. To tylko kwestia czasu kiedy się ujawni światowy rząd. Te obecne wybory to nic innego jak wybory systemowych partii , które chcą rządzić(zarządzać) autonomią Polską w europie, bo w zasadniczych sprawach Polska jako państwo juz dawno straciła własny głos. Nie wspomnę już o gospodarce , która praktycznie jest zlepkiem światowych koncernów i taniej polskiej siły roboczej. Polska juz nie ma swojego przemysłu bo został rozkradziony lub wyprzedany w obce łapy, wiec i tutaj jesteśmy uzależnieni jeszcze bardziej niż w polityce od elity ekonomicznej(żydostwa). Wbrew pozorom nasza sytuacja jest o wiele gorsza niż narodowców przed wojną , oni nie mieli do czynienia z GLOBALIZACJĄ, my tak ! Dodaj jeszcze do tego wszystkiego zmianę mentalności narodu z patriotycznej na snobistyczno-hedonistyczną oraz odrzucenie Boga i zastąpienie go Mamonem i oto obraz dzisiejszej rzeczywistości.
Niestety wielu ludziom samodzielne myślenie sprawia spore kłopoty. Dodam jeszcze że, dzisiaj wybory są fałszowane , może nie przez liczenie głosów , ale przez socjotechnikę stosowaną przez media. Rządzą ci co maja kasę, a to rządzenie polega na ustanawianiu prawa pod siebie , a ludziom wciskania głupot że to dla ich dobra. RIPO.
To wszystko prawda, ale co mozna zaproponowac w zamian? Rządy autorytarne są ideałem tylko przy założeniu, że ekipa u władzy pewna swojej bezkarności i braku kontroli nie zacznie sie degenerować. Obawiam się, że poczatkowo, dopóki przy władzy będa ludzie idei ( tacy jak np. Ripo ) nie byłoby malwersacji i czerpania osobistych korzyści kosztem wspólnego dobra. Niestety historia uczy, że z czasem ludzi idei zastepują młode cwane szuje, karierowicze bez skrupułów nastawieni na własny zysk. I tu sie zaczyna problem, bo przy takich rządach brak mechanizmu który pozowoliłby dobrac im się do dupy. Dla tego wydaje mi się, że demokracja OGRANICZONA ma więcej zalet.
to tak jak gomułkę zastąpił gierek
"możemy się nazwać arystokratami, czy raczej hierarchistami, bo uważamy hierarchię za najnormalniejszą formę ustrojową, oczywiście hierarchię nie urodzenia, ale wartości i kompetencji. Jesteśmy idealistami, bo wierzymy w szczęśliwą przyszłość i potęgę Narodu Polskiego, ale dowodzimy naszego realizmu przez wykorzenienie i marzycielstwa i
politycznego realizmu. Nie zamykamy się wreszcie w ciasnych ramach sztywnej doktryny”. J. Masdorf

Starsi działacze narodowi przestrzegali przed naśladownictwem wzorów ustrojowych innych państw, nawet narodowych, gdyż groziło to tworzeniem kiepskiej karykatury. Ustrój państwa narodowego winien wynikać z polskiej tradycji, świadomości tkwiącej głęboko w

życiu społeczeństwa. A. Friszke zaznaczył, że endecy “nigdy nie przyzwyczaili się do zasad i obyczajów demokracji parlamentarnej. Widzieli w niej zgubne równouprawnienie mądrych i głupich, brak mechanizmów wyłaniania najlepszych, swobodę propagowania poglądów szkodliwych dla narodu i państwa”.

Organizacja Polityczna Narodu - fragmenty

WIELKA POLSKA

4. Państwo będzie narzędziem dążeń dziejowych Narodu.

Naród i państwo stanowić będą jedność, organicznie zespoloną. Państwo będzie głównym i najważniejszym narzędziem polityki narodowej. Zespolenie państwa z Narodem i podporządkowanie go wielkości Narodu zostanie osiągnięte stworzeniem Organizacji Politycznej Narodu, która stopniowo obejmie wszystkich Polaków i będzie kierować polityką państwową.

5. Państwo będzie oparte na jednej, powszechnej, dobrowolnej, hierarchicznej Organizacji Politycznej Narodu.

Organizacja Polityczna Narodu będzie kośćcem wszystkich świadomych sił narodowych, zaprowadzi ona harmonię i ład między działaniami jednostkowymi i grupowymi Polaków, podporządkowując wszystko wielkości Polski. Organizacja Polityczna Narodu będzie j e d n a dla wszystkich Polaków, tylko przynależność do niej uprawniać będzie do działalności publicznej.

Organizacja Polityczna Narodu będzie p o w s z e c h n a - celem jej zatem będzie zorganizowanie w jej szeregach każdego Polaka.

Organizacja Polityczna Narodu będzie d o b r o w o l n a. Dobrowolność przystąpienia do niej posiada doniosłe znaczenie moralne, gdyż - przez przystąpienie do Organizacji - Polak stwierdzi, że z najgłębszego przekonania podporządkowuje się twardym obowiązkom, związanym w nowym ustroju z działalnością publiczną.

Organizacja Polityczna Narodu będzie h i e r a r c h i c z n a - to znaczy, że będzie w niej jednostkowe kierownictwo i odpowiedzialność, że każdy w niej będzie miał swego zwierzchnika, że Kierownik Organizacji będzie, jako Naczelnik Państwa, mianował rząd.

Hierarchiczna budowa Organizacji Politycznej Narodu urzeczywistni najpełniej zasadę demokracji społecznej, dążąc do powierzenia każdemu członkowi Narodu jednostkowej władzy i odpowiedzialności. Doniosłość oddanego jednostce odcinka pracy narodowej zależeć będzie jedynie od jego wartości osobistej.

Mój komentarz do programu OPN. Co prawda czasy sie zmieniły , ale wiele z tego można dostosować do wymogów współczesności.

Wydaje mi sie ze najrozsadniejszym pomyslem jest wprowadzenie krotkiego egzaminu przed oddaniem glosu. Powiedzmy 3 pytania dotyczace polityki i zasad ustrojowych panstwa z ktorych na 2 musisz odpowiedziec dobrze, inaczej nie mozesz glosowac.

Naszla mnie taka refleksja bo w tym roku zmienil nam sie nauczyciel od wos-u i zeby sprawdzic co umiemy zadawal proste pytania w stylu "jak okresla sie glowe panstwa w republice a jak w monarchi?", "jakie partie aktualnie mamy w sejmie?", "partie odwolujace sie do liberalizmu", "rozwin skrot- SLD" itd. Moze sie to wydawac smieszne i nieprawdopodobne ale autentycznie 3/4 nie umiala na te pytania odpowiedziec.Dodam tylko ze moje LO uchodzi za jedno z najlepszych w Gorzowie (wyniki matur).

A potem zdziwienie czemu ludzie wybieraja takich idiotow.

Sorry za archeologie, ale nie moglem sie powstrzymac.
Dopóki nie pojawi się partia "antysystemowa" która będzie miała szanse ugrać minimum 15-20% to nawet nie mam zamiaru chodzić na wybory, w tym 4 partyjnym układzie to najwyżej mamy wybór między świńską grypą a ptasią.

Wydaje mi sie ze najrozsadniejszym pomyslem jest wprowadzenie krotkiego egzaminu przed oddaniem glosu. Powiedzmy 3 pytania dotyczace polityki i zasad ustrojowych panstwa z ktorych na 2 musisz odpowiedziec dobrze, inaczej nie mozesz glosowac. a jak upilnować, żeby ludzie nie naradzali się całą rodziną? jak sprawdzać, czy ktoś ściąg za kotarę nie wnosi?

"ile mam czasu na odpowiedź" i ile czasu - w porównaniu z obecnymi procedurami - musiałyby zabrać te manewry, żeby np. 1000 szczęśliwców dopełniło swego obowiązku

pomysł jest dobry i sam o tym myślałem, ale nastręcza bardzo dużych trudności logistycznych wg mnie
a czemu za kotara mialby pisac sprawdzian? na maturach tez teoretycznie mozna sciagac ale to akorat nie jest powod zeby nie bylo matur (choc faktycznie byc ich nie powinno bo po chuj niby one sa).

[ Dodano: |19 Paź 2009|, 2009 23:29 ]
Jak polowa tego forum chce wspolnie maszerowac z ONR'em wiec chyba wiedza juz na kogo glosowac , a moze tu jest wlasnie tak ze maszeruja z ONR'em a glosuja na SLD ? Pomysl popierdolony aby kogo kolwiek egazminowac , lepiej juz karac finansowo za nie oddanie glosu w wyborach , najlepszy i najprostrzy sposob aby zmusic spoleczenstwo do podjecia decyzji
gdzie Ty tą połowę znalazłeś?

lepiej juz karac finansowo za nie oddanie glosu w wyborach
Jak to: lepiej?
Lepiej karać finansowo tych co oddają swój głos!

Jak polowa tego forum chce wspolnie maszerowac z ONR'em wiec chyba wiedza juz na kogo glosowac , a moze tu jest wlasnie tak ze maszeruja z ONR'em a glosuja na SLD ? Pomysl popierdolony aby kogo kolwiek egazminowac , lepiej juz karac finansowo za nie oddanie glosu w wyborach , najlepszy i najprostrzy sposob aby zmusic spoleczenstwo do podjecia decyzji
zawsze byles debilem
Tu chyba nie chodzi o to zeby jak nawiecej osob oddalo glos. Raczej o to zeby ten kto glosuje mial jakies pojecie o polityce. Lepiej chyba zeby glosy oddalo 3% spoleczenstwa ktore wiedza co robia niz 90% ktore zaglosuje bo pan polityk sie ladnie w tv usmiecha i w radiu mowia ze to siara na niego nie glosowac.
Proste jak sranie, ale dla niektórych widać to i tak za dużo.

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

szamanka888.keep.pl