Hiter i Zydzi

WIEŻA WIDOKOWA JAGODA

Czasem mysle ze skierowanie sie przeciwko Zydom bylo wielkim bledem Hitlera i nazistow. Po co im byl ten antysemityzm? nie wystarczylo walczyc przeciwko komunizmowi. Z Zydami jako sojusznikami Adolf wygral by kazda wojne Np Faszyzm wloski nie byl antysemicki skutkiem czego wielu wloskich Zydow poparlo Duce. co Wy na to?


powstanie panstwa izrael i jego istnienie do tej pory pokazuja jak wiele zydzi nauczyli sie od faszystow
Jak dla mnie panstwo Izrael jest na pierwszej linii frontu pomiedzy Zachodem i islamem. A trudne czasy wymagaja trudnych metod.

Jak dla mnie panstwo Izrael jest na pierwszej linii frontu pomiedzy Zachodem i islamem.
i jest jednym z najwazniejszych powodow, czemu ta linia frontu w ogole istnieje.



Jak dla mnie panstwo Izrael jest na pierwszej linii frontu pomiedzy Zachodem i islamem. A trudne czasy wymagaja trudnych metod.
Zgadzam siê w 100%.
Zamiast walczyæ z nimi naszymi rêkoma u nas, to ¿ydzi walcz± za nas na ich terytorium.


Z Zydami jako sojusznikami Adolf wygral by kazda wojne Np Faszyzm wloski nie byl antysemicki skutkiem czego wielu wloskich Zydow poparlo Duce. co Wy na to?


Co ja na to? To, ¿e Duce nie wygra³ "ka¿dej wojny" mimo ¿e mia³ ¯ydów po swojej stronie - dziwne, nie?

Polska nie obroni³a siê we wrze¶niu, mimo ¿e w szeregach WP walczy³o wielu ¯ydów.

¯ydzi, przynajmniej ci którzy mieszkali na terenach dawnej Polski czy I Rzeczypospolitej - kojarz± mi siê raczej z pacyfistami. Ich nie bardzo obchodzi³o, czy akurat s± pod panowaniem cara Aleksandra, czy jeszcze pod panowaniem Stanis³awa Poniatowskiego.

A w 1939 z tego co wynika z relacji dowódców, wiêkszo¶æ ¯ydów nie przejawia³a zbytniego entuzjazmu do walki - choæ mo¿e wiêkszy ni¿ Ukraiñcy (tutaj byli i tacy, którzy wojowali z zapa³em przeciw Niemcom, a nawet i jednostkowe przypadki które chcia³y walczyæ przeciw Sowietom), a na pewno du¿o wiêkszy ni¿ Niemcy w WP.

[ Dodano: 22-02-2008, 22:13 ]

Zamiast walczyæ z nimi naszymi rêkoma u nas, to ¿ydzi walcz± za nas na ich terytorium.
dobrze to ujales na ich terytorium. zreszta usa tez walcza na ich terytorium.



Z Zydami jako sojusznikami Adolf wygral by kazda wojne Np Faszyzm wloski nie byl antysemicki skutkiem czego wielu wloskich Zydow poparlo Duce. co Wy na to?


Co ja na to? To, ¿e Duce nie wygra³ "ka¿dej wojny" mimo ¿e mia³ ¯ydów po swojej stronie - dziwne, nie?

Polska nie obroni³a siê we wrze¶niu, mimo ¿e w szeregach WP walczy³o wielu ¯ydów.

¯ydzi, przynajmniej ci którzy mieszkali na terenach dawnej Polski czy I Rzeczypospolitej - kojarz± mi siê raczej z pacyfistami. Ich nie bardzo obchodzi³o, czy akurat s± pod panowaniem cara Aleksandra, czy jeszcze pod panowaniem Stanis³awa Poniatowskiego.

A w 1939 z tego co wynika z relacji dowódców, wiêkszo¶æ ¯ydów nie przejawia³a zbytniego entuzjazmu do walki - choæ mo¿e wiêkszy ni¿ Ukraiñcy (tutaj byli i tacy, którzy wojowali z zapa³em przeciw Niemcom, a nawet i jednostkowe przypadki które chcia³y walczyæ przeciw Sowietom), a na pewno du¿o wiêkszy ni¿ Niemcy w WP.

[ Dodano: 22-02-2008, 22:13 ]

na ich czyli zydowskim terytorium
no tak biorac pod uwage ich roszczeniach do palestyny z lat 40tych erika steinbach i jej wesola gromada ma bezsporne prawo do pomorza i dolnego slaska
Hebrew,je¶li Izrael walczy z islamem,to dlaczego nie walczy z Arabi± Saudyjska czy Turcj±? Tam ma sie przejebane za innowiestwo i to(szczególnie Arabia), s± pañstwa,sk±d pochodzi najwiecej terrorystów. Pañstwa w których waleczne USA prowadzi wojny,to poligony i interesy,a nie walka z ekspansj± muzu³mañsk±.
Kosovo to te¿ ¶wietny przyk³ad,kolejny raz widzimy,o co w tym wszystkim chodzi.

Nie mówiê,¿e Irak to kraina miodem i mlekiem p³yn±ca,ale przed nim,by³o kilka pañstw,w których prêdzej nale¿a³o walczyæ o prawa cz³owieka...
A no tak,zapomnia³em,tam s± amerykañskie lotniska.

Czasem mysle ze skierowanie sie przeciwko Zydom bylo wielkim bledem Hitlera i nazistow. Po co im byl ten antysemityzm? nie wystarczylo walczyc przeciwko komunizmowi. Z Zydami jako sojusznikami Adolf wygral by kazda wojne A po co Stalinowi by³a walka klas?GDyby Stalin by³ kapitalista do tego zwolennikiem rasizmu to móg³by pój¶c z Hitlerem razem do koñca i podbic ca³y ¶wiat.

Panie daj pan spokój....

[ Dodano: 22-02-2008, 23:12 ]
¯ydzi byli idealnym celem dla Hitlera. Nigdy nie byli uwielbiani,izolowali siê i w miastach byli naprawdê bogaci(nie mieszajmy w to kresów wschodnich Polski,tam byli czêsto biedniejsi od Polaków)wiêc dobrze siê nadawali na wroga publicznego. Gdyby nie Zydzi,to pewnie Cyganie byliby ofiarami numer 1(i tak byli,tylko,¿e to dalej brudni Cyganie i nie zas³uguj± na pamiêæ do kurwy nêdzy....)no i napewno (tak jak byli) komunisci,socjaldemo itd.

[ Dodano: 22-02-2008, 23:32 ]

Jak dla mnie panstwo Izrael jest na pierwszej linii frontu pomiedzy Zachodem i islamem.

jest te¿ g³ównym powodem dla którego ten front ca³y czas istnieje, czerpie korzy¶ci z tego frontu wspieraj±c obie strony i wyrêcza siê ka¿d± z osobna w celu osi±gniêcia swoich korzy¶ci
¯ydzi byli idealnym celem dla Hitlera. Nigdy nie byli uwielbiani,izolowali siê i w miastach byli naprawdê bogaci(nie mieszajmy w to kresów wschodnich Polski,tam byli czêsto biedniejsi od Polaków)wiêc dobrze siê nadawali na wroga publicznego. Gdyby nie Zydzi,to pewnie Cyganie byliby ofiarami numer 1(i tak byli,tylko,¿e to dalej brudni Cyganie i nie zas³uguj± na pamiêæ do kurwy nêdzy....)no i napewno (tak jak byli) komunisci,socjaldemo itd.

[ Dodano: 22-02-2008, 23:32 ]

Dla Zydow z Niemiec i europy zach wysiedlenie na wschod bylo szokiem takze kulturowym bo nagle znalezli sie w swiecie ktorego nie znali i nawet nie rozumieli. Ich poza religia nic nie laczylo z Zydami z Polski. Niektórzy ¯ydzi wysiedlani z Niemiec ju¿ w 1938r mieli polskie obywatelstwo.


No ale niemieccy Zydzi byli calkowicie zasymilowani, to byli Niemcy wyznajacy judaizm, ilu ich walczylo w armii niemieckiej na I wojnie swiat. Dla Zydow z Niemiec i europy zach wysiedlenie na wschod bylo szokiem takze kulturowym bo nagle znalezli sie w swiecie ktorego nie znali i nawet nie rozumieli. Ich poza religia nic nie laczylo z Zydami z Polski.

80% niemieckich ¯ydów prze¿y³o wojne (n. davies "europa")
tak na serio to chyba hitlerowcy zaczêli wywoziæ niemieckich ¿ydów bodaj¿e w 1943r. do gett i obozów w Polsce ..ale po nied³ugim czasie zaprzestano deportacji ze wzg na niemieck± opinie publiczn± i demonstracje ¿ydów w Berlinie ..powaga by³o co¶ takiego..wbrew pozorom nazi¶ci brali pdo uwagê nastroje swojego spo³eczeñstwa

co innego tereny GG gdzie najwy¿sz± w³±dz± byli partyjni boznowie..100% bezprawia i ca³kowity brak ludzkich odruchów

a do Polski przed wojn± przesiedlono ¯ydów przebywajacych na terenie RZeszy nielegalnie..emigranci z terenów 2 RP

samo pytanie które postawi³e¶ nie ma sensu gdyz jednym z g³. elementów sukcesu hitlera to by³o w³a¶nei skierowanei nienawi¶ci spo³eczeñstwa pogr±¿oneg ow kryzysie gospodarczm w kierunku ¿ydowskiej finansjery

a co do tego ¿e izrael wykonuje za nas jak±¶ robote to chyba jakie¶ ¿arty
zdrowy na umysle cz³owiek w takei g³upoty chyba nie uwierzy

ja lubiê palestyñczyków...oczywiscie je¿eli s± u siebie i uwa¿am ¿e trzeba ich popieraæ w ich walce z "ma³ym szatanem".."du¿y" to usa..
Niemcy,jak ju¿ wywozili ¯ydów to w zajebistej tajemnicy. Czyta³em o historii ¿ony oficera niemieckiego,która przez przypadek wsiad³a do poci±gu z ¯ydami. Gdy w GG zorientowa³a siê co siê dzieje,nie miala wyjscia,posz³a z nimi do gazu. Spo³eczeñstwo niemieckie,gdyby to wszystko by³o powszechnie wiadome,nie wytrzyma³oby tego chyba.
Nikt te¿ nie wpada³ za bardzo na pomys³y u¶wiadomienia Niemców,my¶leli,¿e ³±twiej bêdzie s³aæ notatki Anglikom i Amerykanom.
Oczywiscie z góry wiadome,¿e niepotrzebne,bo niby jak ci bajecznie bogaci ¿ydomasoni mieli wspomóc swych braci w Europie?
Jeden na znak protestu pope³ni³ samobójstwo.
Dla innych,mo¿e siê te¿ to po prostu nie op³aca³o.


samo pytanie które postawi³e¶ nie ma sensu gdyz jednym z g³. elementów sukcesu hitlera to by³o w³a¶nei skierowanei nienawi¶ci spo³eczeñstwa pogr±¿oneg ow kryzysie gospodarczm w kierunku ¿ydowskiej finansjery

Oczywi¶cie, ale nie wolno zapomnieæ, ¿e dziêki tej samej finansjerze mia³ kasê na politykê, bo mieli nadziejê (tak strasznie siê w sumie nie zawiedli), ¿e uratuje ich przed komunizmem.
gdyby od nazizmu odj±æ antysemityzm to jako ideologia niewiele by siê ju¿ ró¿ni³ od bolszewizmu
nie s±dzê osobi¶cie by lobby ¿ydowskie pomog³o Hitlerowi wygraæ wojnê gdyby hipotetycznie nie by³ on antysemit±. amerykañskie lobby ¿ydowskie nie by³o nawet zainteresowane pomaganiem swoim gazowanym ziomkom z Europy, wiêc niby dlaczego mieli by pomagaæ Hitlerowi.
inna sprawa to Manhattan Project - zaryzykowa³bym twierdzenie, ¿e Amerykanie nie byli by w stanie zbudowaæ BOMBY gdyby nie grupa naukowców, która wyemigrowa³a z nazistowskich Niemiec wskutek antysemickich prze¶ladowañ. Inna sprawa to czy gdyby ci naukowcy zostali w Niemczech i pracowali nad niemieck± BOMB¡ to czy by dali j± radê zmajstrowaæ przed 1945 - chyba jednak nie... w USA stworzona im warunki i dano fundusze, o których w III Rzeszy mogliby tylko pomarzyæ... Jednym s³owem na losy wojny w Europie to by nie wp³ynê³o, natomiast jankesi pewnie d³u¿ej by siê mêczyli z Japoni±.
Kto¶ widzia³ te wyliczenia ile surowców, ludzi, pieniêdzy, roboczogodzin poch³onê³o endlosung?
a ile przynios³o zysków dla machiny gospodarczej niemiec? zdecydowana wiêkszo¶æ m³odych zdrowych ¯ydów przecie¿ ciêzko pracowa³a w niemieckich fabrykach

np z Bia³ostockiego getta zdrowych wieziono do majdanka i auschwitz a pozosta³ych prosto do treblinki na ¶mieræ

mi najbardziej po g³owie chodzi od d³u¿eszgo czasu sprawa ¿ydów wêgierskich..czemu w czasie trwania najwiekszej w histori i2 w. s. sowieckiej operacji Niemcy (kiedy sowieci docierali do linii Bugu) tyle ¶rodków przeznaczy³y na transport 700 tys ludzi z Wêgier do Polski

Inna sprawa to czy gdyby ci naukowcy zostali w Niemczech i pracowali nad niemieck± BOMB¡ to czy by dali j± radê zmajstrowaæ przed 1945
bombe moze by i skonstruowali, jesli mieliby sporo szczescia i naloty oszczedzilyby ich osrodki badawcze. problem tkwil raczej w braku srodkow przenoszenia takiej bomby.


Hitler wsparty zydowskimi pieniedzmi bylby o wiele skuteczniejszy


No przecie¿ by³ wsparty ¿ydowskimi pieniêdzmi - co ty my¶lisz ¿e on pali³ ¯ydów razem z ich fors±?



Hitler wsparty zydowskimi pieniedzmi bylby o wiele skuteczniejszy


No przecie¿ by³ wsparty ¿ydowskimi pieniêdzmi - co ty my¶lisz ¿e on pali³ ¯ydów razem z ich fors±?

Poza maj±tkami eksploatowa³ te¿ ich cia³a, jak by nie patrzeæ.

a ile przynios³o zysków dla machiny gospodarczej niemiec?
Ko³acze mi po g³owie, ale nie mogê tego znale¶æ teraz, ¿e straty zwiazane z eksterminacj± kilkadziesi±t razy przekroczy³y zyski z grabie¿y i niewolniczej pracy.

Ko³acze mi po g³owie, ale nie mogê tego znale¶æ teraz, ¿e straty zwiazane z eksterminacj± kilkadziesi±t razy przekroczy³y zyski z grabie¿y i niewolniczej pracy.
Cena idei...

Wêgierscy ¿ydzi to nawet w do¶æ sporej liczbie s³u¿yli na foncie wschodnim w tak zwanych jednostkach pomocniczych, zdaje siê, ¿e by³ to jedyny przypadek ¿ydów walcz±cych po stronie pañstw osi. Co prawda ¿ydzi walczyli te¿ w wojskach fiñskich, ale Finowie nie do koñca uwa¿ali siê za sojusznika hitlerowców - raczej bli¿sza im by³a filozofia rz±du sanacyjnego z 38, który wykorzysta³ Monachium ¿eby skubn±æ Czechom Zaolzie, ale za sojusznika III Rzeszy siê nie uwa¿a³.
Finowie to tak jak £otysze czy Estoñczycy,z daleka,z zachodu przyje¿dza kto¶ najebaæ "ruskich" to nic dziwnego,¿e pomogli. Nie ma siê im co dziwiæ.

A na Wêgrzech Horthy wstawia³ siê za ¯ydami przy zapêdach Hitlera na temat ¯ydów wegierskich,wiêc nic dziwnego,¿e walczyli w wêgierskich wojskach,które jednak szybko zosta³y rozbite.

W kwestii ¯ydów amerykañskich,by³a to wtedy najlepiej rozwijaj±ca siê diaspora,ale w jaki sposób mog³a ona pomóc swoim braciom w Europie?
Moim zdaniem nie mia³a ¿adnych mo¿liwo¶ci na wsparcie ¯ydów jad±cych do Auschwitz.


W kwestii ¯ydów amerykañskich,by³a to wtedy najlepiej rozwijaj±ca siê diaspora,ale w jaki sposób mog³a ona pomóc swoim braciom w Europie?
Moim zdaniem nie mia³a ¿adnych mo¿liwo¶ci na wsparcie ¯ydów jad±cych do Auschwitz.

Zrobili co mogli wlasnie uruchamiajac swoj potencjal finansowy na rzecz wysilku wojennego USA. I calkiem spora liczba Zydow walczyla w armii USA. Mogli jedynie apelowac do rzadow zeby te cos zrobily.
[quote="Hebrew_Hammer"][quote="cybuch1753"]
W kwestii ¯ydów amerykañskich,by³a to wtedy najlepiej rozwijaj±ca siê diaspora,ale w jaki sposób mog³a ona pomóc swoim braciom w Europie?
Moim zdaniem nie mia³a ¿adnych mo¿liwo¶ci na wsparcie ¯ydów jad±cych do Auschwitz.[/quote]
Zrobili co mogli wlasnie uruchamiajac swoj potencjal finansowy na rzecz wysilku wojennego USA. I calkiem spora liczba Zydow walczyla w armii USA. Mogli jedynie apelowac do rzadow zeby te cos zrobily.[/quote]

Mogli apelowaæ?Naprawdê uwa¿asz,¿e np finasjera z Wall street mog³a tylko apelowac?Albo Hollywod?Lito¶ci....
No przeciez mowie ze wsparli finansowo wiec nie apelowali tylko

No przeciez mowie ze wsparli finansowo wiec nie apelowali tylko
No jeden nawet pope³nil samobójstwo na znak protestu.

No jeden nawet pope³nil samobójstwo na znak protestu.

Odbiegaj±c od tematu: dla mnie to totalnie z dupy styl protestowania. "Na z³o¶æ babci odmro¿ê sobie uszy"

Odbiegaj±c od tematu: dla mnie to totalnie z dupy styl protestowania. "Na z³o¶æ babci odmro¿ê sobie uszy"
O jejku,no naj³atwieszy sposób zwrócenia uwagi na problem.
ju¿ lepiej kogo¶ zabiæ...
¶mieræ samobójcom
Po pierwsze Adi Sickelgruber by³ ¯ydem
2. By³ zakamuflowanym agentem/fanem syjonizmu maj±cym za zadanie zniszczyæ mot³och ¿ydowski czyli ¯ydów askenazyjskich i pod³o¿yæ podwaliny pod przysz³e pañstwo ¿ydowskie, zadanie wykona³ perfekt patrz genialny tytu³ ksiazki "Hitler za³o¿ycielem Izraela" notabene ¿ydowskiego autora!
3. I po trzecie to ¯ydzi ¯ydom zgotowali ten los!!! Mo¿na by ukuæ nowe pojêcie ¯ydonazi¶ci gdy¿ mase ¯ydów by³o w NSDAP, Wehrmachcie, SS[!!!] a nawet by³y takie przypadki , ¿e ¯yd sta³ na czele obozu koncentracyjnego i sam osobi¶cie mordowa³ ¯ydów(paranoja spytacie?)
Po wiêcej ciekawostek odsy³am do megainteresuj±cej ksi±¿czyny Briana Marka Rigga "¯ydowscy ¿o³nierze Hitlera" notabene autorstwa ajak¿e ¯yda!!!!
Aha kiedy¶ na tym forum kto¶ poda³ informacje,¿e Alfred Rosenberg by³ ¯ydem, ciekaw jestem ¿ród³a tej wiedzy, czy to prawda gdy¿ by³oby to kolejne potwierdzenie mojej tezy?!

I CO WY NA TO?

[ Dodano: 03-03-2008, 11:30 ]

Hitler by³ wsparty ¿ydowskimi pieniêdzmi i to nie jest ¿aden wymys³!!!!!!
Przecie¿ to jasne. W koñcu by³ ¿ydem.
Jasne ale nie dla wszystkich i traktuj± t± informacje jako wymys³ psychola/wariata ale có¿...
jak dla mnie co¶ w stylu
ja dzisiaj tak samo mogê wysun±æ np. tezê, ¿e marzec 68 by³ inspirowany przez ¿ydów z USA, którzy chcieli wzmocniæ jewsrael nowymi obywatelami...

jak dla mnie co¶ w stylu

jak dla mnie co¶ w stylu


Kup sobie 'Twój Styl' i bêdziesz mia³ cos w stylu.
a Ty gazetê UFO

no i kucaj
Zbyt ³atwe ³ykanie wszelkich mo¿liwych teorii spiskowych jest tak samo szkodliwe, jak przyjmowanie powszechnego pogl±du za paradygmat.
Mimo, ¿e faktycznie nie wszyscy ¯ydzi pojechali do komór, to nie przypisywa³bym im roli prowodyrów tej wojny i ca³ego z³a na ¶wiecie. Co nie znaczy, ¿e nie maj± za uszami nazbierane.
Dla mnie te¿ wy¿ej wymienione teorie zakrawaj± o
Po pierwsze Adi Sickelgruber by³ ¯ydem
2. By³ zakamuflowanym agentem/fanem syjonizmu maj±cym za zadanie zniszczyæ mot³och ¿ydowski czyli ¯ydów askenazyjskich i pod³o¿yæ podwaliny pod przysz³e pañstwo ¿ydowskie, zadanie wykona³ perfekt patrz genialny tytu³ ksiazki "Hitler za³o¿ycielem Izraela" notabene ¿ydowskiego autora!
3. I po trzecie to ¯ydzi ¯ydom zgotowali ten los!!! Mo¿na by ukuæ nowe pojêcie ¯ydonazi¶ci gdy¿ mase ¯ydów by³o w NSDAP, Wehrmachcie, SS[!!!] a nawet by³y takie przypadki , ¿e ¯yd sta³ na czele obozu koncentracyjnego i sam osobi¶cie mordowa³ ¯ydów(paranoja spytacie?)
Po wiêcej ciekawostek odsy³am do megainteresuj±cej ksi±¿czyny Briana Marka Rigga "¯ydowscy ¿o³nierze Hitlera" notabene autorstwa ajak¿e ¯yda!!!!
Aha kiedy¶ na tym forum kto¶ poda³ informacje,¿e Alfred Rosenberg by³ ¯ydem, ciekaw jestem ¿ród³a tej wiedzy, czy to prawda gdy¿ by³oby to kolejne potwierdzenie mojej tezy?!

I CO WY NA TO?

[ Dodano: 03-03-2008, 11:30 ]
Feliks Koneczny zamilczany na ¶mieræ w mediach i w ogóle u¿ywa³ dobrego pojêcia mianowicie pisa³ o tym, ¿e Hitleryzm jest za¿ydzony!

W nowym Nigdy Wiêcej ³adnie Feliksa opluli!

Przecie¿ to jasne. W koñcu by³ ¿ydem.

bo do masonerii go nie przyjeli!

bo do masonerii go nie przyjeli!
I do komunistów te¿ go nie przyjeli!
Komunizm, nardodwy socjalizm, UE - niedaleko pada jab³ko od jab³oni!
my nic, nic, nic o nich nie wiemy..
Z masoneri± te¿ chyba mia³ co¶ wspólnego bo by³ w Towarzystwie Thule jak Hess i ca³a ta czerwona banda ¿ydonazistów!

[ Dodano: 31-03-2008, 13:07 ]

mów, mów, mów Mareczku...
nazipunk mo¿e mi siê wydaje ale ty w ka¿dym po¶cie piszesz co¶ o ¿ydach albo agentach mossadu


nazipunk mo¿e mi siê wydaje ale ty w ka¿dym po¶cie piszesz co¶ o ¿ydach albo agentach mossadu



No coz skoro sie wypowiadam na tematy dotyczace Zydow i agentury no to co mam pisac?!

Poza tym to moje dwie ulubione kwestie...

no dobra juz nie bede..

A moze sam jestem naslanym agentem Mossadu majacym kompromitowac i rozsiewac antysemityzm jak towarzysz Lesio Bubel?!

A moze sam jestem naslanym agentem Mossadu majacym kompromitowac i rozsiewac antysemityzm jak towarzysz Lesio Bubel?!
Bardzo prawdopodobne, to co piszesz(sposób w jaki to piszesz) bardziej kompromituje Twoje tezy ni¿ je uwiarygodnia.

A moze sam jestem naslanym agentem Mossadu majacym kompromitowac i rozsiewac antysemityzm jak towarzysz Lesio Bubel?!

Zbli¿asz siê do mistrza
Chyba kpisz?
no tak.. on przynajmniej ³adnie ¶piewa
komunizm jest wymys³em ¿ydowskim wiêc logiczne jest chyba to ¿e wujek Adolf bêd±c przeciwnikiem komunizmu by³ tak¿e antysemit±.w ogóle po co roztrz±saæ takie tematy.od wojny troszkê minê³o,a ¿ydki teraz siedz± i ¶miej± siê z takowych dywagacji w wolnych chwilach od wymy¶lania za co by tu kasê wyci±gn±æ od polaków
ten caly nazizm to siema jak chuj zydzi wszedzie np milch heydrich, islamskie dywisje ss, uklad ze stalinem, kumple z japoni zdrajcy rasy czas na red wachta
dlatego pierdolic nazizm ,

white pride forewaaaaa
[quote="No Dymorse"]komunizm jest wymys³em ¿ydowskim wiêc logiczne jest chyba to ¿e wujek Adolf bêd±c przeciwnikiem komunizmu by³ tak¿e antysemit±.[/quote]

Marx bardziej w swoich knigach najezdzal na Zydow niz Hitler w "Mein Kampf". Mimo to dziennikarze NYT uznali go jednym z trzech najinteligentniejszych ludzi swiata, obok dwoch innych moskow -Einsteina(w sumie nic przeciwko) i Freuda(o kurwa!)
My¶la³by kto... GW kiedy¶ chyba te¿ co¶ takiego pope³ni³a i na czele byli Goethe, Leibniz i chyba jaki¶ trzeci szkop. I jak tu narzekaæ na Michnika?

My¶la³by kto... GW kiedy¶ chyba te¿ co¶ takiego pope³ni³a i na czele byli Goethe, Leibniz i chyba jaki¶ trzeci szkop. I jak tu narzekaæ na Michnika?

toz to antypolonizm i pochwala niemieciego rewanzyzmu!
A ten trzeci to nie by³ Geremek mo¿e?
Marx bardziej w swoich knigach najezdzal na Zydow niz Hitler w "Mein Kampf". Mimo to dziennikarze NYT uznali go jednym z trzech najinteligentniejszych ludzi swiata, obok dwoch innych moskow -Einsteina(w sumie nic przeciwko) i Freuda(o kurwa!)[/quote

Nic dziwnego ¿e ¯ydzi uznali ¯ydów

A z nowej ksi±¿ki Waldzia £ysiaka dowiedzia³em siê ¿e New York Times nale¿y czytaæ od ty³u SEMIT

I PO RAZ KOLEJNY WSZYSTKO STA£O SIÊ JASNE!!!

A z nowej ksi±¿ki Waldzia £ysiaka dowiedzia³em siê ¿e New York Times nale¿y czytaæ od ty³u SEMIT

£ysiak tylko powtórzy³ za S³onimskim. A S³onimski - wiadomo. ¯yd i mentor Michnika.
A i tak to wszystko co sie dzieje na swiecie to tylko konflikt Aszkenazyjczykow z Sefardyjczykami
Co do Lysiakowego "Lidera"-cholernie polecam, mimo duzej ilosci polityki nie ma co sie obawiac, ze to kolejna powtorka poprzednich dziel, ksiazka zajebista, (chociaz zakonczenie z deka nijakie). Wiem co mowie, 17 knig Wilka przeczytalem.

jak sie okaze ¿e Hitler by³ ¿ydem z pewno¶ci± go zrehabilituj±.
Narodowy socjalizm to w koñcu tylko socjalizm, wiec chujem wieje jak wszelkie lewactwo.
Zaliczanie ns do skrajnej prawicy (nie zas do skrajnej lewicy) to nie tyle kosmiczne nieporozumienie co komunistyczna manipulacja (przemilczenie "lewackich" a w³asciwie, komunistycznych epizodów w zyciu Hitlera i Mussoliniego- równie¿ ).
NSDAP mia³o w sobie tyle z partii prawicowej co nie przymierzaj±c PZPR

Oczywi¶cie, sam Stalin promowa³ okre¶lac wojnê, jako walkê z faszyzmem, a nie z nazimem, poniewaz chcia³ unikn±æ skojarzeñ obydwóch sozjalizmów.
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • szamanka888.keep.pl
  •  

    Powered by WordPress dla [WIEÅ»A WIDOKOWA JAGODA]. • Design by Free WordPress Themes.