WIEĹťA WIDOKOWA JAGODA mam takie małe pytanko - jakiś czas temu temu dostałem siedem stów grzywny w sądzie grodzkim, nie płaciłem tego tak, że sprawa pewnie poszła do komornika + do tego jakieś stare mandaty, sprawa odbywała sie w innym miescie niz jestem zameldowany , teraz chciałbym zacząć spłacać długi młodości i tu pytanie czywszystkie kary idą do jednego komornika odpowiednio do miejsca zameldowania czy zależy to od tego kto grzywne/mandat nałożył? I jak moge sie dowiedziec który cieć zajmuje sie moimi sprawami i ewentualnie jakie są odsetki? z góry dzięki za odpowiedź Powinien być komornik tam gdzie był sąd, najprościej będzie do tego sądu/komornika zadzwonić, pewnie Ci nie powiedzą sumy przez telefon, ale na pewno powiedzą gdzie masz pójść Mnie to za mandaty przy śmiganiu autem otrzymane to skarbówka ścigała (ale i tak nie zapłaciłem ). Ale do kogo iść to sprawdzić, to przyznam szczerze nie wiem. p.s. a te stare mandaty to sprawdź jak stare, bo trzy lata od wystawienia już są przedawnione. heh czyli wiecie mniejwięcej tyle co i ja mnie sie wydaje, że komornik jest odpowiednio do miejsca zameldowania - np dostałem wyrok na pomorzu, a zameldowany jestem na podkarpaciu i co bedie sie kolo tłukł przez cały kraj? chyba że mają jakąś stawke za km, ale wtedy to juz leże i kwicze, szukam jakiegos spisu rejonów komorniczych czy sądowych tzn jakie ulice/osiedla podpadają pod jaki rejon/okręg/hujwieco, przy okazji jakie odsetki czy tam koszta może mi dojebac komornik poza właściwą sumą nakazaną przez sąd? co do mandatów to najnowszy chyba sprzed dwoch lat, tyle ze tez praktycznie z całej Polski tak ogólnie to gdybym miał jakies dochody to ze trzy wypłaty nie moje Zamelduj sie w akademiku. Talerze Ci wezmą co najwyżej Prawdopodobnie sprawy gdzieś leża i się kiszą , ale bez obaw jeżeli egzekucja sądowa bądz administracyjna sie zaczęła to dopóki sie delikwent nie znajdzie lata całe upłyna odsetki narosna i zapłacić tak czy siak bedzie trzeba . Jeżeli jesteś zatrudniony legalnie , nie bój nic znajdą cię tylko póki co się kurwom nie chce bo blizej widocznie maja wiecej ( petentów) Jeżeli niebieskiś ptak to sraj na nich . zaloz konto w banku na siebie i wplacaj jakies 100, 200 zl miesiecznie tam. Kase wieksza trzymaj albo na koncie wspolnym albo niech ktos zalozy na siebie (ew wyplacaj wieksze sumy i trzymaj pod poduszka ale wtedy znajac zycie wszystko przepijesz ). Pierwsza rzecz na ktora moze siasc komornik, i najwygodniejsza to konto. Moze tez siasc ci na wyplate to wtedy pracodawca bedzie ci z automatu potracal naleznosci zostawiajac minimum na przezycie- w takim razie dogadaj sie z pracodawca jak sie da i niech ci obnizy etat a reszte tyraj na czarno. Swoja droga nie jestes sam- sr dziennie rozmawiam z 5- 7 komornikami Swoja droga nie jestes sam- sr dziennie rozmawiam z 5- 7 komornikami Jak na dośc młodego człowieka musiałeś strasznych długów najebać skoro takie komornicze kompanie cie atakują . Na szczęście nie ja- to rozmowy służbowe. Swoją drogą myślałem że komornicy to zimne dranie a tu okazuje się, że oni bywają całkiem mili. hehe w tym rzecz, że chce to zacząć spłacać w koncu, a do tej pory miałem to tak głęboko że nawet niewiem ile mam długu wobec wymiaru niesprawiedliwości czy różnorakich urzędów jakoś narazie komornik nie dostał ode mnie ani ałamanego, ale niema sie co chwalić jurij jak masz taką możliwośc to może zapytałbyś jakiegoś jak to wygląda tzn gdzie sie tego moge dowiedziec itp spox Powtarzam, generalnie jest to kwestia komornika przy tym sądzie, który Ci nałożył grzywnę, ewentualnie mogłoby dojść do przekazania sprawy jeśli byś miał jakąś nieruchomość, ale nie sądzę, więc musisz pobiegać po sądach/komornikach tam gdzie dostałeś mandaty. Powtarzam, generalnie jest to kwestia komornika przy tym sądzie, który Ci nałożył grzywnę, ewentualnie mogłoby dojść do przekazania sprawy jeśli byś miał jakąś nieruchomość, ale nie sądzę, więc musisz pobiegać po sądach/komornikach tam gdzie dostałeś mandaty. oka dzięki, czyli szykuje mi się małe tournee po kraju, na pewno odwiedze też bielsko, tak że można jakieś piwko sieknąć tak się składa że nieruchomość mam i boje sie żeby mi tam nie wjechali jurij, a skad komornik bedzie znal numer twojego konta? wszelkie grztwne idą na konto twojego urzedu skarbowego. tak wiec tam nalezy zaplacic. nie plac przez komornika, on zgarnia kilka procent dlugu, zaplacisz wiecej pozdro600 Tzn. ze mozna zalatwic to poza komornikiem(jak juz sprawa jest w toku) dogadujac sie z u.skarbowym? Ja mam male pytanko dotyczace prawa. Za rok koncze liceum i chcialbym isc na akademie morska, z tym ze tam trzeba podpisac oswiadczenie ze nie bylo sie karanym sadownie. Niestety tak sie pechowo sklada ze mam zawiasy- 3 miesiace na 3 lata. Nie jest on za jakies powazne przestepstwo. Pytalem sie po ludziach i mowia ze tych oswiadczen i tak nikt nie sprawdza. Jak to z nimi jest naprawde, orientuje sie ktos? nie dam sobie ręki uciąć, ale chyba w tym kwitku wpisujesz cel wydania tego zaświadczenia czy coś w ten deseń. ja na przykład dostałem bez niczego, choć byłem przekonany, że nie ma takiej możliwości... sa dwa rodzaje zaswiadczen o niekaralnosci, jedno wydaje Ci urzad po sprawdzeniu tego i za to placi sie chyba 50 zl a ja kiedys do roboty podpisywalam zwykle wydrukowane przez firme, i tego napewno nie sprawdza nikt. Moze MTP bedzie wiedzial co i jak bo przeciez konczyl akademie morska. Generalnie nie wiem czy tam trzeba miec zaswiadczenie z sadu (wtedy kaplica) czy swistek ktory sam podpisujesz (bo wtedy jak nie sprawdzaja to gitara). Moze MTP bedzie wiedzial co i jak bo przeciez konczyl akademie morska. Wziąłem sobie roczną dziekankę i jeszcze nie skończyłem. Poza tym uczę się w prywatnej, 2,5 letniej szkole morskiej, a nie akademii. Moglbys dac namiary na swoja szkole? Jak nie bede mial pewnosci z polskimi uczelniami to do Uk smigne studiowac najwyzej. http://www.morska.edu.pl/ a tu - http://www.gsm.edu.pl/ - konkurencyjna szkoła. a ja przy okazji bym sie chciala zapytac: bylam swiadkiem w pewnej sprawie i zeznawalam,dzis sie dowiedzialam,ze sedzina,ktora prowadzila sprawe nie miala uprawnien(smiech na sali te sady) i sprawa ma byc powtorzona....teraz pytania: 1.ponoc jesli nikt nie odbierze wezwnaia na sprawe,to moge sobie nie isc bez zadnych konsekwencji. 2.czy moga jakos wziac moje zeznania ze starej sprawy?(mimo,ze sedzina nie miala uprawnien) . 3.czy moga wziac zeznaia z policji? jakies inne opcje,zebym przez to ponownei nei przechodzila? przyjebiom ci ze skarbowki jesli nie masz dochodow wowczas akcja komornik jesli nie zplacisz to akcja sad i 3400zeta jakies tam jazdy na wciaganie na czarna liste itp z rozsadku zrob jaka wyrwe bo te kurwy nie odpuszcza mi tylko sie z kredytami na pkp ufarcilo 340zeta a milicyjne trza bulic,chyba ze do ancla chesz za picie piwska [ 1.ponoc jesli nikt nie odbierze wezwnaia na sprawe,to moge sobie nie isc bez zadnych konsekwencji. 2.czy moga jakos wziac moje zeznania ze starej sprawy?(mimo,ze sedzina nie miala uprawnien) . 3.czy moga wziac zeznaia z policji? jakies inne opcje,zebym przez to ponownei nei przechodzila? ad 1 : Gówno prawda - dwukrotne awizo traktują jak tzw. doręczenie zastepcze. Dopierdolą ci grzywnę za niestawiennictwo. To zwykle działa i delikwent przybiega w podskokach na rozprawę. ad. 2 i ad 3: nie mogą Aż taki masz kurwa problem, żeby złożyc zeznanie ? [ Dodano: |6 Lip 2009|, 2009 09:53 ] ad 1 : Gówno prawda - dwukrotne awizo traktują jak tzw. doręczenie zastepcze. Dopierdolą ci grzywnę za niestawiennictwo. To zwykle działa i delikwent przybiega w podskokach na rozprawę. Art. 132. § 1. Pismo doręcza się adresatowi osobiście. § 2. W razie chwilowej nieobecności adresata w jego mieszkaniu, pismo doręcza się dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu, dozorcy domu lub sołtysowi, jeżeli podejmą się oddać pismo adresatowi. To jest doreczenie zastepcze A nieodebranie 2 razy awiza NIE UWAŻA się za doręczone (uważa się jedynie w przypadku decyzji adm. !! Dokładnie to leci tak: Art. 132. § 1. Pismo doręcza się adresatowi osobiście. § 2. W razie chwilowej nieobecności adresata w jego mieszkaniu, pismo doręcza się dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu, dozorcy domu lub sołtysowi, jeżeli podejmą się oddać pismo adresatowi. § 3. Pismo może być także doręczone za pośrednictwem telefaksu lub poczty elektronicznej. W takim wypadku dowodem doręczenia jest potwierdzenie transmisji danych. A TERAZ NAJWAZNIEJSZE - UWAGA UWAGA ! Art. 133. § 1. Jeżeli doręczenia nie można dokonać w sposób wskazany w art. 132, pismo przesłane pocztą pozostawia się w najbliższej placówce pocztowej operatora publicznego, a przesłane w inny sposób - w najbliższej jednostce Policji albo we właściwym urzędzie gminy. § 2. O pozostawieniu pisma w myśl § 1 doręczający umieszcza zawiadomienie w skrzynce do doręczania korespondencji bądź na drzwiach mieszkania adresata lub w innym widocznym miejscu ze wskazaniem, gdzie i kiedy pismo pozostawiono oraz że należy je odebrać w ciągu 7 dni; w razie bezskutecznego upływu tego terminu, należy czynność zawiadomienia powtórzyć jeden raz; tak samo należy postąpić w razie doręczenia pisma administracji domu, dozorcy domu lub sołtysowi. § 3. Pismo można również pozostawić osobie upoważnionej do odbioru korespondencji w miejscu stałego zatrudnienia adresata. i takie własnie doreczenie poprzez DWUKROTNE AWIZOWANIE jest niestety w płeni skuteczne. pozdro tak kurwa,amm problem zlozyc zeznania,masz z tym jakis problem? JaranekUchlanek, to nie jest uregulowane w kodeksie (dlatego jest to sprawa dla doktryny!) A co w takim razie powiesz na sytuacje w ktorej ktos mieszka za granica, i ani domownik, ani administrator ani tam sołtys nie podejma sie doreczenia Ci tego pisma? Awizo x 2 i co, pismo skutecznie doreczone? No pomysl jaka w tym logika by była, gdyby sady przyjmowały ze takie doreczenie jest skuteczne? Np gdy w sprawie udział oskarzonego byłby (oskarzenie prywatne, ) obowiazkowy a akurat nie zastosowano srodków To jest kwestią doktryny wyjasnic to co nie jest uregulowane ustawowo. Przed momentem sięgnąłem po komentarz do procedury karnej i jak byk autorzy przedstawiali stanowisko ze nie jest skutezne - oczywiscie pewnie inni sądza ze jest, ale dla ekonomiki i dla celu procesu takie podejscie jest bezsensowne i prowadzi do absurdów. Dlatego się odracza sprawe. Co ty na to kolego? Przypadek Twój trauma69, jest w sumie dosc prosty, poki nie wyjedziesz za granice To lipa - niestety musisz zeznawac ( przeciez nie musisz sie tam sama obciazac zeznaniami - wtedy odmawiasz odp na pytanie sądu). A przepisy że ktoś przebywa za granica i nie podal zmiany adresu tyczy się tylko stron lub innych osob ktore prawa zostały naruszone a trauma na tym przykladzie i jej prawa nie byly chyba naruszone a swiadek nie jest strona. Obowiazki świadka: http://www.krakow.po.gov....sie-karnym.html [ Dodano: |6 Lip 2009|, 2009 12:44 ] A co w takim razie powiesz na sytuacje w ktorej ktos mieszka za granica, i ani domownik, ani administrator ani tam sołtys nie podejma sie doreczenia Ci tego pisma? Awizo x 2 i co, pismo skutecznie doreczone? No pomysl jaka w tym logika by była, gdyby sady przyjmowały ze takie doreczenie jest skuteczne? Co ty na to kolego? a ja na to, że takie doreczenie jak najbardziej jest skuteczne. Oczywiście istnieją sytuacje w których ktos wybywa z domu na dłuższy czas np. na urlop a wtym czasie dostaje wezwanie albo wyrok zaoczny. Jednak "odkręcaniu" takich sytuacji służą instytucje w postaci przywrócenia terminu, wniosku o wznowienie postępowania itp. śmieszne, że uzywasz argumentu w postaci ekonomiki procesowej. To właśnie wzgledy tejże ekonomiki procesowej przemawiaja za takim rozwiązaniem Inaczej nie byłbys w stanie zakończyc żadnego procesu którego zakonczenia nie zyczyłaby sobie strona. Pogląd, że wystarczy nie odbierac korespondencji i moga mi skoczyc, jestr dośc rozpowszechniony- lecz błędny. pozdro takze juz zadecydowalam,ze stawie sie w tym smiesznym miejscu...jak kurwa mozna przeprowadzic sprawe,a kiedy ma sie juz ku koncowi,to nagle sie dowiaduja,ze siedzina nie miala uprawnien...smiech na sali oskarzony:wysoka sprawiedliwosci,jestem niewinny sad: nie mowi sie wysoka sprawiedliwosci,tlyko wysoki sadzie o:wysoka sprawiedliwosci,ale ja naprawde jestem niewinny sad: mowi sie wysoki sadzie!! o:dobrze wysoka sprawiedliwosci sad: tu jest kurwa sad,tu nie ma sprawiedliiwosci!!! a nie chce zeznawac,bo musze lekko podkoloryzowac zeznania,zeby komus pomoc..nie chce nikomu zaszkodzic,a jednak nie jestem z takimi rzeczami za pan brat i sie dosc tym stresuje(mimo,ze juz raz bylam),wiec moge cos poplatac.....ale chuj...poradze sobie..moze opowiem im dowcip na rozladowanie atmosfery:D takze juz zadecydowalam,ze stawie sie w tym smiesznym miejscu... Mój zestaw lęków i fobii obejmuje zwracanie się do więcej niż kilku osób, a więc myślałam, że na sali rozpraw zemdleję, ale obeszło się bez scen. Też byłam po zeznaniach na policji i w sprawie, w której jedyne, co miałam do powiedzenia to to, że nie mam w tej sprawie nic do powiedzenia. Drugi świadek może i miał, ale zdążył umrzeć ze starości - sprawa się ciągnie ponad rok. Awizo powtórne odbiło się od drzwi domu, gdzie nie byłam zameldowana nigdy i sąd mi wysłał pana dzielnicowego, który zostawił siostrze swój numer. Po wielu perypetiach, które mnie zresztą parę stówek kosztowały, bo musiałam jeździć ze Śląska na Mazowsze i nazad, trafiłam na rozprawę i cała pogadanka trwała 5 minut. Oczywiście byłam głupia i zamiast powiedzieć, że przyjechałam z Bytomia i zainkasować kawałek kasy za dojazd, poszłam do domu w podskokach, bo byłam głodna i chciało mi się browara. Nie koloryzuj podczas zeznań, skoro mówisz, że cała sprawa już miała się zakończyć, a zaczyna się ponownie, mów po prostu, że nic nie pamiętasz. Kiedyś na komendzie pan sierżant mi powiedział, że lepiej powiedzieć, że się nie pamięta, niż na przykład na siłę przypominać sobie coś, co się robiło w stanie upojenia czy dawno temu, bo często się, chcąc nie chcąc, zmyśla albo pamięć robi nam żarciki. Jeśli nie jesteś powódką ani pozwaną, to nie radzę kręcić. [ Dodano: |9 Lip 2009|, 2009 21:03 ] no na poprzedniej sprawie ja tez nie moiwlam ,,wysoki sadze'',bo mi to do glowy nie przyszlo:D na pytania odpowiadalam,,nooo'',za co mi sie odberwalo;] i wogole smialam sie z siebie,ale przeciwnicy byli lepsi,bo oskarzycielka powiedziala przed sadem,ze skserowlaa sobie swoje zeznania przed sprawa,zeby sobie poprzypominac,rece opadaja:D kurde,chcialam sama to opowiedziec,bo glupio jakos mi bylo,jak czytala te badziewie i pytala,czy tak bylo,czy tak bylo...ale coz.. JaranekUchlanek, błądzi z tymi awizami. Dla zainteresowanych: Dwukrotne nieodebranie awiza nie jest skutecznym doręczeniem (chyba że ktoś świadomie odmawia przyjecie wezwania). Nie wiem skąd kolega Uchlanek wydukal swą teorię, ale niech nie wprowadza nikogo w błąd Mała historyjka z cyklu "urzekla mnie twoja historia"(mam lekka fazke tak ze sorry za niespojnosc interpunkcje oftografie i tem podobne) [bla bla bla] Wyciagneli mnie na granicy z autobusu, chociaz 1,5 roku wczesniej zaplacilem grzywne, a sad teoretycznie przestal mnie scigac. Noc na dolku, przepadl mi bilet i stracilem jeden dzien w robocie. Teraz takie pytanie: Jest jakas szansa zeby biurwy z sadu oddaly jakis hajs, niewiem chocby za bilet plus te pare tys za nieobecnosc w robocie i straty moralne? Czy dac se spokoj z walka i poczekac az przejmiemy wladze? Ps Jak sie dowiedzialem w czasie kiedy podobno bylem scigany conajmniej 6 razy lecialem z/do Polski i za kazdym razem przejezdzali dowodem przez taki smieszny terminal i nic. Majka 16, Iława Dla zainteresowanych: Dwukrotne nieodebranie awiza nie jest skutecznym doręczeniem jeżeli odbierający nie poinformował organu o zmianie adresu i organ wysłał na podany adres to się liczy jako skuteczne nie ma bata by ktoś by nie uznał takiego doręczenia jeżeli odbierający nie poinformował organu o zmianie adresu i organ wysłał na podany adres to się liczy jako skuteczne nie ma bata by ktoś by nie uznał takiego doręczenia prawda, ale jesli adresat wezwania jest stroną, lub nie jest nią a jego prawa zostały naruszone Jak sie dowiedzialem w czasie kiedy podobno bylem scigany conajmniej 6 razy lecialem z/do Polski i za kazdym razem przejezdzali dowodem przez taki smieszny terminal i nic. bo nie zawsze jak się jest "ściganym" powiadamia straż graniczną autentik JaranekUchlanek, błądzi z tymi awizami. Dla zainteresowanych: Dwukrotne nieodebranie awiza nie jest skutecznym doręczeniem (chyba że ktoś świadomie odmawia przyjecie wezwania). Nie wiem skąd kolega Uchlanek wydukal swą teorię, ale niech nie wprowadza nikogo w błąd Kolego - zastanów się nad tym przykładem. Sąd przysyła na twój adres nakaz zapłaty w postepowaniu cywilnym. Ty w myśl swoich pojebanych teorii nie odbierasz tej korespondencji ( chocby i nieświadomie - bo np. jestes akurat za granicą ). Dwukrotnie awizowany nakaz wraca do sądu. Pytanie brzmi: czy po upływie terminu do sprzeciwu sąd stwierdzi prawomocnośc nakazu ? Jak sie dowiedzialem w czasie kiedy podobno bylem scigany conajmniej 6 razy lecialem z/do Polski i za kazdym razem przejezdzali dowodem przez taki smieszny terminal i nic. bo nie zawsze jak się jest "ściganym" powiadamia straż graniczną autentik mozliwe, troche dziwne ze jakies 10 dni wczesniej ladaowalem na Okeciu JaranekUchlanek, chyba jednak nie rozumiesz zasadniczej różnicy między ŚWIADKIEM w procesie karnym a STRONĄ procesu cywilnego. Praktyka sadu karnego kształtuje się następująco: po dwukrotnym awizowaniu i nie odebraniu listu przez świadka zobowiązuje się policję do dostarczenia przesyłki. W żadnym wypadku nie uważa się je za doręczone. KOLEGO, twój przykład z nakazowym kpc jest nie na temat! w procesie cywilnym -masz racje, a co do powyższego przypadku... wybacz, ale nie! A nieodebranie 2 razy awiza NIE UWAŻA się za doręczone (uważa się jedynie w przypadku decyzji adm. !! Sam to napisałeś ! Najpierw twierdziłeś, że dwukrotne awizo jest skuetcznym doreczeniem tylko w postępowaniu administracyjnym. Teraz przyznajesz, że również w cywilnym. Więc zapytam o postepowanie karne. Co np. z wyrokiem nakazowym w postępowaniu karnym doręczonym na wskazany w postępowaniu przygotowawczym adres oskarżonego i 2x awizowanym. Uprawomocni się po upływie terminu ? Z drugiej strony musze przyznac, że w przypadku świadka rzeczywiście sprawa nie jest taka oczywista jak w przypadku strony.. pozdrawiam p.s. Sowalatanisko - musze teraz pograc w pokerka. Jesli możesz to poczekaj z odpowiedzią do jutra. Pozdrawiam - Jaranek Z drugiej strony musze przyznac, że w przypadku świadka rzeczywiście sprawa nie jest taka oczywista jak w przypadku strony.. Człowieku cały czas mówiłem tylko o świadku a nie o stronie. Nie mam już sił... JaranekUchlanek napisał/a: Z drugiej strony musze przyznac, że w przypadku świadka rzeczywiście sprawa nie jest taka oczywista jak w przypadku strony.. Człowieku cały czas mówiłem tylko o świadku a nie o stronie. Nie mam już sił... Po pierwsze nie bujaj -wcześniej pisałeś o decyzjach administracyjnych a te doręcza sie STRONIE a nie świadkowi. To wtedy walnąłeś ten lapsus, że ze skutecznym doręczeniem przez awizo mamy do czynienia tylko w przypadku decyzji administracyjnych. I nigdzie indziej ! Potem pisałeś o oskarżycielu prywatnym i oskarżonym -którzy też nie są świadkami tylko stronami procesu. Zresztą nieważne. Po drugie - podejmij jeszcze ten ostatni mały wysilek. Wyobraź sobie rozprawę. Pan Sowalatanisko , słuchany wczesniej w postepowaniu przygotowawczym zostaje wezwany w charakterze świadka. W myśl swoich teorii olewa wezwanie , które awizowane wraca do sądu. Sąd KARZE GRZYWNĄ za niestawiennictwo !! ( tak, tak ) I wysyła latającemu nisko koledze odpis postanowienia o ukaraniu. I wtedy właśnie przestajesz byc kolego tylko i wyłącznie świadkiem. Stajesz się stroną postępowania w przedmiocie ukarania cię grzywną. Zaczyna ci biec termin do złożenia usprawiedliwienia. Pewnie będziesz zaskoczony, ale jeśli zgodnie ze swoimi teoryjkami nie odbierzesz także postanowienia o ukaraniu i zostanie ono 2x awizowane to po upływie treminu z 286 kpk uprawomocni się. Czy tym razem wyczerpująco wyjasniłem związek między ignorowaniem korespondencji sądowej ( w tym wezwań ) a dolegliwościami finansowymi ? tak tak temat zaszedl za daleko z post. adm. - racja tylko stronom - nie dodałem tego - moja wina. Cała rzecz o która mi chodziło to kwestia świadka a nie strony Janku. A że pisałem o stronach to moja wina - niepotrzebnie. Uspokoiłeś się już ? Jeśli za bardzo się podjarałem to przepraszam i dzięki za poświęcony na dyskusję czas. Pozdrawiam . jeden o zupie drugi o dupie, co innego jest fikcja doręczenia z kpa a co innego obowiązek powiadomienia sądu o zmianie miejsca zamieszkania. Mam inny problem. Otóż, moja mama dostała list z windykacji "intrum justitia" , że niby zalega z płatnością za książkę rzekomo kupioną w 1999 roku. Czy to jest normalne że po tylu latach przysyłają zawiadomienie ? Oczywiśćie znajduje się tam propzycja ugody , że umorzą mi 100% odsetek , jeżeli zapłacę w ciągu 2 tyg. Nie bardzo wiem co mam z tym zrobić , tym bardziej że nie posiadam dowodów wpłaty. Straszą, że mogą ją wpisać do rejestru dłużnikow. Doradzam mamie, by nic nie płaciła, ale ta mi nie wierzy i boi się. Podobno wysyłali jej monit z Reader' Digest , ale jakoś nic do nas nie dotarło ( wysyłane były zwykłym listem , a nie poleconym więc trudno będzie udowodnić , że nie wysyłali ). Co zrobić? zadzwonić i żadać przesłania dowodów zakupu. To popularna praktyka RdR. A rejestrem dłuzników se moga straszyć... jedyna instytucja która może przez takie wpisy utrudnić życie to BIK, ale oni leja ciepłym moczem na takie firemki. Jak będą upierdliwi wal do UOKiK, na sam dźwiek kopara im mięknie. Miałem podobny problem. JanekUchlanek jest mega specem od wszystkiego! Ale wtrące się pomimo tego, że Janek mi zjedzie niekiepsko;) Crowley, z tym Reader' Digest było/jest tak, że być może Mama twoja przez roztargnienie kupiła ksiązkę nieświadomie. Ich działanie polega na przesłaniu oferty wraz z książką, jeśli się książki nie odesłało do nich, to uważa się, że ofertę zaakceptowała druga strona, czyli Twja Matka. Czy było tak? Jaka wartość tej książki? Ale roszczenie RD się przedawniło... art. 554 k.c. dla należności przysługujących przedsiębiorcy za sprzedaż towaru przewiduje termin dwóch lat, odsetki za zwłokę jako należność uboczna przedawniają się również w tym terminie. Wobec czego odsetki za opóźnienie zapłaty ceny za dostarczony towar przedawniają się podobnie jak sama należność za towar po dwóch latach. [ Dodano: |29 Lip 2009|, 2009 20:40 ] sowalatanisko, sam nie wiem - to było fest dawno temu, a pamięc bywa zawodna Wartość książki: 89. jurij77 ma chyba rację, najlepiej zleję to ciepłym moczem - zwłaszcza, że problem dotyczy sporej liczby osób. Przejdę się do UOKiK, bo RdR działa mi na nerwy. Tak swoją drogą, to jakim cudem to kurestwo jeszcze istnieje? Dzięki za cenne porady [ Dodano: |29 Lip 2009|, 2009 20:45 ] tak pani prezes to waleczna osoba Tak swoją drogą, to jakim cudem to kurestwo jeszcze istnieje? pracowałem kiedys w firmie która przez telefon sprzedawała ten chłam. Babcie to łykają jak młode pelikany. Pozatym uwierzcie mi, większość ludzi to bezmózgi- jak zobaczą wyraz "windykacja" płacą bez zająkniecia. no ja poznałem już pare osób zadłużonych na parę set tysięcy złotych i mieli w poszanowaniu windykacje, ale to skrajnosci. Ale windykowac za 89 czy tam 90 zł? No chyba że RD liczy na to, że te gro osób jednak popłaci to, ale nie wszyscy i wyjdą na prostą. Podobnie, lecz bardziej makabryczną politykę finansową prowadzi znana bardzo firma oferująca pożyczki na krzywy ryj (wiadomo o kogo chodzi). Znam takich, którzy winni byli płacić ratę ok 80 zł a płacili 5 złotych. A firma windykuje tylko kurewnie skarjne wypadki, takżę na dłuższą metę przedsiębiorstwo owe powinno plajtę zrobić i wynieść sięz tego landu. No chyba że RD liczy na to, że te gro osób jednak popłaci to, ale nie wszyscy i wyjdą na prostą. i tak właśnie jest. Za głupote trzeba płacić. przeklejone z innego forum niech ktoś mi to wytłumaczy. w polsce obowiązuje zakaz umieszczania na stronach reklam zachęcających do uprawiania hazardu, czyli reklamy wszystkich kasyn, pokerroomów, buków itd. dlaczego zatem na stronie takiego wiśniewskiego, do którego należy domena XYZ.com, wciąż są umieszczone reklamy? czy raczej reklama. domena rejestrowana w polsce, strona na polskim serwerze. natomiast na drugiej stronie wiśniewskiego ZYX.com są reklamy kilku pokerroomów, domena rejestrowana na wiśniewskiego w polsce, natomiast strona stoi na serwerze z IP wyspy man . jak to jest w końcu? polski serwer + polski właściciel = polskie prawo; zagraniczny serwer + polski właściciel =/= polskie prawo? Może to są reklamy gier nie na kasę tylko dla zabawy (play money). A że na tych samych roomach gra się też na prawdziwą kasę to czysty przypadek Reklamy np. Pokerstars widziałem na gg, pardonie i innych stronach - a nawet w TV, na którymś z kanałów kablówki. swojego czasu były, teraz ich nie ma ze zwględu na tą kurewską ustawę. zauważ że sam jesteś affiliate dla PS przez swóją sygnaturę. jakieś korzyści pewnie z tego tytuły posiadasz. tak na marginesie - jak teraz tobie idzie? na jakich limitach ciśniesz? Kasa z poleconych, stąd ta sygnatura W pokera nie gram już, wyjąłem całą kasę i poszedłem do roboty tata kolezanki pracowal w Norwegii na platformie wiertniczej..tydzien temu spadl z wysokosci okolo 20 m,cudem przezyl,ale jest w ciezkim stanie..byl w spiaczce,przestal mowic,ma sparalizowana polowe ciala...byl ubezpieczony,ale firma robi wszystko,zeby na nim zaoszczedzic.chcieli go wywalic do belejakiego szpitala,ale zona sie postawila,to dali jej czas na znalezienie jej odpowiadajacego szpitala od dzis od 15 do jutra do 15:/ wszystkie szpitale,do ktorych dzwonila odmawiaja przyjecia..a w szpitali w Zawiericu,gdzie firma chce go deportowac,to zrobia z niego jeszcze wiekszego kaleke,niz jest:/ po drugie ponoc trzeba spelnic iles tam punktow w jakims regulaminie,zeby inceydent uznali za wypadek przy pracy i moga im nie dac odszkodowania...ogolnie kolezanka z tych powodow sra pdo siebie( i slusznie) i pyta wsziedzie i wszystkich co i gdzie i jak zlaatwic.. 1.znacie jakies szpitale,gdzie by go przyjeli i gdzie w maire by sie nim zajeli? 2. co zrobic,jak firma uzna,ze nie byl to wypadek przy pracy i nie bedzie chciala mu wyplacic odszkodowania? 3. inne sugestie? przypuszczam, ze na takich platformach przepisy bhp sa bardziej przestrzegane niz w innych miejsach pracy i mysle tez, ze ludzie po prostu nie maja prawa ot tak w drodze wypadku spierdolic sie z takiej platformy. moge sie domyslac, ze tata twojej kolezanki okazal sie zwyczajnym pewnym siebie glupkiem i olal pare mniej, lub bardziej, istotnych szczegolow stad cala sytuacja. jesliby tak bylo to odszkodowania nie dostanie, bo niby z jakiej paki? ludzka glupota. w zadnym wypadku nie chce byc zlosliwy i nie nasmiewam sie z czyjegos nieszczescia. zyczylbym sobie zeby takie wypadki sie jadnak nie zdazaly, a przynajmniej nie z glupoty ludzkiej. oczywiscie, mam nadzieje ze znacznie sie myle w swoich przypuszczeniach. wszystkie szpitale,do ktorych dzwonila odmawiaja przyjecia.. przecież tak się nie robi, wiadomo że bez znajomości wszędzie odmówią, trzeba się zwalić na chama firmy ubezpieczeniowe nie tak chętnie rozdają pieniądze jakby się tego można było spodziewać. wręcz przeciwnie, jeżeli okaże się, że spadł np podczas podnoszenia kluczy do mieszkania, których nie miał prawa przy sobie mieć, to nie dostanie nic. autentyk z czasów jak jako fizol zasuwałem na budowie. kolesiem gruszka skosiła winkiel, ledwo przeżył a na śledztwie ktoś podjebał, że gościowi z kieszeni klucze wypadły. drugi który łapał gruchę miał parę otarć, wybity nadgarstek i chyba stłuczone żebro, nic w porównaniu z tym drugim, a odszkodowanie dostał. pozostaje trzymać kciuki, żeby się nie okazało - jak napisał wcześniej kuczi - że to z jego winy było bo wtedy lipa będzie ostra. kapa,jak chuj...nie dosc,ze facet pewnei zostanie inwalida,to jeszcze rodzxina nie bedzie miala zywiciela:/ a facet ma juz 8-letnia corke na wozku i polowa jego zarobionej kasy szla na rehabilitacje tej corki...zycie jest pojebane Jest rzecznik ubezpieczonych, do którego podobno można zadzwonić - sposób nie sprawdzony, bo ubezpieczyciel z którym miałem problem sam w końcu pękł i załatwił sprawę. Ale może warto spróbować. http://rzu.gov.pl/kontakt [ Dodano: |3 Mar 2010|, 2010 20:50 ] dzieki,numer moze sie przydac zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl szamanka888.keep.pl