Bo wszyscy artysci to prostytutki?

WIEŻA WIDOKOWA JAGODA


czlowiek na zdjeciu to znany przedwojenny aktor komediowy adolf dymsza. w czasie drugiej wojny swiatowej "wslawil" sie on lamiac zakaz wystepowania, i zarabial na zycie grajac w kabaretach. po wojnie zostal za to potepiony, czesc jego gazy musial wplacac na fundacje wspomagajaca emerytowanych aktorow, jego nazwisko nie pojawialo sie na plakatach (zastepowano je trzema gwiazdkami), mial trudnosci w dostaniu roli itd. zaplacil droga cene za "kolaboracje" z wrogiem. tak bylo kiedys, a dzisiaj za ogulnym przyzwoleniem prawdziwe artystyczne kurwy nie ponosza zadnych konsekwencji swego skurwienia. dymsze gnebiono wiele lat za to ze pozwolil sobie przez krotki czas grac w kabarecikach skecze, a aktorzy i rezyserzy dzialajacy w czasach prl, nie ponosza zadnych konsekwencji za swoja dzialalnosc mimo ze dymsza w porownaniu z nimi to aniloek, bo dymsza nie splamil sie w graniu w propagandowkach, donoszeniu na kolegow i chwaleniu okupanta. np taki popularny za komuny rezyser pasendorfer, tak ten od janosika, byl tworcom wielu filmow o tematyce drugiej wojny swiatowej w ktorych np bandyci z narodowych sil zbrojnych zabijali bohaterow z armii ludowej, w tego typu propagandowkach umoczeni byli znani i lubiani do dzisiaj aktorzy ze wspomne chocby o witoldzie pyrkoszu, o stanislawie mikulskim, zdzislawie maklakiewiczu itd po latach okazuje sie tez ze donosicielstwo tez bylo niesamowicie popularne w srodowisku teatralno filmowym. tylko ze nic z tego nie wynika, po ludziach splywaja te fakty jak woda. artysci nie spotykaja sie z zadnymi konsekwencjami, opinia publiczna wzrusza z obojetnoscia ramionami na wiesci ze ten byl donosicielem a ten tworzyl wrogie dla polski tresci, no bo co z tego (czasem dochodze do wniosku ze ta obojetnosc wynika z tego ze widocznie wszyscy donosili wiec ciezko zeby mieli o to do kogos pretensje, chcialbym sie mylic) ? ale zaloze sie ze ta sama opinia publiczna na wiesc o aktorze ktory gral podczas okupacji i zostal za to ukarany, przyklasnie ze nalezalo sie skurwielowi, gdzie tu sens gdzie logika?

ale zostawmy donosiceli, odpowiedzmy sobie czy artysta powinien byc osadzany za swoja dzialalnosc gdy jest ona wymiezona w jego ojczyzne, a jesli tak to czemu sa rowni i rowniejsi i czemu ludzi to nie obchodzi. czy okolicznosci w ktorych artysta sie znajduje moga go usprawiedliwiac?


a czemu g³osowali na kwa¶niewskiego?
Pewno spory wp³yw na to ma fakt, ze ludzie z tamtych srodowisk doskanale wiedzieli kto donosi ca³y czas razem chlali mieli to w dupie wiec zupe³nie inaczej do tego podchodzili, a poniewa¿ jest to ¶rodowisko zdecydowanie bardziej opiniotwórcze ni¿ studenci np politechniki wiec jak 4 pisarzy czy aktorów powie" no staszek donosi³ gadalismy o tym przy wódce", to ka¿dy przejdzie nad tym do porz±dku dziennego

H³asko to ciekawie przedstawi³ w piêknych dwudziestoletnich

w tego typu propagandowkach umoczeni byli znani i lubiani do dzisiaj aktorzy ze wspomne chocby o witoldzie pyrkoszu, o stanislawie mikulskim, zdzislawie maklakiewiczu itd

Jak to? Zdzisiek te¿?

Nikomu nie mo¿na wierzyæ, trzeba zmienic avatara....


Dymsza równy facet, a takich "artystów", którym nale¿y siê pogarda mo¿na na pêczki wymieniæ, choæby noblistka Szymborska, która wraz z ca³± reszt± "artystów" podpisa³a siê pod listem, który potêpia³ protesty przeciw zdjêciu Dziadów z afiszu w '68.
Szkoda s³ów...
A czego oczekujecie skoro w³a¶ciwie nie rozliczono takich jak Jaruzelski,Kiszczak, Piotrowski?Ten oststni zamiast gnic w pierdlu do koñca swego zasranego zywota czekisty, zyje sobie spokojnie(skruchy raczej nie okaza³,o wyrzutach sumienia nawet nie wspomne) na wolnosci zabawiaj±c sie w wolnych chwilch w "dziennikarza".

Dymsza równy facet, a takich "artystów", którym nale¿y siê pogarda mo¿na na pêczki wymieniæ, choæby noblistka Szymborska, która wraz z ca³± reszt± "artystów" podpisa³a siê pod listem, który potêpia³ protesty przeciw zdjêciu Dziadów z afiszu w '68.
Szkoda s³ów...


S³onimski, Szczypiorski, Broniewski, Mi³osz... Od chuja takich kolaborantów by³o w ¶rodowisku literackim, co zarobkowali pisaniem peanów na cze¶æ Lenina/Stalina/socjalizmu/komunizmu. W krêgach filmowych to 100% prawdziwy dla mnie pozostanie Bareja, który to w³a¶nie z takich Passendorferów, Porêbów itp. robi³ pierwowzory dla swoich filmowych postaci, wy¶miewaj±c ich przez to. Wypowiedzi Stasia, jakie siê zachowa³y, a które us³yszeæ/zobaczyæ mo¿emy choæby w filmie dokumentalnym o nim, jaki czêsto emituje publiczna, tak¿e przekonuj± mnie do tego, ¿e kole¶ by³ szczery w tym, co robi³. Tyle na szybko, bo trza po browa lecieæ.
Broniewskiemu nawet nie przeszkadza³o, ze go wsadzili do pierdla

A czego oczekujecie skoro w³a¶ciwie nie rozliczono takich jak Jaruzelski,Kiszczak, Piotrowski?Ten oststni zamiast gnic w pierdlu do koñca swego zasranego zywota czekisty, zyje sobie spokojnie(skruchy raczej nie okaza³,o wyrzutach sumienia nawet nie wspomne) na wolnosci zabawiaj±c sie w wolnych chwilch w "dziennikarza".

Nie sposób nie przyznaæ ci racji. Swoj± drog± niez³e to skurwysyñstwo - morderca Popie³uszki drukuje w antyklerykalnych "Faktach i Mitach". Dobitnie ¶wiadczy to o tym, kto za tym szmat³awcem stoi.

Broniewskiemu nawet nie przeszkadza³o, ze go wsadzili do pierdla
no w³a¶nie tego nie mogê zajarzyc

noblistka Szymborska, która wraz z ca³± reszt± "artystów" podpisa³a siê pod listem, który potêpia³ protesty przeciw zdjêciu Dziadów z afiszu w '68.
Szkoda s³ów...

Na to dopiero szkoda s³ów. Tak oto pisa³a pani Wis³awa o ¶mierci Stalina:

"Jaki rozkaz przekazuje nam

na sztandarach rewolucji profil czwarty?

- Pod sztandarem rewolucji wzmacniaæ warty!

Wzmocniæ warty u wszystkich bram!

Oto Partia - ludzko¶ci wzrok.

Oto Partia: si³a ludów i sumienie.

Nic nie pójdzie z jego ¿ycia w zapomnienie.

Jego Partia rozgarnia mrok.

Niewzruszony drukarski znak

dr¿enia rêki mej pisz±cej nie przeka¿e

nie wykrzywi go ból, ³za nie zma¿e.

A to s³usznie. A to nawet lepiej tak."
chyba wole Sztorm68

ponoæ Ga³czyñski te¿ kase bral od czerwonych zeby miec na chlanie i wo¿enie sie doro¿kami.
http://nowaeuropa.wordpre...owala-komunizm/
Nie ma sensu zastanawiaæ siê nad tym komu czerwona w³adza pomaga³a w robieniu kariery, kto wspó³pracowa³ a kto tylko kilka razy strzeli³ z ucha na kolegów, bo i tak czy siak trzeba by³oby w tym miejscu wymieniæ 3/4 starej gwardii artystycznej, która zaczyna³a swoj± przygodê z mediami za czasów PRL-u. Gdyby¶my dzi¶ dobrali siê do dupy temu ca³emu towarzystwu dziennikarzy, reporterów, aktorów, estradowców, pisarzy, to okaza³oby siê, ¿e tam siedzia³ agent na agencie, donosiciel na donosicielu i sprzedawczyk na sprzedawczyku.

Mnie najbardziej z tego ca³ego ¶rodowiska pseudo-artystów ra¿± zespo³y muzyczne pokroju Lady Pank czy Perfect, które za komuny wys³ugiwa³y siê jak mog³y w³adzom, robi±c duze kariery a dzi¶ kreuj± siê na niewiadomo jakich antykomunistów/wolno¶ciowców wy¶piewuj±c hity w stylu "Strach siê baæ" i popieraj±c akcjê "Solidarni z Bia³orusi±"

[ Dodano: 30-03-2008, 18:02 ]

]
P.S: Bêdê musia³ sprawdziæ jak w tym ca³ym ¶rodowisku artystycznym lokowa³ siê Roman Wilhelmi

romek gral chociazby olgierda jarosza w czterech pancernych, oficera armii czerwonej ale swojaka bo mial polskie korzenie. a jego kwestia wypowiedziana do janka "otzrzyj lzy, gwardia patrzy" , ciary panie ciary

tak jak napisalem wczesniej zostawmy w spokoju donosicieli, zajmijmy sie artystami ktorych dzialanosc artystyczna wymierzona byla w wolna polske. czy czasy w ktorych dzialali usprawiedliwiaja ich niewatpliwe kurestwo? ja gdy ogladam takie stare filmy czuje pogarde do ludzi w nich wystepujacych tym wieksza ze nie poczuwaja sie oni do zadnej winy, i nawet po latach nie okazuja skruchy i nie prosza o wybaczenie ludzi ktorych swoimi rolami opluwali.

z tego ca³ego ¶rodowiska pseudo-artystów ra¿± zespo³y muzyczne pokroju Lady Pank czy Perfect, które za komuny wys³ugiwa³y siê jak mog³y w³adzom, robi±c duze kariery a dzi¶ kreuj± siê na niewiadomo jakich antykomunistów/wolno¶ciowców Zgadza siê, polecam wywiad-rzekê z Ho³dysem w Du¿ym Formacie Wyborczej. Okazuje siê, ¿e Perfect walczy³ z komun± (o czym nie wiedzia³em).
Janek Panas te¿ mi na dysydenta nie wygl±da.


Zagórski, Mi³osz, Pruszyñski... No, nie wszyscy. Ekipa agentów potrzebowa³a na gwa³t inteligencji, elity, czego¶, co by³o w tej sferze odpowiednikiem obecnej nomenklatury. Co oferowa³a ta w³adza? Bosk± rangê, rolê demiurga. Andrzejewski mi opowiada³, ¿e zaprosi³ go Berman i chodzi³ nerwowo po pokoju, stawa³ przed oknem i mówi³: temu krajowi grozi wojna domowa. Czyli poda³ mu temat Popio³u i diamentu. - Tylko pisarz tej miary, tego talentu wielkiego, jak pan, mo¿e... - Wiêc uczuli nagle, jak ster historii jest tak¿e w ich rêkach, i ¿e op³aca siê nawet w jakim¶ sensie ok³amywaæ ten zbe³kotany naród, na który patrzyli z pogard±. Na tê masê. Kto z tych pisarzy wiedzia³ co¶ o ¿yciu robotników? Nikt, nic ich to nie obchodzi³o. Obchodzi³ ich porz±dek nie sein, lecz soll, jakby powiedzia³ Kant. Nie to, co jest, ale to, co powinno byæ. Pragn±c pisaæ o rzeczywisto¶ci, pisali o tym, czego nie ma. Potem odkryli, ¿e jest co¶ takiego jak nierzeczywisto¶æ literatury w³asnej.

"Hañba domowa" - Jacek Trznadel
WYPLUÆ Z SIEBIE WSZYSTKO
Rozmowa ze Zbigniewem Herbertem
http://niniwa2.cba.pl/roz...m_herbertem.htm
Marek Piwowski. to, ¿e wspolpraca z SB to nic, ale ciagle w wolnej Polsce zwykla kurwa, m.in. film o córce Kerna. dziwnym trafem szybko sie kasa znalazla i film na zamówienie natychmiast sie zrobil.

na pohybel.

Marek Piwowski. to, ¿e wspolpraca z SB to nic, ale ciagle w wolnej Polsce zwykla kurwa, m.in. film o córce Kerna. dziwnym trafem szybko sie kasa znalazla i film na zamówienie natychmiast sie zrobil.

na pohybel.



Kiedy w koñcu zgodzi³ siê ze mn± spotkaæ, przyzna³ siê od razu. Re¿yser kultowego "Rejsu" przyja¼ni siê z by³ym oficerem kontrwywiadu Tadeuszem Zakrzewskim od czasów dzieciñstwa spêdzonego na warszawskiej Pradze. Razem chodzili na potañcówki do Wedla, w jednym klubie trenowali boks. Pod koniec lat 50. to w³a¶nie Zakrzewski zwerbowa³ Piwowskiego do pracy w kontrwywiadzie, która - jak obaj twierdz± - mia³a trwaæ kilkana¶cie miesiêcy. Opowiedzieli mi swoj± wersjê wydarzeñ. Przyjaciele re¿ysera - Stanis³aw Tym i Janusz G³owacki, z którymi siê spotka³am, zanim jeszcze poprosi³am Piwowskiego o rozmowê - powiedzieli mi, ¿e nawet je¶li na nich donosi³, nie maj± mu za z³e, bo do lustracji maj± stosunek, jak siê wyrazili, "wymiotny". Sam Piwowski zapewnia, ¿e jako tajny wspó³pracownik nikogo nie skrzywdzi³. Czy mówi prawdê? A mo¿e tylko jemu wydaje siê, ¿e prawda wygl±da³a w³a¶nie tak? Chwilami odnosi³am wra¿enie, ¿e w rozmowie ze mn± tworzy scenariusz nowego filmu, kpi z lustracji, tak jak kpi³ z komuny w czasach PRL. Ju¿ za dwa tygodnie archiwa IPN bêd± otwarte. Dziennikarze bêd± mogli zajrzeæ do teczek. Wtedy zweryfikujemy to, co mówi nam dzi¶ Marek Piwowski, i byæ mo¿e do rozmowy wrócimy jeszcze raz.

WYWIAD:
http://www.newsweek.pl/wy...=18024&Strona=1

ZBU, zjebisty link!

wywiad z Herbertem po prostu niszczy a ten fragment mnie rozwalil, niezle lalem, choc to raczej smiech przez lzy

Proszê wzi±æ pod uwagê tak zwane referendum. Referendum by³o mia¿d¿±ce dla rz±du. A pytanie by³y niewinne, czy chcê sejmu dwuizbowego, czy pragnê Szczecina i Wroc³awia, i co¶ tam jeszcze by³o... czy jestem za reform± roln±. Mo¿na by³o jeszcze dodaæ czwarte pytanie, czy jestem przeciwko kolonializmowi... Wtedy bym odpowiedzia³, ¿e pragnê kolonializmu, bo to nie by³o g³osowanie dla piêknoduchów, tylko to by³ sonda¿ w innej, nadrzêdnej sprawie...


kurwa to jest na serio piekne czytac madre rzeczy wypowiedziane w prosty, czytelny i przejrzysty sposob. tak tak, nie nie
teraz tak samo sie kurwi± promuj±c "zwi±zki partnerskie" itd

a ten tym niech nie bêdzie taki "wymiotny' w stosunku do lustracji..ost waldemar kuczyñski...taka marionetka z rzadu mazowieckiego te¿ ca³e zycie mia³ stosunek wymiotny do lustracji do czasu kiedy nie zajrza³ do swojej teczki i nei poczyta³ kto na niego donosi³ i dlaczego nie móg³ przez X lat znale¼æ normalnej pracy, przez co ma dzi¶ nisk± emeryturê...
wiec ostatnio ten typ publicznie odszczeka³ to co mówi³ o lustracji i przyzna³ i¿ gdyby pozna³swoj± teczkê w 1990r to by³by ca³ym sercem za publicznym potêpieniem kapusiów

wiêc niech tym nie pierdoli g³upot...albo siê oka¿e ¿e on te¿ by³ TW
A bo kurwa z artystami tak jest ze potrzebuj± poklasku dla swoich ambicji, a to mo¿e zagwarantowaæ tylko system który w danej chwili panuje, wiec sie gremialnie kurwi± na prawo i lewo. System daje profity , reklamê, gwarantuje nag³o¶nienie medialne wystêpy , pieni±dze i robi im ro¿ne fory. W zamian arty¶ci chwal± ów system za jego niepowtarzalno¶æ i jako jedyny najlepszy na ¶wiecie. I tak wielu artystów sanacyjnych potem pisa³o peany na cze¶æ komuny , a gdy komuna postanowi³a sie przetransferowaæ nagle owi arty¶ci zaczêli pisaæ peany o kapitalizmie, liberalizmie i demokracji jako co¶ co sam Bóg zes³a³ ludziom. Te kurwy bêd± zawsze s³u¿yæ tym co im gwarantuj± poklask który ³echta ich libido. Zdarzaj± sie jednak i rodzynki w tej kurewskiej masie artystów, ale to ju¿ w±tek na inny temat.

A bo kurwa z artystami tak jest ze potrzebuj± poklasku dla swoich ambicji, a to mo¿e zagwarantowaæ tylko system który w danej chwili panuje, wiec sie gremialnie kurwi± na prawo i lewo. System daje profity , reklamê, gwarantuje nag³o¶nienie medialne wystêpy , pieni±dze i robi im ro¿ne fory. W zamian arty¶ci chwal± ów system za jego niepowtarzalno¶æ i jako jedyny najlepszy na ¶wiecie. I tak wielu artystów sanacyjnych potem pisa³o peany na cze¶æ komuny , a gdy komuna postanowi³a sie przetransferowaæ nagle owi arty¶ci zaczêli pisaæ peany o kapitalizmie, liberalizmie i demokracji jako co¶ co sam Bóg zes³a³ ludziom. Te kurwy bêd± zawsze s³u¿yæ tym co im gwarantuj± poklask który ³echta ich libido. Zdarzaj± sie jednak i rodzynki w tej kurewskiej masie artystów, ale to ju¿ w±tek na inny temat.

sprawdz sobie w s³owniku co oznacza s³owo libido.
z twojej wypowiedzi wynika, ze artystom poklask ³echce popêd p³ciowy
Jakie rodzynki masz na my¶li?

z twojej wypowiedzi wynika, ze artystom poklask ³echce popêd p³ciowy Dok³adnie i to mia³em na my¶li. Staje im od ³echtania przez system. Wiêcej mnie nie pouczaj synek.
nawet wtedy to zdanie jest nielogiczne i do tego z b³edem . Libido to poped p³ciowy, a nie erekcja .Chodzilo ci o ego, a nie libido tylko po prostu sie pomyliles co nie byloby wielkim grzechem, ale ty w koncu jestes jednostka wybitn± wiec nie powiniens robic takich b³êdow.
Dalej nie napisales o tych rodzynkach w morzu kurestwa

Dalej nie napisales o tych rodzynkach w morzu kurestwa Herbert !
fakt herbert, kumaty facet, ale mnie bardziej chodzi³o o tera¼niejszych, a tym juz jest zdecydowanie trudniej poniewa¿ artysci z zasady s± lud¼mi o duzej wra¿liwosci i ich para zakochanych chlopcow trzymajacych sie za rece raczej cieszy, a nie drazni. Jeszcze kilkanascie lat temu tego problemu nie bylo wiec nie zabierali za bardzo glosu w sprawach obyczajowych, a wiekszosc i tak spieparzala za granice. a artysci zazwyczaj krytykuja system, teraz tego nie widac, bo PiS wzbudza tak± nienawisc, ze dalej na niego wylewaja pomyje jak tylko moga
obecni artysci to konformistyczne szmaty wyznajace jedna sluszna panujaca religie politycznej poprawnosci. te same kurwy gdyby przyszla mega moda na rasizm czy nacjonalizm zmienili by spiewke w przeciagu tygodnia, tak jak zmienili wychwalanie sojuszu robotniczo-chlopskiego na klakierowanie europrzydupasom. te same kurwy w roku 1935 w Niemczech zachwycaliby sie Adolfem i pisali peany na jego temat. z prawdziwa sztuka, ktora ze swej natury jest buntownicza i rebeliancka nic to nie wspolnego. moga mnie calowac w dupe
Rob, "arty¶ci" zawsze byli konformistycznymi chujami. I nic tego nie zmieni. Jak to mawia³ pewien treneiro: "kasa misiu, kasa..." I nie bardzo kumam po co ta ca³a rozkminka. Tak by³o, jest i bêdzie. Oczywista oczywisto¶æ.
paru malarzy i wierszokletow niezlych herbatnikow by sie znalazlo ale fakt ze byli oni zawsze przygniatajaca mniejszoscia

then again ludzie idacy pod prad zawsze byli ekskluzywna i elitarna grupa arystokratow ducha (to chyba okreslenie Lysiaka)

hail 'artysci' i arystkoraci z CP/DP
Nie bardzo ³apie jak malarz mo¿e i¶æ pod pr±d. My¶lisz, ¿e Matejko jebn±³ by wygran± krzy¿aków? Wierszokleci to inna sprawa. To wiecznie pijane byd³o.
chodzenie pod prad w przypadku malarzy mozna rozpatrywac jako tworcze lamanie konwencji, tworzenie czegos nowego i prawdziwie awangardowego (bron Boze nie w dzisiejszym znaczeniu tego schujalego slowa) Bosch, Goya, Delacroix, Van Gogh, Dali, Soutine to nazwiska ktore natychmiastowo wpadaja w kontekst

z obecnych Polakow Starowieyski daje rade choc w jego przypadku bardziej podoba mi sie jego autentyczna niezleznosc niz warsztat (ktory zly tez nie jest)
Robu, nie ura¿aj±c Twojego gustu. TO S¡ BOHOMAZY
rozumiem ze wolisz jelenia i bociana na pastwisku
Bez kitu, wole Sztuka "nowoczesna" do mnie nie przemawia, poza hiperrealizmem
jutro przyjdzie Staszek Berg i powie ze nowoczesne instalacje sa fajne

Staszek Berg
Ki diabe³?
stanzberg
o kurwa

[ Dodano: 21-07-2008, 01:28 ]
Niektórzy malarze s± fajni.


Czas mija a mentalno¶æ sie nie zmienia.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • szamanka888.keep.pl
  •  

    Powered by WordPress dla [WIEÅ»A WIDOKOWA JAGODA]. • Design by Free WordPress Themes.